【岡山】震災がれき受け入れ とてもそう思う34%まあまあそう思う26%どちらかといえばそう思う27% 計87%が受け入れ賛成 at NEWSPLUS
【岡山】震災がれき受け入れ とてもそう思う34%まあまあそう思う26%どちらかといえばそう思う27% 計87%が受け入れ賛成  - 暇つぶし2ch950:名無しさん@12周年
12/03/16 21:57:01.61 ghTjj88K0
被災地でもアンケート取ってみればどう?
瓦礫持ち出し87%賛成、みたいな結果が出るのかどうか

普通の感覚なら、よその土地まで汚染したくないと考えると思う
よその自治体と軋轢を生みたくない、地元で処理したい、という首長の発言があったし

それとも
自分さえよければいいのか、持込みをさせないのは非国民、そっちが被災した時は支援しない
そういう回答が多いのかな

951:名無しさん@12周年
12/03/16 21:59:25.52 h1DLQZmm0
>>945
俺も言い過ぎた、ごめん。煽りは本当に申し訳ないわ。
ただ、全国的に「ゼロではないから不安だ教」みたいになってない?ゼロな暮らしは可能?
ガレキこそ岩手宮城だけど、農作物については数値の高い地域は全く別かもしれない。
体内に取りこむ食品の方がより深刻だろうし、みんな「拡散しない事が大事」を本気で適用するのだろうか?

952:名無しさん@12周年
12/03/16 21:59:38.00 50NkchxF0
放射能汚染の真の実態を知るごく一部の政府関係者は・・・
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)
URLリンク(livedoor.blogimg.jp)

953:名無しさん@12周年
12/03/16 22:04:29.61 6YpJGlrD0
瓦礫の受け入れキャンペーンは、なんと30億円の血税が大盤振る舞いされているそうです。これだけの金額をマスコミにばらまいて、世論を誘導しようとする行政。
一体目的は何かを本当に考えているのでしょうか。そして、期待しているのは横並び意識。完全になめられてしまっています。
 そして、以前もご紹介しましたように島田市の市長は、産廃会社の元社長。利権ではなくて、なんのために瓦礫を受け入れるというのでしょうか。

954:名無しさん@12周年
12/03/16 22:07:19.27 tiaz7VKpP
マスコミと政治家が貧困市民にうまくがれきを強制してるなwwwww






ざまあみろwwwwwww

955:名無しさん@12周年
12/03/16 22:07:50.52 h1DLQZmm0
>>950
アンケートは取り方次第でどうにでもなるって岡山の教訓が示されたばかりじゃない?

A:あなたは他県にガレキ拡散して迷惑をかけたいですか?→いいえ
B:あなたは仮設住宅のそばのガレキを早く片付けたいですか?→はい

他人様に迷惑かけたくないけど、乾燥すると燻るガレキは早く片付いて欲しいばあちゃんなら解答はこうなる。


956:名無しさん@12周年
12/03/16 22:09:12.67 zvUGUD9B0
>>951
>体内に取りこむ食品の方がより深刻だろうし、みんな「拡散しない事が大事」を本気で適用するのだろうか?
・・・・わかってたのか・・・・それが、正解です
一般市民は「なるべく」体内に取り込まないようにするし汚染に近づかないようにする
「なるべく」今その場で出来る範囲でいいから

957:名無しさん@12周年
12/03/16 22:10:28.45 6YpJGlrD0
145 名前:名無しさん@12周年[] 投稿日:2012/03/14(水) 10:26:28.91 ID:4QPVzdDk0
がれきの放射能が~ とかみんな言ってるけど、それ以前に瓦礫には大量のアスベスト建材(一本釘抜くだけで2万本のアスベスト拡散)とPCB(猛毒)液が被った瓦礫が混ざっていて、焼却しても粒子がフィルターを通りぬけて大気に拡散するみたいだな
こんなの引き受けたら大変なことになるよw

958:名無しさん@12周年
12/03/16 22:14:24.74 amSChzQ80
オレは余裕で受け入れるけどな、瓦礫。
放射線を念入りに測るなら大した問題じゃない。

959:名無しさん@12周年
12/03/16 22:16:41.67 9rOn9gk/0
放射能瓦礫・・・  そんなこと言って反対するからバカなんだよ。 
それじゃ、瓦礫の放射能レベルが大したことが無い事を証明されたら、断る理由がない。
そうすると反対している連中は「そんな発表は信じない!」ってガキの言い訳になっちゃうんだよ。

問題は、実際にわざわざ岡山まで持ってきて処理する必要があるのか? の一点だよ。
東北・関東甲信越で充分だろうに。

960:名無しさん@12周年
12/03/16 22:17:10.23 LOs+DG7T0
原発核爆発事故を利用して、日本全土を死の灰で埋め尽くす核テロリズムを日本が行うことは、核兵器不拡散条約に反する行為だ!

全国のゴミ処理施設でガレキの放射能を濃縮して、日本全土を放射能で埋め尽くす核テロリズムを許すな!決して許すな!

961:名無しさん@12周年
12/03/16 22:17:42.21 qbPWbqIQ0
被災地に雇用とか必要ないなら、
受け入れた方が方々に金回るかもねぇ。

962:名無しさん@12周年
12/03/16 22:21:55.11 zvUGUD9B0
>>959
発表は信じられない、不安だから断る、これは通る。確実に通る。様々な理由はあるが一番シンプルなのは
一般市民に放射能の安全性への理解を強要しようとしてる時点で大人も子供も無い無茶苦茶過ぎるんだよ・・・
環境省のよくある質問なんて学者が見ないと分からない答えが並んでるだけ
誰が答えてくれた!なんだ安心だね!って安心するんだよ

963:名無しさん@12周年
12/03/16 22:22:13.62 amSChzQ80
>>959
つまり反対してる本当の理由は放射能じゃないって事か?

ま、東北・関東で処理ってのには賛成だけど、上記の疑問に答えてほしい。

964:名無しさん@12周年
12/03/16 22:27:25.62 zvUGUD9B0
環境省のよくある質問の答えで唯一分かるのが
「瓦礫が一部積み上がってて危険」「東北の人は瓦礫を見ると心が暗くなる」
こんな感情論だけ、降ろせば良いし、地方に撒いたら心が明るくなれるとかちょっと無いわ

965:名無しさん@12周年
12/03/16 22:28:09.22 FQ77+mWFO
PCBって昔のトランスにある奴か
確か国内でも処理施設少ないだろ

966:名無しさん@12周年
12/03/16 22:32:33.39 mGvqBvnq0
>>959
バカか。放射性物質が無ければ、何処でも受入するわ。
問題なのは、国際レベルじゃ厳重に管理する放射性廃棄物を、
問題ないレベルとしている国の姿勢だよ。

967:名無しさん@12周年
12/03/16 22:32:57.48 +bqp6kOq0
瀬戸内海まで汚さないでくれ

968:名無しさん@12周年
12/03/16 22:34:36.32 6YpJGlrD0
■水俣と福島に共通する10の手口■
 1、誰も責任を取らない/縦割り組織を利用する
 2、被害者や世論を混乱させ、「賛否両論」に持ち込む
 3、被害者同士を対立させる
 4、データを取らない/証拠を残さない
 5、ひたすら時間稼ぎをする
 6、被害を過小評価するような調査をする
 7、被害者を疲弊させ、あきらめさせる
 8、認定制度を作り、被害者数を絞り込む
 9、海外に情報を発信しない
10、御用学者を呼び、国際会議を開く
URLリンク(mainichi.jp)

969:名無しさん@12周年
12/03/16 22:41:18.04 9rOn9gk/0
>>966
>国際レベルじゃ厳重に管理する放射性廃棄物を

へぇ~ 岩手・宮城の瓦礫が国際レベルで問題になるほどの放射性廃棄物なのか?
それじゃ、今頃、岩手・宮城の県民は放射能廃棄物の中で生活していることになるがw
それこそ、バカじゃねw

970:名無しさん@12周年
12/03/16 22:44:43.41 zvUGUD9B0
ID:h1DLQZmm0はもういなくなったかな
実は彼に凄く感謝してる、これだけ思いっきり真正面で意見の違う相手と
ぎゃーぎゃー言えたことで俺も心置きなく思いを書き綴れた
どちらに理があるはきっと他の人たちが判断してくれるだろう
そのときは感情的な部分はお互い判断材料には入れないで欲しいところかな
言ってる事の内容を考慮し正否を自分の胸の中で判断して頂ければ、どんな結論が出ようと
ぎゃーぎゃー言った意味があったんだなぁと思えて幸いだ

971:名無しさん@12周年
12/03/16 22:45:27.75 uUROskHl0
ことわりにくいように質問を誘導してんだろ

972:名無しさん@12周年
12/03/16 22:47:35.19 XsFCnq9j0
復興が進まないのは各地の受け入れがないからだ。これは正解?
URLリンク(togetter.com)

これが事実だとしたら・・・

973:名無しさん@12周年
12/03/16 22:58:24.18 g5eXdjGq0
いつも思うんだけど、この賛成の人達って放射性物質の危険性について
どのくらい知ってるんだろ?
テレビの御用学者のまゆつばな話すら知らない老人や主婦が結構いるんじゃない

974:名無しさん@12周年
12/03/16 22:59:31.88 TMCEI1DA0
>>969
焼却灰は薄めてもダメ。結局同じ場所に捨てるんだから総量が重要。
環境省は薄まれば安全ということにしてるけど、同じ総量を1つの埋立地に運び込めば
埋立地の排出口は限られてるので雨が降ればそこに濃縮して近隣の河川に流れ込む



>また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、
>大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、
>排水基準を超えたという報道がございました。

URLリンク(www.pref.tokushima.jp)



そもそも放射性廃棄物を出口のない地下深くではなく、比較的海抜の高い位置にある河川上流の埋立地に埋めるのがアホなんだが
地方の埋立地はそんな山間の処分場が多いからどうしてもこうなってしまう

こういう面から見ても全国で行うというのは狂気の沙汰だ。
せめて何かあっても被害が限定的になる海の埋立地が使える自治体だけに限定するべき

975:名無しさん@12周年
12/03/16 23:01:41.17 h1DLQZmm0
>>956
そっと買う事にするよ。広めると買えなくなるし。

しかしさ、相対的に安全な岩手の農作物を買うという事も多いにあり得る訳だよね?
訳が分からんだろうな農家のじいちゃんばあちゃんは。


976:名無しさん@12周年
12/03/16 23:05:52.76 TMCEI1DA0
>>974はたかが雨でも漏れ出した例。

専用の放射性廃棄物処理場がどの国でも一箇所にまとめてるのは
分散してしまうと管理コストも分散する事になるから大した封印ができなくなるから

また、数が増えることによって自然災害で埋立地が決壊したりシートの劣化で地下水に漏洩したりする確率が飛躍的に上がってしまう

977: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/16 23:06:48.48 h7uPku/MO
オレ岡山県南住みだけどこんなアンケート実施したのも知らんわ

87%が受け入れ賛成?
絶対ウソだろ。20年後オレが死ぬのはまぁ構わんが、うちはまだ小さいガキがいるので放射能ガレキ受け入れはやめてくれ

978:名無しさん@12周年
12/03/16 23:12:59.79 qo5vObiU0
東北の復興は
全国の子供達の健康と幸せを犠牲にしてまで
早期にすすめなくてはいけないものなの?

福島さえつぶして、ゴミをそこに集めて
長い時間かけてでもそこだけで処理してくれればいいのに
不幸を撒き散らそうとする奴らが本当に憎いわ
双葉、大熊は一生許さない


979:名無しさん@12周年
12/03/16 23:26:29.86 h1DLQZmm0
>>970
いやいや今日はありがとうね。こんだけクリアに戦えるって素晴らしいわ。
お休みなさい(ρ_-)ノ


980:名無しさん@12周年
12/03/17 00:10:34.89 DDch5F+Z0
日本海溝にポイっして解決だろ
デカイ船に載せて原発ごと沈めろよ
簡単じゃねーか

981:名無しさん@12周年
12/03/17 00:22:12.38 3gasCM4s0
>>980
放射性廃棄物の海洋投棄は国際条約で禁止されてるんだよ
日本は現在進行形で違反してるような感じだけど

982:名無しさん@12周年
12/03/17 00:24:37.22 +zo1ykk80
毎年岡山の白桃を買うのが楽しみなのに・・・

983:名無しさん@12周年
12/03/17 00:26:22.59 DDch5F+Z0
>>981
そんな決まり事、無視してポイだ
気にすんな。汚染が広がるよりましだろ?

984:名無しさん@12周年
12/03/17 00:56:03.62 5kgHJpjJ0
そもそも是非を問うような問題ではなかろうが。
放射能の有害さというものは、もはや論を俟たない問題。

危険な振る舞いをする人工放射性核種の“総量”がどれだけになるのか
はっきりした数字を出せるのか?      ~~~~~~

それにわざわざ広域処理、それも焼却をするという発想自体がおかしい。
 『日本人を苦しめられる上に金になるから一石二鳥』 という下種な発想にしか思えない。

985:名無しさん@12周年
12/03/17 01:10:58.85 ZTD3FtBp0
低レベルながら厳重管理しなければならない放射性廃棄物を全国の焼却施設で濃縮させるなんて、核不拡散条約を破る暴挙に出るつもりか日本政府!

ならば、日本政府を打倒してしまわねばならない!

非被災地の一般人は、米軍に対して安保条約を発動させなければならない!

986:名無しさん@12周年
12/03/17 01:20:45.24 dloD3LP70
無理矢理に絆を盾に瓦礫押し付けてくる東北はもはや敵に思えてくるんだが
募金するんじゃなかったわ

987:名無しさん@12周年
12/03/17 01:35:54.34 dUt4nyktP
ただの石ころだと思ってんじゃねえの

988:名無しさん@12周年
12/03/17 01:47:40.61 UeAmGdlY0
マンションの建材屋か砕石屋だかの社長が
「放射能の何が悪いのか分からなかった」
とうそぶいて汚染建材を出荷してたが、
東北人はどいつもこいつもそういう感覚?

989:名無しさん@12周年
12/03/17 02:04:14.53 QPZEZ3P90
トーホグのクズは「自分だけが不幸なのは許さない!」って日本中道連れにしたいだけでしょ?
そもそもまともな人間は東北なんかに住まないんだよ
あんな土地に居着かざるをえなかった下等生物の子孫なんだよね、東北土人って

990:名無しさん@12周年
12/03/17 02:46:26.22 UTnQNxMr0
・瓦礫受入れ標語

放射脳
みんなでかかれば
怖くない。

~民主党~


991:名無しさん@12周年
12/03/17 03:01:54.25 gdaQCyNW0
この世論調査の問題は、調査を行った岡山大学が、
原子力村とズブズブだってことなんだが。

URLリンク(www.okayama-u.ac.jp)
「低線量放射線健康科学の研究と教育及びその啓蒙活動」だってさ。
ホルミシス信者だろ

992:名無しさん@12周年
12/03/17 06:18:25.33 KI1E5tY10
放射能入りのガレキって
正しく表現すべき

993:名無しさん@12周年
12/03/17 06:49:36.30 0xMWkIhnP
どうだろw

994:名無しさん@12周年
12/03/17 06:57:27.85 ZfnF63yu0
田舎ってこういうのがまだまかり通ってるんだなw

995:名無しさん@12周年
12/03/17 07:01:05.44 Ia8yj7jXO
自民党が福島の瓦礫と岩手・宮城の瓦礫を区別して受け入れさせるべきと言ってるのに
与党は全部ごちゃまぜにしようとしてるみたい。
1キロあたり8000ベクレルまで受け入れろとか言ってるよ!

996:名無しさん@12周年
12/03/17 07:06:26.39 0xMWkIhnP
へ~

997:名無しさん@12周年
12/03/17 07:12:17.80 0xMWkIhnP
:

998:名無しさん@12周年
12/03/17 07:14:56.65 s0lAnXTN0
世論調査というのは公正中立な情報を正しく広めるマスコミがある所で意味がある。
この国では全くの無意味だ。
一方的に拡散させろという内容以外の危険性の検証をやってる報道があったか。
マスゴミの世論操作達成度調査に過ぎない。

999:名無しさん@12周年
12/03/17 07:22:39.28 0xMWkIhnP
いいえ

1000:名無しさん@12周年
12/03/17 07:25:34.30 XCxIaqaoO
うんこ

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch