12/03/16 13:23:43.84 zvUGUD9B0
>>596
実際出てからじゃ取り返しつかない
そして出ないって言う根拠は無い話なんだよ
これで風評被害を気にするなとか実害があるかどうか
直ちに影響が無い状態で放置されてるのに収まるわけないよ
610:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:23:45.21 5CWwM7Ko0
大多数の人は、最終処分地の近隣に住んでないんだから、反対しないでしょｗ
それが人情というものですよ
611:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:23:57.54 vaDd4jN00
>>601
それ逆だろ。
反対派は、政府や自治体が測定した数値は信用できないとか、
マスコミのアンケート結果は捏造だとか数字を否定してるだけじゃん。
612:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:24:05.48 cFfOcdlx0
>>5
恐ろしくて食えないよな
613:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:24:17.41 mRPMqJoh0
広島に住んでいてよかったとここまで思う日が来るとはなぁ
岡山は県のど真ん中で処理してくれよ
こっち寄るな
614:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:24:49.84 Er+jZx0dO
結局>>582に尽きるな
後々実害が出ても既に表舞台に居ないか想定外と嘯く光景が目に浮かぶｗ
615:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:25:51.90 zvUGUD9B0
>>603
理屈と言うか「安全かも」「絆ニダ」と「危険かも」「不安だな」が天秤に乗ってて
危険や不安を選んで得られる物が汚染のリスクと風評被害だけで東北の「瓦礫処理」が２割分早くなる
これだけじゃ割に合わないって言う話
616:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:25:53.33 h1DLQZmm0
東北の皆さんのリヤカーがハマって四苦八苦しているなら、
よいしょお＼(^O^)／とみんなで押してあげればいい話。
これが２割分の協力ですよ!!抜ければ後は地元の一致協力で快調に復興していけるのです♪
617:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:26:12.60 lWRtdYu40
>>609
その判断の是非を話してるわけじゃなく、
反対派は妥協しない人が多いっていう話からの流れですから
618:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:26:30.97 c3dwhXr+O
愛知県は何やっているのだ！
情けない！
１番最初に名乗りを上げておきながら、今は消極的になってしまっている。
愛知県民として恥ずかしい。
619:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:26:38.21 aF+5k/Tf0
さっさと受け入れろや、売国奴ども！
620:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:25.83 P5xwr9vd0
ごく少数の基地外放射脳の叫んでいることを大々的にマスゴミが取り上げるからだな。
反対派も少数います程度の報道で黙殺してしまえばいいのに。
621:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:29.70 S0QjHzzW0
>>619
愛国心あるなら放射能の拡散が問題視されるわけだが？
622:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:38.75 /GqWMhZk0
数字は出そろってるが、後はそれの解釈だな。
ごく微量でも懸念が残るという論法と、安全としても汚染を広げないという二つの論法で反対しうる。
623:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:43.83 zvUGUD9B0
>>617
妥協って、どう言う風に妥協すればいいの？
東北で拡散させずに処理する為の支援ならいくらでもしたいよ？それでも処理は出来るんよ？
汚染の心配の無い安全な野菜も届けてあげたいよ？
624:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:59.19 6Q7Z4Pwc0
東京は受け入れさせたくて必死だろうな
625:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:29:44.07 VE9eIZX50
【放射能】原子力事故ニュース収集スレッド５
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板)
▼降下した放射性物質の月別推移 2011/11/23
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
▼首都圏放射線量ランキング 2012/2/18
URLﾘﾝｸ(www.best-worst.net)
【動画】東京電力福島第一原発から放出された放射性物質の影響について、
▼この期に及んで事の重大さを認識できていない人が多いのではないかと感じている。 2011/11/27
東京電力福島第一原発事故によって、わたしたち日本人は何世代にもわたり苦闘を強いられるだろう。
URLﾘﾝｸ(boony.at.webry.info)
▼緊急避難の勧め▼米エネルギー省国家核安全保障局（NNSA）のデータから判明 2011/12/9
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
福島最新情報：（いまだに）心配しなければならない理由 2012/1/22
URLﾘﾝｸ(seetell.jp)
▼URLﾘﾝｸ(seetell.jp)
（福島県更新）2011年3月～6月の放射性物質の都道府県別月間降下量と汚染 2011/12/28
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
▼「私の言うことをどうか怒らないで聞いてください」ベラルーシのゴメリ州、スモルニコワ医師の発言 2011/12/8
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
▼これから日本の方々を襲おうとしている健康問題は想像を絶します （独ジーデントプフ博士） 2011/12/29
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
▼専門医は黙して語らず 2012/1/6
今後五年で東北と関東合わせて六割ががんや白血病で亡くなり、未成年は四十歳まで生きるのが困難である。
URLﾘﾝｸ(mak55.exblog.jp)
◎測ってガイガー！ - 放射線量マップ
URLﾘﾝｸ(hakatte.jp)
626:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:29:44.92 dXl6XXKDO
そう思う系何個あるんだよ
627:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:30:35.26 3IIxKwfE0
みんなで被曝しないとダメだよ
日本全土を汚染させないと。
そのために「絆」って考え出して莫大な広告費払ってるんだから。
628:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:30:50.36 eiuZsHX4O
>>620
安全100％なら、ハナからガレキ移動の報道の必要すら無い。
産廃業者に物を売るだけの話なんだから。
629:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:31:06.20 s/NMXdkU0
岡山のこんなクソステマ記事が今日出るのは、
昨日鳥取が瓦礫勝手に受け入れたせい。
六年も処理するとか、二十世紀梨?を汚染梨にしたいのか？
なんか、凄いページができてた。
【緊急】 鳥取県・鳥取県各市町村・民間処理業者による汚染瓦礫・ 汚染物受け入れ，断固反対!
【鳥取県・鳥取県内各市町村・民間処理業者連絡先】
URLﾘﾝｸ(mimislifestyle.blog.fc2.com)
630:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:31:09.92 Q+aFth8A0
放射能を瓦礫という言葉でごまかすな。
瓦礫は喜んで引き受けるが、放射能はお断りだ！
631:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:32:09.94 UVVSRtOw0
岡山市は知らないけど倉敷市は来月の市長選挙終わらんと
何も動きようがないだろ
632:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:33:33.13 S0QjHzzW0
>>628
報道しないとまずいのは廃棄物処理法あるからじゃね。
633:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:34:15.62 lWRtdYu40
>>623
まずこの件は、被災地の瓦礫を受け入れるかどうか、という話でしょ？
この話における妥協とは、どういう話になれば受け入れを反対しないか、という事になるんだけども
そして個人の話ではなく、全体的な傾向として、
瓦礫を受け入れること自体が許せない、という反対派が多いから、
問題が先に進むのは難しいよね、という話
貴方を責めているつもりはないからね
自分も該当地域になったら、積極的には賛成しないだろうから
634:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:34:49.02 zvUGUD9B0
>>629
ちょっと鳥取行って来る
635:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:35:11.27 0thN6yd00
人体に影響が無い放射線なんて存在しねえよ
自覚症状が出るか、出ないか、ただそれだけの違いしかない
636:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:35:12.78 iNLLhw550
>>611
ちがうと思うけどな。
震災前に100ベクレル越えは厳重管理しないといけない
基準だったのに、ばら撒こうとしてる瓦礫は240ベクレルだぞ？
有事だとしても、被災してない地域で通常時以上の240ベクレル
の瓦礫をばら撒いたらどうなるんだ？
・なんで240なの？
・なんで地元で処分できないのか？
きちんと数字と危険性から議論しようよって話。
非国民だとか絆とか本当に気持ち悪い。
基準も100ベクレルなら受け入れ可能なところ増えるんじゃないの？
637:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:36:01.61 6Q7Z4Pwc0
六年で処理って、広域でやれば短くなるんじゃなかったのか？ｗ
変だ
638:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:36:25.51 eiuZsHX4O
>>630
『瓦礫と呼ばないで あなたにとっては瓦礫でも、私たちにとってはそこに生きた証なのです』
ってボランティアパンフに書いてあったのが懐かしい瓦礫連呼っぷりｗ
639:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:36:29.49 h1DLQZmm0
>>623
地元処理ってどういう空想？貧乏県の焼却場なんてそもそもキャパギリギリだし、そこが被災。
津波被災地に何か作るには防潮堤完成→土地かさ上げ造成が必要だし、
開始までに時間かかりすぎ。
まさか大金かかる施設をお構い無しに浸水地域に建てるような妄想計画じゃないよね？
激しい地盤沈下で通常の満潮でもじゃぶじゃぶだぜ？
640:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:37:27.35 zvUGUD9B0
>>633
いえ先ず行為処理の必要性についての話です
そこから精神論と感情論だけの不透明さしか感じられません
641:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:37:32.83 ghTjj88K0
このアンケート
「協力に賛成87％」が
「瓦礫受け入れに賛成87％」
にすりかえられてるじゃないか
記事本文では、瓦礫の移動には半数が反対とあるのに
「瓦礫受け入れに賛成87％」と見出しをつける
この手口は犯罪的
642:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:38:12.30 4YE3q6W10
各自治体予算の数パーセントか一律に被災県にまわして処理施設建設を支援しろよ
何が受け入れて応分の負担だ 人情話を装ってどさくさにまぎれて被災者でもない奴が金つかもうとすんな
643:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:38:13.64 LOs+DG7T0
＞とてもそう思う
＞まあまあそう思う
＞どちらかといえばそう思う
＞そう思わない
こんな感じの不適切な設問だったんやろが！ アホか数字捏造の調査なんかすんな！
しかもたったの５３０人とか、アホか！
644:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:38:49.73 lwImfkSt0
とりあえずこの８７％って何の８７％なのさ…
こんなアンケートすら知らない岡山南部在住者は知りたい
645:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:38:52.23 JsbBqq4U0
つかこの１年間ガレキさんは何してたの？
646:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:40:16.14 zvUGUD9B0
>>645
集めてボランティアが分別、ぼちぼち処理始めて
利権チャーンスで３８００億円を議員の懐で分けて
下請けに安値で丸投げ、リスクと風評被害で損するのは市民だけ
647:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:40:17.67 +Ewyz/eU0
>>624 東京はもう手遅れなので政府だと思うな。東京の燃やしてる施設の一部は東電の
子会社なのでもっと燃やしたいと思ってるぞｗ
648:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:40:28.27 LOs+DG7T0
詐欺師！ インチキ調査すんなボケ！！
649:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:41:05.97 TbOCTJMq0
>>1
さすがはマスゴミの操作に乗りやすい国民性
650:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:41:55.53 s/NMXdkU0
>>641
ステマでウソついて、真実っぽくみせようとして、この程度です。
>>634
ああ、瓦礫って240ベクレルなんだ。
震災前に100ベクレル越えは厳重管理しないといけない基準･･･
なんてわかりやすいんだろう。
こんな報道、昨日の鳥取が瓦礫受入報道じゃ、全然やってなかった。
651:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:42:33.87 zvUGUD9B0
>>645
URLﾘﾝｸ(mousou-meisou.blogspot.com)
ここのコメントまで読むとなかなか面白いぞ
652:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:43:38.14 lWRtdYu40
>>640
必要性の有無についての妥協とはなにか、については元々書き込みしとりません
ID追いかけてみてもらえばわかると思う
653:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:43:49.50 jpV5PnUK0
まずは近県で処理、足りなきゃ更に隣県まで広げる。
なんで一気に晴れの国までいく金。
654:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:45:12.27 S0QjHzzW0
>>639
宮城の1つはもうすぐ完成して焼却も4月から可能になるようだけど？？？
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
宮城だけでこれ含めて4つ岩手でも２つ建設中。
655:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:47:00.50 30lfkoPK0
可燃物を燃やすとだいたい200分の１の重さになる
埋め立てることが出来る灰は8000ベクレル/kgだから
もとのガレキは40ベクレル/kgでないといけない。
しかし、230kmはなれた東京ですら１万６００ベクレル/kgのポイントがある
絶対にがれきの受け入れなんて容認できるわけがない。
656:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:49:17.92 zvUGUD9B0
>>652
失礼しました
そうですね、必要の無いリスクを非被災県に負わせたくない、と言う面では
妥協の必要性を感じず、妥協しない、とご指摘どおりだと思います
657:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:49:19.88 NbwNTK4r0
「絶対だめ！」って言う人とのトラブルが一番やっかい。
近所づきあいもあるし、子どもの学校一緒だし。
658:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:49:57.96 vA2iFPym0
現地でも他の地域の国民も、処理施設増設して処分が理想という点では一致している。
では何故やらないのかと言えば、現行法で規制されているから。
政治家が怠けているに過ぎない。
それを国民性云々言って国民に責任をなすりつけようとしているのが野田だ。
659:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:50:16.35 Sj6Yo7jJ0
清山 知憲 ? @T_Kiyoyama
日経フォーラムで元岩手県知事の増田氏：「宮城、岩手にある放射能汚染問題がないがれきの広域処理が進まない。
本来は復興公営住宅や店ができるはずの公有地に今も、がれきが積まれている。
３年ぐらいで処理をしないと復興の動きがストップしてしまう。国で全国に割り振ってでも前に進めるしかない。」
660:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:50:44.00 JsbBqq4U0
>>651
やはりそうか。
ガレキが復興の足かせになるんなら、真っ先に処理の話を始めてないとおかしいよな。
なぜ今頃って思ってたわ。
661:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:50:55.98 S0QjHzzW0
>>639
2月にできた岩手県宮古市の仮設焼却炉は今稼動中じゃない
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
662:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:53:31.31 I0fSt/4LO
見栄っぱりで体裁を気にする余り建前を連発するも、土壇場で猛反対するのが岡山県民
663:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:54:32.65 zvUGUD9B0
実際さ、結構見て回ったし２ちゃんも色々見てるけど
「被災者です、どこどこにいます、今、瓦礫でとても困っています」って生の声
どこにもないんだよ
664:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:54:48.01 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
実は、全くなんの心配もないのです！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
665:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:55:05.04 s/NMXdkU0
>>651
そこ凄いね､わかりやすい。
666:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:55:11.78 30lfkoPK0
ガレキをばら撒こうとしてる理由は多分
汚染灰の濃度を低くさせるためだろうな。
その地域のゴミ1000に対して汚染地のガレキ１を混ぜて燃やせば
コンクリなどに再利用できるからね。
667:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:55:17.24 oMl8zTHS0
>>639
大金のかかる施設を建築する費用を地方自治体で分担して欲しい
費用の援助ができないところは、現物処理で援助して欲しい
と言えば
現物処理はしてあげられないから、せめてお金だけ、と寄付してくれるところはたくさんあると思う。
668:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:57:09.93 KAGFFoDV0
>>1
＞倉敷市内の千人に郵送で質問、５３０人が回答した。
”無作為に抽出した千人” とは書いてないな
賛成派の名簿を入手していたわけか・・・
669:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:58:06.64 zvUGUD9B0
>>666
なるほどなー、一見筋が通ってるけどそれじゃ地域のゴミ運んだほうが安全って話になるな
東北支援の為にゴミを送って地方もすげー助かる、正に助け合いだな
670:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:59:04.59 2WZEy6RF0
岡山県民だけど断固として反対する 明らかにアンケート対象が曖昧で納得できない
671:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:59:30.37 s/NMXdkU0
>>663
ないねｗｗｗほんとそう。
>>666 >>651のサイトも凄いよ。全国産廃業者が、最初から広域処理するって決めてて、金、金、金がばらまかれてる。
672:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:59:37.90 oMl8zTHS0
日本中にがれきをばら撒けば
岡山産だって危ないんだし、どこの産地の物を買っても汚染されていることに変わり無いんだから
福島だけ特別視するのはおかしい
ということになって震災復興できるんじゃない？（棒）
673:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:01:02.55 qhsxlPNM0
>>669
放射脳ってアホかw
それほど膨大なゴミを処理できる処分場が、あるわけないだろw
674:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:07:14.92 zvUGUD9B0
>>673
うむ、書いてからちょっとぶっ飛んだかと思った
まぁ薄める方法なら焼きあがったのを混ぜればいいんだし
ついでに移動させるのは静岡の見る限り混ぜたり再利用しないみたいだぞ？
675:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:08:53.80 s/NMXdkU0
県民を危険に晒しながら、県民の意見無視、
莫大な輸送費をかけつつ、高い見せ金だけ得ようとする、県のクソ共全員死ねばいい。
県民は危険に晒された上、農作物も汚染されて、そいつらが使う金を税金で搾り取られる。
676:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:09:00.90 B4BNKGGQ0
マスゴミが一斉に瓦礫受け入れキャンペーンを始めたよ、情報弱者は簡単に洗脳されてしまうだろうがな
政府からマスゴミにどれ程の広告費が注ぎ込まれているのだろうか？そしてそのお金が国民の血税なのだが
677:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:11:36.64 I7oy/QSd0
もしかして
・とてもそう思う
・まあまあそう思う
・どちらかといえばそう思う
・断固反対
なんて詐欺みたいな選択肢じゃないだろうなw
678:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:13:18.22 LhrdzKM6O
暇人以外はゴミ箱にすてるだろ
几帳面に返答するのはプロ右翼かプロ左翼
679:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:13:25.33 h1DLQZmm0
>>659
なるほど元岩手県知事がいうなら間違いないな。
ガレキが復興の足かせになっているのだから日本国民なら分担して協力するのが当然。
680:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:16:40.50 Vnc6uG410
瓦礫受け入れ反対という点では俺たち無職ネトウヨと基地害市民運動家は同一見解だ
互いに協力して反対運動を展開しよう
681:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:16:50.52 DwyGANLt0
放射能ばらまききちがい国家
682:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:17:33.54 bwJ4rtfe0
これって結局は国を信用できるかどうかって話だろ。
7～8割はまだ国を信じてるという結果なら、まあ妥当だと思うけど。
683:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:18:35.70 iNLLhw550
同時にどういう基準のものをばらまくか
アンケートするがいいさ。
684:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:18:53.27 Cwj/Ynyr0
とてもそう思う
まあまあそう思う
どちらかといえばそう思う
まったくそうは思わない
こういう設問なら上３つに集中するよね
685:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:19:43.91 h1DLQZmm0
>>673
そうだそうだ＼(^O^)／
被災地にそれほど膨大なゴミを処理できる処分場が、あるわけない!!
みんな勘違いしてるけど、岩手・宮城に焼却場が完成→やっと生活ゴミを自前で処理出来るぞ＼(^O^)／
という復旧工事があっただけで、ガレキ焼却場が完成した訳ではないよ。
686:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:21:58.97 zvUGUD9B0
>>680
まぁ上手になー、あんまり子供とか女性を盾に使いたくないけど強力なカードだぞ
向こうのキチガイが「自分さえ良ければいいのか！被災地の子供の事を考えているんですか！」って言い出したら
リバースカードオープンだ「他県の子供全員被災地の子供と同じ目にあわせろってか！？」
そして事実俺もそれがいっちばん怖い、こんだけガクブルしてる動機の8割くらいそれ
687:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:22:55.37 bBXVfAWOO
厳重にシート被せた産廃ダンプが夜中の高速道路にはバンバン走ってるって知ってるか？
瓦礫なんてとっくに拡散してるよ。
688:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:23:35.12 qhsxlPNM0
放射脳左翼って、かなり昔から放射能汚染に敏感らしいけど
今回よりはるかにひどい放射能汚染を招いた
中国の核実験に大騒ぎしたって話を聞いたことが無いぞ
アメリカとフランスの核実験には大騒ぎしてたが
689:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:24:09.12 S0QjHzzW0
>>685
今瓦礫と言ってるのは可燃の廃棄物なわけだが。
690:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:24:24.56 t6TirVlg0
やめとけ
高濃度の灰が出たときに責任取らないってよ
放射能は気合や絆で克服できないんだから
691:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:24:53.19 s/NMXdkU0
新ごみ処理施設建設費に女川町のがれき処理を受け入れることによりふじみ衛生組合に「災害復興特別交付税」１，０００，２５８千円
（三鷹市に４６２，０２９千円 調布市５３８，２２９千円）が交付され、それを両市の分担金としてふじみ衛生組合に支出する。
URLﾘﾝｸ(www.mitaka-sns.jp)
なるほど「ふじみ衛生組合新ごみ処理施設」も「PFI/PPP 推進協議会の資料」に出てきますね。
URLﾘﾝｸ(www.jesc.or.jp)
>>651の内容を、鳥取の意見フォームに送りつけたった。金豚め。
URLﾘﾝｸ(www.city.tottori.lg.jp)
692:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:26:38.41 Y3IJNZfI0
燃やせるゴミはそれだけ集めて野焼きでいんじゃね
693:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:28:19.34 y9udmRp20
残り13％は
少しそう思う3％ 僅かにそう思う ２％
全くそう思わない ８％
という内訳
694:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:28:19.47 s/NMXdkU0
>>691
ちなみに、
「災害復興特別交付税」１，０００，２５８千円とは、
１，０００，２５８×1000＝１，０００，２５８０００
つまり、約10億。
695:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:30:14.34 t+DSevJe0
>>677
多分そうだよ
反対派の選択肢がソースに一切無いw
696:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:32:20.96 h1DLQZmm0
>>693
アンケートの選択肢自体には…笑っちゃった(^O^)
697:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:34:05.63 LOs+DG7T0
賛成者は放射能バラマキ賛成者。犯罪者。国際的犯罪者、核テロリストの一員。
698:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:36:27.09 1PuDnzhR0
安全として受け入れた山形はセシウムの降下物が福島の14倍でしょ。
処理はじめてから47都道府県で福島市と山形市だけがセシウム検出みたいよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
短期間にちょっと降ったぐらいで作物の線量は平気だと思うけど
風評被害が計り知れない。
そろそろ福島の汚染地域の有効利用を比較検討してもいいんじゃないの。
699:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:37:34.88 vElgZd+o0
放射能をキーワードに大騒ぎしてんだから反原発派が騒いでるんだって ヒスっぷりがいっしょｗ
1周忌を過ぎたんで本来的問題の復興に舵を切ったんだよ。世の中の大半はそれに賛成してるの
700:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:40:29.64 UHa5jO0Y0
URLﾘﾝｸ(kouikishori.env.go.jp)
701:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:40:59.64 h1DLQZmm0
>>689
だから従前の処理能力を持つ焼却場が完成しただけでしょ。
やっと地域の生活ゴミを地元で処理出来るようになっただけ。
ガレキをパワフルに処理するような焼却場は立法無しにはムリでしょ、無法地帯じゃないんだから。
702:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:41:32.57 MoFnjIj20
>>685
だったらこれから作ればいい。
処理施設完成まで数年かかるかもしれないが、
現行体制でかかると言われている処分年数
110年から比べれば誤差の範囲だ。
703:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:41:39.84 zvUGUD9B0
>>699
俺は原発は当面使いながら新エネルギー業を模索すべきだと思うし
下朝鮮とは感覚の違いで絶対仲良く出来ないと思ってるし、北はわかんね、あの統率力何かに使えね？
中国とは上手い事やれる部分もあると思うチャイナ服スキーだし、尖閣？寝言は寝て言え
台湾はあれだなー被爆国日本は来るな！といわれても遠くから愛していますって程の親台派に最近なった
アメリカはＴＰＰファッキンだろどう考えても・・・
一億総玉砕作戦だってどんだけ無謀でも日本の未来の為の作戦なら覚悟決めて玉砕してやんよ
でもこの作戦は日本の未来の為にならない作戦だからＮＯだ
704:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:43:35.81 UHa5jO0Y0
URLﾘﾝｸ(kouikishori.env.go.jp)
まあ環境省の動画ぐらいは見ておけよ。
一般人にも分かりやすようにしてあるんだから。税金払ってるんだから見ておかないと損
705:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:47:24.98 16WZt42L0
岡山県民優しいなｗ
もともと汚染地なのに反対してる神奈川とは人間のレベルが違うわ
706:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:48:05.50 NDrrTDxq0
受け入れれば遷都先にならずにすんで追い出されずにすむ
707:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:48:05.93 qhsxlPNM0
放射脳の言うことにも一理あるのは
産廃業者ってのはアレだから
放射性ガレキの混入が、ほぼ確実に起きると思っている
708:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:48:47.66 PpHff5i60
おれは東京都民だが、東京で東北の瓦礫処理する事に何の違和感や不安はない。
でも、岡山や北九州にまでわざわざ運んで処理する必要あるの？
瓦礫処理を負担する地域は静岡・長野・新潟までのラインで区切った東日本でやれば
充分でしょ？ まぁ、瓦礫処理で放射能汚染が・・・とか騒いでいる連中の
気がしれないのは言うまでもないが、遠距離で処理する合理性がない。
709:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:50:01.03 zvUGUD9B0
>>704
マヂでそのページ作るのにいくら使ったよ、ＴＶＣＭの段階で10億越えてるとか聞いたよ
国民が理解できない科学者に反論させない為の数字がずらりと並んで
「よくある質問」とかおめーそれ本当によく質問されたのかとむしろ問いたいレベルの
意味不明な数字ばっかりで科学者がようやく理解出来る返答で
「よくある質問に答えたよ、安心してね」
できるかボケ！国民全員が実験参加して安全を実証してないんだから「不安」は付きまとうのに
一番重要な広域処分の質問の答えが「一部で詰み上がっています」「瓦礫見るとくらくなるからー」なんじゃそりゃ
広域処分が必要不可欠って言う動機はどこだ？
710:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:50:49.68 u5iP/rtB0
うそばっかりｗ
711:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:51:02.24 5SxZilM90
東北から岡山まで運ぶの？？？？
アホだろw 距離どんだけあるんだよ・
712:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:51:07.63 vElgZd+o0
>>705
おれも同感だわ あの黒岩とかいう奴、孫といっしょにソーラーで神奈川いっぱいにするって言ってあとから撤回した奴だろ？
713:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:51:47.76 h1DLQZmm0
>>702
被災地を一切助けようとしないその姿勢って、
どうせ自分が被害者になった時も助けてもらえないという諦観？
今が東北の踏ん張り時だ、そうやって冷酷に突き放すのではなく、
ハマったリヤカーを一緒に押してやってくれ。何倍にも力強く感じてもらえるはずだ。
714:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:54:14.64 TMCEI1DA0
>>704
>>709
そのページで適切に処置されてるから漏れないみたいなこと書いてあるけど
災害になれば漏れるって言ってた人が正しいみたいだけど？
>例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、
>しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
>地下水と接触しないように、注意深く保管されています。
> また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、
>大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、
>排水基準を超えたという報道がございました。
URLﾘﾝｸ(www.pref.tokushima.jp)
だいたい環境庁の試算なんて只の理想値なんだから地方がその通りに管理できるわけねーじゃん
715:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:54:19.05 EW7TXn/vO
みんな、賛成してるから(笑)
日本人を沈没船から海に飛び込ませる船長の方便(笑)
716:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:54:32.05 PIVYv0fO0
がれき広域処理のPRは、博報堂だっけ？電通だっけ？
単に広告を出すだけでなく広告効果をあげる為に、アフター工作も必死だな。
717:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:56:11.43 s/NMXdkU0
>>713
この工作員、他の意見全部無視して延々推してるねｗ
被災地では、もっと処理能力高い施設作ろう！って提案だしても、門前払いだそうだよ笑
718:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:56:40.59 zvUGUD9B0
>>713
もうやめろって、脳味噌お花畑を「そうだー」って方向にころがしたいんだろうけど
下手すりゃ脳味噌お花畑は「これが浅ましい東北人の性根か」って勘違いするぞ、それでも構わんのか？
自分が食えない料理には灰を混ぜろの精神、絶対日本人じゃないだろ
719:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:56:45.02 1PuDnzhR0
>>704
良くわからんけど山形はフィルター無しで野焼きしたの？
720:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:57:52.90 YMIS/e510
「瓦礫は余所にやってでもさっさと焼却処分しろ」
↓
「焼却処分しても放射性物質は濃縮されるだけ
セシウムつきの放射能瓦礫は余所に移すな！」
↓
「灰を回収すりゃいいだろ」
↓
「」
上の空欄に反論をはめられる人はどうぞ
721:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:57:57.05 S0QjHzzW0
>>701
生活ゴミ処理してる処理場は元々あるので十分。
パワフルに処理するのに立法？？？
超大型の高温焼却炉でも半年あれば作れるよ。
現に今作ってるのや先月・今月完成の中型焼却炉の工期3ヶ月だし。
722:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:58:12.95 wXIblIVs0
>>711
東日本の各県は軒並み受け入れ拒否してるだろうが。
ニュース見ろよ。
723:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:58:24.42 v6sta51NO
(･o･) 狭い日本でタライ回しする位なら、ロシアに引き取って貰った方がいいよね
724:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:00:07.52 S0QjHzzW0
>>720
１４自治体・組合 焼却灰処理拒否される
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
725:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:01:34.65 t6TirVlg0
>>723
福島県の双葉、大熊、浪江
ここはもう住めないから、人を移動させれば解決
ここに全てのがれき（放射性廃棄物）を埋めればオッケー
首相が福島には住めない発言しないから汚染が拡散する
726:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:01:46.35 zvUGUD9B0
>>720
変なフィルターないと気体になって拡散するじゃなかったか？聞きかじりでしか無いが
こんなもんよ普通の人の知識なんて、「とりあえず避ける」って防衛策を取るの責めてくれるな
釣りか煽りのつもりかも知れんが実は結構効いてるから勘弁してくれ
東北から「瓦礫の拡散辞めろ」って声上がってくれたら相当癒されるんだが
727:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:01:46.68 5a8/DzqN0
>>713
URLﾘﾝｸ(onodekita.sblo.jp)
728:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:02:34.68 jnAuR/CM0
放射脳！放射脳！と騒ぐ人って、阪神大震災の時の例を出したらスルーするよね。
何が目的なのｗ
729:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:03:13.12 PpHff5i60
>>722
へぇ？ 東京は受け入れ済み。 埼玉・千葉も近く受け入れ、長野も検討中
神奈川は基地外な一部住民が騒いでいるが、方針としては受け入れる方向だよ。
ニュース見ろよ。ｗ
730:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:03:15.66 ghTjj88K0
>>713
被災地を一切助けようとしないとか、人非人呼ばわりするのはやめろ
義捐金、ボランティア、被災民の受け入れで、全国からの支援があった
ただ放射性廃棄物の受け入れは、不合理だから出来ないといっている
これを理由に被災しても支援しないというなら、それはそれでよい
731:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:03:33.29 u5iP/rtB0
がれきが邪魔で復興の妨げになるのであれば、
日本のゴミ箱と化した福島県へ移動させればいい。
732:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:03:57.26 t6TirVlg0
>>728
日本全国汚染されると喜ぶ人たち ＝反日、在日、
733:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:04:05.59 h1DLQZmm0
>>718
日本人じゃないのはそこに拘った言い回しがやたらに好きなお前だろ(笑)
困っている人を袋叩きにする品性は一体どこから来るのやらなあ。
日本人なら助け合いだ。不安を煽って分断を招こうとする君らプロ市民には、
俺たち２ちゃんねらーはゲリラ戦で猛反発するぜ!!
734:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:05:40.62 IgY7PqGw0
岡山赤字じゃけぇ。
やりゃあええが。
運ぶ途中で事故って
まき散らしゃあええが。
735:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:05:57.90 FFMJ8z400
まず選択肢がおかしい
普通なら賛成・反対・わからないの三つだろ
736:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:06:16.23 Rrwiop+L0
とてもそう思わないと、まあまあそう思わないと、どちらかといえばそう思わないも
質問に入ってるんだろうな
737:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:07:00.18 zvUGUD9B0
>>730
いや支援しないとかは無いけどな、非人呼ばわりされたくらいで東北見捨てる作戦取るくらいなら皆で被爆でいい
いやよかないが
とにかく日本人がもうこれ以上苦しまなくていいベストな方法を考えてもらいたい
広域処理はその間逆を行ってる
738:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:07:41.67 vElgZd+o0
>>735
それって脱原発派がいつも使ってる手法じゃないの？
739:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:08:06.84 xaHR2w7Z0
徳島県が震災がれきの広域処理を進める国に反論 「国の基準がおかしい。本来の基準では放射性廃棄物レベルのものも全国に拡散している」ニュース２ちゃんねる - 2chまとめブログ
URLﾘﾝｸ(news020.blog13.fc2.com)
740:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:08:28.03 u5iP/rtB0
>>732
民主党、自民党、とくにこれらは前向きですねｗ
741:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:08:39.82 1bH9AcgE0
どこでも意外と容認派の方が多いかも。
そりゃ何かアクションを起こすのは反対派で、
絶対反対派の方の声が大きくなるからな。
742:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:08:57.62 s/NMXdkU0
>>718
>>733←これはあんまりつつかないほうがいいかもしれない。なんか寒いし、何の情報も持ってないし。
743:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:09:15.40 zvUGUD9B0
>>733
レスくれるなら話を聞け、東北は助けたい、各地に汚染リスク風評被害からの不安も助けたい
その方法があるじゃまいか？って言ってる
744:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:09:22.88 iNLLhw550
>>730
これ完全同意だわ
正義を振りかざし、ばら撒く瓦礫の数字をろくに検討もせず
感情論だけで非国民とか頭おかしいわ。
745:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:09:53.26 ghTjj88K0
>>734
そねえなわけにはいくまあが。
おめえは何を言いよんなら。
おえんおえん。
ちばけなあんごーが。
746:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:09:59.93 3IIxKwfE0
>>713
そうだよ
みんなで被曝してみんなが健康被害を受ければいいんだよ！
747:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:10:21.27 S0QjHzzW0
>>733
だったら現地に処理場を作ればいい。
田舎だから土地はあるんだから・・・。
中規模仮設処理場30も作ってフル稼働させれば1年で処分可能。
輸送費とか無駄な費用に金かけるより安く済む。
雇用もできて地域活性化になるが？
748:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:11:10.02 PpHff5i60
>>728
阪神淡路大震災時の瓦礫と東日本大震災の瓦礫の量がそう変わらないのに・・・
って云うやつでしょ？ もう、とっくに論破された数字のトリックで見せかけ
だったって話じゃんｗ まだ、そんな話しているの？
749:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:12:24.75 v6sta51NO
(^_^;) ｲﾔﾊﾔ 所でﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの人はどう思っているの？
(･o･)寒流反核基地外は別として
750:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:12:49.23 t6TirVlg0
>>743
福島の人を移動させる
チェルノと同じレベル７の事故なのに、日本はそこに人が住んだままだ
高濃度に汚染された地域に全ての放射性廃棄物を埋める。それで拡散は免れる
トップの決断だよ。菅首相が言いかけて、発言を取り消しまくってただろ
751:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:13:01.03 5a8/DzqN0
陸前高田の戸羽太市長『陸前高田市内にがれき処理専門のプラントを作れば、自分たちの判断で今の何倍ものスピードで処理ができると考え、そのことを県に相談したら、門前払いのような形で断られました。』
752:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:13:06.99 zvUGUD9B0
>>742
こんなアホでも日本人なら見捨てたくない、分かって欲しい
別の選択を模索できるんだよってことを
753:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:13:40.35 qhsxlPNM0
放射脳なら、中国や北朝鮮の核実験に対する反応と比較した方がいい
754:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:14:03.31 u5iP/rtB0
日本原子力研究開発機構人形峠環境技術センターが行ったアンケート
755:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:14:36.63 tY0NPgaV0
中国地方オワタ
756:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:15:23.33 u8G5TOvI0
>>733
日本人なら～すべきってナショナリズムに拘る奴も正直ロクなもんじゃねえけどな。
みんな手を繋いで車に轢かれりゃ満足なのか？
汚染を拡げるリスクを犯すなって、ただそれだけのシンプルな事だよ。
焼却する事により濃縮された放射性物質の拡散について対策取れてるのか？
轢かれなかった奴が保身から言ってるんじゃない。
757:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:15:45.54 5a8/DzqN0
伊達勝身・岩泉町長
『現場からは納得できないことが多々ある。がれき処理もそうだ。
あと２年で片付けるという政府の公約が危ぶまれているというが、
無理して早く片付けなくてはいけないんだろうか。
山にしておいて１０年、２０年かけて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。
もともと使ってない土地がいっぱいあり、処理されなくても困らないのに、
税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこにあるのか。』
758:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:15:59.46 TMCEI1DA0
>>719
煙突から出てる放射性物質が検出限界まで薄まるように他ゴミを混ぜて燃やしてただけで
環境に放出される総量は結局多かったのかもしれんよ
検出限界って対象の物質が存在しないわけじゃなくて単にその機械じゃ測れない密度になってるってだけだから
759:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:17:15.44 pRKeA5j40
URLﾘﾝｸ(www.gm.jpn.org)
760:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:17:28.42 TMCEI1DA0
>>720
>>724
そして国（環境省）のゴリ押しの結果が>>714
761:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:18:01.89 h1DLQZmm0
>>743
何の展望もないままもう一年だぜ？
ガレキは積み上がったままだし、個人の努力が作用する状況に全くないのに、
２ちゃんねるの論調はそろそろ一年だから自分でなんとかしろなんだからさ。
東北民にさらなる我慢を促したりするのはムチャクチャだろ。
東北民からガレキ拡散しないように言ってくれるよう願うって突き上げの方向がおかしいと思わんの？
本来対立する訳じゃないもの同士が無理やりカチ合わせられてる現状に気付くべき。
762:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:18:02.02 qhsxlPNM0
中国の核実験で、日本が今よりひどい被曝をした時
放射能はちゃんと抗議したのか？
763:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:18:03.55 d1U+ldhE0
金の問題だな。
額が少ないから拒否する人が多く出る。
まあ、受け入れ後に「安全だといったから受け入れたのにどうしてくれるんだ」と
健康被害を訴え、騒ぎ出して国からお金をたらふくせびる手もある。
お金をせびる手法はお隣の県に教えを請うと良い。
764:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:20:01.14 jnAuR/CM0
>>748
少なくともこのスレでは論破されてないしｗ
765:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:21:06.32 eLIsMx7fO
震災の瓦礫の受け入れに賛成する岡山県民は氏ね､今すぐ氏ね｡
766:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:25:05.04 s/NMXdkU0
>>763
アホですか？既に受け入れるだけで10億程度は交付金だしてるみたいだよ。
その金はどっからでるの？国民の税金でしょ。
県にお金が入ったら、その分が県民に分配されるの？
県の行政バカや、広域処理を最初から決めてる産廃業者は嬉しいかもしれんが、
県民は農作物汚染されて、健康害されて、金払わされてる始末。
767:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:25:42.11 TMCEI1DA0
>>761
いや、展望はある
一番の要因は現地民が揉めまくってることだ
スーパー堤防の建設や都市の再計画にしても行政に指示に従わず反対運動してる連中が大量にいる
行政に従い高台に安全な都市を作るのに賛成してる人と、危険でも元通りの港町を再建すると主張する人で意見が割れてる
住民がこんなんだから地元業者の入札が始まらない
そういった政府・行政の不手際に批判が集まってきたと時に降って湧いたのが広域処理だ
768:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:25:49.16 zvUGUD9B0
>>752
とキメ顔で言ってみたわけだが
>>761
東北県民の「どこどこの瓦礫が今危険です」「早急な広域処理が必要です」って言う
「生の声」を聞いたことある？書き込みとかでもいいけど
俺、それがどうしてもどこにも見当たらなくて不思議で疑問なんだよ
微妙に？だが俺たちが喧嘩する必要はどこにも無いよな、口調荒くなってごめんね
769:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:26:13.54 g+JbNpzg0
一部の大きな声に配慮させることで権益を広げてきた連中が
今度は「少数だから」と押し切る流れを作りたがってるように見える
770:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:27:40.75 0thN6yd00
報道では、がれき受け入れに反対している人は子持ちの専業主婦が中心ということになっている
しかし、ツィートの流れを読むと昼間のほうが受け入れに賛成している人間が多いように見える
逆に労働者が帰宅する時間になると受け入れ反対ツィートが増加する
これは、がれき受け入れに賛成している人間は無職もしくは高齢者という証拠ではないだろうか？
771:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:28:39.81 +Ewyz/eU0
バイト要員に決まってるだろ
772:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:29:28.47 s/NMXdkU0
>>770
完全にただの工作員でしょｗ
２ｃｈにも沸いてるじゃん。たとえばおまえとか。
773: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆QkRJTXcpFI
12/03/16 15:30:50.74 EDCY+jj60
岡山が受け入れたとしても、フーンで終わる話しでは無く、菅の本籍地がそれぐらいするのは当たり前という声が出る。
山口が受け入れれば、歴史的なわだかまりが解けるかもしれないが、菅が生まれた土地がそれぐらいするのは当たり前という声が出る。
真ん中をとって広島が受けるしか無い。
774:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:31:21.95 5a8/DzqN0
この瓦礫処理って受け入れるとかなりの補助金がでるみたいね。運送業やJRなんかもウハウハなんだろうな。
広域で処理する事によって特するヤツがいるんだろう。
775:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:31:42.25 d1U+ldhE0
>>766
これほど頭の悪いレスは久々だ。
776:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:34:39.97 s/NMXdkU0
>>775
ああ、これより頭の悪いレスしてしまったなんて･･･
763 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/03/16(金) 15:18:03.55 ID:d1U+ldhE0 [1/2]
金の問題だな。
額が少ないから拒否する人が多く出る。
まあ、受け入れ後に「安全だといったから受け入れたのにどうしてくれるんだ」と
健康被害を訴え、騒ぎ出して国からお金をたらふくせびる手もある。
お金をせびる手法はお隣の県に教えを請うと良い。
777:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:40:41.96 h1DLQZmm0
>>768
俺も悪かった。暴論には暴論で対抗するしかないという意識で無茶言ったわ。
>>659の増田寛也さんは岩手県知事→総務相で岩手の行政に知見のある人だと思うよ。
この人なら被災地の状況判断はある程度間違いないと思っていい。
県知事時代は自由党だったけど自民党政権で総務相だからこの際党派色云々の話は無しで。
原発さえなければなあ…そもそもこんな論争もないのに。
778:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:40:59.26 S0QjHzzW0
>>761
現地で処分場作って処理し始めてるだろうに・・・
779:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:43:11.52 PpHff5i60
>>764
阪神大震災の瓦礫・・・２０００万トン。 東日本大震災の瓦礫・・・２３００万トン。 ってやつだよね？
阪神大震災のその数字は震災で出た瓦礫の総量であり、実際に集積場に集められた量は１２３３万トンだった。
それに阪神の時の瓦礫は焼却の必要のないコンクリート・鉄筋等が瓦礫総量の７０％強を占めていた。
一方、今回の東日本の瓦礫は沿岸部の集積場に集められた量が２３００万トン。これには内陸部や集積場に
集められなかった瓦礫は含んでいない。
それに、阪神と今回の瓦礫で決定的に違うのが、東日本の瓦礫は焼却処理が必要な木くず・生活系雑ゴミが
圧倒的に多くを占め８０％近くに上る。
単純に２０００万トンだ！ ２３００万トンだ！の比較は意味がないんだよ。内容が違う！
まぁ、でも、おれもだからと言って、わざわざ西日本まで瓦礫を運んで処理するのには
大きな疑問を持っているよ。 東日本（東北＋関東甲信越）で処理できるんじゃないか
とは思う。
780:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:44:06.72 z4Kgb+p90
>>729
アホか、地域の住民が反対してるだろがｗ
だからこそ、>>1で書いてある通り一般の住民にアンケートして
住民の意見を聞いてるんだろがｗ
とりあえずニュース見ろよｗｗ
781:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:45:03.46 zvUGUD9B0
>>777
うーん政治家を「この人だから信じる」って言うのはあんまり無いなぁ
一応言ってる内容、後重要なのはその政治家を支援してる団体がどこかでしか判断しないかな
支援してる団体が一致して投票しても言ってる事が違ってたら反対の声は上げるし
それが続くようならもう投票しなくなるかな俺は
782:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:51:36.02 TMCEI1DA0
>>779
東北大震災でも燃やすのは厄介だから堤防の土台として埋める（スーパー堤防ではなくその内側にある上に防風林を植える堤防）計画がある
ただ、肝心の地元業者が仕事を始められない。知事が国に申請しても許可が下りない
利権の広域処理はゴリ押しするのにね
783:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:53:07.52 s/NMXdkU0
>>779 これかね。
岩手日報 (2012/03/04)
----------
本県は２０１４年３月末までに、推計総量４３５万トン（海のがれきを除く）に上るがれきの全量処理を掲げる。
ただ、放射性物質に対する不安から県外での広域処理が滞り、処理済み量は１１年度目標の６９万トンに対し現状３７万トン、年度末でも約５０万トンにとどまる見通し。
残された期間は２年のみで広域処理拡大に向けた国のリーダーシップも問われている。
県資源循環推進課によると、４３５万トンは県内の一般廃棄物年間排出量の１０年分以上に当たる。木材と可燃物、不燃物計１２５万トンは県内で処理するが、
処分しきれない５７万トンは広域処理を求める。このほか、土砂など１７０万トンは路盤材などに再利用、７３万トンの金属くずは売却する。畳９５００トンや漁網など７万トンは県内で焼却や埋却を検討する。
//
推計総量４３５万トンの瓦礫には、一般廃棄物も産業廃棄物も土砂も金属くずも含んだ数字です。これに対して、現在の処理が5％程度だと言っているのです。数字のマジックでしかありません。
再利用する土砂の１７０万トン、売却する金属くずは７３万トン、合計すると243万トンあります。これを引くと、処理しなければいけない瓦礫は192万トンになる。
この量なら、岩手県内の一般廃棄物年間排出量の５年分にしかならない。
２０１４年３月末までに処理を終える事を前提にしているが、その根拠は何なのだろうか？
全国で広域処理をするためにつぎ込む予算を、現地での処理施設の増設・拡充に充てれば済む事ではないでしょうか？
784:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:54:29.45 TMCEI1DA0
>>>>782
堤防の土台として埋めるってのは木のガレキのことね
埋めて土台にして上に木を植えて固定するんだと
これは地下水の流れ的に、もしガレキが汚染されていたとしても最終的に海に移動していくので
最悪の状況を想定しても影響が少ない。
785:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:57:33.88 nfZT0fNG0
>>773
お前ん家の庭で燃やせ
786:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:58:41.95 szRce3a/0
岩手のがれきなら受け入れも考えるけど
観光地(北海道とか)が受け入れて
ちゃんといままで通り機能するの？
がれき=放射能と思ってる人は少なくない
がれき受け入れて観光客逃したら死活問題なんでないの？
なんで福島でやんないの？
787:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:58:59.53 zvUGUD9B0
>>777
あと本当にお金って怖い物だからね
共産党って馬鹿にされるけどあれ無茶苦茶理想的なシステムだよ
でも人が運営すると絶対に「お金」の所為で狂っちゃうんだ
お金に狂うのも人間だから十分あることで、まぁ結構それで助かる人も出来て
長い目で見るとプラマイ０になったりするから面白いんだが
今回の件だって正直利権に入れた人の家庭は凄く儲かるんだと思うよ、想像もつかないけど
だが今回はそこ儲けさせる為に出る犠牲出る、それがあまりにも大き過ぎて
しかもその人たち以外の得が微々たる物しか無い
その儲けにありついた人もこれからずっと日本で生きて行くなら無視出来ない話しなのに
なんでこんなことに？わからん！っで勢いでさ
788:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:02:23.71 TMCEI1DA0
>>786
そもそもガレキの分別に時間がかかっていて東京での受け入れ量も予定よりずっと少なく移行してるという話もある
この状態で全国に金ばらまく理由はなんだ
789:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:04:34.95 sOeb8lD30
運送業、ガレキ処理業者みんなが儲けて幸せになれない
利権に取りつく一部の業者が儲けるだけだよ
今期で引退する県知事の最後っ屁
790:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:05:28.13 h1DLQZmm0
>>781
増田さんは民間人だよ。
知事引退後の総務相も民間人からの入閣で国会議員ではなかったし政治家でなくなって久しい。
初めて行ったレポーターにはよそ行き顔で答えても、
じいちゃんばあちゃんはまだ県知事だと勘違いして本音をぶちまけてたんじゃないかなあと。
地元がガレキに絶望的になっているという所感は信じていい気がする。
ガレキ搬出は分かりやすい手立てだからね。
やがて復興する事を聴衆に信じさせられる人がいれば、地元に建築して長年かけて処理なんだが、
そういう人が今いるかな？
791:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:09:23.49 zvUGUD9B0
ちなみに俺の言う長い眼って言うのはどう頑張っても孫の代までだ
その間にマイナスがプラスにならんなら意味は無い、流石に死んだ後のことの心配は出来ないからな
今回の政策が長い目で見てプラスに転じることがあるとはどーしても思えない
戦後50年と言われた世代、俺がいい爺さんになる頃に丁度震災後50年か
そのとき日本がどうなってるか、ここで決まる、そんな気がしてならん
とキメ顔で言っておく
792:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:15:24.71 qzySuo5H0
そもそもなぜ地方に瓦礫を送る必要があるのかどなたかエロイ人教えてくれませんか？
現地に処理施設を作って処理すれば万事解決だと思うのですが
793:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:20:36.17 s/NMXdkU0
>>792産廃業者で、最初から決められてたんだって。そして金がでるって。
URLﾘﾝｸ(mousou-meisou.blogspot.com)
*産廃業者について
要するに、地方自治体にアドバイスの形で協力しながら、成り代わって業務を代行する方式です。岩手県のコンサルタントがパシフィックコンサルタンツ（株）でした。
また、環境省は全国産業廃棄物連合会を通じて、全国の産廃物処理業者を統合しています。
公益社団法人 全国産業廃棄物連合会
ここで、既に今回の震災が起こる前から震災瓦礫の広域処理が取り決められていました。
//
*受入れ交付金について
新ごみ処理施設建設費に女川町のがれき処理を受け入れることによりふじみ衛生組合に「災害復興特別交付税」１，０００，２５８千円
（三鷹市に４６２，０２９千円 調布市５３８，２２９千円）が交付され、それを両市の分担金としてふじみ衛生組合に支出する。
URLﾘﾝｸ(www.mitaka-sns.jp)
なるほど「ふじみ衛生組合新ごみ処理施設」も「PFI/PPP 推進協議会の資料」に出てきますね。
URLﾘﾝｸ(www.jesc.or.jp)
//
ちなみに、
「災害復興特別交付税」１，０００，２５８千円とは、
１，０００，２５８×1000＝１，０００，２５８０００
つまり、約10億
794:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:20:38.87 +Ewyz/eU0
瓦礫集めて高台化して土被せればいいだけの話だからな。
希望者いくらでもいるだろうにな。横浜の山下公園だって関東大震災の瓦礫埋まってるしな。
795:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:23:41.18 h1DLQZmm0
>>792
そこからかい(笑)
暴論混じりで言うと一応、現地の処理が追い付かない。
時間のかかる防潮堤作りや土地造成から入らないと適地が少ない。
整地出来た場所に焼却場を優先すると事業所や住宅がいつまで経ってもできない。
暴論混じりの理屈はこの辺。異論反論ウェルカム＼(^O^)／
796:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:25:24.65 TMCEI1DA0
>>792
流れを見る限り利権が大きそう。
あと、失態・無策続きの政府が責任転換に使ってるのもあると思う
震災と瓦礫と広域処理。その隠されていた事実
URLﾘﾝｸ(mousou-meisou.blogspot.com)
＞環境省は「今回の震災の復興が進んでおらず、その原因が震災瓦礫の処理が進まない」として
＞震災瓦礫の広域処理を打ち出したのではなく、
＞「以前から全国の産業廃棄物処理業者と取り決めていた」から
＞震災瓦礫の広域処理を押し進めている事が分かります。
797:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:25:47.73 z3MtRwJU0
世論（アンケート）を盾に言い出したって事は、流れが相当変わっていると言う事。
これから徐々にカラクリがマスコミにも出てくるんだろう。
798:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:26:07.82 PpHff5i60
>>794
コンクリ片やレンガ・土砂瓦礫ならそれも可能だが、木片や生活雑ゴミは一旦は焼却処理しないと
土をかぶせただけじゃ、可燃ガスが発生して危険だよ。
799:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:28:20.25 0b789JU+0
東北の谷は余ってます。
800:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:29:11.51 h1DLQZmm0
>>794
山下公園は用途が公園だからでしょ。
リアス式海岸の地形に高台を形成するのにトタン板と木材のガレキで出来る訳ないってば(笑)
801:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:29:29.45 TMCEI1DA0
>>795
ガレキが酷いといわれてる地域では入札も始まらず何もできなった、が正しい
国が作業の許可を出さないんで知事が怒ってた。
そういうあれこれを広域処理が出来なかったことに責任転換してるのが今の政府
802:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:29:58.43 qzySuo5H0
>>793
なるほど最初から決められていたのだから地方自治体や産廃業者はそれに則って行動しようとしてるわけですね
これは、それを知らなかった、もしくは実現性の低い事象だから気にしていなかった受け入れ先の住民が悪いのか、
住民と事前に納得の行く協議をしていなかった地方自治体が悪いのか難しいところですね
803:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:30:12.39 s/NMXdkU0
>>795何回貼らせるねん。
岩手日報 (2012/03/04)
----------
本県は２０１４年３月末までに、推計総量４３５万トン（海のがれきを除く）に上るがれきの全量処理を掲げる。
ただ、放射性物質に対する不安から県外での広域処理が滞り、処理済み量は１１年度目標の６９万トンに対し現状３７万トン、年度末でも約５０万トンにとどまる見通し。
残された期間は２年のみで広域処理拡大に向けた国のリーダーシップも問われている。
県資源循環推進課によると、４３５万トンは県内の一般廃棄物年間排出量の１０年分以上に当たる。木材と可燃物、不燃物計１２５万トンは県内で処理するが、
処分しきれない５７万トンは広域処理を求める。このほか、土砂など１７０万トンは路盤材などに再利用、７３万トンの金属くずは売却する。畳９５００トンや漁網など７万トンは県内で焼却や埋却を検討する。
//
推計総量４３５万トンの瓦礫には、一般廃棄物も産業廃棄物も土砂も金属くずも含んだ数字です。これに対して、現在の処理が5％程度だと言っているのです。数字のマジックでしかありません。
再利用する土砂の１７０万トン、売却する金属くずは７３万トン、合計すると243万トンあります。これを引くと、処理しなければいけない瓦礫は192万トンになる。
この量なら、岩手県内の一般廃棄物年間排出量の５年分にしかならない。
２０１４年３月末までに処理を終える事を前提にしているが、その根拠は何なのだろうか？
全国で広域処理をするためにつぎ込む予算を、現地での処理施設の増設・拡充に充てれば済む事ではないでしょうか？
804:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:30:45.47 ur1HFsrv0
うちにはそんなアンケートこなかったと持ったら、たった千人かよ！
805:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:31:21.35 TMCEI1DA0
>>798
生活ゴミはともかく木は埋めて構わん（種類にもよるが）。実際、今までも埋めてる場合は多々あった。
どのみち分別しないと燃やす事もできないから埋める場所さえ確保できれば問題はほとんどない
806:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:31:54.89 syB1D6LS0
福島原発２０ｋｍ圏内に
巨大で深ーい穴を掘って瓦礫も汚染表土も埋めればいいのに。
807:名古屋 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/16 16:32:21.48 5Z0anxia0
受け入れ表明した首長は、銭がほしかったと正直に言えよ
被災者救済とか、カッコつけるな
808:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:33:36.82 zvUGUD9B0
>>790
そこの判断は俺も東北の瓦礫を直接見て無いし
テレビで見る限りじゃ近づいたら臭い、怖い、ガスが出る、と色々問題があるの知っているけど
それが＝広域処理の理由、に繋がるとはどうしても判断できないんだ
20％ばら撒いて被災80％を処理して行く段階でも同じ問題は続いて解決して行かないといけないんだからね
その人を否定するわけじゃ無いし
俺が知ってる情報は色々見て回っても「どこどこが危険で広域処理が早急に必要」って生の声がどこにもなくて
いや瓦礫なんて今問題じゃ無いよ？それより雇用だよって声を何個か見たってくらいだから
自分が絶対正しいとはとは言えないけど
後はまぁ自分の目で見て確かめるしか無いのかなぁ、でもたぶん大きな瓦礫の山見てもそれが区画されてるなら
へーこれなら東北の雇用に当てて時間かければいけますね、って感想しか湧かない気がするんだ
まぁそんなところ
809:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:33:57.71 ur1HFsrv0
福島の人には申し訳ないけど、
一部を立入禁止禁止区域にして、
そこに埋め立てるのが一番なんじゃないの？
810:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:35:02.05 h1DLQZmm0
次々災害は起きるけど、そういえば和歌山の水害や長野の地震にはちゃんと国の助けは入ってたのかな？
宿題をどんどん蓄めてる状況じゃないか不安になってきた。
811:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:41:17.71 jnAuR/CM0
>>779
その数字が正しいと仮定して単純に計算してみた。
1233万トンの30％＝約370万トン
2300万トンの80％＝約1840万トン
兵庫県で370万トンを1年で処理。
東北3県で1840万トン単純に割って613万トンずつ処理。まだ6％＝110万トンしか処理できてません。
ってこと？
数字のトリックがどうのこうの言う前にやることが遅すぎな証明になっちゃうんじゃ・・・？
神戸在住阪神大震災経験者だが、兵庫県はたいして大都会でもないし。
812:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:46:28.42 s/NMXdkU0
>>802
住民説明なんて、全然やってないよ。
>>1のスレタイづけがカス過ぎる
一番したに、こう書いてあった。
一方、約半数の計49％が放射性物質の拡散の恐れがあり、がれきを移動させるべきでないと回答。
計69％は受け入れによる放射性物質汚染を懸念した。受け入れた際の行政の適切な情報公開を疑う意見は
計73％。政府が放射線リスクの情報を隠している―との声も計81％に上った。
>>801
回答は530人だから、岡山の530人の意見。
しかも、50も質問しといて、一番肝心な質問をまぎれさせ、さらに誘導尋問的。
「とてもそう思う34％▽まあまあそう思う26％どちらかといえばそう思う」って、三つも賛成項目つくっとる。
813:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:47:30.15 r9omaTtr0
ファーーーーーック！！！
テストやマラソンが嫌なゆとりのように、誰か反抗予告して大事にしろよｗ
814:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:52:51.09 iW9piqiG0
▽とてもそう思う
▽まあまあそう思う
▽どちらかといえばそう思う
▽そういわれればそう思う
▽ちょっとアレだけどそう思う
▽あ・・うん・・そ、そう思う
▽くやしい・・・けどっ・・・そう思う！ビクビクっ
815:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:52:53.25 h1DLQZmm0
>>809
やっぱりそこに行き着くんだね。俺もチラっと考えて自分がイヤになったわ。
816:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:57:07.48 ghTjj88K0
>>779
阪神で集積されなかった800万トン弱はどこへ行ったの?
817:名無しさん＠１２周年
12/03/16 16:59:10.23 TMCEI1DA0
>>812
昔からこの国がやる統計なんてそんな感じだよ
項目自体が国の方針に傾くように作られてる
818:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:01:30.88 EDCY+jj60
絶対に放射能が心配無いのなら、辺野古の海を埋め立てる材料にすりゃいいじゃん。
米国が難色を示したら、日本政府は嘘つきということで・・・
819:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:02:01.63 h1DLQZmm0
>>808
このスレの流れを見ていたら広域処理は予行演習的なもの？という気がしてきたよ。
地震国だから次への備えとして実行しているような雰囲気が。
820:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:03:08.74 sOeb8lD30
>>808
現実的に岡山市の年間焼却量だけでも約20万トン
４３５万トンならば施設作って雇用するべき規模なんだけど
…記事でもそうだけど対応が核廃棄物扱いなんだよな
岡山て空間線量が0.05μSv/hぐらいだしパニックになりそう
「8000ベクレルまでＯＫて１００ベクレルを超える物質なんか低レベル放射性廃棄物処分場でしか見たことねえよ」
と徳島県環境整備課がすでに早い回答してるけどｗ
821:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:03:48.39 s/hFgqZ5O
海外ならもっと安く処理してくれる所あるだろ？安全なガレキだもん。
822:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:06:00.84 50NkchxF0
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
823:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:09:37.45 KOT4v2/gO
>>1
＞核燃料のウラン濃縮を終えた同センターは設備の廃止を進めており
え？いつの間に？
全く知らんかった
まあ、近くに変なたんぽぽ咲いてたから、安全に閉鎖してくれたらありがたいけど
824:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:11:33.18 zvUGUD9B0
>>819
う、うん？えーと、原発また爆発させる気か？
いやまぁ「現状での広域処理の必要性」に疑問を感じて貰えれば嬉しい
それが考えると言うことの第一歩に繋がると思う
一つだけアドバイスで「これが絶対」と言う考えは外した方がいいよ
俺だってドヤ顔で言ってるけど正直聞きかじりの知識ばっかで
常に自分が間違ってるんじゃないかと不安だよ
でも、間違ったらごめんなさいすればいいし、今だって周りが指摘入れてくれる
間違っちゃった！で済まないのが殺人とそれに順ずる物だと思うので、
無闇に健康被害で命を落とすリスクを高める政策は許容すべきじゃない
と言うのが俺の考えかな
825:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:16:09.66 z3MtRwJU0
>>819
割と的を得ているかも・・・。
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
826:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:31:15.59 h1DLQZmm0
>>824
昨年は千葉のどこかの街のゴミが搬出先の秋田に放射性物質を理由に断られて返還された事があったでしょう？
地元処理至上主義を貫くと自前のトイレがない都会にブーメランが返るけど、
岩手や宮城にがれきの地元処理を主張する人達はみんなそこは大丈夫なのかな？
827:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:34:44.61 7kNmRPvo0
下水汚泥処理で焼却灰埋められなくて困って埋却基準ゆるめたろ100だったのを8000に
野ざらしだった瓦礫を処理してもおさらく原発事故前の基準じゃ埋められないものになるだろう
そんなのものが日本全国に埋まってるとなったら海外はどう思うだろうか
海外が納得できる理由でもって日本人を説得しないと、将来日本そのものが不買されるぞ
828:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:38:32.01 zvUGUD9B0
>>826
それは返還されて千葉のどこかの街で処理しされたんでしょう？
その論理を使って考えれば少なくとも千葉県は受け入れてくれない
東北も常時はどの県だって放射性物質が付着した廃棄物を県外に出そうとすると拒否されてたんだから
被災したから受け入れろ、はやっぱり受け入れる理由にはならないと思うよ
受け入れない方も自分の市民を守りたいから危険な物は受け取れないって言ってる
千葉のを断った秋田県が悪い訳じゃ無いし、常時から核廃棄物を受け入れなかった東北が悪いわけでも無いよ？
829:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:41:26.52 zvUGUD9B0
>>826
ちょっと分かり難いな
「東北が普段から核廃棄物を受け入れてなかったから、困った時ブーメランが帰ってきた」
この論理が通っちゃう
830:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:42:53.85 /M9P6iu40
やらせにはウンザリ
831:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:43:04.49 tIWFOcPK0
日本の農業を全滅させる気だな。
832:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:46:53.74 +A1HGJFUO
日本国民総被曝だな
833:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:50:01.83 LOs+DG7T0
10年後の厚生労働省、不安院共同見解：
「ガン・白血病の爆発的な増加は全国平均値と変わりないので、あなたの死因は原子核被曝との有意な因果関係は一切まったく全然ありません。どうぞ勝手に死んでくださいｗ」
834:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:52:46.62 /s6VZgB/0
100ベクレル以下に限定して受け入れる自治体もあるみたいだなｗ
835:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:53:55.88 h1DLQZmm0
>>828-829
突然慌てて連投か…そっち方面の工作員だったのね、残念です。
｢拡散するな｣｢これ以上線量を上げたくない｣という拒否理由は、
東北人の心に深く刻みこまれたでしょう。
ためらいなくおなじ理由を連呼して拒絶するでしょう、
がれきを受け入れて助けてくれなかった都会の皆さんの放射性物質を含んだゴミをね。
836:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:55:41.19 6AIsHbWo0
だから
何でわざわざ遠い場所で処理する必要あるんだ？
茨城群馬栃木埼玉東京新潟で処理すればいいだろｗｗｗ
837:名無しさん＠１２周年
12/03/16 17:59:37.74 h1DLQZmm0
>>836
絆だろ(笑)震災直後から連呼していた言葉を実行する時が来たのだ♪
838:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:01:28.84 zvUGUD9B0
>>835
いや、だから「受け入れないなら困った時助け無いぞ」これは自覚無いのかも知れないけど一種の脅迫だぞ？
東北だって普段は周りが困ってても助けてないのに自分が困ったら助けろって、通らんよ？
そもそも瓦礫を受け入れる＝助けるって方程式が先ず成立しないんじゃないかな？って話だったんだけど
839:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:09:04.67 zvUGUD9B0
少なくとも困ってる側が切って良いカードじゃない、すでに関係はフェアじゃないんだから
分かりやすく言うと「何様のつもりだ」
東北全員が受け入れないことを怨んでるみたいなこと言いやがって、東北の人間はそんなこと考えてるのかって風評被害悪化させるつもりか？
そんなもん俺だって単なる瓦礫ならそんな大袈裟な、で済ますけど今回前例の無い原発事故起こってて
市民が出来ることなんて「とりあえず汚染に近づかない」これしかないのに
全国にばら撒くとか被災してないところにまで影響のリスクをばら撒こうとして
しかもそれが東北の支援に役に立つのかどうかもはっきりしてないわけ分からん状況
それなのに議員連中だけで勝手にほいほう受け入れ決めてるこの現状の異常さ
理解してくれ・・・
840:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:10:32.29 yXl2WG750
正直西日本あたりまで来ると東北も放射性物質もまあ他人事にしか感じないだろうな
841:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:10:55.40 QYKTmL6j0
そういや神戸の瓦礫はアスベストが危険だからって東北は受け入れ拒否だったらしい
仮焼却施設設置してほとんど自力で神戸は処理した
今回瓦礫はその神戸の1.6倍にしかすぎないのに地方に拡散せずとも東だけでなんとかなるだろ
東にはアホしか居ないの？
842:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:13:35.66 h1DLQZmm0
>>838
だからガレキを受け入れない程度の関係だと宣告したって事でしょ？
今後の情勢がどうなっても、
放射性物質を含んだゴミが溜まってお気の毒ですねーと同情的な事は言うけど、
東北が受け入れて力を貸しましょうとは決して言わない程度のお付き合いになるに決まってるじゃない。
同等の儀礼で返すだけの事を強迫と見なすって東北に対してどんだけ上から目線なのよ？
843:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:14:20.73 dhyPya/q0
瀬戸内アートプロジェクトで直島のベネッセで引き取ればいいやん。
オサレな瓦礫でアートすればいい。
844:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:18:11.49 zvUGUD9B0
>>842
僕達は死ぬリスク上がったんで、一緒に貴方も死ぬリスクを上げてください
それが絆ですって本気で言ってるのか？それだけは絶対に間違ってるから
で、だから被災県で困った時はお金や食べ物や暖房具で支援はするけど
処理して行きましう、日本全土にリスクをばら撒かないで置こう話終われる話だよ
何でそこでいがみ合う必要があるんだよ
845:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:19:01.06 h1DLQZmm0
>>839
その論理だとどうして千葉は安全な秋田に放射性物質を送り付けたんだとあなたは怒ってないといけないんだが、
そういう事した覚えある？あるなら一貫してるけど、
あなたのレスを読む限りでは、そういう事もありましたなあ的な記憶があるだけにしか見えないね。
846:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:20:23.34 zvUGUD9B0
ああすまん文章飛んだ
「瓦礫は自分の所で処理して行きましょう、その為の支援ならいくらでも出来ます！」
って関係築いていこうな！
847:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:22:50.33 9EK6GXiN0
TVマスコミがキャンペーンやってるから仕方ないな
でも、ペログリが言ったことが一番復興支援になると思うわ
TVじゃ誰一人紹介しないけどさ
848:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:23:41.45 h1DLQZmm0
>>841
またまた～いつもの手口ですか、そんな事実はないんじゃないの？
～らしいで始めて東日本を総叩きって、
東西の分断を図る見え透いた工作ですなあガハハハハその手に載るかよ(笑)
849:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:23:51.79 zvUGUD9B0
>>845
受け取り拒否したんでしょ？
850:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:24:20.78 WCBjvRCr0
月刊 国際観察「３・１１から１年 ニッポン再生のキーワード」5/7
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
瓦礫は利権！6：00辺りか言ってる
阪神大震災：1トン 22,000円
東日本大震災：1トン 66,000円
瓦礫問題は議論を有耶無耶にする為でもある
851:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:24:27.79 y1XfTVWjO
>>1
ふざけんな！
こんなアンケートしていませんが？
持ち込むつもりなら県民全員からアンケート募れよ
852:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:24:34.94 TMCEI1DA0
>>819
いや、今回は現地住民の反対運動とか政府の無策とかいろいろ重なってたのが問題で、
基本的に広域処理は輸送コストと人件費の無駄でしかないのはシミュレーションからもわかってる
国立機関の研究所でさえ広域処理しないほうがコストが安く済み、その上掛かる期間も殆んど変わらないと試算してる
853:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:25:44.56 HW7LjzeA0
利権利権騒いでる奴は会社設立して無料で処理してくれよ
854:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:26:33.88 zvUGUD9B0
>>848
どうした？せっかく心開きかけてたのに
「瓦礫を受け入れない」＝「東北の敵」の思考を切り替えてくれ
受け入れないといっている人たちの話を聞いてくれ
自分達の悲痛な叫び声は効いて欲しい、でも相手悲痛な声は一切聞かない
これじゃママだって言う事聞いてくれないぞ
855:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:28:40.55 TMCEI1DA0
>>827
薄めて見せてもダメ。結局同じ場所に捨てるんだから層量が重要。
環境省は薄まれば安全ということにしてるけど、同じ総量を1つの埋立地に運び込めば
埋立地の排出口は限られてるので雨が降ればそこに濃縮して近隣の河川に流れ込む
>また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、
>大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、
>排水基準を超えたという報道がございました。
URLﾘﾝｸ(www.pref.tokushima.jp)
そもそも放射性廃棄物を出口のない地下深くではなく、比較的海抜の高い位置にある河川上流の埋立地に埋めるのがアホなんだが
地方の埋立地はそんな山間の処分場が多いからどうしてもこうなってしまう
こういう面から見ても全国で行うというのは狂気の沙汰だ。
せめて何かあっても被害が限定的になる海の埋立地が使える自治体だけに限定するべき
856:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:29:24.37 PIVYv0fO0
>>853
東北の人たちの特別利権にして、東北を潤せばいいんだよ。
857:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:29:40.61 h1DLQZmm0
困っている側は直ぐにも入れ替わる事があると示唆したのに>>839ですよ。
困っている相手に急に威張りだすこのタイプってのは普段どんな暮らししてるんだろうなあ。
恐らくこうして対立を煽りお互い自分の地域の事は自分の事で的にまとめて、
自分達の責任を誤魔化したい工作員なんだろうなあ。俺に看破される辺り、かなり能力低いがw
858:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:30:42.67 mPTgcHx10
530人も回答すれば、まあ統計学的に正確な数値だろ。
問題は自分の住んでいる自治体で賛成するかどうかだけどな。
859:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:31:36.25 IIhLQL200
どんどん受け入れた方がいいよ。ぜんぜん心配していない。
860:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:34:02.50 h1DLQZmm0
>>855
なるほどなあ有職者の言う事はためになるな。
せっかくだから色々話していきなよ、俺はそろそろごはん作ってるけど。
しかしゴルゴンゾーラが上手く溶けん。
861:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:35:01.42 Pas5egHi0
だれか、放火しちゃえば、移動して燃やさなくても、その場で灰になる。
862:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:35:05.81 zvUGUD9B0
>>857
話の前後がおかしいぞ？困ってる状況で「困ってるんだけど助けないと助けないぞ」はおかしい
「困ってます、助けてくれたらお礼しますから！」こうじゃないとフェアじゃないってことよ？
誰も無償の愛で東北助けてるんじゃないぞ？全部俺のためだぞ？俺が気分良く過ごす為に東北応援してるだけよ？
日本人で辛い思いしてる人とかさっさといなくなれと思ってるからなぶっちゃけ、皆お腹一杯になれと思ってるよ
その為に出来る範囲では助けたいけど命の危険晒してまでケツの毛一本までの支援しない
何だお前ぶっちゃけ俺に全部この身を捧げろといってるのか？
863:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:35:06.78 TMCEI1DA0
>>853
現地の企業や業者が入札できすにガレキ処理に手を出せない。
つまり政府が現地企業にガレキ処理をさせずに放置させ続けていたのが現状の原因
そこをすっとばして現地企業に許可を出さず広域処理で地方産廃者に大金渡すのはあっさりやる
お前さん変だとは思わないのか？
これじゃ順番が違うだろ。
本当なら、まず希望する現地企業にやらせて、それでも足りなければ助けるって順番じゃなけりゃいけないだろ
現地企業に許可だしてないのになんで県外の金目的の連中に真っ先に許可だそうとしてんだよ
本来復興費に割りあてらるべき予算をいきなり全国の業者にばらまくって言ってんだぞ
864:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:35:21.65 sOeb8lD30
>>841
＞今回瓦礫はその神戸の1.6倍にしかすぎないのに
それさっき神戸出身の奴に言われたわｗ
最終的に専用施設の建設(分別・リサイクル含む)や新規雇用等で約3200億円かかったらしい
865:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:39:44.09 h1DLQZmm0
>>859
いやそこまで言われると恐いわ。
何があっても自前処理出来る地域は別に受け入れなくても問題ないし。
全国で分担すれば実際には大した量にはならないだろうし、あるいは全然来ないかもしれないよ。
手を上げる心意気もないなら、自分に何かあった時にも助けを期待できないかもってだけの話だから。
866:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:40:03.25 zvUGUD9B0
>>857
何だろこの子、支援はされて当たり前って感覚なの？俺の募金は当然の権利なの？
お前が困ったら返すからいいだぞ？ってことか・・・ああまぁそれはそれでいいや
変にありがたがって欲しいとは思わんし俺が困ったとき返してくれ
でも、瓦礫を受け入れるのはこっちも「困る」んだわ、すげー困る、ＯＫ？
867:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:44:23.10 zvUGUD9B0
>>864
まぁそれで健康被害が抑えられたんならトントンかな？
868:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:46:50.14 zvUGUD9B0
>>865
何回話ループさせてるんだ
受け入れるリスク、東北へのメリット
考慮した結果、どこにもそんな事をする必要性が見当たらないんだってば
869:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:47:52.98 s+sBnXUq0
福一の吉田元所長、亡くなられたようだ。複数のBLOGで報じてるが。
870:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:48:40.91 9EK6GXiN0
康夫ちゃんが言うには、
1.どうせ今瓦礫がおいてある場所の使い道決まってないんだろ
2.じゃあ瓦礫はおいといて使う予定のない荒れ地になっちまったところに処理施設作れよ
3.んで、5年10年かけて地元で処理しちゃえ！その間お金が地元に落ちてきて雇用も確保できるじゃん
ということらしい
筋は通ってるなあと感心したんだけども、甘いのかな俺
871:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:48:44.49 VJccr2al0
>>863
なぜ現地の企業は入札出来ないんだ？
まぁ、何となく想像は付くが。
872:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:50:04.92 nv0rRSzFO
>>861
化学反応で発熱起こして煙りが出てる瓦礫もある
今は混ぜたりして発火しないようにしてるみたい
873:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:52:00.87 zvUGUD9B0
>>872
ばら撒けばその問題も解決されるかのような感覚にはならないようになー
ゴミ処理には普通に付き物の問題だから
874:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:55:52.17 VJccr2al0
>>870
地元の雇用に貢献できるのは選別などの中間処理だよ。
地元に焼却炉を作っても設置や運営は地元の企業では難しい。
地元で中間処理をして他所で焼却なら雇用は大して変わらない。
875:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:56:45.10 gGVuxiSz0
元々岡山にはウランの採掘場もあったからなあ
放射性物質の管理がきっちりできるならままいいやと思うのかも
876:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:56:55.09 vElgZd+o0
そういや小沢の公判っていつだっけ？
877:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:57:26.85 zvUGUD9B0
>>874
そこをなんとか、ってお金使って法整備すべきなんだよな先ず
878:名無しさん＠１２周年
12/03/16 18:58:56.24 gGVuxiSz0
>>869
マジで？ヽ(;TДT)ﾉ
879:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:01:14.03 zvUGUD9B0
これほんと原発誘致の話と水俣病を知ってる普通の人なら「おかしくね？」って気づける問題だよな・・・
880:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:01:35.75 VJccr2al0
>>877
法整備しても何の解決にもならんだろう。
881:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:03:24.18 zvUGUD9B0
>>880
何でよ？地元企業がやれるようにしてやればいいんじゃね？
農家の人がそれで生計立てれるなら丸く収まりそう
882:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:04:58.11 GcPXXY/KP
Q.居住する自治体が処理に協力することに賛成か
①とてもそう思う
②まあまあそう思う
③どちらかといえばそう思う
④その他
883:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:05:32.58 9EK6GXiN0
>>880
いま、がれきの山になってる土地をどうするのかだけでも決めたら方向性が見えてくる
あそこにまた住むのか、放棄して通うところにしちまうのかぐらい決めようぜ
884:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:07:17.80 VJccr2al0
>>881
地元に要求仕様を満たせるプラントメーカーがあるのか疑問だし運営出来る企業もそうはないだろう。
下働き程度の仕事なら地元にも回ってくるとは思うが、技術者はどうかな。
885:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:08:16.35 GcPXXY/KP
瓦礫の山っていうかあれはマスゴミのいつもの手だよ
東京の廃棄物処理場のゴミの山を映して東京はゴミの山です！って言ってるような物
886:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:09:06.23 zvUGUD9B0
>>884
そこ育てて行くのも復興じゃね？仕事終わっても技術あれば県外で働けるし
887:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:09:15.66 Lf1gUmZt0
岡山って民度高いな
うちの地元は反対してて恥ずかしい
888:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:10:28.44 qy7tM7Xk0
どう見ても御用機関のステマｗ
>>874
国の金で東電の子会社に瓦礫処理させる金があるなら、
東北に処理場作って国で運営しろよ。
>>884
それこそ各地から出向させればいいじゃん。
余ってるだろ、定年退職した連中が。
889:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:12:25.80 zvUGUD9B0
>887
また出やがったなぁー
とにかく真剣に考えてる所にただの精神論やーめーろーよー
890:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:12:27.59 h1DLQZmm0
>>874
確かに地元にノウハウないのに作っても、運営は都会の大手に丸投げだよね。
地元にはまるで利益が落ちない。
地元で処理しろと連呼しているのはそっちの工作員かもしれん。だんだん見えてきたぞー。
891:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:12:33.59 6QZ6Em1f0
山形県は約5万トンのがれきを受け入れているが、
その大半は埋め立て処分をするだけの不燃物等。
処理に時間がかかるために問題になっているのは可燃物。
したがって山形県の数字には殆ど意味がない。
東京都も3月3日時点で合計で3500トン余りと、
月平均で目標の20分の1程度の処理量に留まっている。
要するに意味のある広域処理など、未だに全く
進んでいないわけ。反対が特にない自治体でも。
その点現地の処理施設を使った処理は、
仙台市にしても岩手県にしてもそれなりに進んでいる。
892:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:13:36.28 Okmvi+G80
今の時代にこんなｱﾝｹｰﾄｗｗｗｗｗｗｗ
恥ずかしいＷｗｗｗｗｗｗｗ
893:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:14:12.42 s/hFgqZ5O
>>887
地元はどこですか？
894:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:15:22.66 zvUGUD9B0
>>890
・・・その論理ならばら撒いて地元に落ちなくしてる方を疑えよ
地元にノウハウ教えて行ってもいいんだし、メリットにはなる
895:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:15:24.08 6QZ6Em1f0
>>890
石巻のがれき処理場の雇用効果は約２万人。
石巻の人口は１５万人だから相当な数。
雇用も地元の人が優先されるとのこと。
地元の人も大工場ができると喜んでいる。
【白煙、１５メートルがれきの山 宮城 日本最大の廃棄物処理場】
『プラス面も大きい。運搬や処理業者を含めると雇用効果は約２万人。
県石巻事務所の技術者、百（ど）々（ど）紀雄さん（５７）は「地元の人が
優先的に雇用される大工場。経済波及も期待できる」と表情を緩めた。』
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
896:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:15:56.93 sOeb8lD30
>>884
オートメーションの処理場に高度な技術者は不要
被災地は日本でも広い面積を持つ県だから、全て地元で処理が一番
ネットでガレキ処理を検索すると、地元は処理したいが県と国にスルーされるらしい
なんのための復興庁だ→ガレキ利権
897:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:16:57.47 4bNFCeVp0
日本の脱原発は韓国の大きな利益
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:23番)
898:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:17:03.41 Cj8N9PX/O
> 関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
> 大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
> 諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
> 中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
> 有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
> 松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます」
> 澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」
899:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:17:50.28 2b/Tu2Ph0
放射能は関係ない
瓦礫を処理するのに何百キロも輸送して
わざわざ全都道府県に処理を頼むとか非効率的な馬鹿な案が信じられないだけ
900:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:18:05.68 2Dadx7Mx0
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△
△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼
【緊急署名】ガレキ受入やめて ＠岡山
URLﾘﾝｸ(ypp.sakura.ne.jp)
▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△
△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼△▼
901:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:18:27.26 zvUGUD9B0
>>900
岡山行ってくる
902:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:19:18.16 beMvneJl0
>日本原子力研究開発機構人形峠環境技術センター（鏡野町）などは･･･アンケートの結果をまとめた。
↑こいつら、原子力村じゃねーかｗ
焼却灰を「放射性物質」として、その管理なんかで
これから先を食って行こうって魂胆がミエミエｗｗｗ
903:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:19:18.72 6QZ6Em1f0
仙台市は当初から広域処理をする気はさらさらなく、
現地処理を重視していた。135万トンのがれきに対して、
昨年の10月に90トン/日の仮設焼却炉を2基、12月には
300トン/日を１基稼働させている。
その結果、当初の2014年3月の終了予定を待たずに
がれきの処理を完了できる目処が立ったために、
他の地域の処理を肩代わりするとまで言い始めている。
【がれき処理 県管理分、仙台市が処理肩代わり 他市町分も調整】
『仙台市は、約１３５万トンに上るがれきの処理が順調に進み、
目標とする平成２６年３月までの完了が前倒しできる見通しと
なっている。』
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
904:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:19:27.15 VJccr2al0
>>886
作業員や技術者を育てていくという考えはアリだとは思うけど、
清掃工場に使うようなプラントを作るだけの技術やノウハウを持つ会社を地元でというのは無理がある。
>>890
地方の自治体発注の仕事だと、地元企業と中央の大手とJV組んでやらせるのはよくあるけど、美味しいとこは大手が持って行くわな。
905:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:20:13.74 h1DLQZmm0
>>881
おいおい工作員、見え透いた事を言うなよ(笑)
あんたが言うところの拡散を極度に恐れる物を処理する近辺に農家の人達がどうして健在なんだよ(ハライテー)
農家がやっていける地域のガレキならそもそも受け入れるだろう。
受け入れたくないガレキ処理施設の労働力に近所の農家を見込むって、
どんなアメージングワールドが脳内に育っているんだ？
906:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:21:27.11 eUMUF3Vp0
>とてもそう思う
微妙に日本語変ですよな気がするのはいつものことだ
907:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:21:45.49 6QZ6Em1f0
広域処理をすれば早く片付くというのは幻想に過ぎない。
実際に昨年11月から受け入れを始めている東京都でも
ほとんど進んでいないのが実情。
川崎市のように、普段から鉄道を使ったゴミ輸送を
行っていると所でない限り、なかなか進まないのは自明。
だから阪神淡路の時も広域処理は殆どやらなかった。
神戸市は800万トンのがれきに対して、15基の
仮設焼却炉を設置して原則市内で処理した。
全体でも34基の仮設焼却炉を建設して
大半を被災地で処理した。
西宮市と芦屋市が可燃物を関東に送っているが
その量も僅か約38000トンに過ぎない。
【阪神淡路大震災で、神戸市は800万トンの瓦礫処理を、焼却炉15基増設で対応】
URLﾘﾝｸ(portirland.blogspot.com)
908:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:21:45.79 iSWgBhHA0
ウラン残土を巡って鳥取と熱い戦いやってたのは何だったんだ？
909:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:22:53.94 9EK6GXiN0
>>903
ほかの地域も処理場作るとこの瓦礫だけ何とかしてくれって言ってるようだね
ゴテンとかはそんな主張だけど、野党だからなあ
910:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:23:55.83 zvUGUD9B0
>>905
地元に金が落ちないって言うならって意味だよ
完全な素人意見だよ、誰も困らないもっと良い方法があるなら教えてくれ
911:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:24:36.91 VJccr2al0
>>895
>総工費２千億円をかけて建設中の災害廃棄物処理場
中間処理場も含めての金額とは思うけど、土地代のかからないとこでもう少し安く上げる事は出来ないのか。
912:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:24:43.40 6QZ6Em1f0
【震災瓦礫 カネの成る木に変身で500の自治体、企業が立候補】
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
913:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:30:33.86 h1DLQZmm0
>>891
そうなの？可燃物ではなく不燃物なのか…。
雪が降って線量が下がり溶けて上がりだけでゴミは関係ないのかもとふと思った。
914:(´・ｪ・)
12/03/16 19:31:56.35 W1jZ/mwt0
やはり２ちゃんは面白い
915:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:36:03.75 VJccr2al0
>>896の、
>ネットでガレキ処理を検索すると、地元は処理したいが県と国にスルーされるらしい
という説と、>>891の、
仙台のような地元の仮設炉を使った方が有効という説があるんだよな。
矛盾してね？
916:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:38:20.03 AUB05sAsO
尖閣諸島や竹島に持って行けばいいよ
917:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:42:01.35 h1DLQZmm0
>>896
ノウハウある人がいないオートメーションが一番恐いでしょ。
地元(業者)｢ゆっくりやればいいべや(ウッハー一生暮らせるぜ)｣
地元(住人)｢自然発火で山火事が続いた。安心のために早くガレキを解消して欲しい｣
という構図があるとしたら地元の意見ってどっちになるの？
山火事のニュースは何度か見たけど、｢積み上げておけ｣という意見の人は、
家の周りに可燃物を積み上げられた状況で10年平気で暮らせるタイプなのだろうか？
918:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:43:19.56 6QZ6Em1f0
>>911
総工費2千億円は間違いじゃないかな。
685万トンのがれきの処理業務全体の落札価格が1923億円。
仮設焼却炉の建設費は、せいぜいその内の半分くらいじゃないかな。
【がれき処理 1923億円落札】
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
【災害廃棄物処理業務（石巻ブロック）の業務受託者選定 広告】
URLﾘﾝｸ(www.pref.miyagi.jp)
919:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:45:12.04 yOqXYvu/0
受け入れ賛成派がしたり顔で
「試験焼却で出た灰より東日本の通常ゴミのほうが汚染が酷い」「だから汚染がれきを燃やしても安全」と言ってるが
それは”東日本の通常ゴミも危険”というだけで汚染がれきが安全という根拠にはならない
小学生でもしないような主張して恥かしくないんですか？
920:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:48:25.67 h1DLQZmm0
>>919
その話、ここではもう終わったから(^人^)お疲れさま。
921:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:49:05.23 6zGEiUWs0
>>5
買えねえくせにｗ
922:名無しさん＠１２周年
12/03/16 19:53:45.24 +JyLH5Op0
本来なら「白雪姫を毒リンゴから救おう」であるべきなのに、なぜか
「白雪姫のために皆で毒リンゴを食べて痛みを共有しよう」
という人間がワンサカ出てきて、「いやそれは違うだろ」と異論を唱えた者が
「お前だけが助かればいいのか！」
「絆はどこへ行った！」
と罵倒される国、日本。
かくして、白雪姫は救われることなく、毒リンゴで倒れていく人が増えていくのであった。