12/03/16 11:47:41.38 xp9zqKYu0
国民の８割が賛成なら早く広域処理をしろよ
少数意見は無視されても仕方がないわ
広域処理に何の疑問も抱かないのが不思議
これでバイバイね
401:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:48:25.75 twH46yqD0
>>350
賛成が何％だったら信用するの？
402:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:48:30.29 ghTjj88K0
賛成派は「自分さえよければいいのか！」で恫喝すればいいけど、
反対派は合理的ではないという理由を、いろいろ数字を出して説明しなければならない
賛成派は瓦礫映像で洗脳されたカルト信者状態になっているから
とても説得できないよ
87％って多すぎ
403:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:49:16.98 h1DLQZmm0
まあ被災地にとってはガレキが片付く事で復興を身近に感じ取って明るくなれるんだろうし。
多少の分担は日本国民なら当然の事だよな。
404:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:49:45.39 zvUGUD9B0
>>402
俺は良く記事よんでちょっとほっとした
なんだこの質問ｗ
全然笑えん
405:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:50:55.03 1gKpPms10
>>362
タバコのフィルターじゃあるまいし
有害物質の除去行程が粉塵しか集めてないと思ってんの？
406:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:52:09.04 bGb9GmKL0
>>402
環境省の資料に数字いっぱい書いてあるよ
407:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:52:36.45 Jd965W740
リスクもろくに分かってないのに賛成できるその足りない知性が信じられんわボケ
408:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:53:01.10 zvUGUD9B0
>>403
と朝鮮人が日本人を煽ってるのな
安全厨？危険厨？どっちに言えばいいのか分からんが
市民が出来る自衛は「汚染に近づかない」これしか無いのよ
論理武装して色んな実験して実証をこの目で見て分厚い参考書読んだりしてないんだよ
409:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:53:02.19 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■
労組、Ｂ系、左翼、チョン （笑）
■■■■■■■■■■■■■■
410:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:53:55.16 tH/QCl780
まじかよｗｗｗ
地元に作ったほうがコストも安いだろ
411:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:54:02.26 euQNekL1O
ＦＮＮの調査で受け入れ派が圧倒的多数→捏造だ！信用ならん！
信濃毎日の調査で受け入れ派が圧倒的多数→捏造だ！信用ならん！
今回も受け入れ派が圧倒的多数→捏造だ！信用ならん！
まぁお前らがそう思うんならそうなんだろう、放射脳の中ではなw
412:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:54:41.97 HTsmwOyH0
これはヒドイ記事だな
質問の「自治体が処理に協力すること」の票が
見出しでは、質問「がれき受け入れ」の票と置き換えられている
さすがに苦情入れさせてもらうわ
413:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:55:09.30 PYysWLkd0
既に日本中汚染されているんだから。
今さら受け入れ反対とか言う奴は馬鹿だろうｗ
テメーらのところから出るごみも東北のがれきも
汚染されているっていう点では一緒だｗ
414:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:55:12.30 zvUGUD9B0
URLﾘﾝｸ(one-world.happy-net.jp)
汚染ＭＡＰらしい
こんなサイト作られちゃってるくらいなんだってばよ
「中国は新幹線埋めた」が全然笑えないクレイジーな動きしようとしてるんだってばよ
415:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:55:15.64 U1uepVZF0
>>411
読売新聞の調査も同じような結果だったよ。
416:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:56:18.39 ugtxbhJG0
岡山県民は糞だな
417:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:56:31.45 h1DLQZmm0
というかこのアンケート結果は受け入れ賛成多数に見えないんだけど、俺の目がおかしくなってる？
俺の賛成反対とは別の話でだけど。
418:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:57:03.66 U9KcRZejO
もう反対するのはプロ市民と危険厨くらいだなｗ
419:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:58:14.78 XeUQhv7a0
幸福の科学のアンケートかよ
420:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:58:23.37 WKJ1FEEJ0
>>413
まあ西日本の人間はしょうがないと思う
関東に住んでて「反対」とか言ってる奴は池沼だと思う
岩手のほうが線量低いからなｗ
421:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:58:59.31 zvUGUD9B0
何だろうこのやっすい脳味噌微塵も使ってないテンプレな煽りは
俺もテンプレで返せば良いのか？
朝鮮人に煽動されて汚染を国内にばら撒く日本人
422:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:59:17.14 eiuZsHX4O
「処理に協力すること」曖昧ひでぇｗｗｗ
拒否が49％賛成51％だろ
423:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:59:27.68 oiWGVgTv0
俺は都民だけど、
岡山なんて無汚染レベルなのに、
なんでガレキ受け入れなんてするのか理解できんわ。
良い人ばっかりなんだな
424:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:00:38.00 IR/+6Gxq0
全国に拡散させることによって儲かるシステムが完成したか
425:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:00:51.72 KhVh38ypO
岡山県民だけど嫌です。 福島には住めなくなった土地いっぱいあるんじゃないの？
そこにお願いします。
426:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:01:05.08 WKJ1FEEJ0
>>423
ぶっちゃけ岩手だったら問題ねーだろ
放射能よりもむしろ化学薬品などの有害物質を気にするべきレベル
427:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:02:03.08 EeK9dOfV0
＞受け入れた際の行政の適切な情報公開を疑う意見は計73％。
＞政府が放射線リスクの情報を隠している―との声も計81％
ホント信用されてないのな・・政府
428:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:02:08.95 zvUGUD9B0
>>377
一番重要なばら撒きの必要性、是非の問題がものっそ曖昧で適当で最後が精神論とかびっくりするわ
429:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:02:15.03 LBtnWrt50
細野剛志環境相の説明のなかでは、一度も語られたことがない重要情報が、もう１つある。
それは、「アスベスト粉塵」だ。崩壊した建物のなかに使われていた「アスベスト」が粉々
になって、瓦礫の山のなかに含まれている。空気が乾燥しているときなどには、この
「アスベスト粉塵」が風に舞い、それが気流に乗って、周辺地域に舞い落ちていく。
その範囲は、関東地域をはじめ、かなり遠方の地域まで「汚染」している危険がある。
この「アスベスト粉塵」は、「放射能」を上回る被害を起こしているのではないかと
恐れられているという。
430:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:02:47.93 ghTjj88K0
>>404
スレタイの８７％の賛成しか見ずに書き込んだが、
記事読むと、半数が瓦礫を移動させるべきでないって書いてあるね
よくわかんねーや
>>406
知識はあるんだけど、賛成派に説明するのが怖い
日常会話で本気で怒り出すんだものw
431:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:02:54.72 U9KcRZejO
>>425
プロ市民乙
432:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:03:01.42 X4tmkqAg0
東日本大震災から１年 静岡新聞社県民・自治体アンケート
東日本大震災で出た大量のがれきの受け入れについて、県民アンケートの回答者の５割以上が受け入れに賛成で、反対は１割弱にとどまった。
回答した県民の５３・７％が「賛成」、３２・５％が「分からない」、８・１％が「反対」だった（無回答は５・６％）。
URLﾘﾝｸ(www.at-s.com)
433:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:03:16.60 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
実は、全くなんの心配もないのです！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
434:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:03:16.82 h1DLQZmm0
>>408
おいおい(笑)住宅地にガレキが積み上がっている方が安心な被災地民なんているわけないだろうに。
テレビで被災地の風景を見た素朴な感想までも、自分の意見と合わないというだけで、
○○人の煽りだといきり立つとか、沸点低過ぎてまともな感覚じゃないぞ。
435:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:03:44.68 lsY6F0zo0
受け入れ賛成の人は、安全性証明できる？何かあったら責任取ってくれんの？
436:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:04:07.75 TJMhDGtN0
全国20万以上都市（四捨五入）
【北海道地方】 札幌市 190万 旭川市 35万 函館市 28万
【東北地方】 仙台市 105万 いわき 33万 郡山市 33万 秋田市 32万 青森市 30万 盛岡市 30万 福島市 29万 山形市 25万 八戸市 24万
【関東地方】 特別区 897万 横浜市 369万 川崎市 143万 さいたま 123万 千葉市 96万 相模原 72万 船橋市 61万 八王子 58万 川口市 56万 宇都宮 51万
松戸市 48万 市川市 47万 町田市 43万 横須賀 42万 藤沢市 41万 柏市 40万 高崎市 37万 川越市 35万 所沢市 34万 前橋市 34万
越谷市 33万 市原市 28万 水戸市 27万 平塚市 26万 府中市 26万 草加市 25万 春日部 24万 茅ヶ崎市 24万 厚木市 22万 大和市 23万
調布市 22万 上尾市 22万 太田市 22万 つくば 22万 伊勢崎 21万 熊谷市 20万 西東京 20万 小田原 20万
【中部地方（北陸）】 新潟市 81万 金沢市 47万 富山市 42万 長岡市 28万 福井市 27万 上越市 20万
【中部地方（東海+内陸）】 名古屋 227万 浜松市 80万 静岡市 71万 豊田市 42万 岐阜市 41万 長野市 38万 一宮市 38万 豊橋市 38万 岡崎 37万 四日市 31万 春日井 30万 津市 28万 富士市 25万 松本市 24万 沼津市 20万 鈴鹿市 20万
【近畿地方】 大阪市 267万人 神戸市 155万 京都市 147万 堺市 84万 姫路市 54万 東大阪 51万 西宮市 48万 尼崎市 45万
枚方市 41万 豊中市 39万 和歌山 37万 奈良市 37万 吹田市 36万 高槻市 36万 大津市 34万 明石市 29万
茨木市 28万 八尾市 27万 加古川 27万 寝屋川 24万 宝塚市 23万 岸和田 20万 伊丹市 20万
【中国地方】 広島市 118万人 岡山市 71万 倉敷市 48万 福山市 46万 下関市 28万 呉市 24万 松江市 21万 鳥取市 20万 山口市 20万
【四国地方】 松山市 52万 高松市 42万 高知市 34万 徳島市 26万
【九州・沖縄地方】 福岡市 148万人 北九州 97万 熊本市 74万 鹿児島 61万 大分市 48万 長崎市 44万 宮崎市 40万 那覇市 32万 久留米 30万 佐世保 26万 佐賀市 24万
437:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:04:52.72 VNshJd+/0
ガレキを運ぶ人の仕事を増やす為だろう？
産廃を運搬している人に支持されている政権与党の考えることだから仕方がない。
438:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:05:30.15 O64fi+Ec0
政府も安全認定してるんだし、堂々と海外にお金出して引きってもらえば？ｗ
健康被害も出ないんでしょｗ安全なんだから、海洋投棄でもいいよね
439:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:05:42.20 zvUGUD9B0
>>434
それが＝広域処理の必要性
とはどう考慮してもその結論には到達しません
440:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:05:58.42 WKJ1FEEJ0
>>402
だから説明やめるってのは違うだろ
説明しなかったら瓦礫はどんどん拡散するけど
俺は瓦礫受け入れ賛成だけど、
岩手と、宮城南部・福島の瓦礫とをきっちり分けてやるべきだと思ってる。
なんでもかんでも受け入れるべきじゃない。
441:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:07:55.99 IWcdf8+B0
天皇陛下が一周忌で復興のために全国民が協力するようにとおっしゃいましたね
442:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:08:01.97 eiuZsHX4O
安全なら埋め立て地の材料にしろよ
TDL・USJ並の新しい大型レジャー施設建てればいい
443:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:08:16.60 WKJ1FEEJ0
>>437
思うんだが、それで何かお前に困ることがあるのか？
444:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:08:56.82 5LX/eXtG0
空気に抗うくらいなら、命を捨てるという、
日本人の愚かさは、戦中から、変わらないねえ。
445:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:09:24.60 zvUGUD9B0
>>443
困るだろ、何で困らないと思えるんだ
446:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:09:46.86 X4tmkqAg0
震災がれき受け入れ「賛成」半数超～福井テレビ緊急アンケート
賛成が半数を超え、反対は全体の1割にとどまりました。
URLﾘﾝｸ(www.fukui-tv.co.jp)
447:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:09:56.73 JsbBqq4U0
>>441
協力してるだろ。
汚染が広がらないように、海外からの風評被害を受けないように、受け入れ反対と。
448:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:11:47.25 b6N6rvUFO
原発の有る県は責任とらないと
449:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:12:37.61 713F2BIo0
岡山民だけど、災害などほぼ無縁だからせめて瓦礫受け入れぐらいは協力したいわ
450:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:13:31.13 zvUGUD9B0
汚染拡大させなきゃ東北に安全な野菜届けてやれる
瓦礫ばら撒きいたら東北は何を得るんだ？
明日はわが身だから助ける？そんなん助けるとは言わん
助ける方法双方納得する方法が他にもあるだろ何で考えるのを辞める
451:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:13:54.84 WKJ1FEEJ0
>>445
具体的には？
452:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:14:43.91 D8rfCyMb0
福島のガレキなら反対も当然だが岩手のガレキなんか問題ないだろ。
453:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:14:44.18 KhVh38ypO
プロ市民乙って言われたｗ
でも実際ほんとに岡山来たらイヤだー
454:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:15:18.40 h1DLQZmm0
>>426
岩手の方が線量が低い→アンケートに則れば岡山県民は協力する気はあるが、放射性物質について不安がある。
今からでも姉妹都市かなんかになって、処理施設を岩手に贈ればいいんじゃない？
一県の手に余るなら近隣県を語らって出しあえばいいんだし。
被災地はなにがなんでもガレキを受け取れと言ってる訳じゃないはず。
455:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:15:24.93 EeK9dOfV0
放射能漏れなどの事故があれば放射能の拡散を封じるのが基本なのにな
456:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:15:52.58 zvUGUD9B0
>>449
思考停止すんな、無縁だからこそ守らないと駄目なんだよ
お前だけじゃない子供も孫の代まで続く問題になるんだぞこれ？
東北での処理に支援をするのが皆得する話なのに何で理解出来ないんだ
457:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:16:27.69 bgDuNJ9P0
>>450
お前が何処に住んでいるか知らんが、東日本なら宮城・岩手と汚染に差なぞない。
458:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:17:10.70 b6N6rvUFO
もう、震災瓦礫で東日本と西日本を分断する壁をつくろうぜ
459:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:17:36.17 eiuZsHX4O
>>450
だな。
「拒否してる奴は自分が被災しても助けを求めるな」とか言うけど、
なんだお前ら絆じゃなくて見返りのために受け入れたいだけなのかと。
460:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:17:51.02 lsY6F0zo0
もう、受け入れたい奴は袋にでもつめて自分の家に持って帰れ
461:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:18:19.21 zvUGUD9B0
>>457
瓦礫処理とまた違う別問題だろ、汚染されてるんだから味噌も糞も一緒じゃないだろ
北海道やら汚染の無い地域までばら撒こうとしてるし
462:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:18:31.23 6Q7Z4Pwc0
現地処理の方が安く済む
現地に仮設処分場を建てた方が早くなる可能性
現地処理であれば現地に金が落ちる
そもそも瓦礫が邪魔になってない場所も
風評被害が拡大する可能性
受け入れ側で法などのテクニカルな問題
押し問答で余計に時間とコストを費やしてしまっている
ちょっと思いついただけでも広域処理の問題はこれだけある
はじめから現地処理を促進していればこんな問題にはならなかったわけだが
絆とか放射脳とか以前の段階で広域処理そのものに疑義があるんだよな
利権が絡んでるなんて話も出てきている
広域処理は震災復興政策の中での失策中の失策、下策の中の下策
どうせ環境省の高級官僚の言いなりにやってるだけだろアホ民主、ドアホ細野
政治主導はどしうた無能
463:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:18:35.44 z2GpgNnU0
どの調査を見ても反対は1～2割だな。
その声がでかいから自治体もすんなり受け入れできない。
まあ全員一致なんて絶対無理な問題だよ。
464:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:18:36.64 7gvVJGPQ0
>>460
震災瓦礫が観光土産になる予感
465:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:18:56.04 uIHPpp2y0
なんで地元で処理しないの？
素朴な疑問
466:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:19:42.81 i6weNHSU0
>>363
岡山出身の無能菅元総理が
知ったかぶって調子こき
シャシャリ出なければ
こんな最悪な状況には成らなかったんですよ
467:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:20:15.56 VNshJd+/0
>>443
困っていないよ
468:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:20:38.69 bgDuNJ9P0
>>461
持ち出すのは汚染されてないガレキのはずだが。
まさか、福島の産廃ガレキを持ち出すとても思ってるのか。
469:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:21:42.20 zvUGUD9B0
お互いが助かってこその「助け合い」なのに
片方が溺れかけてるから一緒に溺れようって言うのは
ああもう何回目だ、餓鬼道精神って言う人間が一番やっちゃいけないこと
「助け合う」なら、汚染は拡大させられないからここは俺に任せろー！東北！って流れだろう
470:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:21:43.23 ghTjj88K0
>>440
まあ私は何の力もない一市民ですから
私は岩手の瓦礫も受け入れるべきじゃないと思う
岩手から京都に送られた木材からセシウムが出たじゃない
広域処理分が瓦礫総量の２割なら、日延べしても現地で処理するのが一番合理的だと思ってる
471:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:21:59.96 WKJ1FEEJ0
>>462
両方やればいいんじゃねえの
東日本で余裕のあるところは単純に受け入れる
西日本などは仮処分場に技術者を送ったりするとかね
472:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:22:07.16 TtgoP2SG0
>>466
なるほど。
菅直人の出身地としての贖罪の気持ちがあらわれた受入賛成87％か。
473:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:22:19.78 Y113Atcj0
飯を食ったぞ。何だよ８割が賛成してるってのに
このスレは反対の方が多くないか？
474:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:23:22.20 EeK9dOfV0
栃木、茨城、千葉とか近いところで全力だせばいいんじゃないの？
なんでわざわざ遠くに運ぼうとするの？
475:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:23:38.62 lsY6F0zo0
自分は反対
476:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:23:50.37 zvUGUD9B0
>>468
まだいってんのか！？俺お前に一回言わなかったっけ？
汚染のリスクと風評被害を持ち出す必要が無いなら持って行くべきじゃないって
477:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:24:54.10 TaMJ7Xcx0
>>474
茨城は地震の津波被害も甚大だし、栃木も震度6強だし、千葉は液状化だし。
ほぼ無傷の西日本に負担して貰わんと不公平だろ？
478:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:25:11.41 WKJ1FEEJ0
>>465
地元だけでやろうとすると数十年かかるというのが理由だろう
現地に行くと分かるが絶望的に膨大な量だからな
俺はただ全国に受け入れさせるのではなく>>471の方法を推すけどね
479:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:25:13.75 DGHK+ykKO
なんだかガレキ受け入れが絆のレベルゲージみたいになってるなｗｗｗ
どこの県や府でも絆はあるよ、だから「人の受け入れ態勢はバッチリ」だよ。
わかった？東北の人達。
480:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:25:55.21 6Q7Z4Pwc0
東日本処理くらいならまだわからんでもない、それすら疑問だが
九州とか、どー考えてもコストパフォーマンスがおかしい
全国広域処理したくてしょうがない奴は頭が壮絶に悪いか利権かどっちかだな
481:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:25:58.87 bgDuNJ9P0
>>476
そんな事いった覚えはありませんが。
482:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:26:17.40 zvUGUD9B0
>>477
マジで餓鬼道の餓鬼か・・・
「自分が食えない飯には灰を混ぜろ」朝鮮のことわざらしいぞ、覚えとけ
483:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:26:51.10 Nuy90mbB0
>>473
だって反対してるのはその道のプロだもんｗ
484:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:27:16.55 ghTjj88K0
そう、風評被害や心理的ストレスの方が怖いんだよ
地元民だけど、もし受け入れたら桃もマスカットも食う気がしなくなる
他県民や外国人なら尚更だろう
485:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:27:22.49 b6N6rvUFO
>>473
郵送のアンケートだからだろ
ここにいる反対の奴らが外に出るわけない。外に出たら汚染されて死ぬからな
486:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:09.66 lsY6F0zo0
賛成？わかった。自分の家へ持ち帰れ。
487:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:10.98 IsW9sT8X0
一部のガイキチの方が自己主張が強くなる。結果としてそっちの書き込みが多くなるのだろうね。
488:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:12.47 A5zp5Wml0
>>483
賛成してるのがプロだろ
無教養で語彙が少ない癖に高圧的な態度だからすぐに分かる
489:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:15.65 TaMJ7Xcx0
>>476
汚染汚染言ってるのは売国奴の非国民だけ。
だいたい、少々の汚染じゃ影響出るのは100年以上後だし、ここにいる無職童貞共には関係ないこと。
490:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:36.44 WKJ1FEEJ0
>>484
弱すぎｗ
491:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:40.38 MkAh3qXW0
地元は焼却場作って補助金がっぽり貰いたいけど、上からダメだと言われたらしいからしょうがない
492:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:52.61 zvUGUD9B0
>>483
プロでもなんでもねぇよ、ふつーの将来の不安リスクとばら撒きの必要性に
どうしても理解が出来ない必死な人だよ
493:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:29:19.55 edP+BOMt0
岡山民だけど、震災瓦礫は喜んで受け入れます
その代わり、そのうち西日本も瓦礫で山盛りになるから、
その時は東北関東も受け入れてね
空き地はそっちのほうがずっと多いわけだし
494:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:30:12.05 Nuy90mbB0
>>488
どの世論調査でも賛成が圧倒的多数なんだけど、プロってそんなに多いのかｗ
495:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:30:21.33 A5zp5Wml0
>>493
お前んち農家？
496:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:30:22.08 zlwIX3ZV0
反原発って勝ち負けの問題じゃないのに、勝ち組と思って流れ込んだ連中にとっては思うようにいかない。ｗ
それで、放射能全般にまでわけがわからず突っ込んでいるので、どんどん放射脳になっている。ｗ
どんどんとハシゴをはずされて負け組になりつつあるので、放射脳は必死になってきているのな。ｗ
497:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:30:41.47 h1DLQZmm0
>>469
関西｢ここは俺に任せろー！東北！｣か。
もうだめだと思った時に駆け付ける美しい王道パターンだな、うむ。
498:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:30:51.41 PrLcWDlT0
>>1
途中に大都市が大勢あるのに、何故そんな遠方まで
運搬屋が暗躍する地域なのか？ 同情とはいえ頭偏っていないか？
トラック往復走行によるCO2や渋滞、道路の傷みはどうするんだ？
船使うんか？ 原油価格も上昇中 余分にエネルギーを使うなよ。
地産地消でいい。
499:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:31:07.13 zvUGUD9B0
>>489
アホかアアああああああああああああああああああああ！？！？！！！！！！
無職童貞だからこそ他の国民全員にはしっかりちゃんと健康的に過ごして貰わないと駄目だろ
500:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:31:27.78 lsY6F0zo0
ウダウダ言ってないで、さくっと安全を証明すりゃ済む話やん
501:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:32:07.60 EeK9dOfV0
>>500
もしくは何かあった際の補償をハッキリすればいいんだよね
502:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:32:17.91 TaMJ7Xcx0
>>493
南海地震で壊滅予定の和歌山とか高知とか宮崎とか、津波でなくなっても別に影響ないし放置でいいだろ。押しつけようとするな。
東日本が一軍で西日本が二軍という立場を忘れたらダメよ。
503:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:32:30.73 A5zp5Wml0
>>494
反対が86％なわけだが
賛成が反対を上回ったのは岡山の調査方法に偏りがあるから
504:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:32:45.20 Y113Atcj0
>>483
そんな組織があるんだね。被災地は雇用も少なくなっただろうし
瓦礫処理を地元でやれば雇用も生まれるし
どうしてやらないんだろうね。金ならあるんだろ
505:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:33:03.48 Ca6uH2a5O
関東や東海は大震災間近なんだから積極的に支援して東北に恩を売っとけ。大震災きたら首都機能移転で関東は没落するし日本海側の開発で東海もパッとしなくなる。瓦礫の処理にも困るぞ。
506:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:33:29.63 HTsmwOyH0
そもそも復興復興というが、何を持って復興というのだろうか
津波で消えた跡地の瓦礫をどかして家を建て、再び暮らすことが本当に復興なのだろうか
あの場所には「ここより下に家を造るな」という立て札が見つかった
そんな場所に家を立て、暮らしたいと思う人が果たして何人いて
それはその人たちのためになるのだろうか？
加えて原発の炉心は冷却さえされているが、まだ地中に埋まっている状態
そんな場所で未だ続く余震による津波の恐怖と、放射能に怯えながら暮らすことが復興なのだろうか
炉心を最後まで処理するというのは確かに復興だろう
瓦礫が邪魔をして原発への作業車や資材・機器が運べないなどなら別だが、そうではない
東電・政府は自分たちの責任や賠償を少しでも軽くしようと
今までどおり被災者に早く元の場所に家を建て、暮らせといってるようにしか取れない
農産物を作らせて流通させるのもしかり
507:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:33:44.05 zvUGUD9B0
>>497
「俺はもう駄目だーお前も一緒に死んでくれー」を
「絆だよねー痛みを分け合おうねー」に言い換える邪悪よりはよっぽど綺麗だろ？
508:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:34:06.28 7kUDqnWo0
否定的な回答も賛成と同じ様にバラエティーに富んだのを準備していたんだろうな？
509:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:34:11.71 Nuy90mbB0
>>503
意味がわからんが、岡山の調査が信用できないなら他の調査も見ろよ。
このスレにもいくつも貼ってあったぞ。
510:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:34:13.83 6Q7Z4Pwc0
風評被害が拡大する可能性は濃厚だよ
理屈じゃなくてイヤだって言ってる人達がコレだけ居るんだから、この次点で被害拡大は見えてる
イヤなものはイヤって人たちも消費者なんだからね
バカだ非国民だって言って嫌がる人の口にねじ込むのが絆かよ
511:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:34:57.03 A5zp5Wml0
結局TPP推進というわけだな
512:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:01.96 ghTjj88K0
>>490
風評被害に泣いてる人が、客に「弱すぎｗ」って言っても意味ないから
福島の食材食って「オレ強すぎｗ」って言っても、誰も尊敬しないから
513:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:10.44 b6N6rvUFO
なら、<丶｀∀´>を安全な関西に移動しようぜ
瓦礫は関東で何とかするから
514:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:15.42 NrcJ7r580
こんなアンケートうちには来なかった（´・ω・｀）
515:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:18.72 TaMJ7Xcx0
>>501
放射性物質は東電の所有物じゃないし責任もないって裁判所で認定されてるのにか？
補償が欲しいなら裁判で覆して見せろ
>>506
除染の義務は政府にも東電にも存在しない。本来なら自己負担だし。
516:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:51.06 lsY6F0zo0
でもこの間なんかは、どっかの知事が安全宣言した矢先に基準値超え食品が流通してたなぁ
517:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:55.16 a80ydOzV0
質問に対しての回答が変
通じなくはないけど
518:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:36:40.41 Y113Atcj0
>>485
俺は反対なんだが汚染されてるからが理由ではないんだよ
現場焼却が効率的だからだよ
出来ないことはないと思ってる
519:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:37:09.78 QYKTmL6j0
栃木茨城あたりでやったら？
もうあの辺は汚染完了されてるし
東電にも世話になってんだしな
わざわざ岡山はないわ
520:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:37:15.90 zvUGUD9B0
>>506
瓦礫で高台とか作れんのかな（素人考え）
>>508
賛成意見さっきから超テンプレじゃん、斜め上からニヤついてみてるような
もっとウェットにとんだ熱い賛成派の思いを感じる論理を見せてくれよ
521:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:38:31.41 h1DLQZmm0
>>483
なに!?なんだかわからんけど何かの組織が反対しているの？
ねらー持ち前の反骨精神で受け入れ賛成に回るか。
岩手なら沿岸の地元に焼却場整備の方がいい気もするが…。
522:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:39:20.81 cBPVpxEsP
絆連呼うぜえ
523:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:39:37.44 A5zp5Wml0
>>520
＞瓦礫で高台とか
実際に南相馬市長が瓦礫で防潮堤を作りたいと言っているが妨害に遭っている
賛成派は東北民から雇用を取り上げるばかりでなく、再び地震が来たら再び津波に呑まれろと言っているのと同義
524:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:39:48.10 z3MtRwJU0
最初に処理完了日を言ったのは誰か？
環境省（と言うか上層部の一部）のメンツ問題なんだよ。
それに国民と被災者が振り回されている。
525:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:40:03.62 iNLLhw550
これ瓦礫もどこの瓦礫なんだっていう前提から
きちんと議論しないと永遠に錯綜する気がするわ。
シンプルに瓦礫も240じゃなくて、100ベクレル基準にすりゃいいのに。
526:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:40:11.40 lWRtdYu40
消極的賛成の多数と積極的反対語の少数なら、後者が勝つに決まってる
527:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:40:25.63 edP+BOMt0
でもさ、岩手宮城福島は、
「瓦礫は県内で全部処理します。その代わり今後他県で瓦礫が出ても
いっさい受け入れません」
と宣言したほうが、結局得なんじゃないだろうか
でないとそのうち東京瓦礫の墓場になるぞ
528:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:40:49.55 R2M/ljol0
俺もなんとなくは賛成しちゃうと思う。
反対派なんて間違いなく地元の奴じゃなくて、プロの輩があおってるって
ことが分かっているから。
529:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:41:20.82 6Q7Z4Pwc0
風評に何ベクレルとか関係ないからなｗ
530:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:42:10.45 s/NMXdkU0
７割ががれき中の放射性物質への懸念を表明。
って書いてありますけど?
>>死ねよ1
531:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:42:15.24 wvtEs1410
>>528
出た～ステマww
532:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:42:25.04 zvUGUD9B0
>>523
出てるんだよなぁ
>>377
のよくある質問とか何の気休めにも答えにもなってねぇ・・・
533:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:42:25.09 0cUw8VWD0
県内各所に仕事に行ってその件を含む放射能問題についていろんな人達と話をしますが、
瓦礫受け入れに賛成しているような人は事実上、ゼロですよ。
これは公務員、民間業者、一般の人達などについても瓦礫受け入れなどに賛同している人はいません。
ハッキリとお断りします。
534:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:44:08.69 cbs7Bea50
この法案を早く成立させるﾆﾀﾞ
これがあれば日王(天皇)も普通のチョッパリﾆﾀﾞ
∧__∧ ________
<丶｀Д´>/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
535:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:44:38.74 TaMJ7Xcx0
そんなに放射能が怖いなら韓国にでも移住すれば？
だいたい、すぐ近くに山口県がある自治体まで反対してるのがお笑いだわ。
そんな廃棄物なんかより秋吉台の方がよっぽど線量高いだろうと。
536:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:44:50.41 psX/+zzT0
岡山、早く受け入れろよ
県知事の実家、産廃業者経営してんだろ
関西以南もできるだけ被爆して、
せめて東京と同じくらいの危機感を持ってもらわないとな
537:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:45:01.83 WKJ1FEEJ0
>>523
なんで賛成派が全員南相馬市長の案に反対みたいにされてるんだよｗ
賛成派にも色々いるんだがね。「全面賛成」と「部分的賛成」はまったく違うからな。
こういう問題は敵か味方か白か黒かで判断するのが一番まずい。
538:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:45:10.75 eiuZsHX4O
>>529
規制値検出された所が間違った風評被害の用法を使いすぎて、風評被害の意味が変わってきたんじゃねｗ
539:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:45:26.69 A5zp5Wml0
韓国ガー
環境放射線ガー
お前らってほんと芸ないな
540:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:45:47.29 s/NMXdkU0
>>509
これ、県南部（どこだよ）の、何人に調査したかも書いてないよね。
岡山の南部って相当広いよ。
それに、
７割ががれき中の放射性物質への懸念を表明。
安全への根強い不安が浮かんだ。
とも書いてある。
541:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:46:02.07 fVOXNWvF0
日本人ってちょろいな
542:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:46:35.55 Y113Atcj0
どうしても被災地で焼却処理が不可能なのに何が何でも反対する
人は非国民かもしれんけど現状がそうだとは思えない
被災地で焼却処理が不可能なら納得いく説明を求めてもないがな
543:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:46:52.62 lWRtdYu40
>>530
懸念がないほうが異常だと思うんだけど
それでも検査して問題ない数値出てるし、力になれるならまあ賛成で…
って人が多いんでしょ
544:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:47:36.95 A5zp5Wml0
>>537
賛成派なんて所詮助成金目当ての田舎もんだろ
本来瓦礫は被災地のものなんだが
被災地が受け取るべき金奪って恥ずかしくないの？
545:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:48:13.12 fXDJ2JpNO
岡山県民だが、いいじゃないか！
近隣で処理するに越した事はないが、岡山県民として酸性だよ。
セシウム廃棄物どんどん持って来ちゃって！
546:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:48:40.45 eiuZsHX4O
×賛成87％→協力すべき87％
○賛成（＋どちらともいえない＋その他）51％
547:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:48:47.75 s/NMXdkU0
>>478
阪神大震災の時と同じくらいの量。
なんであの時は地元でできたんだろう。
>>543
検査しても問題ない数値って、燃やしたあとの灰だけはかってでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
548:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:49:04.98 WKJ1FEEJ0
>>544
その決めつけがよくないんだってのにｗ
549:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:49:32.90 h1DLQZmm0
>>523
一般家庭とか低層事業所ガレキって木材とトタン板だし防潮堤に向いた素材は多くなさげ。
高台移転も急務だし、地元に処理場を作る事から初めてそこで処理したものを埋め立てて、
高台を造成って時系列的にムリじゃないかな
550:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:50:37.04 RbIC1p/t0
協力に反対ってことはない
ただ安全なことを証明しろってだけで
議論じゃなくて動けよマジで
信用無くしたのは自分達だろ
551:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:50:45.91 IsW9sT8X0
>>530
懸念があるから国の基準より厳しい独自の基準を作った上で受け入れを表明している自治体が多いですよ。
懸念＝反対じゃないでしょ。
552:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:50:45.74 A5zp5Wml0
>>548
実際そうだろ
今被災地がどんな環境か
時給650円のバイトですら有難がられるような状況だって分かってんの？
553:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:51:00.50 6Q7Z4Pwc0
コンサルに恥なんて概念は無いよ
人間のクズなんだから
554:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:51:23.86 WKJ1FEEJ0
>>547
そりゃ津波がなかったからだろ
街の建物のほとんどすべてが残骸化したかどうかだ
阪神は倒壊したり焼失した建物はあったが部分的にすぎない
555:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:52:21.65 s/NMXdkU0
だいたい87％が賛成って、これじゃ90％が賛成って調査だわ。
馬鹿馬鹿しい。呆れる。
>>551 >>554 朝から工作員乙 くだらねえ
556:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:52:30.14 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
実は、全くなんの心配もないのです！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
557:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:53:37.92 A5zp5Wml0
>>549
埋め立てに向かない素材は焼却すればいい
陸前高田市が手を挙げているがこれも妨害に遭っている
何が何でも被災地に処理させないつもりらしい
それと高台を作るという構想は既にある
無理だなんだと言っていたら復興は実現しない
558:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:54:18.63 tqfBcs9j0
岡山県人だけどコレはないわ・・・・。
明らかに誘導尋問。
無意識的に心の隅にある
「いい人と思われたい」
という感情を利用したステマ。
こういう類の情報操作は法で取り締まられるべきだと思う。
559:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:54:19.20 8rbpXsDB0
このアンケートは変
560:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:54:36.14 s/NMXdkU0
>>554 意味がわからん量が同じなのに。
1年で6パーセントで、焼却場増設もガンガン進めてないなんて、アホかと。
西日本待ちまじ勘弁。
561:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:54:38.11 lWRtdYu40
>>547
ていうか、問題ないって行政が言ってるんだし…って感じかなー
自分の頭で考えない人って結構多いよ
まあこういう専門的な事は考えたところで限界があるけど
前例のない未知の事象で、問題ないと100%保証する事は出来ないし、
反対派は妥協や折衷案は許さないから難しいよね
562:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:54:40.95 WKJ1FEEJ0
>>552
まず前提が間違ってる
広域処理を推進してるのはその地元自治体と政府
賛成してるのは「協力できるなら」「大変そうだし」とかその程度の淡い理由がほとんど
563:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:55:37.53 Y113Atcj0
お前等も被災地で処理できないとか信じられないだろう
邪魔になるなら適当な場所に移動するればいい
労働者を雇い処理すれば復興にも役立つこんないいことはないがな
564:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:55:39.67 eiuZsHX4O
「協力すべきか」なんて9割賛成に決まってる
565:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:56:18.34 LKk669kd0
受け入れありがとうと言いたいが西まで持ってく必要はあるのか？
コストもそうだが東だけで足りると思うんだが
やっぱり利権？
566:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:56:45.42 wvtEs1410
がれきの受入は、B型肝炎とエイズの患者を自宅で我が子と暮らさせるようなもの。
受け入れたい訳ねーだろって話。
567:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:57:36.22 XCJ6bBpAO
統計の取り方おかしーだろｗｗ
568:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:57:51.76 A5zp5Wml0
>>562
推進しているのは地元自治体ではなく産廃業者とパイプのある県知事
被災地の住民の多くは放射能なんて気にしていない
仕事があれば何でもありがたいという状況
田舎者の無知に付け込んで震災をダシに一部の利権業者が肥えるだけの構造
食べて応援キャンペーンも同じ
苦労して生産した食料も買い叩かれるので被災地の利益にはならない
569:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:58:02.88 fVOXNWvF0
>>561
地元紙読んだらひどかった
「情緒的問題にしてはいけない」って書いといて
記事は終始ドラマ仕立て。規制数値一つ書いてねえ。
570:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:58:43.78 h1DLQZmm0
>>547
そりゃ大都会だったからでしょう。処理場のもともとのキャパが大きい。
今回は域内全てが流されて処理場を作るには造成から始めないといけない。
→大潮で海水が流れ込んで来て市街地が安芸の宮島みたいな光景になる。
→土地のかさ上げが必要→大潮のたびにかさ上げした土が流されないように防波堤の修築が必要。
→防波堤の修築を計画→５～10年はかかります←今ここね。
571:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:00:40.67 sOeb8lD30
被災地で処理するのが一番いい
建設と長期に渡る雇用、さらに地元に合った町づくり
今まで何にも対策をしないで、いきなり地方に分散処理というのは
民主・自民とも「ガレキ処理に群がる利権」以外にない
親切に引き受けるのは自力再生を目指す被災地にとって、小さな親切大きなめいわく
572:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:01:19.06 x05ZPgqW0
岡山の桃は買えないな
573:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:02:10.04 S0QjHzzW0
>>570
処理場のキャパは今回の被災地のが上。
岩手・茨城・宮城の３県なのだから。
津波被害は沿岸部だけ。
574:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:02:28.95 s/NMXdkU0
ていうか、問題ないって行政が言ってるんだし…って感じかなー
が、90％ってｗ
ないよ。
行政隱蔽体質は原発爆発させてもかわらんね。
これ、岡山ってことは、中国地方でしょ。
昨日だよ、鳥取が勝手に受け入れ賛成だしたの。
>>1に「15日までに、」と書いてあるから、>>15日って昨日でしょ。
ずーっと中国地方はどこも受け入れておらず、県民はなんの説明もされてないのに、突然賛成90％？
こんな明かなステマ記事で、喋る事自体なんか恥ずかしいわ。
575:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:02:56.37 tqfBcs9j0
>>572
最近は桃よりブドウの方が有名なんだがな・・・・。
576:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:03:45.31 LBtnWrt50
細野剛志環境相の説明のなかでは、一度も語られたことがない重要情報が、もう１つある。
それは、「アスベスト粉塵」だ。崩壊した建物のなかに使われていた「アスベスト」が粉々
になって、瓦礫の山のなかに含まれている。空気が乾燥しているときなどには、この
「アスベスト粉塵」が風に舞い、それが気流に乗って、周辺地域に舞い落ちていく。
その範囲は、関東地域をはじめ、かなり遠方の地域まで「汚染」している危険がある。
この「アスベスト粉塵」は、「放射能」を上回る被害を起こしているのではないかと
恐れられているという。
577:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:04:25.42 kq1ng79D0
で・・・・残りの１３％が民主党の支持者？
578:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:04:51.37 Cj8N9PX/O
> 関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
> 大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
> 諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
> 中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
> 有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
> 松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます」
> 澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」
579:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:05:27.32 o9e58GqG0
>>483
震災がれきの焼却を全国的に行えば放射脳の連中の除鮮が進むんじゃ？
580:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:05:41.58 6Q7Z4Pwc0
>>577
推進してるのは民主党なんだけど
581:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:05:46.71 A5zp5Wml0
>>577
ID変えて懲りないな
582:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:07:04.20 eiuZsHX4O
>>561
・信用のおける安全度調査
・リスクマネジメント（問題があった時の責任と対策の保障。風評被害補償も含む）
をすれば譲歩する気はあるよ。
583:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:07:17.58 4fMODvcg0
>>1
反対の選択肢が最初からない時点で違法
584:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:08:11.76 Y113Atcj0
リコール署名と何となくにてるわ
市長のリコール署名なんかもお世話になってる人から頼まれると
署名したくないのに署名したりするもんな
585:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:08:19.12 IsW9sT8X0
>>572
マスカットとか美味しいよ。
586:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:08:25.99 sOeb8lD30
岡山県知事、次回選挙・落選確実か出馬辞退の予感
587:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:09:20.25 ofMSR60C0
全部北海道でいいよ
拡散させるのは反対
588:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:09:22.46 S0QjHzzW0
>>562
処理しなくてはいけない自治体は処理場建設しようとして
県が却下してるとこが多い。
広域処理推進してるのは政府と県。
市町村は自分のとこでやったほうが儲かるしコスト削減にもなる。
589:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:09:56.31 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
実は、全くなんの心配もないのです！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
590:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:10:42.08 4fMODvcg0
保健会社
土建屋
産廃業者
キックバックを期待する公務員
選挙、利権目当ての議員
関東の地価下落を止めたい不動産関係
このへんがグルになってるんだろうね
591:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:11:02.62 r9omaTtr0
【俺】は嫌じゃあ！
592:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:11:30.62 h1DLQZmm0
>>573
東日本大震災だから津波だけじゃないぞ。津波被害は青森岩手宮城福島茨城千葉だし。
内陸部も大被害だよ。宮城県北と岩手県南なんて数年前の岩手宮城内陸地震からまだ立ち直っていなかった。
岩手宮城は半身不随で沿岸部の経済を杖に立ち上がろうとしてたら今回の東日本大震災。
この辺の認識ないと、話がすれ違っていくばかりだわ。
593:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:11:34.90 lwImfkSt0
岡山南部在住だけど、これどこでとったアンケートだろう？
きかれた記憶も見かけた記憶もないわ
594:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:13:39.80 RgU4jqzU0
>>590
あとＪＲ、東電自身もな
595:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:13:48.41 fGuk2trR0
高田純って暴力団から金もらってるじゃんｗ
本人は知らないかもしらないが、札幌医大もヤバイじゃんｗ
596:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:13:58.69 lWRtdYu40
>>582
反対派の大半は、被害が出てからじゃ遅い！って考え方なんだよね
実害はなくても風評が怖い、とかさ
貴方みたいに冷静な人が増えるといいんだけどね
597:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:14:53.42 +Ewyz/eU0
>>590 瓦礫運搬業者（ＪＲ含む）も抜けてる。
598:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:16:04.98 s/NMXdkU0
岡山もかわいそうに。モロ工作員が沸いてるみたいだね。
うちは島根だから、鳥取の情報が何故か夕方のニュースでいっぱい入ってくるんだけど、
説明報道なんて一切やらなかったよ。
昨日突然発表されてメシ吹いたわ。
燃やした灰だけはかった、地元じゃ6パーセントしか処理してない、謎の放射能瓦礫を、
六年で物凄い量受け入れ可能です、みたいな。
なんで六年なんだよっ！
599:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:17:55.96 HOgRL2St0
>>589
いつもご苦労様。案外本人だったりしてｗ
この人医者じゃないから、法の制約を受けずに好きな事が言える立場なんだよなｗ
600:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:17:59.04 zvUGUD9B0
>>561
反対と言うか、８０％は被災県で処理して２割だけばら撒きますって政策の意味が分からない
他にも瓦礫の処理したいとか使い道が色々と東北では出てるけど門前払いらしいし
URLﾘﾝｸ(mousou-meisou.blogspot.com)
601:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:18:13.14 iNLLhw550
賛成厨は感情論が先行してるから駄目じゃね？
きちんと数字出して議論せんと。
602:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:20:23.26 rLNvg2WT0
少なくとも広域処理は被災地の近郊エリアでの受け入れ量が限界に達した時点で初めて考えるべき事だと思う。
焼却灰の返却も大事だろう。
603:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:20:41.17 ghTjj88K0
>>596
風評を恐れるのは立派な理由だぞ
理屈が通じないんだから、もうどうしようもない
冷静に判断して瓦礫を受け入れて、家業はつぶれました
最初の判断が本当に冷静だったのかって話
604:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:21:05.81 S0QjHzzW0
>>592
青森・千葉は瓦礫を自前で処理してる。
茨城のは一部関東運んで処理済。
地震で半壊扱いはあっても全壊扱いは無いんじゃね？
岩手宮城内陸地震で半身不随って懐かしいな、駅前の募金詐欺でよく使われてたねその文句。
605:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:21:41.78 lWRtdYu40
>>601
それほんと思うわ
拒否した反対派を、情の薄い他人ごとな奴ら、という世間の空気は結局誰も得しない
606:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:22:13.84 NDrrTDxq0
大都会はトンキン脳
607:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:22:38.05 N+q93c710
おれ反対派だったけどこの数字を出されるとぐうのねも出ない・・・あきらめるよ
岡山にすべてのがれきを集めてくれ・・・
608:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:22:43.92 gl3DQ+ed0
さすが大都会岡山
609:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:23:43.84 zvUGUD9B0
>>596
実際出てからじゃ取り返しつかない
そして出ないって言う根拠は無い話なんだよ
これで風評被害を気にするなとか実害があるかどうか
直ちに影響が無い状態で放置されてるのに収まるわけないよ
610:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:23:45.21 5CWwM7Ko0
大多数の人は、最終処分地の近隣に住んでないんだから、反対しないでしょｗ
それが人情というものですよ
611:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:23:57.54 vaDd4jN00
>>601
それ逆だろ。
反対派は、政府や自治体が測定した数値は信用できないとか、
マスコミのアンケート結果は捏造だとか数字を否定してるだけじゃん。
612:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:24:05.48 cFfOcdlx0
>>5
恐ろしくて食えないよな
613:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:24:17.41 mRPMqJoh0
広島に住んでいてよかったとここまで思う日が来るとはなぁ
岡山は県のど真ん中で処理してくれよ
こっち寄るな
614:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:24:49.84 Er+jZx0dO
結局>>582に尽きるな
後々実害が出ても既に表舞台に居ないか想定外と嘯く光景が目に浮かぶｗ
615:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:25:51.90 zvUGUD9B0
>>603
理屈と言うか「安全かも」「絆ニダ」と「危険かも」「不安だな」が天秤に乗ってて
危険や不安を選んで得られる物が汚染のリスクと風評被害だけで東北の「瓦礫処理」が２割分早くなる
これだけじゃ割に合わないって言う話
616:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:25:53.33 h1DLQZmm0
東北の皆さんのリヤカーがハマって四苦八苦しているなら、
よいしょお＼(^O^)／とみんなで押してあげればいい話。
これが２割分の協力ですよ!!抜ければ後は地元の一致協力で快調に復興していけるのです♪
617:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:26:12.60 lWRtdYu40
>>609
その判断の是非を話してるわけじゃなく、
反対派は妥協しない人が多いっていう話からの流れですから
618:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:26:30.97 c3dwhXr+O
愛知県は何やっているのだ！
情けない！
１番最初に名乗りを上げておきながら、今は消極的になってしまっている。
愛知県民として恥ずかしい。
619:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:26:38.21 aF+5k/Tf0
さっさと受け入れろや、売国奴ども！
620:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:25.83 P5xwr9vd0
ごく少数の基地外放射脳の叫んでいることを大々的にマスゴミが取り上げるからだな。
反対派も少数います程度の報道で黙殺してしまえばいいのに。
621:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:29.70 S0QjHzzW0
>>619
愛国心あるなら放射能の拡散が問題視されるわけだが？
622:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:38.75 /GqWMhZk0
数字は出そろってるが、後はそれの解釈だな。
ごく微量でも懸念が残るという論法と、安全としても汚染を広げないという二つの論法で反対しうる。
623:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:43.83 zvUGUD9B0
>>617
妥協って、どう言う風に妥協すればいいの？
東北で拡散させずに処理する為の支援ならいくらでもしたいよ？それでも処理は出来るんよ？
汚染の心配の無い安全な野菜も届けてあげたいよ？
624:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:59.19 6Q7Z4Pwc0
東京は受け入れさせたくて必死だろうな
625:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:29:44.07 VE9eIZX50
【放射能】原子力事故ニュース収集スレッド５
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板)
▼降下した放射性物質の月別推移 2011/11/23
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
▼首都圏放射線量ランキング 2012/2/18
URLﾘﾝｸ(www.best-worst.net)
【動画】東京電力福島第一原発から放出された放射性物質の影響について、
▼この期に及んで事の重大さを認識できていない人が多いのではないかと感じている。 2011/11/27
東京電力福島第一原発事故によって、わたしたち日本人は何世代にもわたり苦闘を強いられるだろう。
URLﾘﾝｸ(boony.at.webry.info)
▼緊急避難の勧め▼米エネルギー省国家核安全保障局（NNSA）のデータから判明 2011/12/9
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
福島最新情報：（いまだに）心配しなければならない理由 2012/1/22
URLﾘﾝｸ(seetell.jp)
▼URLﾘﾝｸ(seetell.jp)
（福島県更新）2011年3月～6月の放射性物質の都道府県別月間降下量と汚染 2011/12/28
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
▼「私の言うことをどうか怒らないで聞いてください」ベラルーシのゴメリ州、スモルニコワ医師の発言 2011/12/8
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
▼これから日本の方々を襲おうとしている健康問題は想像を絶します （独ジーデントプフ博士） 2011/12/29
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
▼専門医は黙して語らず 2012/1/6
今後五年で東北と関東合わせて六割ががんや白血病で亡くなり、未成年は四十歳まで生きるのが困難である。
URLﾘﾝｸ(mak55.exblog.jp)
◎測ってガイガー！ - 放射線量マップ
URLﾘﾝｸ(hakatte.jp)
626:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:29:44.92 dXl6XXKDO
そう思う系何個あるんだよ
627:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:30:35.26 3IIxKwfE0
みんなで被曝しないとダメだよ
日本全土を汚染させないと。
そのために「絆」って考え出して莫大な広告費払ってるんだから。
628:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:30:50.36 eiuZsHX4O
>>620
安全100％なら、ハナからガレキ移動の報道の必要すら無い。
産廃業者に物を売るだけの話なんだから。
629:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:31:06.20 s/NMXdkU0
岡山のこんなクソステマ記事が今日出るのは、
昨日鳥取が瓦礫勝手に受け入れたせい。
六年も処理するとか、二十世紀梨?を汚染梨にしたいのか？
なんか、凄いページができてた。
【緊急】 鳥取県・鳥取県各市町村・民間処理業者による汚染瓦礫・ 汚染物受け入れ，断固反対!
【鳥取県・鳥取県内各市町村・民間処理業者連絡先】
URLﾘﾝｸ(mimislifestyle.blog.fc2.com)
630:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:31:09.92 Q+aFth8A0
放射能を瓦礫という言葉でごまかすな。
瓦礫は喜んで引き受けるが、放射能はお断りだ！
631:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:32:09.94 UVVSRtOw0
岡山市は知らないけど倉敷市は来月の市長選挙終わらんと
何も動きようがないだろ
632:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:33:33.13 S0QjHzzW0
>>628
報道しないとまずいのは廃棄物処理法あるからじゃね。
633:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:34:15.62 lWRtdYu40
>>623
まずこの件は、被災地の瓦礫を受け入れるかどうか、という話でしょ？
この話における妥協とは、どういう話になれば受け入れを反対しないか、という事になるんだけども
そして個人の話ではなく、全体的な傾向として、
瓦礫を受け入れること自体が許せない、という反対派が多いから、
問題が先に進むのは難しいよね、という話
貴方を責めているつもりはないからね
自分も該当地域になったら、積極的には賛成しないだろうから
634:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:34:49.02 zvUGUD9B0
>>629
ちょっと鳥取行って来る
635:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:35:11.27 0thN6yd00
人体に影響が無い放射線なんて存在しねえよ
自覚症状が出るか、出ないか、ただそれだけの違いしかない
636:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:35:12.78 iNLLhw550
>>611
ちがうと思うけどな。
震災前に100ベクレル越えは厳重管理しないといけない
基準だったのに、ばら撒こうとしてる瓦礫は240ベクレルだぞ？
有事だとしても、被災してない地域で通常時以上の240ベクレル
の瓦礫をばら撒いたらどうなるんだ？
・なんで240なの？
・なんで地元で処分できないのか？
きちんと数字と危険性から議論しようよって話。
非国民だとか絆とか本当に気持ち悪い。
基準も100ベクレルなら受け入れ可能なところ増えるんじゃないの？
637:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:36:01.61 6Q7Z4Pwc0
六年で処理って、広域でやれば短くなるんじゃなかったのか？ｗ
変だ
638:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:36:25.51 eiuZsHX4O
>>630
『瓦礫と呼ばないで あなたにとっては瓦礫でも、私たちにとってはそこに生きた証なのです』
ってボランティアパンフに書いてあったのが懐かしい瓦礫連呼っぷりｗ
639:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:36:29.49 h1DLQZmm0
>>623
地元処理ってどういう空想？貧乏県の焼却場なんてそもそもキャパギリギリだし、そこが被災。
津波被災地に何か作るには防潮堤完成→土地かさ上げ造成が必要だし、
開始までに時間かかりすぎ。
まさか大金かかる施設をお構い無しに浸水地域に建てるような妄想計画じゃないよね？
激しい地盤沈下で通常の満潮でもじゃぶじゃぶだぜ？
640:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:37:27.35 zvUGUD9B0
>>633
いえ先ず行為処理の必要性についての話です
そこから精神論と感情論だけの不透明さしか感じられません
641:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:37:32.83 ghTjj88K0
このアンケート
「協力に賛成87％」が
「瓦礫受け入れに賛成87％」
にすりかえられてるじゃないか
記事本文では、瓦礫の移動には半数が反対とあるのに
「瓦礫受け入れに賛成87％」と見出しをつける
この手口は犯罪的
642:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:38:12.30 4YE3q6W10
各自治体予算の数パーセントか一律に被災県にまわして処理施設建設を支援しろよ
何が受け入れて応分の負担だ 人情話を装ってどさくさにまぎれて被災者でもない奴が金つかもうとすんな
643:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:38:13.64 LOs+DG7T0
＞とてもそう思う
＞まあまあそう思う
＞どちらかといえばそう思う
＞そう思わない
こんな感じの不適切な設問だったんやろが！ アホか数字捏造の調査なんかすんな！
しかもたったの５３０人とか、アホか！
644:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:38:49.73 lwImfkSt0
とりあえずこの８７％って何の８７％なのさ…
こんなアンケートすら知らない岡山南部在住者は知りたい
645:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:38:52.23 JsbBqq4U0
つかこの１年間ガレキさんは何してたの？
646:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:40:16.14 zvUGUD9B0
>>645
集めてボランティアが分別、ぼちぼち処理始めて
利権チャーンスで３８００億円を議員の懐で分けて
下請けに安値で丸投げ、リスクと風評被害で損するのは市民だけ
647:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:40:17.67 +Ewyz/eU0
>>624 東京はもう手遅れなので政府だと思うな。東京の燃やしてる施設の一部は東電の
子会社なのでもっと燃やしたいと思ってるぞｗ
648:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:40:28.27 LOs+DG7T0
詐欺師！ インチキ調査すんなボケ！！
649:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:41:05.97 TbOCTJMq0
>>1
さすがはマスゴミの操作に乗りやすい国民性
650:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:41:55.53 s/NMXdkU0
>>641
ステマでウソついて、真実っぽくみせようとして、この程度です。
>>634
ああ、瓦礫って240ベクレルなんだ。
震災前に100ベクレル越えは厳重管理しないといけない基準･･･
なんてわかりやすいんだろう。
こんな報道、昨日の鳥取が瓦礫受入報道じゃ、全然やってなかった。
651:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:42:33.87 zvUGUD9B0
>>645
URLﾘﾝｸ(mousou-meisou.blogspot.com)
ここのコメントまで読むとなかなか面白いぞ
652:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:43:38.14 lWRtdYu40
>>640
必要性の有無についての妥協とはなにか、については元々書き込みしとりません
ID追いかけてみてもらえばわかると思う
653:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:43:49.50 jpV5PnUK0
まずは近県で処理、足りなきゃ更に隣県まで広げる。
なんで一気に晴れの国までいく金。
654:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:45:12.27 S0QjHzzW0
>>639
宮城の1つはもうすぐ完成して焼却も4月から可能になるようだけど？？？
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
宮城だけでこれ含めて4つ岩手でも２つ建設中。
655:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:47:00.50 30lfkoPK0
可燃物を燃やすとだいたい200分の１の重さになる
埋め立てることが出来る灰は8000ベクレル/kgだから
もとのガレキは40ベクレル/kgでないといけない。
しかし、230kmはなれた東京ですら１万６００ベクレル/kgのポイントがある
絶対にがれきの受け入れなんて容認できるわけがない。
656:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:49:17.92 zvUGUD9B0
>>652
失礼しました
そうですね、必要の無いリスクを非被災県に負わせたくない、と言う面では
妥協の必要性を感じず、妥協しない、とご指摘どおりだと思います
657:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:49:19.88 NbwNTK4r0
「絶対だめ！」って言う人とのトラブルが一番やっかい。
近所づきあいもあるし、子どもの学校一緒だし。
658:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:49:57.96 vA2iFPym0
現地でも他の地域の国民も、処理施設増設して処分が理想という点では一致している。
では何故やらないのかと言えば、現行法で規制されているから。
政治家が怠けているに過ぎない。
それを国民性云々言って国民に責任をなすりつけようとしているのが野田だ。
659:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:50:16.35 Sj6Yo7jJ0
清山 知憲 ? @T_Kiyoyama
日経フォーラムで元岩手県知事の増田氏：「宮城、岩手にある放射能汚染問題がないがれきの広域処理が進まない。
本来は復興公営住宅や店ができるはずの公有地に今も、がれきが積まれている。
３年ぐらいで処理をしないと復興の動きがストップしてしまう。国で全国に割り振ってでも前に進めるしかない。」
660:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:50:44.00 JsbBqq4U0
>>651
やはりそうか。
ガレキが復興の足かせになるんなら、真っ先に処理の話を始めてないとおかしいよな。
なぜ今頃って思ってたわ。
661:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:50:55.98 S0QjHzzW0
>>639
2月にできた岩手県宮古市の仮設焼却炉は今稼動中じゃない
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
662:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:53:31.31 I0fSt/4LO
見栄っぱりで体裁を気にする余り建前を連発するも、土壇場で猛反対するのが岡山県民
663:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:54:32.65 zvUGUD9B0
実際さ、結構見て回ったし２ちゃんも色々見てるけど
「被災者です、どこどこにいます、今、瓦礫でとても困っています」って生の声
どこにもないんだよ
664:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:54:48.01 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
実は、全くなんの心配もないのです！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
665:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:55:05.04 s/NMXdkU0
>>651
そこ凄いね､わかりやすい。
666:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:55:11.78 30lfkoPK0
ガレキをばら撒こうとしてる理由は多分
汚染灰の濃度を低くさせるためだろうな。
その地域のゴミ1000に対して汚染地のガレキ１を混ぜて燃やせば
コンクリなどに再利用できるからね。
667:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:55:17.24 oMl8zTHS0
>>639
大金のかかる施設を建築する費用を地方自治体で分担して欲しい
費用の援助ができないところは、現物処理で援助して欲しい
と言えば
現物処理はしてあげられないから、せめてお金だけ、と寄付してくれるところはたくさんあると思う。
668:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:57:09.93 KAGFFoDV0
>>1
＞倉敷市内の千人に郵送で質問、５３０人が回答した。
”無作為に抽出した千人” とは書いてないな
賛成派の名簿を入手していたわけか・・・
669:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:58:06.64 zvUGUD9B0
>>666
なるほどなー、一見筋が通ってるけどそれじゃ地域のゴミ運んだほうが安全って話になるな
東北支援の為にゴミを送って地方もすげー助かる、正に助け合いだな
670:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:59:04.59 2WZEy6RF0
岡山県民だけど断固として反対する 明らかにアンケート対象が曖昧で納得できない
671:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:59:30.37 s/NMXdkU0
>>663
ないねｗｗｗほんとそう。
>>666 >>651のサイトも凄いよ。全国産廃業者が、最初から広域処理するって決めてて、金、金、金がばらまかれてる。
672:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:59:37.90 oMl8zTHS0
日本中にがれきをばら撒けば
岡山産だって危ないんだし、どこの産地の物を買っても汚染されていることに変わり無いんだから
福島だけ特別視するのはおかしい
ということになって震災復興できるんじゃない？（棒）
673:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:01:02.55 qhsxlPNM0
>>669
放射脳ってアホかw
それほど膨大なゴミを処理できる処分場が、あるわけないだろw
674:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:07:14.92 zvUGUD9B0
>>673
うむ、書いてからちょっとぶっ飛んだかと思った
まぁ薄める方法なら焼きあがったのを混ぜればいいんだし
ついでに移動させるのは静岡の見る限り混ぜたり再利用しないみたいだぞ？
675:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:08:53.80 s/NMXdkU0
県民を危険に晒しながら、県民の意見無視、
莫大な輸送費をかけつつ、高い見せ金だけ得ようとする、県のクソ共全員死ねばいい。
県民は危険に晒された上、農作物も汚染されて、そいつらが使う金を税金で搾り取られる。
676:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:09:00.90 B4BNKGGQ0
マスゴミが一斉に瓦礫受け入れキャンペーンを始めたよ、情報弱者は簡単に洗脳されてしまうだろうがな
政府からマスゴミにどれ程の広告費が注ぎ込まれているのだろうか？そしてそのお金が国民の血税なのだが
677:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:11:36.64 I7oy/QSd0
もしかして
・とてもそう思う
・まあまあそう思う
・どちらかといえばそう思う
・断固反対
なんて詐欺みたいな選択肢じゃないだろうなw
678:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:13:18.22 LhrdzKM6O
暇人以外はゴミ箱にすてるだろ
几帳面に返答するのはプロ右翼かプロ左翼
679:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:13:25.33 h1DLQZmm0
>>659
なるほど元岩手県知事がいうなら間違いないな。
ガレキが復興の足かせになっているのだから日本国民なら分担して協力するのが当然。
680:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:16:40.50 Vnc6uG410
瓦礫受け入れ反対という点では俺たち無職ネトウヨと基地害市民運動家は同一見解だ
互いに協力して反対運動を展開しよう
681:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:16:50.52 DwyGANLt0
放射能ばらまききちがい国家
682:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:17:33.54 bwJ4rtfe0
これって結局は国を信用できるかどうかって話だろ。
7～8割はまだ国を信じてるという結果なら、まあ妥当だと思うけど。
683:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:18:35.70 iNLLhw550
同時にどういう基準のものをばらまくか
アンケートするがいいさ。
684:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:18:53.27 Cwj/Ynyr0
とてもそう思う
まあまあそう思う
どちらかといえばそう思う
まったくそうは思わない
こういう設問なら上３つに集中するよね
685:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:19:43.91 h1DLQZmm0
>>673
そうだそうだ＼(^O^)／
被災地にそれほど膨大なゴミを処理できる処分場が、あるわけない!!
みんな勘違いしてるけど、岩手・宮城に焼却場が完成→やっと生活ゴミを自前で処理出来るぞ＼(^O^)／
という復旧工事があっただけで、ガレキ焼却場が完成した訳ではないよ。
686:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:21:58.97 zvUGUD9B0
>>680
まぁ上手になー、あんまり子供とか女性を盾に使いたくないけど強力なカードだぞ
向こうのキチガイが「自分さえ良ければいいのか！被災地の子供の事を考えているんですか！」って言い出したら
リバースカードオープンだ「他県の子供全員被災地の子供と同じ目にあわせろってか！？」
そして事実俺もそれがいっちばん怖い、こんだけガクブルしてる動機の8割くらいそれ
687:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:22:55.37 bBXVfAWOO
厳重にシート被せた産廃ダンプが夜中の高速道路にはバンバン走ってるって知ってるか？
瓦礫なんてとっくに拡散してるよ。
688:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:23:35.12 qhsxlPNM0
放射脳左翼って、かなり昔から放射能汚染に敏感らしいけど
今回よりはるかにひどい放射能汚染を招いた
中国の核実験に大騒ぎしたって話を聞いたことが無いぞ
アメリカとフランスの核実験には大騒ぎしてたが
689:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:24:09.12 S0QjHzzW0
>>685
今瓦礫と言ってるのは可燃の廃棄物なわけだが。
690:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:24:24.56 t6TirVlg0
やめとけ
高濃度の灰が出たときに責任取らないってよ
放射能は気合や絆で克服できないんだから
691:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:24:53.19 s/NMXdkU0
新ごみ処理施設建設費に女川町のがれき処理を受け入れることによりふじみ衛生組合に「災害復興特別交付税」１，０００，２５８千円
（三鷹市に４６２，０２９千円 調布市５３８，２２９千円）が交付され、それを両市の分担金としてふじみ衛生組合に支出する。
URLﾘﾝｸ(www.mitaka-sns.jp)
なるほど「ふじみ衛生組合新ごみ処理施設」も「PFI/PPP 推進協議会の資料」に出てきますね。
URLﾘﾝｸ(www.jesc.or.jp)
>>651の内容を、鳥取の意見フォームに送りつけたった。金豚め。
URLﾘﾝｸ(www.city.tottori.lg.jp)
692:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:26:38.41 Y3IJNZfI0
燃やせるゴミはそれだけ集めて野焼きでいんじゃね
693:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:28:19.34 y9udmRp20
残り13％は
少しそう思う3％ 僅かにそう思う ２％
全くそう思わない ８％
という内訳
694:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:28:19.47 s/NMXdkU0
>>691
ちなみに、
「災害復興特別交付税」１，０００，２５８千円とは、
１，０００，２５８×1000＝１，０００，２５８０００
つまり、約10億。
695:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:30:14.34 t+DSevJe0
>>677
多分そうだよ
反対派の選択肢がソースに一切無いw
696:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:32:20.96 h1DLQZmm0
>>693
アンケートの選択肢自体には…笑っちゃった(^O^)
697:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:34:05.63 LOs+DG7T0
賛成者は放射能バラマキ賛成者。犯罪者。国際的犯罪者、核テロリストの一員。
698:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:36:27.09 1PuDnzhR0
安全として受け入れた山形はセシウムの降下物が福島の14倍でしょ。
処理はじめてから47都道府県で福島市と山形市だけがセシウム検出みたいよ。
ｽﾚﾘﾝｸ(lifeline板)
短期間にちょっと降ったぐらいで作物の線量は平気だと思うけど
風評被害が計り知れない。
そろそろ福島の汚染地域の有効利用を比較検討してもいいんじゃないの。
699:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:37:34.88 vElgZd+o0
放射能をキーワードに大騒ぎしてんだから反原発派が騒いでるんだって ヒスっぷりがいっしょｗ
1周忌を過ぎたんで本来的問題の復興に舵を切ったんだよ。世の中の大半はそれに賛成してるの
700:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:40:29.64 UHa5jO0Y0
URLﾘﾝｸ(kouikishori.env.go.jp)
701:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:40:59.64 h1DLQZmm0
>>689
だから従前の処理能力を持つ焼却場が完成しただけでしょ。
やっと地域の生活ゴミを地元で処理出来るようになっただけ。
ガレキをパワフルに処理するような焼却場は立法無しにはムリでしょ、無法地帯じゃないんだから。
702:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:41:32.57 MoFnjIj20
>>685
だったらこれから作ればいい。
処理施設完成まで数年かかるかもしれないが、
現行体制でかかると言われている処分年数
110年から比べれば誤差の範囲だ。
703:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:41:39.84 zvUGUD9B0
>>699
俺は原発は当面使いながら新エネルギー業を模索すべきだと思うし
下朝鮮とは感覚の違いで絶対仲良く出来ないと思ってるし、北はわかんね、あの統率力何かに使えね？
中国とは上手い事やれる部分もあると思うチャイナ服スキーだし、尖閣？寝言は寝て言え
台湾はあれだなー被爆国日本は来るな！といわれても遠くから愛していますって程の親台派に最近なった
アメリカはＴＰＰファッキンだろどう考えても・・・
一億総玉砕作戦だってどんだけ無謀でも日本の未来の為の作戦なら覚悟決めて玉砕してやんよ
でもこの作戦は日本の未来の為にならない作戦だからＮＯだ
704:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:43:35.81 UHa5jO0Y0
URLﾘﾝｸ(kouikishori.env.go.jp)
まあ環境省の動画ぐらいは見ておけよ。
一般人にも分かりやすようにしてあるんだから。税金払ってるんだから見ておかないと損
705:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:47:24.98 16WZt42L0
岡山県民優しいなｗ
もともと汚染地なのに反対してる神奈川とは人間のレベルが違うわ
706:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:48:05.50 NDrrTDxq0
受け入れれば遷都先にならずにすんで追い出されずにすむ
707:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:48:05.93 qhsxlPNM0
放射脳の言うことにも一理あるのは
産廃業者ってのはアレだから
放射性ガレキの混入が、ほぼ確実に起きると思っている
708:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:48:47.66 PpHff5i60
おれは東京都民だが、東京で東北の瓦礫処理する事に何の違和感や不安はない。
でも、岡山や北九州にまでわざわざ運んで処理する必要あるの？
瓦礫処理を負担する地域は静岡・長野・新潟までのラインで区切った東日本でやれば
充分でしょ？ まぁ、瓦礫処理で放射能汚染が・・・とか騒いでいる連中の
気がしれないのは言うまでもないが、遠距離で処理する合理性がない。
709:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:50:01.03 zvUGUD9B0
>>704
マヂでそのページ作るのにいくら使ったよ、ＴＶＣＭの段階で10億越えてるとか聞いたよ
国民が理解できない科学者に反論させない為の数字がずらりと並んで
「よくある質問」とかおめーそれ本当によく質問されたのかとむしろ問いたいレベルの
意味不明な数字ばっかりで科学者がようやく理解出来る返答で
「よくある質問に答えたよ、安心してね」
できるかボケ！国民全員が実験参加して安全を実証してないんだから「不安」は付きまとうのに
一番重要な広域処分の質問の答えが「一部で詰み上がっています」「瓦礫見るとくらくなるからー」なんじゃそりゃ
広域処分が必要不可欠って言う動機はどこだ？
710:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:50:49.68 u5iP/rtB0
うそばっかりｗ
711:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:51:02.24 5SxZilM90
東北から岡山まで運ぶの？？？？
アホだろw 距離どんだけあるんだよ・
712:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:51:07.63 vElgZd+o0
>>705
おれも同感だわ あの黒岩とかいう奴、孫といっしょにソーラーで神奈川いっぱいにするって言ってあとから撤回した奴だろ？
713:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:51:47.76 h1DLQZmm0
>>702
被災地を一切助けようとしないその姿勢って、
どうせ自分が被害者になった時も助けてもらえないという諦観？
今が東北の踏ん張り時だ、そうやって冷酷に突き放すのではなく、
ハマったリヤカーを一緒に押してやってくれ。何倍にも力強く感じてもらえるはずだ。
714:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:54:14.64 TMCEI1DA0
>>704
>>709
そのページで適切に処置されてるから漏れないみたいなこと書いてあるけど
災害になれば漏れるって言ってた人が正しいみたいだけど？
>例えばフランスやドイツでは、低レベル放射性廃棄物処分場は、国内に１カ所だけであり、
>しかも鉱山の跡地など、放射性セシウム等が水に溶出して外部にでないように、
>地下水と接触しないように、注意深く保管されています。
> また、群馬県伊勢崎市の処分場では1キロ当たり1800ベクレルという国の基準より、
>大幅に低い焼却灰を埋め立てていたにもかかわらず、大雨により放射性セシウムが水に溶け出し、
>排水基準を超えたという報道がございました。
URLﾘﾝｸ(www.pref.tokushima.jp)
だいたい環境庁の試算なんて只の理想値なんだから地方がその通りに管理できるわけねーじゃん
715:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:54:19.05 EW7TXn/vO
みんな、賛成してるから(笑)
日本人を沈没船から海に飛び込ませる船長の方便(笑)
716:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:54:32.05 PIVYv0fO0
がれき広域処理のPRは、博報堂だっけ？電通だっけ？
単に広告を出すだけでなく広告効果をあげる為に、アフター工作も必死だな。
717:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:56:11.43 s/NMXdkU0
>>713
この工作員、他の意見全部無視して延々推してるねｗ
被災地では、もっと処理能力高い施設作ろう！って提案だしても、門前払いだそうだよ笑
718:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:56:40.59 zvUGUD9B0
>>713
もうやめろって、脳味噌お花畑を「そうだー」って方向にころがしたいんだろうけど
下手すりゃ脳味噌お花畑は「これが浅ましい東北人の性根か」って勘違いするぞ、それでも構わんのか？
自分が食えない料理には灰を混ぜろの精神、絶対日本人じゃないだろ
719:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:56:45.02 1PuDnzhR0
>>704
良くわからんけど山形はフィルター無しで野焼きしたの？
720:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:57:52.90 YMIS/e510
「瓦礫は余所にやってでもさっさと焼却処分しろ」
↓
「焼却処分しても放射性物質は濃縮されるだけ
セシウムつきの放射能瓦礫は余所に移すな！」
↓
「灰を回収すりゃいいだろ」
↓
「」
上の空欄に反論をはめられる人はどうぞ
721:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:57:57.05 S0QjHzzW0
>>701
生活ゴミ処理してる処理場は元々あるので十分。
パワフルに処理するのに立法？？？
超大型の高温焼却炉でも半年あれば作れるよ。
現に今作ってるのや先月・今月完成の中型焼却炉の工期3ヶ月だし。
722:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:58:12.95 wXIblIVs0
>>711
東日本の各県は軒並み受け入れ拒否してるだろうが。
ニュース見ろよ。
723:名無しさん＠１２周年
12/03/16 14:58:24.42 v6sta51NO
(･o･) 狭い日本でタライ回しする位なら、ロシアに引き取って貰った方がいいよね
724:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:00:07.52 S0QjHzzW0
>>720
１４自治体・組合 焼却灰処理拒否される
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
725:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:01:34.65 t6TirVlg0
>>723
福島県の双葉、大熊、浪江
ここはもう住めないから、人を移動させれば解決
ここに全てのがれき（放射性廃棄物）を埋めればオッケー
首相が福島には住めない発言しないから汚染が拡散する
726:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:01:46.35 zvUGUD9B0
>>720
変なフィルターないと気体になって拡散するじゃなかったか？聞きかじりでしか無いが
こんなもんよ普通の人の知識なんて、「とりあえず避ける」って防衛策を取るの責めてくれるな
釣りか煽りのつもりかも知れんが実は結構効いてるから勘弁してくれ
東北から「瓦礫の拡散辞めろ」って声上がってくれたら相当癒されるんだが
727:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:01:46.68 5a8/DzqN0
>>713
URLﾘﾝｸ(onodekita.sblo.jp)
728:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:02:34.68 jnAuR/CM0
放射脳！放射脳！と騒ぐ人って、阪神大震災の時の例を出したらスルーするよね。
何が目的なのｗ
729:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:03:13.12 PpHff5i60
>>722
へぇ？ 東京は受け入れ済み。 埼玉・千葉も近く受け入れ、長野も検討中
神奈川は基地外な一部住民が騒いでいるが、方針としては受け入れる方向だよ。
ニュース見ろよ。ｗ
730:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:03:15.66 ghTjj88K0
>>713
被災地を一切助けようとしないとか、人非人呼ばわりするのはやめろ
義捐金、ボランティア、被災民の受け入れで、全国からの支援があった
ただ放射性廃棄物の受け入れは、不合理だから出来ないといっている
これを理由に被災しても支援しないというなら、それはそれでよい
731:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:03:33.29 u5iP/rtB0
がれきが邪魔で復興の妨げになるのであれば、
日本のゴミ箱と化した福島県へ移動させればいい。
732:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:03:57.26 t6TirVlg0
>>728
日本全国汚染されると喜ぶ人たち ＝反日、在日、
733:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:04:05.59 h1DLQZmm0
>>718
日本人じゃないのはそこに拘った言い回しがやたらに好きなお前だろ(笑)
困っている人を袋叩きにする品性は一体どこから来るのやらなあ。
日本人なら助け合いだ。不安を煽って分断を招こうとする君らプロ市民には、
俺たち２ちゃんねらーはゲリラ戦で猛反発するぜ!!
734:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:05:40.62 IgY7PqGw0
岡山赤字じゃけぇ。
やりゃあええが。
運ぶ途中で事故って
まき散らしゃあええが。
735:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:05:57.90 FFMJ8z400
まず選択肢がおかしい
普通なら賛成・反対・わからないの三つだろ
736:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:06:16.23 Rrwiop+L0
とてもそう思わないと、まあまあそう思わないと、どちらかといえばそう思わないも
質問に入ってるんだろうな
737:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:07:00.18 zvUGUD9B0
>>730
いや支援しないとかは無いけどな、非人呼ばわりされたくらいで東北見捨てる作戦取るくらいなら皆で被爆でいい
いやよかないが
とにかく日本人がもうこれ以上苦しまなくていいベストな方法を考えてもらいたい
広域処理はその間逆を行ってる
738:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:07:41.67 vElgZd+o0
>>735
それって脱原発派がいつも使ってる手法じゃないの？
739:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:08:06.84 xaHR2w7Z0
徳島県が震災がれきの広域処理を進める国に反論 「国の基準がおかしい。本来の基準では放射性廃棄物レベルのものも全国に拡散している」ニュース２ちゃんねる - 2chまとめブログ
URLﾘﾝｸ(news020.blog13.fc2.com)
740:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:08:28.03 u5iP/rtB0
>>732
民主党、自民党、とくにこれらは前向きですねｗ
741:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:08:39.82 1bH9AcgE0
どこでも意外と容認派の方が多いかも。
そりゃ何かアクションを起こすのは反対派で、
絶対反対派の方の声が大きくなるからな。
742:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:08:57.62 s/NMXdkU0
>>718
>>733←これはあんまりつつかないほうがいいかもしれない。なんか寒いし、何の情報も持ってないし。
743:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:09:15.40 zvUGUD9B0
>>733
レスくれるなら話を聞け、東北は助けたい、各地に汚染リスク風評被害からの不安も助けたい
その方法があるじゃまいか？って言ってる
744:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:09:22.88 iNLLhw550
>>730
これ完全同意だわ
正義を振りかざし、ばら撒く瓦礫の数字をろくに検討もせず
感情論だけで非国民とか頭おかしいわ。
745:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:09:53.26 ghTjj88K0
>>734
そねえなわけにはいくまあが。
おめえは何を言いよんなら。
おえんおえん。
ちばけなあんごーが。
746:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:09:59.93 3IIxKwfE0
>>713
そうだよ
みんなで被曝してみんなが健康被害を受ければいいんだよ！
747:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:10:21.27 S0QjHzzW0
>>733
だったら現地に処理場を作ればいい。
田舎だから土地はあるんだから・・・。
中規模仮設処理場30も作ってフル稼働させれば1年で処分可能。
輸送費とか無駄な費用に金かけるより安く済む。
雇用もできて地域活性化になるが？
748:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:11:10.02 PpHff5i60
>>728
阪神淡路大震災時の瓦礫と東日本大震災の瓦礫の量がそう変わらないのに・・・
って云うやつでしょ？ もう、とっくに論破された数字のトリックで見せかけ
だったって話じゃんｗ まだ、そんな話しているの？
749:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:12:24.75 v6sta51NO
(^_^;) ｲﾔﾊﾔ 所でﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘの人はどう思っているの？
(･o･)寒流反核基地外は別として
750:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:12:49.23 t6TirVlg0
>>743
福島の人を移動させる
チェルノと同じレベル７の事故なのに、日本はそこに人が住んだままだ
高濃度に汚染された地域に全ての放射性廃棄物を埋める。それで拡散は免れる
トップの決断だよ。菅首相が言いかけて、発言を取り消しまくってただろ
751:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:13:01.03 5a8/DzqN0
陸前高田の戸羽太市長『陸前高田市内にがれき処理専門のプラントを作れば、自分たちの判断で今の何倍ものスピードで処理ができると考え、そのことを県に相談したら、門前払いのような形で断られました。』
752:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:13:06.99 zvUGUD9B0
>>742
こんなアホでも日本人なら見捨てたくない、分かって欲しい
別の選択を模索できるんだよってことを
753:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:13:40.35 qhsxlPNM0
放射脳なら、中国や北朝鮮の核実験に対する反応と比較した方がいい
754:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:14:03.31 u5iP/rtB0
日本原子力研究開発機構人形峠環境技術センターが行ったアンケート
755:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:14:36.63 tY0NPgaV0
中国地方オワタ
756:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:15:23.33 u8G5TOvI0
>>733
日本人なら～すべきってナショナリズムに拘る奴も正直ロクなもんじゃねえけどな。
みんな手を繋いで車に轢かれりゃ満足なのか？
汚染を拡げるリスクを犯すなって、ただそれだけのシンプルな事だよ。
焼却する事により濃縮された放射性物質の拡散について対策取れてるのか？
轢かれなかった奴が保身から言ってるんじゃない。
757:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:15:45.54 5a8/DzqN0
伊達勝身・岩泉町長
『現場からは納得できないことが多々ある。がれき処理もそうだ。
あと２年で片付けるという政府の公約が危ぶまれているというが、
無理して早く片付けなくてはいけないんだろうか。
山にしておいて１０年、２０年かけて片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。
もともと使ってない土地がいっぱいあり、処理されなくても困らないのに、
税金を青天井に使って全国に運び出す必要がどこにあるのか。』
758:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:15:59.46 TMCEI1DA0
>>719
煙突から出てる放射性物質が検出限界まで薄まるように他ゴミを混ぜて燃やしてただけで
環境に放出される総量は結局多かったのかもしれんよ
検出限界って対象の物質が存在しないわけじゃなくて単にその機械じゃ測れない密度になってるってだけだから
759:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:17:15.44 pRKeA5j40
URLﾘﾝｸ(www.gm.jpn.org)
760:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:17:28.42 TMCEI1DA0
>>720
>>724
そして国（環境省）のゴリ押しの結果が>>714
761:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:18:01.89 h1DLQZmm0
>>743
何の展望もないままもう一年だぜ？
ガレキは積み上がったままだし、個人の努力が作用する状況に全くないのに、
２ちゃんねるの論調はそろそろ一年だから自分でなんとかしろなんだからさ。
東北民にさらなる我慢を促したりするのはムチャクチャだろ。
東北民からガレキ拡散しないように言ってくれるよう願うって突き上げの方向がおかしいと思わんの？
本来対立する訳じゃないもの同士が無理やりカチ合わせられてる現状に気付くべき。
762:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:18:02.02 qhsxlPNM0
中国の核実験で、日本が今よりひどい被曝をした時
放射能はちゃんと抗議したのか？
763:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:18:03.55 d1U+ldhE0
金の問題だな。
額が少ないから拒否する人が多く出る。
まあ、受け入れ後に「安全だといったから受け入れたのにどうしてくれるんだ」と
健康被害を訴え、騒ぎ出して国からお金をたらふくせびる手もある。
お金をせびる手法はお隣の県に教えを請うと良い。
764:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:20:01.14 jnAuR/CM0
>>748
少なくともこのスレでは論破されてないしｗ
765:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:21:06.32 eLIsMx7fO
震災の瓦礫の受け入れに賛成する岡山県民は氏ね､今すぐ氏ね｡
766:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:25:05.04 s/NMXdkU0
>>763
アホですか？既に受け入れるだけで10億程度は交付金だしてるみたいだよ。
その金はどっからでるの？国民の税金でしょ。
県にお金が入ったら、その分が県民に分配されるの？
県の行政バカや、広域処理を最初から決めてる産廃業者は嬉しいかもしれんが、
県民は農作物汚染されて、健康害されて、金払わされてる始末。
767:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:25:42.11 TMCEI1DA0
>>761
いや、展望はある
一番の要因は現地民が揉めまくってることだ
スーパー堤防の建設や都市の再計画にしても行政に指示に従わず反対運動してる連中が大量にいる
行政に従い高台に安全な都市を作るのに賛成してる人と、危険でも元通りの港町を再建すると主張する人で意見が割れてる
住民がこんなんだから地元業者の入札が始まらない
そういった政府・行政の不手際に批判が集まってきたと時に降って湧いたのが広域処理だ
768:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:25:49.16 zvUGUD9B0
>>752
とキメ顔で言ってみたわけだが
>>761
東北県民の「どこどこの瓦礫が今危険です」「早急な広域処理が必要です」って言う
「生の声」を聞いたことある？書き込みとかでもいいけど
俺、それがどうしてもどこにも見当たらなくて不思議で疑問なんだよ
微妙に？だが俺たちが喧嘩する必要はどこにも無いよな、口調荒くなってごめんね
769:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:26:13.54 g+JbNpzg0
一部の大きな声に配慮させることで権益を広げてきた連中が
今度は「少数だから」と押し切る流れを作りたがってるように見える
770:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:27:40.75 0thN6yd00
報道では、がれき受け入れに反対している人は子持ちの専業主婦が中心ということになっている
しかし、ツィートの流れを読むと昼間のほうが受け入れに賛成している人間が多いように見える
逆に労働者が帰宅する時間になると受け入れ反対ツィートが増加する
これは、がれき受け入れに賛成している人間は無職もしくは高齢者という証拠ではないだろうか？
771:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:28:39.81 +Ewyz/eU0
バイト要員に決まってるだろ
772:名無しさん＠１２周年
12/03/16 15:29:28.47 s/NMXdkU0
>>770
完全にただの工作員でしょｗ
２ｃｈにも沸いてるじゃん。たとえばおまえとか。
773: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆QkRJTXcpFI
12/03/16 15:30:50.74 EDCY+jj60
岡山が受け入れたとしても、フーンで終わる話しでは無く、菅の本籍地がそれぐらいするのは当たり前という声が出る。
山口が受け入れれば、歴史的なわだかまりが解けるかもしれないが、菅が生まれた土地がそれぐらいするのは当たり前という声が出る。
真ん中をとって広島が受けるしか無い。