12/03/16 09:28:01.08 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■
労組、Ｂ系、左翼、チョン （笑）
■■■■■■■■■■■■■■
250:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:28:40.27 yZtfs8Jg0
要するにがれきが安全か危険かなんてたいした問題じゃない
風評被害と迫害がもんだいなんだよ
251:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:28:40.17 iqXh+JrNO
うどん県の島だけど
産業廃棄物「豊島問題」もよくご存知だろう。
252:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:29:33.10 Aw1/2Ml60
安全厨の書き込み内容のレベルが日に日に低下していってんな
と思ったけど元からこんなもんかｗｗｗ
253:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:29:41.84 apaX6J370
だいたい東北のバカ県民は瓦礫がばら撒かれることを高見の見物と洒落込んでるのか？
オレだったらオレ自身が反対する
てめえの県のゴミを全国にばら撒くような迷惑な真似をしてくれるな、とな
それをただ黙ってニヤニヤしながら見てる東北のクソ県民ども
税金を散々投入されてまだこの上てめえらに手を貸すことを強制されるいわれは
これっぽっちもねえわ
クソが
254:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:30:21.42 pCqvOoIo0
１９８６年のチェルノブイリ原発事故で内部被ばくの研究をした
ゴメリ医科大学（ベラルーシ共和国）初代学長、ユーリ・バンダジェフスキー氏の講演会（主催・放射能防御プロジェクト）が
１１日、那覇市民会館であった。放射性物質の体内取り入れの影響として、
これまで甲状腺などへのがんの誘発や白内障などの影響が指摘されてきたが、
ユーリ氏はそのほかに心臓など臓器への影響を指摘。自身の研究のデータを示し、
「心臓など重要な臓器にセシウム１３７が蓄積され、心筋障がいなど心臓の疾患が引き起こされやすい」と説明した。
さらに、仲井真弘多知事が被災地のがれきの県内受け入れを検討していることについて、
「がれきを動かすこと自体危険だ。放射能汚染がない地域にあえて持ち込むことはない。
汚染しない野菜を栽培する場所が必要だ」と述べ、懸念を示した。
255:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:30:52.83 18nyKa4o0
「姫の虎退治」なんて言葉にダマされてぶって姫を国会議員にしたり、
単に有名ってだけで江田五月をこれまた当選させ続けたり
岡山県民ってバカばっかり
ちなみに菅の本籍地は岡山、鳩山のルーツも岡山だよ
256:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:31:22.87 MI8Xrvku0
福島原発「低放射線をめぐる嘘の数々」稲恭宏
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
在京キー局はガン無視、ローカルでしか報道されない番組。
257:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:32:13.72 VipqRC9O0
あーあ、岐阜の野菜もだめか。
223 地震雷火事名無し(愛知県) age 2012/03/16(金) 09:22:02.59 ID:FToqo0Rl0
岐阜県 関市も
受け入れを検討か。
関市HP
URLﾘﾝｸ(www.city.seki.gifu.jp)
今日から反対運動に参加する。
関市が放射能をばらまき始めたら
周辺の農産物、ごうどの小松菜や
JAにしみのの農産物
URLﾘﾝｸ(www.jan.or.jp)
則武大根が買えなくなる。
岐阜県は農業保守王国だから
県、市役所＋農業団体に訴えるといい気がする。
岐阜県とその農作物を買っている人たちがいたら抗議に是非ともご協力お願いします。
愛知県は120件越えの抗議の声で県の動きがトーンダウンしました。
行動する意義があります。
258:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:32:23.38 teAsgtfU0
危険があるなら地域限定して処理するべきだし
危険がないなら分散する必要もないし
ってこんな当たり前のことがなんでわからん
259:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:32:55.52 YUh/9rtn0
>>237
それが岡山県民クオリティ？
どこかの半島の人の思考のように感じたよ。
260:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:33:05.14 apaX6J370
東北県民は恥を知れ
パチンコばかりやってるんじゃねえよ
261:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:33:58.12 +kPu0F2A0
放射脳のみなさん、さぞや癌とかが心配でしょうが、くれぐれも癌検診なんて
受けないように。みなさんが気にしてる線量の何百万、何千万倍の被曝しますから。
お金持ちが受ける癌検診、ＰＥＴ診断なんて、なんと、１０億ベクレルぐらい
の放射性物質に近寄るどころか、血管注射ですからね。そう、埋め立てできる
最大の汚染度の瓦礫１２５トン分の放射性物質の血管注射ですからね。そんなこと
事実知った時点で心臓マヒになりかねません。
262:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:35:58.21 K0vvx+rG0
島田市の市長って元産廃業社長みたいだが大丈夫なのか・・・？
URLﾘﾝｸ(sekaitabi.com)
こういうの見ると信じられないわな
263:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:36:38.85 mNs4pKiI0
津波が引き波の時に綺麗さっぱり持って行ってくれれば
後腐れなくて良かったのにな
各地のエゴを丸出しにした薄汚い人間の本質も見なくて済んだかも
264:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:37:18.07 cFfOcdlx0
"被災地に何度も足を運んでるが、がれきがあるから復興が進まないという話は聞かない"(環境総合研究所池田副所長)
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
265:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:37:18.93 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
266:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:38:00.31 LzLQ9SRs0
だっげらいよんのがれきのうた【がれき広域処理はやめて！だっげ♪】
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
267:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:38:01.11 Uzzu9OgC0
瓦礫を受け入れるとお金が入ってきますが
運搬費用は県持ちです
受け入れる方法は海から運搬と聞いていますが
瓦礫からでるセシウム・ストロンチウムは大丈夫でしょうか
裏スジがかなりあるようです。
268:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:38:08.19 MI8Xrvku0
>>254
＞心臓など重要な臓器にセシウム１３７が蓄積され、心筋障がいなど心臓の疾患が
引き起こされやすい
ええええええ？心筋梗塞の原因になるだってｗ 馬鹿じゃないの？
放射線による染色体異常で発生するガンとは無関係にも程があるぞ。
269:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:39:07.70 2euUcNYg0
無理やり言わせた感ハンパないな
270:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:39:43.94 VIknznep0
>>249
なんか嫌な言葉だけど
今回はまさしくそのとおりなんだよな、悲しいかな
271:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:40:11.03 +kPu0F2A0
>>254
>ユーリ・バンダジェフスキー氏の講演会（主催・放射能防御プロジェクト）
ここは、括弧内が注目するところですよ～。
272:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:40:25.79 xvi2+nmM0
>>257
関市は、岐阜のほぼ真ん中なんだよな。
273:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:42:23.64 xdcmiyiu0
ドイツ放射線防護協会―がれき受け入れに警鐘
11月27日、会長のセバスティアン・プフルークバイル博士名で声明を発表し、
東京都などの自治体が受け入れを表明している東北の震災廃棄物やがれきの処理問題について、
「日本の全国民が、忍び足で迫ってくる汚染という形で第二の福島になる」とし、直ちに被災地からの運搬を中止するよう勧告した。
政府は、福島県では廃棄物を原則県内処分としているが、岩手、宮城両県については広域処理の方針を打ち出している。
だが、可燃物を燃やした場合に放射性物質が濃縮されて灰の基準値が高まり、
さらに空気中に放出される可能性が指摘されているため、
各地で住民の間から「放射性物質をまき散らすことになる」として、受け入れ反対の声が高まっている。
今回の同防護協会の声明は、「焼却や灰の海岸への埋め立て」等で「汚染物が日本の全県へ流通され始めている」と述べながら、
「これは惨禍である。ゴミ焼却施設の煙突から、あるいは海に廃棄された汚染灰から、
材料に含まれている放射性核種は順当に環境へと運び出されてしまう」と危険性を強調。
日本政府に対し、震災廃棄物やがれきを移動させるのを中止するよう強い調子で求めている。
さらに声明は、「チェルノブイリ以降、欧州では乳児の死亡率、先天的奇形、死産の領域で大変重要な変化が起こっている。（中略）
ドイツでは数々の調査によって、胎児や幼児が放射線に対し、これまで考えられていた以上に
大変感受性が強いという事実が示されている」と、低線量被曝の危険性について指摘している。
その上で「ドイツの原発周辺に住む幼児たちのがん・白血病の検査は、ほんの少しの線量増加でさえ、
子どもたちの健康にダメージを与えることを示している」として、「汚染地の妊婦や子どものいる家庭を（中略）
もっと遠くへ移住できるよう支援することを早急に勧告する」と、
福島県の子どもたちの強制避難を頑なに拒んでいる日本政府の被曝対策を批判している。
274:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:42:31.05 ThsXGAto0
広島は民度が低すぎて盟主たりえない、やっぱ岡山だな
275:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:43:42.79 VRPQ+M+mO
>>268
この場合は放射線関係なくね?
276:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:44:55.06 eeTQsI6Q0
なんでわざわざ岡山まで輸送するんだよ
277:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:45:10.03 Cwy2sDlm0
これ受け入れたら人形峠の煉瓦問題は一体何だったんだと思うんだが・・・・
受け入れても県南には持ってくるな
蒜山山中に埋めてくれ
278:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:45:55.25 z3EFN0op0
健康被害も怖いが風評被害も怖い
受け入れて悪い数値が出てきたら
誰も岡山産の農作物を買わなくなる
279:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:46:44.41 RJUwuHQB0
>>276
輸送する業者が儲かる
その業者が議員を支持する層だったら？
280:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:47:38.47 ku9LeJl40
米子がひきいれるんだって。岡山で脱線転覆してほしい
281:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:51:19.31 JPfHeydq0
地方なんかどうだっていい連中が推進してるよね
おそらくこの政権はもう長くなくて（米中露に干されている）
谷垣がカネ払うから処理を速めにさっさと済ませたいだけなんだろう。
282:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:51:48.50 Yfr9ohOc0
だからお金で動く世界作るなって
鹿島建設の事故だって結局は儲け中心になるから起こった話
半分原始に戻せ
誰もが笑顔で暮らせるから
283:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:52:18.63 Ej9PGtcbO
洗脳効いてんなー
受け入れの表明素晴らしいニュースとして流すし
284:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:52:23.10 /xBzVPfhO
桃鉄でいうと
キングボンビーが岡山の桃太郎ランド破壊してる感じやろ
285:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:56:36.50 oMl8zTHS0
東北で採れた椎茸や牡蠣やなんかを、復興の助けになるので買ってください
とやってるけど、買ってあげることはできるけど食べてあげることはできない。
放射能にまみれてかわいそうだと思うなら、あなたも放射能を一部でいいので被ってください
と言われてる気がしてしまう。
逆に、この範囲は農業をしてはいけない区域を国が作って、売っても買っても違法とし
そのぶんしっかり国が生活の保障をするようにすればいいのに。
286:名無しさん＠１２周年
12/03/16 09:59:39.61 Y3IJNZfI0
昔、左巻きの連中が岡山の柚木っていう
目立ちたがりなだけのおっちゃん応援してたから
岡山の民主支持層ってのはそういうんだと思う
287:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:00:12.74 oMl8zTHS0
被災地域が広範囲すぎて、生活の保障をするにも資金が無いと言われているけれど
高額な補助と共に瓦礫を地方にばらまいて一部の人だけがお金儲けする仕組みを作る資金があるのなら
もっと違う援助の仕方があると思う。
288:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:01:15.84 Zm0WutmoO
岡山県民として非常に反省している。
アンケートからして露骨すぎて呆れ返ったわ・・・
289:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:01:38.74 mNs4pKiI0
そのまま被災地の埋め立てと土地のかさ上げに使えばいいのに
高台移転より安上がりだし無駄な自然破壊をしなくていい
地産地消
290:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:02:56.21 EnoaKG8r0
>>201
賛成してる馬鹿どもは山形の件は無視か？
お前たちみたいな守銭奴非国民は早く半島に行ってねｗ
291:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:03:56.58 eX99vGo20
ガレキを受け入れて当たリ前ならニュースにならないはず
ニュースになるって事はその行為がよっぽど異常だって証拠だよ
292:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:04:04.36 u9v5lUdT0
他人が困っているのに、助けてやれない奴は、
自分が困っても助けてもらえないぞ。
293:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:04:47.49 dMwyRiAAP
>>162
なるほど
294:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:05:19.24 JUKqtQui0
どこのガレキの放射能がどれくらいなのか？
というあたりが欠落して議論してる人が多い
そこらのデータをきちんと公開しないと
295:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:08:47.15 H38OHCaM0
岡山に東北の品物運んで応援販売？しているのは
電通の取引先業者だよ
296:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:09:19.40 vvHUzhW30
なにこの誘導尋問
297:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:09:33.17 wyPco3FW0
ガイガアで監視してる （島田市）
高くなったら、すぐ２ｃｈに上げる予定。
・・・と、市民が1人1人きっちり、監視すればいい。
ｶﾞｲｶﾞｰ4安くなったし、島田焼却炉周辺の人はｶﾞｲｶﾞｰ買っとくべし。
298:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:10:24.80 6jidq+4J0
>>285
東北って南北に広大だよ？東北でひとくくりにするのはどうもねぇ。
岩手よりも、遥かに福島に近い新潟のお米は平気なんだ？
ぶっちゃけ検査して合格してるならどこでとれた食料も問題ないでしょ。
299:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:10:54.59 oMl8zTHS0
>>294
これだけ散々数値の改ざんをされてきて、もう信用できないのは当たり前。
放射能は検出されない瓦礫です→燃やしたところ大気中の放射能急上昇→地下水から放射性物質検出
→瓦礫との因果関係は調査中によりわかりません
こうなるのがオチ。
300:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:11:17.91 NAu6ROpn0
よく見かけるのが、震災ガレキ＝放射能と短絡してしまう人
風評被害を広げたいのだろうね
301:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:12:20.30 q/X14wZI0
岡山県民はバカだから
みのもんた等の絆連呼であっさり騙される
もともと自民が強いことからも土民ばっかだよ、
302:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:13:03.58 oMl8zTHS0
>>298
ごめんなさい、名指しするのもどうかと思ったので。
今東京で、福島産の干椎茸や福島産の牡蠣を一生懸命売ってます。
303:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:15:43.30 bGb9GmKL0
年間1msvなんて極限まで抑えた基準の上に、フィルター処理するって行ってんだから何の心配もいらないよ
304:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:15:57.93 6jidq+4J0
>>302
福島産の牡蠣？？？？
305:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:16:29.69 4JuKTO450
政府は、汚染瓦礫はこうやれば絶対紛れ込まないという方法を示しなよ。
それでもケチをつける輩はいるだろうけど、それで問題点が洗い出せれて、
いいじゃん。
306:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:16:37.30 6+2BnwEN0
いろいろなところが世論調査してるけど、だいたい7割以上が受け入れ賛成で反対は2割弱になってる。
結局反対派が騒ぐ声がでかいだけなんだよ。
307:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:16:55.44 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
実は、全くなんの心配もないのです！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
308:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:19:01.91 bGb9GmKL0
あの基準でこの処理でしかも別になんともない普通のガレキ。
これでファビョってたら日本にいる事自体が矛盾
309:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:19:35.96 e7UA787o0
心情的には、受け入れ賛成だけど、
がれきの処分場が、自宅近くに出来たら、
心理的なストレス以上に、
不動産の資産価値の下落が心配じゃね。
ローン残高より、下がっちゃったりすると目も当てられない。
310:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:20:09.81 oMl8zTHS0
>>308
年間1msvなんて極限まで抑えた基準の上に、フィルター処理を
現地でしたらダメなの？
311:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:20:55.18 coN0eP9I0
誰だって自分の住んでる場所に放射能ガレキが来るのは嫌だろ。
だったらもう福島沖の太平洋に捨てるしかないと思うんだが、割とマジで。
どうせ汚染水垂れ流してるし同じだろ？
312:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:21:03.23 EnoaKG8r0
普段は政府はカス、マスコミはアンケート･支持率捏造と言って叩いてる奴が、
何故か瓦礫受け入れアンケートや政府を信じてる不思議ｗ
賛成派が多いアンケートも捏造だろｗ
313:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:21:37.32 BjlWUDMj0
はいはい、やらせやらせ
314:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:21:50.25 Q3vOiGyd0
>>310
現地でも瓦礫処理やってるっての
仮設処分場も作ってるけど処理能力が追いつかないの
315:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:22:00.62 zHrb9I0p0
Hotspot Map for Japan
URLﾘﾝｸ(japan.resiliencesystem.org)
316:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:24:00.71 RSKFsWB50
>>301
ほんと息するように嘘つくんだなｗ
317:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:24:47.69 DNK8EqDc0
>>311
まず、お前のいう放射能ガレキの基準は？
０ベクレルなんて世界のどこでもありえないから。
それに太平洋に海洋投棄したら国際的非難の的になる。
日本の問題は日本の国内で解決しろ、海洋投棄なんか許さんってな
318:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:27:02.67 RJUwuHQB0
>>315
見たことがないマップだな
大阪や名古屋にスポットがあるのはビル郡があるから？
その前に南北中央アルプスあたりにぶち当たって、そこも高くないとおかしそうだが
あと、この地図だと鳥取が高いね
糸電話だから？
319:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:27:57.28 uN0VKwlgO
世論調査ってなんか現状を反映してなくて世論を誘導しようとしてるように思える…。
320:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:28:51.02 dMwyRiAAP
放射脳云々言う前に、コスト的に広域処理は税金の莫大な無駄だよ。
現地で、簡易の焼却炉を５，６基建てれば加速度的に早く処理できるしコストも殆どかからない。
321:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:29:24.97 E2KUv9z90
え、岡山、倉敷って市長が産廃系なの？
なーんちゃて。どーせインチキアンケだろ、んふっ
322:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:29:48.17 GCPWyg9b0
>>312
政府や自治体の測定値なんて信用できないと言って叩いてるくせに、
反対派の市民が測定しても同じ結果なのには触れないやつはいいのかｗ
323:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:29:59.19 AkbyGWmx0
瓦礫受け入れ反対派はもう非国民扱いだなー
324:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:31:33.99 lbR1YoFbO
早く岩手あたりのがれきを受け入れたほうがいいのかね。
なんせ残り物には福(島)があるからな。
325:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:32:10.39 RJUwuHQB0
>>323
もう北朝鮮や戦時中を笑えないね
326:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:34:29.87 eX99vGo20
阪神大震災の復興で東北から援助があったとか聞かないし
お互い様って事でいいんでね？
327:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:34:47.98 7DTqHZtM0
島田市の試験焼却結果から、
「焼却灰から、放射性物質は回収できない」
ってことがわかった。
がれきに含まれたほとんどのセシウムは、
原子レベルの粒となって大気中に拡散された。
フィルターが開発されるまで、焼却は中止すべき。
328:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:35:11.01 w3SJq9VBO
岡山辺りは居住してない小さな島がちょこちょこあるからそこに搬入するんだろ
329:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:35:14.05 dUaun5zq0
／@ @ @ @ヽ
/@／￣￣￣｀ヽ@ヽ
/ / | |
| / ⌒ ⌒ | @| /ヽ
|| （●） （●） | | / ヽ
/ |@| ヽ/〉 ﾉヽ
/ | | //ヽﾉ /
{ / /|// `
ヽ、 ノ / //
ヽ｀`ー―‐''"ノx//x| さすがは大都会！優しい人間が多いのぉ
￣／○＼￣x //x| |
| 〈__/ｙ/ヽ__〉x//ヽ,|x| ワシはぜってー嫌じゃけどな
.|x x // x x(⌒ /x |
.|=＝＝＝＝//'ー'＝=|
!、＃＃＃〈/＃＃＃/
ヽ､＃＃＃＃＃＃/、
ヽ、＃､＃＃／ヽ.ヽ、
_|＃_|_＃_| ヽ.ヽ、
（Y^ヽ（Ｙ^ヽ| ヽ､ニ三
330:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:36:29.64 oMl8zTHS0
>>314
処理能力を上げるように新しく施設を作れば？
土地はいくらでも空いてるんだから
331:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:36:37.54 4JuKTO450
俺は別に大丈夫だと思ってるけど、
他県の処理施設周辺住民はそりゃ嫌だろうな。
こうすれば絶対大丈夫という方法を示すのが先じゃね？
332:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:36:54.95 mC/1Dnb10
検査済みのがれきで海に埋立地を作るのって、だめなの？
333:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:37:39.68 pgswS8Zs0
２チャンの岡山だと、原爆、放射能、ケイロイドだから
受入れはムリだろう。
福島から岡山に避難したら、放射能ネタで苛められるんじゃないか？
334:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:37:39.48 5mOvQ3s40
>>330
その候補地、および周辺の地権者が承知しないだろうよｗ
335:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:39:33.01 RJUwuHQB0
>>332
地震や津波の多いところに埋立地を作るより
テレビでやってたが、山を作って根のしっかりした広葉樹を植林し
防波堤の役目をさせるというのがあったよ
336:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:40:33.72 oMl8zTHS0
>>334
そういうことですよね
337:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:41:12.48 6YLVLjNO0
「居住する自治体が処理に協力することに賛成か」
▽とてもそう思う
▽まあまあそう思う
▽どちらかといえばそう思う
▽その他
の４択でしたさーせんw
338:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:41:38.87 /M9P6iu40
原発推進派の人達のアンケートってどうしてこんなのばっかり？
九州電力のやらせメールを思い出すわ
339:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:42:13.65 Fk+fNDUC0
香川も受け入れ前向きだったな
林原が生きとりゃあのう
340:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:42:14.29 RnIYYL8o0
安全面、コスト面、法制度の議論・説明がないからな。
被災地の心情や絆を全面に出して、こういうアンケートとれば当たり前の結果になる。
後々色々と問題が噴出するだろうけど。政府とマスコミは本当に腐ってる。
341:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:44:06.87 GCPWyg9b0
がれき受け入れ、県民の８割超が前向き 長野
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
342:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:44:50.76 t9y0KkKq0
地方だけの問題じゃない。
運送は？海運か？
陸送であるなら通過地域全体の問題。
ガシャーん！と事故もあるぜ。横転＆路上へすっ転んだ廃棄物ーー
そんな代替え案やエマージェンシー対策考えてないだろうーーー
343:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:46:41.06 keYVJA9c0
これは34％賛成であとは「わからない」の割合だろ…
344:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:47:04.43 DYyDntza0
大川式アンケートだったとかじゃなくて？
345:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:47:18.65 bQQYACkc0
>>1
＞「居住する自治体が処理に協力することに賛成か」との問いには、とてもそう思う34％▽まあまあそう思う26％
＞▽どちらかといえばそう思う27％―と、計87％がおおむね賛成とした。
＞
＞一方、約半数の計49％が放射性物質の拡散の恐れがあり、がれきを移動させるべきでないと回答。
これ完全に矛盾してるだろｗ
どっちだよｗ
346:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:47:24.13 Pec7zKsm0
こんなアンケートの話しなんか事前にも聞いたことない
実際行われたかもあやしい
347:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:49:43.46 RJUwuHQB0
アンケート＝捏造
こういうイメージが根付いちゃったね
オリコン、藤原のりかなど芸能界だけじゃない
348:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:49:45.14 /M9P6iu40
放射能は燃やせばなくなると思ってる人多いのか？
気化して空気中を漂うんだよ
赤ちゃんからお年寄りまでスーハーするんだよ
349:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:50:43.55 mC/1Dnb10
がれきで埋め立て地や山を作れば、むしろ取り合いになるのでは？
350:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:52:32.80 uRx/zqII0
アンケート結果なんてどうにでも操作出来るからね、信用度はゼロだろ。
マスゴミの内閣支持率と同じだろ。
351:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:54:13.70 oSeN9/2K0
徳島県くらいのキチンとした認識がないと困るな
URLﾘﾝｸ(www.pref.tokushima.jp)
352:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:54:14.64 Dr6GQGvz0
マスゴミ効果www
353:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:54:28.90 g3vqnMWa0
測定結果は信用できない。
アンケートも信用できない。
理屈いらないから楽な主張だなｗ
354:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:56:23.47 TeBJkzO20
原発から未だ放射線垂れ流しなんだからダメだろ
完全に停止して、廃炉できて、除染と除鮮完了してからにしろ
355:人権という名を盾に日本人を弾圧する法案
12/03/16 10:56:52.85 R/AXjF5I0
大きな騒ぎがある時は裏で動いてる連中がいます
【政治】知られざる危険性…近く閣議決定されるとの情報がある亡国の法案＝“人権救済機関法案” 自民・稲田議員が警告★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
356:名無しさん＠１２周年
12/03/16 10:59:22.05 AD1/fNnm0
九州電力やらせメール事件を思い出すね
357:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:00:29.02 rNC20eHP0
「みんなそう思っていますよ」「少数派は恥かしいですよ」「日本人なら賛成しよう」
日本人の弱点を利用して思考停止させて洗脳する
古典的なやり方（それでも知能の低い人間には効果絶大なのだろう）
358:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:00:43.56 g3vqnMWa0
復興「進んでいない」７２％…読売世論調査
「政府が人体に影響がないとする範囲内の放射線量であれば引き受けるべきだ」が７５％
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
359:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:05:04.05 xp9zqKYu0
俺の意見は２割の少数派になるのか
瓦礫に有害物質が含まれてなくても俺は反対だな
賛成するにはどうしても被災地で処理できないってのが条件だわ
とても努力してるとは思えないぞ
360:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:06:01.25 g3vqnMWa0
復興の妨げとなっている、ガレキの処理問題についてお尋ねします。あなたは、自分が住んでいる自治体でのガレキ受け入れについて、どう思いますか。
賛成 77.8％
URLﾘﾝｸ(www.fujitv.co.jp)
361:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:08:15.42 PIVYv0fO0
清浄地域を清浄地域のまま温存するのは、汚染地域のためでもある。
362:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:08:25.59 8K3L275d0
焼却炉の焼却温度 ：１０００～１２００℃
セシウムの沸点 ：６４０℃
酸化セシウムの沸点：２５０℃
気化したセシウムは粉塵ではないから、セシウムガスは焼却場の除去フィルターを通過し外部へ拡散する。
363:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:10:14.28 VRF2QapU0
まだ中部や関西なら拒否もやむなしとは思うが
東電から電気利用してた範囲は受け入れ拒否しちゃダメだろ
誰のためにこうなったと思ってんだｗ
364:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:10:28.13 lsY6F0zo0
放射能安全と言っている人は、有言実行で、皆が見ている所で、バッチリ汚染された飲食物摂ってみてくれ。
365:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:12:20.09 /tRuOr9h0
>>364
放射能安全と言っている人って誰だよｗｗｗ
366:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:17:41.88 xp9zqKYu0
俺は瓦礫が復興の邪魔になり最大限の努力をしても現地処理できない
のならちょっと位の汚染があっても全国で処理するのには賛成するけど
今の説明では広域で処理する必要ないと思うわ
367:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:18:11.85 lsY6F0zo0
ここにも結構いるやん
368:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:19:43.95 +Ewyz/eU0
山口美江って心不全で死んだけど川崎で燃やしてたよな。
原因は知らんけどな。
369:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:20:14.38 uRx/zqII0
>>358
＞「政府が人体に影響がないとする範囲内の放射線量であれば引き受けるべきだ」が７５％
原発事故で放射能飛散の内容を隠蔽した政府なのに、
政府が示した数値なら信じるという基地外って結構多いんだな。
370:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:20:24.38 xp9zqKYu0
被災地で焼却処理が出来ない理由を説明しなよ
広域処理に何のメリットがあるんだよ
371:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:21:41.02 bGb9GmKL0
現地処理で間に合うところもあればそうでないところもある。
ガレキ全部が復興の妨げにならないところに仮置き場が設けられてルところもあればそうでないところ
もたくさんある。
372:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:21:56.49 zvUGUD9B0
「安全かも」「絆ニダ」と「危険かも」「不安だよ」
が天秤に乗ってるんだから危険や不安を犯しても進むだけのメリットくれよって話
精神論で日本全土にリスクと風評被害ばら撒いても得するのは日本人以外だけだろ
373:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:23:51.79 xp9zqKYu0
>>371
あるっていうだけでどうして出来ないのかがわからないとなあ
俺は仮に置いとく場所がないとは思えないんだがなあ
374:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:24:30.40 +wQ4pJWG0
まぁ放射能拡散させて痛い目に合うのは子供たちだからな。
俺らは関係ないから拡散させても一向に構わん！
375:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:24:59.11 zvUGUD9B0
こっちでも呟いとくぞ
心配性のストレスの方が体に害だって言うなら
国民全員に放射能はどこまでが安全で何ベクレルまでは近づいても大丈夫だから～とか知識を当たり前のように強要すんな
普通の市民なら不安を感じて当たり前なんだから、不安を解消する為にもばら撒かないほうがいい
376:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:25:15.21 xvi2+nmM0
>1
映画「民衆の敵」の中の、ｽﾃィｰﾌﾞ・ﾏｯｸｲｰﾝのｾﾘﾌ。
「ｷﾘｽﾄ教も、かつては少数派だった。」
377:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:26:07.36 bGb9GmKL0
環境省HP
URLﾘﾝｸ(kouikishori.env.go.jp)
例えば、宮城県女川町では、町有地のほとんどが山林であり、
限られた民有の平地に仮置場が設置されています。このため、仮置場に積まれた災害廃棄物の存在自体が復興の大きな妨げになっています。
また、災害廃棄物が山積みにされた仮置場においては、火災の危険性や衛生上の問題があることから、
生活環境保全上の観点においても災害廃棄物の迅速な撤去・処理が求められています。
さらに、「積み上がった災害廃棄物を見ると震災当日と同じ心境になる」、
「がれきを見ると心が沈む」といった地域住民の方々の気持ちにも配慮する必要があります。
378:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:27:09.11 zForosjL0
いいたいことも言えないこんな世の中じゃ
379:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:27:54.40 zvUGUD9B0
>>377
精神論過ぎる・・・
しかも答えになってねぇ
そこから率先して処理すればいいだけの話じゃねぇか・・・
380:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:29:36.63 xp9zqKYu0
瓦礫を見ると心が沈むのかよ
ほんとうに復興は大丈夫なの
想像を絶する恐怖だったんだろうけどね
381:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:30:01.97 zvUGUD9B0
>>377
これ・・・ガチで水俣病の時と同じ対応じゃねぇか？
382:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:30:21.66 +nq2Yhtq0
福島に全部瓦礫を置いておけば解決する話じゃないの
だいたい福島を復興とか無意味なんだよ
50年待つしかねーんだよ。いい加減に現実を見ろ
383:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:31:29.24 h1DLQZmm0
>>379
うんうん、お前の言う通りだ♪そこから率先して広域処理しようぜ♪
384:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:32:20.22 EeK9dOfV0
なんで北海道とか岡山とかわざわざ遠くへ運ぼうとするんだよ？
385:反ミンス
12/03/16 11:32:39.63 HrNwG6HE0
瓦礫のBqが安全だから受け入れるべきという人、瓦礫の処理量も考えた方がいいですよ。
理系の方、特に化学工学系の方は島田市の試験焼却の結果を見るとびっくりすると思うよ。
15Bq/kgの瓦礫10tに何故か焼却後の灰のBq(48Bq/kg)だけがわかっている一般ゴミ56tを混ぜて試験してる。
産廃業者(一般廃棄物処理許可も有り)出身の島田市長らしからぬ試験。
わざと結果を分かりにくくしてるようにも見えてしまう。
試験結果はご存じの通り、65Bq/kgの焼却灰。
市の主張は15+48=63で結果の65と近いからよし、と。どうですか？失笑ものでしょう。
386:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:33:14.12 ghTjj88K0
地元じゃねえか・・・
雨も少なく雪も降らず地震も少なく、暑くもなく寒くもなく
日本一住みやすいすばらしい土地だと思っていたのに
受け入れが決まったら絶望する
賛成した人間は永遠に呪われる
387:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:33:22.28 7DTqHZtM0
ラジオしか持たないが、がれき処理の話題で、
なぜ、「総放射線量」の話が出ないんだろ？
１００ベクレル／ｋｇで１０００トンなら、１億ベクレルに達する。
388:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:34:30.69 iqXh+JrNO
ガレキを早々と片付けてしまうって事は
本当の意味での復興には
ならないのカモしれない。
389:反ミンス
12/03/16 11:35:12.91 HrNwG6HE0
件の試験をするときは放射性物質の量を試験前後で比較しないと全く意味がないです。
分かりやすく食塩水で例えると、
15%の食塩水A10gと?%の食塩水B56g
(このBは??%、???gから水を????g蒸発させた時、48%の食塩水?????得られるもの)
を混ぜ合わせ、水を蒸発させたら63%の食塩水3.5gが得られた。
という実験で、15+48=63という計算をしているんですよ！？
計算が難しい(というかBqのわからない一般ゴミを一緒に処理してしまったので正確に算出不可)
ので省きますが、炉に入れた放射性物質の数割が行方が分からない結果です。
ニュースによれば煙からは放射性物質は検出されなかったという事です。
かつ灰にも濃縮しないという事であれば炉内に濃縮している事が予想されます。
390:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:35:14.42 h1DLQZmm0
>>381
どういう事？所感だけじゃわからん、みんなに詳しく説明して聞かせろ。
391:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:36:43.39 lsY6F0zo0
風潮って何だろう。
受け入れない奴、食べて応援しない奴は恥知らずだ。みたいなやつでしょ。
普通に考えたらおかしな物言いで、安全性の証明も無く、責任を取る者もいない。
結局、この理不尽な論法の発信源はマスゴミなんだよね。
392:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:36:53.29 xp9zqKYu0
ようわからんが広域処理を前提にしていい訳を並べているみたいだね。
特に瓦礫をみると心が沈むとかねえ
努力すれば方法があるだろうに言っても無駄かね
393:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:37:01.69 bGb9GmKL0
多分お前ら不安に思ってるようなことは全て環境省HPに書いてある。
394:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:37:28.67 +Ewyz/eU0
感情に訴えて実害無視する→甚大な影響が出るｗ
395:反ミンス
12/03/16 11:38:09.82 HrNwG6HE0
これがとても具合が悪いです。この焼却炉にはどの位の能力の物かは分かりませんが、
粉塵濾過器(いわゆるバグフィルター)が設置されています。これで放射性物質が除去できるか否かは
色々議論されていますが、それに関わらず、炉内の濃縮が限界をきたせば
「Brake」という現象が起きます。化学実験の単位操作で連続蒸留や濾過などを
された事がある方は馴染みがあると思います。
つまりは限界を超えると、、、放射性物質がだだ漏れ、限りなくスルー状態になります。
他の自治体でも試験焼却が検討されている様ですから、
後はひとえにまともな試験がされるのを祈るばかりです。
以上、連投長文失礼しました。
396:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:39:04.96 iA1FBh9Y0
大都会岡山県人のせいで、被曝させられる兵庫県民と大阪府民
397:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:41:13.97 xPqUzbLg0
とてもそう思う？
398:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:43:07.03 zvUGUD9B0
>>377
一部の例を挙げてそこが全てのような言い方
被災者の心と同じ気持ちを優先して全国に同じ気持ちを味あわせますって言う
「食べられない料理には灰を混ぜろ」の朝鮮精神をなんで美談見たいに語ってんの・・・
それは餓鬼道って言う人間が一番落ちちゃいかん所だろ
つーかよくある質問ってこんな質問よくあるのか？本気で国民がよく質問してるの？！びっくりだよ！
こんなややこしい知識ざらっと並べられて頭に叩き込んで、よし安全！なんて思える国民どこにいるんだ
世界中探しても学者が数人くらいだろ
市民が出来る防衛策は「汚染に近づかない」これだけ
新幹線埋めた中国を全然笑えない
399:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:46:11.22 8K3L275d0
５３０人程度のアンケート結果を国民の総論のように扱うマスコミ。
ｄボタンで世論調査すれば、数万人の回答が得られるのに一向に行わないマスコミ。
恣意的なアンケート調査で世論誘導なんて前時代すぎるだろ。
400:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:47:41.38 xp9zqKYu0
国民の８割が賛成なら早く広域処理をしろよ
少数意見は無視されても仕方がないわ
広域処理に何の疑問も抱かないのが不思議
これでバイバイね
401:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:48:25.75 twH46yqD0
>>350
賛成が何％だったら信用するの？
402:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:48:30.29 ghTjj88K0
賛成派は「自分さえよければいいのか！」で恫喝すればいいけど、
反対派は合理的ではないという理由を、いろいろ数字を出して説明しなければならない
賛成派は瓦礫映像で洗脳されたカルト信者状態になっているから
とても説得できないよ
87％って多すぎ
403:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:49:16.98 h1DLQZmm0
まあ被災地にとってはガレキが片付く事で復興を身近に感じ取って明るくなれるんだろうし。
多少の分担は日本国民なら当然の事だよな。
404:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:49:45.39 zvUGUD9B0
>>402
俺は良く記事よんでちょっとほっとした
なんだこの質問ｗ
全然笑えん
405:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:50:55.03 1gKpPms10
>>362
タバコのフィルターじゃあるまいし
有害物質の除去行程が粉塵しか集めてないと思ってんの？
406:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:52:09.04 bGb9GmKL0
>>402
環境省の資料に数字いっぱい書いてあるよ
407:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:52:36.45 Jd965W740
リスクもろくに分かってないのに賛成できるその足りない知性が信じられんわボケ
408:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:53:01.10 zvUGUD9B0
>>403
と朝鮮人が日本人を煽ってるのな
安全厨？危険厨？どっちに言えばいいのか分からんが
市民が出来る自衛は「汚染に近づかない」これしか無いのよ
論理武装して色んな実験して実証をこの目で見て分厚い参考書読んだりしてないんだよ
409:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:53:02.19 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■
労組、Ｂ系、左翼、チョン （笑）
■■■■■■■■■■■■■■
410:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:53:55.16 tH/QCl780
まじかよｗｗｗ
地元に作ったほうがコストも安いだろ
411:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:54:02.26 euQNekL1O
ＦＮＮの調査で受け入れ派が圧倒的多数→捏造だ！信用ならん！
信濃毎日の調査で受け入れ派が圧倒的多数→捏造だ！信用ならん！
今回も受け入れ派が圧倒的多数→捏造だ！信用ならん！
まぁお前らがそう思うんならそうなんだろう、放射脳の中ではなw
412:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:54:41.97 HTsmwOyH0
これはヒドイ記事だな
質問の「自治体が処理に協力すること」の票が
見出しでは、質問「がれき受け入れ」の票と置き換えられている
さすがに苦情入れさせてもらうわ
413:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:55:09.30 PYysWLkd0
既に日本中汚染されているんだから。
今さら受け入れ反対とか言う奴は馬鹿だろうｗ
テメーらのところから出るごみも東北のがれきも
汚染されているっていう点では一緒だｗ
414:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:55:12.30 zvUGUD9B0
URLﾘﾝｸ(one-world.happy-net.jp)
汚染ＭＡＰらしい
こんなサイト作られちゃってるくらいなんだってばよ
「中国は新幹線埋めた」が全然笑えないクレイジーな動きしようとしてるんだってばよ
415:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:55:15.64 U1uepVZF0
>>411
読売新聞の調査も同じような結果だったよ。
416:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:56:18.39 ugtxbhJG0
岡山県民は糞だな
417:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:56:31.45 h1DLQZmm0
というかこのアンケート結果は受け入れ賛成多数に見えないんだけど、俺の目がおかしくなってる？
俺の賛成反対とは別の話でだけど。
418:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:57:03.66 U9KcRZejO
もう反対するのはプロ市民と危険厨くらいだなｗ
419:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:58:14.78 XeUQhv7a0
幸福の科学のアンケートかよ
420:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:58:23.37 WKJ1FEEJ0
>>413
まあ西日本の人間はしょうがないと思う
関東に住んでて「反対」とか言ってる奴は池沼だと思う
岩手のほうが線量低いからなｗ
421:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:58:59.31 zvUGUD9B0
何だろうこのやっすい脳味噌微塵も使ってないテンプレな煽りは
俺もテンプレで返せば良いのか？
朝鮮人に煽動されて汚染を国内にばら撒く日本人
422:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:59:17.14 eiuZsHX4O
「処理に協力すること」曖昧ひでぇｗｗｗ
拒否が49％賛成51％だろ
423:名無しさん＠１２周年
12/03/16 11:59:27.68 oiWGVgTv0
俺は都民だけど、
岡山なんて無汚染レベルなのに、
なんでガレキ受け入れなんてするのか理解できんわ。
良い人ばっかりなんだな
424:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:00:38.00 IR/+6Gxq0
全国に拡散させることによって儲かるシステムが完成したか
425:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:00:51.72 KhVh38ypO
岡山県民だけど嫌です。 福島には住めなくなった土地いっぱいあるんじゃないの？
そこにお願いします。
426:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:01:05.08 WKJ1FEEJ0
>>423
ぶっちゃけ岩手だったら問題ねーだろ
放射能よりもむしろ化学薬品などの有害物質を気にするべきレベル
427:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:02:03.08 EeK9dOfV0
＞受け入れた際の行政の適切な情報公開を疑う意見は計73％。
＞政府が放射線リスクの情報を隠している―との声も計81％
ホント信用されてないのな・・政府
428:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:02:08.95 zvUGUD9B0
>>377
一番重要なばら撒きの必要性、是非の問題がものっそ曖昧で適当で最後が精神論とかびっくりするわ
429:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:02:15.03 LBtnWrt50
細野剛志環境相の説明のなかでは、一度も語られたことがない重要情報が、もう１つある。
それは、「アスベスト粉塵」だ。崩壊した建物のなかに使われていた「アスベスト」が粉々
になって、瓦礫の山のなかに含まれている。空気が乾燥しているときなどには、この
「アスベスト粉塵」が風に舞い、それが気流に乗って、周辺地域に舞い落ちていく。
その範囲は、関東地域をはじめ、かなり遠方の地域まで「汚染」している危険がある。
この「アスベスト粉塵」は、「放射能」を上回る被害を起こしているのではないかと
恐れられているという。
430:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:02:47.93 ghTjj88K0
>>404
スレタイの８７％の賛成しか見ずに書き込んだが、
記事読むと、半数が瓦礫を移動させるべきでないって書いてあるね
よくわかんねーや
>>406
知識はあるんだけど、賛成派に説明するのが怖い
日常会話で本気で怒り出すんだものw
431:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:02:54.72 U9KcRZejO
>>425
プロ市民乙
432:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:03:01.42 X4tmkqAg0
東日本大震災から１年 静岡新聞社県民・自治体アンケート
東日本大震災で出た大量のがれきの受け入れについて、県民アンケートの回答者の５割以上が受け入れに賛成で、反対は１割弱にとどまった。
回答した県民の５３・７％が「賛成」、３２・５％が「分からない」、８・１％が「反対」だった（無回答は５・６％）。
URLﾘﾝｸ(www.at-s.com)
433:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:03:16.60 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
実は、全くなんの心配もないのです！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
434:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:03:16.82 h1DLQZmm0
>>408
おいおい(笑)住宅地にガレキが積み上がっている方が安心な被災地民なんているわけないだろうに。
テレビで被災地の風景を見た素朴な感想までも、自分の意見と合わないというだけで、
○○人の煽りだといきり立つとか、沸点低過ぎてまともな感覚じゃないぞ。
435:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:03:44.68 lsY6F0zo0
受け入れ賛成の人は、安全性証明できる？何かあったら責任取ってくれんの？
436:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:04:07.75 TJMhDGtN0
全国20万以上都市（四捨五入）
【北海道地方】 札幌市 190万 旭川市 35万 函館市 28万
【東北地方】 仙台市 105万 いわき 33万 郡山市 33万 秋田市 32万 青森市 30万 盛岡市 30万 福島市 29万 山形市 25万 八戸市 24万
【関東地方】 特別区 897万 横浜市 369万 川崎市 143万 さいたま 123万 千葉市 96万 相模原 72万 船橋市 61万 八王子 58万 川口市 56万 宇都宮 51万
松戸市 48万 市川市 47万 町田市 43万 横須賀 42万 藤沢市 41万 柏市 40万 高崎市 37万 川越市 35万 所沢市 34万 前橋市 34万
越谷市 33万 市原市 28万 水戸市 27万 平塚市 26万 府中市 26万 草加市 25万 春日部 24万 茅ヶ崎市 24万 厚木市 22万 大和市 23万
調布市 22万 上尾市 22万 太田市 22万 つくば 22万 伊勢崎 21万 熊谷市 20万 西東京 20万 小田原 20万
【中部地方（北陸）】 新潟市 81万 金沢市 47万 富山市 42万 長岡市 28万 福井市 27万 上越市 20万
【中部地方（東海+内陸）】 名古屋 227万 浜松市 80万 静岡市 71万 豊田市 42万 岐阜市 41万 長野市 38万 一宮市 38万 豊橋市 38万 岡崎 37万 四日市 31万 春日井 30万 津市 28万 富士市 25万 松本市 24万 沼津市 20万 鈴鹿市 20万
【近畿地方】 大阪市 267万人 神戸市 155万 京都市 147万 堺市 84万 姫路市 54万 東大阪 51万 西宮市 48万 尼崎市 45万
枚方市 41万 豊中市 39万 和歌山 37万 奈良市 37万 吹田市 36万 高槻市 36万 大津市 34万 明石市 29万
茨木市 28万 八尾市 27万 加古川 27万 寝屋川 24万 宝塚市 23万 岸和田 20万 伊丹市 20万
【中国地方】 広島市 118万人 岡山市 71万 倉敷市 48万 福山市 46万 下関市 28万 呉市 24万 松江市 21万 鳥取市 20万 山口市 20万
【四国地方】 松山市 52万 高松市 42万 高知市 34万 徳島市 26万
【九州・沖縄地方】 福岡市 148万人 北九州 97万 熊本市 74万 鹿児島 61万 大分市 48万 長崎市 44万 宮崎市 40万 那覇市 32万 久留米 30万 佐世保 26万 佐賀市 24万
437:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:04:52.72 VNshJd+/0
ガレキを運ぶ人の仕事を増やす為だろう？
産廃を運搬している人に支持されている政権与党の考えることだから仕方がない。
438:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:05:30.15 O64fi+Ec0
政府も安全認定してるんだし、堂々と海外にお金出して引きってもらえば？ｗ
健康被害も出ないんでしょｗ安全なんだから、海洋投棄でもいいよね
439:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:05:42.20 zvUGUD9B0
>>434
それが＝広域処理の必要性
とはどう考慮してもその結論には到達しません
440:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:05:58.42 WKJ1FEEJ0
>>402
だから説明やめるってのは違うだろ
説明しなかったら瓦礫はどんどん拡散するけど
俺は瓦礫受け入れ賛成だけど、
岩手と、宮城南部・福島の瓦礫とをきっちり分けてやるべきだと思ってる。
なんでもかんでも受け入れるべきじゃない。
441:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:07:55.99 IWcdf8+B0
天皇陛下が一周忌で復興のために全国民が協力するようにとおっしゃいましたね
442:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:08:01.97 eiuZsHX4O
安全なら埋め立て地の材料にしろよ
TDL・USJ並の新しい大型レジャー施設建てればいい
443:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:08:16.60 WKJ1FEEJ0
>>437
思うんだが、それで何かお前に困ることがあるのか？
444:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:08:56.82 5LX/eXtG0
空気に抗うくらいなら、命を捨てるという、
日本人の愚かさは、戦中から、変わらないねえ。
445:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:09:24.60 zvUGUD9B0
>>443
困るだろ、何で困らないと思えるんだ
446:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:09:46.86 X4tmkqAg0
震災がれき受け入れ「賛成」半数超～福井テレビ緊急アンケート
賛成が半数を超え、反対は全体の1割にとどまりました。
URLﾘﾝｸ(www.fukui-tv.co.jp)
447:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:09:56.73 JsbBqq4U0
>>441
協力してるだろ。
汚染が広がらないように、海外からの風評被害を受けないように、受け入れ反対と。
448:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:11:47.25 b6N6rvUFO
原発の有る県は責任とらないと
449:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:12:37.61 713F2BIo0
岡山民だけど、災害などほぼ無縁だからせめて瓦礫受け入れぐらいは協力したいわ
450:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:13:31.13 zvUGUD9B0
汚染拡大させなきゃ東北に安全な野菜届けてやれる
瓦礫ばら撒きいたら東北は何を得るんだ？
明日はわが身だから助ける？そんなん助けるとは言わん
助ける方法双方納得する方法が他にもあるだろ何で考えるのを辞める
451:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:13:54.84 WKJ1FEEJ0
>>445
具体的には？
452:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:14:43.91 D8rfCyMb0
福島のガレキなら反対も当然だが岩手のガレキなんか問題ないだろ。
453:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:14:44.18 KhVh38ypO
プロ市民乙って言われたｗ
でも実際ほんとに岡山来たらイヤだー
454:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:15:18.40 h1DLQZmm0
>>426
岩手の方が線量が低い→アンケートに則れば岡山県民は協力する気はあるが、放射性物質について不安がある。
今からでも姉妹都市かなんかになって、処理施設を岩手に贈ればいいんじゃない？
一県の手に余るなら近隣県を語らって出しあえばいいんだし。
被災地はなにがなんでもガレキを受け取れと言ってる訳じゃないはず。
455:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:15:24.93 EeK9dOfV0
放射能漏れなどの事故があれば放射能の拡散を封じるのが基本なのにな
456:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:15:52.58 zvUGUD9B0
>>449
思考停止すんな、無縁だからこそ守らないと駄目なんだよ
お前だけじゃない子供も孫の代まで続く問題になるんだぞこれ？
東北での処理に支援をするのが皆得する話なのに何で理解出来ないんだ
457:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:16:27.69 bgDuNJ9P0
>>450
お前が何処に住んでいるか知らんが、東日本なら宮城・岩手と汚染に差なぞない。
458:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:17:10.70 b6N6rvUFO
もう、震災瓦礫で東日本と西日本を分断する壁をつくろうぜ
459:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:17:36.17 eiuZsHX4O
>>450
だな。
「拒否してる奴は自分が被災しても助けを求めるな」とか言うけど、
なんだお前ら絆じゃなくて見返りのために受け入れたいだけなのかと。
460:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:17:51.02 lsY6F0zo0
もう、受け入れたい奴は袋にでもつめて自分の家に持って帰れ
461:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:18:19.21 zvUGUD9B0
>>457
瓦礫処理とまた違う別問題だろ、汚染されてるんだから味噌も糞も一緒じゃないだろ
北海道やら汚染の無い地域までばら撒こうとしてるし
462:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:18:31.23 6Q7Z4Pwc0
現地処理の方が安く済む
現地に仮設処分場を建てた方が早くなる可能性
現地処理であれば現地に金が落ちる
そもそも瓦礫が邪魔になってない場所も
風評被害が拡大する可能性
受け入れ側で法などのテクニカルな問題
押し問答で余計に時間とコストを費やしてしまっている
ちょっと思いついただけでも広域処理の問題はこれだけある
はじめから現地処理を促進していればこんな問題にはならなかったわけだが
絆とか放射脳とか以前の段階で広域処理そのものに疑義があるんだよな
利権が絡んでるなんて話も出てきている
広域処理は震災復興政策の中での失策中の失策、下策の中の下策
どうせ環境省の高級官僚の言いなりにやってるだけだろアホ民主、ドアホ細野
政治主導はどしうた無能
463:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:18:35.44 z2GpgNnU0
どの調査を見ても反対は1～2割だな。
その声がでかいから自治体もすんなり受け入れできない。
まあ全員一致なんて絶対無理な問題だよ。
464:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:18:36.64 7gvVJGPQ0
>>460
震災瓦礫が観光土産になる予感
465:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:18:56.04 uIHPpp2y0
なんで地元で処理しないの？
素朴な疑問
466:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:19:42.81 i6weNHSU0
>>363
岡山出身の無能菅元総理が
知ったかぶって調子こき
シャシャリ出なければ
こんな最悪な状況には成らなかったんですよ
467:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:20:15.56 VNshJd+/0
>>443
困っていないよ
468:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:20:38.69 bgDuNJ9P0
>>461
持ち出すのは汚染されてないガレキのはずだが。
まさか、福島の産廃ガレキを持ち出すとても思ってるのか。
469:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:21:42.20 zvUGUD9B0
お互いが助かってこその「助け合い」なのに
片方が溺れかけてるから一緒に溺れようって言うのは
ああもう何回目だ、餓鬼道精神って言う人間が一番やっちゃいけないこと
「助け合う」なら、汚染は拡大させられないからここは俺に任せろー！東北！って流れだろう
470:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:21:43.23 ghTjj88K0
>>440
まあ私は何の力もない一市民ですから
私は岩手の瓦礫も受け入れるべきじゃないと思う
岩手から京都に送られた木材からセシウムが出たじゃない
広域処理分が瓦礫総量の２割なら、日延べしても現地で処理するのが一番合理的だと思ってる
471:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:21:59.96 WKJ1FEEJ0
>>462
両方やればいいんじゃねえの
東日本で余裕のあるところは単純に受け入れる
西日本などは仮処分場に技術者を送ったりするとかね
472:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:22:07.16 TtgoP2SG0
>>466
なるほど。
菅直人の出身地としての贖罪の気持ちがあらわれた受入賛成87％か。
473:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:22:19.78 Y113Atcj0
飯を食ったぞ。何だよ８割が賛成してるってのに
このスレは反対の方が多くないか？
474:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:23:22.20 EeK9dOfV0
栃木、茨城、千葉とか近いところで全力だせばいいんじゃないの？
なんでわざわざ遠くに運ぼうとするの？
475:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:23:38.62 lsY6F0zo0
自分は反対
476:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:23:50.37 zvUGUD9B0
>>468
まだいってんのか！？俺お前に一回言わなかったっけ？
汚染のリスクと風評被害を持ち出す必要が無いなら持って行くべきじゃないって
477:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:24:54.10 TaMJ7Xcx0
>>474
茨城は地震の津波被害も甚大だし、栃木も震度6強だし、千葉は液状化だし。
ほぼ無傷の西日本に負担して貰わんと不公平だろ？
478:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:25:11.41 WKJ1FEEJ0
>>465
地元だけでやろうとすると数十年かかるというのが理由だろう
現地に行くと分かるが絶望的に膨大な量だからな
俺はただ全国に受け入れさせるのではなく>>471の方法を推すけどね
479:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:25:13.75 DGHK+ykKO
なんだかガレキ受け入れが絆のレベルゲージみたいになってるなｗｗｗ
どこの県や府でも絆はあるよ、だから「人の受け入れ態勢はバッチリ」だよ。
わかった？東北の人達。
480:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:25:55.21 6Q7Z4Pwc0
東日本処理くらいならまだわからんでもない、それすら疑問だが
九州とか、どー考えてもコストパフォーマンスがおかしい
全国広域処理したくてしょうがない奴は頭が壮絶に悪いか利権かどっちかだな
481:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:25:58.87 bgDuNJ9P0
>>476
そんな事いった覚えはありませんが。
482:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:26:17.40 zvUGUD9B0
>>477
マジで餓鬼道の餓鬼か・・・
「自分が食えない飯には灰を混ぜろ」朝鮮のことわざらしいぞ、覚えとけ
483:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:26:51.10 Nuy90mbB0
>>473
だって反対してるのはその道のプロだもんｗ
484:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:27:16.55 ghTjj88K0
そう、風評被害や心理的ストレスの方が怖いんだよ
地元民だけど、もし受け入れたら桃もマスカットも食う気がしなくなる
他県民や外国人なら尚更だろう
485:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:27:22.49 b6N6rvUFO
>>473
郵送のアンケートだからだろ
ここにいる反対の奴らが外に出るわけない。外に出たら汚染されて死ぬからな
486:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:09.66 lsY6F0zo0
賛成？わかった。自分の家へ持ち帰れ。
487:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:10.98 IsW9sT8X0
一部のガイキチの方が自己主張が強くなる。結果としてそっちの書き込みが多くなるのだろうね。
488:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:12.47 A5zp5Wml0
>>483
賛成してるのがプロだろ
無教養で語彙が少ない癖に高圧的な態度だからすぐに分かる
489:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:15.65 TaMJ7Xcx0
>>476
汚染汚染言ってるのは売国奴の非国民だけ。
だいたい、少々の汚染じゃ影響出るのは100年以上後だし、ここにいる無職童貞共には関係ないこと。
490:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:36.44 WKJ1FEEJ0
>>484
弱すぎｗ
491:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:40.38 MkAh3qXW0
地元は焼却場作って補助金がっぽり貰いたいけど、上からダメだと言われたらしいからしょうがない
492:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:28:52.61 zvUGUD9B0
>>483
プロでもなんでもねぇよ、ふつーの将来の不安リスクとばら撒きの必要性に
どうしても理解が出来ない必死な人だよ
493:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:29:19.55 edP+BOMt0
岡山民だけど、震災瓦礫は喜んで受け入れます
その代わり、そのうち西日本も瓦礫で山盛りになるから、
その時は東北関東も受け入れてね
空き地はそっちのほうがずっと多いわけだし
494:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:30:12.05 Nuy90mbB0
>>488
どの世論調査でも賛成が圧倒的多数なんだけど、プロってそんなに多いのかｗ
495:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:30:21.33 A5zp5Wml0
>>493
お前んち農家？
496:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:30:22.08 zlwIX3ZV0
反原発って勝ち負けの問題じゃないのに、勝ち組と思って流れ込んだ連中にとっては思うようにいかない。ｗ
それで、放射能全般にまでわけがわからず突っ込んでいるので、どんどん放射脳になっている。ｗ
どんどんとハシゴをはずされて負け組になりつつあるので、放射脳は必死になってきているのな。ｗ
497:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:30:41.47 h1DLQZmm0
>>469
関西｢ここは俺に任せろー！東北！｣か。
もうだめだと思った時に駆け付ける美しい王道パターンだな、うむ。
498:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:30:51.41 PrLcWDlT0
>>1
途中に大都市が大勢あるのに、何故そんな遠方まで
運搬屋が暗躍する地域なのか？ 同情とはいえ頭偏っていないか？
トラック往復走行によるCO2や渋滞、道路の傷みはどうするんだ？
船使うんか？ 原油価格も上昇中 余分にエネルギーを使うなよ。
地産地消でいい。
499:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:31:07.13 zvUGUD9B0
>>489
アホかアアああああああああああああああああああああ！？！？！！！！！！
無職童貞だからこそ他の国民全員にはしっかりちゃんと健康的に過ごして貰わないと駄目だろ
500:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:31:27.78 lsY6F0zo0
ウダウダ言ってないで、さくっと安全を証明すりゃ済む話やん
501:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:32:07.60 EeK9dOfV0
>>500
もしくは何かあった際の補償をハッキリすればいいんだよね
502:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:32:17.91 TaMJ7Xcx0
>>493
南海地震で壊滅予定の和歌山とか高知とか宮崎とか、津波でなくなっても別に影響ないし放置でいいだろ。押しつけようとするな。
東日本が一軍で西日本が二軍という立場を忘れたらダメよ。
503:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:32:30.73 A5zp5Wml0
>>494
反対が86％なわけだが
賛成が反対を上回ったのは岡山の調査方法に偏りがあるから
504:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:32:45.20 Y113Atcj0
>>483
そんな組織があるんだね。被災地は雇用も少なくなっただろうし
瓦礫処理を地元でやれば雇用も生まれるし
どうしてやらないんだろうね。金ならあるんだろ
505:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:33:03.48 Ca6uH2a5O
関東や東海は大震災間近なんだから積極的に支援して東北に恩を売っとけ。大震災きたら首都機能移転で関東は没落するし日本海側の開発で東海もパッとしなくなる。瓦礫の処理にも困るぞ。
506:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:33:29.63 HTsmwOyH0
そもそも復興復興というが、何を持って復興というのだろうか
津波で消えた跡地の瓦礫をどかして家を建て、再び暮らすことが本当に復興なのだろうか
あの場所には「ここより下に家を造るな」という立て札が見つかった
そんな場所に家を立て、暮らしたいと思う人が果たして何人いて
それはその人たちのためになるのだろうか？
加えて原発の炉心は冷却さえされているが、まだ地中に埋まっている状態
そんな場所で未だ続く余震による津波の恐怖と、放射能に怯えながら暮らすことが復興なのだろうか
炉心を最後まで処理するというのは確かに復興だろう
瓦礫が邪魔をして原発への作業車や資材・機器が運べないなどなら別だが、そうではない
東電・政府は自分たちの責任や賠償を少しでも軽くしようと
今までどおり被災者に早く元の場所に家を建て、暮らせといってるようにしか取れない
農産物を作らせて流通させるのもしかり
507:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:33:44.05 zvUGUD9B0
>>497
「俺はもう駄目だーお前も一緒に死んでくれー」を
「絆だよねー痛みを分け合おうねー」に言い換える邪悪よりはよっぽど綺麗だろ？
508:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:34:06.28 7kUDqnWo0
否定的な回答も賛成と同じ様にバラエティーに富んだのを準備していたんだろうな？
509:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:34:11.71 Nuy90mbB0
>>503
意味がわからんが、岡山の調査が信用できないなら他の調査も見ろよ。
このスレにもいくつも貼ってあったぞ。
510:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:34:13.83 6Q7Z4Pwc0
風評被害が拡大する可能性は濃厚だよ
理屈じゃなくてイヤだって言ってる人達がコレだけ居るんだから、この次点で被害拡大は見えてる
イヤなものはイヤって人たちも消費者なんだからね
バカだ非国民だって言って嫌がる人の口にねじ込むのが絆かよ
511:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:34:57.03 A5zp5Wml0
結局TPP推進というわけだな
512:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:01.96 ghTjj88K0
>>490
風評被害に泣いてる人が、客に「弱すぎｗ」って言っても意味ないから
福島の食材食って「オレ強すぎｗ」って言っても、誰も尊敬しないから
513:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:10.44 b6N6rvUFO
なら、<丶｀∀´>を安全な関西に移動しようぜ
瓦礫は関東で何とかするから
514:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:15.42 NrcJ7r580
こんなアンケートうちには来なかった（´・ω・｀）
515:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:18.72 TaMJ7Xcx0
>>501
放射性物質は東電の所有物じゃないし責任もないって裁判所で認定されてるのにか？
補償が欲しいなら裁判で覆して見せろ
>>506
除染の義務は政府にも東電にも存在しない。本来なら自己負担だし。
516:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:51.06 lsY6F0zo0
でもこの間なんかは、どっかの知事が安全宣言した矢先に基準値超え食品が流通してたなぁ
517:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:35:55.16 a80ydOzV0
質問に対しての回答が変
通じなくはないけど
518:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:36:40.41 Y113Atcj0
>>485
俺は反対なんだが汚染されてるからが理由ではないんだよ
現場焼却が効率的だからだよ
出来ないことはないと思ってる
519:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:37:09.78 QYKTmL6j0
栃木茨城あたりでやったら？
もうあの辺は汚染完了されてるし
東電にも世話になってんだしな
わざわざ岡山はないわ
520:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:37:15.90 zvUGUD9B0
>>506
瓦礫で高台とか作れんのかな（素人考え）
>>508
賛成意見さっきから超テンプレじゃん、斜め上からニヤついてみてるような
もっとウェットにとんだ熱い賛成派の思いを感じる論理を見せてくれよ
521:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:38:31.41 h1DLQZmm0
>>483
なに!?なんだかわからんけど何かの組織が反対しているの？
ねらー持ち前の反骨精神で受け入れ賛成に回るか。
岩手なら沿岸の地元に焼却場整備の方がいい気もするが…。
522:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:39:20.81 cBPVpxEsP
絆連呼うぜえ
523:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:39:37.44 A5zp5Wml0
>>520
＞瓦礫で高台とか
実際に南相馬市長が瓦礫で防潮堤を作りたいと言っているが妨害に遭っている
賛成派は東北民から雇用を取り上げるばかりでなく、再び地震が来たら再び津波に呑まれろと言っているのと同義
524:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:39:48.10 z3MtRwJU0
最初に処理完了日を言ったのは誰か？
環境省（と言うか上層部の一部）のメンツ問題なんだよ。
それに国民と被災者が振り回されている。
525:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:40:03.62 iNLLhw550
これ瓦礫もどこの瓦礫なんだっていう前提から
きちんと議論しないと永遠に錯綜する気がするわ。
シンプルに瓦礫も240じゃなくて、100ベクレル基準にすりゃいいのに。
526:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:40:11.40 lWRtdYu40
消極的賛成の多数と積極的反対語の少数なら、後者が勝つに決まってる
527:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:40:25.63 edP+BOMt0
でもさ、岩手宮城福島は、
「瓦礫は県内で全部処理します。その代わり今後他県で瓦礫が出ても
いっさい受け入れません」
と宣言したほうが、結局得なんじゃないだろうか
でないとそのうち東京瓦礫の墓場になるぞ
528:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:40:49.55 R2M/ljol0
俺もなんとなくは賛成しちゃうと思う。
反対派なんて間違いなく地元の奴じゃなくて、プロの輩があおってるって
ことが分かっているから。
529:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:41:20.82 6Q7Z4Pwc0
風評に何ベクレルとか関係ないからなｗ
530:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:42:10.45 s/NMXdkU0
７割ががれき中の放射性物質への懸念を表明。
って書いてありますけど?
>>死ねよ1
531:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:42:15.24 wvtEs1410
>>528
出た～ステマww
532:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:42:25.04 zvUGUD9B0
>>523
出てるんだよなぁ
>>377
のよくある質問とか何の気休めにも答えにもなってねぇ・・・
533:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:42:25.09 0cUw8VWD0
県内各所に仕事に行ってその件を含む放射能問題についていろんな人達と話をしますが、
瓦礫受け入れに賛成しているような人は事実上、ゼロですよ。
これは公務員、民間業者、一般の人達などについても瓦礫受け入れなどに賛同している人はいません。
ハッキリとお断りします。
534:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:44:08.69 cbs7Bea50
この法案を早く成立させるﾆﾀﾞ
これがあれば日王(天皇)も普通のチョッパリﾆﾀﾞ
∧__∧ ________
<丶｀Д´>/￣/￣/
（ 二二二つ / と）
| / / /
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)l50
535:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:44:38.74 TaMJ7Xcx0
そんなに放射能が怖いなら韓国にでも移住すれば？
だいたい、すぐ近くに山口県がある自治体まで反対してるのがお笑いだわ。
そんな廃棄物なんかより秋吉台の方がよっぽど線量高いだろうと。
536:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:44:50.41 psX/+zzT0
岡山、早く受け入れろよ
県知事の実家、産廃業者経営してんだろ
関西以南もできるだけ被爆して、
せめて東京と同じくらいの危機感を持ってもらわないとな
537:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:45:01.83 WKJ1FEEJ0
>>523
なんで賛成派が全員南相馬市長の案に反対みたいにされてるんだよｗ
賛成派にも色々いるんだがね。「全面賛成」と「部分的賛成」はまったく違うからな。
こういう問題は敵か味方か白か黒かで判断するのが一番まずい。
538:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:45:10.75 eiuZsHX4O
>>529
規制値検出された所が間違った風評被害の用法を使いすぎて、風評被害の意味が変わってきたんじゃねｗ
539:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:45:26.69 A5zp5Wml0
韓国ガー
環境放射線ガー
お前らってほんと芸ないな
540:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:45:47.29 s/NMXdkU0
>>509
これ、県南部（どこだよ）の、何人に調査したかも書いてないよね。
岡山の南部って相当広いよ。
それに、
７割ががれき中の放射性物質への懸念を表明。
安全への根強い不安が浮かんだ。
とも書いてある。
541:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:46:02.07 fVOXNWvF0
日本人ってちょろいな
542:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:46:35.55 Y113Atcj0
どうしても被災地で焼却処理が不可能なのに何が何でも反対する
人は非国民かもしれんけど現状がそうだとは思えない
被災地で焼却処理が不可能なら納得いく説明を求めてもないがな
543:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:46:52.62 lWRtdYu40
>>530
懸念がないほうが異常だと思うんだけど
それでも検査して問題ない数値出てるし、力になれるならまあ賛成で…
って人が多いんでしょ
544:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:47:36.95 A5zp5Wml0
>>537
賛成派なんて所詮助成金目当ての田舎もんだろ
本来瓦礫は被災地のものなんだが
被災地が受け取るべき金奪って恥ずかしくないの？
545:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:48:13.12 fXDJ2JpNO
岡山県民だが、いいじゃないか！
近隣で処理するに越した事はないが、岡山県民として酸性だよ。
セシウム廃棄物どんどん持って来ちゃって！
546:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:48:40.45 eiuZsHX4O
×賛成87％→協力すべき87％
○賛成（＋どちらともいえない＋その他）51％
547:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:48:47.75 s/NMXdkU0
>>478
阪神大震災の時と同じくらいの量。
なんであの時は地元でできたんだろう。
>>543
検査しても問題ない数値って、燃やしたあとの灰だけはかってでしょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
548:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:49:04.98 WKJ1FEEJ0
>>544
その決めつけがよくないんだってのにｗ
549:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:49:32.90 h1DLQZmm0
>>523
一般家庭とか低層事業所ガレキって木材とトタン板だし防潮堤に向いた素材は多くなさげ。
高台移転も急務だし、地元に処理場を作る事から初めてそこで処理したものを埋め立てて、
高台を造成って時系列的にムリじゃないかな
550:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:50:37.04 RbIC1p/t0
協力に反対ってことはない
ただ安全なことを証明しろってだけで
議論じゃなくて動けよマジで
信用無くしたのは自分達だろ
551:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:50:45.91 IsW9sT8X0
>>530
懸念があるから国の基準より厳しい独自の基準を作った上で受け入れを表明している自治体が多いですよ。
懸念＝反対じゃないでしょ。
552:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:50:45.74 A5zp5Wml0
>>548
実際そうだろ
今被災地がどんな環境か
時給650円のバイトですら有難がられるような状況だって分かってんの？
553:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:51:00.50 6Q7Z4Pwc0
コンサルに恥なんて概念は無いよ
人間のクズなんだから
554:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:51:23.86 WKJ1FEEJ0
>>547
そりゃ津波がなかったからだろ
街の建物のほとんどすべてが残骸化したかどうかだ
阪神は倒壊したり焼失した建物はあったが部分的にすぎない
555:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:52:21.65 s/NMXdkU0
だいたい87％が賛成って、これじゃ90％が賛成って調査だわ。
馬鹿馬鹿しい。呆れる。
>>551 >>554 朝から工作員乙 くだらねえ
556:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:52:30.14 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
実は、全くなんの心配もないのです！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
557:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:53:37.92 A5zp5Wml0
>>549
埋め立てに向かない素材は焼却すればいい
陸前高田市が手を挙げているがこれも妨害に遭っている
何が何でも被災地に処理させないつもりらしい
それと高台を作るという構想は既にある
無理だなんだと言っていたら復興は実現しない
558:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:54:18.63 tqfBcs9j0
岡山県人だけどコレはないわ・・・・。
明らかに誘導尋問。
無意識的に心の隅にある
「いい人と思われたい」
という感情を利用したステマ。
こういう類の情報操作は法で取り締まられるべきだと思う。
559:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:54:19.20 8rbpXsDB0
このアンケートは変
560:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:54:36.14 s/NMXdkU0
>>554 意味がわからん量が同じなのに。
1年で6パーセントで、焼却場増設もガンガン進めてないなんて、アホかと。
西日本待ちまじ勘弁。
561:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:54:38.11 lWRtdYu40
>>547
ていうか、問題ないって行政が言ってるんだし…って感じかなー
自分の頭で考えない人って結構多いよ
まあこういう専門的な事は考えたところで限界があるけど
前例のない未知の事象で、問題ないと100%保証する事は出来ないし、
反対派は妥協や折衷案は許さないから難しいよね
562:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:54:40.95 WKJ1FEEJ0
>>552
まず前提が間違ってる
広域処理を推進してるのはその地元自治体と政府
賛成してるのは「協力できるなら」「大変そうだし」とかその程度の淡い理由がほとんど
563:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:55:37.53 Y113Atcj0
お前等も被災地で処理できないとか信じられないだろう
邪魔になるなら適当な場所に移動するればいい
労働者を雇い処理すれば復興にも役立つこんないいことはないがな
564:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:55:39.67 eiuZsHX4O
「協力すべきか」なんて9割賛成に決まってる
565:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:56:18.34 LKk669kd0
受け入れありがとうと言いたいが西まで持ってく必要はあるのか？
コストもそうだが東だけで足りると思うんだが
やっぱり利権？
566:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:56:45.42 wvtEs1410
がれきの受入は、B型肝炎とエイズの患者を自宅で我が子と暮らさせるようなもの。
受け入れたい訳ねーだろって話。
567:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:57:36.22 XCJ6bBpAO
統計の取り方おかしーだろｗｗ
568:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:57:51.76 A5zp5Wml0
>>562
推進しているのは地元自治体ではなく産廃業者とパイプのある県知事
被災地の住民の多くは放射能なんて気にしていない
仕事があれば何でもありがたいという状況
田舎者の無知に付け込んで震災をダシに一部の利権業者が肥えるだけの構造
食べて応援キャンペーンも同じ
苦労して生産した食料も買い叩かれるので被災地の利益にはならない
569:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:58:02.88 fVOXNWvF0
>>561
地元紙読んだらひどかった
「情緒的問題にしてはいけない」って書いといて
記事は終始ドラマ仕立て。規制数値一つ書いてねえ。
570:名無しさん＠１２周年
12/03/16 12:58:43.78 h1DLQZmm0
>>547
そりゃ大都会だったからでしょう。処理場のもともとのキャパが大きい。
今回は域内全てが流されて処理場を作るには造成から始めないといけない。
→大潮で海水が流れ込んで来て市街地が安芸の宮島みたいな光景になる。
→土地のかさ上げが必要→大潮のたびにかさ上げした土が流されないように防波堤の修築が必要。
→防波堤の修築を計画→５～10年はかかります←今ここね。
571:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:00:40.67 sOeb8lD30
被災地で処理するのが一番いい
建設と長期に渡る雇用、さらに地元に合った町づくり
今まで何にも対策をしないで、いきなり地方に分散処理というのは
民主・自民とも「ガレキ処理に群がる利権」以外にない
親切に引き受けるのは自力再生を目指す被災地にとって、小さな親切大きなめいわく
572:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:01:19.06 x05ZPgqW0
岡山の桃は買えないな
573:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:02:10.04 S0QjHzzW0
>>570
処理場のキャパは今回の被災地のが上。
岩手・茨城・宮城の３県なのだから。
津波被害は沿岸部だけ。
574:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:02:28.95 s/NMXdkU0
ていうか、問題ないって行政が言ってるんだし…って感じかなー
が、90％ってｗ
ないよ。
行政隱蔽体質は原発爆発させてもかわらんね。
これ、岡山ってことは、中国地方でしょ。
昨日だよ、鳥取が勝手に受け入れ賛成だしたの。
>>1に「15日までに、」と書いてあるから、>>15日って昨日でしょ。
ずーっと中国地方はどこも受け入れておらず、県民はなんの説明もされてないのに、突然賛成90％？
こんな明かなステマ記事で、喋る事自体なんか恥ずかしいわ。
575:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:02:56.37 tqfBcs9j0
>>572
最近は桃よりブドウの方が有名なんだがな・・・・。
576:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:03:45.31 LBtnWrt50
細野剛志環境相の説明のなかでは、一度も語られたことがない重要情報が、もう１つある。
それは、「アスベスト粉塵」だ。崩壊した建物のなかに使われていた「アスベスト」が粉々
になって、瓦礫の山のなかに含まれている。空気が乾燥しているときなどには、この
「アスベスト粉塵」が風に舞い、それが気流に乗って、周辺地域に舞い落ちていく。
その範囲は、関東地域をはじめ、かなり遠方の地域まで「汚染」している危険がある。
この「アスベスト粉塵」は、「放射能」を上回る被害を起こしているのではないかと
恐れられているという。
577:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:04:25.42 kq1ng79D0
で・・・・残りの１３％が民主党の支持者？
578:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:04:51.37 Cj8N9PX/O
> 関村直人（東大）「炉心溶融（メルトダウン）はありえない」
> 大橋弘忠（東大）「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない！？」「素人は引っこんでろ」
> 諸葛宗男（東大）「安心安全心配なし」
> 中川恵一（東大）「プルトニウムは重いので飛ばない」
> 有冨正憲（東工大）「１号機の煙は爆破弁の成功です」
> 松本義久（東工大）「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます」
> 澤田哲生（東工大）「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」
579:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:05:27.32 o9e58GqG0
>>483
震災がれきの焼却を全国的に行えば放射脳の連中の除鮮が進むんじゃ？
580:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:05:41.58 6Q7Z4Pwc0
>>577
推進してるのは民主党なんだけど
581:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:05:46.71 A5zp5Wml0
>>577
ID変えて懲りないな
582:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:07:04.20 eiuZsHX4O
>>561
・信用のおける安全度調査
・リスクマネジメント（問題があった時の責任と対策の保障。風評被害補償も含む）
をすれば譲歩する気はあるよ。
583:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:07:17.58 4fMODvcg0
>>1
反対の選択肢が最初からない時点で違法
584:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:08:11.76 Y113Atcj0
リコール署名と何となくにてるわ
市長のリコール署名なんかもお世話になってる人から頼まれると
署名したくないのに署名したりするもんな
585:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:08:19.12 IsW9sT8X0
>>572
マスカットとか美味しいよ。
586:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:08:25.99 sOeb8lD30
岡山県知事、次回選挙・落選確実か出馬辞退の予感
587:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:09:20.25 ofMSR60C0
全部北海道でいいよ
拡散させるのは反対
588:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:09:22.46 S0QjHzzW0
>>562
処理しなくてはいけない自治体は処理場建設しようとして
県が却下してるとこが多い。
広域処理推進してるのは政府と県。
市町村は自分のとこでやったほうが儲かるしコスト削減にもなる。
589:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:09:56.31 K0pBFrlk0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
実は、全くなんの心配もないのです！！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
590:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:10:42.08 4fMODvcg0
保健会社
土建屋
産廃業者
キックバックを期待する公務員
選挙、利権目当ての議員
関東の地価下落を止めたい不動産関係
このへんがグルになってるんだろうね
591:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:11:02.62 r9omaTtr0
【俺】は嫌じゃあ！
592:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:11:30.62 h1DLQZmm0
>>573
東日本大震災だから津波だけじゃないぞ。津波被害は青森岩手宮城福島茨城千葉だし。
内陸部も大被害だよ。宮城県北と岩手県南なんて数年前の岩手宮城内陸地震からまだ立ち直っていなかった。
岩手宮城は半身不随で沿岸部の経済を杖に立ち上がろうとしてたら今回の東日本大震災。
この辺の認識ないと、話がすれ違っていくばかりだわ。
593:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:11:34.90 lwImfkSt0
岡山南部在住だけど、これどこでとったアンケートだろう？
きかれた記憶も見かけた記憶もないわ
594:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:13:39.80 RgU4jqzU0
>>590
あとＪＲ、東電自身もな
595:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:13:48.41 fGuk2trR0
高田純って暴力団から金もらってるじゃんｗ
本人は知らないかもしらないが、札幌医大もヤバイじゃんｗ
596:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:13:58.69 lWRtdYu40
>>582
反対派の大半は、被害が出てからじゃ遅い！って考え方なんだよね
実害はなくても風評が怖い、とかさ
貴方みたいに冷静な人が増えるといいんだけどね
597:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:14:53.42 +Ewyz/eU0
>>590 瓦礫運搬業者（ＪＲ含む）も抜けてる。
598:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:16:04.98 s/NMXdkU0
岡山もかわいそうに。モロ工作員が沸いてるみたいだね。
うちは島根だから、鳥取の情報が何故か夕方のニュースでいっぱい入ってくるんだけど、
説明報道なんて一切やらなかったよ。
昨日突然発表されてメシ吹いたわ。
燃やした灰だけはかった、地元じゃ6パーセントしか処理してない、謎の放射能瓦礫を、
六年で物凄い量受け入れ可能です、みたいな。
なんで六年なんだよっ！
599:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:17:55.96 HOgRL2St0
>>589
いつもご苦労様。案外本人だったりしてｗ
この人医者じゃないから、法の制約を受けずに好きな事が言える立場なんだよなｗ
600:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:17:59.04 zvUGUD9B0
>>561
反対と言うか、８０％は被災県で処理して２割だけばら撒きますって政策の意味が分からない
他にも瓦礫の処理したいとか使い道が色々と東北では出てるけど門前払いらしいし
URLﾘﾝｸ(mousou-meisou.blogspot.com)
601:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:18:13.14 iNLLhw550
賛成厨は感情論が先行してるから駄目じゃね？
きちんと数字出して議論せんと。
602:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:20:23.26 rLNvg2WT0
少なくとも広域処理は被災地の近郊エリアでの受け入れ量が限界に達した時点で初めて考えるべき事だと思う。
焼却灰の返却も大事だろう。
603:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:20:41.17 ghTjj88K0
>>596
風評を恐れるのは立派な理由だぞ
理屈が通じないんだから、もうどうしようもない
冷静に判断して瓦礫を受け入れて、家業はつぶれました
最初の判断が本当に冷静だったのかって話
604:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:21:05.81 S0QjHzzW0
>>592
青森・千葉は瓦礫を自前で処理してる。
茨城のは一部関東運んで処理済。
地震で半壊扱いはあっても全壊扱いは無いんじゃね？
岩手宮城内陸地震で半身不随って懐かしいな、駅前の募金詐欺でよく使われてたねその文句。
605:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:21:41.78 lWRtdYu40
>>601
それほんと思うわ
拒否した反対派を、情の薄い他人ごとな奴ら、という世間の空気は結局誰も得しない
606:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:22:13.84 NDrrTDxq0
大都会はトンキン脳
607:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:22:38.05 N+q93c710
おれ反対派だったけどこの数字を出されるとぐうのねも出ない・・・あきらめるよ
岡山にすべてのがれきを集めてくれ・・・
608:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:22:43.92 gl3DQ+ed0
さすが大都会岡山
609:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:23:43.84 zvUGUD9B0
>>596
実際出てからじゃ取り返しつかない
そして出ないって言う根拠は無い話なんだよ
これで風評被害を気にするなとか実害があるかどうか
直ちに影響が無い状態で放置されてるのに収まるわけないよ
610:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:23:45.21 5CWwM7Ko0
大多数の人は、最終処分地の近隣に住んでないんだから、反対しないでしょｗ
それが人情というものですよ
611:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:23:57.54 vaDd4jN00
>>601
それ逆だろ。
反対派は、政府や自治体が測定した数値は信用できないとか、
マスコミのアンケート結果は捏造だとか数字を否定してるだけじゃん。
612:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:24:05.48 cFfOcdlx0
>>5
恐ろしくて食えないよな
613:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:24:17.41 mRPMqJoh0
広島に住んでいてよかったとここまで思う日が来るとはなぁ
岡山は県のど真ん中で処理してくれよ
こっち寄るな
614:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:24:49.84 Er+jZx0dO
結局>>582に尽きるな
後々実害が出ても既に表舞台に居ないか想定外と嘯く光景が目に浮かぶｗ
615:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:25:51.90 zvUGUD9B0
>>603
理屈と言うか「安全かも」「絆ニダ」と「危険かも」「不安だな」が天秤に乗ってて
危険や不安を選んで得られる物が汚染のリスクと風評被害だけで東北の「瓦礫処理」が２割分早くなる
これだけじゃ割に合わないって言う話
616:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:25:53.33 h1DLQZmm0
東北の皆さんのリヤカーがハマって四苦八苦しているなら、
よいしょお＼(^O^)／とみんなで押してあげればいい話。
これが２割分の協力ですよ!!抜ければ後は地元の一致協力で快調に復興していけるのです♪
617:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:26:12.60 lWRtdYu40
>>609
その判断の是非を話してるわけじゃなく、
反対派は妥協しない人が多いっていう話からの流れですから
618:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:26:30.97 c3dwhXr+O
愛知県は何やっているのだ！
情けない！
１番最初に名乗りを上げておきながら、今は消極的になってしまっている。
愛知県民として恥ずかしい。
619:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:26:38.21 aF+5k/Tf0
さっさと受け入れろや、売国奴ども！
620:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:25.83 P5xwr9vd0
ごく少数の基地外放射脳の叫んでいることを大々的にマスゴミが取り上げるからだな。
反対派も少数います程度の報道で黙殺してしまえばいいのに。
621:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:29.70 S0QjHzzW0
>>619
愛国心あるなら放射能の拡散が問題視されるわけだが？
622:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:38.75 /GqWMhZk0
数字は出そろってるが、後はそれの解釈だな。
ごく微量でも懸念が残るという論法と、安全としても汚染を広げないという二つの論法で反対しうる。
623:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:43.83 zvUGUD9B0
>>617
妥協って、どう言う風に妥協すればいいの？
東北で拡散させずに処理する為の支援ならいくらでもしたいよ？それでも処理は出来るんよ？
汚染の心配の無い安全な野菜も届けてあげたいよ？
624:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:28:59.19 6Q7Z4Pwc0
東京は受け入れさせたくて必死だろうな
625:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:29:44.07 VE9eIZX50
【放射能】原子力事故ニュース収集スレッド５
ｽﾚﾘﾝｸ(mog2板)
▼降下した放射性物質の月別推移 2011/11/23
URLﾘﾝｸ(blogs.yahoo.co.jp)
▼首都圏放射線量ランキング 2012/2/18
URLﾘﾝｸ(www.best-worst.net)
【動画】東京電力福島第一原発から放出された放射性物質の影響について、
▼この期に及んで事の重大さを認識できていない人が多いのではないかと感じている。 2011/11/27
東京電力福島第一原発事故によって、わたしたち日本人は何世代にもわたり苦闘を強いられるだろう。
URLﾘﾝｸ(boony.at.webry.info)
▼緊急避難の勧め▼米エネルギー省国家核安全保障局（NNSA）のデータから判明 2011/12/9
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
福島最新情報：（いまだに）心配しなければならない理由 2012/1/22
URLﾘﾝｸ(seetell.jp)
▼URLﾘﾝｸ(seetell.jp)
（福島県更新）2011年3月～6月の放射性物質の都道府県別月間降下量と汚染 2011/12/28
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
URLﾘﾝｸ(stat.ameba.jp)
▼「私の言うことをどうか怒らないで聞いてください」ベラルーシのゴメリ州、スモルニコワ医師の発言 2011/12/8
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
▼これから日本の方々を襲おうとしている健康問題は想像を絶します （独ジーデントプフ博士） 2011/12/29
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
▼専門医は黙して語らず 2012/1/6
今後五年で東北と関東合わせて六割ががんや白血病で亡くなり、未成年は四十歳まで生きるのが困難である。
URLﾘﾝｸ(mak55.exblog.jp)
◎測ってガイガー！ - 放射線量マップ
URLﾘﾝｸ(hakatte.jp)
626:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:29:44.92 dXl6XXKDO
そう思う系何個あるんだよ
627:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:30:35.26 3IIxKwfE0
みんなで被曝しないとダメだよ
日本全土を汚染させないと。
そのために「絆」って考え出して莫大な広告費払ってるんだから。
628:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:30:50.36 eiuZsHX4O
>>620
安全100％なら、ハナからガレキ移動の報道の必要すら無い。
産廃業者に物を売るだけの話なんだから。
629:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:31:06.20 s/NMXdkU0
岡山のこんなクソステマ記事が今日出るのは、
昨日鳥取が瓦礫勝手に受け入れたせい。
六年も処理するとか、二十世紀梨?を汚染梨にしたいのか？
なんか、凄いページができてた。
【緊急】 鳥取県・鳥取県各市町村・民間処理業者による汚染瓦礫・ 汚染物受け入れ，断固反対!
【鳥取県・鳥取県内各市町村・民間処理業者連絡先】
URLﾘﾝｸ(mimislifestyle.blog.fc2.com)
630:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:31:09.92 Q+aFth8A0
放射能を瓦礫という言葉でごまかすな。
瓦礫は喜んで引き受けるが、放射能はお断りだ！
631:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:32:09.94 UVVSRtOw0
岡山市は知らないけど倉敷市は来月の市長選挙終わらんと
何も動きようがないだろ
632:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:33:33.13 S0QjHzzW0
>>628
報道しないとまずいのは廃棄物処理法あるからじゃね。
633:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:34:15.62 lWRtdYu40
>>623
まずこの件は、被災地の瓦礫を受け入れるかどうか、という話でしょ？
この話における妥協とは、どういう話になれば受け入れを反対しないか、という事になるんだけども
そして個人の話ではなく、全体的な傾向として、
瓦礫を受け入れること自体が許せない、という反対派が多いから、
問題が先に進むのは難しいよね、という話
貴方を責めているつもりはないからね
自分も該当地域になったら、積極的には賛成しないだろうから
634:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:34:49.02 zvUGUD9B0
>>629
ちょっと鳥取行って来る
635:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:35:11.27 0thN6yd00
人体に影響が無い放射線なんて存在しねえよ
自覚症状が出るか、出ないか、ただそれだけの違いしかない
636:名無しさん＠１２周年
12/03/16 13:35:12.78 iNLLhw550
>>611
ちがうと思うけどな。
震災前に100ベクレル越えは厳重管理しないといけない
基準だったのに、ばら撒こうとしてる瓦礫は240ベクレルだぞ？
有事だとしても、被災してない地域で通常時以上の240ベクレル
の瓦礫をばら撒いたらどうなるんだ？
・なんで240なの？
・なんで地元で処分できないのか？
きちんと数字と危険性から議論しようよって話。
非国民だとか絆とか本当に気持ち悪い。
基準も100ベクレルなら受け入れ可能なところ増えるんじゃないの？