12/03/18 15:31:28.04 qaDCQxya0
原発は事故を起こしていなくても日ごろから放射能を煙突や海に流して
るからな。再処理工場なんて本格稼動したらそりゃあけた違いの放射能を
地球環境に撒き散らすよ。だって専用のパイプで海中に廃液を投棄する
のが常態となるんだなんて、まるで魚をなどを一切食わない国の人間の
やることだ。
929:名無しさん＠１２周年
12/03/18 15:32:13.51 tlw/4F3P0
イランラジオ
930:名無しさん＠１２周年
12/03/18 15:37:25.54 Fv/UrI/Y0
＞＞920
20キロ以内って書き方は誤解生むよね。
１キロ以内にしてほしい。
931:名無しさん＠１２周年
12/03/18 15:55:55.79 Y7pxwukw0
>>920
大丈夫じゃないからその額なんじゃないの。
東電は一時請けに50万くらい払ってるんじゃないの。
932:名無しさん＠１２周年
12/03/18 18:54:20.98 exdKA7fH0
>>920
吹き飛んでバラバラになってる建屋に入ったり非常階段を上ってがれき処理
したりするんですよ。
その場所の線量もとってもすごいことになっている。
わずか1時間いただけで数年分の線量を浴びることになります。
933:名無しさん＠１２周年
12/03/18 19:14:51.06 p0fUZHBa0
>>920
毛穴に入り込んだ放射性物質が除染（というか洗うだけ）しても取れず
何回もゴシゴシ洗って涙目になったりしてるらしい
一度経験してみるのもいいんじゃまいかな、ほかじゃ経験出来ないし
934:名無しさん＠１２周年
12/03/18 19:54:18.40 +pQYt6VZ0
>>917
今やっているやり方って・・・
単に今は原発がどうなってるか分からないし
どうしていいか分からない決断力もないから思考停止で放置 状態じゃね？
「直ちに危険はない」とか「絆」とか「応援」とか瓦礫問題にしてるｗ
935:名無しさん＠１２周年
12/03/18 21:33:32.02 BmbF3+DF0
吉田元所長の死去観測に関する続報
URLﾘﾝｸ(www.tanteifile.com)
調査を行ってみると、吉田元所長の死亡観測に関して、かなりの箝口令があるのは確かだ。
現在、「死亡観測」が政府内でトップシークレットとして扱われている事は断言できる。
一部東電関係者、枝野経済産業相・原子力経済被害担当、医療内部関係者、メディアでは
経済部の大臣関係担当の一部は「死亡観測」について「なんらかの事実」を知っているもようだ。
936:名無しさん＠１２周年
12/03/18 22:06:34.50 eRenP8Ev0
>>935
そこの下の方
＞３月１８日、１４時情報を確認。
該当の吉田所長は生きていることを確認した。
担当者は義憤しており、今後情報元を洗い出した後、法対応を検討すると説明した。
散々それらしいこと煽っておいて、誤報なんてレベルじゃねーだろ
吉田元所長の親族が知ったらなんて思うか
当の本人は癌で入院中だぞ
ゴメンナサイで済む問題とは思えない
937:名無しさん＠１２周年
12/03/19 00:47:20.84 IqfAoETf0
え？吉田死んだの？
938:名無しさん＠１２周年
12/03/19 00:58:27.80 go/wsfJP0
>>927
これから高齢者は心筋梗塞でバンバン死ぬだろ。
セシウムは心臓に溜まる。
いわゆるチェルノブイリハートってやつだろ？
939:名無しさん＠１２周年
12/03/19 01:07:51.38 qIcXevyz0
>>937
もちつけ
940:名無しさん＠１２周年
12/03/19 09:07:26.12 kqrvONau0
>>926
菅直人のせいにして逃げるカスが増えるだけだ、そういう一面化はやめとけ
941:名無しさん＠１２周年
12/03/19 11:22:13.15 6QVhgMuj0
>>729
＞チェルノブイリが爆発語、信用も失い弱体化してソ連は崩壊しただろうが
チェルノブイリはそれほど関係ないだろ。
>>735
いや、そんな報告はないよ。
>>775
いや横レスでスマヌが、マジだよ。
>>778
だが、東京程度の汚染なら、ウクライナや北欧全域が汚染したし、ヨーロッパ全土やソ連全土で
日本よりはるかに緩い基準の食料食ってただろ。
>>790
ソ連が移住させたほど汚染してる地域はまだ立ち入り制限されてるだろ。
>>799
「それに加えて」って話だろ。
とりあえず、年間のがん死者は日本全国で30万人ぐらい。20年間で600万人ががんで死ぬ。
そこに10万人ぐらい追加される、っていう話だな。
>>806
排出されていくから、塵も積もれば山とはならないよ。
942:名無しさん＠１２周年
12/03/19 11:33:37.35 o5GGx98L0
>>814
横だが、半減期100日なら、塵も積もれば山、とはならない訳で。
科学的には>>809の方が適切。
>>825
横レスだが、無制限に蓄積して行きそうな書き方をした>>806にたいして、
生物半減期からして無制限な蓄積は起こらない、と書いた>>809の方が科学的には適切。
生物半減期から考えて、毎日摂取する量の最大50倍ぐらいまでは体内に蓄積しうるがそれ以上は蓄積しない。
>>814はそういう数字を考えずにむやみと蓄積するような印象を与えている。
>>840
100万人全部がガンになるとはひとことも書いてないんだぜ。
放射性物質が原因の病気とはひとことも書いてないんだぜ。
避難生活とかで体調を崩しても「この事故が原因の」病気なんだぜ。
943:名無しさん＠１２周年
12/03/19 11:42:32.44 7HqoZ3BG0
そうは言われても、仕事で成功している人ほど動けないからね
政府や企業はみな経済を優先する選択をした
でもこの先はどうなる？未来を創る子供たちにもし何かあったら
今後、起こりうる問題と向かい合わなければいけないのは今の子供たち
大人たちは、もっと先を見据えて行動しないといけないのかもしれないね
944:名無しさん＠１２周年
12/03/19 11:45:54.93 Up3hIJn40
100万人程度なら大丈夫じゃん
1000万人とか1億人ならいざ知らず
945:名無しさん＠１２周年
12/03/19 11:47:06.00 /lVtfJbOO
３０００万人に健康被害
１００年後には遺伝子異常が明らかになる。
946:名無しさん＠１２周年
12/03/19 12:07:03.01 SNx0sn1m0
>>943-945
君たちは先ず、科学的に正しい情報を得るべき
URLﾘﾝｸ(www.aesj.or.jp)
他には、早野龍五氏のTwitterとか、東大病院放射線治療チーム Twitter＆HPとか
京大の小出一味とか、反対のための反対なんてあほな学者は、時間の浪費
その情熱を安全な原発開発に向けろよと思うｗ
947:名無しさん＠１２周年
12/03/19 13:03:01.68 Lg3uw85v0
>>942
無制限に蓄積して行きそうな印象は>806には全くないけど・・・
> 毎日摂取する量の最大50倍ぐらいまでは体内に蓄積しうるがそれ以上は蓄積しない
増えていくことはわかってるじゃん。それを増えていかないかのように書いているから>809は印象操作
無制限な蓄積は起こらないって言ってるけど、だから半減期100日って書いたんだよ
「むやみと蓄積するような印象」ととるのは、よっぽどの過剰反応だぞ
それに50倍とか書いてるんだったらわかってるだろうけど
毎日同じだけ食べていれば体外排出される量が食べる量を上回ることはない。
イコールになるだけで体内蓄積量は一定になる。
そんなでたらめで印象操作をしている>>809を科学的には適切というのはどうかと思うぞ