12/03/17 22:27:51.61 b0wnL79o0
>>989
直接証拠にならない。
君こそ刑事裁判の事実認定を一から勉強した方がいい。
指紋が付いていてもそこから認定できる事実はかつて被告人がその凶器に触ったことがあるということだけ。
被告人が殺害したことまでは直ちに認定できない（だから直接証拠ではない）。
ただ，例えば，犯行時刻の30分前に被告人が犯行現場近くの金物屋でその凶器となる包丁を買っていたとなると，
犯行時刻に被告人がその包丁を所持していたことを強く推認でき，
二つの事実を合わせると被告人が犯人であることが強く推認される。