12/03/17 22:13:14.17 w4PZUqio0
>>976
＞「仮に凶器があってそれに被告人の指紋が付いていても」
これが下記の通り採用された場合、当然直接的証拠（物証）となる。
＞直接証拠っていうのは「その証拠の信用性が認められれば」
キミの日本語が破綻してるのがよく判るだろう。
常にケースバイケースとつけないと全くの間違いになるから注意しな。
12/03/17 22:13:14.17 w4PZUqio0
>>976
＞「仮に凶器があってそれに被告人の指紋が付いていても」
これが下記の通り採用された場合、当然直接的証拠（物証）となる。
＞直接証拠っていうのは「その証拠の信用性が認められれば」
キミの日本語が破綻してるのがよく判るだろう。
常にケースバイケースとつけないと全くの間違いになるから注意しな。