12/03/17 21:43:44.99 b0wnL79o0
直接証拠っていうのはその証拠の信用性が認められれば,推認を経ずに犯罪事実を認定できるものをいうんだよ。
この場合,犯人性が問題となっていて,直接証拠になりうるのは自白と目撃証言だけ。
仮に凶器があってそれに被告人の指紋が付いていてもそれを直接証拠とは言わない。
977:名無しさん@12周年
12/03/17 21:51:14.30 uMdTBpbJ0
>>975
事件が一人だけの不審死ならまだしも、
これで 「偶然かもしれない」 とか 「冤罪の可能性が1%でもある」
とか言うヤツって頭がおかしいんだろうな
978:名無しさん@12周年
12/03/17 21:53:28.49 Ak9oDG0+0
弁護士の最終手段は「どらえもん」
979:名無しさん@12周年
12/03/17 21:55:00.15 /Yx7EVWL0
「被告と性交すると衝動的に死にたくなる」
という新証言が出てきた場合、どうやって検証したらいい?
980:名無しさん@12周年
12/03/17 21:58:02.63 9naZhGkoO
キジマは最後に付き合ってた男(生存中)の家の火災報知器を外したらしいね
981:名無しさん@12周年
12/03/17 21:58:30.69 HkpQmTgF0
猿とセックスさせてみればいいと思う
982:名無しさん@12周年
12/03/17 22:01:26.34 Mw+dDD5yO
>>966
「殺人なんてしないだろ」そう思わせるための嘘なの。
983:名無しさん@12周年
12/03/17 22:03:31.22 efVtJRvhO
この事件って裁判員制度の最高の試金石だよな
この裁判の結果によって裁判員制度の未来が左右されると言ってもいいんじゃないか?
984:名無しさん@12周年
12/03/17 22:04:14.62 P86pBHV/0
デブスの華麗なる犯罪歴 ☆(ゝω・)vキャピ
中学・高校の頃に知人の医師宅から通帳盗み現金数百万円を盗む。
親が平謝りしてなんとか事を収める。
↓
1999年(平成11年)1月
【24歳】化粧品の万引容疑で検挙される。
2000年(平成12年)3月
【25歳】本の万引容疑で検挙される。
2001年(平成13年)4月
【26歳】現金窃盗容疑で検挙される。
2003年(平成15年)3月
【28歳】ネットオークション詐欺容疑で検挙。被害者は10名 懲役2年6ヶ月執行猶予5年
2005年(平成17年)
【30歳】父親死亡
2007年(平成19年)
【32歳】リサイクルショップ経営男性が死亡
2008年(平成20年)
【33歳】複数の詐欺、安藤さん複数回意識喪失
以下 たった一年の間に起訴されているだけでもこんなに次々とwwwwww
2009年(平成21年)
【34歳】2月 寺田さん死亡 5月 安藤さん死亡 8月 大出さん死亡
985:名無しさん@12周年
12/03/17 22:07:56.38 B5aR3OHM0
この人裁判で性行為の話ばっかりしてるんだろ?
気味が悪い
986:名無しさん@12周年
12/03/17 22:10:10.99 2VNBoeyfO
キモー。デブス。
987:名無しさん@12周年
12/03/17 22:11:19.18 Z6NHfewY0
もうメンドくさいからデブスは死刑で良いだろ
988:名無しさん@12周年
12/03/17 22:12:45.28 evaRCiBY0
>>984
うぁああああ・・・
普通は人生のどこかで反省したりしそうなもんだけど
根っからの反社会的病的嘘つき人間だね こりゃ
989:名無しさん@12周年
12/03/17 22:13:14.17 w4PZUqio0
>>976
>「仮に凶器があってそれに被告人の指紋が付いていても」
これが下記の通り採用された場合、当然直接的証拠(物証)となる。
>直接証拠っていうのは「その証拠の信用性が認められれば」
キミの日本語が破綻してるのがよく判るだろう。
常にケースバイケースとつけないと全くの間違いになるから注意しな。
990:名無しさん@12周年
12/03/17 22:13:30.55 fg8G0hRd0
フランス革命でルイ16世の弁護をした弁護士も処刑されたと覚えている。
991:名無しさん@12周年
12/03/17 22:19:22.18 RmiHxvgk0
>>984
未成年のころはなんとか自省しているようだけど
成人して東京に来てから たがが外れている感じ。
万引きとか捕まっている以外にも相当やってたんだろうね。
バレているだけでもほぼ毎年何かしらの犯罪に手を染めてたというわけだ
992:名無しさん@12周年
12/03/17 22:23:10.66 e8GCPDsn0
近所の家から通帳盗んだのは小学生の時らしいよ。
993:名無しさん@12周年
12/03/17 22:26:50.02 BOth0FEA0
真っ黒クロだよなあ
どうなんだろなほんと
994:名無しさん@12周年
12/03/17 22:27:51.61 b0wnL79o0
>>989
直接証拠にならない。
君こそ刑事裁判の事実認定を一から勉強した方がいい。
指紋が付いていてもそこから認定できる事実はかつて被告人がその凶器に触ったことがあるということだけ。
被告人が殺害したことまでは直ちに認定できない(だから直接証拠ではない)。
ただ,例えば,犯行時刻の30分前に被告人が犯行現場近くの金物屋でその凶器となる包丁を買っていたとなると,
犯行時刻に被告人がその包丁を所持していたことを強く推認でき,
二つの事実を合わせると被告人が犯人であることが強く推認される。
995:名無しさん@12周年
12/03/17 22:29:20.90 4ORWKSgk0
TBSで最後に同居してた男性が出てたけど同居から一週間くらいで火災報知器が全部取り外されて殺される寸前だったらしいな
996:名無しさん@12周年
12/03/17 22:31:08.15 RmiHxvgk0
だからこういう病的な嘘つきの場合 地道な状況証拠を積み重ねて
どんなに 本人が否定しても それ以外の可能性がないことを
裁判員・裁判官に理解してもらうしかないよね
997:名無しさん@12周年
12/03/17 22:31:22.05 Lz5PjZDl0
>>977
ねーよ、それ全部お前ら自身の方じゃん、一緒にしようとすんなよ
お前らみたいな頭のおかしいゴミクズ汚物が何やっても自虐にしかならん
998:名無しさん@12周年
12/03/17 22:31:37.10 w4PZUqio0
>>990
面倒なんで当該スレッドでは放置してたけど、刑事裁判に限定してる
わけだから次スレではちゃんと「弁護人」と書こうな
999:名無しさん@12周年
12/03/17 22:33:49.09 w4PZUqio0
>>994
それは、例えば
強姦致死の場合、被害者の体内に残っていた体液のDNAが
被告人と一致した場合も直接的証拠ではないと言ってるのと同じだよ低能
1000:名無しさん@12周年
12/03/17 22:34:10.93 RmiHxvgk0
__ ___
\_☆_/
|___|
(´・ω・`)
( σ σ 999か1000ならこの鬼畜デブスは死刑
(⌒ __)
し' っ
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。