12/03/13 23:38:28.95 0
東日本大震災から1年。11日には、被災地ばかりでなく、国内各地や海外でも慰霊のイベント・集会が
あった。「復興の道はまだ遠いけれど、絆で乗り越えていこう」が共通した心構えのようだ。しかし、
その絆を根底から揺さぶる事態がいま進行している。それは、震災がれきの受け入れ問題だ。
以前、私はこのコラムで「拒否すればすむのか」と書いた。放射能汚染の危険を理由に、受け入れに
反対している人たちの態度が非科学的で感情的に思えたからだ。実際、原発事故で避難した人たちを
中心にした受け入れ反対派に「地域エゴだ」などの批判が強まっている。しかし、最近「受け入れ反対には
どんな論理があるのだろう」と思って調べた結果、問題はもっと複雑で、現在のこの国の根本的な矛盾が
表れていると思うようになった。
被災3県の震災がれきのうち、処分されたのはわずか6%。国は「みんなの力でがれき処理」を
キャッチフレーズに、異例の広報キャンペーンを展開している。その理屈としてあるのが「がれきが
復興の障害になっている」だ。しかし、一部の専門家は「実体がない」と否定。「広域処理こそ地元の
経済復興に結びつかない」という声さえある。「焼却すれば放射能は安全レベル」というのが、
最も強力な根拠だが、これにも疑問や反論がある。チェルノブイリ原発事故で内部被ばくの研究をした
ベラルーシの医師は、11日の沖縄での集会で「がれきを動かすこと自体が危険」と主張している。
(続く)
ソース:URLリンク(www.47news.jp)
※前(★1:03/13(火) 18:56:56):スレリンク(newsplus板)
2:春デブリφ ★
12/03/13 23:39:27.17 0
(>>1の続き)
何より、反対派の主張には「メルトダウンなど起きっこないと言っていた国の言うことなど信用できない」
という根本的な行政不信がある。「安全」という言葉に耳を貸さず、子どもたちを連れて避難した人たちを
「極端な考え」と非難するのたやすい。しかし「震災の痛みは国民全体で分担すべきだ」と国が広域処理を
推し進める中で、国民の大勢は受け入れに大きく傾いている。そして、いつか「受け入れに反対するのは
非国民」とでもいうような雰囲気ができつつある。それこそが、反対派が最も反発し、私も危惧する
“大政翼賛”的な横並びの社会傾向だ。
分かりやすい言葉に安易に同調するのではなく、現実が一体どうなっているのかをきちんと確かめた
うえで、自分で判断することが必要なのではないか。そのためにもメディアの責任は重いと思う。
(終わり)
3:名無しさん@12周年
12/03/13 23:39:52.91 56m+bkQY0
政治的な思惑は全部置いて、最終処分方法を決めないと決着しないのはいい加減気づくべき
4:名無しさん@12周年
12/03/13 23:40:10.54 e9ZznNwn0
URLリンク(www.nicovideo.jp)
5:名無しさん@12周年
12/03/13 23:40:11.74 hdHEz8/p0
./ ゙ \
/ _ノ ̄ ̄ ̄ ̄丶 ヘ
| ::|:::::::::::::::::::::::::::::|::: |
|::/::::-―::::::―-::丶::| きちんと検査するんだし、もっと政府を信用しろ
( .Y::::::-・-:: )::-・-::::V´)
).|::::::::::( 丶 ):::::::::|( 今まで数値、隠蔽した事あったか?
(ノ| トェ`=´ェイ .|_)
.ヽ \ェェェェ/ ./
//\__⌒__//\
6:名無しさん@12周年
12/03/13 23:41:33.52 l73XwAwz0
浪花節は要らんよ。
7:名無しさん@12周年
12/03/13 23:43:24.44 cF3ec6sn0
本来お前らみたいな左巻きなやつほど受け入れよう的な空気作るんだがな
米軍基地問題のようなみんなで痛みを分かち合おうってのと矛盾してないかね
絆とか平和とか平等とか人権とか弱者とか左翼は好きなんんじゃなかったのか
8:名無しさん@12周年
12/03/13 23:43:26.97 P3WXeqI70
まあ、政府が信用できないという意見は認めるが。
>>3
がれきは最終処分云々と関係ないんだがな。
放射性物質について言えば、高レベル放射性廃棄物はともかく
低レベルの処理が今まで異常に厳しすぎたんだ。
はっきり言って、この厳しさは放射能恐怖症と言っていい。
低レベルは普通の廃棄物と同じに処理していいんだ。
これを機会に、そう変えるべき。
そうすればコストも大幅に低下する。
高レベル廃棄物については、地下室でも作って保存すればいい。
将来はそれが資源として役立つときも来るだろう。
9:名無しさん@12周年
12/03/13 23:44:36.03 Hy5afYaY0
どんだけばらまけば、メディアのキャンペーンはれんのw?
10:名無しさん@12周年
12/03/13 23:45:06.64 0K7hj5XU0
地下が粘土層になってるところに埋める必要がある
粘土層でないと雨がふり放射線物質は地下水脈に流れ込み海に流れてしまう
11:名無しさん@12周年
12/03/13 23:45:25.61 3n/yYVya0
別にエゴじゃないだろ。
自分が被災した時に他を頼らない覚悟があるなら。
12:名無しさん@12周年
12/03/13 23:46:13.83 7UpcJznz0
なにゆえ輸送コストをかけて汚染をばらまく?
そのコストを被災者に還元して移住してもらえばいいじゃん、民主崩壊しろ!
13:名無しさん@12周年
12/03/13 23:46:24.39 XmswiOrM0
ネトウヨは受け入れに賛成してる奴ら(特に政府やマスコミ)を叩くんだよな?w
愛国心があるなら、利権のために国土を汚す奴らを許さない罠
14:名無しさん@12周年
12/03/13 23:46:36.50 BYth3R2E0
堕左翼の言論の特徴と常套手段は、先ず言葉回しを自分の庇護に使う。
この言い訳が、全く心にもない偽りだから始末が悪い。ww
15:名無しさん@12周年
12/03/13 23:47:09.71 tJkykSrV0
いや・・・
普通に、政府と民主党が「あまりにも無能」なだけw
適切な処置をせずに放っておくから、化膿して変なプロ市民が湧いてくる野田www
16:名無しさん@12周年
12/03/13 23:47:24.49 cRGwwSLN0
エゴ以外のなんでもないだろ
17:名無しさん@12周年
12/03/13 23:47:32.40 bIHEjX6p0
うんエゴ。
18:名無しさん@12周年
12/03/13 23:47:43.65 cypGbuQ00
瓦礫の広域処理に関する岩上安身さんの分析
(下記動画の(後)の 6:48 から)
----
全国的に処理しようとしている瓦礫の量は全体の20%に過ぎず、瓦礫処理をス
ピーディーにすませてしまおうという観点からは、広域処理を行うメリットは
ない。
では、なぜ瓦礫を広域処理しようとするのか?広域処理に対して反発する人々
が出てくることはおそらく計算済みであろう。3.11以降に原発やその危険性を
理解して原発に批判的になった人々は、瓦礫の受け入れについて賛成・反対に
分かれている。その中で、受け入れを拒否しようという人々を「エゴイスト」
とする動きが脱原発運動を弱体化させてしまった。
わずかな瓦礫の処理によって、効果的に脱原発運動を弱体化させることに成功
したのではないか?
----
動画「20120310 3・11から1年 ニッポン再生のキーワード(前)」
URLリンク(www.dailymotion.com)
動画「20120310 3・11から1年 ニッポン再生のキーワード(後)」
URLリンク(www.dailymotion.com)
----
官僚の作った離間工作シナリオにまんまと乗せられるオレらワロスwwww
19:名無しさん@12周年
12/03/13 23:48:45.67 +p9AKTWN0
まだたったの1年。
晩発障害による健康被害は、始まってすらいない。
4~5年後から急増し、統計上でも明確に数字の違いとして出てくる事は、
チェルブイリ原発事故における、「福島と同程度の汚染地域」の現実のデータから、
ほぼ確定事項となっている。
長期的思考ができない人間は、
潜伏期間ともいえる現在の状況を正しく理解できないのだろう。
程度の差はあれ、日本に住んでいる人間は皆、被曝してしまっており、
その体内には、放射性物質が排出されずにある程度残留している。
体内の放射性物質は、ずっとそこで放射線を出し続け、
細胞内の遺伝情報を傷つけ、破壊し続けているのである。
何年も何年も、じわじわとダメージを与え続け、
その結果、ガンやそれ以外の多種多様な病を引き起こす。
「一年たっても、被曝による健康被害は目立つほど起きてない」
ではなく、
「まだ一年しかたっていないから、起きていないだけ」
20:名無しさん@12周年
12/03/13 23:50:21.70 l24553tqO
東北に捨てときゃいいだろ。わざわざこっちにもってこなくていいよ汚物は
21:名無しさん@12周年
12/03/13 23:50:24.22 mpsuPoaN0
科学的に問題が無さそうだとわかってきているし
震災=原発事故という実は直接関係無いことを結びつけて
実態は福島第一原発とは距離があまりにも遠い土地のがれきを毛嫌いするという姿勢は
単純に理解が難しい
22:名無しさん@12周年
12/03/13 23:50:27.87 Hla1k7Wx0
その通り
原発周辺なんてもう住めないんだからそこに集めりゃいいのに
大金使って無駄な除染と瓦礫の拡散
頭おかしいわ
23:名無しさん@12周年
12/03/13 23:50:48.75 7kUqzUdW0
挙国一致みたいな話になると何はなくとも「大政翼賛」「ヒトラー」の言葉を出し、
70年近く前のことに未だに過敏になってる風潮の方が余程気持ち悪い
24:名無しさん@12周年
12/03/13 23:51:39.70 cypGbuQ00
放射能汚染に対する鉄則:
○ 人間を汚染地域から速やかにできるだけ遠ざける
○ 汚染されたものや食品は汚染地域から動かさず、汚染の封じ込めをはかる
放射能汚染に対する日本の鉄則:
○ SPEEDI隠蔽その他、汚染地域からの人間の避難をできるだけ妨害し、ごまかしの「除染」で
逃げた連中もできるだけ汚染地域に戻す
○ 汚染された食品や瓦礫を可能な限り全国に流通させ、汚染の拡散を最大限にする
25:名無しさん@12周年
12/03/13 23:52:52.15 XBz2u82f0
よっ 出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方WWWWW
天下のウジ虫マスゴミの雄 その名も 狂導痛心wwwww
26:名無しさん@12周年
12/03/13 23:53:17.44 +p9AKTWN0
瓦礫を処分するための、たった一つの方法。
それは、放射性物質を除去できるフィルター設備(ウェットベントフィルター)
を備えた焼却場を一日も早く建設し、 そこで安全に焼却を行うことだ。
それが出来るまでは、一切、瓦礫を燃やすべきではない。
そして、その焼却場を建設する場所は、被災地だ。
なぜなら、被災地では、瓦礫以外にも日常的に、
放射性物質が付着したゴミを燃やさなければならないからだ。
27:名無しさん@12周年
12/03/13 23:53:31.37 JvGkWAOi0
拡散などさせずに現地処理させる、その為の箱物も作って人も雇えば地域経済活性化になる
と思うんだけど、この案の欠点ってどの辺?
28:名無しさん@12周年
12/03/13 23:53:49.56 cypGbuQ00
>>21
> 科学的に問題が無さそうだとわかってきているし
科学的に放射能の影響がよくわかってないからこそ、福島で人体実験をやりましょうってことに
なってるわけっしょ?
被曝の影響については、ほんとうに科学的に分かっていることは少ないって知ってた?
29:名無しさん@12周年
12/03/13 23:53:53.92 iRmsV2O4O
岩手あたりの瓦礫くらい手伝ってやればいいのに
あとは福島の原発の近くに最終処分場作ってそこに置いとけ
30:名無しさん@12周年
12/03/13 23:55:39.48 1jgzpP470
>>21
科学的に問題がなさそうってなんだよw
なら焼却灰の処理に困っていることを科学的に説明してもらおうかw
31:名無しさん@12周年
12/03/13 23:56:00.30 cypGbuQ00
>>29
平泉とかの汚染の状況を知らないのか?
32:名無しさん@12周年
12/03/13 23:56:20.19 gnXWemUO0
燃やしたって放射性物質はなくならない。
燃やす前のガレキと燃やしてできた灰ではグラムあたりの濃度が高くなってそれをどう管理するつもりか。
しかもガス化したものは集めきる事もできない。
放射能を他県にばらまくだけ
33:名無しさん@12周年
12/03/13 23:56:47.23 qzWUab2S0
被災地で10年くらいかけて処理すればいいんだよ。
単純労働しかできない人もいるんだから、その雇用になる。
で、他の地域は一般ごみを受け入れればいい。紙とか資源ごみな。
34:名無しさん@12周年
12/03/13 23:57:10.83 MfhLP9Wm0
ばらまき賛成なら自分家の庭にも埋めとけ
35:名無しさん@12周年
12/03/13 23:57:12.10 uzyG6aWT0
福一問題なけりゃみんな分けあって受け入れてただろな
36:名無しさん@12周年
12/03/13 23:58:23.49 OGbQW4o40
何か微妙に釈然としないのは、
他県が受け入れなければ、どの程度処理が遅れるのか
汚染廃棄が一切紛れ込まない担保された方法
これらを先に明らかにして、考えてもらった方が良いんじゃね
37:名無しさん@12周年
12/03/13 23:58:26.38 1jgzpP470
>>35
そりゃそうさ
ただの瓦礫じゃなくなってるからこそ問題になってるわけだしな
38:名無しさん@12周年
12/03/13 23:58:43.57 oCS0sNiV0
>>32
埋めたって生物循環で拡散するしな
39:名無しさん@12周年
12/03/13 23:58:59.41 sb2uAY4F0
昔、メンヘラから「一緒に死んで」と言われた事があったが
そっこーで断った。そしたら「エゴイスト!」と言われました。
40:名無しさん@12周年
12/03/13 23:59:13.11 cypGbuQ00
>>35
そうそう。原発事故がなければ、誰も拒否しない。問題は放射能汚染に対する政府や行政や企業の
対応が明らかに疑わしいということにあるわけだが、なぜだか悪いのは放射能を怖がる人々だと
いうことになっている
ところがテレビばっかり見てる連中は「絆」キャンペーンにまんまと乗っかって、欺瞞に気づかないw
41:名無しさん@12周年
12/03/13 23:59:29.37 W6Ua8uSZ0
>>13
叩いてねーよ、バカ!
受け入れに反対してるのはお前らクズ左翼
こんな連中だ
URLリンク(www.youtube.com)
URLリンク(www.youtube.com)
本物のネトウヨはこんな動画をみる
URLリンク(www.youtube.com)
まあ、お前らは根性が卑しいから理解できないだろうがな
42:名無しさん@12周年
12/03/13 23:59:53.47 wXKcolHB0
>>27
その案を実行する場合
①飛散した放射性物質が危険であることを認めないといけない
②箱物用地の取得は既存の法律の手続に従うと面倒で酷く時間がかかり、迅速な処理が達成できない
③実行した場合、誰かが責任をとらなきゃいけなくなる
43:名無しさん@12周年
12/03/14 00:00:07.73 binKNDmq0
よっ 出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方WWWWW
天下のウジ虫マスゴミの雄 その名も 狂導痛心wwwww
44:名無しさん@12周年
12/03/14 00:00:52.42 Dr5a1df90
日本人拉致支援団体へ多額の寄付をした菅に対して信任したクソミンス議員。
こんな奴等が日本人のための政治をする訳がない。
45:名無しさん@12周年
12/03/14 00:01:10.39 hq+bWuzf0
>>36
瓦礫はダメ、野菜もコメも水産物もダメ。
工業生産物も人間も受け入れるな。
空気や水は言わずもがな
46:名無しさん@12周年
12/03/14 00:01:30.91 XWNtnM7M0
>>27 被災地しか儲からないだろーが!が欠点だそうです
47:名無しさん@12周年
12/03/14 00:01:36.52 E22lLeL50
安全か危険か正解がわからない未知の領域
結果がわかるのは5年後
こんなんで受け入れ反対はエゴだって言われてもねえ
48:名無しさん@12周年
12/03/14 00:01:42.49 qyOor52k0
ミンスがお得意の情報隠蔽をしまくって、強権発動しようとしてるから反発されるんでそ。
放射能コワイより何より、政府が信用されてないことを自覚して
能なし揃いの馬鹿どもはさっさと解散総選挙しろってーの。
49:名無しさん@12周年
12/03/14 00:02:00.93 cypGbuQ00
「風評」とか「絆」という言葉をメディアで大々的に取り上げた奴とか、瓦礫の広域処理問題で
離間工作をやろうと決めた奴とか、世論工作に関してものすごく優秀な奴がいるらしいな
国民の役に立つことについては完璧な低能のくせに、こういうことだけものすごく長けてるのが
民主党や官僚
50:名無しさん@12周年
12/03/14 00:02:28.19 MQmc4bS/0
磁石でくっつく高線量物質
URLリンク(www.youtube.com)
51:名無しさん@12周年
12/03/14 00:02:38.66 fwV2QFEP0
「受け入れ賛成は非国民」って雰囲気だけどね実際は
52:名無しさん@12周年
12/03/14 00:02:48.05 mpsuPoaN0
>>28
焼却実験でほとんど放射性物質が無いことが実証されてるって知ってた?と返しておく
島田市では焼却灰が2桁bq/kg程度、東京では持ち込んだがれきを混ぜた方が焼却灰の放射性物質は減るんだよ
>>30
それ関東地方のごみなどの焼却灰の話だよね
これと震災がれきの放射性物質の量は何ら関係無い話なんだよ
53:名無しさん@12周年
12/03/14 00:03:11.18 XOBZaUE+0
東北と行き来している東京人だが、瓦礫がなくならないと、
復興に踏み出せないのよ
どうしても心が上を向かない
反対より、賛成の大きな声をあげようよ
54:名無しさん@12周年
12/03/14 00:03:19.44 2wSMPhTxO
受け入れ反対派は非国民どころか人非人
特に被災地から避難した奴らが被災地のがれき受け入れ反対と騒ぎ立てるのを見ると殺意すら覚える
55:名無しさん@12周年
12/03/14 00:04:02.19 OGbQW4o40
普通の産廃の処理だって結構揉めてるところ多いんだからさ。
ましてや汚染が絡んでくるわけだしね。
処理場の近所の人は話が違うってなるんじゃね
56:名無しさん@12周年
12/03/14 00:04:07.48 cZNlrBnj0
マスゴミのレッテル貼りきましたーw
57:名無しさん@12周年
12/03/14 00:04:51.98 E22lLeL50
政府が信頼できないのはその通りだけど
政府も安全か危険かわからないんだよ
別に隠してるわけでも嘘ついてるわけでもない
そんな状態なのに受け入れゴリ押しすんなよってこと
58:名無しさん@12周年
12/03/14 00:05:06.92 Qn0/jtqz0
>>42
その3つのことをやらない場合
1、危険であると認めない
2、面倒で迅速に処理したくない
3、責任を取りたくない
となるがまんまミンスの現政府の政治動向そのものなんだよなw
59:名無しさん@12周年
12/03/14 00:05:12.76 Dfn67sXp0
この問題の根幹は政府が全く信用されていないことだよな。
地震直後から大丈夫大丈夫と言い続けて原発爆発。
放射能汚染はほとんど無いよ、安心してよ。と言い続けていたけど実際は放射能駄々漏れ。
「直ちに影響は無い」という胡散臭さばかりが脳裏に焼きついてる。
実際は安全だと思うよ。
でもさ、あとから実は・・・と言われても取り返しがつかないんだよね。
あと、実際に瓦礫を受け入れる場所がないなら受け入れも仕方ないと思うけど、
原発周辺に今後人が住めないであろう広大な土地があまってるじゃん。
って思うよね。
60:名無しさん@12周年
12/03/14 00:05:14.78 binKNDmq0
よっ 出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方WWWWW
天下のウジ虫マスゴミの雄 その名も 狂導痛心wwwww
61:名無しさん@12周年
12/03/14 00:06:18.08 4D0Ap1IN0
>>52
島田市の焼却実験がどういう条件で行われたかをよく考えてみw
君が瓦礫広域処理を実現したいという動機を持っていたら、どういう実験には瓦礫を選ぶ?w
62:名無しさん@12周年
12/03/14 00:06:31.84 x7mYp18e0
エゴとは思わんけれど、原発地域以外の瓦礫だったら、全然OKだよ。
特に原発受け入れてた都道府県は、いつわが身、だったんだから。
福井県、静岡県、頑張って受け入れて。
63:名無しさん@12周年
12/03/14 00:06:51.47 hq+bWuzf0
>>54
そういう事。がれき受け入れ反対論者は、東北の生産物を一切拒否するだろうし
人間の移動すら拒絶する。それは東北の復興を拒絶するどころか、東北の人の生活や命すら拒絶する気持ちがマンマンなんだ。
64:名無しさん@12周年
12/03/14 00:07:00.63 XWNtnM7M0
>>53 被災地にまともな処理施設を作らないのはなぜなの?
65:名無しさん@12周年
12/03/14 00:07:36.31 464UA7hT0
>>61
文章をもう少し推敲してからレスしてくれないか
まさに日本語でおk状態じゃないかね
66:名無しさん@12周年
12/03/14 00:08:24.22 HUX89U4b0
今からでもいいから、地元に処分場作れ
復興が本格化してきたら、また大量に瓦礫が発生するんだぞ
それらも全部、また他の地方自治体に処分をお願いするつもりかよ
てゆーか、ホントに処分場作ってるか?
まさか何にもしないでお願いだけしてるんじゃないだろうな民主党は
67:61
12/03/14 00:08:28.04 4D0Ap1IN0
>>65
誤字失礼・・・
× どういう実験には瓦礫を選ぶ?
○ 実験にはどういう瓦礫を選ぶ?
68:名無しさん@12周年
12/03/14 00:08:33.22 yN1wbzgQ0
また裏で金がからんでるの?
69:名無しさん@12周年
12/03/14 00:08:33.18 PggQ0/Bu0
>>54
ガレキ受け入れ賛成派ってこの人みたいにセンチメンタリズムにおぼれてる人が多い印象だな
だから反対派に投げつける言葉もやたら過激になってる
70:名無しさん@12周年
12/03/14 00:08:49.24 wCYv60870
このスレも放射脳汚染がひどいのう。 こんだけ大騒ぎして怖がってるくせに、
もう一年もたつのに、まだ日本にいるんだから、どんだけマゾなんだか。
恥ずかしくならんのかね。
ま、取りあえず、福島程度の放射能では一年たっても、たった一人も殺せず、
入院もさせることもできないことがわかったわわけだ。
来年の今頃には、1年のところが2年に...100年後もまた、あと1年もすれば
という輩が日本に留まったままどうにかなるのを待つのであろう。
好きにやっとれww
それにしても、日本も困ったもんじゃなあ。最大の通信社がそこらの馬鹿と
同じく放射脳ときたもんだ。
71:名無しさん@12周年
12/03/14 00:08:59.26 GUl8k4Cv0
結局、天邪鬼なんでしょ
72:名無しさん@12周年
12/03/14 00:10:13.44 Z+/XmI5b0
そりゃ、マニフェストひとつ守れないような詐欺師どもの言うことを
そのままハイハイ聞くような馬鹿はいないに決まってるじゃんねー。
国が放射能検査の費用を全額負担、一定の手順を踏みさえすれば
外部検査の費用などに関しても調査費負担に応じ
さらには万が一、周辺住民への健康被害が認められた場合には
治療費の全額負担まで含め、相応の倍賞を行う…ぐらいしないと難しいんじゃね?
73:名無しさん@12周年
12/03/14 00:10:31.33 J9UUf4vi0
ぶっちゃけ関東も被災地なんで受け入れろ言われても困ります
74:名無しさん@12周年
12/03/14 00:10:39.04 YWU411nN0
>>69
反対派は言葉が過激じゃないだけで、消極的に被災者がどうなっても構わないって
言ってるんだけどね、そら賛成派はそういう奴見れば怒るさ
75:名無しさん@12周年
12/03/14 00:10:59.09 L/3iGhZi0
他県の処理業者関係は受け入れろって感じなのかな
76:名無しさん@12周年
12/03/14 00:11:02.18 4D0Ap1IN0
>>70
何を根拠に安全を信じてるのかがわからないが、とりあえず低線量の慢性的被曝の健康への
影響がでるまでに時間がかかることだけ指摘しとく。さらに、現在も被曝は累積されつづけてる
山下俊一とかは、今まさにその影響がどうでるかを調べようとウズウズしてるわけで、3~4年後
くらいから、ガンや心筋梗塞などがどのように増加するかの統計を取る準備を怠ってないぞ
77:名無しさん@12周年
12/03/14 00:11:02.97 QFYv/qky0
>>1
やっぱりマスゴミww
そうこなくてはマスゴミではないなww
いや、みのもんたとか大多数のマスゴミは珍しく、瓦礫の件では正論を
言っているし、世論調査でもむしろ8割近く賛成だと煽っているから
ひょっとして、瓦礫の件では受け入れ賛成派のおいらは間違えているのでは
と思っていたのだがww
共同が>>1みたいなことを言ってくれて安心したよ
78:名無しさん@12周年
12/03/14 00:11:20.59 XWNtnM7M0
>>63 なんだその妄想w
自分は人の受け入れは全く賛成(埼玉が受け入れたの知ってるよな)だし、
東北の食べ物も積極的に食べている。
だが、瓦礫の移動は何のためなのか理解不能だ。
瓦礫の移動=絆とか、論理破綻している。
79:名無しさん@12周年
12/03/14 00:12:01.31 m+2MsScK0
最終処分場ができたら考えてやるよ。
80:名無しさん@12周年
12/03/14 00:12:17.35 3Jvka15z0
>>1
え?
じゃあ、反日左翼マスゴミは道州制に文句は言わないんだね?
81:名無しさん@12周年
12/03/14 00:12:45.13 TrDXnltQ0
/⌒⌒γ⌒ 、
/ γ ヽ
l γ ヽ
l i"´  ̄`^´ ̄`゛i |
| | | |
ヽ / ,へ ,へ ヽ./
!、/ 一 一 V
|6| | .|
ヽl /( 、, )\ ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ヽ ヽ二フ ) / < 「絆」ってステキやん?
丶 .ノ \___________
| \ ヽ、_,ノ
. | ー-イ
82:名無しさん@12周年
12/03/14 00:12:47.21 yN1wbzgQ0
阪神の時は瓦礫を移動したの?
83:名無しさん@12周年
12/03/14 00:13:23.55 wCYv60870
>>63
ところが、東北自動車道では何万台もの車が冬の道を走った泥だらけの
タイヤで東京に向かい、新幹線の乗客の靴もまた泥まみれ。 それどころ
か、乗客の体自体が7000ベクレルほどの放射能を帯びてる、ときたもんだ。
あ、このスレにいる放射脳の連中もまた7000ベクレルなんだけどな。
いま、この瞬間も誰一人もらさず、7000ベクレルの内部被曝してる。
もちろん、福島以前、てか、何百万年前からだけどな。
84:名無しさん@12周年
12/03/14 00:13:23.84 Y4NGgZ8L0
>>82
ほとんど現地処理だよん
85:名無しさん@12周年
12/03/14 00:13:24.64 hq+bWuzf0
>>78
だから、放射能を根拠にしている人に言っている訳なんだから、自分がそうじゃないと思うんだったら黙ってすっこんどけよ。
86:名無しさん@12周年
12/03/14 00:13:41.93 Z+/XmI5b0
まぁ…現地には復旧も進まないままの広大な土地が余ってるんだから
わざわざ瓦礫の移動をする理由は薄いよねー…勿論、福一関連は除外するとして。
87:名無しさん@12周年
12/03/14 00:14:30.04 AKr/jnng0
ほとんど関西で処分した
88:名無しさん@12周年
12/03/14 00:15:00.69 XWNtnM7M0
>>85 十把一絡げで知ったような口きくんじゃねーよ!
89:名無しさん@12周年
12/03/14 00:15:13.98 E22lLeL50
安全厨も危険厨も妄想だろ
5年経つまで誰もわかりゃしねーよ
90:名無しさん@12周年
12/03/14 00:15:38.25 yN1wbzgQ0
じゃあ今回も拡散させなくてもいいんじゃないかなー
91:名無しさん@12周年
12/03/14 00:15:45.10 L/3iGhZi0
でもほとんどは地元で処理するんだろう。
だったら、残りも地元で処理してもそんなには時間的に変わらないんじゃね
92:名無しさん@12周年
12/03/14 00:16:14.50 4D0Ap1IN0
>>89
> 安全厨も危険厨も妄想だろ
> 5年経つまで誰もわかりゃしねーよ
「誰にも分からない」=「危険の可能性がある」ってことだよな?
自分だけならともかく、全国の子供達をそのリスクに平気でさらしてよいという論理が理解不能
93:名無しさん@12周年
12/03/14 00:16:27.72 P3m1RUfS0
阪神のガレキは、99%以上県内処理
94:名無しさん@12周年
12/03/14 00:16:46.10 cwpKjawt0
しかし、頭の悪い文章だな。
メディアもみんなが信じればそれは横並びだろうに。
何がいいたいんだこれ?
95:名無しさん@12周年
12/03/14 00:16:54.16 YWU411nN0
>>86
処理施設がぽんっと出来るならそれでもいいけどね
環境アセスなんかは飛ばせるとしても、完成まで年単位掛かるわけで
可能なところが受け入れれば、処理はそれだか進み復興も早くなるんだよ
96:名無しさん@12周年
12/03/14 00:17:03.71 hq+bWuzf0
>>88
十把一絡げにされたくなかったら黙ってればいいだろ。
放射能キチガイの反対者の支援者として扱って欲しいのか?
97:名無しさん@12周年
12/03/14 00:17:05.36 RMpuU+TY0
>>1
都合のいいことは公表し
都合の悪いことは秘密にする
極左政権が日本に受け入れられないのはよくわかってるってこったな
従わない日本国民は潰すってわけだ
98:名無しさん@12周年
12/03/14 00:17:14.49 WqSJ4Bmg0
>>59
ほんとだよね。
これにつきるんだよ。
政府が信じられないから、迷うんだよ。
99:名無しさん@12周年
12/03/14 00:17:21.55 AKr/jnng0
十年経ったってわかんない
統計的に、うーん影響でてるかな?って感じ
でも、その増加した患者の一人になったらたまったもんじゃない
100:名無しさん@12周年
12/03/14 00:17:36.55 ZeOecli00
放射能マップとかみたら宮城はやばいだろ。
本来なら拡散させやすい焼却というのは最もありえない処置。
それでもあれだけの大量だと焼却するしか仕方がないと、
受け入れる方は受け入れるほうで、不安を感じながら葛藤してるのだ。
間違いのないように責任を持って計測して安全を示すことは絶対だ。
101:名無しさん@12周年
12/03/14 00:18:13.61 XWNtnM7M0
なんで20%の瓦礫だけを県外で北海道から沖縄まで拡散させるんだろう?
なんか、やることが怪しいんだよ。残り2割なら処理できるだろうに
102:名無しさん@12周年
12/03/14 00:19:11.64 yN1wbzgQ0
誰かが一儲けしようとしてるのかなー?
103:名無しさん@12周年
12/03/14 00:20:12.78 ZB1PVpKM0
>>59
>あと、実際に瓦礫を受け入れる場所がないなら受け入れも仕方ないと思うけど、
>原発周辺に今後人が住めないであろう広大な土地があまってるじゃん。
>って思うよね。
相変わらず福島の瓦礫だと勘違いしてるお馬鹿さんなのか、
福島原発周辺に運べって言ってるお馬鹿さんなのか。
どちらにしても馬鹿なことに変わりはないんだけどな。
104:名無しさん@12周年
12/03/14 00:20:32.72 XWNtnM7M0
>>96 基地外反日左翼。とっとと薬飲んでネロ
105:名無しさん@12周年
12/03/14 00:21:06.34 E22lLeL50
これから延々と続く除染は既に利権化したしな
瓦礫も利権化だな
106:名無しさん@12周年
12/03/14 00:21:20.04 wCYv60870
>>78
東北の被災地は基本的人口が少ないのよ。だから、焼却設備も容量が小さい。
そこが東京とか神戸と違うわけ。それでも、セメント工場に依頼したり、
古くなって廃止した設備を修理して使ったり、必死にやってるわけ。新たな
焼却設備を作る時間も足りないし、数年で用済みになる設備にすぎん。
ならば、既存の焼却場の余力で処理してもらおう、それだけのことだ。
三年程度で処理を終わりたいと思ってるが、被災地の能力を最大限使って
もそれでは終わらない。2~3割は残る。その分についての処理をお願い
してるだけ。被災地は東北の過疎地だから広いというかもしれんが、
もともと海と山の狭間にあるのが被災地。むしろ、狭い。瓦礫が放置されれば
次の復興へむかえない、ということだ。しかも、もともとただの津波被災地の
瓦礫なのに放射脳が騒ぎ立て、理不尽なしうちをうけてるということだ。
岩手なんて、埼玉の半分の線量しかないんだぜ。
107:名無しさん@12周年
12/03/14 00:21:25.14 kJzZ9wp70
各地の自治体が続々と名乗りを上げてきたね
【山口】防府市が震災がれき受け入れる方針 「豪雨災害では全国から助けてもらった」[03/13]
スレリンク(newsplus板)l50
108:名無しさん@12周年
12/03/14 00:21:32.50 OwmLq3kV0
がれきはすべて被災地で処理しろって20年くらいかかるぞ
一年で全体の5%しか処理できてない
受け入れ反対とかもうそういう問題じゃないんだよ
109:名無しさん@12周年
12/03/14 00:22:12.92 WWtHlAjd0
>“大政翼賛”的
またかww
110:名無しさん@12周年
12/03/14 00:22:41.54 3xTS/z1c0
>>103
馬鹿の根拠を示せよ
111:名無しさん@12周年
12/03/14 00:24:03.85 hq+bWuzf0
>>104
放射能キチガイの左翼支援発言はおまえじゃねぇかw
112:名無しさん@12周年
12/03/14 00:24:04.30 yN1wbzgQ0
今まで余りにも政府と東電が嘘をつきすぎた
113:名無しさん@12周年
12/03/14 00:25:14.93 464UA7hT0
>>67
すまないがまったく見当がつかないな
島田市の場合岩手県山田町のがれき受け入れを表明して実際運んでいるが
山田町内で放射性物質の量はほとんど変わりないだろう
ついでに言えば運搬過程なども全て公開されているし
焼却場周辺のモニタリングも公開される予定だからごまかしは難しいだろう
そんなにごまかすのが心配なら反対派が独自にモニタリングすべきじゃないか
114:名無しさん@12周年
12/03/14 00:25:35.48 BaYvfdsE0
何かって言うと
「絆」という言葉を使って
「震災後、絆が大切といいながら、がれきを受け入れないのは、間違っている」
っていう文化人や市井の人がいるけど
「絆」を連呼してるのマスゴミだけだかんなw
一般市民が「絆」「絆」言ってるわけじゃない!
放射能がないのなら引き受けるが、政府が信用できない中で実現は難しいし
だいいち、わざわざ受け入れを表明してる北九州市だって、そこまでがれきを運搬するのってどーよ?
全国的に埋め立て地の不足はもともとあるわけだから、受け入れを容認できるのは
まだ埋め立てに対応できる海沿いの市町村に限定されるだろう
焼却炉を増設して現地で処理した方が、はるかに安上がりだし現実的ではないか?
115:名無しさん@12周年
12/03/14 00:25:52.20 2AAmH2LLO
>>69
説明会で説明しようとする知事や大臣に「帰れ!」と罵声浴びせてたのはどちらですか?
116:名無しさん@12周年
12/03/14 00:26:06.75 criqqekE0
受け入れ反対の理由が明確じゃないから、反対派は白い目で見られるんだよ。
なんか嫌ってだけしか伝わってこないからエゴと判断されても仕方ない。
放射性降下物が怖い?入ってないですよ。
福島からの距離や風向きを知らないBBAだろ?反対してんの。
117:名無しさん@12周年
12/03/14 00:26:52.28 3N89+M170
共同通信社は2006年北朝鮮に旅行行ったよな
敵国に何しに行ったんだろうね又敵国に行くんだろうかね
敵国に情報というおみやげを沢山持って尚且つ土下座死に行ってくるのかね
118:名無しさん@12周年
12/03/14 00:27:01.10 AKr/jnng0
八割現地で処理するつもりなんだろ、数年で
だったら十割近隣で処理しろよ、五年でいけるだろ
119:名無しさん@12周年
12/03/14 00:27:55.97 binKNDmq0
よっ 出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方WWWWW
天下のウジ虫マスゴミの雄 その名も 狂導痛心wwwww
120:名無しさん@12周年
12/03/14 00:28:01.17 j3jkzVsZ0
瓦礫のある部分は復興対象地域にしない方がいいのでは?
また1000年後に津波で流される地域を復興して人を住まわせるのは何故?
瓦礫はそのままにして、高台の安全な場所に人と金を投入した方が良い。
なぜ無駄なことに金を使うのか?
121:名無しさん@12周年
12/03/14 00:28:26.05 J8zAnaAe0
がれきは浜通りで処分しろ
六ケ所村で保管している放射性廃棄物も最終処分せよ
122:名無しさん@12周年
12/03/14 00:28:31.50 pj7nODKV0
汚染コンクリートや汚染堆肥がニュースになったのに 日本にバラ撒いて アホなのか?水や空気 汚れるし 焼却で放射線なくなるどころか 濃縮しちまう。それ以前に日本の信用落ちるだろう
123:名無しさん@12周年
12/03/14 00:28:36.63 tHp5RWDf0
東京が全部受け入れろよ
124:名無しさん@12周年
12/03/14 00:28:39.33 3xTS/z1c0
>>108
嘘吐かないように。この↓算出でも多めに見積もってるほうで、
陸前高田の市長だったかな?は3年って言ってたらしい
988 名前:名無しさん@12周年[sage] 投稿日:2012/03/13(火) 10:24:35.28 ID:h4d+DY870 [2/2]
>>979
ある試算の宮城県単独のシナリオだと10年もかからない。
不燃物の埋め立てと木屑の焼却と資源化に8年。
可燃物の焼却にいたっては4年で終了。
URLリンク(www.jesc.or.jp)
125:名無しさん@12周年
12/03/14 00:29:12.76 FBNYzmeR0
本当に大丈夫なガレキならな。
しかしそれを調査するのに膨大な金がかかるから、一部のみ検査だろ?
やっぱり拒否するわ。
126:名無しさん@12周年
12/03/14 00:29:27.16 qBFXQkhs0
「瓦礫」のトリック・・・その危険性とトリックを正しく知ろう(武田邦彦)
震災瓦礫の問題を「日本の大変大きな問題」としてとらえ、
これを国民としての誠意をもって整理をしてみます。
数字は丸めてありますが、正確ですから、まずは問題の本質を良く理解するところから始めたいと思います。
本当は政府や自治体が出すべき数値ですが、なかなか出さないので私の方から説明します。
URLリンク(takedanet.com)
※リンク先にはmp3(音声ファイル)もあり
127:名無しさん@12周年
12/03/14 00:29:50.63 DclK1AbD0
瓦礫がどこから来るかが問題じゃなくて
「これぐらいなら大丈夫」と言い張る放射能がふくまれてる瓦礫が来るから問題視されてんじゃ?
瓦礫に放射能は含まれてなければ、どこでも問題なく受け入れるだろ
128:名無しさん@12周年
12/03/14 00:30:02.02 hq+bWuzf0
>>120
安全なところはどこにあるんだ?wwww
災害は津波だけじゃないんだぜ?
それどころか津波に限った所で日本に安全な海岸はない。
129:名無しさん@12周年
12/03/14 00:30:08.00 YWU411nN0
>>112
困ってるのは被災地の人で政府と東電じゃない
まぁ間接的には政府も困ってるかも知れんが
いずれにせよ逆の立場になったときに仕方ないねって思って、仕事もないまま
仮設住宅に住み続けるつもりなら反対してればいいさ
130:名無しさん@12周年
12/03/14 00:30:17.12 hMNpfItx0
ブサヨの条件反射⇒大勢翼賛的、ナチス的、自民的
131:名無しさん@12周年
12/03/14 00:30:30.11 criqqekE0
津波被害と原発事故が一緒になってる、思考停止BBAも一緒に焼却してもらえ
132:名無しさん@12周年
12/03/14 00:30:38.34 wCYv60870
>>59
なんで、お前らの土地と同じかもしかすると線量が低いところの瓦礫なのに
そうなんだ。受け入れる、もしくは、受け入れようとしてる自治体は全部が
自らの線量計もってきて計ってるぞ。政府なんて関係ないだろ。
もう一つ言っておくが、その瓦礫の産地で、普通に日本人が普通、否、
不自由な暮らしをしてるということだ。そこに24時間存在してた瓦礫を
拒否するということは、そこに24時間生活し、そこのものを食べ、そので
呼吸してる日本人も拒否してるということだからな。いっておくが、他地域に
頼もうとしてる瓦礫の放射能は最大でもせいぜいキロあたり十数ベクレルだ。
お前の太ももの肉ならキロあたり100ベクレルはあるぞ。
そういうことも理解した上で四の五のいうなら、さっさと日本から出た方が
いいだろ。満員電車なんて、5,6人の7000ベクレルと直接押し合い
へし合いするんだからな。あ、7000ベクレルは数百万年前からそんなもんな。
133:名無しさん@12周年
12/03/14 00:31:35.86 kJzZ9wp70
がれきの処理、引き受けてください
【宮城】石巻市「がれきは安全」 広域処理推進へ県外にアピール[12/03/13]
スレリンク(newsplus板)l50
134:名無しさん@12周年
12/03/14 00:31:49.40 SdkCE2eG0
しかしなんでこう揉めるかなぁ。
汚染マップを見て問題無い瓦礫は受け入れてもいいだろう、東北=震災=放射能汚染。
アホ過ぎ。
135:名無しさん@12周年
12/03/14 00:31:55.41 JrFgysOJ0
受け入れ表明を考えてる行政側も相当悩んでるよな
万が一「当たり」が入ってたときの扱いや
埋めたあとの土地の再利用時における掘り返し問題
結局、人柱的に島田市なんかが安定した実績を出してくれるまで
様子見するしかないわ
136:名無しさん@12周年
12/03/14 00:32:02.00 464UA7hT0
がれきは放置すれば良いというのはあまりよろしくない
がれきは燃えるんだよ
震災がれき、火災相次ぐ 金属と水反応、熱たまり発火
URLリンク(www.asahi.com)
がれきは置いておくだけで危険な代物だからなるべく早く処理するべきだ
137:名無しさん@12周年
12/03/14 00:32:42.15 yoH+aH5i0
共同通信??
華北新聞どうなのよ
138:名無しさん@12周年
12/03/14 00:32:57.21 d170XlavO
お互い様って言葉を理解できない人達に何を言っても仕方ない…
139:名無しさん@12周年
12/03/14 00:32:58.69 JdXlC6fB0
沖縄県では、青森県八戸市の雪も拒絶されたし。
福一からどれだけ距離あるのよ。東京~静岡アウトだろう。
被災地=東北全域=津波の瓦礫=高レベル放射性瓦礫になってしまった。
140:名無しさん@12周年
12/03/14 00:34:15.05 criqqekE0
沖縄県マジキチすぎる
141:名無しさん@12周年
12/03/14 00:34:28.28 VBqgIJNi0
日本のマスゴミなんて元からプロパガンダ体質だろw
騒ぎまくって、くだらねえブームを見え見えの意図的に作ろうとしたりよw
142:名無しさん@12周年
12/03/14 00:34:56.68 OwmLq3kV0
>>124
三年というのは政府の計画だよ
それが何も進んでいなくて実際には5%しか処理されていないといってる
計画通りにはいっていないと言ってるだけだよ
143:名無しさん@12周年
12/03/14 00:35:05.87 ++UkuzUP0
それ以前に、文句言ってる多くはプロ市民団体やそれに汚染された人
確かに良いものじゃないがそんな人の住んでるすぐ近くとにおくわけじゃないさ
それに高濃度のはそこに置いとくからこないんだがね
マスコミも左翼に飯の種上げて同時に儲けけようぜ。というスタンスに吐き気がする
嘘ばっかりつきやがって。
144:名無しさん@12周年
12/03/14 00:35:23.79 3xTS/z1c0
政府が信用できない上に、瓦礫全体の20%以下の量を広域処理って言われても…
80%以上はそっちで処理するなら、ちょっと余分に時間取れば十分現地で処理できるじゃん
運搬と受け入れ助成金でどんだけのカネが消えるんだよ
400万トン×1トンあたり7万円の助成金=2800億、助成金だけでこんなに払うんだぞ
145:名無しさん@12周年
12/03/14 00:35:46.83 j3jkzVsZ0
>>128
瓦礫って津波が引いてできた廃墟を解体したものだろ?
道路とか家をまた造って人を住まわせるったって、俺はそんなとこ住みたくないんだが。
確実に1000年後にまた瓦礫になってしまう復興なんて必要ないだろ。
146:名無しさん@12周年
12/03/14 00:35:49.61 L/3iGhZi0
これなら絶対に汚染瓦礫が紛れ込まないという方法を
明らかにすればいいんだよ。それでもあげ足的な指摘は出てくるだろうが
どっかで妥協点は見つかるだろう
147:名無しさん@12周年
12/03/14 00:36:00.89 ZB1PVpKM0
>>140
ごねたのは東京から自主避難した人だけどな。
結局予定通り実施されたし
148:名無しさん@12周年
12/03/14 00:38:16.73 hq+bWuzf0
>>142
それが計画通りじゃないといえる根拠の資料をちょっと教えて。
工場だろうが農業だろうが5年計画の一年目の生産量が0%なんて普通の話だけど
そういう話とはちがうんだよね?
149:名無しさん@12周年
12/03/14 00:38:39.22 wCYv60870
>>126
武田ってとんでな馬鹿だな
>放射能の量としては、1キロ8000ベクレルが基準値なので、
>2300万トンでは拡散量は約200兆ベクレルになり、
2300万トンはあくまで津波被災地の瓦礫であり、その大部分は
放射能汚染されてないわ。されていても、せいぜい1キログラム
あたり数十ベクレルにすぎん。8000ベクレルってのは、焼却灰の
埋め立て処理可能としてる数値にすぎんわ。こんな馬鹿な学者のいう
事を真に受けて騒いでるのかよ。それにしても、大学教授とかいう
やつがにちゃんねるの放射脳と同じって...こまったもんだ。
150:名無しさん@12周年
12/03/14 00:39:29.09 OD6AELCb0
合理性がないものをこれだけ強行にばら撒くということは
地域によっては目に見えて影響が出始めているんだろうな
151:名無しさん@12周年
12/03/14 00:39:39.64 kJzZ9wp70
一部市民が傍聴席で火病を発して奇声を上げる中、全会一致で議決の快挙
【東日本大震災】がれき受け入れ要請決議、北九州市議会が全会一致可決
スレリンク(newsplus板)l50
152:名無しさん@12周年
12/03/14 00:39:40.80 gXlzeZLt0
自分は若くもないし子供もいないから自分の県で受け入れてもいいんだけど、
子供がいる人やこれから子供をつくる世代の人々のことを考えると
受け入れ賛成と簡単に言えなくなる
危険性がゼロと誰も断定できない限り無責任に賛成とは言えない
しかし賛成しないと非国民扱いされかねない
原発事故って本当に恐ろしいものだな
放射能汚染だけじゃなく、人々の心も離散しかねない
153:名無しさん@12周年
12/03/14 00:40:01.31 Z+/XmI5b0
>>145
1000年後にはあんたも死んでるから、あまり関係ないんじゃ?
154:名無しさん@12周年
12/03/14 00:40:24.02 hq+bWuzf0
>>145
東京だって瓦礫になってるじゃないか?
大震災と戦争で・・・
155:名無しさん@12周年
12/03/14 00:40:29.49 HzG7zIeY0
>>103
はいはい、宮城県がろくにセシウム降下量の公表もしていないのに安全だといいはるのは
自称情強とは思えない言い草だな。
おまけに3号炉の燃料プールのなかにあった行方不明のMOX燃料や、ストロンチウムなど
今の検査体制ではすりぬけてしまうやばいふりかけが風向きにあわせて飛び散ってる。
しかも神戸の震災で発生したガレキを受け入れた東日本の県はあったのか?
神戸の震災で発生した2000万トンのガレキは西日本で処理できたぜ。
今回2300万トンと言われているが、福島に数十平方キロの空き地ができるんだからそこで
管理しけばいいやん。何故わざわざ神戸の震災の2倍の金かけて、慌てて撒き散らそうと
するんだ?
どちらにしても基地外なことには変わりはないんだけどな。
156:名無しさん@12周年
12/03/14 00:41:15.14 +2Y8TVF70
>>138
金もらって安全な場所にいた原発推進派が
地元に住んでて被曝した反対派に向かって、
「お互い様だね」と言って、丸くすむと思うか?
157:名無しさん@12周年
12/03/14 00:41:20.92 YWU411nN0
>>144
時間はお金じゃ買えないんだぜ
そうしてる間にも被災者は気力をなくしたり、自殺してしたりしてしまうし
不便な生活を強いられたままだ、それを助けるのに税金惜しんでどうする
2800億なんざ安いもんだ、利権だって構わないね、それで復興が早く進むんなら
家のなかでぬくぬくPCやってないで、被災地の生活考えてみたらどうなの?
158:名無しさん@12周年
12/03/14 00:41:23.05 OwmLq3kV0
>>148
どのニュースでもがれき処理は進んでいないと報道されているよ
新聞でもネットでも何でも見てみなさいな
159:名無しさん@12周年
12/03/14 00:42:35.65 NiEZGamG0
エゴとか軍靴とか、そーいうワケの解からん精神論にすり替えるなよ
まず微量の放射能が人体にどんな影響を与えるか、科学的に考えようよ
で、その瓦礫を各地に分散させる本意は何かを議論しようよ
臭いものの蓋すぎて呆れてるから、みんな嫌がってんだろ
160:名無しさん@12周年
12/03/14 00:42:51.17 E22lLeL50
共産党すら賛成してるし
まあ反対派の味方は少ないわな
161:名無しさん@12周年
12/03/14 00:43:01.82 38fC7AJO0
>>153
1000年どころこんな神経質やつら、ストレスで平気寿命すら生きてるとは思えんわw
162:名無しさん@12周年
12/03/14 00:43:19.55 N+BIezou0
地元に処理施設を作った方が早くて安いし
地元の経済復興にも貢献できるのではないのか?
なんで1年も経つのにまだ作ってもないんだよ?
163:名無しさん@12周年
12/03/14 00:43:46.45 hFur0iLj0
瓦礫の2割を処理するのに、
これだけ地域間の軋轢を生んでまでゴリ押しする必要があるのかね
農作物の出荷もそうだが、今回の件で東北が決定的に嫌いになった
地元が被災しても、東北からは一切支援は受けたくない
164:名無しさん@12周年
12/03/14 00:44:57.05 qBFXQkhs0
阪神淡路大震災の時の瓦礫の処理費用は2万2千円(トンあたり)、
それに対して岩手の瓦礫の処理費用(税金)は6万3千円、宮城5万円。
なぜ、阪神淡路大震災の時と比べて物価はやや安くなっているのに、
処理費が3倍近いのかについても説明はなされていない。
URLリンク(takedanet.com)
165:名無しさん@12周年
12/03/14 00:45:51.63 j3jkzVsZ0
少子化の時代にどの地域も満遍なく復興なんてどんだけ景気の良い話だよ。
また1000年後に瓦礫になる地域に住みたいと思う奴は先の短い老人だけだぞ。
仮設住宅に高級マンション建てた方がよっぽど良い。
公務員にはたっぷり税金かけて来年度も高級マンション乱立して被災者にはトタン屋根っておかしくないか?
逆だろ。
166:名無しさん@12周年
12/03/14 00:46:03.78 Dfn67sXp0
>>103
馬鹿で結構なんだけどさ、私が言ってるのは瓦礫の処理に困ってるんだったら、
人の住めない広大な土地が有るのだからそこに集めたらいいんじゃないの?って言ってるだけだけど?
多くの自治体はゴミ処理場の確保に苦慮しているわけで、わざわざ各自治体に割り振らんでもと思うけどね。
あとあなたのレスを見ていると、震災直後に原発のメルトダウンは起こりようが無いといってた人たちに被るんだよね。
メルトダウンがなんなのか知らないだの、原発の構造を知らないだの、やたらと人を馬鹿にしてたけど、結果がね。
あなたがそうとは言わないけど。
167:名無しさん@12周年
12/03/14 00:46:22.35 m49LXDaq0
地元で処理すればいい安全なんだろ?
バンバン処理場建設したらいい
なんで地元に雇用をもたらす
処分場をもっと作らないの?
何でそんなお金を産み出す金の卵を
県外の人間に焼却させるんだおかしいだろ
168:名無しさん@12周年
12/03/14 00:46:32.67 TJ3g5/pO0
放射線量くらい自分らで測れよ。
国信用できないなら尚更だろ。
アホか。
169:名無しさん@12周年
12/03/14 00:47:20.40 criqqekE0
東北3県のがれき推計量は、約2,247万トン(岩手県約449万トン、宮城県約1,570万トン、福島県約225万トン)であり、
これは阪神・淡路大震災の1.6倍、全国の年間一般廃棄物総量の2分の1に相当する(東京新聞2011.6.25)。
国処理分は福島の111万トン=震災がれきで推定―環境省
環境省が2月に公表した資料によると、岩手県のがれき推定量は約476万トン、宮城県は約1569万トンに上る。
宮城県の一般廃棄物の19年分、岩手県でも11年分という膨大な量だ。(河北新報 2012年02月12日日曜日)
170:名無しさん@12周年
12/03/14 00:47:33.25 L/3iGhZi0
と他県の処理業者が申してます
171:名無しさん@12周年
12/03/14 00:47:53.65 binKNDmq0
よっ 出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方WWWWW
天下のウジ虫マスゴミの雄 その名も 狂導痛心wwwww
172:名無しさん@12周年
12/03/14 00:47:55.25 myBbQXxG0
エゴと言うより、
宗教か工作が混ざってるんじゃないか、
とは思ってる。
173:名無しさん@12周年
12/03/14 00:48:13.50 wCYv60870
>>155
もともと大都市で、大容量の焼却設備がある神戸、しかも、たかだか数十キロ
の狭い範囲の瓦礫。それに比較して、津波の瓦礫は南北500キロに散らばり、
しかも、もともと人口が少ないから小容量の焼却設備しかない。神戸とまったく
条件が違うわ。少なくとも受け入れる、もしくは、それを検討してるところは
自らちゃんと線量計もって計りにきてるぞ。そんなことも知らんの? 東京都
も貨車に積み込むとき、降ろすとき、いちいちずっとやってるぞ。政府なんて
もともと全く関与なんかしてねーわ。
174:名無しさん@12周年
12/03/14 00:48:14.71 ZB1PVpKM0
>>155
関西と東北じゃ処分場の能力も地形も瓦礫の分散も違うの当然だけどな。
関西で出来たから、東北でも出来るって理屈はおかしいだろww
情強とか情弱とか頭の悪そうな言葉自体嫌いだけど、
そもそも受け入れ要請してるのが宮城岩手の瓦礫だってのは新聞ニュース見れば最低限知ってるはずのことだろw
175:名無しさん@12周年
12/03/14 00:48:28.17 eenGx9P+0
受け入れ反対は非国民!
なんか間違ってるか?
176:名無しさん@12周年
12/03/14 00:48:32.07 mDVptVtk0
え?何でエゴなの?
177:ロバくん ◆puL.ROBA..
12/03/14 00:49:04.70 deTDXO5H0
まずは「安全宣言」を誇示するために「国会議事堂」、国境付近の
島々ジャマイカ!>(;・∀・)ノ
178:名無しさん@12周年
12/03/14 00:49:29.04 YWU411nN0
まぁ原発反対集会なんかやってる奴らの背景見れば
反対派の後ろは透けて見えるわな
179:名無しさん@12周年
12/03/14 00:51:03.20 hq+bWuzf0
>>166
瓦礫の内容は家屋廃材などの木材の比率がかなり有るんだろ?
焦らず、それを資源として利用する考えはないのかな?
建築資材でもいいし、放射能の心配がないなら堆肥でもいい。
チップのまま汚染地域の被覆材として使うのはだめかな?
180:名無しさん@12周年
12/03/14 00:51:27.35 L/3iGhZi0
まーな、安全ですと言って売り出した食品に基準値以上が混ざってた
ケースもあったしな。抜き取り検査方式ではある種限界はあるだろう
181:名無しさん@12周年
12/03/14 00:51:59.46 Dfn67sXp0
>ID:wCYv60870
落ち着け
182:名無しさん@12周年
12/03/14 00:52:30.90 IZIN46T80
田中康夫
URLリンク(blogos.com) より一部抜粋
ツイッターで数日前に連続投稿した僕は、その中で戸羽太・陸前高田市長、
伊達勝身・岩泉町長、両名の“慧眼”発言も紹介しました。
「現行の処理場のキャパシティーを考えれば、全ての瓦礫が片付くまでに
3年は掛かる。そこで陸前高田市内に瓦礫処理専門のプラントを作れば、
自分達の判断で今の何倍ものスピードで処理が出来る。国と県に相談したら、
門前払いで断られました」。
「現場からは納得出来ない事が多々有る。山にしておいて10年、20年掛けて
片付けた方が地元に金が落ち、雇用も発生する。元々、使ってない土地が
一杯あり、処理されなくても困らないのに、税金を青天井に使って全国に
運び出す必要がどこに有るのか?」。
阪神・淡路大震災以前から、産業廃棄物も一般廃棄物も「持ち出さない・
持ち込ませない」の域内処理を自治体に行政指導してきた政府は何故、
豹変したのでしょう?
因(ちな)みに東京都に搬入予定の瓦礫処理を受け入れる元請け企業は、
東京電力が95.5%の株式を保有する東京臨海リサイクルパワーです。
183:名無しさん@12周年
12/03/14 00:52:42.06 AKr/jnng0
受け入れろって言ってる奴は人格攻撃ばっかだな
地元で処理すべきでないことを論理的に説明しろよ
184:名無しさん@12周年
12/03/14 00:52:48.81 SXDgxYTi0
福島の瓦礫なら危惧するのもわかるけど、宮城、岩手まで危険視するのはどうなのよ
185:名無しさん@12周年
12/03/14 00:53:33.23 m49LXDaq0
処理場もまともに作らないのに
阪神とは違うってwそりゃそうだろうよ
186:名無しさん@12周年
12/03/14 00:53:55.06 criqqekE0
>>183
宮城県の一般廃棄物の19年分、岩手県でも11年分という膨大な量だ。
187:名無しさん@12周年
12/03/14 00:54:15.57 7Sl/v37UO
皆さんの知らない所で勝手に産廃業者が運びまくり。
絆=放射性瓦礫=ただの利権。
関西にも…。
URLリンク(c.2ch.net)
188:名無しさん@12周年
12/03/14 00:54:40.19 OCDRQRoa0
なんでもごちゃ混ぜにして短絡的な表現をするのやめろ。
放射線量リスクの有無とかコストとか区分けして議論しろ。
189:名無しさん@12周年
12/03/14 00:54:51.69 sfC6WJMm0
放射性物質が付着した瓦礫をどうやって運搬するのかな?
放射性物質を輸送する法令等をどうやってクリアするつもりなのかな?
東電の責任を有耶無耶にして、放射性物質が付着していないとでも言って運搬するのかな?
190:名無しさん@12周年
12/03/14 00:55:02.85 T/NxhR4E0
瓦礫に関わらず、これからゴミ焼却場はすべて海沿いに引っ越して
スピーディーもどきで風向き計算しながら燃やさないとダメ。
あと、排気は一度水を通してウェットベントするべき。
東日本の生活ゴミも瓦礫並みに汚染している。
野焼きもダメ。
日本はそういう国になったのだから、現実を受け入れてきっちり対策すべし。
191:名無しさん@12周年
12/03/14 00:55:02.65 ZB1PVpKM0
>>166
線量の低い瓦礫をわざわざ線量の高い地域に運ぶのかwww
東電上層部みたいな考え方されると、作業させられる人間はたまったもんじゃないなw
192:名無しさん@12周年
12/03/14 00:55:14.77 qninyXvt0
なんか地元で燃やすなとか言ってた地域なかった?
193:名無しさん@12周年
12/03/14 00:55:38.58 hFur0iLj0
東北に処理場がなければ作れよ
どうせ用地取得が出来ないからよそに押し付けるってことだろ
仮置き場さえ認めないところがあるが、それこそ地域エゴじゃないのか
194:名無しさん@12周年
12/03/14 00:55:43.98 hq+bWuzf0
>>187
自治体が受け入れないなら民間が入っていかざるを得ないんじゃないかな?
195:名無しさん@12周年
12/03/14 00:55:50.95 AKr/jnng0
安全ならなおのこと岩手のは岩手あたりで処理しろよ
どっかの首長も自分とこでやらせたいのに国がさせないっていってたろ
どう考えても変、やっぱ利権かよ
196:名無しさん@12周年
12/03/14 00:56:05.57 vrLva9kLO
ブラックブラックとリスクばっかりわめき散らして働かないニートと親和性高いな。
正論言った気になってるけどその裏で親に苦痛押し付けてるのも実に似てるw
明日の日中はたぶん瓦礫反対派ばかりになるんじゃないかしらw
197:名無しさん@12周年
12/03/14 00:56:25.30 kJzZ9wp70
被災地のガレキ受け入れに動く自治体
屁理屈こねて動かない自治体
それでいいじゃん。
受け入れたガレキからもし問題が出れば、受け入れなかった奴の勝ちだ。
198:名無しさん@12周年
12/03/14 00:57:00.61 s7qIqF4p0
東電社員宅に送ってやれよ
199:名無しさん@12周年
12/03/14 00:57:22.37 L/3iGhZi0
大丈夫な瓦礫なら粛々と地元で処理するのが良いとは思うけどね
金にもなるし
200:名無しさん@12周年
12/03/14 00:58:16.68 hq+bWuzf0
>>197
まぁあんまりプロ市民やキチガイを図に乗らせたらその報いは受けるだろうよ
201:名無しさん@12周年
12/03/14 00:58:33.31 sfC6WJMm0
URLリンク(www.rist.or.jp)
202:名無しさん@12周年
12/03/14 00:58:34.24 48+mI9fc0
瓦礫の放射能で騒いでるけど
震災以後購入した中古車の線量測ってみな
凄いから
203:名無しさん@12周年
12/03/14 00:58:59.30 m49LXDaq0
>>190
安全なんだろこのスレ的にはなに怖がってるの
204:名無しさん@12周年
12/03/14 01:00:35.08 binKNDmq0
よっ 出ました。基地外アカや人間のくずのウジ虫プロ市民の味方WWWWW
天下のウジ虫マスゴミの雄 その名も 狂導痛心wwwww
205:名無しさん@12周年
12/03/14 01:00:48.66 Dfn67sXp0
>>179
瓦礫には木材とか再利用できるものもあるだろうけど、選別するのが大変じゃない?
費用対効果もあるしね。
お金をかけても再利用できるものは再利用して瓦礫を減らすのも方法だとは思いますよ。
206:名無しさん@12周年
12/03/14 01:00:56.98 iUp7KTEj0
>>188
原発推進派や民主が、正直かつ明確な区別したがると思うか?
207:名無しさん@12周年
12/03/14 01:01:30.90 AKr/jnng0
>186
阪神淡路大震災ででた瓦礫は阪神淡路の一般廃棄物の何年分だったんだろうな?
処理場足りないなら建てろよ、そのための財政支援なら大賛成だよ
なんで地元の雇用奪って、全国にわさわざばらまいて、
受け入れ先に補助金なんだよ
208:名無しさん@12周年
12/03/14 01:03:16.77 VrdPvMji0
>>1
バカというのが正解だろ
209:名無しさん@12周年
12/03/14 01:03:26.13 dYkqVSAHO
高々一原発事故ったが為になんでわざわざ日本全国津々浦々、満遍なく汚染すんねん?
人間はどうでもよいとして生態系への影響は計り知れないわけで、その時代に生きる者として絶対にしてはならない選択。当然感情論においても。
逆に言えば破壊することに何らかのメリットがあるのだろう。
210:名無しさん@12周年
12/03/14 01:03:28.93 criqqekE0
>>207
知りたいことは自分で調べましょう
>阪神淡路の一般廃棄物の何年分
211:名無しさん@12周年
12/03/14 01:03:30.92 YWU411nN0
>>207
被災地の住民の前でそう主張出来るなら大したもんだ
地元の金になるから処理施設建てるんで、完成して処理進むまで数年は
復興進みませんが構いませんよね?と言ってこいよ
212:名無しさん@12周年
12/03/14 01:03:35.85 +OqibqUEO
田中康夫のあの全文拡散したいぜ
213:名無しさん@12周年
12/03/14 01:05:16.08 AKr/jnng0
>211
お前もソースだせよ
お前も反対派市民団体の前に行って同じこと言ってみろよ
214:名無しさん@12周年
12/03/14 01:05:39.68 7Sl/v37UO
>>194
それなら何故今受けれを要請してるの?
放射性の瓦礫や灰なんかを民間産廃業者なんかに処理、管理できる訳ないだろ?
山に捨てるだけ。後々どうなるか、普通ならわかるよな?
…もしかして業者?
215:名無しさん@12周年
12/03/14 01:05:57.21 Z+/XmI5b0
>>211
日本中から頑張って、金も雇用も集中投資しますから
しっかり頑張ってください…って言えば納得してくれるんじゃねーの?
結局、政府が阿呆で復興計画が遅々として進まず
金も出さないんだから、どうにもならないんでしょ。
216:名無しさん@12周年
12/03/14 01:06:17.08 lxW/Mn+u0
すぐ大政翼賛会とかヒトラーとか言って政治主導を拒否するから
日本の政治問題は延々解決されない。いい加減先送りだけはやめてほしい。
217:名無しさん@12週年
12/03/14 01:07:24.19 pZSzg6H80
正確な情報な情報が行き渡っていないのに、
人が賛成か反対かという単純な意見に分けられるのは
少し乱暴ではないだろうか。
違う意見の人達が、一緒になって考えていかなくては
ならない問題なのではないのかな。
218:名無しさん@12周年
12/03/14 01:07:25.42 YWU411nN0
>>213
ここでレスしてるのは、反対派以外の人もROMもいるからであって
お前と同じで話が通じない奴の前で主張する意味なんかないよw
219:名無しさん@12周年
12/03/14 01:08:08.27 lcc/Kj0h0
>>157
がれき処理しないと自殺しちゃうの?
飛躍しすぎでしょ。
220:名無しさん@12周年
12/03/14 01:10:38.81 AKr/jnng0
>218
禿同
「そのまま返すよ」とも言うがな
221:名無しさん@12周年
12/03/14 01:11:16.11 criqqekE0
>>213
君のスタンスは、黒岩知事を罵倒してる奴等と同じわけだ。
俺は、彼らを思考停止したキチガイだと見ているよ。
222:名無しさん@12周年
12/03/14 01:13:33.09 WlyPIlv90
絆をダシに汚染瓦礫ばら撒きを正当化する政府とマスコミは死ね
この売国奴集団が
コイツらや受け入れに肯定的な奴も死ね
早く半島に行けボケナスども
223:名無しさん@12周年
12/03/14 01:14:31.04 YWU411nN0
>>219
家も潰れて仕事も無い、復興も進まない状態で、貴方なら何を希望に
生きていきますか? 周りの助けや家族がある人ばかりじゃないんですよ
そういう人が多くいるのに復興が進まない、がれきさえ処理すれば進んでいくのに
飛躍した思考ですか?
入試や就活失敗しただけで自殺してしまう若者は多く居ますよ?
224:名無しさん@12周年
12/03/14 01:14:56.03 Bz9+Bf+P0
大政翼賛
ミンスに対するマスコミのことを言ってんだよね?
225:名無しさん@12周年
12/03/14 01:15:01.44 02i7uW8b0
山形県は約5万トンのがれきを受け入れているが、
その大半は埋め立て処分をするだけの不燃物等。
処理に時間がかかるために問題になっているのは可燃物。
したがって山形県の数字には殆ど意味がない。
東京都も今のところ合計で3500トン余りと、
月平均で目標の19分の1程度の処理量に留まっている。
要するに意味のある広域処理など、未だに全く
進んでいないわけ。反対が特にない自治体でも。
その点現地の処理施設を使った処理は、
仙台市にしても岩手県にしてもそれなりに進んでいる。
226:名無しさん@12周年
12/03/14 01:15:05.55 hq+bWuzf0
>>205
木材に限らず金属だってコンクリートだって選別すれば立派な資源ですよ。
そうした産業はこれから将来の日本を支える立派な産業に育つ可能性のなくはない。あまり自信はないけど
227:名無しさん@12周年
12/03/14 01:15:35.06 xJTaxdev0
復興復興といいながら、現地に金を落とさず、
一部の産廃業者や建築業者と、そいつらから献金受けてる政治家の
利益のための政策だから反対。
放射能撒き散らしに関しては、これまでの原発関連の政府発表が
信用に値するものでないのに、サンプルを取って調べたから安全とかいわ
れてもカタハラ痛いという感じ。
228:名無しさん@12周年
12/03/14 01:16:33.82 xJTaxdev0
政府は「身から出た錆」という言葉を肝に銘じて欲しい。
229:名無しさん@12周年
12/03/14 01:16:37.45 hFur0iLj0
被災地住民が受け入れろって希望しているというのが、ちょっとイメージできない
放射性廃棄物だよ
危険安全以前に、感情的に嫌がっている人たちがいるんだよ
それでも受け入れて欲しいと思っているのか?
利害関係者が煽っているとしか思えない。
もしテレビで被災民が泣きながら受け入れて欲しいと訴えている映像でも見れば、
考えも変わるかもしれない。
230:名無しさん@12周年
12/03/14 01:16:44.21 9a4A+J6OO
竹島に置いちゃえよ
231:名無しさん@12周年
12/03/14 01:17:33.23 02i7uW8b0
仙台市は当初から広域処理をする気はさらさらなく、
現地処理を重視していた。135万トンのがれきに対して、
昨年の10月に90トン/日の仮設焼却炉を2基、12月には
300トン/日を1基稼働させている。
その結果、当初の2014年3月の終了予定を待たずに
がれきの処理を完了できる目処が立ったために、
他の地域の処理を肩代わりするとまで言い始めている。
【がれき処理 県管理分、仙台市が処理肩代わり 他市町分も調整】
『仙台市は、約135万トンに上るがれきの処理が順調に進み、
目標とする平成26年3月までの完了が前倒しできる見通しと
なっている。』
URLリンク(sankei.jp.msn.com)
232:名無しさん@12周年
12/03/14 01:17:52.67 QLsPswPq0
日本の脱原発は韓国の大きな利益
スレリンク(mayor板:23番)
233:名無しさん@12周年
12/03/14 01:18:23.53 hq+bWuzf0
>>214
行政は燃やすか埋めるしか出来ないけど民間は再生しますよ。
放射性物質と決めつけてかかるなら域外自治体での処理すらハナから無理。
234:名無しさん@12周年
12/03/14 01:18:49.93 AKr/jnng0
>221
いや違う、バラマキ処分は非効率だし放射性物質拡散リスクに見合うメリットがないと思ってる
日本全体の景気回復効果のがデカイですよって
資産結果でも見せられれは意見変わるかもな
お前も反対派=ブサヨって思考停止してないか?
235:名無しさん@12周年
12/03/14 01:18:54.42 iBQWW7kG0
福島県全土を封鎖し、そこを瓦礫置き場にすればいい
永久に除線するよりはるかにマシ
236:名無しさん@12周年
12/03/14 01:20:04.80 lcc/Kj0h0
>>223
がれき処理をすれば復興が進むと思ってる輩が未だいるのか。
今、がれきが置いてある場所は津波が来た場所。
小学校や商店街がその場所にまた作られると思っているの?
そんなところに作っていいのはせいぜい魚市場と倉庫くらいなもんです。
がれき処理と復興は別けて考えないと。
237:名無しさん@12周年
12/03/14 01:20:15.34 02i7uW8b0
>>225 >>231
● 仮設焼却炉で処理(仙台市) → 目標よりも早く終了予定。 他の地域の分も肩代わりしたい。
● 広域処理(東京都) → 目標の約19分の1
これが現実。
広域処理をすれば早く片付くというのは幻想に過ぎない。
だから阪神淡路の時も広域処理は殆どやらなかった。
神戸市も800万トンのがれきに対して、15基の
仮設焼却炉を設置して原則市内で処理した。
238:名無しさん@12周年
12/03/14 01:20:31.29 f1jUBPY40
放射能はコンクリ地殻処分が王道です。まき散らしてホットスポット祭ですか?
239:名無しさん@12周年
12/03/14 01:22:47.38 02i7uW8b0
阪神淡路大震災でも、がれきの大半は
兵庫と大阪で処理した。
800万トンのがれきが発生した神戸市は、15基の
仮設焼却炉を建設して、原則神戸市内で処理した。
西宮市と芦屋市が可燃物を関東に送っているが
その量も僅か約38000トンに過ぎない。
【阪神淡路大震災で、神戸市は800万トンの瓦礫処理を、焼却炉15基増設で対応】
URLリンク(portirland.blogspot.com)
240:名無しさん@12周年
12/03/14 01:24:25.27 hq+bWuzf0
ところでさ、放射能汚染されてるって言っても、表面に付着しているってことだろ?水洗いとかである程度の除染をすることは出来ないのかな???
241:名無しさん@12周年
12/03/14 01:24:30.03 f1jUBPY40
東京だけでも130人の子供が死ぬ。それも1/10の予測だから1300人は死ぬ。
放射能が安全だなんてナサでもいわない。
242:名無しさん@12周年
12/03/14 01:25:17.10 5dSh+4bp0
反原発は非国民ってのも確定だしなw
243:名無しさん@12周年
12/03/14 01:26:14.79 ACzTZdpY0
ゴミから放射線廃棄物の汚泥(?)が出て、それを処分できなくて、
袋に一杯溜まっていて、もう置く場所がない…みたいな報道があったのに、
あれってどうなったんだ?なかった事に?
都内か川崎の焼却所だったと思うんだが。
244:名無しさん@12周年
12/03/14 01:26:51.84 f1jUBPY40
サリンが安全だから吸ってねっていってるのとおなじ。野田が真性なのか?
245:名無しさん@12周年
12/03/14 01:27:04.56 hq+bWuzf0
>>241
ガンの発生率の話?
治療可能の場合は考えないの?がん発生患者が皆死んじゃうとか何時の時代だろ
246:名無しさん@12周年
12/03/14 01:27:09.75 OCDRQRoa0
>>206
そんなわかりやすい利権がらみの思惑ありの連中だけならいい。
マスコミ含めて単なる「瓦礫」って表現だけで議論する奴が多すぎなんだよ。
247:名無しさん@12周年
12/03/14 01:28:12.56 /0biydQz0
これみても否定的な自治体が多いな
被災地のがれき処理の受け入れはたったの2割~日本青年会議所の首長アンケート結果
URLリンク(ib-kensetsu.jp)
248:名無しさん@12周年
12/03/14 01:28:34.76 7Sl/v37UO
>>233
再生?いやいや…そんなご立派な民間ではございません。
産廃業者を見ればわかりますね。
そして放射性物質と決めてかかるもなにも…。しっかり燃やした後のベクレっている灰ですよ。
再生?再利用されたら…それはそれで恐ろしい。
URLリンク(c.2ch.net)
249:名無しさん@12周年
12/03/14 01:28:50.66 Uu4L+SRs0
実際問題福島の汚染状況はどうなっているんだ?
当分人が住めないような状況ならもう現場で処分するのが一番だろ
個人的には地元に受け入れされても良いと思っているが
無駄に汚染を悪化させるだけなら却下
250:名無しさん@12周年
12/03/14 01:29:30.95 f1jUBPY40
灯台がはじき出した控えめの数字だからね。
20年後はお祭りだと世界中の学者がいってるのに。
脳内安全神話。。。
燃やすな危険の国際常識が通らないガラパゴス
251:名無しさん@12周年
12/03/14 01:30:49.53 KcdBZEo90
海外に金払って輸出すればいいだろ?
252:名無しさん@12周年
12/03/14 01:31:31.82 Tu9sU64q0
千葉県で最初にやればいいのに。
253:名無しさん@12周年
12/03/14 01:31:53.79 f1jUBPY40
フランスに処理にだせば?米も絆だろ。
毒野菜ー毒がれきー
254:名無しさん@12周年
12/03/14 01:32:42.98 ftUwZo4O0
国民の何%だよw
255:名無しさん@12周年
12/03/14 01:32:53.08 59l1YLUQ0
受け入れるべきて言ってるヤツも自分の家のすぐ近くに来たら
「それはちょっと……」
とか言いそうだ
256:名無しさん@12周年
12/03/14 01:33:08.68 7Sl/v37UO
>>243
すでにこっそりと運ばれています。なぜか奈良に。。他府県でもこっそりあるのかも。
URLリンク(c.2ch.net)
257:名無しさん@12周年
12/03/14 01:33:33.28 hq+bWuzf0
>>248
産廃業者が皆そういう悪質業者ばかりなら困るけど、日本では再生事業は現に回転している訳でして、それがなければ今使っている再生建材などの再生生産物は存在していないんですよ。
258:名無しさん@12周年
12/03/14 01:35:14.23 ACzTZdpY0
>>239
元々、何でも自立できている兵庫と大阪を、
他から援助受けなきゃやっていけない東北と比べてやるなよ。
昔からの歴史も気質も違うし、被害受けた場所の殆どは限界集落だ。
何もなくても過疎っちゃっているような所だから、税収もないんだよ
(原発マネーと地方交付税がなければ即終了)
自立心なんて芽生えると思う?
>>256
うわ、やっぱりあったんだ。
259:名無しさん@12周年
12/03/14 01:38:02.31 jz7eGxSz0
福島に置くからって言えない政府
年金も医療費も生活保護も切り込めないわけだ
260:名無しさん@12周年
12/03/14 01:38:51.92 DvQvVG3s0
アンカーでやってたね。瓦礫より梅田の方が放射線量高いって。
梅田のゴミを止める運動をした方がいいんじゃねぇの?w
261:名無しさん@12周年
12/03/14 01:39:25.38 wMRNRE4o0
都民としては知事には文書がきたらのしつけて送りかえしてほしいわ
イヤな奴は東京に来んな
262:名無しさん@12周年
12/03/14 01:39:49.71 TLwHzHXiP
今北
保守系議員がこぞって受け入れ反対してる連中は売国奴と
言ってるのは事実ですな
石原東京都閣下
橋下大阪民国総統閣下
有村治子議員も47都道府県で受け入れるべきと野田豚の尻をたたいてる
263:名無しさん@12周年
12/03/14 01:56:08.44 tv4jYM7h0
この件で保守系はいきづまると暴走し始めることがわかった。
とてもいいことだ。
おれなら、強制受け入れとはいわん。
まず、できるだけの環境対策はやる。そして法律で排出者責任を明記する。
無主物なんてバカな判決を出させないようにする。
焼却施設からでる排ガスには水に通して可能な限りセシウムをカット。
焼却灰の処理も水(雨水や地下水)とは接触させないので漏れ出すことはないと説得する。
それでだめなら、強権発動ですよ。
264:名無しさん@12周年
12/03/14 01:56:58.90 4+qGgPI40
まだ政府が他県に要請していなかったという。来週文書で要請するとか。
要請ないのに非国民呼ばわりとか、意味わからん。
265:名無しさん@12周年
12/03/14 02:00:19.30 6VRVs+AEO
奈良では山奥に棄てるだろうな
266:名無しさん@12周年
12/03/14 02:02:48.27 6VRVs+AEO
東電が蒔いた放射能は東電が処理すべき
267:名無しさん@12周年
12/03/14 02:06:56.54 VgmlOfGt0
民主党政権が復興の障害
瓦礫総量2300~2400万tの内400万tを広域処理で復興が進む?
「焼却すれば放射能は安全レベル」
焼却すれば付着した瓦礫の体積が減り放射能レベルは格段に上がる
瓦礫政党、民主党
268:名無しさん@12周年
12/03/14 02:08:58.26 X6QnKbea0
うちの町の焼却炉、都会の人の生活用水のダムの上流に建ってるんだけど。
ダイオキシンって言葉流行ってた時、水源の上流って事で問題になってた。
生活に使う水源の近所の焼却施設は却下になるかな。
どうだろ。
269:名無しさん@12周年
12/03/14 02:10:02.08 hq+bWuzf0
>>267
上がったら上がったできちんと管理すればいいじゃない。
放射性物質なんてたいがいの街の病院に存在してるぞ?
270:名無しさん@12周年
12/03/14 02:12:40.22 D5w13vRz0
>>269
そもそも病院のヨウ素以外の放射性物質が漏れたら大騒ぎになるわけで
271:名無しさん@12周年
12/03/14 02:13:43.28 D5w13vRz0
あと病院の医者
物凄く放射線から自分を守ってるぞw
272:名無しさん@12周年
12/03/14 02:16:56.56 GhVNRIxE0
おいおいお前ら
絆()
だろ
273:名無しさん@12周年
12/03/14 02:31:53.74 63QJyN0O0
受け入れ反対してる人たちは結局自分たちさえよければ他はどうでもいいって
ことでしょ
偽善的なことを散々言ってたくせにいざ自分たちに不利益なことがおきそうになった
途端手のひらかえして断固反対って
そんなやからをきにする必要なんてまったくないじゃん
どうしても嫌なら引っ越せばいいじゃん
274:名無しさん@12周年
12/03/14 02:33:48.53 yh2iMSAB0
原発運用できなくたって、除線で30年食えるwwwとか東電幹部
いってんだろ。東京都の瓦礫処理も東電子会社っていうし、子飼いの
マスコミや広告代理店に、絆って言わせてるいつものやり口じゃん。
真に受けて、非国民とか馬鹿だろ。喜んでるのやくざや産廃業者、
環境庁の天下りくらいなものだろw
275:名無しさん@12周年
12/03/14 02:41:26.78 KtygDB2v0
共同通信がこういうこと書いていんだ?
シンディも電通から幾らもらったのだろう
276:名無しさん@12周年
12/03/14 02:46:10.34 ts5nWymY0
エゴかどうかで判断するのか。そりゃ反対派はエゴだろ。でも賛成派にエゴはないのか?
そもそもエゴがあって悪いの?
277:名無しさん@12周年
12/03/14 02:46:32.47 hFur0iLj0
>>273
人をバカにするのもほどほどにしろよ。
引っ越すのは向こうの方だ。
ぜひこっちに引っ越してきてくれよ。
あんな土地にしがみついて除染とか、見ていてバカバカしい。
それでゴミを嫌がる人間に押し付けるなんて、自分さえよければいいのかと言いたい
278:名無しさん@12周年
12/03/14 02:51:37.94 7Sl/v37UO
>>273
このレスコピーかな??、。が全くないし、変な所でスペース空いてる…。
内容と言い…工作違和感乙。
279:名無しさん@12周年
12/03/14 02:54:06.48 D5w13vRz0
>>277
もろ利権だからなぁコレ
震災と瓦礫と広域処理。その隠されていた事実
URLリンク(mousou-meisou.blogspot.com)
>環境省は「今回の震災の復興が進んでおらず、その原因が震災瓦礫の処理が進まない」として
>震災瓦礫の広域処理を打ち出したのではなく、
>「以前から全国の産業廃棄物処理業者と取り決めていた」から
>震災瓦礫の広域処理を押し進めている事が分かります。
>
>ですので、放射性物質の分布が明らかになる前から広域処理を打ち出しています。
>震災瓦礫に放射性物質がついているかどうかは、お構いなしなのです。
280:名無しさん@12周年
12/03/14 02:54:52.87 cSnoj4pKO
そりゃ自分が一番大切なのは誰だって同じだしエゴあったっていいけど、それならそれで自分は心が美しい!被害者は自分!と思いこむのは止めろよと思う。
281:名無しさん@12周年
12/03/14 02:59:30.03 0Tr66KNC0
エゴなら何なの?
非国民ならどうだって言うの?
公務員である教師が国歌斉唱を拒否っても擁護されちゃうご時世に
エゴだの非国民だの誰が気にするかよw
一歩でも外でりゃわかるだろ
ほとんどの奴が我が身第一なんだよ
他人のことや国全体のことなんか考えちゃいねーんだよ
絆だの何だの煽ってんのは、マスメディア
国民は、福島の子供を虐め
瓦礫撤去には一切協力せず
枝野は自分の家族だけ非難させる
それが日本なんだよ
282:名無しさん@12周年
12/03/14 03:02:21.18 kq6UvrDwO
【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」★4
スレリンク(newsplus板)
283:名無しさん@12周年
12/03/14 03:03:51.34 yh2iMSAB0
つーか、金儲けしたいなら金儲けしてればいいけど、絆とか奇麗事言うなw
あと、他人の健康はどーでもいいって姿勢も辞めろ。なんかあったら、そいつら
健康犯される奴隷国民が払う税金で何とかするんだろ。舐めすぎてるはwww
284:名無しさん@12周年
12/03/14 03:05:54.87 ktFBicNJ0
チンコが痒い
285:名無しさん@12周年
12/03/14 03:06:32.16 4NZ80osy0
ガレキを全国にトラックに配送するより、東北で地盤沈下した場所に
埋め立てしたほうが早いし、エコじゃね?
それか、焼却炉を東北に新たに突貫で作って、そこで処理すれば
東北の雇用にもなるし、エコでしょ。
286:名無しさん@12周年
12/03/14 03:07:37.99 tv4jYM7h0
がれきの処分の価格が通常の3倍なら、焼却や処分施設も通常の3倍まで
環境対策に使えばいい。
なのに既存の施設でやるとのこと。
もうけたい意思が見え見えだ。
287:名無しさん@12周年
12/03/14 03:09:12.47 Kkr6MaTc0
受け入れしていないところが殆どなのだから、受け入れ拒否が普通
受け入れろというのがエゴ
288:名無しさん@12周年
12/03/14 03:14:04.61 OXRQg+kMO
現地に処分場造れば1万人2万人のレベルでそこに雇用産むのにな、しかも全部国の金で
見たくないからとにかく退かしてくれって情緒は理解するが、勿体ないような感じもする
西日本まで運ぶ資金があれば十分に建てられるはずだが
広域だと2000億円位は優に浪費するぞ
ってそんだけの金額なら運送屋も必死になるか
なんだか後の禍根となりそうだな
289:名無しさん@12周年
12/03/14 03:15:31.45 wtZdB8LW0
「みんなの力で瓦礫処理」
>「みんなの力で、がれき処理 災害廃棄物の広域処理をすすめよう 環境省」。
>数千万円の税金を投じた政府広報が昨日6日付「朝日新聞」に出稿されました。
そんな金使う余裕があるなら被災地で使えよ
>阪神・淡路大震災以前から、産業廃棄物も一般廃棄物も「持ち出さない・持ち込ませない」の域内処理を自治体に行政指導してきた政府は何故、豹変したのでしょう?
>因(ちな)みに東京都に搬入予定の瓦礫処理を受け入れる元請け企業は、東京電力が95.5%の株式を保有する東京臨海リサイクルパワーです。
田中康夫
URLリンク(blogos.com)
290:名無しさん@12周年
12/03/14 03:16:01.65 63QJyN0O0
>>277
瓦礫を九州や四国とかはなれてる所にもっていって処分するとかになったら
ありえない愚策とは思うけど
関東や近隣の県は受け入れするべきでしょ
誰だって嫌だけどいちいち少数の反対聞いてたら国はまわらないし復興もできない
全体の利益になるなら少数の意見なんてどうでもいいこと
ちなみに俺は都内在住の受け入れする地域に住んでるからね
>>278
工作じゃないよ読みにくかったらごめんね
ただ嫌だ嫌だで解決する問題じゃないんだから我慢するしかないでしょってこと
291:名無しさん@12周年
12/03/14 03:23:12.40 7Sl/v37UO
>>288
たしか地元は雇用生まれるから処理したいって言ったら無視られたみたいだよ。
地元含めじゃなく、以外でってのが何故か大前提なんだわ。
絆と言う名のただの利権100%
今の民主党
292:名無しさん@12周年
12/03/14 03:29:08.27 +ixpNjNd0
瓦礫広域受け入れ→チョン893ウハウハ→広域放射能汚染→本国送金
にっくき日本を汚染しつつ利権でガッツ利稼ぐ
もうどうにもとまらないw
293:名無しさん@12周年
12/03/14 03:32:47.37 7Sl/v37UO
>>290
…そのありえない北九州に要請するみたいですが…。
たしかに純粋に受け入れてあげようよ。と言う気持ちもわかるのですが、瓦礫の広域処理の問題は、放射性物質の問題、政府の思惑、産廃利権が複雑に絡みあっている事も事実のようですよ。
最近は賛成反対以前の問題ではないかと思えます。
294:名無しさん@12周年
12/03/14 03:36:01.42 9Zz5NOJh0
パチンコが在日で占められてるのと同様、産廃業者の多くは同和利権連中
東北はともかく西日本で受け入れようとしてる自治体の影にこいつらがいる事は間違いない。
賛成する方がバカ。
295:名無しさん@12周年
12/03/14 03:37:03.19 6z796ENb0
民主党じゃなくて街右党に改名しろ
296:名無しさん@12周年
12/03/14 03:40:53.14 3I5XRtLW0
yahooニュースのコメント見てたら、瓦礫受け入れ反対派に「黙れ」と言った石原に
「これはさすがに石原GJと言わざるを得ない」とかいう論調が多くてびびったw
たかじんの委員会でも「これは議論の必要ないですね、反対派は無知です」みたいな話で瞬殺で終わってポカーンだったわ
これは一体なんなんだ
誰と誰と誰がお友達なんだ
297:名無しさん@12周年
12/03/14 03:43:50.72 3I5XRtLW0
>>294
だから某O市のH市長はノリノリなわけか
298:名無しさん@12周年
12/03/14 03:47:48.62 VcLly/Jw0
>>1
これのどこがニュースですか?>春デブリφ ★
299:名無しさん@12周年
12/03/14 03:48:58.33 7Sl/v37UO
世間ではこれだけ賛否両論あるのに、マスゴミ、民主党は無条件で広域処理当然。反対は非国民、無知。
恐らく全員グル。それだけ巨大な利権って事じゃない??
300:名無しさん@12周年
12/03/14 03:54:17.38 63QJyN0O0
>>293
利権がないとは言わないけど結局話を難しくしてこじらせてるだけって印象
なんで広域にしたかって近隣や関東で受け入れしてくれる所が少ないから
処理が進まないって理由だと思うよ
近場で反対が通るならうちも反対ってなるに決まってるよね
遠くにはこんで処理とか金の無駄
強権発動で近場の処理できるとこで全部強制的にやれば1年以内に終わる
放射性物質の問題は議論したところで平行線
本当にやばい物だったら東京で処理なんて絶対しないよ
301:名無しさん@12周年
12/03/14 03:58:22.14 3I5XRtLW0
しかも今だに「被災地が困ってるなら受け入れるべきでしょ、安全な瓦礫だっていうし」なんて
TVが言うことをまんま信じ込むやつが普通に結構多数いるからなあ
これだから首相公選制なんて怖くてやってられない
302:名無しさん@12周年
12/03/14 04:05:03.57 3I5XRtLW0
受け入れないのがワガママだとか、他に解決策がないからとか、そういう問題じゃなく
放射性廃棄物は拡散による希釈禁止が全世界的な同意事項なんだと
汚染度の高い低いは関係なく。
303:名無しさん@12周年
12/03/14 04:15:41.03 kjfDGYmV0
焼却場は自前で持ってても最終処分場は近隣市町村や隣県という自治体とか
複数の自治体で焼却・処分場を共同利用してる地域とか結構あるからね。
こういう自治体は受け入れ難しいでしょ。
304:名無しさん@12周年
12/03/14 04:29:12.82 KKJYq8XwO
燃料貯蔵プールごと丸々吹っ飛んだんで、アメリカでも放射性物質が観測されてんだぞ
東京や茨城のゴミでも要らんわ
305:名無しさん@12周年
12/03/14 04:59:12.51 rZ+Natok0
福島をゴミ処理所とすればいいだろうに
無論、ゴミ東電と無能政府による住民の生活保障が前提条件だが
306:名無しさん@12周年
12/03/14 04:59:52.41 p669k2K30
>>13
サヨクのチンドン屋デモを見たら嫌気がしてみんな原発推進になったんだよ
まだ分からんのか?
307:名無しさん@12周年
12/03/14 05:10:04.65 2x0XhC2JO
自分の住んでる場所の問題だから、感情論に走ってボケちゃうんだろうな
受け入れないと冷血な人間みたいで格好悪いとかうしろめたいとか思ってしまう
海外のニュースで汚染ガレキをわざわざ国中に運搬して処理すると聞いたら
「なんでそんなバカな真似すんの?非合理的じゃね?」と9割の人は思うだろう
綺麗事の精神論や感情論って合理性で納得させられない時に使う物だよ
308:名無しさん@12周年
12/03/14 05:29:01.81 4D0Ap1IN0
逆に、当然反発を生むような瓦礫広域処理をここまで強行しようとする理由を考えたほうが、
何が起きてるかを正しく理解することに繋がる気がするよねw
テレビの「絆」キャンペーンと瓦礫広域処理によって、誰が何を得ているか
「瓦礫の汚染度は問題ない」という主張自体に強い疑いがあると言ってんのに、
なぜかそこを疑う必要の全くない大前提とした上で、「受け入れない連中はエゴイスト!」と
必死でわめいてる連中。
すんごい不自然さを感じるのは、俺だけではあるまい
309:名無しさん@12周年
12/03/14 05:39:04.14 sTZQGy3m0
2chの危険厨がダントツのバカ
310:名無しさん@12周年
12/03/14 05:41:08.47 MxcSTHgw0
外国で受け入れてくれるようなところないのかな?韓国や
中国ぐらいなら船で運べるだろ?
311:名無しさん@12周年
12/03/14 05:57:05.04 q1yzR+aAP
神戸は自分のとこで処分できたんだろ?
東北も処理場立ててやれよ
何で県外に出すんだよ
312:名無しさん@12周年
12/03/14 05:58:36.33 YSjYrlPb0
そういや浄水場の高濃度汚泥も処分に困ってたよな?
あれどうなったの?
313:名無しさん@12周年
12/03/14 05:58:48.28 FMTUvumL0
自分らで検査してそれでも検出されないのに反対とか騒いでるのには何言っても無駄だろ
314:名無しさん@12周年
12/03/14 06:04:40.85 2p7gI2Fq0
なんで近くでやらんのか。全国に配達するのか。根本的に分からないw
コストかさむじゃん。近くで処理してその分復興に使え。
315:名無しさん@12周年
12/03/14 06:08:19.77 BBKjuX7XO
放射能を全国に撒き散らさないようにするのは愛国心なんだよ
316:名無しさん@12周年
12/03/14 06:09:11.59 xyErNzcL0
放射能や原発が大丈夫だといってるのは日本人向けではなく外国人観光客や
日本製品を輸出する国に言ってるんだけどね
317:名無しさん@12周年
12/03/14 06:09:27.11 gTcX3gcE0
本来、国や地域が住民を守るために税金を払ってるんだが
何故か御用学者の意見だけを信じ非国民扱いだもんな。
318:名無しさん@12周年
12/03/14 06:15:37.00 4MGx3+4Z0
反対してる人がどうとゆうより、
反対してる人間のことを無視してでも
やるってゆう姿勢をみせられない政府が悪い。
何をやるにしても100%の賛成も
100%の反対も得られるわけないんだから
319:名無しさん@12周年
12/03/14 06:16:08.21 aYKBkf0t0
皆さん家族旅行は海外に行きましょう。国内の安全な観光地はガレキの拡散で亡くなりました。民主党のおかげです。
海外旅行専門店は献金しましょう。
320:名無しさん@12周年
12/03/14 06:16:11.69 4D0Ap1IN0
産経 2/20
URLリンク(headlines.yahoo.co.jp)
「東日本大震災で発生した岩手県山田町のがれきの試験焼却を実施した静岡県島田市は20日、
震災がれきを15%混入したゴミの焼却灰の放射性セシウム濃度(速報値)は1キロ当たり64ベクレル
だったと発表した。原子炉等規制法では同100ベクレル以下の廃棄物は放射性物質には当たらず、
国は埋め立て可能な焼却灰の基準を同8000ベクレル以下としており、焼却灰の安全性は確認された
ことになる。」
○ なぜ瓦礫を100%の状態で燃やさない?100ベクレル以下にするためではないか?
○ 汚染物質の分布濃度は数メートル離れれば大きく違うことが明らかになっており、したがって
一口に「山田町のがれき」と言っても、実験のために汚染の少ない瓦礫を選択する余地がある。
実験を行う側に何らかの動機があれば、そのような選択は当然行われると予想される
○ 問題となるのは汚染物質の「濃度」ではなく「総量」であり、島田市が被る汚染の強度は、
濃度の低い汚染でも長期間受ければ重度の汚染となる。なぜ「濃度」だけしか言及しないか?
321:名無しさん@12周年
12/03/14 06:53:26.89 GSqXrao70
頭悪いな・・・
受け入れ前に除染すればいいだろ
322:名無しさん@12周年
12/03/14 06:55:39.79 GSqXrao70
放射能瓦礫は安全
また新たな安全神話の誕生だな
323:名無しさん@12周年
12/03/14 06:59:02.94 iHeDcT+50
お前らなんか死んだって誰も悲しまないんだから
部屋を瓦礫置き場にしてもかまわないだろwwwwww
普段も瓦礫の中みたいなとこで生活してるんだし
324:名無しさん@12周年
12/03/14 06:59:04.16 m49LXDaq0
>>313
そんな安全なごみなら地元で燃やせばいい
足りないなら焼却施設を建てればいい
今まで民主党は何してたの?
325:名無しさん@12周年
12/03/14 07:00:38.22 GSqXrao70
燃やして放射能が無くなったかのような気になってるのが痛い
質量保存の法則も忘れたのか
326:名無しさん@12周年
12/03/14 07:02:01.76 7MNEqej00
頭おかしいな共同通信
327:名無しさん@12周年
12/03/14 07:02:21.92 wE6VLRZL0
人が嫌がることを無理やり押し付けるのが「絆」ってことですね。
ちょうど福島原発の周辺が人が住めないところになったんだから
そこへ放射性に汚染された瓦礫や汚泥を集積させればいいだろ。
もちろんそこに住んでた人には、高額な補償金を出してさ。
除染や処理にちまちま補助金出すより、1世帯1億ぐらいあげても安く済むだろ。
328:名無しさん@12周年
12/03/14 07:05:06.72 KKJYq8XwO
>>323
(;`・ω´・) 何で俺の部屋の有り様を知ってんだよ
329:名無しさん@12周年
12/03/14 07:06:14.37 BMgi3vfH0
非国民も何も受け入れない理由が無いんだよ
福島の瓦礫じゃないんだし、反原発活動の一環で反対運動を展開してるだけの屑しかいねーじゃん
330:名無しさん@12周年
12/03/14 07:06:22.51 j+sH8hi/0
なんで地元に焼却場作らんの?
331:名無しさん@12周年
12/03/14 07:12:04.46 YriRNXUx0
これってどうなったんだっけ?これとセットで考えたほうがいいんじゃ
中間貯蔵施設、福島・双葉郡に設置方針 環境相が明言
URLリンク(www.asahi.com)
332:名無しさん@12周年
12/03/14 07:14:06.11 PXJBoPMs0
>>310
それで放射線量を1000倍くらい水増しされて
慰謝料と謝罪を請求されるわけですね
333:名無しさん@12周年
12/03/14 07:15:00.05 WeQEeo4I0
ルドルフの子孫の幼帝が亡命して来ても、慎重論を唱えるだけで
「非人道的だ」と言われる自由惑星同盟みたいになってきたな。
334:名無しさん@12周年
12/03/14 07:16:15.91 PXJBoPMs0
>>330
焼却場どこにつくるの?
まだ集団移転も決まっていない民有地に勝手に建てるの?
つくるスペースのある仙台とかはもうつくってサクサク処分してるよ
335:名無しさん@12周年
12/03/14 07:18:12.84 CrE3cZOf0
>>1
放射性物質(放射能汚染物質/廃棄物) を低濃度にして
バラ撒く処理方法は、安いが後々高くつくことになる!
URLリンク(www.youtube.com)
336:名無しさん@12周年
12/03/14 07:23:12.07 D0MUgb8z0
復興が進まない理由は
瓦礫の集積場から瓦礫が消えないからではないはずだが
そういうことにしたほうが都合がいい人たちも多いんだろうな
337:名無しさん@12周年
12/03/14 07:24:30.92 7oiNN9vQP
政府が言っていることを信用できないということはわかるのだが、自治体の
代表が放射能測定をやったことも信用できない、ということになれば、行きすぎだ。
人間不信は一種の病気。
338:名無しさん@12周年
12/03/14 07:25:04.99 YriRNXUx0
瓦礫を処分するのも明らかに復興のひとつじゃないの?
339:名無しさん@12周年
12/03/14 07:29:36.37 epoSsRZeO
翼賛が嫌なら二度と絆とかいう訳の分からないキャッチフレーズを使うなよ
340:名無しさん@12周年
12/03/14 07:30:50.54 ms1QpFeVO
ステマひでえw
どうせ後で実は基準値以上の瓦礫が全国にバラ巻かれていましたってなるんだろw
341:名無しさん@12周年
12/03/14 07:31:39.82 nZCw6bWY0
年寄り多すぎてイー加減にしろ状態なんだから
もう長寿世界一とかやめよーぜw
せいぜい60ぐらいで死んでく奴が多いほうが
今を一生懸命生きるし、世代の循環もイー感じになるし
東北が助かるとユーなら、やはり今こそがれきを日本中で受け入れるべきだろww
342:名無しさん@12周年
12/03/14 07:35:44.02 S/1IKLblO
でもさ 私達の政権が信用できないなら
総辞職 致します。その暁には 処分に御協力ください。
とは成らんのかね。消費税増税 TPP 人権委員会 等々
別の政権で 議論を尽くして欲しいのだが。
343:名無しさん@12周年
12/03/14 07:37:49.02 Le941pK/0
マスコミの論調が怖い
原発事故報道から何も反省してない
344:名無しさん@12周年
12/03/14 07:41:22.68 gc8tByjdO
ミンスが安全な数値だと言いました。
あなたは信じますか?
345:名無しさん@12周年
12/03/14 07:42:41.29 Z+/XmI5b0
>>340
それだけだったらまだしも、実は福島の瓦礫だけじゃなく
大気中に放射性元素たんまりな粉末が全国に飛散してて
被災地の瓦礫はそれを誤魔化すためのスケープゴート
…なんて推測まで成り立ったりするんだぜ。
個人的にはミンスが退陣するまで議論を進める必要ないと思うけど。
346:名無しさん@12周年
12/03/14 07:44:19.49 tZC6fPUzO
何がなんでもばらまきたい考えが逆にあやしい
結局やりたいのは放射性がれきの拡散でしょ
347:名無しさん@12周年
12/03/14 07:47:46.52 kq6UvrDwO
【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」★4
スレリンク(newsplus板)
348:名無しさん@12周年
12/03/14 07:48:49.67 hodsVzzeO
福島全域を処分場にすればいい。
これで全て解決。
349:名無しさん@12周年
12/03/14 07:53:58.14 K2NydjPoO
>>348
死ね
350:名無しさん@12周年
12/03/14 08:00:59.98 CthIXiUB0
つーか意図的に原発ガレキと気仙沼あたりのガレキを一緒くたにして報道してるだろw
また、それに簡単に引っ掛かる馬鹿が多いことにも驚く。
これが「絆」「がんばろう日本」の正体
351:名無しさん@12周年
12/03/14 08:03:43.05 4G6lziCx0
3.11でテレビ久々に見たら綺麗に片付いてたけど
むしろ、また津波のくるところで復興してどうすんの?と思ったが
復興プラン作るところから難しいんじゃないの?
352:名無しさん@12周年
12/03/14 08:04:44.88 ms1QpFeVO
まあ極論ではあるが放射性物質は拡散させないのが基本だろう。
原発周辺の高濃度汚染地域なんてどうせ当面使えないし国が買い取ってそこで管理するのが一番合理的。
100年後か200年後か知らんがそう言う高濃度汚染地域の線量が落ち着く頃には瓦礫の線量も落ち着くだろう。
353:名無しさん@12周年
12/03/14 08:05:46.78 jjf1EBHz0
危ない食品ならそれを避けて別のものを買えば
いいけど、空中にばら撒かれた放射性物質はどんなに注意しても体内に取り込まれてしまう。
つまり、全国民同様 政治家も自分の身内ももう逃れられないってことだろ
がれきバラまきを推進している政治家は本当に放射性物質の怖さをしらない
バカなのか、内心反対なんだけど何かの圧力で言わされているのかどちらだろう?
354:名無しさん@12周年
12/03/14 08:06:32.92 4G6lziCx0
これで慣らして、こっそり除染瓦礫も全国にばら撒くんだろうなw
復興が進まない、絆絆言ってゴリ押しだぁw
355:名無しさん@12周年
12/03/14 08:07:02.27 JBRXvJ3Z0
ウーム・・・ある程度固めて
大陸棚から相当離れた太平洋の深海(水深3000以下)に投棄したら駄目なんかな?
356:名無しさん@12周年
12/03/14 08:08:00.65 iHSPh59m0
>>345
へぇ一刻も早く進めようとかじゃなくか
なんでも民主下ろし基準で考えるとかどうしようもないな
357:名無しさん@12周年
12/03/14 08:09:33.45 AKr/jnng0
俺もそう思うわ、汚染区域で処分するのが合理的
汚染濃度が低い瓦礫でも、灰はいずれ高濃度
処分ってのは濃縮することに他ならないんだよ、日本以外の常識ではな
札束で面はたいて原発つくったんなら、最後まではたいたらんかい
358:名無しさん@12周年
12/03/14 08:10:06.64 s2hVudDX0
>>64
作ってるけど「今作ってるとこ」とかなんだよな。
当たり前だけど分別できない大型の多量の瓦礫をきちんと燃やせる焼却炉とか作るのには
半年とか一年とかかかるわけで。
だから本来は建設完了までの間だけでもとっとこ他の地域で処理してほしかったんだと思うが…