12/03/13 19:31:43.67 4EEW350m0
>>138
原発からの距離や汚染度が問題じゃないんでしょ、瓦礫受け入れ反対の人は。
放射能汚染リスクが少しでもあるのは、とにかく嫌って言ってんだし。
だったら、同じように放射能汚染リスクがある欧州の農産物も輸入停止にしたら
どう？っていうだけ。
でも、なぜかそれはやらない。チェルノブイリのセシウム半減期は２０１６年だが。。
凄い矛盾してないか？ｗ滑稽とすら思うよ。
まあ、何か瓦礫の汚染データを提示して言ってるなら理解できるけどね。
12/03/13 19:31:43.67 4EEW350m0
>>138
原発からの距離や汚染度が問題じゃないんでしょ、瓦礫受け入れ反対の人は。
放射能汚染リスクが少しでもあるのは、とにかく嫌って言ってんだし。
だったら、同じように放射能汚染リスクがある欧州の農産物も輸入停止にしたら
どう？っていうだけ。
でも、なぜかそれはやらない。チェルノブイリのセシウム半減期は２０１６年だが。。
凄い矛盾してないか？ｗ滑稽とすら思うよ。
まあ、何か瓦礫の汚染データを提示して言ってるなら理解できるけどね。