12/03/12 23:49:25.10 s25MUCOm0
原発事故後の患者調査から
福島県全域と宮城県の一部を除外した厚生労働省
URLﾘﾝｸ(soumoukukki.at.webry.info)
301:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:50:46.39 RxDSI/Qa0
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩも 受けないんだろ？ｗ
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩにも 抗議するんだろな？ｗ
じゃないと矛盾すんだろｗ ワロスｗ
302:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:50:57.85 c0VuAx3y0
>>297
14.15だよ。
303:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:51:19.66 3xxGkey8Q
東京都民すべての内部被爆検査をするべき
それが国の責任でしょ
それとも検査しちゃなにかまずいことでもあるの？
304:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:51:36.20 UA/bpt1b0
>>1の東京大で読むの止めたｗｗｗｗｗ
305:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:52:05.00 EPLZZwn/0
>>297
URLﾘﾝｸ(www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp)
雨は浴びなければいいが、空気は吸わないわけにいかない。
３月１５日の空気中の放射性物質の量は最大
今後、東京に健康被害が出るとしたら、その多くが１５日の呼吸による放射性ヨウ素の被曝だろう
306:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:52:19.52 gH2UZZ6g0
原発は安全、メルトダウンなんてしていない パニックになる必要なし
スリーマイル島とは違う チェルノブイリとは違う コントロールできてる
温度計の異常 東京は安全の人。
307:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:52:50.35 UZGqFWrq0
>>298
そりゃ増えないだろうよ
なんせ厚労省がカウントしないって宣言してるからなｗ
308:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:55:02.40 c0VuAx3y0
>>305
実はそうなんだけど、15までのことを知らなかったやつらが21が21がと言ってんだよな。
309:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:55:15.03 RxDSI/Qa0
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩも 受けないんだろ？ｗ
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩにも 抗議するんだろな？ｗ
じゃないと矛盾すんだろｗ バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩは安全ですとか言っちゃうんだろｗ
バロスｗｗｗ
ワロスｗ
310:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:55:43.31 hhTB9B680
つくばセンター放射線測定結果を見る限りじゃ3/15が一番多い
311:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:56:41.72 ihpgsXiG0
政府・各自治体公式発表の数値をもとに計算したと言っている。
馬鹿東大らしいわ。東京の空間線量は０．０４msv/Hで計算してるんだ。
高度20ｍ カラスの被曝量じゃないか。
312:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:57:30.67 qAHPbXQE0
>>305
浴びなければいいなんて理屈が通るなら今までの心配は何だって話だが
雨で降下した物の方が長期的影響ははるかに大きいだろ
313:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:57:54.75 vm62H3Nj0
今回の事故でチェルノブイリ事故の数倍、広島原爆の数千倍の放射能物質が放出されたって、
騒いでいる奴がいるけど本当なの？ 格納容器ごと吹き飛んだチェルノの事故より多くの
放射能物質が出たとは、にわかには信じがたいけど・・・
314:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:58:20.14 hWCNsl+i0
ベンゼンって中毒する
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
好きだーーー
315:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:58:25.89 xIUdYfnw0
>>305
3/15の東京・千葉・埼玉あたりの空間線量の最大値は0.6microSv/hrだったと思うが。
これって、健康に影響を与えるレベルかね？
316:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:59:17.82 RxDSI/Qa0
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩも 受けないんだろ？ｗ
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩにも 抗議するんだろな？ｗ
じゃないと矛盾すんだろｗ バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩは安全ですとか言っちゃうんだろｗ
バカスｗｗｗ
317:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:59:31.34 XUTymgmI0
>>313
チェルノは黒鉛型だから爆発しちゃうんだよ
318:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:59:51.28 EPLZZwn/0
URLﾘﾝｸ(radi-info.com)
滞在時間を3月15日の放射性ヨウ素の濃度レベルの高かった3時間とします。
甲状腺の等価線量（幼児）
H=1.4×10-3mSv/Bq×5×10-4Bq/cm3×0.37×106cm3/h×3h ＝0.78mSv
濃度の高かった時間帯の場合、たった３時間で0.78mSv被曝（幼児の甲状腺等価線量）
乳児の場合は、この倍はいくだろう。2mSvは甲状腺被曝したものと思われる。
３／１５のデータを含まない>>1はなんの意味もない
319:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:05:40.31 zwjmlelH0
違うよ、ベンゼン違うよ
320:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:06:44.00 o6KY9pDS0
>>318
＞実効線量で0.03ミリシーベルト
含めても内容変わらないと思うよ
321:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:08:15.01 d8FFf7880
良かった ♪
322:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:08:28.64 m7Vp5hoy0
>>320
なんか、四則演算できない人たちが、雰囲気に流されて「キケンキケン」て言ってるんだよね。
困ったもんだよ
323:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:10:03.76 zP54h0yl0
だから、フクスマ民は どうなんだべさ？？？
324:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:12:40.50 s/NkOgis0
>>323
北関東～東北人は内部被爆で死ぬ死ぬと騒ぐよりも
塩分控えて脳卒中や心筋梗塞で死なないようにしろよ
325:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:12:40.60 wXDpHs6tI
んで、プルト君はよ
326:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:12:57.75 T2DAkx9w0
>>315
京大は台東区で15日に8.75μSv/h（正確には210μSv/day）を観測してたはず。
これを肺に取り込むとかなりの内部被曝になる。
このころ家の中に引きこもるように言ってたフランスの見解は正しい。
327:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:13:53.04 vVN0gahP0
>>1
>厚生労働省や東京都が公表している水道水や乳製品、野菜などの放射性物質濃度を基に
元データがこれでは話にならんだろ、やり直し
因みに、東京都は東電に出資をしているのな
328:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:14:36.57 m7Vp5hoy0
>>323
フクスマ民は正しく危険を認識し、退避すべきは退避し、留まるべきは留まるべし。
何もわからず「キケンキケン」を連呼する愚民より賢くならねば生きていけない。
がんばっぺ、フクシマ。
329:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:16:33.34 cyGmf9XQO
水俣病のとき企業や政府と懸命に戦ってくれた東大様を信じるよ
330:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:16:39.30 sDhqBnf3O
>>319
山田君、座布団全部持ってっちゃって！
331:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:21:19.70 xOjFU6X90
空間線量率の単位はSvではありません。Gyです。
γ線に関してはGy≒Svという「大雑把な換算が成り立つ」とされているため
勝手にそう読み替える人が多くて困る。個人が間違えるならまだしも役所まで
332:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:22:06.32 vVN0gahP0
行政、東電が発表する線量データを信用する行為は、
自らの健康・命を赤の他人に預けている行為に等しい
増してや原発人災を引き起こした連中のデータを信用して、
己の身体や子供の身体の健康・寿命を預けるとはな、まったくもって愚の骨頂
>>1
はい、やり直し
333:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:23:27.31 5TrCH+cJ0
ベンゼンと比べてどうしようっていうんだよ？？？
334:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:25:17.15 m7Vp5hoy0
>>326
京大が江東区の測定？
東京0.8microSv/h,埼玉1.2microSv/hじゃないの？
URLﾘﾝｸ(radioactivity.mext.go.jp)
335:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:25:51.05 2xafAvBw0
もう、東大は廃校にしろ。
明治維新はおわたし、官僚をいそぎ
造る必要はない。
大学への税金投入にも疑問がのこる。
湯島から八王子あたりに移転しても
いいのではないか。
336:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:28:13.13 vVN0gahP0
さて、一年が丁度過ぎたな、大規模暴動までのタイムリミットはあと数年な
民衆の怒りが行動に出るそれまで、お前等行政・東電の悪事を見届けてやるわ
337:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:28:36.51 OvWqXmHui
何と比較してんのかぜんぜんわかんねwww
338:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:29:52.67 QfLrZlVX0
なにがなんだかわからん
危険なのか？そうじゃないのか？
339:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:32:32.04 8XFTRthZ0
東京終了wめしうまwwww （晩飯はマクドナルド）
340:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:32:48.92 FeDq/BBH0
2011年3月15日の死の雨で致命傷だよ
もはや手遅れです
341:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:34:16.53 m7Vp5hoy0
>>340
ごめん、２０１１年３月１５日にどこで雨がふったか教えて？
関東では雨が降っていないはずだが。
沖縄？北海道？それともアメリカ？
342:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:35:59.40 T2DAkx9w0
>>334
文部科学省のは確か測定方法に問題があったような。
やたら高い位置で計測して数値を低く見せる細工がしてあったと思う。
ちなみにビルの上での簡易測定でも↓の感じだったようだ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
343:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:37:59.89 aGMy684N0
この記事見て「なるほど。そうなのか」って納得する人がいるのかね
344:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:39:57.81 m7Vp5hoy0
>>342
東大では地表から１ｍのところで測定。
たとえばホットスポットといわれる柏では0.7microSv/hが最大。
URLﾘﾝｸ(www2.u-tokyo.ac.jp)
345:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:40:12.78 T4sjSWaj0
カリウム40以下ってことは日常食べるものから取る内部被ばくより少ないってことだろ？
346:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:41:54.02 o6KY9pDS0
まだ細工んて言ってる奴がいるのか
そもそも降下した分ならともかく、爆発で飛んできたものが高所だと数値が低くなることなんてあんのかね
347:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:42:05.49 bjTYhcPO0
>>345
足し算しような
348:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:42:43.46 NcKiQ7TN0
>>343
記事だけなら怪しいと思うけど
あちこちマスコミに取り上げられたら
納得するんじゃね？
349:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:44:03.21 T2DAkx9w0
↓が杉並区のビルの屋上にたまった砂？の計測
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
350:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:44:22.59 0IlRc7Eh0
これは東大とは無関係だが
海外の政府が大々的に放射性物質の拡散予想を出している時でさえ
枝野は『メルトダウンしてません』と言い続けていた。
東大はそれに沿って、教授がコメントを書いていた。
だから東京は被曝するはずはないと、誰もが信じていたわけ。
ところが、枝野が『ウソ言いました』と言い出したら
351:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:44:54.90 j4gLTPBN0
昨日ヨウ素はどう飛んだか昨日のETVでシュミレーションしたのやってたじゃん
352:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:46:24.04 m7Vp5hoy0
>>350
東大って、教授だけでも１３００人いるんだよね。
URLﾘﾝｸ(www.u-tokyo.ac.jp)
ごく一部の教授の発言で東大を断定されても困るんだよね。
353:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:46:48.82 E7HzlLFC0
3月15日がやばいってのはよく聞くよな。
多分部屋を閉め切って放射線におびえまくってた時だと思うが…。
354:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:47:11.79 5ASnnBi20
いいじゃんいいじゃん
安全なんだから東京に住み続ければ
355:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:49:32.18 j4gLTPBN0
昨日やってたヨウ素の飛散シュミレーション
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
URLﾘﾝｸ(epcan.us)
356:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:51:49.62 zb6eW/fj0
3/19前後が一番やばいんじゃなかったっけ？
357:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:52:41.85 dpUe2Dqf0
カリウムは必須ミネラルだから摂らないわけにいかないだろ
そういう意味ではベンゼンの方が危険なはずだが…
358:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:52:48.26 ZbcBHiOII
福島の公式のモニタリング数値なんかも捏造数字だし、人によって食べるものが違うんだからこんな数字もアテにならない。
内部被曝のあんぜんきじゅんなんかないしな。
359:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:54:19.59 DHVhP1rz0
うそを言い続けると、本当になるなんて言うのは うそ ですから・・・
360:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:58:00.75 J5zMiyr7O
>>352
なら東大を卒業したエリート中のエリート、
政権交代を成し遂げた政治家の中の政治家である鳩山元総理のご意見を聞こうか
361:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:59:54.09 m7Vp5hoy0
>>352
無理。
鳩山元総理はエリートじゃないから。
362:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:00:58.84 joJmiRQU0
なんでここにきて急にこんな記事が出まくってんだ
なんか裏があるだろ
何を隠そうとしてる
363:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:01:07.96 Q6Sz8L910
悪徳官僚養成所
東京大学ｗｗｗ
364:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:01:53.24 e2N1ani90
チェルノブイリも大人が死に始めるのは１０年後だったからな
日本もまだまだこれからだよ
365:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:01:55.24 us35Ve0l0
そら原発村の中心大学の東大の言いそうな事じゃ。
もう国民はお前らに騙されまへんがな大嘘つき集団
めが。最近はとんと大学教授がＴＶに出てこなくな
ったなー恥を知るという言葉がようやく理解できた
ようやなーアホどもめ
366:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:04:28.29 0DxDx4sx0
何で東大ばっかりにやらせるんだ？
今更何言っても嘘臭いんだよ。
367:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:10:44.76 mNVDOzEE0
>>313
チェルノブイリ原発に格納容器はない。
368:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:13:59.84 T2DAkx9w0
>>313
チェルノブイリでは黒鉛や粉塵、燃料の破片などが多いのに対して
福島のケースではガス類が多い。
だからヨウ素、セシウムなどの揮発しやすい物に関しては基数が多い分
チェルノブイリより多いかもしれない。
369:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:16:05.81 mNVDOzEE0
>>292
ほれ
URLﾘﾝｸ(telomelysin.com)
370:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:18:20.04 ZbcBHiOII
ベンゼンて猛毒じゃなかった？
371:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:32:44.64 4QYKFf2YP
>>313
そんな説は聞いたこと無いな。
公式にはチェルノブイリの一、二割ってとこだと発表されてる。
フランスの団体がチェルノブイリの三分の一とする独自の推計をしてるのは報じられた。これを三倍と誤訳したのは見たよ。
あと、それと別に発表値は発生日換算されていない数値だっていう可能性を指摘されてるのは見たな。ヨウ素131は半減期わずか8日なので、観測当日の量そのままでなく、発生日にどれだけあったかを逆算しなければ過小評価になる。
で、発生日換算ではチェルノブイリの八割になるというのだ。
俺の知るかぎり、計算方法が明示されたもののなかではそれが最大だった。
チェルノブイリの数倍ってのは誤訳でなければ釣りだと思う。
372:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:36:06.63 T2DAkx9w0
>>371
チェルノブイリの数倍ってのは多分キセノン133のことを言ってるのだろうと思う。
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
373:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:39:52.36 xOjFU6X90
でも広島の原爆と比べて数千倍は嘘ではない。
試算によれば福一から放出された137Csの総量は物質量にしておおかた180kg。
ヒロシマ+ナガサキで核分裂したウラン+プルトニウムは全部で2kgほどで、
核分裂収率から、ここに含まれていた137Csは130gほど。
したがってセシウム137のみ比べれば、ヒロシマ＋ナガサキの1400倍ほどとなる。
リトルボーイの方が出力は小さかったので、広島単独と比べたらたしかに数千倍になる。
374:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:49:16.38 2t1rrJ+DP
だからなに？福島由来の放射能が余計になったことに変わりないでしょ。もともとなかったものなんだから。どうすんだよ東電と御用学者。
375:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:50:13.33 4QYKFf2YP
>>358
というか東京でさえ空間線量は大したことなくて、幼児の内部被曝の大半が3/15の大気中のヨウ素131の吸入被曝なんだが、福島では肝心の、その期間の大気中の核分裂生成物濃度が公表されてない。(もし公表されてたらだれか教えて欲しい)
福島では空間線量でも相当高いので、大気の汚染は恐るべき数値になってた可能性が高いが、肝心の数値がないから憶測しかできない。発表されるのは肝心なところを省いた推計ばかり。
公開されたSPEEDIのマップを見ると、南相馬市の一部などでは乳児の甲状腺に対する等価線量が1Svに達するものもあるが、あくまでもシミュレーション。実測値は今まで全くでてこない。
もし計測してないとしたら、半減期を何回も過ぎてしまった今となってはもうあの日どの位被曝したかわからない。
俺は、後日がんとの関連の証拠はないとするために、わざと計測しなかったか、計測値を隠してるんじゃないかと邪推している。
376:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:54:57.08 dpUe2Dqf0
>>2
ダイオキシンも出てた
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
377:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:03:15.94 3YuiBGtm0
比較とはわかりやすくするためにするのが普通だが
これじゃあ単に分かりにくくしてるだけだろｗ
378:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:06:49.09 R1KyGIzA0
セシウムによる不整脈、心不全、高血圧、気管支炎、マイコプラズマ肺炎で死んだ数は既に10万を超えている
もうさ、東京大学を血税で維持したらダメだよ
国会議員を入れ換えして法律改正し東京大学を廃校、分割しよう！
379:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:11:38.14 4QYKFf2YP
>>377
ベンゼンと比較されても高いのか低いのかわからんよな。なぜわざわざ分かりにくくする比喩を使うのかっていうのはなんとなくわかるがw
380:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:13:16.98 wXKcolHB0
>>377
激しく同意。
なんとなく少ない気がするでしょ？とイメージを与えたい意図だけが明確。
381:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:18:40.95 yNQBLnjk0
東大の発表は、自分達の立場を守るための何らかの意図を持ったものと
疑ってかかる必要がある。
382:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:21:56.32 kbcc530p0
また始まった、どうでもいい比較対象を見つけ出してきて不安を煽る腐れ学者
383:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:23:29.99 ODGBABno0
こいつらは手下だから
384:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:25:11.90 Qj7RkHTM0
これは外部被曝＋呼吸の被曝分を足してない
小出教授の本で自分で計算したら3－7月で１ｍSv超えてたよ
385:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:28:10.65 pThVB9xgO
っていうか俺が住んでる東京郊外だと常時０.１２ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/時有るんだが…
これ都内より高いだろ？(泣)
386:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:28:40.35 0etjI10y0
ベンゼンの濃度は?
387:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:44:28.12 2oqu/LFl0
御用大学、東大はもう信じません
倒大が安全と言うときは危険と理解した方がイイみたい
本郷キャンパス 五月祭の時ほｔスボットの土をお土産に
ばら撒きに逝きます
388:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:50:59.22 DuBJUN460
>>270
同じだよヌケ策ｗ
389:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:53:34.54 DuBJUN460
>>386
それは現在の日本の都市環境にある平均濃度とかかね。
URLﾘﾝｸ(www.kankyomirai.co.jp)
ベンゼンの部屋の中の基準値とか調べてみた
390:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:55:12.58 h/Ixmj0p0
地に落ちた東大＝御用学者
391:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:55:21.46 veAXKo6D0
要するに何にもないってことだろ
392:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:59:34.68 6IpwDMkY0
食い物は無視なのね
393:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:59:53.46 bjTYhcPO0
>>388
なら>>270に反論してみなよｗ
同じだよとだけ言った所でそれが>270の動画を見た人を説得できるだけの反論になってないのはわかるよな？ｗ
394:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:00:57.18 veAXKo6D0
18マイクロシーベルトはバナナ180本分
2日に一本バナナ食うのと被曝量は同じって事
395:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:01:30.39 JRk5gZa20
東京大(笑
御用だ！御用だ！
URLﾘﾝｸ(sketchpan.com) p://sketchpan.com/data/member/j/jiwoo97/draw/1223977006384/0.png
p://1.bp.blogspot.com/_B-KWfCSt4Zg/SKaS_GsA-YI/AAAAAAAAAP0/989SmQEftcc/s400/zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz.bmp
396:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:05:24.81 hCglN5mXO
4月に神奈川で放射線の学会があるそうだね
どう？そこでもなんか発表するの？
397:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:06:13.92 4QYKFf2YP
>>394
バナナなんかいくら喰っても、体内のカリウム40の総量は「増えない」よ。もともと体内にあったものが排泄されて、同量入ってくるだけ。
セシウムは環境中には殆ど存在しないので、摂取しただけ余計に被曝する。
398:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:06:54.36 CKrqXXfM0
警告してる側の計算から判断すべきやと思う
小出さんの計算 平均的な人(多分30歳やと思う)
平常時一般の人々 1mSv/y 毎年2500 人に1 人ガン死
放射線業務従事者 20mSv/y 毎年125 人に1 人ガン死-----状態A
今は、内部被曝(吸引+飲食)+外部被曝により、
東京が放射線管理区域並みになっていると仮定、状態Aになり
現在の東京は毎年1/125のガン死の確率(白血病を除く)にリスクが増大した
URLﾘﾝｸ(www.rri.kyoto-u.ac.jp)
あとは2項分布で確率計算するけど、毎年の積算分があるから計算の仕方はわからん。
結論、少なくとも30歳以下は逃げたほうがええねんどけな
399:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:08:00.75 DuBJUN460
>>393
生理的特性の事言ってんのか？ 進化の過程がどうたらとかいう。
ラジウムとか骨に溜まるしα核種だしで
ストロンチウム９０の１０倍くらい実行預託線量が高いんだけど
自然核種だぜ。
人工か自然かなんてキレイに切り分ける発想そのものが
擬人化だよｗ
400:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:09:43.28 DuBJUN460
>>397
だからどれくらい足し算になるんだよ。
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
カリウム６０あるのが足されて６３って程度だろ。
しかも放射能だけがガンのファクターじゃないっつうねん。
401:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:14:51.75 oN29lmAu0
パラジクロロベンゼン＞大気中放射性物質だから、
これからの季節、春物を出したときは一日外干ししてから着た方が
まだ健康ってことだな
402:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:16:45.08 rQgfk2wy0
>>399
進化の過程で自然放射能は安全になった、とかいうデマ誰が流してんだろうな
御用機関と反原発が目の仇にしてるICRPですら、自然放射能が安全なんていってないし、
反原発学者の小出、今中、安斎、野口と誰一人、自然放射能が安全だなんて言ってない
もちろん進化の過程でカリウム40は、無害化したなんて珍説は誰も言ってない
403:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:27:57.54 gnlSd6pLO
放射脳ってこの記事読んでも意味がわからないんだ？
まあスレタイ付けたやつもかなり頭悪そうだが。
404:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:32:26.53 BpDnr11Q0
この報告書ってベンゼンが安全だってことでいいの？
405:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:33:52.78 nf99Ko+u0
>>37
リスクという概念の欠点だ
ゼロじゃなければすべて危険と言う考えで
その危険度合いを数値化してみました。
数値を見ても現実感のない数字にしかならないし
数字も証明は出来ないんだけど
406:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:37:22.18 eKYBbSZN0
数年後若い連中にガンが突然増えだすとしても
今どうすることもできないし
407:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:38:38.57 RN/YK5Wy0
「東京」って名がつくだけでうさんくさすぎる。
「東京大学」
「東京電力」
「東京マスコミ」
原発事故以降、最近そういう目で「東京」を見るようになってる人が全国で増えてるから、
東京に住んでる心ある人が、ある意味犠牲者になってしまって、ほんとかわいそう。
408:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:41:20.76 4QYKFf2YP
>>400
摂取しなきゃゼロですむものと、生きてるかぎり避け得ないものを比較してどうするの。
どのくらいって、そんなの未解明としか言いようがない。ICRP Publications 72くらい俺でも読んでるがな。
セシウムの体内動態はカリウムに類似すると言われているが、全く同じとは解明されていない。当たり前だ。ヨウ素と違って環境中には殆どないものだから。
現在の線量係数は、カリウムと同様筋肉組織に満遍なく分布するだろうという仮定の上での数字だ。絶対正しい値ではない。
筋組織でも心筋に沈着しやすいとか、尿から排泄されるときに膀胱上皮に沈着しやすいといった動態が発見されたら、係数は簡単に一桁変わりうる。実際にセシウム被曝が心筋梗塞や膀胱がんにリンクする可能性は指摘されている。
タバコに含まれるポロニウム210は一本当たり13mBqに過ぎないが、肺がんと強くリンクしているという説があるのは、肺に一様に沈着せず特定部位に集まって沈着する可能性があるからだ。
この説の当否は未決着だが、放射性物質の影響は未解明で、線量係数なども暫定的なものだと認識したほうがいい。研究の進展で桁が変わることもありうる。
したがって数字で安心せず、可能な限り被曝を減らす努力をすべきだ。
409:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:43:43.62 xs7XnIx10
>>397
つくばとか京都のほうがイメージいいなぁ
410:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:44:43.92 oXYQIhyv0
被曝量が少ないに越したことはないのに
「大丈夫、ただちに影響ないから安心して被曝しろ」と言わんばかりの
今の日本は異常
少なくとも海外は今回の事故を通じて日本がいかに異常な国かは認識しただろうね
411:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:46:11.61 9xmrf/KD0
中途半端な情強を安心させようという魂胆だな
412:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:47:51.13 DuBJUN460
>>402
進化は自然のお導き（ルール）、という感覚なんじゃないの。
割とすんなり入っていく迷信だろうね。
明治の日本人は進化論をえらい簡単に受け入れたらしいからなあｗ
生物の進化なんてかなり隙があるテキトーな部分も多いのにな。
413:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:47:57.06 4QYKFf2YP
>>408
ああ、過去の核実験の残渣があるからゼロにはならないって知っとるけが湧きそうだな。知ってるよ。
414:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:48:03.59 nf99Ko+u0
>>408
どこにたまりやすいかは、動物実験その他の試行錯誤である程度は把握できる
しかし、筋肉に沈着しても心筋に沈着しないとは言えないし
心筋にしか沈着しない事は否定できても、心筋にあるセシウムが悪さをする可能性を否定する事は
科学ではできない
すべての可能性を否定出来ない科学者のジレンマとどこまで付き合うか
415:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:48:09.71 nj6JVYxa0
>>385
都内東部や奥多摩なんかよりは低い
新宿の一部高い所と同じぐらい
それでも年間1mSvには届かない
去年の5月の測定だけど
東京都内各地の放射線量調査 (共産党都議団調べ2011年5月) pdf注意
都内各地の放射線量 10キロメッシュ
URLﾘﾝｸ(www.jcptogidan.gr.jp)
線量の高かった都内東部詳細 5キロメッシュ
URLﾘﾝｸ(www.jcptogidan.gr.jp)
年間1mSvのライン
URLﾘﾝｸ(www.jcptogidan.gr.jp)
新宿
URLﾘﾝｸ(www.jcptogidan.gr.jp)
この時点では、まだ奥多摩はノーマークだったみたい
416:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:49:08.53 cPIKn4yS0
年のうち１ヶ月分もどっか海外にでも行けば少しは減らせるだろ。
417:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:50:31.82 nf99Ko+u0
>>416
ローマ観光でもしてこいよ
418:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:51:50.14 DuBJUN460
>>408
可能な限り、じゃないだろ
妥当な限りだ。
何を犠牲にしてまでも避けるべきか、という相対性を失っていいのかよ。
放射能に限らず、化学的な毒だって未知の事が多いんだぜ。
でも経験則で妥当なラインを探ってメリットを取っているもんじゃねーか。
東電あたりの「人格」が我々をレイプしているんだ、
という擬人化（関係の単純化）意識があればこそ、
相対排除じゃなくて絶対排除って命題になってるだけやで。
419:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:53:38.48 cPIKn4yS0
>>385
誰の測定かわからんが、測り方によって多少の違いは出るから
そのぐらいなら問題ないだろ。
420:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:02:03.66 fo+/SJH+0
こういうのは初めに結論ありきだからな～
421:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:03:13.02 SIqceO5m0
カリウム（が含まれる食品）を経口で取り込むと、健康な人間の場合
体内のカリウム総量を一定に保とうとするのである一定以上の放射線被ばくはしない
だいたい、必要以上にカリウムが体内に入って処理できなくなったら
放射線云々以前にカリウム血症で心臓止まるわ
比較対象に入れること自体が間違いなんだよ
まぁ自然界にあるから大丈夫なんですって言い訳には使えるんだけどな
422:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:04:58.97 FOGr3NGr0
大阪都に遷都計画も着々と
423:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:07:10.11 xwnRhbfr0
呼吸部分は含まれてないんだな
424:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:07:34.45 lWNAJv5+0
なんで昨年３月２１日からなんだよ
セシウムの７日半減期を計算に入れない作戦か？
425:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:08:16.35 DuBJUN460
自然界にある、ということは
つまり人間の体は放射線、放射性物質に抵抗力がある、という状況証拠なわけ。
絶対の保証ではないけど、少なくとも量的な話、
これは安全な「ケタ」と言うことはそんな難しい事じゃない。
426:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:10:04.18 rQgfk2wy0
原因がどうあれ、原因が一番腹立たしいが
要はシンプルでセシウムが自然環境にばら撒かれたから、どこまで許容するかって話なんだよ
ゼロがいい？俺もゼロがいい。でも無理だよね
建設的に話すなら、どこまで我慢して規制する？の話しかない
放射線防護は
①被曝しない
②被曝するなら可能なかぎり避ける
だよね。でその可能に、社会・経済が入っちゃってるわけだ
被爆を避けるかvs社会経済を守るか
天秤だわな
427:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:10:19.29 SIqceO5m0
自然界にある＝身近にある
と勘違いさせたい阿呆がいるな
428:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:10:49.46 DuBJUN460
>>424
お、おちけつ…
ヨウ素の間違いだよな…
それに半減期が８日だから、
大目に見積もっても倍くらいにしかならんでしょう？
まあ初期の被曝回避は効果が大きいので
諸外国への体裁気にせず情報真っ裸で公開すべきだったーな。
429:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:12:56.40 DuBJUN460
>>426
その１と２は二者択一じゃなくて
いろんな中間点、妥協点もあるんだよな。
白黒だけでは妥当性を得られんよね…
こういう数値比較は要るわ。
URLﾘﾝｸ(www.jst.go.jp)
430:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:13:02.01 YTPxJh1r0
>>426
何その天秤（ｗ
金持ちと老人のせいで、被爆する方にしか傾かないじゃないか（ｗｗｗ
431:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:13:44.74 RYi4apSr0
民主党のせいだぁああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
民主党が悪い！
432:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:13:46.80 NyzDf2+E0
相も変わらず御用学者使って事故の矮小化工作は進行中か・・・。
433:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:20:04.31 nf99Ko+u0
>>430
金持ちによってあなたの仕事が生み出されてます
階級闘争は社会主義国な中国か北朝鮮でやってね
434:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:24:19.03 nFDArz4a0
タバコのほうがよっぽどリスクが高いわな
435:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:24:42.26 QvozYzSF0
日本人分断をたくらむ朝鮮やシナの工作代理の極左反原発団体のまやかし
セシウム特別濃縮場所を選びCs134＋Cs137の値を測定
事故当時から半分～３分の１の値になった５年後の
チェルノブイリのCs１37だけの値と比較
避難区域と同等などと脅かす。
URLﾘﾝｸ(genpatsu.sblo.jp)
436:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:26:35.23 igXKEfmP0
>21日から
一番酷かった頃のデータが出せない時点で
あらゆる意味で終わってるよ
437:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:29:41.29 xxdigRoO0
現状を見る限り、それほど心配することはないっていうデータの方が
危険だというデータより多いのは確か
438:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:31:38.90 lWNAJv5+0
>>434
タバコすってる人の隣にはいけるけど
福一の隣にはいけないぞ？
439:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:35:11.18 DHiTm/uf0
>>433 横レス
金持ちは誰から利益を得てるのかな？ｗ
440:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:36:33.93 lWNAJv5+0
>>437
それは御用学者がいっぱいいるってこと？
東電は今だにお金ばら撒いてるってこと？
441:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:42:17.13 5eGaTr2VO
危険厨＝免疫機能が弱い人
野菜食って運動しろバカ
442:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:45:24.99 xxdigRoO0
>>440
御用学者って言葉は現実世界では何の反論にもならないからな？
匿名のネット世界だけに留めとけよ？
443:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:47:19.69 8Y3LEMmz0
>>429
なんだこりゃ酷いな
交通事故やら喫煙と数値比較するのが要るってかｗ
どこの幼児が喫煙するんだ
444:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:51:05.30 PG4TkYW50
oioi３月１１日から３月２０日も含めた調査結果オネーシャス
東大地に落ちたぞマジで
445:名無しさん＠１２周年
12/03/13 05:03:07.95 DHiTm/uf0
>>441
わぁ～、さすが”頭のいい”やつが言うことは違うなぁ～（棒）
446:名無しさん＠１２周年
12/03/13 05:16:05.19 B8JI62n5O
数年後おまいらの子供が癌になるけど東電のせいじゃないから、逆恨みすんなよカス
てことか？
447:名無しさん＠１２周年
12/03/13 05:21:30.73 DHiTm/uf0
>>429 リンク先
＞本研究では、厚生労働省や東京都健康安全研究センターによって公表された食品や水道水中の放射性物質濃度を、
＞地域別・日別・飲食物グループ別に分類し、各地域から東京への飲食物の入荷量、年齢別の各飲食物の平均摂取量と線量係数を考慮することで、
＞東京都民への飲食物由来の放射性ヨウ素１３１および放射性セシウム１３４＋１３７の平均曝露量を見積もった。
そもそもこの推定の前提となる食品や放射性物質濃度のデータが、厚生労働省や東京都健康安全研究センターによるものっていう時点で・・・ｗ
448:名無しさん＠１２周年
12/03/13 05:36:20.51 NIK0O3QE0
安全基準なんて信用出来るか学者でも諸説あるのに
隔離するしか選択肢ないっての。
449:名無しさん＠１２周年
12/03/13 05:51:37.84 xwnRhbfr0
三月に都内にいたやつでチャコールフィルターマスクをつけてなかったやつは、
どの空気吸ってたの？まさか普通に外気吸ってたの？
ご愁傷さまです
心よりご冥福をお祈りいたします
450:名無しさん＠１２周年
12/03/13 05:59:50.30 /Ox3NSlP0
＼(^o^)／トンキンおわた
451:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:04:06.82 P3WXeqI70
>>446
ここまで歪んだ解釈しかできないのは、さすが危険厨だ。
452:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:04:14.53 fiMwmjGm0
>>440
じゃあ、 「原発利権亡者学者売国奴」 って言えば現実世界ではわかりやすいんだなwww
453:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:17:01.41 q6kdfKI90
内部被ばくで発がん 東大推計
URLﾘﾝｸ(www.chunichi.co.jp)
内部被ばく、安全対策で３～４割低減
URLﾘﾝｸ(news.tbs.co.jp)
「通常の数分の1程度」放射性物質の都民への影響
URLﾘﾝｸ(news.tv-asahi.co.jp)
都民の内部被曝、年間限度下回る 東大、食品摂取で推計
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
454:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:20:57.02 k7q9DC7M0
めちゃめちゃ少ないじゃん
455:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:23:55.74 uxck/Mk00
>>1
>原発事故後の昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計した
>原発事故後の昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計した
>原発事故後の昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計した
なんで３月２１日からなんだよ
その前の期間が莫大な被曝をしたんだろうが
456:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:23:56.24 M9nN+nRs0
え？低線量のリスク解明されたの
ノーベル候補だな
457:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:25:20.20 9uyTAlNx0
多分、南相馬では被曝より、パチンコ屋のタバコの煙で癌になる人の方が多いと思う。
そういう人も、被曝による発癌ってことで処理されなきゃいいんだけど。
458:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:32:49.96 PQeermjY0
トーダイはもう信用できない
459:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:38:47.41 tXqKeq+mO
知恵遅れやダウン症が通う養護学校の教員の言う事なんか信用出来ない
460:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:41:57.30 M7Ah7ZKdO
ほんと原発事故後東大って胡散臭くなったよな
461:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:46:14.31 1PY/K7K80
>>1
その前に二度に渡って大量の放射性物質の降下があったがその影響は無視するのか。
医療用のレントゲン写真に黒い粒が写り込み、放射線を取り扱う病院、事業所などでは
高い放射線を検知して警報が鳴りっぱなしで止まらなかったという話だが。
水道水からも1000bq/kgを超える放射性ヨウ素が検出されていたはず。
462:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:47:17.73 4/YnfB6H0
>>460
何言ってんだ、お前
水俣病を調べに来て「伝染病だ」と抜かした連中だぞ
463:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:47:24.78 E1GF4xTA0
>>460
東大は官僚の為の大学として創設されたからなｗ
官僚の為の大学＝政府の為の大学
これじゃ政府の御用大学になるのはしょうがないｗ
464:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:47:55.05 t5JAOnlT0
もう1回学生運動起こさなきゃいけなくなったようだな
大学という大学全ての機能をぶっ潰せ
社会人も一緒に決起だ
465:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:50:55.83 uxck/Mk00
URLﾘﾝｸ(nayaminosoudan.cocolog-nifty.com)
核ミサイルを落とされた時もそうだが、ファーストアタックが最も甚大な被害を出すのは常識
これをしのげなけりゃ話にならないし、完全に意図的にこの期間の数値を除外してる
また東大の御用学者の情報操作だな>>1
466:名無しさん＠１周年
12/03/13 06:51:50.15 flFhmYnU0
東京大の村上道夫特任講師（都市環境工学）
東大の先生じゃあなく、東大でアルバイトしているおっさん
たとえたら清掃夫のレベル
そんなおっさんの言うことをまともに聞く方が悪い
467:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:54:29.76 RCuGnPMyO
はいはい、みんな嘘。
日本人はみんな癌になって死にます。
468:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:55:57.49 H8iv5N6B0
>>461
3月21日以降っていうのがミソなのねｗ
3月15日関東圏にいた人はアウトと言われてるよね。
469:名無しさん＠１２周年
12/03/13 06:58:46.26 P6f1kZof0
要するに問題ないレベルだが、それでも発癌リスクはホンのちょっとだけ上がるよって言いたいのかな？
470:468
12/03/13 07:00:27.95 H8iv5N6B0
ごめん、もう一回。3月15日あたりに関東圏で外でマスクもせずにブラブラして
何かを吸入した分が推計に入ってたら…。
471:名無しさん＠１２周年
12/03/13 07:02:46.68 cZabEiRKO
東大の国難リスクは便器中のウンコより高い
472:名無しさん＠１２周年
12/03/13 07:06:28.06 Ldif82YN0
生ゴミより臭いけど、ウンコよりは臭くないって事？
473:名無しさん＠１２周年
12/03/13 07:07:45.72 uxck/Mk00
URLﾘﾝｸ(www.wow.u-tokyo.ac.jp)
URLﾘﾝｸ(www.urbanwater.t.u-tokyo.ac.jp)
この日本酒が好きなチャラチャラしたあんちゃんが
小遣い欲しさに多くの人の迷惑も顧みずに、政府の情報操作に加担したということか
3.11直後に民主党政府がW SPEEDYに基づいた正しい情報を出してれば、多くの人が
被曝せずにすんだのに、朝鮮人民主党がまた懲りずに嘘に嘘を重ねようということだな
日本中に汚染瓦礫をばら撒いて二次被曝させようとしたり、朝鮮人どもは徹底的に
日本人を滅ぼしたいようだな
474:名無しさん＠１周年
12/03/13 07:29:47.83 flFhmYnU0
>>1 村上講師は、厚生労働省や東京都が公表している放射性物質濃度を基に、
１年間の内部被ばく線量を推計した。
サントリーから寄付をもらい
電卓たたいただけか？
475:名無しさん＠１２周年
12/03/13 07:35:53.10 6mgaNkP90
東大なのに大丈夫なのか？講師だから、何言っても
出世とか関係ないのかな。
476:名無しさん＠１２周年
12/03/13 07:39:54.26 6mgaNkP90
3..11後にガンを発症した日本人のデータをとって、それ以前と
比較してみないとなんともいえんね。（´・ω・｀）
477:名無しさん＠１２周年
12/03/13 07:53:42.99 BRoZEXBk0
言うだけで責任取らないから何の意味もない
いきなり増えるものじゃないし、他の要因を排除しきれないから、
「○○によるところが大きく、原発の影響はわかりません」
の言い分で以前と比べて十分な変化があったとしても言い訳できる。
結局誰も責任を取らないのだから、原発が国民にとって非常に迷惑なのは確実だろ・・・
478:名無しさん＠１２周年
12/03/13 08:17:07.27 1PY/K7K80
>>476
同じ地域で事故前と事故後のサンプルを比較するのが大原則だ罠。
他の地域と比較しても何の意味も無い。政府は平気でやるだろうけどｗ
479:名無しさん＠１２周年
12/03/13 08:25:57.86 k4A26wvo0
3/11以降の不適切な住民対応のため、明確な症状・事例が福島とその周辺に目立つ恐れがある。
また、避難・補償にかかる費用を抑えたい。
東北のものを食べて被災地を応援しよう！！
痛みを分かち合おう！！
個人の線量計のデータはあてにならない。
除染して故郷へ帰ろう。
瓦礫のせいで復旧が進まない。
直ちに健康に影響はない。
より広範囲な国民（特に影響の見えやすい子供たち）に対して、内部・外部それぞれの被曝量を
意図的に増加させることにより、明確な発症が埋もれ易くなり責任を回避できる。
480:名無しさん＠１２周年
12/03/13 08:37:29.90 t3dVUHca0
去年の３月１５日の昼前後の２時間
確定申告納付でマスクもつけずに銀行とか逝ったけど
アウト？
あの時間帯、放射能キセノン濃度が通常の４万倍だったらしい＠千葉
481:名無しさん＠１２周年
12/03/13 08:41:44.55 XF9HAX1p0
ただちに影響はないが、もう１年も経過したので
その期限は大幅に超過している。
枝野さんも、いつまで昔言った事に拘泥しとるか、と仰っておられる。
482:名無しさん＠１２周年
12/03/13 08:45:03.98 9uyTAlNx0
3月20日頃、歯医者でレントゲン撮ったらまともに写らなかった。
原発事故の放射能のせいでは？って言ったら、歯医者は否定してたけど、実際はどうなんだかね？
483:名無しさん＠１２周年
12/03/13 08:47:23.43 9uyTAlNx0
>>480
同じく千葉だけど、
俺なんかその頃、雨の中、傘もささずに歩いてしまったわ。
そのせいか、この一年で髪が随分薄くなった。
484:名無しさん＠１２周年
12/03/13 09:15:03.09 4QYKFf2YP
>>469
ただちに影響はない。
ベンゼンほどではない。
K40ほどではない。
反応を見ながら小出しにしてるんだよ。
今後も、年々比較が過激になっていくはずだ。
喫煙ほどではない。
交通事故ほどではない。
全てのガンの中では一部にすぎない。
被曝量も、首都圏を含む広域で公衆の被曝限度1mSvを大きく超過しているのは間違いない。
だから、まず外部被曝、飲食による内部被曝の片方しか言わない。呼吸による内部被曝は殆どの人が気づいてないから触れない。
被曝の大部分を占める事故後二週間の期間を計算に入れない。
外部被曝なら屋内では大きく線量が下がるという仮定を置き、食品なら汚染された食品は一部で残りは清浄だと仮定する。希釈率っていう係数がそうだ。
数字が半分以下になるような操作を何重にも施した、嘘ではないけど誤解を誘う数字ばかりが発表され、要するに総計なんぼなんだという肝心の数字は注意深く避けられる。かなりの地域で基準値をぶっちぎってるからだ。
485:名無しさん＠１２周年
12/03/13 09:18:06.34 Yc6jEQ8d0
これのミソ
>>昨年３月２１日から１年間
原発が爆発したのは3月15～17日の1号機～3号機に桁外れの放射性物質が飛んだ。
486:名無しさん＠１２周年
12/03/13 09:26:28.17 0RGYN/9zO
震災後、うちの子は白血病になった。
病院は混み気味だよ。
許せない
487:名無しさん＠１２周年
12/03/13 09:27:06.91 vRBXhBfh0
友達以上、恋人未満ってやつだな。うん、よくわかったよ。
488:名無しさん＠１２周年
12/03/13 09:33:12.49 BlCZRfpbO
>>478
で比較したら事故後にガン発生率は下がってる可能性が強いけどね
この東大のセンセ、工学屋だろ
医学の事なんか分かってないよ
489:名無しさん＠１２周年
12/03/13 09:39:48.50 u4af7H4Xi
チェルノの何分の一かの放射性物質は既に出てるんだろ？
環境が違うから単純に比例はしないにしても
日本でも何分の一かの健康被害が出るのが当然だと思うけど。
安全厨、利権厨は「全く問題ない」の一点張りだから胡散臭いんだよ。
490:名無しさん＠１２周年
12/03/13 09:40:34.73 URj7ZiVF0
>>489
チェルノブイリの被害報告をどうぞ
バズビー一派を除いて
491:名無しさん＠１２周年
12/03/13 09:51:38.48 DoyFapgL0
危険厨ナミダ目だなw
492:名無しさん＠１２周年
12/03/13 09:51:57.29 u4af7H4Xi
チェルノの被害は調査する奴らの利害関係によって
多めに見積もる奴らと少なめに見積もる奴らと
色々いるんだろうけども
少なくとも被害が全くなかったという事はないんじゃね？
日本でも普通に考えてその何分の一かの被害は出ると思うよ。
493:名無しさん＠１２周年
12/03/13 10:01:05.79 9x2LrRb30
労組、Ｂ系、左翼、チョン （笑）
494:名無しさん＠１２周年
12/03/13 10:01:08.61 albBaL+o0
ようはハリセンボンのはるなは、アジアン隅田より上だが
アジアン馬場園より下って事だな。
495:名無しさん＠１２周年
12/03/13 10:23:55.89 JYnpLQOy0
Tokyoに原発作ればよかったのにね～
496:名無しさん＠１２周年
12/03/13 10:56:36.47 DuBJUN460
>>495
土地が足りないわ
497:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:04:33.23 kbcc530p0
>>496
地下が有るじゃないかｗ
498:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:05:40.23 bI/8vZFU0
>>71
>うちのベランダなんて一番高い時で0.08マイクロシーベルトだよ
>ヨーロッパより全然低いｗ
事故まえは その 半分しか なかったはず。
499:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:11:49.50 I8c+1CCn0
耳なし放射脳には聞こえない。 今日も「御用学者御用学者・・・」と念仏を唱えるばかりなり。
500:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:15:21.96 3sYsrKD10
体内にセシウム入れると蓄積してガンだけではなく心不全とかの原因にもなるんだろう？
501:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:26:28.81 MiD/IiFy0
都合の悪いことは理解しないのが日本人の特徴
502:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:27:05.45 t3dVUHca0
>>483
本格的な雨が降ったのは３月１９日あたりだよな
ピカの雨にあたるとまずいと思い
数日分の食料買い込んで屋内から一歩も出なかった
週明け、会社に逝って水飲んだら金属の焦げた匂いがひどかった
503:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:31:28.80 ce6sbW6/0
東大御用学者が、3月20日以前のデータをわざと外して計算するということは
20日以前の数値が滅茶苦茶ひどいからではないだろうか。
まず半減期8日間の放射性ヨウ素が正確に計算できないし
504:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:33:23.03 GqNGffaz0
>>501
またお得意の反日すり替えかｗ
だから反原発はチョン呼ばわりされるんだよ
505:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:34:57.96 sExibeR90
ん？
トンキンの人たちって
水道水で顔洗って、米炊いて、体洗って、洗濯してたでしょ？
原発事故から１年間ずっとそうしてきてたでしょ？
まさか、「店で売られてる食べ物だけ」に気を付けてたわけじゃないでしょ？
今更何を言ってるんだろトンキンの人・・・ｗ
506:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:42:20.79 ZaGLtIQG0
夏に子供を連れてスパ・リゾートハワイアンズに行こうと思うのだが放射能は大丈夫なのだろうか？
507:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:43:44.52 p1/pa+y60
江戸川付近のセシウム堆積量は福島と変わらない
結果、その水を飲んだり浴びたりしてたのだよ
508:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:44:30.80 n82yePHy0
>>432
今や一寸ぐぐれば東大がどんな事をやってきたかすぐにわかるんだよねｗ
前科数十犯の老いぼれ極悪人がまだ使い古された稚拙な手法で世論誘導できると思い込んでるのが微笑ましいｗ
509:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:57:46.45 QvozYzSF0
人間不信の放射脳がわいていること
精神科に行ったほうがよいような気がする >483 >502
510:名無しさん＠１２周年
12/03/13 11:58:21.37 SU4yO7xO0
御用大学はヒドいな
511:名無しさん＠１２周年
12/03/13 12:07:34.90 GqNGffaz0
普通雨が降ったら放射濃度下がるんだけどなｗ
512:名無しさん＠１２周年
12/03/13 13:01:51.72 VfrF9Lo10
>>486
本当ですか？お子さんは何歳ですか？どちらにお住まいですか？
他におかしな疾病の話は周辺にありますか？
国がデータを隠す方向な以上、国民同士がデータを持ち寄る必要があると思います