12/03/12 19:35:31.88 0
東京電力福島第1原発事故で放出された放射性ヨウ素やセシウムが体内に取り込まれる内部被ばくについて、
東京都内で1年間暮らした場合、発がんリスクは大気中の有害物質ベンゼンより高いが、
自然界に存在するカリウム40よりは小さいとする推計結果を、東京大の村上道夫特任講師（都市環境工学）が
12日発表した。
村上講師は、厚生労働省や東京都が公表している水道水や乳製品、野菜などの放射性物質濃度を基に、
原発事故後の昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計した。食品の出荷制限や乳児用の飲料水配布などで
低減された分は差し引いた。
その結果、成人の内部被ばく線量は年18マイクロシーベルト、5歳の幼児は42マイクロシーベルト、
1歳未満の乳児は48マイクロシーベルトと推計された。子どもの方が甲状腺にヨウ素が蓄積されやすいことなどから、
数値が高くなるという。放射線医学総合研究所によると、日本人が自然界から受ける放射線量は、
年平均約1500マイクロシーベルト。
時事ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
2:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:37:02.78 I0ZaLdxW0
ダイオキシンと比較しろよ
3:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:37:26.94 g3CVzBEV0
◆甲状腺被ばく：５人が５０ミリシーベルト超…弘前大調査
東京電力福島第１原発事故で放出された放射性ヨウ素の甲状腺被ばくを
調べていた弘前大被ばく医療総合研究所（青森県弘前市）の床次眞司
（とこなみ・しんじ）教授は９日、調査した住民６５人のうち５０人から
放射性ヨウ素を検出し、うち５人が国際基準の５０ミリシーベルトを
超えていたことを明らかにした。
最高値は福島県浪江町在住の８７ミリシーベルトで、
１０ミリシーベルト以上も２６人いた。
床次教授らは昨年４月１１日から６日間、浪江町津島地区にとどまっている１７人と、
同県沿岸部から福島市に避難した４８人の計６５人（０歳～８０代）ののどに
検出器を当ててヨウ素１３１の濃度を計測。事故直後にヨウ素を吸い込んだと
仮定して甲状腺の内部被ばく線量を積算した。
その結果、津島地区の３人と、２週間ほど浪江町にとどまった後で福島市に
避難した２人が、国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の定めた甲状腺がんを防ぐヨウ素剤
服用基準の５０ミリシーベルトを超えた。子供（１５歳以下）の最高値は
４７ミリシーベルトだった。
国は昨年３月、同県いわき市などで子供１０８０人を同様に調査し、最高で
３０ミリシーベルト台と推定。床次教授らの調査結果はこれを上回る。
床次教授は「浪江町にいた方に高い被ばく線量が計測され、事故の実態の
一部が分かった。県や国は健康支援のための追跡調査などに今後しっかりと
取り組む必要がある」と指摘。調査結果を総務省に提出し、住民にも説明する。
【松山彦蔵】
毎日新聞 2012/03/09
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
4:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:38:17.37 ltL8xmyA0
わかるように言え
5:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:38:21.43 pikcNnji0
＞発がんリスクは大気中の有害物質ベンゼンより高いが、
＞自然界に存在するカリウム40よりは小さい
大したことねーな
6:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:38:34.53 t4vKLuzc0
で？
7:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:39:02.37 4EBkJXGx0
よくわからんなこの研究結果は
要するに 何 な ん だ と言いたい
8:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:39:07.80 YBqCFehS0
トンキン終わってるね
9:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:39:39.41 Z8CMtQ2Y0
なぞなぞみたいだな
10:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:40:13.86 MLT//N9G0
ストロンチウムについて誰も触れません
11:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:40:28.01 KsGdF2NZ0
プルトニウムやストロンチウムは計算にいれたの？
まさかセシウムとヨウ素だけで試算したんじゃないだろ？ｗ
12:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:40:51.99 Ht/NqCdG0
1500マイクロが1550マイクロになって一体どの程度発ガンリスクが増えるというのか・・・
殆ど誤差じゃねぇか
13:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:41:30.71 5MPqyOm50
たばこと比べてくれないか
14:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:41:35.32 hLlClnyl0
ついにきました
東京でリンパ球異常の児童が続出
15:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:41:43.20 KHcNWIMR0
意味不明 学者研究者はやたら回りくどい能書きをこく
16:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:42:16.44 MUp+4Hjl0
:: :: （( ⌒ ）
（ ( )）,i||i,（( ヽ ( )
クリーン・エネルギーと称して :: ,:' ,' ':, :: ( )
日本中に原発作った気分はどうだ？ ,:' ;' ': ':, ::
次もお灸だ！覚悟しとけ！ ､z"''::;;,,,;,,,,;;::''"ミヽ、
：,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミミヽ：
／￣￣＼ ：}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"u`ヾﾐi： 保安院や原子力委員会に罪は無いよ・・ありゃ、ただの天下り組織だ・・・
／ ＼ ：lﾐ{ u ﾆ ==u 二: :::lﾐ：
|:::::::国 民 | ：{ﾐ| , =､、 ,.=-､:::ljﾊ： 原発は政治家も企業も、儲かるんだよ・・・人命より金だろ？
|:::::::::::: | ：{t‐=・=- ‐=・=-:!3l：
|:::::::::::::: | ：!､u, ｲ_ _ﾍ u l‐'： 東電も無罪だと言いたい・・・昔から癒着して仲良しだし・・・
|:::::::::::::: } ： Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
ヽ:::::::::::::: } ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ / / ,, -‐‐ヽ
ヽ:::::::::: ノ /、 自 ｜l｀ー‐´ ／ ／ -‐ {
/:::::::::: く ／ l 民 l |/__|／／ / ￣ /
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／ l 党 l l/ |／ / /
|:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
17:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:42:47.81 w4hSrkdK0
だろうね
18:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:42:53.53 TEdXX8H30
>>11
測定結果出すのに時間がかかる？とかで
ロクに測定してないよね
19:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:42:53.38 pikcNnji0
>>7
記事くらい読めよ
原発事故で放出された放射性物質によって受ける発がん性上昇のリスクは
現在の東京の大気中に含まれる発がん性物質のベンゼン以上だって話
20:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:43:07.71 StMNZVhu0
東日本6000万の被曝に加担したテロル大学
チェルノブイリ事故の被曝者と向き合い続けてきたバンダジェフスキー博士
どっちを信じる
21:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:43:19.55 TeHtWfgA0
【原発事故】 北太平洋に放出されたセシウム137の総量は、1.55京～1.85京ベクレル・・・核実験の影響で1970年には30京ベクレル観測
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】セシウム流出量は５６００テラ・ベクレル…東電推計の６倍-海洋研試算
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【調査】 ３０歳で１シーベルト被爆で、がんリスク４２％増加 日米共同の放射線影響研究所、５０年余の追跡調査
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【福島】南相馬市 駐車場の土壌セシウム「１０８万ベクレル/ｋｇ」 市民団体からの依頼で神戸大教授が測定
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】 衝撃！ 葛飾区の公園でチェルノブイリ最高レベルのホットスポット★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】 "内部被曝の恐れ" 千葉・柏の民家で、ホコリからセシウム…放射性廃棄物として規制されるレベルの５９７０Ｂｑ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】 福島県に降った放射性セシウム積算値６８３万ベクレル、４５都道府県合計の４７倍・・・茨城県の１６８倍
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】 東京都杉並区の区立堀之内小学校で、４月上旬まで敷いていた芝生の養生シートから９万６００ベクレルの放射性セシウム検出
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】海底の土からセシウム１６０万ベクレルを検出-福島第一
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発問題】東京・神奈川を含むセシウム汚染マップを公表 一部で１万ベクレル超（画像あり）★４
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【社会】福島第一原発の放出セシウム137は広島原爆168個分 ストロンチウム90は2.4個分…政府試算値[08/25]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
22:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:43:36.31 hfEadsSF0
マジか
ベンゼンより高いのか！ってわからねーよ
23:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:43:49.83 hZgYFChV0
発ガンリスクを少しでも下げたいなら、
タバコを吸う気違いとは友達にならないこと。
これに尽きる。
24:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:44:25.18 oQM1qtwf0
タバコ吸って肺に蓄積するラジウムのほうが桁違いに多いな
25:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:44:25.25 MUp+4Hjl0
:: :: （( ⌒ ）
（ ( )）,i||i,（( ヽ ( )
これだけの大事件を起こして :: ,:' ,' ':, :: ( )
何で誰も逮捕されないんだ！ ,:' ;' ': ':, ::
ふざけんな！ ､z"''::;;,,,;,,,,;;::''"ミヽ、 簡単だ・・・東電と癒着してる国会議員が困るだろ・・・
：,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミミヽ：
／￣￣＼ ：}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"u`ヾﾐi： 家族を東電に入社させてる議員も居るんだ・・・
／ ＼ ：lﾐ{ u ﾆ ==u 二: :::lﾐ：
|:::::::国 民 | ：{ﾐ| , =､、 ,.=-､:::ljﾊ： ここだけの話だぞ・・・石破自民党議員のことなんだがな・・・
|:::::::::::: | ：{t‐=・=- ‐=・=-:!3l：
|:::::::::::::: | ：!､u, ｲ_ _ﾍ u l‐'： 原発推進の見返りで、甘い汁吸ってるんだよ・・・
|:::::::::::::: } ： Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
ヽ:::::::::::::: } ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ / / ,, -‐‐ヽ
ヽ:::::::::: ノ /、 自 ｜l｀ー‐´ ／ ／ -‐ {
/:::::::::: く ／ l 民 l |/__|／／ / ￣ /
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／ l 党 l l/ |／ / /
|:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
26:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:44:38.27 i4h8Sdk+0
労組、Ｂ系、左翼、チョン （笑）
27:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:45:07.99 fcF/yyc10
＞自然界に存在するカリウム40よりは小さい
バナナ食うより安全ってこと？
28:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:45:45.25 2gw+hy0t0
何かよくわからん
結局東京は安全なのかそうでないのかだけハッキリ言え
29:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:45:49.94 Gik/hN6OP
要するに
何の問題も無いってことだ。
30:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:46:04.21 1ouEK9QM0
＞発がんリスクは大気中の有害物質ベンゼンより高いが、
自然界に存在するカリウム40よりは小さい
まったく分からんから
31:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:46:34.75 MUp+4Hjl0
:: :: （( ⌒ ）
（ ( )）,i||i,（( ヽ ( )
:: ,:' ,' ':, :: ( )
何で住人を避難させないんだ！ ,:' ;' ': ':, ::
ふざけんな！ ､z"''::;;,,,;,,,,;;::''"ミヽ、
：,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミミヽ：
／￣￣＼ ：}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"u`ヾﾐi： 菅が20年住めない・・・経産相が「死の街」って言った時は焦ったぞ・・・
／ ＼ ：lﾐ{ u ﾆ ==u 二: :::lﾐ：
|:::::::国 民 | ：{ﾐ| , =､、 ,.=-､:::ljﾊ： 全力で火消ししないと、原発推進が出来ないだろ？
|:::::::::::: | ：{t‐=・=- ‐=・=-:!3l：
|:::::::::::::: | ：!､u, ｲ_ _ﾍ u l‐'： 東電からの金は儲かるんだよ・・・見返りに仕事しないとな・・・
|:::::::::::::: } ： Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
ヽ:::::::::::::: } ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ / / ,, -‐‐ヽ
ヽ:::::::::: ノ /、 自 ｜l｀ー‐´ ／ ／ -‐ {
/:::::::::: く ／ l 民 l |/__|／／ / ￣ /
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／ l 党 l l/ |／ / /
|:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
自民・大島氏「２０年住めない」首相発言に「人の心が分からない」「軽はずみ」「とんちんかん」と批判(2011/4)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
「死の町」発言「大臣として失格に値する」自民・大島副総裁(2011/9)
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
32:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:46:42.72 vcI6IuGdO
成人でセシウムに換算すると1125Bq/yも摂取しちまったんかい！
って事だよな。うん。
33:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:48:13.65 R5/rVs1F0
例えると預金金利が「○○銀行より高く、××銀行より低い」と言われてるようなもんだろ。
元々低いから誰も気にしない。
34:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:48:38.57 +kQZP1190
喫煙以外の発ガンリスクが
一つ増えたと考えればいい
まあ20歳以下の子供もその発ガンリスクがあるわけだが・・・
35:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:49:10.17 3mJ/26q10
セシウム混入の明治ステップ飲んでいた乳児は？
36:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:49:14.46 MUp+4Hjl0
:: :: （( ⌒ ）
（ ( )）,i||i,（( ヽ ( )
:: ,:' ,' ':, :: ( )
原発利権が住民の命より大事か！ ,:' ;' ': ':, ::
ふざけんな！ ､z"''::;;,,,;,,,,;;::''"ミヽ、
：,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミミヽ：
／￣￣＼ ：}仆ｿ'`´''ｰｰ'''"u`ヾﾐi： はあ？・・・因果関係なんて証明できないだろ・・・
／ ＼ ：lﾐ{ u ﾆ ==u 二: :::lﾐ：
|:::::::国 民 | ：{ﾐ| , =､、 ,.=-､:::ljﾊ： どう考えても、住み続ける方が悪いんだよ・・・
|:::::::::::: | ：{t‐=・=- ‐=・=-:!3l：
|:::::::::::::: | ：!､u, ｲ_ _ﾍ u l‐'： 癌で死ぬの俺じゃねーし・・・
|:::::::::::::: } ： Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
ヽ:::::::::::::: } ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ / / ,, -‐‐ヽ
ヽ:::::::::: ノ /、 自 ｜l｀ー‐´ ／ ／ -‐ {
/:::::::::: く ／ l 民 l |/__|／／ / ￣ /
＿＿＿＿＿ |:::::::::::::::: ＼ ／ l 党 l l/ |／ / /
|:::::::::::::::::::::::＼￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
37:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:49:42.17 1xXZLUdCO
ようするに安全なのか危険なのか分からない
38:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:49:45.33 TeHtWfgA0
URLﾘﾝｸ(takeshikawamoto.com)
＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
＞答弁書で東電は放射能物質を「もともと無主物であったと考えるのが実態に即している」としている。
＞無主物とは、ただよう霧や、海で泳ぐ魚のように、だれのものでもない、という意味だ。
＞つまり、東電としては、飛び散った放射性物質を所有しているとは考えていない。
＞したがって検出された放射性物質は責任者がいない、と主張する。さらに答弁書は続ける。
＞「所有権を観念し得るとしても、 既にその放射性物質はゴルフ場の土地に附合しているはずである。つまり、債務者 (東電) が放射性物質を所有しているわけではない」
＞朝日新聞（2011/11/24） プロメテウスの罠 無主物の責任（1）
＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
＞原発から飛び散った放射性物質は東電の所有物ではない。したがって東電は除染に責任をもたない。
福島ゴルフ場の仮処分申請却下＝「営業可能」と賠償認めず－東京地裁
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
＞ 東京電力福島第１原発事故でゴルフコースが放射性物質に汚染され、営業できなくなったとして、福島県二本松市のゴルフ場
＞「サンフィールド二本松ゴルフ倶楽部岩代コース」の運営会社など２社が、東電に放射性物質の除去と損害賠償の仮払いを求めた
＞仮処分申請について、東京地裁（福島政幸裁判長）は１４日までに、申し立てを却下する決定をした。２社は同日、東京高裁に即時抗告した。
＞ 決定で福島裁判長は、ゴルフ場の土壌や芝が原発事故で汚染されたことは認めたが、「除染方法や廃棄物処理の在り方が確立していない」として、
＞東電に除去を命じることはできないとした。
＞ さらに、ゴルフ場の地上１メートル地点の放射線量が、文部科学省が子供の屋外活動を制限するよう通知した毎時３．８マイクロシーベルを下回ることから、
＞「営業に支障はない」と判断し、賠償請求も退けた
39:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:49:59.86 GWIAyJE/0
今更･･･
世界で報道されてるのに
40:ベガス亭 粋で楽しい名前ρ ★
12/03/12 19:51:06.20 0
飲食物による都民の被曝量「通常生活の数分の1以下」東大が推定
東京電力福島第１原発事故で放出された放射性物質を含む飲食物による東京都民のこの１年間の被曝（ひばく）量は、
通常生活での飲食物による被曝量の数分の1から10分の1程度にとどまるとの推定を東大のプロジェクトチームが
12日、発表した。被曝に伴う発がんリスクの上昇も、自然放射線を1年間浴びた影響より低いとしている。
食品や飲料水に含まれる放射性ヨウ素とセシウムによる都民の内部被曝量を推定した。汚染された飲食物の出荷制限の
影響も考慮し、平均摂取量などから算出した。出荷制限がなかった場合と比べて被曝量は3～4割低減されたという。
産経ニュース
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
41:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:51:40.54 U+qICZCC0
ニ ＿|＿
ﾆ ! _.,,,,,,.....,,,,,,_
□ | ／::::::::::::::::::::::::"ヽ
―┬― /:::::::ノ ヽ:::::::::::::::::::::ヽ
| |二|二| | /::::::::/ ´´´""‐....;;;i
| |＿|＿| | |::::::::| 。 |;ﾉ
￣￣￣ |::::::/ ⌒ ⌒ |
ヽ マ ,ヘ;;| ／･＼, ／･＼.| ﾋﾋﾋﾋ…
ﾌ |二|二| （〔y ⌒ノ_ |'.⌒ |
） !‐‐!‐┤ ヽ,,,, ／(,､_,.)ヽ |
'＾ー―― ヾ.| ＼￣￣ | /
| /￣ヽ |＼ ＼＿_| /
ﾚ' | _ ／:|＼ ....,,,,.／＼___
ノ ''":/::::::::| ＼__／ |::::::::::
42:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:52:02.98 tItPy//40
>>37
自分で判断しろってこと。
東京で暮らすことが危険だと思うのなら金輪際
バナナやプルーンや減塩食は一切口にすることは出来ないってこと。
43:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:52:13.24 yW29jAsw0
移住するなら、南京大虐殺を肯定する中国人が今後少なくなる
『名古屋市』を、おすすめします。
44:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:52:47.39 DAyZkAMw0
やっぱり原発は安心なんだね
45:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:52:47.46 nryELsVHO
タバコの発癌性と比較しろよ
46:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:52:48.96 hGHkGZZAP
東京大の村上道夫特任講師（笑
47:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:53:06.38 go6Ipq/t0
発癌以外のリスクは？
48:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:53:18.20 TGuGw4Wk0
東大の雲隠れした御用学者はどうした？
49:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:53:32.22 3nIJ17nW0
田舎へ帰るしかないか
50:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:54:19.60 PMv6d5N40
で、食い物から入る分は別途の個別計算ですね。
まぁ、水俣病の時も有機水銀は無害と言い張った東大学閥ですし。
51:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:54:33.78 dcC9TMf30
直ちに影響ない
10年後はしらねー、枝野
52:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:55:10.65 4Z/GD5MA0
ベンゼンとストロンチウムとどっちが強いの？
TBSの露骨な言い回し。東京は、過小評価で見ても約187倍の吸入被曝。
URLﾘﾝｸ(portirland.blogspot.com)
53:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:55:25.23 zJEjmkI20
推測なんてどうでもいい
データーを出せ
寄付目当ての無能御用学者
54:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:55:46.24 mG4j/IgF0
>>1
（ ・_・）ﾌｰﾝ
55:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:55:47.30 VNX6HpQGO
ベンゼンは"化学的な毒性"で、セシウムは･･･
カリウム置換による"カリウム欠乏"の危険性?
放射線毒性は"大概が嘘"だし
人間、放射線には結構"強い"よ?
でなけりゃ当の昔に絶滅してる(笑)
より苛酷な放射線被曝に曝されてる、宇宙飛行士を見てごらん?特に"ステーション長期滞在者"の健康
ICRP基準を厳密に適用すると"全員死んでもおかしくない"レベル(絶対に公表しないけど)
56:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:56:20.84 CYzg2fti0
益々微妙な表現にｗ
57:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:56:29.22 67Z+OL7g0
タバコやら車の排気ガスとかと比較してくれるとわかりやすいんだが
誰かやってくれ
58:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:56:33.27 qYK22d3n0
年金も払えないしもう大量に早死にしてくれと言わんばかりの報道と対応だが
関東の人達は自分で行動しなくて後悔はないのか？
59:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:56:34.10 JozzTc4q0
プルトニウム危険説は、広島と長崎が無事である以上、何の説得力も無い。
そのほかの低放射線被爆については、年20ミリシーベルトまで大丈夫どころか、
逆にセシウム137でガンが抑制できるという研究結果まである。
URLﾘﾝｸ(www.health-station.com)
60:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:56:49.07 Nj0YlcnL0
危険厨にエサやるなよバカ
勝手にストレスで胃がんになって死ぬからほっとけ
61:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:57:38.76 Rd50R6Ha0
>>1
何が言いたいか、さっぱりわからん。
62:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:58:30.63 Jtv8MMJe0
政府と経済・産業界はは原発再開する気満々ですよ。
63:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:58:32.31 577lSCUm0
画伯に謝り、コウダに謝ったｵﾏｴﾗが、山本さんに謝るのも時間の問題だな（ｗｗｗ
64:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:58:58.45 JTB1NEmU0
大気中のベンゼンって
無いに等しいのと違うか
65:にょろ～ん♂
12/03/12 19:59:23.25 3lY93mFI0
大気中にベンゼンなんてあるの？
66:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:59:33.15 UE2utUNDO
厨房の頃、、パラジクロロベンゼンで実験してたの思い出した
67:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:59:33.90 VNX6HpQGO
>>52
ストロンチウム汚染牛乳で育ちましたが?
つか、汚染事実は最近になって知ったが。
取り敢えず健康ですよ(笑)
おまいらの嫌いな"団塊･団塊Jr"のほとんどが"汚染牛乳で育った"世代だよ
68:名無しさん＠１２周年
12/03/12 19:59:50.15 ZQWCBd9S0
東京でそうなら福島ではどうなの？
69:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:00:09.52 Aiz7eSLA0
だから何？
上乗せされてることには変わりないだろ
70:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:00:18.59 741CY9ddO
>>59
時代は原発安全神話から、放射能安全神話へですか？
頭とち狂ってんね
71:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:00:36.00 DsynnXuN0
東京っていっても広いからなあ
うちのベランダなんて一番高い時で0.08マイクロシーベルトだよ
ヨーロッパより全然低いｗ
食べ物は心配だけどね。うちの近所のスーパーでも産地偽装しまくりだからｗ
けど次にまた巨大地震がきて今の福島原発を揺らしたら、さすがに東京は終わりだろうね
72:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:00:37.93 PMv6d5N40
>>59
ならそれを元にセシウムの輸入規制取っ払えよ。まず日本から始めたらどうだ？
73:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:00:43.32 cgkxPi1G0
比較というか、リスクが加算されるということだろ？ 事故判断で住むか住まないか決めろということじゃね？
74:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:00:47.34 GWIAyJE/0
田舎に逃げ帰ったはいいけど
東京なんて住んでたらほんと何も無くて気が狂いそうになるだろうな。
75:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:00:51.68 pikcNnji0
>>60
むしろ自然界のカリウム以下だから
騒いでる奴はバカですってデータだぞこれ
76:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:00:54.04 Jtv8MMJe0
福島政幸裁判長
皆さん、ちゃんとググってみましょう。
77:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:01:37.14 r5NZLYag0
これで東電から研究資金がもらえるwww
78:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:01:40.68 As7aKr9n0
東京は今後も行かない
行くとしたら海外に出る用事が出来て羽田に行く時か、宝くじが当たった時だなw
79:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:01:41.73 gYF03KYq0
家族に喫煙者がいる方が発ガンリスク高いんだろうな。
80:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:01:54.19 Nbz5h2Hp0
危険厨憤死wwww
81:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:02:50.93 zJEjmkI20
何を言おうと
数十年は信じられんな
捏造、やらせを官僚がやって
それが取り締まられてない時点で
信じようが無い
82:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:03:17.30 R25KT0eU0
貴方が、癌になっても
政府＆東電は一切関係無い！
ってステマ？
83:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:03:34.61 ELYQgp3+0
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
84:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:03:49.07 9RFsi6cG0
ベンジンはよく落ちる。
85:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:04:16.79 fR85X4RMO
果物を喰う＞東京に住む＞排ガス
って事か
86:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:04:44.25 GWIAyJE/0
あ・・ヒキコモな場合田舎に引っ越しても
ダメージないかｗ
いまはネットで手に入らないものないし
田舎の子のほうがスレてないし整形もしてない
87:にょろ～ん♂
12/03/12 20:04:58.22 3lY93mFI0
有機溶剤とか書くとみんなヤバそうに思っちゃうから
大気中にあるベンゼンって表現にしたんだろうか？ ｗｗｗｗｗｗｗｗ
88:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:05:45.82 TeHtWfgA0
食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになる
URLﾘﾝｸ(www.jca.apc.org)
◆「『直ちに健康に影響が出るレベル』がどういうレベルかは、厚労省としてははっきりしていない」
◆ＩＣＲＰの集団被ばく線量リスク（１ミリシーベルトを２万人が被ばくすると一人のガン死リスク）は、「知らない」
◆食品の暫定規制値では、１年で１７ミリシーベルトもの被ばくになる
◆食品の暫定規制値では、「後になって健康影響がでるかも知れない」
◆外部被ばくと内部被ばく全体についての被ばく管理は、どこが管轄しているか「知らない」
暫定規制値の１０分の１でも年間１．７ミリシーベルト被曝
ちなみにカリウムによる内部被曝は０．３５ミリシーベルト
つまり規制値のたった１０分の１でもカリウムの約５倍被曝する
それ以前にカリウムなどの内部被曝は「自然放射線量」に該当する言わば「避けられないリスク」
例えるなら「老化」と同じようなもの
一方セシウムなどの事故による「公害」での被曝は言わば浴びる必要の無かった「余分なリスク」
例えるなら老化を早めるような毒物
今回の「公害」よってばら撒かれた放射性物質という「毒物」と避けられないリスクであるカリウムを比較するのは
老化と公害どっちが危険かを問うのと同じくらい馬鹿げた話
89:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:05:56.99 741CY9ddO
なんつーか
21世紀になって、カガクはカルトって事がやっとわかった
御用学者のやりたい放題、文系騙しまくりみたいな
90:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:06:18.00 hNz43VvI0
さよなら東京
91:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:06:47.82 S1WPnHOt0
>>12
世界には時速200キロ以上で車を運転している人達がいるけど、事故率は日本人と変わらない。
日本人は時速15キロでしか運転していない。でも時速16キロで運転したら、事故が増大
して死者が多数出ると騒いでいる。だから制限時速は15キロ絶対厳守。
こんな感じ。
92:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:08:28.67 GWIAyJE/0
つっか東京が地方の田舎と言っても過言ではなくなってきてるな実際。
住んでる人は負け組みみたいな。
93:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:08:43.76 qsvgYPBt0
東電から金もらってる大学の言う事なんか
信じない
全員しね
94:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:08:47.37 gYF03KYq0
>>89
文系が、聞いて来た情報を処理出来ないでガセ信じてるだけだろ！
95:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:09:15.10 lZ+BeMs50
本当ストロンチウム、プルトニウムは面白いぐらい話題に上がらないよな
96:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:09:47.57 ZFKkC/ma0
>>52
飛ばし読みだけど全然意味がわからない
コイツの言ってることわかりやすく訳してくれ
97:にょろ～ん♂
12/03/12 20:10:37.94 3lY93mFI0
>>89
てか、大学で研究室に配属されれば、
教授のやってることなんてなんだこれ？状態な奴ばっかりじゃんｗｗｗ
ってみんな思うだろうに
98:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:10:53.53 cM1TB6+C0
東電の回し者が活躍するスレだなｗｗ
99:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:11:00.84 lgr+CNHm0
特認教授って臨時雇いだから。
元々どこで何をやってた人か知りたいね。
御用発言させるために臨時で据えた教授だったりして。
100:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:11:04.95 Vil3b5Gy0
千葉当りまでは チェルので言う
立ち入り禁止・制限区域のレベルなんでしょ？
101:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:11:15.27 OExOKO9o0
一部に紛れ込んだ高濃度汚染食品を食ってたらどうしようもないし、
そもそも基礎データの取り方が適正かどうかがわからない
102:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:11:15.87 VNX6HpQGO
ちなみにベンゼン、白血病の原因にもなります
(笑)
103:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:11:45.21 FvXfgGWh0
面白い比較記事だなあ。さりげない皮肉だよねｗ
ベンゼン、学生時代に普通の人より多く吸ったけど20年たっても無事ですよ。
104:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:11:49.06 gYF03KYq0
>>95
重すぎて、あの程度の爆発たと遠くに飛散しないもん。
105:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:11:59.12 HIfZzH660
でも、ソウルの２分の１の放射線量なんですよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
良かったね左翼のみなさんｗｗｗ
106:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:12:56.93 ZFKkC/ma0
>>95
危険厨よりの専門家ですら無視できるくらいだからな
>>65
>>87
それはオレも気になった
通常大気中にほとんどないベンゼンよりは危険＝危険性はほとんどない
って意味なのか
それとも人工物とかそういったものもカウントした比較なのか
107:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:13:14.09 Dk3BQn+p0
ようするに、判断する為の数値は示したんだから後は自己責任なって事？
108:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:13:48.68 PMv6d5N40
で、そんなに安全なものを何でガチガチに規制してたの？
放射線技師は何の為にいちいち室外に出て放射線の許容量があるの？
放射線技師はバナナ食わないってか？
109:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:14:16.81 VNX6HpQGO
"科学と化学"の違いを理解出来る人は"放射脳"にはならない。
110:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:14:30.81 xl5frT/N0
>>107
アスベストみたいに後で証明出来ないから
法的な責任を国も東電も負う必要は無いってこと
111:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:14:38.97 gYF03KYq0
>>98
自分と違う思考は、全員東電か？
112:にょろ～ん♂
12/03/12 20:15:41.15 3lY93mFI0
昭和の時代にはねぇ ベンジン燃やして暖まる懐炉があってだねぇ ｗ
113:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:15:48.87 lFbSXHYl0
こういう例えにもならない例えが人を不安にするんだと。
114:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:16:18.17 cCRO3Ldo0
安全ならこんなウニウニした言い回しはしないだろう
115:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:16:21.17 0gUltd6F0
水俣病なんかと違うのは、今回は東大の偉い先生方も東京にいることでモルモットになってくれてることだな
一蓮托生だから都民は安心して被曝してね
116:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:17:27.71 OzkK7g9k0
そらぁインドア派が増えて当たり前だ
東京の大気は既に、中国の大気よりもヤバいレベル
117:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:17:47.00 Gi8ABLYZ0
>>108
反核反原発団体が、放射能の恐怖とかいう完全なデマを
流しまくって国民を煽ったからさ。
諸悪の根源はあいつら（実態は反日左翼）だ。
118:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:18:06.46 y/akNBWc0
そこらへんを歩いてて交通事故にあう確率とか、強盗に襲われて怪我をする確率とか
そういうのと比べないと分かりにくい
119:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:18:44.92 gYF03KYq0
>>114
学者はするよ！
120:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:18:45.44 FvXfgGWh0
>>108
積極的にかぶらない方がいいってだけの話。
統計的によくわかってなかったから、
被爆量と発ガン率がリニアに相関するって仮定されたのね。
だから蓄積良くない！って前提なのね。
実際は細胞修復機能とかその他もろもろである程度の急性被爆以外は
リニアな関係じゃないっぽいのね。あくまでも予測だけど。
121:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:18:49.62 4Z/GD5MA0
＜サントリー寄附講座の工学出身者が登場＞
東大研究チームの調査では、東京で甲状腺がん10万人に2～3人←3/21からのデータを活用＋カリウム40で誤魔化し
URLﾘﾝｸ(portirland.blogspot.com)
122:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:19:10.20 YIt36ltQ0
>>112
ハクキンカイロでしょ?
123:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:19:52.51 rrVsf4220
>>112
今も売れてますよ
124:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:20:18.75 fkjt788n0
おまいらほんと何でもかんでも放射能記事に踊らされてるよなｗｗ
そんな反原発やっいてる影でメガソーラー計画が実行中だし…ほんと
日本の電気がウリマネーに変わる現実の方がモロ危険だぞ？
125:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:20:46.02 T6gLlDT90
ベンゼンって防虫剤とかトイレの芳香剤に使われてるよな
セシウム怖いと言いながら防虫剤や芳香剤使ってる奴はアホだろ
126:穴あきバケツ
12/03/12 20:20:50.90 rzqL3esO0
高が放射線くらいにビビリよってからヘタレどもが、それでもお前たちは日本男児か？
そんなことじゃから、いい年扱いて嫁も来ないんじゃ！恥を知れ！
アホたれめが！！今日も元気だセシュウムが美味いぞ！
127:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:21:02.53 pikcNnji0
>>119
リスクがゼロになることは絶対ないと分かってるからこそだな
文系脳はその辺が理解できてない
128:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:21:17.15 ZFKkC/ma0
放射能よりも電磁波の方がガンになるんじゃねえの？
パソンコとめろよ危険厨は
129:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:21:31.31 fYgVcCrb0
>東京都内で1年間暮らした場合
ってのが気になる
10年20年たったらどうなんだってこちとら都内に一生住むつもりで家買ったんだぞ
平均寿命でいくとあと50年ぐらいは都内にいる予定なんだが・・・
130:にょろ～ん♂
12/03/12 20:22:28.49 3lY93mFI0
>>122 懐かしい響きじゃのうｗ
>>123
マジで売られてんの？
131:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:22:31.30 Hor4TQkb0
>>120
いいえ、違います。
近年ICRPからも低線量でもリニアな関係だと推測される研究が発表されてきています。
132:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:22:37.42 Ni8RseFJO
ベンゼマより上って…
あいつのゴール前でのキレと決定力は相当なもんだぞ？
本当にベンゼマより上なのか？
133:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:22:50.38 xl5frT/N0
しかし不自然なのはまわりくどい推計を出すより
ホールボディーカウンターでそこらの都民を測ればいいのにと思う
なぜか都民の計測はしてくれないんだよね
134:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:23:00.68 wOOkZtQx0
何で実測じゃなくて推計なの？
東大だし放医研の一味くさいし
御用学者の安全キャンペーンの一環だろ
135:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:23:22.57 FvXfgGWh0
>>125
防虫剤はパラジクロロベンゼンっていって、ベンゼンにいろいろ飾りつけて
ベンゼン単体とはまた違ったものね。
ベンゼンより毒性はマイルドだけど、それでもやっぱ多少危険だから
最近はもっと人に優しいものが主流だよ。
136:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:25:47.30 j7U5vjgC0
18歳から1日40本のタバコを吸うリスクと比較してくれないと
どうにも分かりにくい
137:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:25:50.27 Nm4PK7yS0
>>134
>>1をちゃんと読めば実測できないことぐらい理解できると思うが
138:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:26:04.46 1b7OWjKa0
>>26
「労組、Ｂ系、左翼、チョン （笑）」
↑
こいつ、非社会的存在、ニート、似非右翼、非国民（笑）
139:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:26:34.85 vdTOGlyn0
>>134
過去からあるデータは有るし
現在の線量データもあるから
自分で判断するのも有りだぞ
140:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:26:52.64 qaKV93Za0
放射線は強く当たらないかぎりそんなに危険ではありません。
しかし放射性物質が体内に入ったら・・
線香花火もそんなに危険じゃないけど
その火の玉が体内に入って永久に消えないと考えれば
どれだけ恐ろしいかわかるはずです。
141:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:27:24.06 XmtZd3n70
最近の地震研究者もそうだが、危険煽って国から予算採ろうとしてるよな。
「この分野の研究は大事です」見たいな感じで。
142:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:27:37.35 pXjvYeNd0
崩壊モードとQ値から総被曝エネルギーを求めて、
生物学的半減期や体内での遍在有無など勘案して自分で計算した値と
ほぼ同じで驚いた。なんだ俺の計算合ってるじゃん
143:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:27:44.91 xLAssFzm0
東大、東工大の学者は駅前の占い師レベル、信じると痛い目にあう。
個人的に垢メガネは特にムカツク。
144:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:27:59.78 CeZ19ZNT0
怖い…
バナナが怖い…
145:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:29:07.06 jFBUb2juO
【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
146:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:29:12.50 lB+og7hv0
それで10万人あたり何人増えるんだ？
そもそもカリウム40が原因で癌になった人間は特定できているのか？
タバコの間接喫煙とどっちが上だ？
147:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:29:15.91 caah7hHC0
3/21から集計って、131Iの半減期を待ってから集計しのか。
なかなか賢いな。
148:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:30:47.75 OGBPGcts0
>>1
都民の内部被曝、年間限度下回る 東大、食品摂取で推計
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
東京電力福島第一原発事故の影響で、東京都民が受けた水道水や食品による内部被曝（ひばく）線量は、
全身への影響で乳児４８マイクロシーベルト、成人１８マイクロシーベルトとの推計結果を東京大がまとめた。
乳児でも一般市民の年間被曝限度の２０分の１、もともと体内にある放射性物質による被曝の数分の１だった。
ただし、事故直後の被曝は詳細なデータがなく考慮されていないという。
自然界にある放射性カリウムによる推計内部被曝線量の年約１３０～２２０マイクロシーベルトより少なかった。
村上さんは「放射性ヨウ素による被曝は、原発事故があった昨年３月１８日から２０日の影響が無視できないが、
データが少なく、信頼度の高い推計ができなかった」という。
149:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:31:43.00 FvXfgGWh0
>>147
まあヨウ素に関しては日本は世界有数の海草消費国だもんねえ
150:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:32:40.36 XnyWPElz0
>>19
つまり「発がん性上昇のリスクはほとんどない」というわけだな
151:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:32:51.47 caah7hHC0
>>149
それでも体内のヨウ素濃度が飽和してるわけじゃないから体内に取り込まれる。
152:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:33:58.96 4Z/GD5MA0
ヨウ素出ちゃった///
県管理下水処理場における汚泥焼却灰の放射性物質濃度等の測定結果(平成23年10月以降)
URLﾘﾝｸ(www.pref.kanagawa.jp)
153:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:34:31.93 caah7hHC0
>>130
ハクキンカイロ でググれ。
154:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:34:33.08 0qDqKyur0
東大教授やマスごみは足し算もできません。www
155:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:35:02.97 ZURxsBqF0
>>1
放射能は事故起こさなきゃ無くていいからなあ
156:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:35:07.39 nCJdy+v00
福一事故後散々御用ぶりを披露してた東大と東工大は
マスゴミと同じく信用できまへんわ
157:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:35:32.93 7Mc/3Ta30
> 昨年３月２１日から
事故後のもっともリスクが高かったであろう時期については無視
それに尽きるよね
最も汚染と被曝が激しかった時期については有耶無耶にしたいから汚染データも集めませんって政府のやらかしは
本当に酷いと思う
158:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:35:38.72 Jtv8MMJe0
寄付だの、材料だの、依頼だの
みんな東京電力から利益を貰っているところの
発表なんて信じちゃダメですからね。
結果ありきの結論で、科学を装い、また権威を
付けて世論を誘導したいだけですから。
159:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:35:39.86 Ht/NqCdG0
>>108
解明されてないから
よくわからないものだから規制があるんだよ
160:くろもん ◆IrmWJHGPjM
12/03/12 20:35:53.17 2KuLq23J0
正直言って、「東大教授」ってだけで信じる気にならないわけだが
161:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:36:39.33 Pl7b7O/IP
どうせ結論ありきの計算だろ
癌になっても保証されるわけないな
162:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:36:42.88 S0mlUb4Q0
なんで3／21からなの？
線量は２２日に爆上げしてたけど、１５日にも大幅に上げてるんだよ
最初のベントで出た半減期の短い放射性物質を無視するってことなら
この推計は詐欺だと思うけどどうなの？
163:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:36:44.79 PMv6d5N40
そんなに安全な物質なのに枝野はなんでフルアーマーだったんだ？
164:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:36:51.60 TvhBkCYy0
カリウム40＞今回の内部被曝＞ベンゼン
いや、どうしろと
165:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:38:59.32 PMv6d5N40
>>159
解明されてないのに危険はないって理屈がわかりません。
166:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:39:00.31 lcN29yWk0
ニュー即スレのスレタイ
【知ってた】甲状腺がん１０万人に２～３人 東京でも内部被ばくの可能性
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
167:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:39:09.74 0qDqKyur0
× カリウム40＞今回の内部被曝＞ベンゼン
○ カリウム40＋ベンゼン＋今回の内部被爆 ＞ カリウム40＋ベンゼン
168:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:39:37.38 jl2GYPw40
東と西では汚染のレベルが桁違い。
セシウムを吸収しやすいお茶でもこの程度だ。
【汚泥に含まれる放射性物質の濃度：内部被曝の証明】
福島市 447,000
東京(3月) 170,000
東京(現在) 55,000
前橋市 42,800
宇都宮市 26,000
★2009年全国水準 65
大阪市 28
【参考：お茶の葉に含まれる放射性物質】
神奈川県荒茶 3000
静岡県緑茶（フランスで検出） 1038
静岡県本山茶 679、614、602
★暫定基準(日本) 500
愛知県新城市荒茶 360
☆WHO基準 10
奈良県内荒茶 6.9
島根県生茶 0.48 (荒茶に換算すると2.4)
単位はBq／kg
169:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:40:52.22 QlnRf0iV0
1年間（限定）暮らした場合
はいここテストでますよ～
170:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:41:15.87 4Z/GD5MA0
足し算のできない東大教授
URLﾘﾝｸ(www.rui.jp)
171:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:41:21.26 7tNST6nt0
収入や階層が低い人間ほど無駄に不安がるという調査結果があったな。
172:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:41:31.07 j2BFbU6EO
食い物って5ミリシーベルト以内になる基準値じゃなかったの？
173:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:41:35.68 S74PHMfY0
じゃあ、東京都内で1年より長く暮らしたら発がんリスクはどうなるんだろう
174:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:42:04.82 jl2GYPw40
>放射性物質(I-131) 降下量
>都道府県 累積(Bq/m^2) 3/18 3/19 3/20 3/21 3/22 3/23 3/24
>
>茨城県（ひたちなか市） 212397 880. 490 93000. 85000 27000 1200 480
>東京都(新宿区）. 84919. 51 40 2900. 32000 36000. 13000 173 ←
>栃木県（宇都宮市） 60493 1300. 540 5300. 25000 23000 1200 570
>埼玉県（さいたま市）. 68189. 64 66 7200. 22000 22000 16000 160
>千葉県（市原市） 45786. 21 44 1100. 14000 22000 7700 130
>神奈川県（茅ヶ崎市）. 5765. 40 38 750 340 1300 3100. 39
>静岡県（御前崎市） 360 0 0 0 200 150 5.8 4.6
>愛知県(名古屋市) 0 0 0 0 0 0 0 0
>大阪府（大阪市） 0 0 0 0 0 0 0 0
８４９００ベクレルｗｗ
東京やばすぎワロチｗｗ
175:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:42:57.79 2WuDxIuZ0
発癌リスクって決まってるなら発癌する確率は全発癌リスクの和で考えないと
結局増えなくてもいいリスクが増えるんだろ？
176:にょろ～ん♂
12/03/12 20:44:01.13 3lY93mFI0
とりあえず 今年のお茶の数値を確認してからかなぁ
177:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:44:05.91 ZFKkC/ma0
>>140
約0.0006ミクロンの線香花火だったら？
178:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:44:27.30 ghfGQG520
世界の放射線量 μSv/h
-------------------------------
ロンドン 0.25
ローマ 0.25
ソウル 0.11
ニューヨーク 0.09
シンガポール 0.08
北京 0.08
東京 0.06
179:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:44:27.71 jl2GYPw40
福島第１原発事故で
東 京 に 降 り 注 い だ 放射性物質のセシウム１３７は、
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
最大となった降雨の２１～２２日に、かつて行われた大気圏内核実験で
１年間に降った量の３倍近くに達したことが分かった。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
3月21日午前9時～22日午前9時の
“ た っ た の １ 日 間 ” で ５３００メガベクレル／km^2
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
これが、 | | イコール
大気圏内核実験で過去最大の1963年の
“ 年 間 降 下 量 ” の 約２．８倍
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
そして、セシウム137の半減期は、約３０年だからねｗ
無知な者は、平気で雨に濡れたりしてたそうだな。
数年後に白血病になっても、何の補償もないだろうな。
次に大量飛散する時は、気をつけようねｗ
◆ 都内の降下物（塵や雨）の放射能調査結果
URLﾘﾝｸ(ftp.jaist.ac.jp)
180:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:45:17.50 AB01q5Bg0
>>164
カリウム４０で実効被爆線量が0.14μＳＶだったか？
それ以下ってこった。
181:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:46:24.69 e0bNTetb0
村上先生、東電から講演の依頼がまいりました
182:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:46:32.20 caah7hHC0
都内在住、在勤だけど、2011年は1月から12月まで海外出張だったから助かった。
同僚から僻まれてて困ったので、被曝なんで気にしないでも平気だよ、って言ってるけど、あれ何も根拠ありませんからw
183:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:46:51.41 yl89dlHK0
トンキンオワタ！とか絶対言うなよw
184:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:46:53.95 jl2GYPw40
_＿＿＿_ ★ セシウムとストロンチウムは、
／ノ^ ^ヽ＼ 動植物などの生命活動に欠かせない
／（（○） （（○)ヽ 元素である、カリウムとカルシウムに
ｌ∴⌒（__人__）⌒ ヽ それぞれ化学的な性質が似ています。
| |-┬＼ |___／￣⊃
＼ | ⌒⌒＼__／＿＿ヽ_ﾖ ☆ カリウムは体液として体全体に、
/⌒ ￣￣Ｖ￣ ／ カルシウムは骨に多く含まれています。
ヽ !_､＿＿＿ヽ’
＼_＿） ヽ ★ 従って人間がセシウムやストロンチウムを摂取
） ） ） した場合、体内では、セシウムはカリウムと、
,r'_ ＿／,__／ ストロンチウムはカルシウムと同じように動き、
ヽ ＿)＼＿) 分布することになります。
【半減期】
クリプトン90----------32.3秒
キセノン138----------14.1分
フッ素18-------------109.8分
テルル132-----------3.204日
ヨウ素131------------8.04日
テルル129-----------33.6日
ポロニウム210--------138.4日
ルテニウム106--------373.59日
コバルト60-----------5.27年
水素3---------------12.3年
プルトニウム241-------14.0年
ストロンチウム90-------28.8年
セシウム137----------30.0年
ラジウム226----------1600年
プルトニウム239-------2.4万年
ウラン235------------7億年
ウラン238------------45億年
185:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:47:30.68 pZCfIM/u0
肺ガンの原因
微量の放射線ラジウムが原因 （岡山大）
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
186:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:48:09.18 jvMgKmHq0
４号機燃料プールが崩壊すれば日本は"おしまい"です
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
４号機燃料プールが崩壊すれば日本の終わりを意味する (ZDF)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
今更、こまけえことはどうでもいいんだよ
187:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:48:22.76 2awJF1+K0
>>10
御用学者にかかると「ストロンチウムは害が低い（ほとんど根拠なし）ので、調べなくてもいい」ということになる
188:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:48:31.27 onGIiJyl0
∫
∧_∧ ∬ カリウム40 の半減期は12．48億年。
⊂（・∀・）つ━･
／ ／/ /／ ／｜ ＜ これ、豆知識なっ！
|∴|/⊂ヽノ |∴|／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-----------| |
189:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:49:20.95 yIkxTR2N0
で、どん位危険なんだ？！
190:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:49:23.13 FAebo/zuO
まあ！大変！
危険よ危険！
191:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:49:27.95 jl2GYPw40
1㎏あたりのベクレル数(Bq/kg)
0.111 アメリカの法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
10 WHO基準(野菜)★
10 日本の3月16日までの基準値(水)
20 以下は検出しても表記せず（東京都の水）
37 ベラルーシ政府が1999年に定めた「子供がそのまま摂取する食品」の基準値
100 日本の乳児飲用に関する暫定的な指標値(水)
170 アメリカの法令基準(飲食物)
210 東京都金町浄水場
300 日本の3月17日以降の暫定指標(水)
370 日本の3月16日までの基準値(野菜)
-----------チェルノブイリ事故時の出荷停止基準-------------
600 ドイツの野生のいのしし（25年経った現在）
965 福島県飯館村の水道水
1,000 WHO基準 ★餓死を避ける為に緊急時に食べざるを得ない非常事態時の数値★
1,700 イオンのサンチュ
2,000 日本の3月17日以降の暫定指標（野菜） そして魚
4,080 北茨城のコウナゴ
4,300 ３月２０日、都内で流通していたシュンギク
8,300 千葉旭市の水洗いした春菊
10,000 チェルノブイリのきのこ
54,100 茨城の水洗いしたホウレン草 ←「食べても直ちに健康に影響があるわけではないby枝野」
5,190,000 福島飯舘村の水洗いしてない雑草
192:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:50:08.75 gFNqGL/zO
枝野は国民にスピーディーを隠して
家族はシンガポールに脱出させてた
193:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:50:39.72 wOOkZtQx0
発ガンリスクってどうやって計算するの？
計算式有るの？
村上道夫がそう思うっていうだけで根拠なんか無いんだろ？
194:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:50:47.48 zC+WRn950
「この講師は犠牲になったのだ」
本来は教授・準教授が出てくるところ。
民主党・東電マネーは喜んでもらったが、国民の矢面に立つのはいや（こないだの首都直下地震4年で70%？事件もある）。
それで講師に白羽の矢が立った。
195:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:51:15.00 NqnZnrOm0
もし東電マネーが遮断されたら
東大、東工大の学者も
東電マネーが入ってなさそうな大学の
学者みたいに危険を唱えるようになるのかな？
やっぱり東電は潰さないと。
何が真実なのかわからなくなるから。
196:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:51:59.58 jl2GYPw40
★☆★『日本列島が全部、汚染されるので、福島の物を絶対、他県に出してはならない』★☆★
福島原発から環境へ漏れた量はおおよそ１００京ベクレルだった。 このことが判ると、
「福島原発から出た放射性チリをいくら薄めても、将来の子供達が被曝する」ということがわかる。
たとえば、 『 福 島 の 瓦 礫 を 日 本 中 に 移 動 』 したり、
ホウレンソウを基準以下だと言って生協が運搬したり、乳牛を北海道に移動すると、
『 人 間 の 手 で 放 射 性 チ リ を 全 国 に ば ら ま く 』 ことになり、
しかも、日本人一人あたりの量がとんでもなく多いので、永久に日本列島が汚れてしまう。
さらに、秋になって台風が来て強い風が吹くと、放射性チリの多いところから、また全国にばらまかれる。
量が少ないときはこんな問題は起こらないが､多いときはかくのごとく違うのだ。
そこで、本来なら政府が、このことを国民に知らせて、ハッキリとした対策をとるべきであった。
薄めても危険な状態になり､日本列島が全部、汚染される、
だから、“福島のものを他県に絶対に出してはいけない”､
東京など周辺の地域もできるだけ早くチリを集めなければならない、
国家が福島を除染して、“原発近くにチリや土壌を移動し”､そこで処理を急がなければならない、
半減期が３０年ということを考えると､早くやらないと１００年、禍根を残すということなのだ。
かくなる上は、強い風の吹く台風までに除染しないと、南風で宮城が、
北風で静岡が、東の風で新潟や秋田まで汚染が拡がる。
一刻も早く、事実を直視して、目を覚ましてもらいたい。
中 部 大 学 総合工学研究所 教 授 武 田 邦 彦
URLﾘﾝｸ(takedanet)☆.com/2011/06/post_40aa.html (☆←トル)
197:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:52:51.24 caah7hHC0
そう言えば爆破弁の教授はどうしてるんだろ。
一般の感覚では恥ずかしくて教授職返上してるはずだが。
198:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:53:45.90 qQ6xF5Dx0
東大は信頼性が無いからはずそうや。
199:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:53:59.61 TeHtWfgA0
通常空気中や体内に存在する「避けられないリスク」と
「それに上乗せされるリスク」を同列で扱ってる時点で
まともな学者ではないなあと
200:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:54:04.27 kSncdLGl0
>>59
署名が無いね、この記事w
何だか感情的な表現が多いし。
制御された医学的放射線治療と
原発事故での制御不能な放射線放出
を同列に語ってるし。
201:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:54:11.88 Nm4PK7yS0
>>165
文系は面倒臭いなあ
まず危険はないとは言ってないだろ？
勝手に脳内変換したらダメだ
202:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:54:57.07 bAqkbUGf0
>>4
＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ
203:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:55:11.88 S0mlUb4Q0
>>171
収入や階層が高い層は必要な限りで不安がると言う事だな
>>174
３月22日の東京は最初640万だった
25日になって36万に戻った
204:にょろ～ん♂
12/03/12 20:55:27.91 3lY93mFI0
>>197
政府内の某要職に付いたというのを某スレで読んだ気がする ホントかどうかは知らんｗ
205:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:56:06.74 ZQWCBd9S0
>>148
放射性カリウムの数分の一の被曝がヨウ素で加算されたなら
１+数分の一になるわけで、ヤバいんじゃん
206:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:57:02.60 eQZxYAg+0
東大と言えば
御用学者
が響く
御用学者が政府、東電に不利なこと
発表する訳なかろ
信じる奴は アホ お目出度い奴としか言えん
207:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:57:49.51 jl2GYPw40
世界の基準値(ベクレル/kg)
0.111 アメリカ法令基準(水)
0.5 ドイツガス水道協会
1 WHO基準(水)
2 ウクライナ(水)Cs-137
10 ベラルーシ(水)
10 日本3/16までの基準値(水)
36 福島･茨城･千葉の母親の母乳(赤ちゃんが飲む)
40 原発の排水(国際法基準値)I-131
90 原発の排水(国際法基準値)Cs-137
300 日本3/17以降の飲料水･牛乳･乳製品I-131(原発の汚染された排水の7倍以上。赤ちゃんが飲む)
500 日本3/17以降の穀類･野菜類･肉･卵･魚･他Cs-137
1000 WHOが「緊急時でも食べないほうがよい」としているいわば限界値
2000 日本3/17以降の野菜類(根菜･芋類を除く)I-131
1,190,000 原発から50キロ離れた福島県福島市の国道付近の雑草
1,230,000 原発から50キロ離れた福島県川俣町の国道交差点の雑草
講演「被曝をどう避けるか」要旨
URLﾘﾝｸ(hirookay.blog.fc2.com)
講師：岡山 博、
仙台赤十字病院呼吸器科、東北大学臨床教授
主催：放射線被曝から子どもを守る会
208:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:57:52.07 Oldv5DvR0
＞発がんリスクは大気中の有害物質ベンゼンより高いが、
＞自然界に存在するカリウム40よりは小さい
自然界のカリウム40より小さいと言うハナシ持ち出すんなら
それよりも小さい今回の内部被曝よりも発ガンリスク低いという
ベンゼンなんぞ気に止めずとも良いようなハナシにならんかね
しかし大気汚染環境基準が確立してるんよねぇ、ベンゼンは
209:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:58:20.75 zC+WRn950
在日チョン主党は福島の瓦礫を日本中にばらまきます。
野田はそれを宣言しました。
これで日本はお終いです。
子供はできず、できても奇形。
どんどん海外脱出、誰も日本にきません。
シナチョンだけは来るかも。
日本はシナチョンの草刈り場になるのでしょう。
210:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:58:31.81 99MdfaVx0
わかりにくいので、ガンダムで例えてくれ。
211:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:59:00.20 KwxB5dHS0
もう東大の言う事なんか誰も信じないから
212:名無しさん＠１２周年
12/03/12 20:59:40.81 KW24yEBk0
＞東京大の村上道夫特任講師（都市環境工学）
いくらもらって調査したんだ？
さすが御用学者の宝庫だねえ
213:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:00:23.36 gruugGuu0
オレ、東大都市工出身
214:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:01:11.21 gB8C9yVS0
東大の言うことは信用してねえから
215:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:01:30.61 jl2GYPw40
. | |（、. '＼ ┌─┐ ┌─┐ 汚染牛乳 ／ ﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝ
. | | (. :）,(＼ /ヽ￣ヽ /ヽ￣ヽ ／-‐､ ハノ＼
. | / ＿从)）从)＼. |￣| ￣ | |￣| ￣ | ／ -‐ }⌒ヽ_ﾉ|r､ / >─､
. |/ | ＼i (ﾟ∀ﾟ) | (ﾟ∀ﾟ) ／ ￣ヽー'､＿＿ノ ＼二ﾆ─‐ﾆ´＿_／
＼ | ┃ ┃ ＼| Milk| | |Milk|／＿＿＿_ ヽ ＜´＿＿＿_ノ､ ヽ
. ﾊｰｲ ＼| ┃ ┃ ＼∧∧∧∧ ／ l ?????＼_r-| / ????? ＼r-}
| ＜ ＞ | ⌒ ) l ⌒ )
放射能事故│ ┃ ＜ 福 風 ＞ ＼(´￣￣⊃ 厂 ＼ (´￣￣フ ﾉ´
| ┃ ＜ 評 ＞ ＞二二＜´ＣＭ汚染 ＞⊂ﾛ⊃＜
───┴──┸──＜ 島 被 ＞───────
i''~~~''i ＜ 害 ＞ ,-､, -y'⌒ v-､＿ ﾌﾟｰﾝ
i;,===.i ﾋﾞﾘﾋﾞﾘﾋﾞﾘ･･･ ＜ !!! の ＞ (⌒ ( / f´ V Y レ'V⌒!
／,'....',..＼ ＜ ＞ ヾ ヽ( ヽ{ Y 介ｖ ） }
／ , '. ' , ＼汚染水道水 ／∨∨∨∨＼ ＼ ヽヽ【 福島産 】/／Y
／;;;;;'￣￣￣' ,￣ヽ, ／ !? ＼ ヾヽ戈∧||（ y/（ ﾉノ
i;;;;;;;i┌-[]─┐i i'i ／ （＼＿＿＿/） ＼ V:::｝l｛:|| ::,','///
|;;;;;;;i｜ ｜; i | ／ （￣ｌ ▼＿ﾉ ヽ＿￣） ＼ }ﾍ｝i{ || //// ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;i｜汚染.｜.; i ／ / ● ●| ＼ }ゞ=====彡
|;;;;;;;i｜ゝ ｜; ／ | ///ｌ ＿＿_＼l ＼ { l || l| || liﾘ
|;;;;;;;i ￣￣￣ i／ ▲∟ （ ｡--｡ ）＼ ｶﾀｶﾀ ＼＾～＾～'
）ニ二二二 ／ /＿＿＼/￣￣￣￣￣/ ＼汚染野菜
i ⊂二／ ＿＿＿＿(＿＿__)/ でしべる /＿＿＿＿＿ ＼
216:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:03:13.69 Nm4PK7yS0
>>208
全然ならないね
基準値以下の大気中にあるベンゼンと比べてなわけで
基準値超えればベンゼンのほうが有害
217:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:03:15.34 qxWrYSvF0
まあなんにせよこんにゃくゼリーよりは安全なんだろ
218:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:03:32.78 PhWpMwB50
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-13.fc2.com)
未来のトンキン
219:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:03:37.65 hBeXASNj0
もともと自然放射線量は西日本が高いんだから、
これで少しはバランス取れるんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.rist.or.jp)
220:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:03:46.82 KwxB5dHS0
東大の御用学者どもは水俣の時は何て言ってたんだ？ああ？
221:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:04:29.78 mReIqHUUP
>>162
詐欺だね。
世田谷で計測された大気中の核分裂生成物濃度の測定値が公表されてるが、それをもとに3/15-21あたりの被曝を計算すると、小児の甲状腺に対する等価線量で800μSvほどになる。
それがまるまる省略されてる。
また、東京でも空間線量は事故前の二倍程度になっているところが多いのに、この研究は飲食による内部被曝のみを扱っている。
空間線量による外部被曝。
吸入による内部被曝。
飲食・嚥下による内部被曝。
被曝の要素はたった三つしかないのに、その三つを計算した結果というものは全くといっていいほど無い。
必ず一部の要素だけを計算して他の要素を黙って省略するというマヤカシが入ってる。
総計しても危険はさほどではないのだろうが、だったらそういう発表があってもいいのにな。
222:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:05:01.91 K0819AVP0
品川でカリウムとセシウムの体内数値が計れるよ。
危険厨は行ってくるといいw
223:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:05:02.19 jl2GYPw40
―福島風林火山の極意―
狼狽すること風の如し 呆然すること林の如し 怒ること火の如し 仮設住宅で不貞寝すること山の如し
/,_ ┴─/ ヽ ﾉ)ノ,(ノi _,,..,,,,_
（・_.,》.'(・_,》)ﾐ ヽ ∧∧ .∫ ( (ノし / ⊃ヽ-、＿_
/ ,,_＿,ニ、、 | /⌒ヽ)─┛ .┐) ∧,∧ ﾉ l / ヽ
| Y~~/~y} ｀, | ～（＿__） ..|( ( ....:::::::) ｱﾘｴﾅｽ！ ／`'ー-/＿＿＿＿／
| .,k.,.,!,.,.,r| ,!く ''" ""''"" "'' ￣⊂/￣￣7 )
日本のGNPから見れば、東北は数％しか無く、こんな地域を復興するのに無駄な国費を費やしても、肝心の農、畜産漁業は放射能
で壊滅状態で復活の見通しも無く、もはや無駄。むしろ円高で、トヨタの様な大企業が国外に移動が始まって居る状況です。瓦礫
処理しても、使い道の無い土地が出来るだけだし、また津波が着たら元の木阿弥、東北に巨大産廃工場を建てて、福島を原発最終
処分地にして、瓦礫処理を東北の主産業にすれば、東日本の再生につながる。
224:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:08:18.46 jl2GYPw40
／￣￣~＼
／ ＼ あなたの 大阪を 新しく
/ /| | ﾊ ﾍ 反原発で日本の産業力を低下させ、東北の汚染瓦礫を処理して関西を汚染します！！
| ／=|/|/= ＼. │ 西成を在日特区として減税して、日本中からチョンを集め、層化都を作ります！！
| ｲ -=･ ∧-=･ 丶 | 反原発で、関電は数千億の赤字で、公務員の人件費削減もチャラの状態です！！
ﾋ| ( ) |ソ TPPで大企業優遇して、医療、金融、農業、郵貯をアメリカ様に差し上げます！！
| .￣ ･.|リ 反原発と言ってながら、瓦礫処分で放射能汚染するのが橋下流二枚舌です！！
丶 丶三ヲ ..／/
ノ^ヽ, ___ i┐ ヘ ＿＿＿＿_. ,ﾍ ,ﾍ ,ﾍ ,￢,
／∠ゝ,,ヽ! | | | ﾉ/└┐i-i┌-! ┌ゝムゝム!∠-i ノ ﾍ,.ヽ.,,
くイ'三三┐| | | | / |'┌┘!-!└┐ | |二二二二ﾏ | ,.-''" ∠--ゝ ,"ﾌ
| ,二二, | | | | | <,. | | n n n | ￣ !---'ゝ/└┘ 丶-'======='=
| i三三┘| | | | | | | || | | | | | ┌----! '----┐ └--, ,-,..---┘
丿,. ┌┐"|U | | | | | U U U | "￣￣］ |￣￣" ＿/ ∠,..ゝ＼
'Ｖ |__二＿| ｴ_| |_| |__i-----i__| 匸_.」 !,. ----''''"ヽ,ゝ
225:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:09:05.56 zC+WRn950
>>221
おい、そんじゃ3年後には関東でも若年甲状腺癌罹患が頻発するってことじゃん！
226:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:09:29.93 caah7hHC0
東京の事をトンキンって言う人たちは何なの？
日本人じゃないということだけは判るんだが。
227:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:11:06.12 RtIHLVLkO
>>223
くたばれ。日本の地域対立を煽る朝鮮人め。
228:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:11:24.57 1H/AuCEl0
日本の脱原発は韓国の大きな利益
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:23番)
229:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:12:13.02 jl2GYPw40
放射線核種による生体影響の違い
l ヨウ素
甲状腺に集まる →甲状腺腫・甲状腺癌
半減期 ８日
l セシウム
細胞内の水に多く溶けて分布→さまざまの癌
半減期 ３０年、 生物学的半減期 １~２ヶ月
l ストロンチウム
カルシウムに似て骨に分布
→白血病・リンパ腫
半減期 ２９年。Cs137出れば、Sr90存在
ベラルーシ甲状腺癌を、どう評価するか
15歳以下 7人 → 407人 58倍
55〜64歳 54 人→ 326人 6倍
「50倍に増えるほど危険だ」と考えるか
「わずか1万人に数人増えただけだから気にするな」と考えるか
放射線専門医が専門家として判断し、その結論で国民を教育する問題か？
甲状腺癌は少ない癌だから少し増えてもわかった。
わかるまでに20年かかった。
放射線被曝とは関係なく、10万人に270人死亡する肺癌などでは、被曝で少し増えても証明できない
230:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:13:46.77 Hmfe6yJoO
広島と長崎は、発癌率高いの？
231:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:14:50.99 jl2GYPw40
。 . ．。 o ．. 。 ﾟ ﾟ , 。. o 。* 。 . o． 。 ． .
。 . 。 ． .ﾟo 。 *． 。 ．. ☆ . ＋. . .
。 . ． . . ． 。 ﾟ。, ☆ ﾟ. ＋ 。 ﾟ ,。 . 。 , .。
直 ち に 影 響 は あ り ま せ ん
チェルノブイリで子供たちの甲状腺ガンが増加したのは、事故から5年後です。
ﾟ 。 ﾟ . +。 ﾟ * 。. , 。ﾟ +. 。*。 ﾟ. . . ． .
。 . . 。 。ﾟ. 。* 。, ´。. ☆。。. ﾟ。+ 。 .。 . ｡ .
. 。 ﾟ ﾟ。 。, .。o ☆ + ,ﾟ。 *。. 。 。 . 。 .
iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
iﾞ::::::i ''''''''''' '──' |;;;;;;;;;;;;:::::::::::::::::|
|:::::::|,-====- ´ ﾞヽ __,,,,,,_、 |:::::::::::::::::::|
|;::::::::|, ─- ､ , - ､ ` |::::::::::::::::::|
｀ヽ､i ）＿＿_r´ )＿＿__|;:::::::::::::/
ヽ､＿_ /< ヽ､＿ / /^ﾞ-､;;;/
{ ' ' '-'~ノ
ヽ ＿＿＿_ /-'^"
ヽ,_ `ー─''´ ( なんで、
／｀''丶､ , - /^l 核実験の頃がゴミのようなん ？
/ ／( ﾉ ｀'''''''´~ ＿, - ' ~ ﾞi
232:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:15:41.94 hBeXASNj0
>>221
＞東京でも空間線量は事故前の二倍程度になっているところが多いのに
それは爆発直後の３月、４月の話だろ。
お前の方が詐欺じゃボケ。
233:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:16:15.82 Oldv5DvR0
>>216
ということは、
環境基準値以下の大気中ベンゼン値を想定してこの文章書かれてると
考えて良いってことだな
そして、東京都内1年暮らしによる内部被曝は
このベンゼンによる発ガンリスクよりも高い、と言ってることになるな
ちなみに現在の東京都はベンゼンの環境基準を満足している模様
234:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:17:11.21 caah7hHC0
>>232
被曝は累積で効いて来るから、その区間を算入してないのは詐欺だと言われても仕方ない。
235:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:17:35.84 jl2GYPw40
─┐||┌─┐ l ─ ‐┼‐ ‐┼‐ヽ l ノ │ .| | ‐┼‐ ‐┼‐
日 フ 口 メ __|__ フ |┬ | | ‐┼‐ d
（＿_ .六 ↑ .田 （___ （丿 ） ↑.ﾉ│ ノ ヽ__ノ （丿＼ ノ
┏━━━━━━┓┏━━━━━━┓┏━━━━━━┓
┃ ／【. 都民 】＼ ┃┃ ／【福島県民】＼ ┃┃ ／【.フジTVｱﾅ .】＼ ┃
┃ ／ .＼ ┃┃ ／ .＼ ┃┃ ／ .＼ ┃
┃／ /＼＿＿_／ヽ.. ＼┃┃／ /＼＿＿_／ヽ.. ＼┃┃／ /＼＿＿_／ヽ.. ＼┃
┃ ／:::::::'''''' ''''''＼ ┃┃ ／'''''' '''''':::::::＼ ┃┃ ／'''''' '''''':::::::＼ ┃
┃. |:..,（○）, ､（○）| .┃┃. |（●）, ､（●）､.:| .┃┃. |-=・=-` .' -=・=-.:| .┃
┃. |::::. ,,,ﾉ(､_,.)ヽ､, | .┃┃ | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| .┃┃ | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::| .┃
┃. |:::::::. ｀-=ﾆ=- ' | .┃┃. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| .┃┃. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| .┃
┃ ＼:::::. ｀ﾆﾆ´ ／ .┃┃ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ .┃┃ ＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ .┃
┃,,.....イ.ヽヽ、ーー__ ﾆノﾞ-､. ┃┃,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. ┃┃,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､. ┃
┃: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i. ┃┃: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i. ┃┃: | '; ＼_____ ノ.| ヽ i. ┃
┃ | ＼/ﾞ（__)＼,| i..｜.┃┃ | ＼/ﾞ（__)＼,| i..｜.┃┃ | ＼/ﾞ（__)＼,| i..｜.┃
┃ ＞ ヽ. ハ | |｜.┃┃ ＞ ヽ. ハ | |｜.┃┃ ＞ ヽ. ハ | |｜.┃
┗━━━━━━┛┗━━━━━━┛┗━━━━━━┛
236:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:19:49.64 Z4S/d+O/0
つまり、健康に暮らそうと努力した都民の発ガンリスクは西日本の2倍ということか。
237:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:20:55.99 jl2GYPw40
福一原発から海にあふれ出た放射能物質は、
／!,ry
_r/´'／/,ｨr'_, 俺たちがフグスマ沖で生物濃縮しといてやっから、
_,.､-‐'"´￣ ｀ヾ､／,.､イ'､-,
,r,- ''"´ ,.､‐-.､ ｀ｰ'V´ｨﾆ=__ あとはおまいら、県外で偽装水揚げしたオレらを、
,.r=_-､､ ! /⌒ヽ;. ｀ヾ´-＝
!､._,._ヽi.i、 i ! （:;:;｝!: ヽ,:; 、 ヽ.ﾆ1,.､-‐-、 安全と勘違いして食えよ･･･！！！
i ヽ.i, i ヾ.,__,ノ:;: !:; 丶 ヽ彡'´-'_ヽ.
ヽ ヽ ! ﾉ'::;:;:' !::, ｀ 、 .ヾ彡'三ﾆi
ヽ、 し'´ ノ ヽ ヽ三ニi
,.r-‐==＝!､.,__ ／ ,..,＿___,..、 ｀、 !三ﾆ!
,r'＝ニ三三ヽ｀ヽ二ニ='´ ﾉﾐミﾆ三ニヽ ヽ ヽ三! ,ｨ'
i三ﾆ'彡'´彡'.r'ヽ ,'ミﾐミヾ三ﾆ=i、 ヽヽｼ _,.ｨf/
!二ﾆ三彡,r'ﾉ/,!.>、 ｰ ､ミヾミﾐﾆ二三ヽ、 ヽ｀´彡!
｀＝､ィ'´ノ／/,!/ ヽ_ 、 ,. ヾﾐヽ、ミﾐヾ-=-ｼ ヽﾆ,i
｀ー-'´一' i |｀ｰヾ ､-､___｀ｰ=＝-‐'"´ ,ニ!
!!i i ヾ ヽtミ! ｀｀ｰ‐-､-‐='下､ｦｰ､yミi
i !i! i, ｀､ .〉､ﾐ､、 ヾi i,ﾐミヾ! !ミ!
i !|! i!i! y ヾミi、 ヾﾐミヾ､i !ﾐ!
!I ! | ,/ `ﾐk、 ヽﾐi｀ﾉ. t!
i, i! iン ｀ヾ、 ｀ｰ' ｀
238:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:22:11.83 hKB+6acZ0
ベンゼン工場が爆発したら逆転するんちゃぅん？
239:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:22:33.75 8RC3Nive0
【原発事故】 ３～６月の放射性セシウムの降下物積算値、１位茨城県、２位山形県、３位東京都、４位栃木県、５位埼玉県・・・文科省調査
ｽﾚﾘﾝｸ(wildplus板)
（１）福島県（福島市） データなし（たぶん桁が１つ上の量）
（２）茨城県（ひたちなか市）４０８０１
（３）宮城県（仙台市） データなし（たぶん、茨城と山形の間だと思う）
（４）山形県（山形市） ２２５７０
（５）東京都（新宿区） １７３５４
（６）栃木県（宇都宮市） １４６００
（７）埼玉県（さいたま市） １２５１５
（８）群馬県（前橋市） １０３６２
（８）千葉県（市原市） １０１４１（柏市のデータがあったら、たぶん3位？）
（９）神奈川県（茅ヶ崎市） ７７９２（横浜市はもっと多い）
（10）岩手県（盛岡市） ２９９２．１
（11）長野県（長野市） ２４９６．４
（12）静岡県（静岡市） １２９２．７
240:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:26:44.47 wkfrrrxy0
>>222
品川のどこ？マジで行ってみたい
241:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:34:00.91 Oldv5DvR0
>>239
北関東は最凶15日の数値含まないでもその値なんだよなぁ
242:名無しさん＠１２周年
12/03/12 21:46:44.27 2wa6uW2+0
ふーん
10年摂取し続けさせられた累計とかだとどうなんの？
それでも特に問題ない量なの？
馬鹿だからよくわからねーや
243:名無しさん＠１２周年
12/03/12 22:41:41.22 uGC11T880
ホッとニュース 【7月6日03時07分更新】
黄砂に乗って微量セシウム 石川県保健環境センター調査「人体に影響なし」
大陸由来の放射性セシウムが黄砂とともに日本に運ばれ、春先の石川県内にも
降下していることが、５日までの石川県保健環境センターの調査で分かった。
検出されたセシウムは微量で、１９８０年代以前の核実験で発生したと考えられる。
実験から３０年以上が経過していることから、専門家は
「健康への影響は極めて小さい」としている。
県保健環境センターは２００９（平成２１）年４月から１０年３月にかけ、
金沢市太陽が丘の同センター屋上で１０日ごとに降下物を採取、濃縮乾燥した上で
半導体検出器を使いセシウム１３７の量を測定した。
調査期間中に計８回検出されたセシウムの総量は、
１平方メートル当たり０．６７ベクレルだった。このうち約７０％に
当たる０．４６ベクレルは、金沢市内で大規模な黄砂が観測された１０年３月２１日を
含む４日間に検出された。
４日間の数値を人体が浴びる放射線量に換算すると、
１日当たり０．０００９２５マイクロシーベルトでエックス線検査１回分の放射線量の
約６万４８００分の１となる。
東日本大震災による福島第一原発事故に伴い、県内で３月２１日～４月４日に
確認されたセシウムと比較すると、１日当たりでは約７１倍に当たるが、同センターは
人体に影響がある値ではないとしている。
金大低レベル放射能実験施設センター長の山本政儀教授によると、
黄砂で運ばれてくるセシウムは、アメリカや旧ソ連が８０年以前に実施した大気圏内核実験で
発生したと推定される。山本教授は、中国やモンゴルの土壌に含まれるセシウムが砂漠化の
進行で黄砂とともに飛来しているとし、「半減期である３０年以上が経過しており、
直接健康に影響を与える可能性は極めて小さい」と話す。
黄砂にはセシウム以外に硫黄、窒素酸化物など大気汚染物質が含まれており、
県保健環境センターは「セシウムをはじめさまざまな物質で長期的なデータを
集めていきたい」としている。
URLﾘﾝｸ(www.hokkoku.co.jp)
244:名無しさん＠１２周年
12/03/12 22:42:02.10 rw6bgzpa0
千葉県柏市ってたぶん日本破壊工作員が放射性物質を撒いたんだと思う
東大の施設があるからかほかの理由があるかわからんが
245:名無しさん＠１２周年
12/03/12 22:44:42.27 c765+VSC0
ベクレルって単位は何なんだ？シーベルトだけを気にすればいいのか
246:名無しさん＠１２周年
12/03/12 22:45:18.14 K+6ViIqU0
>>222
嘘だ！嘘だ！と騒ぐなら測定すればいいのにな
個人でいくらでも出来るんだし
東京程度じゃホールボディやっても、NDで無駄金だろうがなｗ
247:名無しさん＠１２周年
12/03/12 22:45:45.54 HJSaRe8x0
ベンゼンより高いのが追加されたって事か
248:名無しさん＠１２周年
12/03/12 22:52:44.72 qAHPbXQE0
>>241
最強は22日くらいの雨の日だろ
15日なんて瞬間的に空間線量が上がっただけですぐ平常値まで落ちてるから大したことない
249:名無しさん＠１２周年
12/03/12 22:55:09.99 FhIXaCas0
愚かな御用学者のばか者テロリストさん、インチキな数字ヤラセしてしあわせでつかー？
250:名無しさん＠１２周年
12/03/12 22:55:43.52 FlWQ1x2y0
村上講師は、厚生労働省や東京都が公表している水道水や乳製品、野菜などの放射性物質濃度を基に、
…もういいや。
そのレベルがたいしたことないのは
皆知ってるだろ。
251:名無しさん＠１２周年
12/03/12 22:56:02.36 Oldv5DvR0
>>248
線量だけでなく大気中の放射性物質濃度もハネ上がってるぞ
呼吸してりゃ吸い込むわなソレを
252:名無しさん＠１２周年
12/03/12 22:58:47.57 Yc0E8WHp0
別に今大気中のベンゼンなんて問題になってないだろ。
つまり、「ベンゼンより上」と言うデータを示されても、
それが問題となるレベルのボーダーより上なのか下なのか全くわからない。
253:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:00:31.75 AyLZsNu20
要するに「原発のせいで発ガンリスクが上がる」こうだろ
あとは程度を言ってるだけ
254:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:02:49.68 hhTB9B680
新宿歩いてヤクザに因縁つけられる確率より高く、
警察に因縁つけられる確率より低い
255:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:09:59.83 fSoGAc9P0
ヤマザ○パンの添加物と比較したら
東京被爆量の方が圧倒的に安全
256:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:11:53.46 lEjDUtB80
福島県民が原発なんか誘致するから
全国大迷惑だよ
257:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:11:54.31 8X68/Nej0
本当にヤバくなった時や、何年も後に、
想定外という言葉が使えるじゃないか。
東大も善意で研究してるわけではないんだよ。
察してやれ。
258:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:13:07.38 ZFKkC/ma0
>>256
たまーにこういうふうに
福島にしか原発がないかのように思ってるヤツが出てくるよな
259:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:13:17.04 /zgmysRV0
>>246 フクイチで取材した記者は1500マイクロシーベルト浴びたのに、
NDだったそうだよ。低く出るように数値を操作しすぎたみたいだね。
少し出るようにすれば疑われないで住んだのに
260:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:13:34.91 s25MUCOm0
おしまい
261:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:14:42.15 qAHPbXQE0
>>251
んなこた知ってる
それすら数時間の話だろ
262:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:15:21.31 ZFKkC/ma0
>>259
ホールボディって内部被曝はかるためのものじゃなかったっけ
263:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:15:59.99 16dE2Ts00
だいたいこんなの測りようあるの
時が経ってみないと分からんよ
264:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:18:11.10 /zgmysRV0
>>262 そうだよ。なにか？
265:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:21:41.31 pXjvYeNd0
>>245
ベクレルは、一秒間に何回放射線が出ているかという値。
原子核が壊れる回数だから、とてつもなく膨大になる。
被曝量と関係あるけれどイコールではない。
放射性物質の総量や、単位面積、単位体積、単位重量あたりの放射能を示すために使う。
シーベルトは、放射線が生体組織に実際にどのくらい影響を与えるかの値。
つまり被曝量そのもの。シーベルトだけ気にすれば良い。
266:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:22:52.88 h78kIfJc0
でもさ、これで数年経っても健康被害がでなかったら
日本人って世界最強とひれふすんじゃねーのかな
267:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:23:19.35 8X68/Nej0
早く東京から逃げろっていってんだろ。
反原発派は、自然由来の放射線には、人間は免疫持ってるけど、
原発由来の放射線には、免疫がないといつも言ってるじゃないか
んで、CO2はサギで利権なんだろ。
268:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:24:47.47 5nnVZouYi
アスカなら
あんたバカあ～？
って言うな。。。
269:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:24:48.75 ZFKkC/ma0
>>264
え・・・
１５００マイクロシーベルト浴びたことと
内部被曝してないことと
区別ついてない？
ん？
>>259はネタ発言？
俺最近ネタなのかマジなのかわからなくて困る
ネタだとしたらせめてクスっとする程度のネタで書いてくれ頼む
270:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:24:58.72 QhEalnAf0
市川定夫先生はずっと昔にもうカリウム40と比べる推進派の手口を看破してます
天然放射能と人工放射能は違う！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
271:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:25:41.61 3ML9UkOV0
>>266
チェルノ先輩のデータを援用すれば
放射能が原因の癌だけでも20年で20万～30万人くらいが死ぬよ
272:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:27:08.59 ZFKkC/ma0
>>270
ニコ生で貼ってくれ
ツッコミも入れられずクソみたいな動画見続けるの辛すぎる
273:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:28:09.95 UXqHPlmt0
要するに黄砂他汚染物質の足元にも及ばないってことだろ
酒煙草ハウスダスト排気ガス中国飯中国海洋汚染食品添加物etcetcと比べても
>>267
わかったから安全な祖国に帰れ
274:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:28:38.14 anbWW4t/0
そんな講師にだまされて
275:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:29:32.02 s25MUCOm0
逃げれる人は逃げろよ
東京にこだわる必要なんかないだろ
276:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:30:37.84 EFm3SN/c0
そんなラドン温泉のような感覚でいいのか
277:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:31:08.47 c0VuAx3y0
東電の社員の偉いほうの人が、だいぶ前に、いくら放射能に気をつけたって家でオヤジがタバコ吸ってりゃそっちのが酷い（大笑）と言ってたよ。
278:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:32:02.01 anbWW4t/0
温泉卵のような感覚だね。
食べすぎは良くない。
279:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:32:14.97 KwxB5dHS0
>>270
この先生の話わかりやすいｗ
>>1と説得力が段違いだわｗ
280:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:32:18.79 5vivh32b0
さすがは東大、原発事故があっても定時で計測器を止めて帰り
ＴＶでは安全と言いながら自分の研究室では完全密閉、大した者だよ腐ってるよ。
281:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:32:42.95 UPc/rljO0
ヨウ素とセシウム以外は考慮されてるの？
282:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:33:14.78 +RSRq9M00
この手の研究で東大教授の推計が当たっていたためしがない。
信頼性は0に等しい。
原発事故後の東大教授の醜態が尾を引いてるな
283:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:33:39.41 RxDSI/Qa0
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩも 受けないんだろ？ｗ
ワロスｗ
284:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:35:05.69 zyB/r2RQ0
悪徳官僚養成所
東京大学ｗ
285:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:35:08.59 TaB8eufV0
＞原発事故後の昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計した
まぁ、間違ってはいないわな
１１日～２１日の被曝量がハンパじゃないけど
286:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:38:22.90 RxDSI/Qa0
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩも 受けないんだろ？ｗ
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩにも 抗議するんだろな？ｗ
ワロスｗ
287:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:38:49.92 anbWW4t/0
このバカ講師はNHK見てないのかよ。
288:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:39:42.08 anTssRaS0
別に４５歳だし長生きするつもりもないし
どーでもいいや
あれもダメこれもダメなんて原発厨な老人見てると
好きなもの食べて死にたいと思う
289:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:40:18.90 Iu98UxXx0
>>255
何が添加されてるんだっけ？
危険性が高く食品に混ぜるようなモノじゃ無いって理由で、食品添加物の指定を受けてなってやつだよね
だから制限もされてないし、記載の義務も無いとか
290:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:41:58.49 znCnnx2C0
おい池田信夫は安全だって言ってたぞ
291:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:42:58.16 m3PkzysvO
東大の教授の権威なんかもう1ミクロンもないんだから、偉そうに出てくんなよ
叩かれたくて出てくんのか？
記事出したら東電からいくら貰えるんだ？
292:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:43:16.27 RxDSI/Qa0
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩも 受けないんだろ？ｗ
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩにも 抗議するんだろな？ｗ
じゃないと矛盾すんだろｗ ワロスｗ
293:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:44:13.60 D05he8230
ムラの出先機関の一つであるトンキン大学の教授の言うことじゃーなー
294:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:44:37.90 jinlF/f40
チェルノブイリの場合、政府が公表していない
癌や白血病・奇形児の症例が相当ある。
自分たちのデータに当てはまらないケースは
放射性物質の影響ではない、と結論付けてしまうから
それを原発事故の被害者として認めようとしないわけ。
五年後『被曝の影響は顕著ではない』
こういう結果が発表されるだろうよ、日本でも。
295:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:46:23.58 UZGqFWrq0
>>294
もうすでに厚労省辺りから
福島やらの病気はカウントしない宣言出てるんぜｗ
296:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:46:34.24 nVyfDDWv0
原発事故が無いより有る時の方がリスクが高い
それだけは揺るぎない事実
297:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:46:44.97 xIUdYfnw0
水素爆発発生：３月１５日
関東一円に雨が降った日：３月２１日
以上の理由により、３月２０日までに関東に降り注いだ放射能は少ない。
嘘だと思うなら、過去の天気を調べてみ？
298:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:48:24.35 ghfGQG520
福島県民にガンは増えないよ。危険煽りに拠るストレスで体調崩す程度だろう。
【経過と予測】
原発事故直後 → 危険厨「1年後、福島県民が癌でバタバタと死ぬぞ！」
1年後「異常ないですぅ」 → 危険厨「チェルノブイリでは2年後、癌が増えたんだ。ボケっ！」
2年後「異常ないですぅ」 → 危険厨「チェルノブイリでは3年後、癌が増えた。これからだ」
3年後「異常ないですぅ」 → 危険厨「チェルノブイリでは4年後、癌が増えたんじゃなかった？」
4年後「異常ないですぅ」 → 危険厨「チェル・・・」
5年後「異常ないですぅ」 → （ 危険厨、逃亡 ）
299:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:48:34.29 EPLZZwn/0
＞昨年３月２１日から１年間の内部被ばく線量を推計し
運命の３月１５日を意図的に除外してるな
あほらしいデータ
300:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:49:25.10 s25MUCOm0
原発事故後の患者調査から
福島県全域と宮城県の一部を除外した厚生労働省
URLﾘﾝｸ(soumoukukki.at.webry.info)
301:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:50:46.39 RxDSI/Qa0
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩも 受けないんだろ？ｗ
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩにも 抗議するんだろな？ｗ
じゃないと矛盾すんだろｗ ワロスｗ
302:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:50:57.85 c0VuAx3y0
>>297
14.15だよ。
303:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:51:19.66 3xxGkey8Q
東京都民すべての内部被爆検査をするべき
それが国の責任でしょ
それとも検査しちゃなにかまずいことでもあるの？
304:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:51:36.20 UA/bpt1b0
>>1の東京大で読むの止めたｗｗｗｗｗ
305:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:52:05.00 EPLZZwn/0
>>297
URLﾘﾝｸ(www.sangyo-rodo.metro.tokyo.jp)
雨は浴びなければいいが、空気は吸わないわけにいかない。
３月１５日の空気中の放射性物質の量は最大
今後、東京に健康被害が出るとしたら、その多くが１５日の呼吸による放射性ヨウ素の被曝だろう
306:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:52:19.52 gH2UZZ6g0
原発は安全、メルトダウンなんてしていない パニックになる必要なし
スリーマイル島とは違う チェルノブイリとは違う コントロールできてる
温度計の異常 東京は安全の人。
307:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:52:50.35 UZGqFWrq0
>>298
そりゃ増えないだろうよ
なんせ厚労省がカウントしないって宣言してるからなｗ
308:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:55:02.40 c0VuAx3y0
>>305
実はそうなんだけど、15までのことを知らなかったやつらが21が21がと言ってんだよな。
309:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:55:15.03 RxDSI/Qa0
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩも 受けないんだろ？ｗ
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩにも 抗議するんだろな？ｗ
じゃないと矛盾すんだろｗ バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩは安全ですとか言っちゃうんだろｗ
バロスｗｗｗ
ワロスｗ
310:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:55:43.31 hhTB9B680
つくばセンター放射線測定結果を見る限りじゃ3/15が一番多い
311:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:56:41.72 ihpgsXiG0
政府・各自治体公式発表の数値をもとに計算したと言っている。
馬鹿東大らしいわ。東京の空間線量は０．０４msv/Hで計算してるんだ。
高度20ｍ カラスの被曝量じゃないか。
312:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:57:30.67 qAHPbXQE0
>>305
浴びなければいいなんて理屈が通るなら今までの心配は何だって話だが
雨で降下した物の方が長期的影響ははるかに大きいだろ
313:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:57:54.75 vm62H3Nj0
今回の事故でチェルノブイリ事故の数倍、広島原爆の数千倍の放射能物質が放出されたって、
騒いでいる奴がいるけど本当なの？ 格納容器ごと吹き飛んだチェルノの事故より多くの
放射能物質が出たとは、にわかには信じがたいけど・・・
314:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:58:20.14 hWCNsl+i0
ベンゼンって中毒する
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
好きだーーー
315:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:58:25.89 xIUdYfnw0
>>305
3/15の東京・千葉・埼玉あたりの空間線量の最大値は0.6microSv/hrだったと思うが。
これって、健康に影響を与えるレベルかね？
316:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:59:17.82 RxDSI/Qa0
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩも 受けないんだろ？ｗ
危険厨は バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩにも 抗議するんだろな？ｗ
じゃないと矛盾すんだろｗ バリウム検査 ＣＴ レントゲン ＭＲＩは安全ですとか言っちゃうんだろｗ
バカスｗｗｗ
317:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:59:31.34 XUTymgmI0
>>313
チェルノは黒鉛型だから爆発しちゃうんだよ
318:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:59:51.28 EPLZZwn/0
URLﾘﾝｸ(radi-info.com)
滞在時間を3月15日の放射性ヨウ素の濃度レベルの高かった3時間とします。
甲状腺の等価線量（幼児）
H=1.4×10-3mSv/Bq×5×10-4Bq/cm3×0.37×106cm3/h×3h ＝0.78mSv
濃度の高かった時間帯の場合、たった３時間で0.78mSv被曝（幼児の甲状腺等価線量）
乳児の場合は、この倍はいくだろう。2mSvは甲状腺被曝したものと思われる。
３／１５のデータを含まない>>1はなんの意味もない