12/03/12 05:50:53.85 aecilHPd0
>>19
大阪は、マジでこうだからなあ
普通は民営化リスクが高すぎるんだけど
大阪の場合は現状がそれ以上にひどいから
民営化の判断に迷わずにすむのがトップは楽だね
899 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/03/11(日) 12:16:08.94 ID:epqucaj20
>>894
大阪の場合に限って言えば
☓ 公共のもの → みんなのもの
○ 公共のもの → 無能役人のもの、B利権のもの、中国のもの、サヨク朝鮮人のもの
☓ 民間のもの → 株主のもの
○ 民間のもの → 外資のもの、ブラック朝鮮人のもの、銀行のもの、一般株主のもの
どっちも、目くそ鼻くそだが
自浄作用が働かない今の現状より、民営化するほうが
まともの割合が増えるだけまし
まともがビジネスチャンスあると思えば
銀行に金預けてるより金持ってるなら投資するだろうし
糞の役に立たない物なら清算されるだけ
そんな不良資産は外資も寄り付かんわ