【社会】東日本大震災から1年…宮城・石巻市のがれきは616万トン、半分がいまだ市内にat NEWSPLUS
【社会】東日本大震災から1年…宮城・石巻市のがれきは616万トン、半分がいまだ市内に - 暇つぶし2ch850:名無しさん@12周年
12/03/12 00:58:53.71 oClcdrdgO
経済的に若い地域が成長してきてるんで、
資源の奪い合いになると弱い地域にしわ寄せが行く、
ってことも考慮に入れておいてください。

851:名無しさん@12周年
12/03/12 00:59:13.72 M9TdBysZ0
仙台に移住してください。

852:名無しさん@12周年
12/03/12 00:59:38.02 /4t8ElfY0
長野がよくわからない団体のアンケートのせいで危ないので助けて下さい。
長野に隣接する県は沢山あり、また川も多いのでもし何かあったと気付いたとき、被害が甚大になっている可能性が高いです。

【長野】震災がれき「受け入れ可」8割・・・県民意識調査[12/03/08]
スレリンク(newsplus板)

853:名無しさん@12周年
12/03/12 00:59:39.35 Ht0/7UKG0
最大の問題は高濃度に汚染される焼却灰なんだから
灰はすべて国が引き取って福島原発の敷地で保管しますといえばいい
そうすりゃ拒否する自治体はほとんどなくなるはず

854:名無しさん@12周年
12/03/12 01:01:46.60 /4t8ElfY0
>>849
そんなことになるまでその土地に居たくありませんし、そんな酷い瓦礫をひとさまに押し付けたくもありません
時間に任せるのが一番だと思います

855:名無しさん@12周年
12/03/12 01:01:55.21 QIMe15eW0
燃やして発電すれば解決

856:名無しさん@12周年
12/03/12 01:02:45.92 qcNjun/I0
>>849
そういう場合は自分なら暫く別の場所で暮らしますね
汚染されてないのならいつか戻れるわけですし

でも何かおかしいんですよね
居住区の近くにはなるべくガレキの山は作らないようにしていて、
そういう場所はそれほど多くない筈なんですけど

しかも生理された場所もでてきていて
どうしても必要ならそういった場所にガレキ持っていけるはずなのに・・・

その辺知っておられる方いますか?


857:名無しさん@12周年
12/03/12 01:03:56.81 oClcdrdgO
通常の処理能力を超えた瓦礫が発生してるんだから、
広域で配分して処理しないと何年も停滞が続くよ。

一年で5%しか処理が終わってないなら、
単純に言えば20年かかる勘定になるわけで、
妨害してるのは、復興の停滞が目的と違うか。

858:名無しさん@12周年
12/03/12 01:03:57.67 /4t8ElfY0
>>843
埋めるとしたら、地下?
それとも上で出てたようにコンクリで固めるとかできるんだろうか?
政府は何で燃やしたがるんだ…
わからんことだらけだわな

859:名無しさん@12周年
12/03/12 01:04:00.11 kdlFBWDW0
なんでこのスレですます調なんだよwww

860:名無しさん@12周年
12/03/12 01:04:01.91 ku+acowC0
>>853
東日本だと、既に放射廃棄物が大量に出ている状態で
それらの処分も引き受ける事になるし、「キロ当たり8000ベクレルまでは埋めて良い!!」と言った政府の不整合が問われる事になるので
絶対にやらない、というのが今の状態

だから、あくまでも「お願い」でしょ?
「引き受けない奴は非国民!!」なんて言いながらだけど


861:名無しさん@12周年
12/03/12 01:04:25.79 HZLKZAL50
>>853
燃やした時に細かい粒子となった灰がフィルター抜けて出てきちゃうのを阻止できるならありだけど
それしないからなあ
高性能フィルターって付けられないのかね

862:名無しさん@12周年
12/03/12 01:06:28.76 qcNjun/I0
>>858
どうも土台部分として埋めるって計画だったらしい
今は行政の燃やすという方針と堤防ができると海が見えなくなるという住民の反対もあって頓挫してるっぽいですが

863:名無しさん@12周年
12/03/12 01:07:03.88 dxZ5xHac0
>>854
貴方は明確に耐えられるのか耐えられないのか答えていません。
それに誰もが自分の住んでいた土地を簡単に離れられる訳がないのです。
むしろ家族や仕事の問題などで簡単に住んでいる地域を離れられない人の
方がずっと多いでしょう。高齢者になれば知らない土地に行くなんて精神的
にも非常に克服するのが困難です。

貴方の様な自分に災害が降りかかったらという簡単な想像も出来ない人は
一度災害に遭ってみた方が優しい人になれるかもしれません。

864:名無しさん@12周年
12/03/12 01:07:13.27 ku+acowC0
>>859
でんがな・まんがな調のほうが、宜しいでしょうか?


865:名無しさん@12周年
12/03/12 01:08:44.90 hhTB9B680
ガレキ置き場に土をかけて「福島原発事故記念公園」を作るのがいいね

866:名無しさん@12周年
12/03/12 01:09:29.62 qcNjun/I0
>>861
焼却炉の構造から変えないとダメみたい
セシウムの気化温度が低い(680度だったかな?)のが普通の焼却炉で焼くには厄介みたい
だから新しい対応焼却炉を作る必要がある

867:名無しさん@12周年
12/03/12 01:12:35.54 /4t8ElfY0
>>863
なぜ耐えられるのか耐えられないのかの2択を、あなたの不明瞭な資料で判断せねばならないのですか?
それから上っ面だけの優しさなど、こんな時には何の役にも立たず、むしろ被災者の神経を逆撫でするのですよ。
もう少しお調べになってからいらした方が宜しいかと思います。

868:名無しさん@12周年
12/03/12 01:12:40.71 Ht0/7UKG0
>>861
すでに関東全域でいいかげんな処理場で汚染ゴミを燃やしてるからねえ
高性能のフィルターを付けた焼却場に限定すればいいと思うよ

そのかわり、これまでに出た汚染焼却灰はぜんぶ福島原発の敷地へ返却させてもらう

869:名無しさん@12周年
12/03/12 01:13:29.58 qcNjun/I0
>>868
言いたいことは分るけど
災害が無くても誰もが自分の住んでいた土地に住み続けられるわけじゃないよ
相続関係とか道路工事とか就職先の関係でどうしても引っ越さなければならない例は多々ある

そういう場合みんな辛い思いをしてるのは一緒だよ
耐えなきゃならないことはあるよ
自分だって住み続けたいけど(だから地元の原発反対してるんだし)
これが絶対の物じゃないのは分ってるつもり

870:名無しさん@12周年
12/03/12 01:14:02.89 ku+acowC0
>>865
あくまでもテンポラリで埋め戻し(掘り起こし?)が必要だけど
廃液?のドレーン設けて、土被せるのは十分アリかも
火事対策に、ハエ等の衛生問題考えるとね

でもそれじゃ、政府の言う「2年以内に処理を終える!!」が実現不可能になるので
絶対にやらないだろうねぇ

871:名無しさん@12周年
12/03/12 01:14:06.10 qcNjun/I0
あ、アンカーミス

>>869>>863へのレスです

872:名無しさん@12周年
12/03/12 01:14:21.80 HZLKZAL50
>>863
耐えるしかないんじゃないの?
実際中越地震で被災した自分は瓦礫的な意味じゃないけど耐えてるよ
日本が汚染されて終わるくらいなら自分が我慢するしかない
痛みを分かち合ってみんなでガンになろうぜキャンペーンでもしてんのかよ
そんでここで言われてるように瓦礫処理場も立てて雇用促進してるってのも読め
困難困難っつったって作ってんだからわざわざ金ばら撒いてやることじゃないだろ

873:名無しさん@12周年
12/03/12 01:16:19.87 /4t8ElfY0
>>862
ありがとう。なるほどね。
住民の意見は大切にして欲しい部分だな
堤防作ると海が見えないというのはちょっとよくわからないが…

874:名無しさん@12周年
12/03/12 01:16:28.67 qcNjun/I0
>>870
そもそも2年とか計画が無茶すぎるよ

875:名無しさん@12周年
12/03/12 01:17:11.70 Ht0/7UKG0
>>863
被災地の人ってみんなあなたみたいなの?
すでに募金・補助金・ボランティアで日本じゅうの人たちに助けてもらってるのに
放射性物質を引き取ってくれないというだけで同じ相手を敵視してしまうわけ?

神奈川なんか住宅地のほんの数キロ上流に汚染灰を埋め立てろといわれてるんだよ?

876:名無しさん@12周年
12/03/12 01:19:40.71 qcNjun/I0
>>873
検索したら、このスレに既に話題があったw




326 名前: 名無しさん@12周年 投稿日: 2012/03/11(日) 16:37:52.14 ID:Myjpkz+f0
>>316
石巻はもめてるみたいだね。
スーパー堤防作ろうという住民とスーパー堤防作らずに復興しようという住民。
スーパー堤防作らずに復興しようという住民の理由は

「自分の家から海がみえなくなる」

ワロタw


339 名前: 名無しさん@12周年 [sage] 投稿日: 2012/03/11(日) 16:40:28.07 ID:cdhKN/XJ0
>>326
新参者の住民はバカばっかりなんだよな。

前の津波で、被災地に住んでた連中は、
村ごと高台に全員、引っ越したのに、
そこに新しく入ってきた連中は相変わらず、
そんなくだらん事で揉めてる。

スーパー堤防だって、もう予算付いて
基礎工事くらい入ってないとおかしいんだよね。

でも県や市には、それをする権利も金もない。

877:名無しさん@12周年
12/03/12 01:21:12.22 hhTB9B680
仮に600万トン全て遠隔地輸送すると補助金が7万円/トンらしいけど輸送費も込み?
沖縄に運ぶのと仙台に運ぶのじゃ雲泥の差があるけど

878:名無しさん@12周年
12/03/12 01:21:23.57 8LsTv1Tc0
>>872
当然その瓦礫は石巻で出た瓦礫だけを処理するんだよね?
それだったら我慢できるが、よそからの瓦礫まで燃やして地元を汚染
してまで雇用なんかいらんわ。金のために自然を汚すのは原発だけで十分。

879:名無しさん@12周年
12/03/12 01:21:31.48 SkOEE70T0
絆w

880:名無しさん@12周年
12/03/12 01:23:25.90 udQvDZcd0
一部の神経症患者がギャーギャー喚いてるだけで
世論調査で9割は賛成なんだからさっさと分担して片付ければいいのに

881:名無しさん@12周年
12/03/12 01:25:00.87 qcNjun/I0
>>877
輪島の市長は口を滑らせて市の財政の為みたいな事を言ってたみたいだから
多分輸送費は別に出る手筈になってるんじゃないかと

東京でガレキ燃やしてる東電の子会社もそうじゃないかな?
東京電力はガレキでは確実に儲けてると思う

882:名無しさん@12周年
12/03/12 01:25:06.32 Ht0/7UKG0
>>875
ごめん、数キロってか、1キロちょっとだった
URLリンク(www.townnews.co.jp)

こんなバカなことさえなければ、神奈川は焼却処分自体は手伝ってたと思うよ

883:名無しさん@12周年
12/03/12 01:25:13.47 /4t8ElfY0
>>876
おいいいいいいそんなんで止まってるのかよ
そんなん言うなら家だって窓から浅間山見えてたのが何時の間にか新しく家が建って全く見えなくなったわ

まじかよ

884:名無しさん@12周年
12/03/12 01:31:40.59 hhTB9B680
>>881
そっか、じゃあ仮に600万×7万円+輸送費で5000億以上かかるなら使い捨て処理場が安そうだな
個人的には湾岸埋め立てか公園造成が良いと思うけど



885:名無しさん@12周年
12/03/12 01:31:56.61 ku+acowC0
>>880
放射性廃棄物であっても埋め放題な、
近隣住民は居ない海上処分場で
近くで漁業なんてやって無い場所なんて
日本ではココくらいしかないという
URLリンク(www.kankyo.metro.tokyo.jp)

神奈川が分かり易いが
結局は、最終処分場をどうするのかで頓挫するという

受け入れ賛成の人が自宅などで最終処分を引き受ければ
それで多くは解決するんだけどねぇ

886:名無しさん@12周年
12/03/12 01:36:36.65 qcNjun/I0
>>885
そう、そこなんだよ

一般設計の最終処分場は地下水に影響でたり河川に影響が出る事が多い
特に地方は海ではなく大抵山の上流部に処分場がある
つまりその周辺の住民にリスクを押し付けてるんだ

賛成してる人達はそのことをわかってない
一箇所管理ならコストをかけて厳重な施設を作れるけど全国の埋立地に拡散じゃそうはいかない

887:名無しさん@12周年
12/03/12 01:37:51.83 2/M5AkMc0
>>882
これは俺が住んでる神奈川の進め方が馬鹿だ。なんで横須賀…反対されるに決まってる。
東京に土地の条件は似てるのだから石原に右ならえすればいいのに。
プラントしか建たない工業用埋立地になぜ持って行かない…

888:名無しさん@12周年
12/03/12 01:38:54.04 dxZ5xHac0
>>875
神奈川は黒岩が説明会で100ベクレル以下というべらぼうに厳しい基準を
示して説明会をやろうとした。ところが黒岩が説明を聞いて下さいと発言
した途端にヒステリックな女の声で「聞きたくありません!」と有無を言わさず
の拒否反応。
100ベクレルって食品と同じレベルの規制なのに全く話しにもならない。
がれきや焼却灰を口に入れる訳でもないのに100ベクレルでも不可ってどういうこと?
つまり実際に健康被害があるかどうかの問題じゃなくて感情論、プロ市民に扇動された
お馬鹿な反対運動。実際に説明会に横須賀と何の関係もない山本太郎が居た。

別に好きでも何でもないがあの場面ではさすがに黒岩に心底同情した。
ちなみに自分は東京在住で鶴の一声で受け入れ強行した石原をこの件について
だけは支持したいと思っている。

889:名無しさん@12周年
12/03/12 01:45:20.50 qcNjun/I0
>>888
100ベクレルでも総量次第だよ
これは勝手な予想だけど
東京方式を更に進めて他のゴミを大量に混ぜて線量下げてるだけかもしれないし
同じ場所に埋めるなら結局汚染規模としては同じだから、
本当に震災瓦礫だけを燃やしてその数値なのかも聞いておく必要がある。


個人的には震災ガレキだけを燃やした焼却灰の数値が100ベクレルでガレキ時の重量で10万トン以下なら引き受けても良いと思う
100ベクレルが瓦礫時の数値なら出来ればお断りしたい

890:名無しさん@12周年
12/03/12 01:47:07.42 0TIDQZr40
>>888
実際はそういう一部のヒステリックな人が騒いでいるだけなんだろうね。
理路整然と政府やら自治体にこれこれの基準がクリアできていないと私は心配です!

とかじゃなくて、1ベクレルでも検出されたら人殺しーーーー!みたいな
感じで叫ぶようなやつばっか。あんまり自治体もそういうのにまともに説明しなくても
いいのにねぇって思っちゃうわ。

891:名無しさん@12周年
12/03/12 01:52:43.58 Cl2S86sY0
>>615
まじかwwww
それ、なんか掘り返してみたくなるなw

892:名無しさん@12周年
12/03/12 01:53:08.36 ku+acowC0
ちなみに

ハシゲが「大阪でも引き受ける!!」と息まいてるが、最終処分の方法は全く目処が立ってません
北港処分地という大阪市の持ち分な最終処分場はあるにはあるのだが、もうココは一杯になるので使えません

んで既に「大阪湾フェニックス計画」という大阪湾圏域の広域処分場が最終処分場になるわけだが、
そもそも管理が近畿一円の自治体となっているので全ての人が合意するまで搬入は不可能です、当初の計画に無い廃棄物だからね

なので、近畿での瓦礫受け入れは実質不可能な状態です
豊中市や八尾市など(何処でもいいけど)、どこかの自治体が自分の地域に最終処分場作る事に賛同した場合には話は別だけど


893:名無しさん@12周年
12/03/12 01:54:21.32 qcNjun/I0
ああ、調べて見た
神奈川の100ベクレルってのは焼却灰の数値じゃなくてやっぱり燃やす前の瓦礫の数値だな
じゃあ燃やしたらその焼却灰は2000ベクレル前後になる可能性はある
数百キロくらいならともかく10万トン以上燃やすならやはりお断りしたい

この数値だと仮に燃やすのは許すとしても普通の処分場に埋めるのは絶対に拒否させてもらう

894:名無しさん@12周年
12/03/12 01:58:23.11 2/M5AkMc0
焼却灰を事故原発の石棺に必要な膨大な資材に使えないんだろうか。

895:名無しさん@12周年
12/03/12 01:59:06.02 /4t8ElfY0
スーパー堤防が現実的じゃね?
海が見えないのは少し散歩でもしてもらうとして。

896:名無しさん@12周年
12/03/12 02:01:43.03 qcNjun/I0
>>895
スーパー堤防はコンクリの瓦礫を中心に使うんだと思うけど
その内側?かな?、もう1つ木材の瓦礫を埋めて山にして木を植える堤防の計画もあるみたい
計画と言うか只の提案かもしれんけど

897:名無しさん@12周年
12/03/12 02:06:40.70 ku+acowC0
(放射性同位体)廃棄物の基準
【3・11以前】
搬入瓦礫:ND(不検出)
埋め立て可能数値:1キロ当たり100ベクレル以下
【3・11以降】
搬入瓦礫:1キロ当たり100ベクレル以下
埋め立て可能数値:1キロ当たり8000ベクレル以下(10000ベクレル以下に変更予定)


> 100ベクレル以下というべらぼうに厳しい基準
政府の意図はそうなのかもしれないが、べらぼうねぇ
住んでる地域によって異なる話かもしれないが

898:名無しさん@12周年
12/03/12 02:10:06.74 qcNjun/I0
>>897
1万ベクレルに規制緩めるってマジ?
ってことは実際には8000ベクレルでも超えることがあってそれに対処するってことだよな・・・

899:名無しさん@12周年
12/03/12 02:15:07.40 qcNjun/I0

。。。。。。ねーよ

1万ベクレル許すとかありえねぇよ
ふざけんな、おい

900:名無しさん@12周年
12/03/12 02:23:47.90 feqUKw590
>>690
野焼きなんて田舎では未だにやりまくりだぞ。

901:名無しさん@12周年
12/03/12 02:31:29.74 qcNjun/I0
>>900
うちの田んぼも藁と籾殻、杉の葉、草、木製品何でも焼くな
そういえばダイオキシンを分解できるバクテリアが自然界に発見されたらしい

902:名無しさん@12周年
12/03/12 03:16:22.63 exCsaCHqO
とりあえず竹島に持っていけば?放射能に敏感な韓国人は逃げるだろうから一石二鳥(笑)

903:名無しさん@12周年
12/03/12 04:32:06.68 dO6tZoij0
民主党は机上の空論ばかり。無視してゆっくりやって良し。

904:名無しさん@12周年
12/03/12 06:29:36.34 JVHWXYpF0
そんなに焦ってガレキ処理したところで復興が早まるわけでもないのだから
ゆっくりガレキ処理すればいい。
それよりも焼却灰の処分方法と埋立地のマップを自治体に任せず、国が公表して欲しい。
高濃度の汚染灰と低濃度のものでは処理方法も違ってくるだろうし。

905:名無しさん@12周年
12/03/12 06:51:00.89 /S+F9dYAI
放射性物質は関東が出したモノだから関東で処理させる。
他の地区がやることはない被災地も含めて。

906:名無しさん@12周年
12/03/12 07:14:08.40 +cRb9Gh30
>>898
薄めりゃいいって発想だからな。
責任も薄める気なんだよ。

907:名無しさん@12周年
12/03/12 07:25:10.91 k2i4i9ecO
>>651

908:名無しさん@12周年
12/03/12 07:28:30.97 JoDdq+aU0
津波でできた広大な更地があるやん
坪100円で国が強制徴収して埋め立てろよ

沿岸部も埋め立てろ 地盤沈下してんやろ ドンドン埋め立てないと

909:名無しさん@12周年
12/03/12 07:30:58.42 ctWGIvEJO
放射能汚染されてないんでしょ?何故何処も引き取らないの?

910:名無しさん@12周年
12/03/12 07:32:04.65 jL+MbsrX0
>>909
反対派の脳内で東北は全て放射能で汚染されていることになっているから

911:名無しさん@12周年
12/03/12 07:34:27.15 oe0CO9Ga0
なんで放射能汚染されていないとわかるんだよ
信用出来ない
日本全国被曝させてどうするんだ

別に東北は支援したい。
東北民の他県への移住に反対するやつはいない。
でも被曝した可能性の高いがれきを日本中にまわして何になる
日本という国の信頼が薄れるだけ。
がれきは福島に集めて、福島閉鎖して福島民を全国に受け入れよう。
福島県がダメになったっていいじゃないか。
福島人は同じ日本人だ、日本中が快く受け入れるだろうし。
命があればいいじゃないか。
福島に固執するなといいたい


912:名無しさん@12周年
12/03/12 07:35:11.09 zDqCJN2v0
どうせまた津波来るんだから置いとけば?

913:名無しさん@12周年
12/03/12 07:40:29.26 l1Sdwbpc0
とりあえず、原発廃止が徹底するまではガレキ受け入れはやめておくべき。
結局ガレキ処理が進まない原因の1つに放射能もあるわけで、
それを"他都道府県の協力"で片付けてはいけない。
政府と東電で責任を持って国民がほぼ納得するような形で処理計画を実行する必要がある。
それが出来ないなら処理計画が機能していないし、原発は扱いきれないことがよく分かる。
少なくとも実際に被害が出ると、他の場所でも処理するから"汚染は建設地だけの問題でない"。

914:名無しさん@12周年
12/03/12 08:12:40.96 STd6s3+1O
のぶたの千葉県はやらないねか(笑)?

915:名無しさん@12周年
12/03/12 08:16:25.12 YW0/3LHq0
同じ県内のほかの市町村で処分できないの?
沿岸部以外は無傷なんでしょ?

916:名無しさん@12周年
12/03/12 08:16:57.31 GGmIg2WG0
ほっとけよ
んでそこに住むな金かかるから

917:名無しさん@12周年
12/03/12 08:26:03.22 +cRb9Gh30
>>909
汚染の定義は人様々なようだが、サンプル検査では
URLリンク(kouikishori.env.go.jp)

918:名無しさん@12周年
12/03/12 08:44:56.45 xu7/OE9w0
瓦礫がいつまでも残っているとミンスの無能を象徴するから嫌なんだろうな。
瓦礫が無くなって、ミンスの成果ですキリッ とかいいたいんだろう。

919:名無しさん@12周年
12/03/12 09:16:37.75 jgF3Isv20
かれきが津波のように巨大化してる
なんてか出来ないのか?

920:名無しさん@12周年
12/03/12 09:27:11.38 VR0KqNoVO
アナ「復興の妨げとなっている震災ガレキの受け入れ先を巡って、」
ほんまに妨げになってんのん?言い訳くさい

921:名無しさん@12周年
12/03/12 09:31:05.97 4N6WQkgg0
被災地の映像見ると広大な空き地が広がってて
置き場所に困ってそうには見えなかったな

922:名無しさん@12周年
12/03/12 09:40:36.22 EK+zB89tO
無能故に方向転換できない東条英機内閣みたいだ。

土壌汚染内閣のおかげで日本の農産物や工業製品、観光地の価値が下がるよな?

日本人だってわざわざチェルノブイリ周辺の農産物なんて買わないもん。

地元で処理すれば数年先までの雇用対策になるのにやらないのは、バカだから。

923:名無しさん@12周年
12/03/12 09:40:42.12 z3Dn2ssM0
>>909
何故?
それは放射能汚染されてるからだよ。少しは自分で調べてくれ。



>東日本大震災:がれき試験焼却 放射性物質は基準内 23区の事務組合、排水や灰測定 /東京
>毎日新聞 2月1日(水)10時58分配信

>東京二十三区清掃一部事務組合は31日、宮城県女川町から受け入れた災害廃棄物(がれき)の試験焼却結果を公表した。
>排水や焼却灰などに含まれる放射性物質は「不検出」か国の埋め立て基準を大幅に下回った。
>今後、住民説明会を開き、3月から本格的にがれきを受け入れる。
> 組合によると、昨年12月、大田、品川区の清掃工場でがれき約計140トンを一般廃棄物と混ぜて焼却し、
>焼却灰に含まれる放射性物質やダイオキシン類などを測定した。その結果、放射性セシウムは1キロ当たり99~2440ベクレルで、
>国の基準値(1キロ当たり8000ベクレル)を下回った。【武内亮】



岩手でもガレキ燃やし始めたらセシウム降下量がもの凄いことになって知事が謝罪するような事態になった。
だがTVじゃまったく報道しない。情報統制されてんだよ。

924:名無しさん@12周年
12/03/12 09:43:22.55 6NOHA8CP0
アンケートもおかしいよな、
汚染されているなら、みんな受け入れ反対だっての

仮に汚染されていなかったら、という話なのに

925:名無しさん@12周年
12/03/12 09:44:15.58 up7Ry17qO
もうスローガンを

みんなで被爆しよう
ひとつになろう日本
内部被爆みんなで被爆すれば怖くない

1億総被爆者宣言!
とかに変えろよ(笑)

926:名無しさん@12周年
12/03/12 09:57:11.14 GfDUnylP0
だいたい最初にごまかしや隠蔽やりすぎたから、もうガレキが安全なんて信じてるひとは誰も居ないよ
もうガレキはあききらめよう。
別のほうほうをかんがえよう

927:名無しさん@12周年
12/03/12 10:02:30.68 GCJjm9vf0
瓦礫を受け入れない自治体は悪みたいに言うけど
福島だって自分たちの所のゴミをあんまり地元で処理したくないって言ってるねおかしいね

928:名無しさん@12周年
12/03/12 10:02:35.49 /S+F9dYAI
ガレキは諦めて地元に置いとくとしてもくっ付いてる放射性物質
は関東の人達が使った電気のモトですから関東に持って返ってね。


929:名無しさん@12周年
12/03/12 10:02:37.06 /Mz4E9180
めっさ深い穴掘って、そこへ埋めればよくね?
で、掘り出した土砂で何かするっていう

930:名無しさん@12周年
12/03/12 10:04:42.27 ukw5ZMco0
汚染物は隔離だろ
地産地消しとけよ
なんで拡散すんだよバカ


931:名無しさん@12周年
12/03/12 10:04:49.25 GfDUnylP0
>>928
福島の人たちが自分らの生活が豊かになりたくてわざわざ誘致したんでしょ
誰もやってくれなんて頼んでないよ
体育館たててもらったり、コンサートホールつくってもらったり、電気代やすくしてもらったり
さんざん恩恵受けてきたのに、都合がわるくなったら東京のせいにするの?
すばらしい人格してるな東北人は

932:名無しさん@12周年
12/03/12 10:05:04.39 WlhKu0Nf0
地盤沈下の土地のかさ上げに使えばいいんじゃねW

933:名無しさん@12周年
12/03/12 10:05:48.15 RAsJUNYD0
地盤をかさ上げする自治体で使えるんじゃないか
宮城の瓦礫なら問題ないでしょ

934:名無しさん@12周年
12/03/12 10:08:50.11 WlhKu0Nf0
俺の地元の港では戦後

海軍の駆逐艦を港に沈めて埠頭を作ったわけだが・・

935:名無しさん@12周年
12/03/12 10:14:38.03 /S+F9dYAI
>>931
何度も出てきてる様に福島は県内処理でこのスレの主題は
東電や政府から福一に関して全く金など貰ってない宮城県
と岩手県のガレキだ、話をごまかすな池沼w

936:ほげほげ 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/12 10:14:58.48 +zTaeA4Y0
そのまま山作って埋めちゃえばいいだろ

937:名無しさん@12周年
12/03/12 10:15:00.34 31grUyhQ0
瓦礫の強度がどれ程のものか分からないけど
防波堤の材料にするのは不安だな
強度を第一に要求されるものへ使用していいのかと

938:名無しさん@12周年
12/03/12 11:16:31.67 8LsTv1Tc0
しかし、いざ瓦礫を地域で分散して処理しようと話しが進もうとしている時に限って
いろいろ異論が出てくるんだな。瓦礫の問題なんて当初から言われていたことなのに。

当然のことだが山に埋めるとか埋め立てに使うとかそれ位のアイデアだったら、
とっくに自治体が検討はしただろう。地元で問題なく処理できるなら、
わざわざ別の自治体にお願いすることもないわけだから。

>>931
釣りか?最低限このスレで話題になっている町の位置と放射能汚染の状況
位把握してから書き込んでほしいな。

939:名無しさん@12周年
12/03/12 11:37:20.95 kb6Emz4w0
東北のがれきは東北で処理を。

気仙沼市民も、処分場建設を受け入れよう!

決して小金井市民のようになってはいけないよ。

940:名無しさん@12周年
12/03/12 11:40:59.36 rVXuq6HL0
危険じゃないなら被災地の埋立地やら堤防に使ったら良いじゃん

941:名無しさん@12周年
12/03/12 12:19:55.46 RhJh6Xb/0
東電グループ企業「東京臨海リサイクルパワー」1社が、東京都の瓦礫・焼却処理をする不思議な経緯

942:名無しさん@12周年
12/03/12 12:30:11.16 N8UkxPzX0
震災から一年経って何やってるかと思えば、被災地のためと格好つけた利権漁りだもんな
本当に恥かしい国

943:名無しさん@12周年
12/03/12 12:49:44.28 lfeUm90F0
【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」
スレリンク(newsplus板)

944:名無しさん@12周年
12/03/12 12:52:18.79 RmiQSWdN0
ゆっくり燃やしていくしかない

945:名無しさん@12周年
12/03/12 12:56:36.87 8zF+ezI10
天災 と 原発事故も加った国家による殺人まがいの人災 の 2つの震災ってことを
ちゃんと認識しましょう
復興救済の優先順位はもちろん人災に遭った方からです。

946:名無しさん@12周年
12/03/12 13:00:51.17 RGcCGhTl0
猪苗代湖に全部放出しろ

947:名無しさん@12周年
12/03/12 13:05:00.04 2m+IhuSUO
まず、なぜ瓦礫が復興の妨げになっているのかという理由が知りたいわ。
今朝のニュースで東北の人が他県が瓦礫を断るのが悲しいとか、
処理しきれないとか言ってたな。
今すぐ処理しなくても徐々に処理してけばいいじゃん。
瓦礫受け入れない都道府県は非国民とでも言いたげだよ。

948:名無しさん@12周年
12/03/12 13:06:00.98 s25MUCOm0
いい加減に
ガレキという言い方をやめろよ。姑息だぞ
岩手は汚染されてるし、宮城にいたっては計測すらしてないという
放射性廃棄物の受入れと言うのが正しいだろ

魂胆はわかってるよ。東北だけで処理すれば発ガン率が上がるから全国にばら撒くんだろ
山形は、燃やしたために福島の14倍の放射性物質が降り注いで
県知事が謝罪したと言うのに。根性や絆で拡散させるってこの国は本当に馬鹿だ


949:名無しさん@12周年
12/03/12 13:08:10.70 s25MUCOm0
>>947
自分たちだけ汚染されたのでは納得がいかないんだろう
だから全国に放射性廃棄物を拡散
絆強調。実際は、巻き添え
官僚は、放射能を拡散させたいと言う希望があるから東北人と合致する

950:名無しさん@12周年
12/03/12 13:12:04.94 hZgYFChV0
西日本に放射性物質で汚染された瓦礫を運ぶなよ。

ただでさえ、中国から化学物質満載の黄砂が届く時期だし、
そろそろ中国から海に垂れ流されている重金属のせいで
西日本で新たな水俣病の発生が警告されている。

これ以上、西日本を汚すな!

951:名無しさん@12周年
12/03/12 13:12:40.83 c0VuAx3y0
東京はもう受け入れたから。あとは他でよろしくね。

952:名無しさん@12周年
12/03/12 13:16:05.86 /S+F9dYAI
東電の電気使いながら受け入れ反対を言ってるやつがいたら
笑うしかないw

953:名無しさん@12周年
12/03/12 13:19:35.09 XQf6n9dI0
ガレキ処理したってど~せ住めないし
もし住んでもまた何十年後かに津波が来るんだろ?
無駄以外の何ものでもない

954:名無しさん@12周年
12/03/12 13:19:56.38 hBeXASNj0
海外から見たら、西日本も東日本も関係なく放射能汚染国だから。

そろそろ諦めたら?

955:名無しさん@12周年
12/03/12 13:22:01.19 wysuJnXF0
もう、日本人はアホすぎて話にならん。

 被災民全員に1億づつプレゼントして、 災害地外に引っ越ししてもらえばいいだけだろ。
 ガレキ復興は、復興権益会社が儲かるだけで、被災民の懐には入らない。
 被災民にその分上げれば、全員ハッピーなんだよ。

 自然災害に勝つのは無理
 去年、日本人は学んだはずなんだが、なんで忘れるんだ?
 また100年以内に、同じ場所に同じように津波がくるんだよ。
 住まわせる方が、狂ってる。

956:名無しさん@12周年
12/03/12 13:22:03.54 rGpfx5eN0
産廃処理って結構旨味があるんだってね。

957:名無しさん@12周年
12/03/12 13:23:51.42 s25MUCOm0
>>954
EUは、東日本の食い物を禁輸してるし
海外はちゃんと見てるよ。韓国を除いて
高濃度に汚染された東日本と西日本を一緒にはしないでほしい

958:名無しさん@12周年
12/03/12 13:25:27.41 gy4G5P3x0
産廃でボロ儲けしているのは
正規の処理しないで誤魔化している人達
震災の瓦礫なんて量が多すぎて誤魔化せないから
どこも儲からないと思うぞ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch