12/03/12 00:06:40.96 0TIDQZr40
>>797
だから水俣病にしろ放射能にしろこういうのはまだ証明されていないというのは
分かっているよw
801:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:10:41.32 HZLKZAL50
数値が捏造されてようがなんだろうが100ベクレルでドラム缶に詰めなきゃいけないレベルの物を
実際20倍とか出ててるのに受け入れろとかいやだよ
802:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:11:49.66 qcNjun/I0
>>799
こうなる前に重い腰を上げて欲しかった。
失敗が許されない類のものは可能性の段階で対処しなければ手遅れになるんだよね・・
ここにきてまだ原発補助金を4500億も出して他の研究費は少ないっていう
803:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:12:50.98 v4Z6qU290
どんどん燃やせ
804:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:16:11.60 dxZ5xHac0
政府が文書で要請するようだからこの際受け入れに反対する人たちには
将来災害襲われても救援、救助は必要ありませんという宣紙を提出させるべき。
他人を助けるのは嫌だけど自分が災害に遭ったら助けて欲しいなんて虫が良すぎます。
805:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:17:11.30 8jNGIQeu0
ガレキ＝放射能ってどこの低学歴の考えだ
806:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:17:57.72 hhTB9B680
ガレキ置き場って日常生活には影響の無い地区では無いの？
807:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:18:25.96 ku+acowC0
理想からすればドンドン野焼きすれば良かったんだけどねぇ
そうすればハエ問題なんてのも起きなかった訳だし
まぁ野焼きは無理だったとしても、とっとと埋め立て処理して行けば良かったのにね
どういうわけか埋め立て処分も嫌だという、「リサイクル率目標５０％！！」もいいけど其れで今どうなってるのかというと
808:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:19:26.22 qcNjun/I0
>>804
災害ボランティアに参加して義捐金も渡したけどガレキ拡散は断固反対です。
被災者の受け入れもやってました。私は他人を助けてはいないのでしょうか？
809:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:21:18.54 qcNjun/I0
>>805
少しは自分で調べてくれ
東日本大震災：がれき試験焼却 放射性物質は基準内 ２３区の事務組合、排水や灰測定 ／東京
毎日新聞 2月1日(水)10時58分配信
東京二十三区清掃一部事務組合は３１日、宮城県女川町から受け入れた災害廃棄物（がれき）の試験焼却結果を公表した。
排水や焼却灰などに含まれる放射性物質は「不検出」か国の埋め立て基準を大幅に下回った。
今後、住民説明会を開き、３月から本格的にがれきを受け入れる。
組合によると、昨年１２月、大田、品川区の清掃工場でがれき約計１４０トンを一般廃棄物と混ぜて焼却し、
焼却灰に含まれる放射性物質やダイオキシン類などを測定した。その結果、放射性セシウムは１キロ当たり９９～２４４０ベクレルで、
国の基準値（１キロ当たり８０００ベクレル）を下回った。【武内亮】
810:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:22:01.91 /4t8ElfY0
>>798
＞しかし東北の人口の少ない地域にキャパの大きな 焼却炉なんて存在しませんし
＞震災がれきの為だけに大規模な焼却設備を新設するのは将来的に無駄です。
＞だからキャパの大きな焼却炉を持っている 人口の多い自治体の協力が必要不可欠です。
＞
＞岩手や宮城は基本的に放射性物質で高濃度に汚染されている訳ではありません。
＞一部のプロ市民は最も高い放射性物質の検出値を取り上げてだから岩手や宮城
＞は全て汚染されているといった世論誘導を試みていますが論理的ではありません。
論理的かどうかより、予測できる範囲の危険を考慮した上で建設的に先手を打つことの方が大切と思います。
811:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:22:07.66 tXS92c9Q0
>>804
税金返せよ
812:偉大成詩人様
12/03/12 00:24:04.93 dYvjKGCy0
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
詩人様に鎮魂していただけた。もう犠牲者は大丈夫だ。
813:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:24:46.09 6s0NzgUY0
まあ、電力を使う恩恵に預かってたくせに、東北に泥かぶらせて、
ガレキは来るなって画面で叫んでた、関東地区のとある県民とか、
人間としてどうなのって印象だったな。仮に、寄付とかしてたかもしれんけどさ。
814:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:25:22.67 dxZ5xHac0
>>808
貴方が同じ目に遭ったらどうするのですか？
遠くの原発で事故が起こっても世界の何処かで原子爆弾が破裂しても
放射性物質が風に乗って貴方の住んでいる地域に落ちてくるかもしれません。
そもそも今問題になっている宮城や岩手のがれきは放射能で汚染されている
訳ではありません。既に東京などではがれきの処理が始まっており放射能は
問題になっていません。
一部の扇動家の扇動に乗って震災がれき＝汚染されているという思い込みは
滑稽でしかありません。
815:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:25:33.15 /4t8ElfY0
>>804
かなりの自治体は、被災者受け入れの体制を整えてます
思い入れのある地を離れることは本当に悔しいと思いますが、引っ越しも嫌だ、でも瓦礫は持ってけというのは差し伸べた手を振りほどいてるような気もします
816:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:26:07.20 ku+acowC0
>>809
> 焼却灰に含まれる放射性物質やダイオキシン類などを測定した。
> その結果、放射性セシウムは１キロ当たり９９～２４４０ベクレルで、
> 国の基準値（１キロ当たり８０００ベクレル）を下回った。
９９ベクレルなら以前の暫定基準値じゃない値でセーフだったのになぁ
でも、東京だと普通の焼却でもこれくらいの数字が出ても不思議でも無かったり
西日本でコノの数字が出たら、まぁ納得する人は少ないだろうねぇ
817:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:27:26.49 xu7/OE9w0
ドカタしかできない人もいるから、そのまま置いておいて被災地の雇用に回すという手もあるな。
被災地の一般ごみは他の地域で燃やすと。
818:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:29:07.67 ku+acowC0
>>817
それだと「２年以内に瓦礫を全て処理する！！」という政府方針を絶対に守れなくなるという
819:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:32:35.75 qcNjun/I0
>>798
＞しかし東北の人口の少ない地域にキャパの大きな 焼却炉なんて存在しませんし
＞震災がれきの為だけに大規模な焼却設備を新設するのは将来的に無駄です。
あのね、阪神大震災のときに設置されたものもそうなんだけど、
仙台に新しく設置された最新焼却炉は使いきり型なんですよ。
つまり必要がなくなったら分解して撤去できるの。
だから予算さえあればまだまだ大量に設置できるんですよ
820:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:34:09.31 XyeuEqqR0
福島原発事故由来の放射性物質が少しでも付着している恐れのある廃棄物は福島第一原発周辺に集めて危険が無くなるまで保管、集中管理すべきだろ
821:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:34:19.24 dxZ5xHac0
>>817
自分の住んでいる地域が災害にあってがれきの山が自宅の近くに出来ても
貴方は同じ考えでいられますか？
がれきの山からは蚊などの害虫や悪臭が発生し、火事の危険もあります。
さらに精神衛生上も良いはずがありません。それでも貴方は自宅の近くに
がれきの山が出来て何年もそのままという状況に耐えられますか？
耐えられるか耐えられないのか答えてください。
822:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:34:41.21 qcNjun/I0
>>818
その政府方針自体間違ってると思うぞ
阪神大震災のときは雇用確保しながら５年間かけて神戸だけでコツコツやりとげた
埋めた分も多かったけど東北でも新堤防建設の土台に埋める計画あるよ
823:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:37:02.61 /4t8ElfY0
>>821
どうしてあなたは先ほどからそんなに瓦礫を動かしたがるのですか？
824:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:37:11.31 qcNjun/I0
>>821
うちの母方の実家が阪神大震災で被災したけど
他の地方にアスベストやダイオキシンを押し付けるのは申し訳ないと粗全部地元で処理したそうですよ
勿論金銭的な面では支援に大きく頼ったはずですけどね
825:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:39:02.40 ku+acowC0
>>822
その政府方針を守る為に必死なってるのが今の現状
話によると、他にも色々な”意図”は有るみたいだけど
裏取れて無いので何とも言えない話だが
826:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:39:16.32 sn1mPZ8b0
郊外で野焼きするしかないだろう、いつまでも放置できないし
焼却炉が無いなら、野焼きしかない
827:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:39:57.82 lWQppFCE0
千年に一度の津波なんだし、あせらずに百年かける気持ちで地元で処分すべきだ。
そのほうが雇用にもつながるだろ。
828:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:40:10.55 dxZ5xHac0
>>824
阪神と状況が大きく違うのは何度も説明しています。
>>798 を参照。
>>823
それ以外にがれきを速やかに片付ける方法がないからです。
829:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:41:57.73 /4t8ElfY0
>>828
瓦礫を速やかに片づける…それは色んなところに散らかしているのと一緒ですよ
830:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:42:13.67 qcNjun/I0
>>828
そう、それでも５ヵ年計画でやった
２年でやろうっておかしいとは思いませんか？
831:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:42:36.88 ku+acowC0
ちなみに
阪神淡路での瓦礫のリサイクル率は５０％
そのリサイクルの内９割は埋設、つまり埋め立て処分に埋め立て用の部材として使われました
832:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:43:06.83 DSRLDy2r0
>>64
仙台市は市内の瓦礫処理場が建って自前で全部処理できる
予定より処理が早いので他の自治体の瓦礫募集中だそうだ
833:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:44:03.30 qcNjun/I0
>>828
ついでにいうと
焼却炉のキャパが大きくても人口も多かったので燃やせる余裕はそれほど多くなかったと聞いてる
だから使いきりの焼却炉を今の仙台よりも大規模に設置してたんじゃなかったっけ？
834:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:44:30.42 STd6s3+1O
のぶたの千葉県がやれ！
835:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:46:37.72 qcNjun/I0
>>828
そもそもこの方法は速やかではない
一番速やかな処理は埋めること。これは各所から指摘されてるが行政が”燃やすこと”に拘ってて許可をださない
これが遅れてる最大の理由だ
836:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:47:53.21 dxZ5xHac0
>>829 >>830
貴方がたにも同じ質問を答えて貰いたいものです。
●自分の住んでいる地域が災害にあってがれきの山が自宅の近くに出来ても
貴方は同じ考えでいられますか？
がれきの山からは蚊などの害虫や悪臭が発生し、火事の危険もあります。
さらに精神衛生上も良いはずがありません。それでも貴方は自宅の近くに
がれきの山が出来て何年もそのままという状況に耐えられますか？
耐えられるか耐えられないのか明確に答えてください。
>>826
何度も出ている馬鹿意見ですが野焼きはダイオキシンが発生するので禁止されています。
837:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:48:32.38 /4t8ElfY0
>>835
埋めるとどうなるの？
どれ位予算かかる？
838:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:49:52.57 anbWW4t/0
>>814
左巻き馬鹿は自分の信じたいものしか信じない。
科学的な根拠なんて、関係ないのさ。
839:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:50:43.52 DSRLDy2r0
石巻や気仙沼や女川は被害の割合が大きすぎ。
女川なんて中心部が壊滅、人口の十数％が亡くなってるからな。
処理場建設費は、ほぼ国庫負担してもらうしかない。
今度県南に新しく４ヶ所処理場できるからいくらか分担してもらおう。
840:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:51:08.45 /4t8ElfY0
>>836
私でしたら、住み慣れた土地を離れて受け入れて下さる所へ行きます
親兄弟もそうするでしょう
841:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:51:53.71 qcNjun/I0
>>824
当然自分のところで処理したいと思ってるよ
母方の実家や神戸の人たちの考え方は立派だと思ってるしね
自分の地方で原発事故を起させない為に学生時代から原発反対もしてる
できれば再稼動は阻止したい・・・
842:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:53:48.24 k8DG+gloO
瓦礫が近所にって言ってるけど
燃えて火が移るような近場に瓦礫が置かれてる家はなかったよ
みんな離れた一角にまとめられてる
843:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:53:56.44 qcNjun/I0
>>837
早いのは確かだけど予算的にいくらになるか堤防の距離も決まってないみたいだから
今はまだわからないんじゃないかな？
844:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:54:37.00 2/M5AkMc0
>>802
全く正論だよ。
暫くは原油高くとも地産地消火力分散で行くべきだな…
だいたい超営利追求企業の森ビルが六本木ヒルズ(というビル群があるんだけど)都市ガスタービン選択してペイ出来てる位だから元来原子力なんかより絶対低コストになるはずなんだよな。
845:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:54:47.61 hsPmPWfp0
●● 【瓦礫ばら撒き】世界中で日本産食の輸入規制強まる ●●
URLﾘﾝｸ(www.nhk.or.jp)
原発事故で輸入規制の影響続く
東京電力福島第一原発の事故からまもなく１年ですが、 海外では、日本産の食品などに対する輸入の規制が続いていて、
中国向けの京都の宇治茶の輸出が出来ない状態が続いています。 原発事故のあと日本産の食品の輸入を禁じる措置を
とる国や地域が相次ぎ、 一部は緩和されたものの、ＥＵ・ヨーロッパ連合などは、 放射性物質の検査証明書や原産地の証
明書の提出を義務づけています。
京都府は、農林水産省の要請を受けて、最終的な加工場所が京都府内で 主な原料の産地が規制の対象となっていない
加工食品などを対象に輸出に必要な証明書を発行しています。 ８日までに府に寄せられた証明書の発行の申請は、
ＥＵや韓国向けの宇治茶や日本酒・ビールなどを中心に１９８６件にのぼったということです。 証明書の様式について、
日本と中国の間で合意に達していない品目もあり、宇治茶は中国向けにこの１年輸出できない状態が続いているということです。
京都府研究普及ブランド課の藤井孝夫課長は、「震災前は海外の富裕層向けに、宇治茶の輸出に力を入れていた。
輸出が止まっている品目は、１日でも早く再開できるよう各国に 規制の緩和を働きかけるとともに、食品の安全性をＰＲして巻
き返したい」と話しています。
03月10日 10時59分
細野や野田の言う瓦礫バラマキを行えば
本当に日本の1次産業は壊滅し、日本は滅びます。
冗談抜きでシャレになりません
846:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:54:55.39 ak7+R5To0
瓦礫で高台にすれば良いのに。
ダイオキシンだとかくだらない事言っていないでガンガン燃やしてそれで発電
したら少しは役立つんじゃない？
847:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:54:57.15 /4t8ElfY0
もしくは、自分の土地の瓦礫なら自分たちで何とかしたいと思うでしょう
その瓦礫がもし放射能汚染されているとすれば、他の自治体に受け入れて貰いたいとは思わないですね
848:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:55:11.67 qcNjun/I0
>>838
どの点の科学的な根拠を言ってるのですか？
少なくとも安全だとも危険だとも証明されてないというのが世界標準のはずですが
849:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:57:40.45 dxZ5xHac0
>>847
では貴方は自宅の近くにがれきの山が出来て、悪臭や害虫が発生し、しばしば
ボヤで煙が出ても文句を言わずに何年間も耐えられるというのですね？
それを政府に宣紙を出して宣言出来ますね？
もう一度明確に答えてください。
850:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:58:53.71 oClcdrdgO
経済的に若い地域が成長してきてるんで、
資源の奪い合いになると弱い地域にしわ寄せが行く、
ってことも考慮に入れておいてください。
851:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:59:13.72 M9TdBysZ0
仙台に移住してください。
852:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:59:38.02 /4t8ElfY0
長野がよくわからない団体のアンケートのせいで危ないので助けて下さい。
長野に隣接する県は沢山あり、また川も多いのでもし何かあったと気付いたとき、被害が甚大になっている可能性が高いです。
【長野】震災がれき「受け入れ可」８割･･･県民意識調査[12/03/08]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
853:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:59:39.35 Ht0/7UKG0
最大の問題は高濃度に汚染される焼却灰なんだから
灰はすべて国が引き取って福島原発の敷地で保管しますといえばいい
そうすりゃ拒否する自治体はほとんどなくなるはず
854:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:01:46.60 /4t8ElfY0
>>849
そんなことになるまでその土地に居たくありませんし、そんな酷い瓦礫をひとさまに押し付けたくもありません
時間に任せるのが一番だと思います
855:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:01:55.21 QIMe15eW0
燃やして発電すれば解決
856:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:02:45.92 qcNjun/I0
>>849
そういう場合は自分なら暫く別の場所で暮らしますね
汚染されてないのならいつか戻れるわけですし
でも何かおかしいんですよね
居住区の近くにはなるべくガレキの山は作らないようにしていて、
そういう場所はそれほど多くない筈なんですけど
しかも生理された場所もでてきていて
どうしても必要ならそういった場所にガレキ持っていけるはずなのに・・・
その辺知っておられる方いますか？
857:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:03:56.81 oClcdrdgO
通常の処理能力を超えた瓦礫が発生してるんだから、
広域で配分して処理しないと何年も停滞が続くよ。
一年で５％しか処理が終わってないなら、
単純に言えば２０年かかる勘定になるわけで、
妨害してるのは、復興の停滞が目的と違うか。
858:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:03:57.67 /4t8ElfY0
>>843
埋めるとしたら、地下？
それとも上で出てたようにコンクリで固めるとかできるんだろうか？
政府は何で燃やしたがるんだ…
わからんことだらけだわな
859:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:04:00.11 kdlFBWDW0
なんでこのスレですます調なんだよｗｗｗ
860:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:04:01.91 ku+acowC0
>>853
東日本だと、既に放射廃棄物が大量に出ている状態で
それらの処分も引き受ける事になるし、「キロ当たり８０００ベクレルまでは埋めて良い！！」と言った政府の不整合が問われる事になるので
絶対にやらない、というのが今の状態
だから、あくまでも「お願い」でしょ？
「引き受けない奴は非国民！！」なんて言いながらだけど
861:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:04:25.79 HZLKZAL50
>>853
燃やした時に細かい粒子となった灰がフィルター抜けて出てきちゃうのを阻止できるならありだけど
それしないからなあ
高性能フィルターって付けられないのかね
862:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:06:28.76 qcNjun/I0
>>858
どうも土台部分として埋めるって計画だったらしい
今は行政の燃やすという方針と堤防ができると海が見えなくなるという住民の反対もあって頓挫してるっぽいですが
863:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:07:03.88 dxZ5xHac0
>>854
貴方は明確に耐えられるのか耐えられないのか答えていません。
それに誰もが自分の住んでいた土地を簡単に離れられる訳がないのです。
むしろ家族や仕事の問題などで簡単に住んでいる地域を離れられない人の
方がずっと多いでしょう。高齢者になれば知らない土地に行くなんて精神的
にも非常に克服するのが困難です。
貴方の様な自分に災害が降りかかったらという簡単な想像も出来ない人は
一度災害に遭ってみた方が優しい人になれるかもしれません。
864:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:07:13.27 ku+acowC0
>>859
でんがな・まんがな調のほうが、宜しいでしょうか？
865:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:08:44.90 hhTB9B680
ガレキ置き場に土をかけて「福島原発事故記念公園」を作るのがいいね
866:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:09:29.62 qcNjun/I0
>>861
焼却炉の構造から変えないとダメみたい
セシウムの気化温度が低い（680度だったかな？）のが普通の焼却炉で焼くには厄介みたい
だから新しい対応焼却炉を作る必要がある
867:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:12:35.54 /4t8ElfY0
>>863
なぜ耐えられるのか耐えられないのかの2択を、あなたの不明瞭な資料で判断せねばならないのですか？
それから上っ面だけの優しさなど、こんな時には何の役にも立たず、むしろ被災者の神経を逆撫でするのですよ。
もう少しお調べになってからいらした方が宜しいかと思います。
868:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:12:40.71 Ht0/7UKG0
>>861
すでに関東全域でいいかげんな処理場で汚染ゴミを燃やしてるからねえ
高性能のフィルターを付けた焼却場に限定すればいいと思うよ
そのかわり、これまでに出た汚染焼却灰はぜんぶ福島原発の敷地へ返却させてもらう
869:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:13:29.58 qcNjun/I0
>>868
言いたいことは分るけど
災害が無くても誰もが自分の住んでいた土地に住み続けられるわけじゃないよ
相続関係とか道路工事とか就職先の関係でどうしても引っ越さなければならない例は多々ある
そういう場合みんな辛い思いをしてるのは一緒だよ
耐えなきゃならないことはあるよ
自分だって住み続けたいけど（だから地元の原発反対してるんだし）
これが絶対の物じゃないのは分ってるつもり
870:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:14:02.89 ku+acowC0
>>865
あくまでもテンポラリで埋め戻し（掘り起こし？）が必要だけど
廃液？のドレーン設けて、土被せるのは十分アリかも
火事対策に、ハエ等の衛生問題考えるとね
でもそれじゃ、政府の言う「２年以内に処理を終える！！」が実現不可能になるので
絶対にやらないだろうねぇ
871:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:14:06.10 qcNjun/I0
あ、アンカーミス
>>869は>>863へのレスです
872:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:14:21.80 HZLKZAL50
>>863
耐えるしかないんじゃないの？
実際中越地震で被災した自分は瓦礫的な意味じゃないけど耐えてるよ
日本が汚染されて終わるくらいなら自分が我慢するしかない
痛みを分かち合ってみんなでガンになろうぜキャンペーンでもしてんのかよ
そんでここで言われてるように瓦礫処理場も立てて雇用促進してるってのも読め
困難困難っつったって作ってんだからわざわざ金ばら撒いてやることじゃないだろ
873:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:16:19.87 /4t8ElfY0
>>862
ありがとう。なるほどね。
住民の意見は大切にして欲しい部分だな
堤防作ると海が見えないというのはちょっとよくわからないが…
874:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:16:28.67 qcNjun/I0
>>870
そもそも2年とか計画が無茶すぎるよ
875:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:17:11.70 Ht0/7UKG0
>>863
被災地の人ってみんなあなたみたいなの？
すでに募金・補助金・ボランティアで日本じゅうの人たちに助けてもらってるのに
放射性物質を引き取ってくれないというだけで同じ相手を敵視してしまうわけ？
神奈川なんか住宅地のほんの数キロ上流に汚染灰を埋め立てろといわれてるんだよ？
876:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:19:40.71 qcNjun/I0
>>873
検索したら、このスレに既に話題があったｗ
326 名前： 名無しさん＠１２周年 投稿日： 2012/03/11(日) 16:37:52.14 ID:Myjpkz+f0
>>316
石巻はもめてるみたいだね。
スーパー堤防作ろうという住民とスーパー堤防作らずに復興しようという住民。
スーパー堤防作らずに復興しようという住民の理由は
「自分の家から海がみえなくなる」
ワロタｗ
339 名前： 名無しさん＠１２周年 [sage] 投稿日： 2012/03/11(日) 16:40:28.07 ID:cdhKN/XJ0
>>326
新参者の住民はバカばっかりなんだよな。
前の津波で、被災地に住んでた連中は、
村ごと高台に全員、引っ越したのに、
そこに新しく入ってきた連中は相変わらず、
そんなくだらん事で揉めてる。
スーパー堤防だって、もう予算付いて
基礎工事くらい入ってないとおかしいんだよね。
でも県や市には、それをする権利も金もない。
877:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:21:12.22 hhTB9B680
仮に600万トン全て遠隔地輸送すると補助金が7万円/トンらしいけど輸送費も込み？
沖縄に運ぶのと仙台に運ぶのじゃ雲泥の差があるけど
878:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:21:23.57 8LsTv1Tc0
>>872
当然その瓦礫は石巻で出た瓦礫だけを処理するんだよね？
それだったら我慢できるが、よそからの瓦礫まで燃やして地元を汚染
してまで雇用なんかいらんわ。金のために自然を汚すのは原発だけで十分。
879:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:21:31.48 SkOEE70T0
絆ｗ
880:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:23:25.90 udQvDZcd0
一部の神経症患者がギャーギャー喚いてるだけで
世論調査で9割は賛成なんだからさっさと分担して片付ければいいのに
881:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:25:00.87 qcNjun/I0
>>877
輪島の市長は口を滑らせて市の財政の為みたいな事を言ってたみたいだから
多分輸送費は別に出る手筈になってるんじゃないかと
東京でガレキ燃やしてる東電の子会社もそうじゃないかな？
東京電力はガレキでは確実に儲けてると思う
882:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:25:06.32 Ht0/7UKG0
>>875
ごめん、数キロってか、１キロちょっとだった
URLﾘﾝｸ(www.townnews.co.jp)
こんなバカなことさえなければ、神奈川は焼却処分自体は手伝ってたと思うよ
883:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:25:13.47 /4t8ElfY0
>>876
おいいいいいいそんなんで止まってるのかよ
そんなん言うなら家だって窓から浅間山見えてたのが何時の間にか新しく家が建って全く見えなくなったわ
まじかよ
884:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:31:40.59 hhTB9B680
>>881
そっか、じゃあ仮に600万×7万円+輸送費で5000億以上かかるなら使い捨て処理場が安そうだな
個人的には湾岸埋め立てか公園造成が良いと思うけど
885:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:31:56.61 ku+acowC0
>>880
放射性廃棄物であっても埋め放題な、
近隣住民は居ない海上処分場で
近くで漁業なんてやって無い場所なんて
日本ではココくらいしかないという
URLﾘﾝｸ(www.kankyo.metro.tokyo.jp)
神奈川が分かり易いが
結局は、最終処分場をどうするのかで頓挫するという
受け入れ賛成の人が自宅などで最終処分を引き受ければ
それで多くは解決するんだけどねぇ
886:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:36:36.65 qcNjun/I0
>>885
そう、そこなんだよ
一般設計の最終処分場は地下水に影響でたり河川に影響が出る事が多い
特に地方は海ではなく大抵山の上流部に処分場がある
つまりその周辺の住民にリスクを押し付けてるんだ
賛成してる人達はそのことをわかってない
一箇所管理ならコストをかけて厳重な施設を作れるけど全国の埋立地に拡散じゃそうはいかない
887:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:37:51.83 2/M5AkMc0
>>882
これは俺が住んでる神奈川の進め方が馬鹿だ。なんで横須賀…反対されるに決まってる。
東京に土地の条件は似てるのだから石原に右ならえすればいいのに。
プラントしか建たない工業用埋立地になぜ持って行かない…
888:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:38:54.04 dxZ5xHac0
>>875
神奈川は黒岩が説明会で100ベクレル以下というべらぼうに厳しい基準を
示して説明会をやろうとした。ところが黒岩が説明を聞いて下さいと発言
した途端にヒステリックな女の声で「聞きたくありません！」と有無を言わさず
の拒否反応。
100ベクレルって食品と同じレベルの規制なのに全く話しにもならない。
がれきや焼却灰を口に入れる訳でもないのに100ベクレルでも不可ってどういうこと？
つまり実際に健康被害があるかどうかの問題じゃなくて感情論、プロ市民に扇動された
お馬鹿な反対運動。実際に説明会に横須賀と何の関係もない山本太郎が居た。
別に好きでも何でもないがあの場面ではさすがに黒岩に心底同情した。
ちなみに自分は東京在住で鶴の一声で受け入れ強行した石原をこの件について
だけは支持したいと思っている。
889:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:45:20.50 qcNjun/I0
>>888
100ベクレルでも総量次第だよ
これは勝手な予想だけど
東京方式を更に進めて他のゴミを大量に混ぜて線量下げてるだけかもしれないし
同じ場所に埋めるなら結局汚染規模としては同じだから、
本当に震災瓦礫だけを燃やしてその数値なのかも聞いておく必要がある。
個人的には震災ガレキだけを燃やした焼却灰の数値が100ベクレルでガレキ時の重量で10万トン以下なら引き受けても良いと思う
100ベクレルが瓦礫時の数値なら出来ればお断りしたい
890:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:47:07.42 0TIDQZr40
>>888
実際はそういう一部のヒステリックな人が騒いでいるだけなんだろうね。
理路整然と政府やら自治体にこれこれの基準がクリアできていないと私は心配です！
とかじゃなくて、1ベクレルでも検出されたら人殺しーーーー！みたいな
感じで叫ぶようなやつばっか。あんまり自治体もそういうのにまともに説明しなくても
いいのにねぇって思っちゃうわ。
891:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:52:43.58 Cl2S86sY0
>>615
まじかｗｗｗｗ
それ、なんか掘り返してみたくなるなｗ
892:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:53:08.36 ku+acowC0
ちなみに
ハシゲが「大阪でも引き受ける！！」と息まいてるが、最終処分の方法は全く目処が立ってません
北港処分地という大阪市の持ち分な最終処分場はあるにはあるのだが、もうココは一杯になるので使えません
んで既に「大阪湾フェニックス計画」という大阪湾圏域の広域処分場が最終処分場になるわけだが、
そもそも管理が近畿一円の自治体となっているので全ての人が合意するまで搬入は不可能です、当初の計画に無い廃棄物だからね
なので、近畿での瓦礫受け入れは実質不可能な状態です
豊中市や八尾市など（何処でもいいけど）、どこかの自治体が自分の地域に最終処分場作る事に賛同した場合には話は別だけど
893:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:54:21.32 qcNjun/I0
ああ、調べて見た
神奈川の100ベクレルってのは焼却灰の数値じゃなくてやっぱり燃やす前の瓦礫の数値だな
じゃあ燃やしたらその焼却灰は2000ベクレル前後になる可能性はある
数百キロくらいならともかく10万トン以上燃やすならやはりお断りしたい
この数値だと仮に燃やすのは許すとしても普通の処分場に埋めるのは絶対に拒否させてもらう
894:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:58:23.11 2/M5AkMc0
焼却灰を事故原発の石棺に必要な膨大な資材に使えないんだろうか。
895:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:59:06.02 /4t8ElfY0
スーパー堤防が現実的じゃね？
海が見えないのは少し散歩でもしてもらうとして。
896:名無しさん＠１２周年
12/03/12 02:01:43.03 qcNjun/I0
>>895
スーパー堤防はコンクリの瓦礫を中心に使うんだと思うけど
その内側？かな？、もう1つ木材の瓦礫を埋めて山にして木を植える堤防の計画もあるみたい
計画と言うか只の提案かもしれんけど
897:名無しさん＠１２周年
12/03/12 02:06:40.70 ku+acowC0
（放射性同位体）廃棄物の基準
【３・１１以前】
搬入瓦礫：ＮＤ（不検出）
埋め立て可能数値：１キロ当たり１００ベクレル以下
【３・１１以降】
搬入瓦礫：１キロ当たり１００ベクレル以下
埋め立て可能数値：１キロ当たり８０００ベクレル以下（１００００ベクレル以下に変更予定）
> 100ベクレル以下というべらぼうに厳しい基準
政府の意図はそうなのかもしれないが、べらぼうねぇ
住んでる地域によって異なる話かもしれないが
898:名無しさん＠１２周年
12/03/12 02:10:06.74 qcNjun/I0
>>897
1万ベクレルに規制緩めるってマジ？
ってことは実際には8000ベクレルでも超えることがあってそれに対処するってことだよな・・・
899:名無しさん＠１２周年
12/03/12 02:15:07.40 qcNjun/I0
。。。。。。ねーよ
1万ベクレル許すとかありえねぇよ
ふざけんな、おい
900:名無しさん＠１２周年
12/03/12 02:23:47.90 feqUKw590
>>690
野焼きなんて田舎では未だにやりまくりだぞ。
901:名無しさん＠１２周年
12/03/12 02:31:29.74 qcNjun/I0
>>900
うちの田んぼも藁と籾殻、杉の葉、草、木製品何でも焼くな
そういえばダイオキシンを分解できるバクテリアが自然界に発見されたらしい
902:名無しさん＠１２周年
12/03/12 03:16:22.63 exCsaCHqO
とりあえず竹島に持っていけば？放射能に敏感な韓国人は逃げるだろうから一石二鳥(笑)
903:名無しさん＠１２周年
12/03/12 04:32:06.68 dO6tZoij0
民主党は机上の空論ばかり。無視してゆっくりやって良し。
904:名無しさん＠１２周年
12/03/12 06:29:36.34 JVHWXYpF0
そんなに焦ってガレキ処理したところで復興が早まるわけでもないのだから
ゆっくりガレキ処理すればいい。
それよりも焼却灰の処分方法と埋立地のマップを自治体に任せず、国が公表して欲しい。
高濃度の汚染灰と低濃度のものでは処理方法も違ってくるだろうし。
905:名無しさん＠１２周年
12/03/12 06:51:00.89 /S+F9dYAI
放射性物質は関東が出したモノだから関東で処理させる。
他の地区がやることはない被災地も含めて。
906:名無しさん＠１２周年
12/03/12 07:14:08.40 +cRb9Gh30
>>898
薄めりゃいいって発想だからな。
責任も薄める気なんだよ。
907:名無しさん＠１２周年
12/03/12 07:25:10.91 k2i4i9ecO
>>651
908:名無しさん＠１２周年
12/03/12 07:28:30.97 JoDdq+aU0
津波でできた広大な更地があるやん
坪100円で国が強制徴収して埋め立てろよ
沿岸部も埋め立てろ 地盤沈下してんやろ ドンドン埋め立てないと
909:名無しさん＠１２周年
12/03/12 07:30:58.42 ctWGIvEJO
放射能汚染されてないんでしょ？何故何処も引き取らないの？
910:名無しさん＠１２周年
12/03/12 07:32:04.65 jL+MbsrX0
>>909
反対派の脳内で東北は全て放射能で汚染されていることになっているから
911:名無しさん＠１２周年
12/03/12 07:34:27.15 oe0CO9Ga0
なんで放射能汚染されていないとわかるんだよ
信用出来ない
日本全国被曝させてどうするんだ
別に東北は支援したい。
東北民の他県への移住に反対するやつはいない。
でも被曝した可能性の高いがれきを日本中にまわして何になる
日本という国の信頼が薄れるだけ。
がれきは福島に集めて、福島閉鎖して福島民を全国に受け入れよう。
福島県がダメになったっていいじゃないか。
福島人は同じ日本人だ、日本中が快く受け入れるだろうし。
命があればいいじゃないか。
福島に固執するなといいたい
912:名無しさん＠１２周年
12/03/12 07:35:11.09 zDqCJN2v0
どうせまた津波来るんだから置いとけば？
913:名無しさん＠１２周年
12/03/12 07:40:29.26 l1Sdwbpc0
とりあえず、原発廃止が徹底するまではガレキ受け入れはやめておくべき。
結局ガレキ処理が進まない原因の１つに放射能もあるわけで、
それを"他都道府県の協力"で片付けてはいけない。
政府と東電で責任を持って国民がほぼ納得するような形で処理計画を実行する必要がある。
それが出来ないなら処理計画が機能していないし、原発は扱いきれないことがよく分かる。
少なくとも実際に被害が出ると、他の場所でも処理するから"汚染は建設地だけの問題でない"。
914:名無しさん＠１２周年
12/03/12 08:12:40.96 STd6s3+1O
のぶたの千葉県はやらないねか(笑)？
915:名無しさん＠１２周年
12/03/12 08:16:25.12 YW0/3LHq0
同じ県内のほかの市町村で処分できないの？
沿岸部以外は無傷なんでしょ？
916:名無しさん＠１２周年
12/03/12 08:16:57.31 GGmIg2WG0
ほっとけよ
んでそこに住むな金かかるから
917:名無しさん＠１２周年
12/03/12 08:26:03.22 +cRb9Gh30
>>909
汚染の定義は人様々なようだが、サンプル検査では
URLﾘﾝｸ(kouikishori.env.go.jp)
918:名無しさん＠１２周年
12/03/12 08:44:56.45 xu7/OE9w0
瓦礫がいつまでも残っているとミンスの無能を象徴するから嫌なんだろうな。
瓦礫が無くなって、ミンスの成果ですキリッ とかいいたいんだろう。
919:名無しさん＠１２周年
12/03/12 09:16:37.75 jgF3Isv20
かれきが津波のように巨大化してる
なんてか出来ないのか？
920:名無しさん＠１２周年
12/03/12 09:27:11.38 VR0KqNoVO
アナ「復興の妨げとなっている震災ガレキの受け入れ先を巡って、」
ほんまに妨げになってんのん？言い訳くさい
921:名無しさん＠１２周年
12/03/12 09:31:05.97 4N6WQkgg0
被災地の映像見ると広大な空き地が広がってて
置き場所に困ってそうには見えなかったな
922:名無しさん＠１２周年
12/03/12 09:40:36.22 EK+zB89tO
無能故に方向転換できない東条英機内閣みたいだ。
土壌汚染内閣のおかげで日本の農産物や工業製品、観光地の価値が下がるよな？
日本人だってわざわざチェルノブイリ周辺の農産物なんて買わないもん。
地元で処理すれば数年先までの雇用対策になるのにやらないのは、バカだから。
923:名無しさん＠１２周年
12/03/12 09:40:42.12 z3Dn2ssM0
>>909
何故？
それは放射能汚染されてるからだよ。少しは自分で調べてくれ。
>東日本大震災：がれき試験焼却 放射性物質は基準内 ２３区の事務組合、排水や灰測定 ／東京
>毎日新聞 2月1日(水)10時58分配信
>東京二十三区清掃一部事務組合は３１日、宮城県女川町から受け入れた災害廃棄物（がれき）の試験焼却結果を公表した。
>排水や焼却灰などに含まれる放射性物質は「不検出」か国の埋め立て基準を大幅に下回った。
>今後、住民説明会を開き、３月から本格的にがれきを受け入れる。
> 組合によると、昨年１２月、大田、品川区の清掃工場でがれき約計１４０トンを一般廃棄物と混ぜて焼却し、
>焼却灰に含まれる放射性物質やダイオキシン類などを測定した。その結果、放射性セシウムは１キロ当たり９９～２４４０ベクレルで、
>国の基準値（１キロ当たり８０００ベクレル）を下回った。【武内亮】
岩手でもガレキ燃やし始めたらセシウム降下量がもの凄いことになって知事が謝罪するような事態になった。
だがＴＶじゃまったく報道しない。情報統制されてんだよ。
924:名無しさん＠１２周年
12/03/12 09:43:22.55 6NOHA8CP0
アンケートもおかしいよな、
汚染されているなら、みんな受け入れ反対だっての
仮に汚染されていなかったら、という話なのに
925:名無しさん＠１２周年
12/03/12 09:44:15.58 up7Ry17qO
もうスローガンを
みんなで被爆しよう
ひとつになろう日本
内部被爆みんなで被爆すれば怖くない
１億総被爆者宣言！
とかに変えろよ(笑)
926:名無しさん＠１２周年
12/03/12 09:57:11.14 GfDUnylP0
だいたい最初にごまかしや隠蔽やりすぎたから、もうガレキが安全なんて信じてるひとは誰も居ないよ
もうガレキはあききらめよう。
別のほうほうをかんがえよう
927:名無しさん＠１２周年
12/03/12 10:02:30.68 GCJjm9vf0
瓦礫を受け入れない自治体は悪みたいに言うけど
福島だって自分たちの所のゴミをあんまり地元で処理したくないって言ってるねおかしいね
928:名無しさん＠１２周年
12/03/12 10:02:35.49 /S+F9dYAI
ガレキは諦めて地元に置いとくとしてもくっ付いてる放射性物質
は関東の人達が使った電気のモトですから関東に持って返ってね。
929:名無しさん＠１２周年
12/03/12 10:02:37.06 /Mz4E9180
めっさ深い穴掘って、そこへ埋めればよくね？
で、掘り出した土砂で何かするっていう
930:名無しさん＠１２周年
12/03/12 10:04:42.27 ukw5ZMco0
汚染物は隔離だろ
地産地消しとけよ
なんで拡散すんだよバカ
931:名無しさん＠１２周年
12/03/12 10:04:49.25 GfDUnylP0
>>928
福島の人たちが自分らの生活が豊かになりたくてわざわざ誘致したんでしょ
誰もやってくれなんて頼んでないよ
体育館たててもらったり、コンサートホールつくってもらったり、電気代やすくしてもらったり
さんざん恩恵受けてきたのに、都合がわるくなったら東京のせいにするの？
すばらしい人格してるな東北人は
932:名無しさん＠１２周年
12/03/12 10:05:04.39 WlhKu0Nf0
地盤沈下の土地のかさ上げに使えばいいんじゃねＷ
933:名無しさん＠１２周年
12/03/12 10:05:48.15 RAsJUNYD0
地盤をかさ上げする自治体で使えるんじゃないか
宮城の瓦礫なら問題ないでしょ
934:名無しさん＠１２周年
12/03/12 10:08:50.11 WlhKu0Nf0
俺の地元の港では戦後
海軍の駆逐艦を港に沈めて埠頭を作ったわけだが・・
935:名無しさん＠１２周年
12/03/12 10:14:38.03 /S+F9dYAI
>>931
何度も出てきてる様に福島は県内処理でこのスレの主題は
東電や政府から福一に関して全く金など貰ってない宮城県
と岩手県のガレキだ、話をごまかすな池沼w
936:ほげほげ 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/03/12 10:14:58.48 +zTaeA4Y0
そのまま山作って埋めちゃえばいいだろ
937:名無しさん＠１２周年
12/03/12 10:15:00.34 31grUyhQ0
瓦礫の強度がどれ程のものか分からないけど
防波堤の材料にするのは不安だな
強度を第一に要求されるものへ使用していいのかと
938:名無しさん＠１２周年
12/03/12 11:16:31.67 8LsTv1Tc0
しかし、いざ瓦礫を地域で分散して処理しようと話しが進もうとしている時に限って
いろいろ異論が出てくるんだな。瓦礫の問題なんて当初から言われていたことなのに。
当然のことだが山に埋めるとか埋め立てに使うとかそれ位のアイデアだったら、
とっくに自治体が検討はしただろう。地元で問題なく処理できるなら、
わざわざ別の自治体にお願いすることもないわけだから。
>>931
釣りか？最低限このスレで話題になっている町の位置と放射能汚染の状況
位把握してから書き込んでほしいな。
939:名無しさん＠１２周年
12/03/12 11:37:20.95 kb6Emz4w0
東北のがれきは東北で処理を。
気仙沼市民も、処分場建設を受け入れよう！
決して小金井市民のようになってはいけないよ。
940:名無しさん＠１２周年
12/03/12 11:40:59.36 rVXuq6HL0
危険じゃないなら被災地の埋立地やら堤防に使ったら良いじゃん
941:名無しさん＠１２周年
12/03/12 12:19:55.46 RhJh6Xb/0
東電グループ企業「東京臨海リサイクルパワー」1社が、東京都の瓦礫・焼却処理をする不思議な経緯
942:名無しさん＠１２周年
12/03/12 12:30:11.16 N8UkxPzX0
震災から一年経って何やってるかと思えば、被災地のためと格好つけた利権漁りだもんな
本当に恥かしい国
943:名無しさん＠１２周年
12/03/12 12:49:44.28 lfeUm90F0
【震災】チェルノブイリ研究者が講演「がれき移動は危険。汚染のない野菜を栽培する場所が必要」「セシウムは心臓にも蓄積」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
944:名無しさん＠１２周年
12/03/12 12:52:18.79 RmiQSWdN0
ゆっくり燃やしていくしかない
945:名無しさん＠１２周年
12/03/12 12:56:36.87 8zF+ezI10
天災 と 原発事故も加った国家による殺人まがいの人災 の ２つの震災ってことを
ちゃんと認識しましょう
復興救済の優先順位はもちろん人災に遭った方からです。
946:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:00:51.17 RGcCGhTl0
猪苗代湖に全部放出しろ
947:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:05:00.04 2m+IhuSUO
まず、なぜ瓦礫が復興の妨げになっているのかという理由が知りたいわ。
今朝のニュースで東北の人が他県が瓦礫を断るのが悲しいとか、
処理しきれないとか言ってたな。
今すぐ処理しなくても徐々に処理してけばいいじゃん。
瓦礫受け入れない都道府県は非国民とでも言いたげだよ。
948:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:06:00.98 s25MUCOm0
いい加減に
ガレキという言い方をやめろよ。姑息だぞ
岩手は汚染されてるし、宮城にいたっては計測すらしてないという
放射性廃棄物の受入れと言うのが正しいだろ
魂胆はわかってるよ。東北だけで処理すれば発ガン率が上がるから全国にばら撒くんだろ
山形は、燃やしたために福島の１４倍の放射性物質が降り注いで
県知事が謝罪したと言うのに。根性や絆で拡散させるってこの国は本当に馬鹿だ
949:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:08:10.70 s25MUCOm0
>>947
自分たちだけ汚染されたのでは納得がいかないんだろう
だから全国に放射性廃棄物を拡散
絆強調。実際は、巻き添え
官僚は、放射能を拡散させたいと言う希望があるから東北人と合致する
950:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:12:04.94 hZgYFChV0
西日本に放射性物質で汚染された瓦礫を運ぶなよ。
ただでさえ、中国から化学物質満載の黄砂が届く時期だし、
そろそろ中国から海に垂れ流されている重金属のせいで
西日本で新たな水俣病の発生が警告されている。
これ以上、西日本を汚すな！
951:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:12:40.83 c0VuAx3y0
東京はもう受け入れたから。あとは他でよろしくね。
952:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:16:05.86 /S+F9dYAI
東電の電気使いながら受け入れ反対を言ってるやつがいたら
笑うしかないw
953:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:19:35.09 XQf6n9dI0
ガレキ処理したってど～せ住めないし
もし住んでもまた何十年後かに津波が来るんだろ？
無駄以外の何ものでもない
954:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:19:56.38 hBeXASNj0
海外から見たら、西日本も東日本も関係なく放射能汚染国だから。
そろそろ諦めたら？
955:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:22:01.19 wysuJnXF0
もう、日本人はアホすぎて話にならん。
被災民全員に1億づつプレゼントして、 災害地外に引っ越ししてもらえばいいだけだろ。
ガレキ復興は、復興権益会社が儲かるだけで、被災民の懐には入らない。
被災民にその分上げれば、全員ハッピーなんだよ。
自然災害に勝つのは無理
去年、日本人は学んだはずなんだが、なんで忘れるんだ？
また100年以内に、同じ場所に同じように津波がくるんだよ。
住まわせる方が、狂ってる。
956:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:22:03.54 rGpfx5eN0
産廃処理って結構旨味があるんだってね。
957:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:23:51.42 s25MUCOm0
>>954
EUは、東日本の食い物を禁輸してるし
海外はちゃんと見てるよ。韓国を除いて
高濃度に汚染された東日本と西日本を一緒にはしないでほしい
958:名無しさん＠１２周年
12/03/12 13:25:27.41 gy4G5P3x0
産廃でボロ儲けしているのは
正規の処理しないで誤魔化している人達
震災の瓦礫なんて量が多すぎて誤魔化せないから
どこも儲からないと思うぞ