12/03/11 20:52:52.76 c5QOZOSU0
１ もう経済うんぬんの問題じゃないんだよ
２ 金の問題じゃねーんだよバカ
３ 燃料代がどんなにかかろうが停電しようが
４ エアコンなしなんて大したことない
スゴいね、この言い分ｗ
どんな生活してんだろうなこういう人達って
463:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:52:58.08 sKrBfcKgO
次はどこが事故るかな？
464:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:53:26.08 RSC/5BDg0
>>458
稼働中でも停止中でも危険度は大して変わらない。
だったら稼働させた方がいいだろ。
465:(´・ｪ・)
12/03/11 20:53:41.49 dpDHMlVl0
>>441
俺が住んでる自治体でもペレット工場を作るんだとか
山から伐るんじゃなくて庭木や製剤所の廃棄物を加工するらしいが
そういう流れはあるみたいね
>>443
せっかくなら植樹もしようよ、まあ確かに高くはなるかなぁ
でも木質って再生可能エネの中じゃわりと安いほうだし
灯油と同じくらいだとか、まあ高いっちゃ高いか、石炭火力だけやれば安いよ
466:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:53:53.00 X+5QBTcl0
薄磯海岸に行ってみろよ。
あれだけ賑わっていた住宅街が綺麗さっぱり消えてるから。
忘れるのは簡単だ。犠牲者に口無しだからな。
467:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:53:57.63 szCp3R+Y0
>>447
その為貿易赤字なんだが。
日本の富が離散していっているわけ。
東電が損をするだけなら別にかまわんが、東電というか電力会社が燃料代払えば、
日本の富がそれだけ消える。
468:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:55:09.97 MW8kH7HH0
>>462
エアコンが無きゃ生きて行けない奴なんぞ、とっとと死ねばいい
469:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:55:19.79 nlZhQ9M90
>>462
原発を今の段階で再稼働するということは
国がギャンブルをやるっていってるのと同じだと思うね。
何もなけりゃあいいけど、事故が起きたらもうどうしようもない。
発生確率は低くても（とも思えないが）それが破滅的要素を含んでいればやるべきではない。
特に問題解決までの時間軸があまりにも長すぎる。
470:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:55:24.07 LwCfQZCIO
もう三基しか動いてないんだから、全部停めちまえぁｗ
471:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:55:33.40 c5QOZOSU0
>>464
これこそ正論だな
472:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:56:02.33 BjsBDWI40
皆さん聞きましたか。
今度は民主が原発再稼動だって。
言葉が軽い民主党。
脱原発のサヨクは、
どうするんだろう。
473:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:56:11.36 GDwdRvbi0
民主党批判するが…原発大好きネトウヨども。
福島県に移住しろ！
474:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:56:38.78 szCp3R+Y0
>>460
原発の燃料費は原発のコストの一割もないが、
火力の燃料代は火力コストの七割くらいになる。
コストが同じでも国内に還流して波及効果がでるか、海外への支払いで消えるかは大きい。
475:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:57:15.37 LlYsL7FO0
>>464
もちろん目的は廃炉だ
再稼働させるために停止してるんじゃない
廃炉にするために停止してるのだ
476:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:57:53.95 LwCfQZCIO
>>464
稼働させてたら解体作業を始められないだろうがよｗ
477:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:57:58.64 /Q4tX3RH0
>>459
ちょっと賛成しかねるなぁ
単に前にも後ろにも進んでないってだけのようにしか見えない
478:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:58:06.06 nlZhQ9M90
>>471
デタラメもいいところだろう。
発熱量がまるで違う。
必要な冷却水は稼働時は一秒間に70ｔだが停止時は一時間に10t程度あればいい。
479:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:58:38.53 nkGlElQoO
>>455
系統管理は規模がでかくなる程安定するし、自動化の
メリットが出てくる。
人員やノウハウも蓄積できる。
でも製鉄とガスはIPPにもう少し欲を出してくれと思った。
コークスガスでの大規模火力発電は一番現実的で効率のよい
埋蔵発電力の活用だからなぁ。
480:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:58:49.68 nVU/wR++0
新規建設なら後退だが、再稼働なら別にそうじゃないだろ。
481:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:59:13.93 pacIKF6N0
原発再稼働しないほうがいいと思うが、原子力発電所の雇用とかどうすんのよ？
482:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:00:01.25 y73FPdJm0
>>469
国がギャンブルやらないといけないほど、追い込まれてるんだろ。
察してやれ。
483:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:00:25.59 JP4vEmOc0
原発は、再稼動すべきだ、まあ、また事故ったら日本は、おわるけどな
484:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:00:26.24 oT5NwjQ6O
バカと刃物は使い様だから
きちんと管理出来れば発電はなんでもいいよ
485:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:00:45.00 szCp3R+Y0
>>478
停止していてもメンテコストは変わらずかかる。
停止していても冷却しなきゃならないのでむしろコストがかさむ。
人員も切れないので変わらずコストがかかる。
原発とは動かそうが止めようがコストが大差ない発電なんだよ。勝手に反応する核で発電しているからな。
486:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:00:46.40 b322p7nfP
基地外みたいな今日の反原発デモ見て、反原発やめたわ
あんな連中と一緒にされたくない
487:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:00:56.18 LlYsL7FO0
爆発したのは全部70年代で30年を超える原発だった
古い原発が危険というのはわかったが
事故と老朽化の関連は明らかになっていない
新しかろうが古かろうが再稼働してはいけない