12/03/13 05:49:24.00 gnYH8TF60
そもそも事故った時に処置できないものを作るな
412:名無しさん＠１２周年
12/03/13 07:54:19.05 6dRPKC290
>>411
処置する事はできたけど、誰も処置の方法を知らなかっただけだ。
413:名無しさん＠１２周年
12/03/13 14:51:02.43 TRsP9xIU0
日本の民放テレビ局には逆立ちしても作れない番組
BBC this world “Inside the Meltdown”
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
414:名無しさん＠１２周年
12/03/13 14:56:34.60 xgnv042qO
なんか政府に上げた東電の報告書に
ミスがやたら多いって言ってたな
経済産業省にダメ出しされた上に
こんな報告書作ってるのは反省してないから
とか言われたらしいな
415:sage
12/03/13 15:01:22.30 AGuTqyp90
東電の社員は福島原発事故の報道を見ないようにみたいな流れが社内にある、と社員が話していた。
最低企業。
416:名無しさん＠１２周年
12/03/13 19:51:28.37 wgJN2xXP0
すべて明らかにして責任追及しないとまた、このようなことが
ありえるだろ
417:名無しさん＠１２周年
12/03/13 20:28:34.70 ZxDd9eEW0
★原発広告ワースト１の読売 編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す
佐々木奎一 09:52 06/07 2011
全国紙は事故の直前まで、原発の広告を盛んに掲載し、原発マネーで潤っていた。その結果、
原発の安全性を指摘する記事はタブーとなり、事故を未然に防げなかった。過去1年分の広告を
調べたところ、なかでも読売新聞が全面広告だけで10回と、群を抜いて原発をＰＲしていたことが
分かった。しかも、なんと読売は現役の論説委員まで広告に登場して原発を宣伝。さらに、
電力業界からのカネで運営していることを隠すため、「フォーラム・エネルギーを考える」
「地球を考える会」「ネットジャーナリスト協会」といったダミーのＮＰＯ法人らを複雑に絡ませ、
一見すると市民運動であるかのように見せかけつつ原発を盛んに喧伝するという悪質な手法を
多用していた。もはや読売は、国策推進のためのＰＲ紙というほかない。
【Digest】
◇原発全面広告・新聞ワーストランキング
◇論説委員が原発ＰＲ
◇資金の出所不明…ナゾの広告主
◇血税、東電マネーも注入
◇電気事業連合会“巨額寄付”
◇ネットジャーナリスト協会の“ブラック会計”
◇「基準に沿って審査して掲載」読売
◇論説委員が原発ＰＲ
ワースト第１位は掲載回数１０回と圧倒的な差で読売新聞となった。読売は掲載数のみならず、
その中身も異様だ。（2010年度分の原発全面広告の全てを記事末尾よりPDFダウンロード可）
順位 新聞 原発全面広告掲載回数
第１位 読売新聞 １０回
第２位 産経新聞 ５回
第３位 日経新聞 ３回
第４位 毎日新聞 ２回
第５位 朝日新聞 １回
URLﾘﾝｸ(www.mynewsjapan.com)
418:名無しさん＠１２周年
12/03/13 20:43:25.99 WQ1ZP9w80
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
419:名無しさん＠１２周年
12/03/13 20:48:02.28 ZxDd9eEW0
★反菅総理の印象操作記事を流す読売新聞などのマスコミ １
政策よりも政局を語りたがる日本のマスコミ
Life is beautiful 2011年07月14日01時07分
以前から、日本のマスコミは「政策」の議論よりも「政局」の議論が得意で、せっかく国民の間で
政策の議論をする機会を、政治家間の争いに焦点をあてたゴシップにすり替えてしまっている、
と書いて来たが、１３日の菅首相の「脱原発宣言」の報道に関して、その顕著な例が見られたので紹介する。
「事実を伝える」「政府が打ち出した政策に関して国民が考える機会を与える」という報道の基本に
忠実な例が、この東京新聞の記事（参照）。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
「脱・原発依存」を表明
首相菅直人首相は十三日夕、官邸で記者会見し、今後のエネルギー政策について「将来は
原発がなくてもやっていける社会を実現する」と述べ、深刻な被害をもたらした福島第一原発事故を
踏まえ、長期的には原発のない社会を目指す考えを表明した。
首相は事故後、原子力の活用を中心にした現在のエネルギー基本計画の見直しには言及してきたが、
「脱原発」に転換する方針を初めて打ち出した。「原発に依存しない社会を目指すべきだと考え、
計画的、段階的に原発依存度を下げる」と指摘したが、時期など具体的な目標は「中長期的展望に
基づいて議論し固めていきたい」と述べるにとどめた。
（後略）
よけいな意見をはさまず、菅首相の「政策」を読み手に伝えるという役目を十分に果たしている
模範的な記事だ。
420:名無しさん＠１２周年
12/03/13 20:53:24.35 ZxDd9eEW0
★反菅総理の印象操作記事を流す読売新聞などのマスコミ ２
逆に、この日本の将来を担う重要な「政策」の議論を、無理矢理「政局」の議論にすり替えて
しまっているのが、読売新聞の記事（参照）。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
「脱原発」宣言…電力供給確保の根拠もなく
菅首相が１３日の記者会見で、将来的な「脱原発」を表明したのは、自らがエネルギー政策の
見直しという歴史的な転換に着手することで、首相としての実績を作る狙いがあったとみられる。
ただ、原子力発電所に全く依存しない社会を作るための道筋や十分な電力供給が確保できる
根拠は示されず、閣内で十分に議論された形跡もない。場当たり的ともいえる対応に、実現性を
疑問視する声も多い。
（後略）
特に下線の部分は、「誰がそう見ているのか」「誰がそういう声を上げているか」も示されておらず、
単に読み手に「菅首相は保身のために脱原発を言い出した」「脱原発なんて現実的には無理」という
イメージを植え付けるための意図的な文章だ。
論説員が自分の意見として書く社説ならいざしらず、ニュースの形でこれだけ意図的な報道をする
というのは大きな問題がある。バックにどんな原発利権団体がいるのか分からないが、世論操作と
言われてもしかたがない記事だ。
Life is beautiful 2011年07月14日01時07分
URLﾘﾝｸ(satoshi.blogs.com)
421:名無しさん＠１２周年
12/03/13 20:54:40.08 bym+HSAz0
日本に原発を持ち込んだのは正力松太郎だからなあ。
原発推進キャンペーンを盛んに行っていた。
CIAとも関係がある人物。
422:名無しさん＠１２周年
12/03/13 22:19:55.93 vK2HlbIQ0
東日本が終わるどころか全土が終わる可能性があったにも関わらず
困った困った分かりませんで右往左往だからなあ
文字通り命を捨てて初動にあたらなければならなかったが命を惜しんで
結果は最悪
福島50とか笑えない たった50人かよって(涙