12/03/11 19:20:49.63 FzW5DMvF0
死刑は抑止力になる？脱獄リスクは減るな。
そもそも抑止力目当ての死刑ってのが間違ってる。
社会システムの破壊者に対する最高の罰としての死刑こそ正しい死刑。
701:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:22:13.47 RSZmJBfv0
残虐な犯罪をしなければ、死刑判決は出ない＝自然に廃止だからそれでいいだろ
702:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:25:58.39 Z3QvFOky0
>>701
YES!
703:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:29:31.96 6263Trm30
朝鮮人の民族浄化やりたくないなあ
そんなことしたら歴史の汚点になってしまうしなあ
どうしたらいいんだろ・・・
704:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:31:08.87 dOyqDE620
事実認定がどうしようもない
事実とは何か
・知りません
・存じません
・わかりません
・記憶にございません
・ガンダム好きです
これの応酬で公判が終わる
事実は誰かが決めなければならない
くだらない
705:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:32:33.13 hCCiyUnRO
そりゃあ、死刑といったら最大の犯罪抑止力だろ。
自ら死刑を望んだっつうたら宅間守くらいのもんだろ。
706:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:35:53.59 6yB1gEdZP
殺人をどんどん増やしたい小川法相に貧困ネトウヨ恐怖でパニックｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
707:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:38:20.69 /9Hl+q680
馬鹿なこと言ってる輩っているもんだな
大概死刑囚などは殺人犯している輩だろうよ
殺人という残虐な事やらかしといて
「死刑は残虐だから廃止を」って何それｗ？
708:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:39:20.88 FzW5DMvF0
犯罪抑止力論は死刑廃止論者の策に過ぎない。
死刑に抑止力なんて物は効果ある場合もあれば無い場合もある。
猟奇殺人者とかには特に効果ないだろう。そんなことは誰でもわかってるからこそ廃止論者はこのネタで議論したがる。
単純に死刑は社会システムの破壊者に対する裁きであって犯罪抑止力論などという限定的な理由付けは必要ない。
あらゆる刑法を抑止力でのみ論ずるなら別だが。
709:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:39:29.88 hYViSOeB0
>>694
うん、そだね。
冤罪に配慮して、現行犯に限るとか、自白必須とかはあっても良いかもしれない。
まぁそれが法律的に正しい手段かはわからないけど、先に死刑廃止を掲げるのは飛躍がありすぎだと感じるな。
飛躍した話を持ち出して光を浴びたい人か、冤罪とかは実はどうでもよくてただ死刑を否定したいだけの人に感じる。
ただし残酷だからとかいう理由で死刑廃止を語るなら、冤罪防止とかすっとばしていきなり廃止論になる意味はわかる。
それはそれで賛同はしないけどね。
710:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:43:31.53 Ei9fnkNzO
解体して臓器を移植用にまわすとか実利で考えてくれ
ただ生かしておいてもコストがかかるだけ
711:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:45:36.09 xL49ZYjN0
冤罪が有り得る事を理由にしたら、どんな刑罰も廃止にしなくちゃならなくなる
冤罪なら、たとえ禁固1ヶ月でも食らうのはイヤだからな
たかが1ヶ月なら良い、ってもんじゃない
それで社会的信頼を失って人生オシャカになりかねないのだから
犯罪者天下の日本にしたい勢力にはそれでいいのだろうけど
正気の沙汰じゃないw
712:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:51:23.89 Z3QvFOky0
>>707 大概死刑囚などは殺人犯している輩だろうよ
日本の死刑囚は、最低１人以上の人を殺した人だよ
713:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:53:21.94 yDyx7XWl0
俺はいろいろ考えたが、死刑廃止を要望するわ。
ただし、考えの中身は言わない。
民主党政権中に言う気はないわ。 こいつら馬鹿だから。
＞死刑廃止論の主な根拠として「残虐な刑罰」との意見や、「冤罪（えんざい）による執行の恐れ」を列挙。
これはまったく関係ない。 意味無し、こんな考えで死刑廃止なんて言うな、馬鹿。
714:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:58:54.26 mSWhxWBA0
内閣府による世論調査による死刑存続支持割合
昭和50年５６．９％、平成21年８５．６％
小学校のクラス会レベルの勉強会など全く不要。
30年間観察した結果の世論で結論はとっくに出ている。
715:名無しさん＠１２周年
12/03/11 19:59:11.92 V1AtmC+R0
>>711
＞冤罪が有り得る事を理由にしたら、どんな刑罰も廃止にしなくちゃならなくなる
それはむしろ逆でしょ。
いかなる冤罪被害も許容しない、という判断なら全ての刑罰を廃止しなきゃいけなくなるけど、現実問題としてそれでは現代社会は成り立たない。
つまり俺達の社会は「何らかの刑罰を必要としている≒何らかの冤罪被害を許容しなきゃならない」ってこと。
だからこそ刑罰というシステムに対しては、「どこまでの刑罰を行うのか？≒どこまでの冤罪被害を許容するのか？」という判断が必要になるのよ。
つまり死刑問題ってのは実は死刑という単一の刑罰の問題ではなく、刑罰というシステムに対しどこで線を引くのか？という「線引きの問題」なの。
716:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:05:11.40 QP4Awn3tO
廃止論は「残虐さ」を出したら負けるぜ？
痛いかどうかもわからんで死ぬのと
痛くてじわじわ死ぬの比較してどうすんの。
717:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:19:57.10 WaJM/nba0
>>698
それ、現行犯や自らの犯行を認めた死刑囚の死刑をも、冤罪を理由に死刑にしない理由になっていないだろ。
冤罪じゃない死刑囚の死刑執行を、冤罪被害者が死刑制度があると出るからを根拠に否定してもな。
第一、Ａの前提がおかしい。死刑存置派が冤罪でも命を奪えなんて主張は極論すぎて一般的な死刑存置の立場じゃないぞｗ
Ｂにしても、冤罪論者がすべきは、冤罪を救いなくすために冤罪防止の更なるシステムを構築し救う手段を講じつつ、犯罪者は犯罪者で裁く。
この思考がどうして、できないんだろうか？
冤罪防止の為に、様々なシステムを構築すべきだろ？
冤罪被害を防止するためには、死刑を廃止しても、そこは何も解決しないぞ。
718:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:26:50.72 V1AtmC+R0
>>717
＞それ、現行犯や自らの犯行を認めた死刑囚の死刑をも、冤罪を理由に死刑にしない理由になっていないだろ。
自らの犯行を認めた死刑囚や、現行犯逮捕された死刑囚の死刑には、オレは反対せんよ。
むしろ死刑賛成派の人の方が、そういう限定的な死刑存置に反対するんじゃないかな。
＞冤罪防止の為に、様々なシステムを構築すべきだろ？
＞冤罪被害を防止するためには、死刑を廃止しても、そこは何も解決しないぞ。
冤罪発生の予防と、発生した冤罪被害の軽減とを区別しなきゃイカンよ。
死刑廃止によって冤罪発生が予防できるとは誰も言ってない。
719:名無しさん＠１２周年
12/03/11 20:55:22.81 KcRauP+Y0
>>711
ああ、だから「刑罰全般を見直せ」ってのがいるんだな。
720:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:05:20.96 UdCseyEy0
【投票】死刑制度を存続させるべきか
URLﾘﾝｸ(www.vote-web.jp)
721:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:10:32.01 gXSXqzq10
で、「職責果たす果たす詐欺」の小川は一体いつになったら 死刑を執行するんだい？
こいつこのまま選挙まで何もせずに逃げ切ろうとしてそうだな
722:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:28:29.74 TIRADhg/0
>>593
そーだね
アメリカ方式で民間人にも銃の所持許可して、逮捕以前に当事者間で片付けるのがいいよね
そーすりゃ、冤罪も刑務官の負担もねーだろ
死んだら負け、シンプルでいいよな
殺される前に殺す方が良いに決まってるもんな
誰だって、死にたくないよな？ましてや殺されたくない
なら、先に殺しちゃおうよ
どこの世紀末救世主伝説だよ！ボケ！
こうならないために死刑制度維持してるんだろうが！
723:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:41:32.47 W4fwMLHB0
犯罪抑止なんて建前はいいよ
あまりにも残虐な犯罪のケースは被害者遺族に復讐する権利を与えろよ
724:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:45:25.27 hunTInOe0
>>723 決闘や敵討ちを止めさす為に死刑が出来たんだぜ。
725:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:57:15.01 tJoCRkRd0
残虐な刑罰に当たるっていうのは判例で否定されてるし
そもそも憲法自体が死刑を予定している
でも俺は死刑を廃止して残虐な刑罰増やした方が
犯罪自体は減ると思う
726:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:57:18.70 ovwQ8Hyb0
>>628
なんか無学な餓鬼って感じだなあ。それか釣りかな
教えてやるけど組織的に覚醒剤売った罪で死刑なった暴力団組長居るぞ
2009年ころだったかな、ggrks
まあ内乱罪とかも死刑あるしな
727:名無しさん＠１２周年
12/03/11 21:58:31.97 4z6vZA4n0
死刑廃止でもなんでもいくらでも議論して構わんからさ、
光市母子殺害事件の大月「死刑囚」だけはとりあえずさっさと殺そうよ。
↓
>母の遺体に泣きながらはって寄ってくる夕夏ちゃん（同１１カ月）を持ち上げて床に叩きつけ
>それでもなお母の所へ来ようとするところを絞殺。
なぁ、早く殺そうよ。
728:名無しさん＠１２周年
12/03/11 22:08:03.18 KcRauP+Y0
>>593
ちょっと長いので、分けて引用する。
「ところで、もし国家に私のような職務を遂行する者がいないとしたら、王国はどうなりましょうか？
皆様が犯罪人を罰する判決を出しても、それを執行する者がいないというのでは、皆様の出す判決は嘲弄の的になるだけであります。
人殺し、盗人が世に跋扈することになりましょう。
なぜなら犯罪人が恐れるもの、それは皆様が下す判決の文章でもなければ、判決文を書く書記官のペンでもありません。
彼らを震え上がらせるもの、それは私の剣であります。
この剣があってこそ、無辜の人々は安心して息をし、秩序が保たれるのであります。
729:名無しさん＠１２周年
12/03/11 22:09:19.76 tKy+B+oH0
>>584
別にいいじゃない。
・死刑廃止論者が殺された場合：犯人は、死刑にしない。
・死刑賛成者が殺された場合：犯人は、死刑。
730:名無しさん＠１２周年
12/03/11 22:12:43.61 DuHkIP6O0
>>729
甘い。
オウムに殺された坂本弁護士の仇を討つため、
横浜弁護士会は総力を挙げて麻原はじめとする主犯の死刑を勝ち取った。
一件美談だろ？
ところが、横浜弁護士会は死刑廃止運動で中心だった活動をしている。
ついでに、坂本弁護士も死刑廃止派だったわけだ。
現実ってやつは、たちが悪いだろ♪
731:名無しさん＠１２周年
12/03/11 22:25:10.09 DPxm3W/x0
死刑は廃止。その代わり刑期の間は
１、食事は三日に一度
２、風呂無し
３、冷暖房無し
４、着替え無し
５、水分摂取は一日１００ｍｌ
以上５つをデフォルトとし、これにプラスして罪の重さによって
毎日鞭打ち１００回とか熱湯風呂１時間とか、爪が生えるたびに剥ぐとか
拷問を加えて、この世の地獄とするのはどうだろう？
732:名無しさん＠１２周年
12/03/11 22:26:11.53 KcRauP+Y0
>>728続き
（中略）
なぜなら、軍隊が殺すのは無実の人、義務を果たしている人ですが、私が殺すのは犯罪人だけであり、無辜の人、義務を果たしている人は、何ら私を恐れる必要はないからです。
（中略）
しかし、判事の皆様、私の職業もまた、社会にとって有用だということをお認めいただきたいのです。
軍隊は国外に対して平和を維持し、私は国内において平和を維持しているのであります。
そして平和の維持に関しては、私は軍隊以上に貢献していると言っても、過言ではありません。
犯罪を罰し、無辜の人々を保護するために、神は国王の手に剣をゆだねました。
国王みずからがこれを実行することができないため、国王はこの任務を私にゆだねてくださいました。
王権のもっともすばらしい特性、国王にのみ帰属するこのかけがえのない任務、これが私の手にゆだねられているのであります。
私は、自分にゆだねられた剣を行使して犯罪を罰し、陵辱された美徳のために復讐するのであります。
このことによって、私の職務は玉座により一段と近づくものであります。」
引用元は安達正勝「死刑執行人サンソン」（集英社新書）のP41～45、「シャルルｰアンリの自己弁護」の一節。
そこいらの廃止論気違いの戯言がこれくらいの説得性があったら、まあいくらかは傾聴に値するんだけどねえ…
733:名無しさん＠１２周年
12/03/11 22:31:10.93 8KvUH/jB0
>>726
調べても出てこないんだけどもうちょっと詳しく
734:名無しさん＠１２周年
12/03/11 22:34:28.12 k7TL0zq20
なんでこういうときは「民意」を持ち出さないの？
735:名無しさん＠１２周年
12/03/11 22:48:23.95 WaJM/nba0
>>733
日本では覚せい剤の売買に死刑は既定されていない。
本罪がおそらく殺人で、余罪か何かに覚せい剤売買があったのを、余罪の方で死刑になったとミスリードしているだけじゃね。
2009年前後で死刑判決を受けた暴力団関係なら2008年に暴力団組長の高見沢がいるが、これ本罪は殺人。
共犯者や余罪で覚せい剤取締法違反がある。
736:名無しさん＠１２周年
12/03/11 23:00:25.70 y4hG/B6k0
日本の文化に死んで償うということばがある。
自分でつぐなう勇気もなければ、反省の色もないものを
国の法によってこれを行うってことよ
737:ミ,,ﾟAﾟ)ρ ◆aCnITSwtWs
12/03/11 23:02:01.45 rWNCRfzP0
>>734
ミ,,ﾟAﾟ)ρ日本の民意だと8.5割近くが死刑賛成だからな
738:名無しさん＠１２周年
12/03/11 23:02:35.55 fzBDspE50
残虐さなんて拷問とかを別にすれば人それぞれだろ
死刑より終身刑で一生刑務所の中のほうが残酷だって奴もいるはずだ
739:名無しさん＠１２周年
12/03/11 23:04:20.55 eCe47EPg0
残虐どうこうは置いといて現行法で確定してる奴はサクサク執行しろよ
740:名無しさん＠１２周年
12/03/11 23:12:40.66 qaYBjc0/0
死刑囚の再犯率は０％
これほど優秀な矯正プログラムはない。
741:名無しさん＠１２周年
12/03/11 23:17:23.34 r3BxalE50
犯罪の抑制力があるかどうかは判らんが、とりあえず遺族による
私刑は確実に防げるよな
742:名無しさん＠１２周年
12/03/11 23:26:11.27 4z6vZA4n0
犯罪抑止というのを最優先させるとするなら、むしろ
「被害者による処罰決定」というのを認めたらどうだろ。
もちろん処刑の仕方も自由（但し費用は自前）でww
極刑は、メキシコマフィアに拷問処刑委任（グロ死体加工）ということで。
743:名無しさん＠１２周年
12/03/11 23:36:31.39 vDrgZeaE0
死刑廃止派が金だして生涯囲ってくれるなら死刑廃止でもいんじゃね？
借金まみれ、自殺しまくりのこの国に、凶悪犯罪を税金で養う余裕なんてねーよ
そんなゼニがあればもっと建設的なことに使え
744:名無しさん＠１２周年
12/03/11 23:44:04.60 URa0Etfl0
死刑以上の残酷で残虐な事をした犯人なのにね。死刑のどこが残虐なの？
教誨師の懺悔や遺書までかけて、即死（ほぼ）させて貰えるんだよ。遺体だって、それなりに扱ってもらえるんだよ。
あり得ないね。死刑判決受けるような容疑者は、どれだけの事をしたって言うの？死刑では生温い程。
745:名無しさん＠１２周年
12/03/11 23:45:14.86 vodvdCXf0
死刑囚の飯代法務大臣の給料からだすようにすればいい。
746:名無しさん＠１２周年
12/03/12 00:24:51.12 Cw1ImWVqO
犯罪｢いやあ～/////犯さないでえ～/////｣
747:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:37:44.18 LFAC/2o50
小川よ、遊んでないで自分の仕事をきちんとやれ
748:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:42:23.81 yxPrbrI80
>>743
金銭的に疲弊させるのが好きだからね、サヨクは。
749:名無しさん＠１２周年
12/03/12 01:44:04.70 bk8fKxvF0
死刑執行するのが仕事だろ
出来ないなら辞職しろ
民主党になってから全然死刑執行しないな
帰化人かよ
750:名無しさん＠１２周年
12/03/12 02:01:08.71 1TJFraA70
>>740
まさにその通り。
廃止論者は更生への期待や矯正教育が大好きだけど、
出所後すぐとか仮釈放中でも人を殺す奴がいるしな。
チョイ前なら堅山辰美とかかなり前なら人違い殺人とかもあったし。
なんでも死刑にしろ！とか拷問とかってのは論外だが
再犯があったという事実にはついては誰も責任を取らなくて済むんだから
糞人権派どもはヌルい仕事してるよな。