12/03/08 08:04:31.40 syUKyCe90
美人で唇が美しい 綾瀬はるかの写真
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:748番)
10:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:05:05.13 a/oLrZPW0
千年に一度の事態に備える
↓
一万年に一度の災害
↓
【社会】原発事故を想定外と言いたいからか、大震災を「万年に一度」の巨大地震と強調する向き
↓
以下繰り返す
11:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:05:05.57 loyPF6fw0
千年前から原発があったんなら分からんでもないがｗｗｗ
12:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:05:57.02 TC0rAy8q0
100年に1人の逸材がほぼ毎年出てくるのと同じだろ
13:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:06:06.77 KQIFpIRL0
来月あたり同じようなのがきたりしてなｗ
14:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:06:34.00 H7BMQ0yA0
三陸はそうかも知れんけど、南東北、関東まで連動した事が重要
15:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:06:37.34 Kxr13Nfk0
原発事故は一億年に一回あるかないかって東電の御用学者が言ってた
16:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:08:54.43 vbh7Bg2g0
定期的にでかい津波がきて漁師が被害を受けることと
今回の地震津波と何の関係があるのか説得力がない
情緒的なコラムは辞めろ
17:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:08:58.49 FN3qQ+uK0
まあね、オレも三陸ドライブしたときは「津波の名所」というのを考えながら走ってたよ。
ただ、仙台平野にまで押し寄せた津波は珍しいんじゃないかな
18:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:10:27.38 uXOODI2k0
事故時にマニュアル調べてたとかニュースで言ってたが、
製造に関わった日立だかの技術者まだ生きてんだろ。
それに電話して聞いたほうが早く対処できたんじゃないの。
製造はメーカー、運営は東電。非常時の対処はメーカーが
得意だわな。東電はただ動かしてるだけだろ。危機の際、
強いわけじゃない。そこらへんもっと考える必要あると
思うんだが。
19:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:10:43.97 AboaSdvx0
問題は東電が過去の大津波の事実を把握していたのに対策をせず、
「千年に一度」を言い逃れの口実に使っていて、
マカゴミがそのことを追求しないこと。
他人事みたいなツラをするな、東京新聞！
20:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:11:17.43 SAv9R7/xO
挙げ句の果てに想定外ｗ
21:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:11:26.31 a7ldlqas0
千年に一度なら仕方がないのか？
明日がその千年目かもしれねーだろ馬鹿
22:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:11:46.65 dJeziZnTO
40年に一度と言いながら
津波の被害にあった奴らってなんなんだ…っていう話にならんか？
23:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:12:13.56 FQnlyeUy0
>>19
広告が欲しいからな
24:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:12:46.17 X91siioZO
原発が出す高レベル放射性廃棄物は、これから10万年もの間、自然界から完全に隔離して厳重管理せねばならない。
10万年スパンでの事業計画が強いられる原子力発電に、1000年に一度の災害は想定外などと、絶対に許されない弁解だ。
25:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:13:03.48 59YUTQ500
>>18
うちの会社のレンタルコピー機の扱いと一緒なんですね
26:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:13:08.38 eMRf6YGd0
４０年や３０年に一度は言い過ぎだと思う。１００年に一度くらいじゃないだろうか。
どっちにしろ、原発アウトだけど。
27:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:13:39.06 2DFMBKnJ0
地震は滅多に無いが地震と津波対策はきっちり対策要請されてた
記録が残ってるんだから言い訳にはならんしね
きっちり民事と刑事で責任をとって自己責任を貫いてもらいたい
28:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:14:54.33 HutN4G0m0
>>1
1000年に１度というのが想定内だろう。
前回の同規模の地震から1000年経過していたんだし。
29:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:16:01.32 dJeziZnTO
>>27
津波被害にあった人間すべてに国が補償しろってか…ｗ
30:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:16:13.76 VudY6f170
俺がクルマで事故ったとき、警官が
「誰も事故を起こしたくて起こすんじゃないんですよ」
って言ってたけど、似てるよな。
「誰も想定外っていうけど、想定外だから事故は起きるんですよ」
想定外でも事故を起こさないようにする、起こってしまっても対応できる
準備をする。
これを怠ったのが奴ら。
31:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:16:20.26 j3LAQGuU0
この1000年で最悪のキチガイ政権
32:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:17:32.86 S2dFh+eN0
建前 国民の生活が第一です
本音 利権＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞国民
２バカ政党＆クズ官僚 ←橋下は短絡的で不安もあるが、こいつらよりまし
33:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:18:45.06 SO4YYTj7i
言い訳にならない
34:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:18:58.19 9q1yT96s0
福島第一は、２００２年に福島第一のトラブル隠しが問題になった。
２００７年には、新潟県中越沖地震での柏崎原発の事故を受けて、
共産党が福島第一第二の点検するように申し入れしていたが、全く聞かなかった。
２００９年には、地震学者から巨大津波が起きる可能性の警告を受けていたのに、それも対策を行わなかった。
同じく２００９年、ＩＡＥＡから、日本の原発の耐震安全指針は時代遅れで、
巨大地震が発生した場合は持ちこたえることができない可能性があると警告されていたが、
その対策も行わなかった。
最悪の事態が起こったら「再起不能の土地」が出来てしまう危険性があるのに、
「安全対策を行えば『原発は安全じゃない』と宣言することに等しい」と安全対策を行わなずに
原発をぶっ飛ばし、今度は「放射能は安全です」とマスコミなどを使って洗脳している。
こんな連中が原発を扱うことなんて無理だろう。
35:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:19:17.44 FaQTtn2z0
1000年に一度の地震が1100年ぶりに起きたんだから当然想定しておくべきだったな
36:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:21:35.81 NsbAW6OUP
20年に一度の大安売りなのになぜか想定外の出費が出るのな
37:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:21:38.49 /t0+UMi40
>>3
IAEAは原発設置に際して、致命的事象に発展するなら1万年に一度の事態も
想定しなければならないとはっきり言ってるしな。1000年なんてなんの
言い訳にもならん。
38:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:21:38.72 si3iu0fTO
この地震の揺れが
大したことなかったことは確か。
壊れた建物は
福島の原発と、
町田のコストコの駐車場だけだからな。
今の耐震基準にすら満たない古い民家が壊れてないのに、
福島のアメリカ製原発は簡単に壊れた。
どういうことかわかるな？
39:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:21:46.31 Ot59sS4H0
>>1
【原発問題】 「フクシマは防げた」…米財団が報告★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
40:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:23:21.36 BmCdZ20C0
非常発電機や復水器が動かない、所員も対処を知らないほうが想定外だろ
41:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:24:10.00 GHurGi5gO
耐震設計5のくせによくも言えたもんだ。
そもそも設計寿命を40年も過ぎてただろうが！
更に昨年、後20年使う許可まで認可してたくせに！
42:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:24:30.64 si3iu0fTO
なぜ１０００年に一度の地震ということにしたか？
それは福島の原発がアメリカ製だから。
43:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:24:42.13 H7BMQ0yA0
地震自体にはびくともしてないだろ。
津波が来ないとタカを括ってたら電源さらわれたのが致命傷
44:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:25:31.46 rj68bFsd0
１０００年に一度の確率でだろ？
原発は４０年使うんだから１/２５の確率で巨大地震に当たるってことだ
備えしなかった奴はアホじゃね？
45:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:26:09.71 cLVTSg3v0
国は津波を予想できたはず
↓
対策をせず大勢が死んだのは国のせい
↓
補償しろ
こういうことかｗ
どんだけカネをほしがるんだよ。
46:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:27:00.30 1BnNDCj80
そもそも原因が特定できてないし
津波の前に震度5の地震で壊れてたかもしれない
47:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:27:46.75 NwhUrw2h0
まぁ なんと言おうが現実として今回の震災での原発事故死者は0だから。
危険厨は5年後ガー 10年後ｶﾞｰとか言ってるけどね
48:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:28:24.34 Ivy7TNkW0
震度５弱が1000年に一度の大地震のわけない
１０ｍ以上の津波も数十年に一度はきてるし
49:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:28:25.21 BmCdZ20C0
電源喪失に関しては、共産党の議員が質問してたのにね
50:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:28:34.99 D91Fhaue0
原発扱うのが東電じゃないならうまくいきそうだ
51:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:28:36.22 /sgaPHVq0
政府・与党によれば、この｢千年に一度の大災害｣も核関連法の定める
｢未曾有の災害｣にならないそうだ。
結果、震災とそれに絡む事故に対して国が金を出すことを渋るのだ。
これを未曾有の災害と呼ばずして何と呼ぶのか?
皆さんの極自然な常識ではどうなってんの?
52:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:28:41.14 si3iu0fTO
原発は津波前に致命的に壊れていた。
なぜ津波のせいにするのか？
福島原発はアメリカ製だから。
53:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:28:46.33 gzS9hjoN0
つれーわ
実質1000年に一度だったから
マジつれーわ
54:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:28:55.00 cLVTSg3v0
っていうか、40年に１度という認識を住民がしてたなら、
津波で死んだ人間は何なの？
自己責任ってかｗ
55:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:29:14.66 ccQ3HYEB0
よく言うよ・・・原発事故の人的過失(民主党除くｗ)を強調するために
震災そのものを軽視して、津波その他もなかったことにしてるのに
それを逆さまに言いくるめる詭弁を吐くとは・・・被災者と国民はブチキレていい
56:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:30:02.83 ubNd1Fut0
これぐらいの地震なんて毎年世界のどこかで起きてるだろ
57:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:30:07.04 zSjct/Ep0
賢いひとなら事故が起きて大惨事になるぐらいなら作らない
替えがきくんだから
58:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:30:49.20 LVktDkHZ0
>>1を読んで無い奴多過ぎるだろ。
１０００年どころか４０年に一度は来る規模の津波だった。
原発は４０年は使う。
対策しないやつアホ。
↑三行にまとめるとこれだ
59:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:31:05.99 cLVTSg3v0
>>51
40～30年に１度のよくある事・・・らしいｗ
>>56
津波の話だろ
60:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:31:18.76 lhqhXR1b0
この程度を想定外にして運営されてる原発とか恐ろしすぎるだろ
61:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:31:29.96 Yyxz/0iO0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■石石石石石石石石石石石石石■■■原原原原原原原原原原原原原■■
■■■■■■■■石■■■■■■■■■原■■原■■原■■原■■原■■
■■■■■■■■石■■■■■■■■■原原原原原原原原原原原原原■■
■■■■■■■■石■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■石■■■■■■■■■■原原原原■■■■■■原■■■
■■■■石石石石石石石石石■■■■■■■■■■■■■原■■原■■■
■■■■■■■■石■■■■■■■■■原原原原原原■■原■■原■■■
■■■■■■■■石■■■■■■■■■■■■■■■■■原■■原■■■
■■■■■■■■石■■■■■■■■■■原原原原■■■原■■原■■■
■■■■■■■石■石■■■■■■■■■■■■■■■■原■■原■■■
■■■■■■石■■■石■■■■■■■■原原原原■■■■■■原■■■
■■■■■石■■■■■石■■■■■■■■■■■■■■■■■原■■■
■■■■石■■■■■■■石■■■■■■原原原原■■■■■■原■■■
■■■石■■■■■■■■■石■■■■■原■■原■■■■■■原■■■
■■石■■■■■■■■■■■石■■■■原原原原■■■■■原原■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
62:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:31:46.03 BvR0Ov3f0
見事なすり替えだわ。
福島原発のある場所で津波による被害が出たという文書の記録はないんだどね。
原発のある場所は元々は30メートルもの高台で、貞観津波で被害は出ていないはず。
それをまるで福島原発の地元の人達が津波を何度も経験していたように思わせる誘導記事だわ。
東京新聞は中国共産党から反原発の記事を書けと指示されているのか。
63:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:32:14.41 /PSi5Whz0
>>49
あのひとたちの結論は「だから原発止めろ」だからなあ
なかなか聞く耳を持てなかったんじゃないかなあ
せめて電源車が繋げていればな・・・
64:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:32:29.25 BmCdZ20C0
東電の責任にする→東電幹部が経産省・保安院の悪事を暴露する→経産省解体
65:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:33:15.80 cLVTSg3v0
>>58
１０００年どころか４０年に一度は来る規模の津波だった。
人生はは70～80年。
対策しない住民アホ。
↑三行にまとめるとこれだ
津波であれだけ亡くなってるというのに、日本人の感覚じゃねーわ。
66:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:33:17.69 dnerzDAP0
巨大地震がきたらでかい津波がくるっていうのは当然想定内だろ
コストとの関係でここまででいいと判断したのをこえちゃっただけだべ？
想定外なんていかにもどうしようもなかったみたいな言い様はちょっとおかしいだろ
67:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:33:21.43 an3PQl3l0
>>62
お前は東電から東電マンセー、原発マンセーのレスしろと、指示されたワケだｗｗｗ
68:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:33:54.88 V6DTDuIt0
実際1000年に一度って記事は人災じゃなくて天災って事にしたい東電のロビー活動
でもアメリカ様が東電じゃなければメルトダウン避けれたとか言っちゃったし駄目だね
69:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:34:02.66 SYtMT2g/0
スーパーサイヤ人だって1000年に一度現れる伝説の戦士だったのに、6人も出てきたんだぞ
70:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:34:12.07 L4nFoqHJO
>>38
内装も含めれば九段会館と茨城空港もあるな。
なぜか関東ばっかw
71:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:34:24.97 YOQrDM2IO
1000年に1度でも、過去950年無かったなら対策しとくべきだろ、統計的に考えて
72:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:34:41.42 B6jxuR3X0
>>54
ある程度の規模の津波は予測してたけど、まさかこんなところまで！って感じじゃないの。
3.11の前のニュージーランドの地震でも、日本にも津波注意報が出ていて、「２メートルの津波予測」とかテレビ画面に映されてたけど、
実際には30cm程度の津波しか来なかった。
確か、そういうのが２～３回続いていて、「ま～た大袈裟な津波警報かあ」と舐めてかかっていたところはあると思う。
73:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:34:41.78 WOoOTFcz0
沖縄の普天間基地を宮古市に移せよ。せっかく津波で綺麗にしてもらったんだから。
74:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:34:46.38 zY3LL5nYO
1000年に一度って、要は過去に例がある程度の規模ってことだろ？
なんの言い訳にもならんわ
75:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:35:57.33 I+zdFWR3I
地球の地震活動によって出来た島国に住んでいて何を言っているんだか。
76:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:36:09.83 an3PQl3l0
>>69
フン、スーパーサイヤ人のバーゲンセールだな。
77:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:36:33.24 r1H+qlZrO
30年に一回(ｷﾘｯ
じゃねえよ そんな所に住むな！
78:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:36:44.64 ccQ3HYEB0
見事に「この程度・・・」「よくある地震」「東電が・・・」の責任転嫁がわくな('A`)
意図的にじゃなかったら、どこのどういう偽情報で判断してるのかくらいは晒してくれｗ
79:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:37:33.63 9T6soqqgO
下には厳しく上には甘くの代表的な例
80:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:37:53.98 4VSaOyMV0
プロ野球やボジョレーヌーボーみたいなもんだな。
81:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:39:16.48 H8K/fk4wO
フクイチは折角の高台を削って、海面とツライチにしたのがそもそもの間違い
自然の堤防を自ら放棄したようなもの
82:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:39:47.04 LxkaJvFo0
俺も思ってた。1000年に一度？結構起きてね？って
83:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:40:20.33 9q1yT96s0
原発が安全ではないのはチェルノブイリの例を見ていたから分かってたが、
国民も、さすがに日本の原発がここまで「姉歯管理」だとは思わなかったろう。
84:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:40:41.30 i7pfGOuoO
>>6
東海南海連動型は想定で死者二万人
85:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:41:03.53 an3PQl3l0
>>78
火消しが湧くなｗ
責任転嫁は東電だろ
86:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:41:49.72 2iDRnGmL0
女川原発を作るとき、地元・宮城県出身の東北電力元副社長、平井弥之助氏（故人）は
貞観津波（８６９年）の言い伝えを守り、国の基準で建設申請の当時（１９７０年）、
敷地高３メートルでクリアーできたが、平井氏が１５メートルを主張して高台に設置された。
東電も２００９年貞観津波の調査結果を審議会で指摘されたが無視し，国も改善を求めないままに
昨年の３・１１の襲来を防げなかった。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
87:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:41:58.64 hQaAXXVo0
>>62
原発作るときアホの東電が削って高台じゃなくしたんだったか
そりゃ被害も出るわな
88:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:42:50.53 Nfp0LIvoO
>>82
数年に一度は 何百年に一度の天体ショーがあるようなもん
確かにその事象は千年に一度かもしれんが
事象が一つとも限らんからな
89:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:43:02.63 8LaNiSvBO
>>62
津波で被害が出なかったのにこんなことになったのは
なんでだろうねー。
90:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:44:19.48 sHV0hp4x0
貞観地震の記録 西暦869年7月13日（貞観11年5月26日）
陸奥国、地大いに震動りて、流光昼の如く陰映す。しばらくのあいだに人民叫び、伏して起つ能はず、或は屋倒れておされ死に、
或は地裂けて埋れ死にき。馬牛は驚き奔りて或は相昇り踏む。城郭倉庫、門櫓牆壁のくづれくつがえるものは其の数を知らず。
海口（みなと）は哮吼えて、声いかづちに似、なみ（驚濤）湧き上がり、くるめ（泝洄）き、みなぎりて忽ちに城下に至り、海を去ること
数十百里、浩々としてそのはてをわきまえず、原野も道路もすべてうみ（滄溟）となり、船に乗るにいとまあらず、山に登るも及び
難くして、溺れ死ぬる者千ばかり、たから（資産）も苗もほとほと残るもの無かりき。
被害の報告を受けた後の、清和天皇の言葉
「百姓何の罪ありてか、この禍毒に罹ふ。憮然としてはぢ懼れ、責め深くわれ（予）に在り。（中略）
その害を被ることはなはだしき者は、租調をいた（輸）さしむるなかれ。鰥寡孤独（かんかこどく＝身寄りもなく孤独な人）の、
窮して自ら立つ能はざる者は、在所に斟量（しんりょう＝事情心情をくみ取る）して厚く支えたすくべし。務めてきんじゅつ
（衿恤）の旨を尽くし、朕みづから観るがごとくならしめよ。」
91:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:44:31.17 IMBA8PewO
どんなに言い訳しようと単なる怠慢でしょ
つか日本で原発を開発した奴も自分で言ってるだろ
92:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:44:35.89 Yyxz/0iO0
吉井議員の国会質問
２００６年３月１日付『しんぶん赤旗』＝「原発８割 冷却不能も」「津波
引き波５メートル取水できず 炉心溶融の恐れ」
衆院予算委員会第７分科会の質問。吉井氏は大津波と原発事故についてとりあげた。
今回の大津波は福島第１原発の非常用電源を破壊し、炉心の冷却機能を奪ったが、
この５年前に吉井氏は、津波の“押し波”とともに、“引き波”の影響が大きいと
、チリ地震（１９６０年）の事例をもとに質問した。
「（押し波が高ければ）水没に近い状態で原発の機械室の機能が損なわれ」
「（引き波が大きければ）原発の冷却機能が失われる」と、吉井氏は深刻な
影響について、押し波・引き波、ともに想定せよと迫った。
津波が東北地方を直撃したチリ地震による“引き波”は三陸海岸で約２５
分も続き、原発のある宮城県女川町で海水面が推定６メートル低下した記録
があると質問で明らかにした吉井氏。「東北電力女川原発の１号機、東電福
島第１の１、２、３、４、５号機、この６基では、基準水面から４メートル
深さまで下がると冷却水を取水することができない事態が起こりえるのでは
ないか」とただした。
原子力安全・保安院は、非常用ポンプ吸い込み水位を下回る海面低下で取
水困難になる原子炉は、４メートル低下で２８基、５メートル低下で４３基
もあることを答弁で明らかにした。
今回、福島第１原発の原子炉は地震で緊急停止しましたが、送電鉄塔経由
でくる外部からの電源が得られなくなった上に、原子炉に付属して置かれた
内部電源である非常用ディーゼル発電機が津波で破壊されて、海水を取り込
むポンプを動かせなくなり、原子炉の温度が核燃料の崩壊熱で異常に上がり
、原子炉建屋が水素爆発で吹っ飛ぶ事態まで引き起こした。
津波による炉心冷却機能喪失の危険、水素爆発の事態を予見していた吉井氏。
「崩壊熱が除去できなければ、炉心溶融であるとか水蒸気爆発であるとか水素
爆発であるとか、要するに、どんな場合にもチェルノブイリ（原発事故）に近
いことを想定して対策をきちんととらなければいけない」と政府を追及。
93:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:44:53.17 zyzbQvkW0
「大地震→大津波」のセット自体は千年に一度クラスかもしれないし
そこは別にそこまで難癖つけなくても良いだろう、と東京新聞を否定しておきつつ
ただし原発周りにおいては千年に一度クラスの災害の対策も万全に行うべきだったし
その意味で結局はなんの弁解にもなっていない、と東京電力も否定しておく
94:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:44:56.19 0MoUScVJ0
余裕で東京新聞
95:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:45:09.07 uh0urViM0
１０００年に一度だろうが耐えられるくらいに原発自体は丈夫
ICの弁さえ開けば炉心損傷は防げたからな
96:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:45:46.06 KTwXujlg0
東京電力やった～www
貴様らの魂胆が日の本にさらされる時がきたぞ～
勝俣～ 死ね～ 責任取れ～
盗電のくそったれ～
97:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:46:31.07 D4osHKLrP
1000年に1度っていい加減な数字だろう。
自然が10進法の1000と言う数字知ってこだわるのか？
せめて984年に1度とか、1012年に1度とか確率ちゃんと科学的に計算してますくらいのアピールがないと嘘くさい。
98:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:48:02.02 H7BMQ0yA0
政宗の時代にも宮城に津波の被害があったらしいから千年に一度じゃないのかもな
その時に八戸から茨城辺りまで被害があったら400年に一度くらいか
99:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:48:23.81 m38S2X9O0
地球規模のサイクルで考えれば1000年に一度程度に起こるならたいして事じゃねーな
100:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:48:34.89 UpFbl1ie0
1000年に1度でも嫌だわ
こんな管理体制なら原発はいらん
101:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:48:35.07 V6QS4voQ0
三十年に一度なら高台に移住しろよ
少なくとも小学校とか病院とかは山頂に
102:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:49:13.86 1BnNDCj80
未曾有（みぞうゆう）とかをマスコミがトップニュースで連日連夜報道していた時代が懐かしい
103:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:51:27.20 hyKq/31o0
要するにだ、東電にとって金が第一、安全なんて知らんって話だろ。
まるで民主党だな。国民の生活（？）みたいな。
104:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:51:41.35 ZYHv+9XS0
>>92
反対派ですらこの程度の想定しかしてなかったんだよね
それを今更、安全神話だの、想定外がどうのこうのと人のせいばかり。
アホみたいｗ
105:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:53:30.05 fUMLmRo/0
責任のドッチボールはいつまで続くのやら、どうせボールがどっか逝っちまうのに
106:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:53:31.54 nH4/2C5K0
1000年に一度だろうがなんだろうが全然
問題にならない。原発は10万年に一度の確率
でしか大事故を起こさないように設計されて
るんだから。
その理由は簡単だ。
人間は完璧な神様じゃない。だから必ず
原発は大事故を起こす。それが普遍的な真実。
107:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:53:38.67 an3PQl3l0
>>104
ああ、原発爆発させるのはアホみたいだなｗ
108:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:53:57.39 WOoOTFcz0
>>92
引き潮の話から水蒸気爆発へ導いたんだのか。惜しかったな。
109:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:54:41.87 7ID5RSrpO
明治生まれの婆ちゃんが津波てんでんこ言ってたし、
その時で３８m来てたじゃん
戦後も４０m級来てたのに何言ってんだ？
110:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:55:17.63 gpew0pim0
福一で１４ｍの津波、女川は１４．８ｍの津波
女川が無事なんだから、１０００年に一度うんぬんは通用しないだろ
111:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:56:11.69 WOoOTFcz0
>>106
１０万年に一度の日が、３．１１だったんですねｗ
１０万年に一度といっても１０万年間事故が起こらない
ということではないからね
112:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:56:39.51 zcw4a6Jh0
国に重大な損失を出してもだーれも逮捕無し
不思議な国になったもんだ
113:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:56:40.62 FaQTtn2z0
東北のあの位置で数年（長くても30～40年）以内に大地震が起きるってのは何年も前から予想されてたじゃん
原発関係者はテレビも新聞も見ないのかな
114:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:57:12.23 akiU1US70
放射脳はあの世で暮らせよ、安全だぞｗｗ
115:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:57:38.03 deI13lF5O
>>110
東京電力のステマですがな。
116:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:58:12.63 oNU9ECEq0
低脳文系反原発厨の悪あがきもいい加減にしとけってｗ
いったい誰が原発事故を想定内にしたいが為にあの
大震災と大津波を想定内の３～４０年に一度良く有る事だ
なんてお前らの戯言にそうだそうだなんて同意するか基地害ｗ
117:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:58:16.71 ZYHv+9XS0
>>107
分かってんじゃん
118:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:58:23.07 VJAw7HPPO
原子力やる以上、想定外は言い訳にもならんぞ。
119:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:00:22.89 oNU9ECEq0
>>113
福島原発の津波の想定は５．７ｍ。これは東電が勝手に決めたものではなく
国の原子力安全委員会が認定してた想定津波だよ低脳バカ反原発厨ｗ
120:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:00:31.57 Fn03hRPY0
ダメだと思っていた民主党が、これほどダメだったのが想定外
また、原発も利権ズブズブで管理も何もまともにできてない、東電のバカさ加減も
ここまでとはって感じで想定外
１０００年に１度だろうが、想定外規模用の対策なりマニュアルなりは必須だろ
121:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:00:39.82 WOoOTFcz0
>>116
いっとっけど日本を動かしているのは低脳文系だからね。
122:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:01:35.88 6o1utjk+0
>>22
俺も思った
123:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:01:30.07 an3PQl3l0
>>116
低脳な人が書くような文だなぁｗ
124:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:01:31.90 xsYcqXCj0
M9.0 震度7さん 空気読んでまた3.11に来てくれ
125:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:01:40.78 MVnPdvT4O
あれ？
一万年に一度の事故だとか言ってませんでした？
それなのに千年に一度の事故で想定外？
訳わからんorz
126:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:01:59.62 gzS9hjoN0
津波の前に地震で鉄塔倒れて停電してただろうが
忘れてるのか、知ってて敢えて触れないのか
127:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:02:24.93 Wc2fZAmO0
どかーん！「あれは爆破弁です」
…あの日あれ見て今の福島を考えたら、いろんな意味で原発は無いだろう
128:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:02:51.91 rjx8k6ra0
地震の規模と津波の高さは想定外だったかもしれんが、少なくともそれに対する
危険性を指摘されてたにも関わらず、対策を怠ったのは想定外とは言わないｗ
それは単なる怠慢だｗ
129:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:03:08.47 WOoOTFcz0
>>120
日本人の応用力のなさは歴史的なもの。それに今も既にできあがっている正解を一生懸命
覚えた者がトップに立つ仕組みになってるし。
130:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:03:16.05 chzZrykr0
(´・ω・`)誰の大予言だよ
131:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:03:16.48 2J4GWqFy0
電力屋擁護ではないが
万年に一人の総理が爆発を引き寄せたのは事実
132:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:03:53.87 W6NLz0Uy0
津波対策をせず原発を爆発させたことが大きな罪なら
津波対策法案を握りつぶして死者数を四ケタほど上乗せしたことはもっと大きな罪のはずだ
前者だけ語られるのは納得がいかない
後者のようなことも併せて平和ボケとして糾弾し、後に活かすべきだ
平和ボケはいけないから9条も変えよう
133:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:04:02.31 mL0O8bWw0
>>128
ぶっちゃけ指摘してた方も本気じゃなかったからなww
なあなあ
134:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:04:15.61 nH4/2C5K0
>>111
10万年に一度なのは原子炉一基の確率で
今回は3基が爆発したから、設計思想上から
言うと、10万年の3乗分の1の確率の事故が
起きた、ということになる。
つまり、現実から見ると原発の安全設計思想
なんてのは、お笑いネタに過ぎない。
135:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:06:45.03 xZ3AIsGO0
もう原発は信頼を失ったのだ
アキラメロン
136:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:06:53.00 /PSi5Whz0
>>110
女川も非常用発電機3台のうち2台が津波の影響で動かなかったりして
実は結構やばかったんだけどね
137:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:07:18.97 oGspfLL00
北朝鮮がEMP爆弾を日本に落とすのは想定外になっているよ。
つまりミサイル一発で日本全体の原子力発電所が無制御になってしまう。
138:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:07:27.07 GrmUFLv30
大地震はいつか、必ず起こる。１００％起こる。
そして、活動期に入って大地震が連動し始めている。
ただ、いつ、どこで起こるかは、正確には分からない。
139:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:07:50.25 Rz7T8a640
実は、３．１１の直前に東電も想定を切り替えていた
もう少し期間があれば、地震津波対策をしていて、あの事故は起こらなかった
140:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:08:01.12 P8YP0F8b0
あんな規模の地震が連動して発生するなんて
専門家もびっくりしてたのに
それ無視して検証しても意味ないだろｗ
新聞やは馬鹿だな
141:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:08:03.86 W6NLz0Uy0
甘い予測を立てて、それに反する事態が起きてから「想定外でした」ではいけない
起きる前に備えよう
諸外国が正義と平和を愛する秩序ある人々と盲信して、相手方からの侵略を想定しない
侵略があれば「想定外でした」
これではいけない
諸外国との関係を大事にしつつ、同時に疑ってかかろう
侵略にちゃんと備えなければいけない
それを邪魔する9条は適切に変えなければ
142:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:08:48.80 WOoOTFcz0
>>132
それ酷いな。野党自民党が提出した法案を無視したのか。しかもその委員会
の様子の映像ツベから消されているし。
143:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:09:32.65 Hw1EaFV70
想定外と言うが、違うよな
都合が悪くて考慮したくなかったから除外した、だ
144:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:11:15.91 qd/EERbG0
原発事故が想定外と言えないなら津波で多くの犠牲者が出たのも想定外と言えないだろ
145:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:11:19.18 Fn03hRPY0
今回のケースのように、想定外の災害・事故が起こるのは、ある意味しゃーないんだよな
それをどう収めるかが全くうまくいってなくて、なけなしの対策も使えない・空振り・的外れと
いうトコがダメなんだよな
146:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:13:08.12 LyZ+3tyv0
>>37
完璧な意見
147:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:13:43.88 Xb5xbnm10
現実的には想定外だろうな
予測出来ていたら誰も死ななくて済んだ
将来を見据えた前向きな防災対策こそ必要
震災で人や財産を失った全ての場合に
「この場合の加害者は誰で、被害者は誰だ」との因果関係の構図を作ることで
メシの種にする「後ろ向きで無責任な煽り屋」は害悪でしかない
148:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:13:58.91 gNtKnz0W0
実際、そうなんだろ。
交通事故だって、毎年８０万件くらい起こってるから、
免許証保有者の１００人に一人ぐらいが、
一年以内に交通事故に巻き込まれる可能性がある。
東京新聞は、世界中の人に、免許証を返上して
車の運転をやめようと呼びかけないのか？
149:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:15:01.64 dnerzDAP0
想定外とか起きちゃったことについての言い訳なんかどうでもいいんだよ
きっちり検証して対策しろ 責任逃れのための隠蔽なんかすんな
なにもかも包み隠さず公開してどうすればいいか議論しろ
ここできっちりやらないと間違いなく将来同じ事故をもう一度おこすぞ
こんな大事故を未来に活かさなくてどうするよ
150:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:17:24.74 alSC0sm70
>>137
EMPって中性子爆弾だろ。
原子力発電所に核弾頭落とすなら東京に落とすほうがよっぽど効果あるわ。
151:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:17:29.71 PE1GFge+0
たかが震度6強と15m程度の津波なんて、日本じゃ想定外でも何でもないですけどね
152:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:17:31.82 1qlUybgG0
そもそもこの周期説みたいなものだって信用ならない胡散臭さが
153:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:17:44.52 4o8OF1RU0
200年に1度の洪水対策を無駄だと言って仕分けしたの
マンセーしていた新聞が言うなよ。
154:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:19:31.60 +sc98T9G0
地震の全体の規模は1000年に1度でも、各地での被害は30年に1度レベル。
原発も30年に1度は食らう程度の津波だった。
155:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:21:11.21 W6NLz0Uy0
危機管理のためのコストなんて普段は無駄の象徴だから
もし大津波に耐える工事を国策でやってたら無駄な公共事業と叩かれただろう
和歌山の道路だって無駄と言われていながら、去年役に立ったんだろう？
この期に及んで福祉財源のために自衛隊削れとか言ってるバカもいるし
156:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:21:56.70 RzZ9mW0V0
始動から無害化の廃炉まで50年として50/1000
つまり1/20(5%)の確率で致命的な損害が出る
1000年だろうと余裕で想定が必要なリスクだと思うが
157:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:22:17.03 0PCq8x4z0
ここのところ「想定外(内)」という単語が使われているけど、これって堀エモンが
使い始めたと思うんだが。
それが嫌で私は「予想外（内）」を使うようにしている。
皆さんはどうだろうか？
158:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:25:48.79 1qlUybgG0
まぁ東京と周辺地域や東海も大きな地震来る来るいいながら
特に何か備えがあるわけでもないし、東海なんてもう何十年も来る来る詐欺だし
159:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:26:00.86 Rz7T8a640
>>155
津波対策をした女川原発が叩かれたなんて話は聞いた事がない
160:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:26:03.50 1gi8gzNo0
>>30
だね。
まさか阪神淡路の時の村山と同じセリフが今回も聞けるとは思ってなかった
21日
村山国会で「 な に ぶ ん 初 め て の こ と で ご ざ い ま す し 、
早朝のことでもございますから、政府の対応は最善だった」（後に全面撤回）
161:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:26:15.35 gL/wuS/m0
たった今、モーニングバードでお勉強してきたけど
４号機の使用済み核燃料プールの水がヒビとかで抜けたら
たったそれだけで東京も含めてアウトです！だってw
マジで怖いんだけど。
162:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:27:43.31 NqL4kH7DO
1000年に一度の震源域が東北沿岸に30ヶ所位あるってことだろう。
つまり、30年に1回、大津波が来る。
163:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:27:44.33 hoJVUhm+O
そう言えば風評被害も強調してたな。
なぜ事実に根拠のない抵抗は無意味なのに意味がわからない。
164:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:29:19.55 SO4YYTj7i
そもそも1999年には恐怖の大王が降ってくると言われてだろ？
その対策はしてたのかって話にもなるぜ？
165:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:30:08.44 dnerzDAP0
事故は起こるもんなんだよ それは仕方ない
最悪なのは事実をを隠蔽したり曲げたりことだ
リコール隠しがばれて信用失って倒産したりする会社がよくあんだろ？
あれと同じこと国あげてやってどうするよ
国民どころか国際社会からの信用なくすぞ
166:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:30:37.61 Aq5o+uwUO
原発だけは想定外とかあっちゃダメだろ
隕石衝突すら想定しとけ
167:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:33:06.08 ukb0wL5P0
東電の主張する想定外というのは、自分達の想定外という意味ではなくて
法律の想定外だから、責任は無いという意味。
168:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:33:59.71 1qlUybgG0
設備更新してればなぁ
60年台の技術で建てたものにしてはよくもったんじゃない
169:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:35:02.84 MJXJHU5Z0
想定内外を議論すると責任逃れの言い訳の議論に堕するので、万が一起きた
ときにすぐに二の矢三の矢を射ることができるか（リカバリー手段、設備、装置を
事前に十分用意できているかどうか）を検証することが大事。
所詮未来のことは想定しきれるものではない。
170:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:37:13.66 omtjaqPJ0
枝野が原発再稼動は地元じゃなくて国が決めるんだとかほざいてたね
171:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:37:44.82 HzPzTtIVO
一年の運用なら 千年に一度でも 百年運用なら 確率は1/10
想定外なんて 言い訳にはならない。
172:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:38:47.56 PE1GFge+0
>>168
設備更新できない→60年代の技術でも安全という事にしてそのまま稼動
こんな事が罷り通るから重大事故を起こすんだろう
173:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:39:21.39 N0qMEXqO0
今回の津波で明治の津波の石碑を超えた地点ってあるの？
174:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:39:51.37 mbICcpy1P
原発は地下に電源があるから堤防を超えたら水が入っちゃう。
40年に一度程度の大きさの津波でも。っていうことだね。
175:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:46:33.95 1qlUybgG0
>>172
原発に限らず高度成長期に建てた色々なものが健在だけどどの程度ケアできてるのやら
176:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:47:36.05 9QTRUXM80
日本の原子力技術者は、日本国民が原子力再開を望まないのなら
すべて永久に止またらいいのではないか。
原子力がないとどんな国なるかを示したらいい。
中国、アメリカが原子力開発を進めると明言している。
これらの国と、どう異なるかを実証したらいい。
日本はつぶれるかもしれないが、人類にとっての原子力の意味がわかる。
177:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:51:33.13 A+caSZv7P
じゃあ１０００年後に
178:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:52:31.42 5O1a0qIF0
あいからわずの平常運転だな東京新聞は
179:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:57:12.90 RnJr/Awz0
60年前にも大地震なかったっけ？
明治29年、昭和8年にも津波が押し寄せて全滅って聞いてたぞ。
此処より下に家を建てるな
180:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:05:16.72 g3toy4PQ0
地震大国で何言ってんだか
181:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:05:24.67 u9k4Fm69P
津波のメッカに原発建てる腐れ外道だからな東電は。しかもまだまだ使い続けるつもりでいたしw
もしこれが江戸時代なら原子炉ん中に投げ込まれて処刑だわ。
182:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:09:56.66 RnJr/Awz0
>>181
使い続ける気って…民主党政権が廃炉予定のものを無理矢理使用延長させたんですよ？
鳩山がCO2削減を勝手に言い出したから、CO２出さない「クリーンなエネルギー」としてｗ
183:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:24:24.00 LVktDkHZ0
>>65
実際津波は数十年に一度来てるんだよアホが。
184:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:28:05.22 MWO5LwNH0
この規模の地震もこの規模の津波も100年に1回くらい起きている我が国
185:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:29:25.75 fzuoxJU90
>>15
ああそれ誘致する時に住民説明会で使う常套句だ
186:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:30:24.83 V36QxkDn0
>>12
ボジョーレヌーボーも毎年が十年に一度の当たり年だしな
187:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:30:56.90 TdghbOKZ0
東京湾に何としても原発は作らせないと意思表示だろ
188:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:31:07.77 Wc2fZAmO0
>185
福島でもそやって住民を安心させたんだろうねぇ…
まあ騙されるほうもどうかっちゅう話だが
189:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:31:34.67 oIFH7c4r0
１００年に一度の自然災害に対応するのは税金の無駄＠レンホー
190:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:32:33.67 V36QxkDn0
1000年に1回でも10年以内にもう一度起こる可能性は1％くらいあるということがわからないかなあ
191:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:32:36.28 HTzJcMPY0
「想定外の地震による事故」って所に突っ込んでも仕方なかろうに
これがもし”想定内の地震”で事故ってたんならそれこそ大問題なんだがｗ
192:にょろ～ん♂
12/03/08 10:34:15.96 EcIS7voM0
１０００年に一度しかないのに 日本昔ばなしに出てくる不思議
193:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:34:36.29 300C6z9G0
数年後には関東直下型が怒って大津波がくるって言ってるじゃん
194:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:36:14.51 5//K/Mbw0
お前等の選んだ政府は200年に一度の災害対策は
税金の無駄と判断したぞ
なんで1000年に一度ならばOKなんだ?
195:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:36:22.45 WOoOTFcz0
>>191
想定内の事故だろ？ それにいままで対応してなかったから
想定外の事故ていうことにしているだけで
196:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:37:02.65 iLwdmwNW0
総ての同じ地震は、二度と起こらないわけだが？
197:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:37:39.03 fHGQAPW40
確かに千年に一度級の巨大地震だったと思うよ
でもなぁ電源喪失を考えていないとか論外
完璧に人災だわ
198:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:38:33.51 RnJr/Awz0
>>195
想定内だよなー。
菅も総理としてちゃんと参加してた原子力防災訓練の内容を
菅がど忘れパニックになって、やっちゃいけないことばかりして
想定外の事故規模にしたってだけで。
199:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:39:06.58 YwazJWgPO
阪神大震災
200:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:39:51.17 FtGCUYZE0
津波なら2000年に一度もある
URLﾘﾝｸ(i.yimg.jp)
201:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:40:42.32 R3vHKdT50
三陸の感覚なら30年に一度が正しいだろ
３回家を流したっていう町長もいたな
縁起悪いから次は落選だろうけどｗ
202:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:40:50.88 I3Pa5twG0
事故前の安全委員会のこの見解が全て
URLﾘﾝｸ(takedanet.com)
２０１１現代被曝論１． 事故の頻度と被曝限度
安全委員会は、１）平時には1年1ミリが被曝限度、２）頻度の高い事故については1年1ミリ、
３）炉心が損傷するような事故は1万年に1回だから1事故あたり5ミリ、４）格納容器が機能を
喪失して放射性物質の閉じ込めができないような事故は10万年に1回だから、その時には1
事故あたり5ミリをある程度超えても良い、というのが「事故前」の指針である。
100万年に1回程度の事態は想定してないと「格納容器が機能を喪失して放射性物質の閉じ
込めができないような事故は10万年に1回」とか言えないからな
それを、1000年が長いとかwwwwwwwwwww
203:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:44:02.60 UTY2eFxx0
原発はでかい隕石が降ってこない限り、絶対安全だって小学生のとき
学校に来た東大の先生に聞いた。
204:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:44:36.37 iLwdmwNW0
菅直人の電源仕様の細かすぎる自らの聞き取りが、電源喪失からの回復努力に水をさして不都合を生じさせたってことはないの？
応用と都合付けを柔軟にやってれば、もっとマシに対処出来たのに、菅直人がでしゃばったばっかりに杓子定規で思考停止な対応になっていたのではないか？
205:にょろ～ん♂
12/03/08 10:48:40.27 EcIS7voM0
>>194
原発だからだよ
確率が小さくても事故が発生した時のリスクすなわち期待損失が大きすぎるから
津波だけの被害なら東北の沿岸の経済規模たいしたことないし２００年に１度で十分でしょ
206:にょろ～ん♂
12/03/08 10:51:14.78 EcIS7voM0
>>204
そんなことを専門家でもない首相がやっている事自体間違ってるでしょうにｗ
日本じゃどの組織もそんなもんだけどさｗ
207:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:51:48.35 3s0lwjD30
千年に一度は事実だし、さすがにこれは言いがかりじゃないかと
普通に、杜撰だったセキュリティの責任を追及すればいいのに
変なアジが入るとげんなりする
208:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:52:32.85 8mpr2xf/O
後世じゃ民主党東電保安院安全厨は末代まで罵られ嘲笑われる存在になってんだろな
言う事成す事全て逆指標だったし、万年単位で居住出ない国土を作り出したとか、日本史上最悪の悪行だろ
209:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:52:47.67 6Zt0EPQwO
想定外って言うが過去にきた形跡があるんだから想定しないと
しかもマグニチュード１０まで想定される規模もちゃんと決まってるわけだし…
お金がかかるからとかと言って考慮しないのは全くもって人災でしょ
地震は予測不可能なんだから最悪のリスク想定するべき
出来ないなら初めから日本の様な地震大国には原発なんか作ってはいけない
210:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:53:58.62 AO9eYaw10
えらそうに御託述べてるこのマスコミが、今まで間違った記事について全部土下座して、賠償含めて責任取ったら話を聞いてやらなくも無い
お前らが過去に無責任に垂れ流した記事の中身を読み返して来い
211:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:54:12.50 EANul0xp0
スリーマイル、チェルノブイリ、福島、
大規模な事故だけでも短期間に起きてる。
自然災害もあれば人為的操作ミスもある。
原発を動かすなら放射性物質を無害化する技術が開発されてからにしてくれ。
この状況で原発再稼動なんて異常だよ。
212:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:54:44.54 RnJr/Awz0
>>206
,,-―--､
__（／￣￣゛ヽヽ ボクはもの凄く原子力に詳しいんだ
/／ ・ ー- ﾐ､
`l ノ (ﾟ｀> |
| (ﾟ｀> ヽ l
.| （．・ ) |
| (⌒ ｰ' ヽ |
. l ヾ }
. ヽ }
ヽ ﾉ
> 〈
/ ヽ
こう言って、わざわざ事故現場に視察に行って対策を遅らせたのが、国民の60%が選んだ民主党の総理。
213:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:55:02.85 fvM978f/0
>>161
そ、４号機のプール、ヤバ過ぎｗ
１００トンとかの重い燃料棒が、空中に設置された巨大プールに入ってる。
停止中だったから、燃料として使えるものも入ってる。
万一、水が抜けたら、高温になって燃料が流れ出る。
そばにいるだけで、死んでしまうほどの放射線が出る。
214:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:57:28.37 7NGFSIaHO
>>207
規模の違う津波を挙げて「津波は来ている(ｷﾘｯ」とかもデタラメだな
215:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:58:42.05 AO9eYaw10
直径数キロメートルの巨大隕石の落下も、過去に起きた形跡があるんだからそれにも対策して耐えれるようにしなきゃだめだよね！ｗ
火山噴火も想定内だから、富士山とか大噴火しても大丈夫なようにしなきゃ！ｗ
まあ、当然ここでああだ高だ騒いでる奴はこんな感じだな
216:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:58:59.60 0OrHXMtd0
歴史的な事実だろｗアホか？
217:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:59:03.89 oefhfjid0
１０００年に一度の大災害と称して免責と言い出すなら、危なくて原発なんか容認出来ないでしょｗ
218:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:59:27.77 q7ApylHc0
地震の規模と津波は関係ないからな。
地震が１０００年に一回の規模だとしても、
大津波は頻繁に来ている。
地震に火山に津波。
こんな国に原発なんて無理。
219:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:00:23.68 UTY2eFxx0
>>161
今日テレビで言ってたんだ・・・
怖い。どのくらい危ないのかな？
東電や保安員の人たちがそばに住めば危機感持って仕事するから
集めて欲しい。
220:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:02:06.73 e7GJYQnv0
M８以上の地震は１０年１回ぐらいきてるから
後は場所次第で津浪発生なんじゃないかな
運が悪ければ１０年後くらい？
221:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:02:29.58 903rVBJ80
2万以上いる遺族に想定内の震災だったのになんで死んだのかって記者は聞いてきてよ
222:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:03:56.26 uiQU4+Jd0
安全「神話」
223:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:09:10.46 wHW54Yt10
三陸おきで１０００年に一度でも、４０年運用してたら、4％の確率で起きる。
東海沖地震は２５０年に一度だから、１５％程度で起きる。
他の地域も計算して．．．．。
さて、日本国中の原発で、彼らの言う想定外の災害に起因する
原発が破壊される事故を起きる可能性は？。
まあ、精緻に検討せねばならないけど、結構高い確率で発生する
計算になる。プラスして、人為的ミスや、テロの可能性。
結局、このような事故は起こりうることを想定して、特殊対策
チームを編成し、日夜訓練を行う。ロボット技術を駆使して、
対策技術を養っておく以外になかった。
224:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:09:48.39 Hv1oCnfE0
>>161
大丈夫。なぜなら今想定外の事象が起きてんのに、誰もパニックをおこしてない。
経済まわす為には人命も厭わない政府だもの。そういう政府を選択し続けたのは国民で、他の国なら暴動が起きてるレベル。
数ヶ月後に実はプール漏れてましたって言われるだけ。
北朝鮮より酷いわw
225:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:11:36.17 wHW54Yt10
今回の事故は津波で水没。
ある意味、幸運だったのではと思っている。
地震で施設倒壊！。火災でも発生していたらどうなっていたか？。
施設が燃え上がれば、近づくことも不可能だったかも？。
226:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:12:34.88 YD0H7rZLP
10＾6年に1度までは想定しておけよ
出来れば10＾8年に1度まで
227:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:14:52.08 FsEpOIgA0
想定してた住民は高台などに逃げた。高台に建てられた原発もある。
想定が甘くて飲まれた人や原発もあった。
それだけだ。
228:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:17:39.01 tIODw1gX0
これを読んでも想定外といえるのか
気仙沼で発見された携帯に残された最後のメールです。
「もうバッテリがないよ
痛いと言わなくなったので
妹はさっき死んだみたいです。（T。T）
埼玉はだいじょうぶですか？
またお父さんと一緒に
ディズニーランドに行きたかったです
お父さん 今までありがとう
だいすきなお父さんへ
本当にありが 」
「享年 長女17才 次女14才 」
229:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:21:25.40 Rz7T8a640
想定というか、リアリティを感じられるかどうかが問題なんじゃないの
例えば富士山噴火とか、リアリティを感じられないだろ？
千年前どころか、江戸時代に噴火してたってのに
230:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:24:12.53 EANul0xp0
原発に都合の悪いことは「想定外」として排除するのが原発業界のルールだからね。
むしろ「黒を白とすること」が必要だからこそ巨額の原発マネーが動いて関係者が潤う構造。
学者への巨額寄付や本来独占で不必要なはずのＴＶＣＭ広告費はその典型。
231:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:30:07.38 tIODw1gX0
まあ、あの大津波を予見することはなかなか難しかったかもしれんが
原発冷却系の全交流電源喪失の状態が発生しえることは予見できたはず
NTTだって、商用電源が断した場合のディーゼルエンジンを持っているが
非常時にしか使わないディーゼルエンジンが動かないことはままあるので
非常用電源車両を全国各所に配備している
そして、定期的に非常用電源車両の接続訓練もしている
これに対して原発については、事故当日に電源車両をかきあつめたが
仕様が合う車両が無いとか、ケーブルが届かないとかあり得ん
この点に限っても、東電は万死に値する
安全委員会が電源全喪失は考慮しなくて良いというマニュアルを出したのが
全てのはじまり
そしての、そのマニュアルに東電の意思が関与していることは疑いないだろう
232:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:33:13.66 kIXQcT/z0
十年に一度の人材だとかよく言うけど毎年かって言うほど言ってるよね
たぶん千年に一度ってのももっと頻繁に来るんだろ？
233:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:33:30.09 gZwFlAYZ0
発電所のくせに
電気が無いって・・・
考えたやつ、馬鹿だろ
234:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:35:12.51 VAqRJtxl0
津波の直接的圧力じゃなく、周囲から回りこんできた浸水で冷却系がやられたんだとしたら、
一部にだけ壁つくれば再開OKとかぬかしてるバカ連中は事故が再発したとき
また「想定外」ってほざくの？
235:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:35:25.23 8mAGvbRP0
専門家が調べたら、もっと頻度としては短くて、700年ぐらいって言ってなかったかね。
236:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:35:54.31 gZwFlAYZ0
止めるために、かならず外部からエネルギーが必要
外部エネルギーを確実に守る手段なんてないんだから
「止められない」のはあたりまえ。
これが「なにがあっても止められる」とか
そうとうのホラ吹き
237:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:37:37.95 ZZseIZxeO
>>229
歴史を学んでも‥
戦争なんかも無くなんないしな
人類って馬鹿なんだな
238:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:37:58.62 8mpr2xf/O
何で地域の防災事業と原発の安全対策を一緒にしてるアフォがいるんだ？
239:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:38:25.62 gZwFlAYZ0
加速器駆動未臨界炉とか
トリウム溶融塩炉とか
自然に止まるから安全
止められない軽水炉にたよるのは
もう終わりにして、次世代の原発に全部、建て替えろ
再稼動はそれからだ！
240:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:39:21.30 kIXQcT/z0
想定外の地震が千年に一度って意味じゃないよね
騙すような口ぶりはやめなさい
241:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:41:12.70 e7GJYQnv0
津浪警報が役に経たなかったことが問題だろう
東日本大震災を教訓に改善されるでしょう
たぶん
242:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:41:45.78 y8SFVAOE0
何年に一回でもその一回が来たのだから
千年に一度あるとわかっていたのなら想定できてたことになるだろ
つかさ、安全に設計されてても作る段階や運用でだめならどうにもならんってことで
事故の被害を考えると、原子力を扱うべきじゃないってことだな
243:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:42:58.85 V2FpzIMs0
想定できたなら１万人も津波で死ななかった
244:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:43:10.23 gZwFlAYZ0
貧乏だからといって
危険な旧型炉（しかも一部は老朽化）を
「安全だ」とか計算結果だけ示して
送電線の２重化も、堤防のかさ上げも、非常用ディーゼル発電機の改修も
なにもしないまま
「再稼動」とか言い出した国ワロス
いくらなんでも貧乏すぎ
245:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:44:29.40 e7GJYQnv0
地震で死んだのは仕方ないけど、津浪で死んだのは対策不足だよね
キチント警報だすだけで、高台に避難できるのに、避難してないんだもん
避難放送しながら、津浪に巻き込まれたりとかアホとしか言えないよ
246:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:45:14.39 aDmbn1at0
震災から一年。
浸水地域では、壊れた住宅の修繕や新しい住宅の建築が進んでいます。
プレハブ仮設店舗の商店街なども建ち並び、再び人々が住み始めました。
昨年の津波は「１０００年に一度の現象」と定義され「費用面の問題」から
高所移転も見送り、低い高さの堤防のかさ上げで済ませる方針も既に
市議会で決定済みです。
明治、昭和、平成。何度も何度も同じことを繰り返す三陸の人々。
今回もまた、同じ場所で暮らすことを選択したようです。
でも、これで良いのかもしれません。
津波で人が死に、生き残った者が同じ土地に戻り、その子孫がまた津波で死ぬ。
有史以来、その営みを延々と繰り返して来たからこそ、いまの三陸があるのです。
我々のような他所者があれこれ心配する必要は無いのです。
我々に彼らの生きざまと死にざまに口を挟む権利は無いのです。
三陸の生きざまを全面的に肯定し、三陸の死にざまを全面的に傍観しましょう。
「津波は三陸の風物死」なのです。
247:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:45:20.13 0EL+PpjyO
女川原発は？
248:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:45:55.26 1cD+Gyfh0
東電ＯＢがもらう企業年金は毎年４５００億円
退職しても毎年６００万円も企業年金をもらってる東電ＯＢは企業年金１００パーセント削除して厚生年金だけにすべし。JALは企業年金を５割（５０パーセント）削減済み。
東京電力退職者の平均企業年金支給額は４５０万円 ←東電の大卒企業年金は毎年死ぬまで６００万円
これを削れば電気代値上げは防げる。（JALは企業年金を５０パーセント削減した。東電は企業年金全額廃止が妥当）
東電の大卒平均年収が45歳で１４５０万円だから、サラリーマン平均年収の４００万円まで
下げて、厚生年金だけにしたら増税しなくて済む。東電の内部留保は４兆円以上ある。
東電ＯＢで志願してボランティアに行った人、義援金をしたＯＢはほとんど居なかった。東電企業年金＝電気代値上げで国民から摂取
東電ＯＢに支払う企業年金は毎年４５００億円必要→企業年金維持のために電気代値上げ←企業年金ゼロにすれば簡単に値上げ阻止できる。
さらにこんな特権も継続中（東電銀行 年利8.5%）↓
【電気】東京電力、年利8.5%の財形貯蓄、保養所や接待施設の維持管理費などを電気料金に上乗せ [11/12/20]
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)
249:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:47:24.37 076EVkGd0
ん？地層調べたら500年に一度の超大規模じゃなかったっけ？
まあ津波で街が消滅する規模でみたら、60年に1度かもしれんけど
250:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:51:27.57 8mAGvbRP0
>>249
街一つ消えるぐらいの規模なら、30年ぐらいかも。
251:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:53:29.52 bUQhmLFP0
原発推進派でもないし、これを機会に原子力から
他の発電方法に変わっていくというならそれもいいと思ってるんだけど
ただ、純粋に知りたい
今回の福島原発事故は事前に過去資料の調査等から予測されていた事
（10数m級の大津波）を何故か想定に含めなかった事による人災の面も大きいのに
何で原発＝問答無用で危険という論調が強いのか
一方大津波をしっかり想定して備えていた女川原発は無事で、
むしろ地元住民の避難先として使われていたくらい安全だったのに
何でその辺はほとんど報道されないのか
特に後者は本当に不思議
252:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:55:01.76 g3toy4PQ0
50年に一度原発爆発してたらしょうもねえ
253:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:03:12.07 w73vn1bOO
三陸にとっては数十年に一度の大津波でも、
福島にとっては数百年に一度の大津波
1000年に一度という言い方より、マグニチュード９の揺れには耐えたとか言ってるほうが馬鹿らしい
そりゃ距離が離れてればM9の揺れだって大したことないわな
254:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:05:16.20 4JGn0JCa0
じゃあ津波で死んだ人も自己責任でいいのかな
255:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:10:15.85 gZwFlAYZ0
＞何で原発＝問答無用で危険という論調が強いのか
フル出力のとき隕石が落下したら福島県の半分ではすまない被害がおこるから。
火力発電所に隕石がおちても福島県が全滅したりしない
256:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:10:52.90 11kgjN520
>>251 ２００９年の福島第１原発の安全委員会で委員が貞観地震の例を挙げて
津波対策が不十分な事を指摘したがどういった経緯か東電は対策を拒否した。
福島第２原発は建屋の四方を５ｍくらいの防水壁で囲うという対策を実施した。
これなんかも明らかな手抜き。人災だよ。
どんな人物が関わって手抜きが可能になったのか
地震学者に意見が骨抜きにされたのか徹底的に追求するべき。
うやむやでは何をやっても失敗すると思う。
257:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:12:40.51 gZwFlAYZ0
＞何で原発＝問答無用で危険という論調が強いのか
いったん過酷事故がおきると、再起不能な被害を及ぼすから
チェルノブイリのまわりとか、いまだに人間が住めない
福島も地震と津波だけだったら、いまごろ宮城県のように復興してただろうに
258:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:14:50.44 YD0H7rZLP
>>247
後50㎝高かったら福一と同じ運命
電力は1つしか残らず、ポンプも壊れてる
後5年早かったら東海第二も同じ運命
259:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:14:57.20 ZVZ5ihHx0
何で女川に原発なんて建てたんだろう。
結局使い物になってないのに。
260:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:16:15.50 x6dkn/D60
日本のトップエリートがそろいもそろって屑のカスだったてのは確かに想定外
261:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:19:45.73 bUQhmLFP0
>>253
数十年だろうが数百年だろうが数千年だろうが
過去に実際起こっていてまた起こる可能性が0ではないと予測されているなら
原発なんてもん作るなら絶対に想定に含めるべきと思うんだよな
>>255,257
ああうん、書き方悪かったな
原発の危険さばかり叫ばれてて、それは正しいかもしれんけど
人災という面があんまりクローズアップされてない気がしてさ
確かに想定外だった部分も大きいんだろうが
「原発が危険だから」というよりも
「人災を防げないから」原発止めた方がいんじゃね？て感じ
262:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:26:52.09 AY1krkJg0
＿＿___
／ u ＼
／ ||||| u ／ ＼ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・ ・
／ し （ ○） （ ○） ＼
| ∪ （__人__） J |＿＿＿＿＿＿＿＿＿__
＼ u |r┬-| ／| | |
ノ `ー'´ ＼| | 放射能は |
／´ u | | 疲れを知らない |
| ｌ | | by 小出裕章 |
2012/ 3/ 7（水） たね蒔きジャーナル
～ 小出裕章さん、スタジオからの初めての生出演！ ～
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) [1/3] （15：02）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) [2/3] （15：03）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) [3/3] （15：04）
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
2012/ 3/ 5（月） たね蒔き 【特集】
「大震災から 1年 ～ 原発事故を支え続ける作業員」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) [1/3] （11：58）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) [2/3] （ 9：32）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) [3/3] （ 9：18）
2012/ 3/ 6（火） たね蒔き 【特集】
「引き続き 原発事故、その後を支えた作業員」
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) [1/2] （14：30）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com) [2/2] （14：42）
263:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:33:07.37 x5ahZMRj0
千年に一度って確率的にかなり大きいからその程度は
想定しないと駄目だな。４０年稼動すればそれだけで確
率は４%弱、東北や関東など地域別でそれぞれ約４％って
考えれば、結局日本全体で４，５０年で原発が１０００
年に一度の地震に出会う可能性は２，３０％ぐらいにな
るんだから。
264:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:34:20.85 YD0H7rZLP
>>261
人の操作ミスが入る余地が無い
そうった設計でないのは原発設計者による人災とするか、
原発システムの問題とするか
判断が分かれる所だな。
後は事故時の対策システムがどれだけあるか?
も設計時の人災か
265:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:34:43.71 VmU7Rkyx0
>>1
自衛隊の幕僚長は、「私たちに 想定外 という言葉はない」と言った。
官邸の危機管理能力の無さは異常
266:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:36:21.92 kIXQcT/z0
そもそもね、じゃあ900年に一度の地震は想定されてたかっていうとそうじゃない訳よね、きっと
だから、先の地震が何年に一度であろうとあんまり関係ないんだよね
267:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:38:54.33 QLBykfiwO
>>261
オンボロ原発使うならまともな対策しろと叫んでた当時の知事が、別件にいちゃもんつけられて逮捕されてる
想定もなにも、原子力の専門家じゃない知事が報告書読んでずさんだと分かるレベルの対策だったんだよ
もうよそでこんなこと起きてほしくない
268:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:43:57.95 95wEbVDC0
>>224
> 大丈夫。なぜなら今想定外の事象が起きてんのに、誰もパニックをおこしてない。
むしろ現実を目の前にし理性的に消化できなくてちゃんと対応していないのは
国全体が相当なパニック状態だと思う。
普通どこの国でも、これだけ破滅的な事故を起こせばエネルギー政策の転換とか、
少なくとも「まともな」原発の事故対策位はする。でも日本は書類上でつじつま合わせを
やって、最後に「安心」と書いて判子を押して終わり。ぶっちゃけ今やってることはそういう
レベルだよ。これがパニック症状でなくてなんなんだ?
269:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:45:35.32 4qnTZK3Q0
核廃棄物は万年単位で封印せにゃならんのに
千年に一度程度で「想定外」とか言うなよ
270:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:46:07.93 95wEbVDC0
>>241
> 津浪警報が役に経たなかったことが問題だろう
> 東日本大震災を教訓に改善されるでしょう
> たぶん
津波警報: 3.11前 → 実態と合わない低い数値を発表 → 被害拡大
そこで3.11の教訓を取り入れて気象庁が行ったことは、データをちゃんと使い
正しい数値を発表する代わりに「数値の発表をやめます」と決めた。
もう典型的なダメ対応。
271:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:50:39.46 HTzJcMPY0
>>251
×原発は事故を起こさない絶対安全だと言われてたのに騙された
○東北に追いやっておけば事故っても安全なはずだったのに騙された
マスコミを筆頭とする首都圏のヒステリーの原因って結局ここなんだよねえ
原発がカムチャツカにあって被災してたんなら今でも国内のは気にせず動いてたはず
272:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:52:06.14 95wEbVDC0
>>251
> 原発推進派でもないし、これを機会に原子力から
> 他の発電方法に変わっていくというならそれもいいと思ってるんだけど
> ただ、純粋に知りたい
>
> 今回の福島原発事故は事前に過去資料の調査等から予測されていた事
> （10数m級の大津波）を何故か想定に含めなかった事による人災の面も大きいのに
> 何で原発＝問答無用で危険という論調が強いのか
単に設計だけの問題の方が傷は浅い。本当に見落としによる設計漏れだけなら対策すれば済む。
けれども3.11の事故で判ったことは、設計のミスや(意図的な物も含む)見落としが判っても、
物理的な対策や運用の見直しをする代わりに、それを見つけて訴えた人を冤罪で有罪にして
社会的に抹殺するとか、データを隠すとか、全然別のどうでもいいことにすり替えて対策した
ように誤魔化すとかのオンパレードで、それが電力会社だけでなく所轄官庁、経済界、マスコミ、
司法のすべてで行われていたこと。
つまり、日本には原発を扱う能力がない事が明るみに出た訳で、改善不能だってことだよ。
少なくとも10年やそこらで何とかなるものではない。
> 一方大津波をしっかり想定して備えていた女川原発は無事で、
女川が助かったのは経過を見れば運が良かった年かいえない。
あれを「しっかり想定して備えていた」と考えるようなら、原発を運用なんて無理だと
いうこれも一つの証左だな。
273:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:35:27.82 LVktDkHZ0
>>261
人に扱えないものを危険と言うんだよ。
人災を防げないから原発は危険なんだよ。
274:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:37:06.40 kIXQcT/z0
原発が危険なのは確か。
危険でも使うのかどうかが問題。
275:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:38:07.16 goHB8Pa70
>>273
毎年１００万人も死傷者が出てる自動車なんて人間の扱えるシロモノじゃないよな
ちょっとした戦争以上の犠牲者だぞ
276:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:39:16.60 NOJuEZhv0
原発で死んでいる人は少ない
とっても安全です
277:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:44:59.97 LVktDkHZ0
>>275
なんで嘘付くんだよwww
日本の自動車での死亡者はデータ上年１万人もいかないぞ。
どっちみち自動車なんかじゃ比較にならない。
原発が数回も事故れば日本は国家として破綻し、膨大な死者が出る。
自動車事故との差がわからないやつの頭が心配。
278:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:48:00.52 YD0H7rZLP
>>270
第一報の高さ表現無しは妥当だろ
揺れが収まる前に大津波警報出してるんだ
それに、沖合波高計のデータを元に
メインの津波到達前には修正で6～10m以上を出してる
それとも、解析に30分かけて正確な値を出した方が良いか?
GPSみちびき波高計を増やして
沖合100kmとか200kmとかにも
波高計設置してそれを元に出した方が良いのだろうが
設置までの間は高さなししかないだろ。
みちびきを後４機上げないといけないし。
279:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:48:10.09 Rz7T8a640
交通事故で放射能が出て周囲数十キロを立ち入り禁止にするとか
あまり聞かないよな
280:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:53:45.21 Arydlnpq0
まあ30年に1回なら一生のうちに2回は被害に会うのが確実なんだから
そんな土地に住んでるほうが基地外だよな
ロシアンルーレットでも当たる確率は1/6なのに生涯被災率200％
281:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:54:39.59 YD0H7rZLP
自動車の死傷者数は多すぎるよな
もっと根本的な対策や
人的ミスを許さないシステムを付けないと
ATCの自動車版は最低でも必要
運転前アルコール検知と
免許証をリーダーに入れないと動かないとか
運転前の点検を徹底義務化
検問で点検チェックリストの確認をするとか。
今後10年以内に人も感知できるプリクラッシュセーフティーとか
年間100人位まで減らせるんじゃないだろうか。
プリクラッシュセーフティー以外は30年前からできた事なのに
やらなかったのは国の責任だな
被害総額は何十兆円だ?
282:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:13:37.87 UTY2eFxx0
>>280
そうそう
日本の原発がある村の住人は、ロシアンルーレットしてるようなもん
だって奴らは調べて無いっていってたけど、大嘘でみんな活断層の上にたってるんだもん。
次はどこだ？ってだけ
283:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:15:23.29 /J07klSW0
とりあえず、福島と同型の原発はすべて廃止でいいんじゃないか
284:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:17:33.78 O7P/VzWN0
1000年に1度あるかないかのような災害には対処しなくていい
ってR4がいってたような
285:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:20:33.81 Arydlnpq0
>>284
だからその言葉のとおり、もう1年たつのにミンス党は全く対処してないでそ
286:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:20:43.06 Jey9h7uz0
いやいや、だから、自民党政権の時代に、散々な、臨界事故起きてただろう。
思い出そう日本。
287:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:44:09.57 dnerzDAP0
何年か後甲状腺ガンとか白血病が増えても、想定外だったとか言うつもりじゃねえだろうな
今まであれだけ安全だ影響ないって言いまくっておいて
288:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:44:36.19 95wEbVDC0
>>278
> 第一報の高さ表現無しは妥当だろ
> 揺れが収まる前に大津波警報出してるんだ
> それに、沖合波高計のデータを元に
> メインの津波到達前には修正で6～10m以上を出してる
3.11の時、気象庁は警報に沖合波高計のデータを使用していない。沖合のGPS波高計は
当時もデータは届いていたが、所轄官庁が違うということで使わなかった。
大体修正が出たのは到達後だろ。当時の2chの実況ログ残ってるけど酷いもんだ。
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
データが無いところまで出せとは言わないが、あるものを出さないのは意味が無い。
国会で野党にこれを突っ込まれて見直すとか言ってるが、いつになることやら。
そういえばこれも3.11の丁度1年前に同じように国会で改善するように野党から
言われてたのに無視したんだよな…。
289:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:01:22.70 XxwLKAhh0
統計は便利だけど
統計によって
人はバカにもなった。
290:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:02:40.35 96Kv/CVD0
だよな。巨大防潮堤作ったのは分かってる範囲だけでも被害があったから。
291:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:03:41.82 bsGCLpyq0
絶対に起こらないといって、起きたら想定外って
そりゃないだろｗ
292:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:04:58.42 bqHLpIah0
マスゴミは印象操作を止めろよ
先の戦争で犯した過ちを繰り返しやがって
293:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:06:46.41 Za57tZiZ0
地震や津波はまぁ３００～４００年に一度クラスのものだったな
ただ人が・・・・・・
294:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:06:54.35 ZymwQ8rR0
1000年に一度来るとわかっていたなら、対策しとけよｗ
295:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:08:44.35 GBas2Odt0
ドイツでは笑い草のニッポン村なのであった
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
296:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:11:28.05 UfLp02GB0
>>295
すごい情報政策ですｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
297:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:14:09.40 TAwr73LU0
原発が事故るわけ無いだろ、糞サヨ死ねｗｗｗｗｗｗｗｗ
去年の3.11前の原発の関連のスレみると推進派一色で面白い
東電のラジコン乙としかいいようがない
298:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:15:06.62 dnerzDAP0
もし自分が総理と言う責任のある立場だったら、
これだけ人死なせちゃったら多分気が狂うと思うわ…
菅はよく平気なツラして国会議員やってるよな
299:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:17:16.08 k2hJQ42a0
>>297
原発が事故るわけなかったはずなのに、糞サヨが政権握った途端に事故った
300:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:19:13.21 UbxpxHj2P
「大震災、大津波なんか日常茶飯事だから大騒ぎすんなよ。」
「復興予算とか無くても勝手に立ち直るだろ」でもと言いたいのですか？>トンキン新聞
301:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:24:00.25 O7P/VzWN0
>>293
＞ただ人が・・・・・・
時の政府は人類史上まれに見る愚図、とかひどい。
302:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:24:18.58 pMXMmN9k0
東電＜想定外です。いやほんと＾＾；
303:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:26:44.59 BIsSidlQ0
福一も福二も女川もあぼんしてたら大震災だし仕方ねーやと思うけど
福一だけあぼんだったんだから東電の準備不足と老朽化の誤摩化しが原因だろ
震災のせいにするには説明不足過ぎる
304:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:30:52.25 +ZpGecU4O
震度５位の揺れで鉄塔倒壊、電源喪失したんだろ？
そういう都合の悪い事は公開しないんだな
305:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:32:41.33 TAwr73LU0
>>299
「ヒューマンエラーしても、制御棒上がって原子炉停止するから爆発は有り得ない」
と情強風の人が力説してましたよ
306:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:42:40.92 QywtM/XP0
千年に一度人類が滅びかねない玩具があったとしたら使ってはいけないと思うがね
307:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:43:19.67 3nIckpdY0
ついこの前、東海村震源の強い地震あったよな
事前の地質調査で断層が無い場所に建てたはずなのに不思議だよなあ
六ヶ所村でも活断層があると判明してるのに日本中から放射性廃棄物集めてるよね
ごり押ししてる奴らが吊し上げられても良い頃じゃないかなあ
308:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:49:00.10 W5kh59R40
日本の安全基準は過剰だってのが長所でもあったんだけどな
姉歯建築士事件でもわかったように、基準を下回った設計でも全然平気だったりする
ところが原発は基準が甘かったとはな……。
なんでこんなことになってたんだ
309:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:51:31.37 Py//xtsYO
自家発電のモーターだかタービンだかが地下にあって、津波が来たら水没してアウトってわかってたんじゃないの？
310:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:54:07.46 gMg7qUOo0
ボージョレ・ヌーボーの売り文句と同じようなものだな
311:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:54:29.90 Hv/CvW/qO
>>305
冷温停止しなくてメルトダウンしても、
五重の障壁があるから放射能は漏れないらしいよ。
312:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:03:04.46 YD0H7rZLP
>>288
津波情報５号の時点でGPS波浪計の情報も出ているのだが
>>307
断層がない所は日本にはないだろうな
半径5kmに一つはあるだろうね
活断層かそうでないかは解らないが。
浜岡は5号の下、原子炉建屋とタービン建屋の間に断層が走ってる。
313:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:03:20.20 d+K7NyRdO
原発無けりゃ地震や津波でも放射線汚染は無いおm(・ω・)m
314:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:07:10.34 Wt8gLMgY0
でも津波に備えてデカイ堤防作ろうとしてたらどうせ反対してたでしょ、マスコミは。
315:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:10:22.64 OHKgPjR00
千年に一度あんな原発事故あったらやべえだろ
316:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:12:13.44 UTY2eFxx0
>>311
東大の先生たちが去年の今よりちょっと後に口をそろえて言ってたね＾＾
317:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:12:51.50 Rz7T8a640
>>299
1973年3月 関西電力美浜発電所燃料棒破損
1974年9月1日 原子力船「むつ」の放射線漏れ事故
1978年11月2日 東京電力福島第一原子力発電所3号機事故
1989年1月1日 東京電力福島第二原子力発電所3号機事故
1990年9月9日 東京電力福島第一原子力発電所3号機事故
1991年2月9日 関西電力美浜発電所2号機事故
1991年4月4日 中部電力浜岡原子力発電所3号機事故
1995年12月8日 動力炉・核燃料開発事業団高速増殖炉もんじゅナトリウム漏洩事故
1997年3月11日 動力炉・核燃料開発事業団東海再処理施設アスファルト固化施設火災爆発事故
1998年2月22日 東京電力福島第一原子力発電所
1999年9月30日 東海村JCO核燃料加工施設臨界事故
2004年8月9日 関西電力美浜発電所3号機2次系配管破損事故
2007年7月16日 新潟県中越沖地震に伴う東京電力柏崎刈羽原子力発電所での一連の事故
2010年6月17日 東京電力福島第一原子力発電所2号炉緊急自動停止
318:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:13:11.37 iX9TsbbM0
● おしまい ｷﾀｰ ●
おしまいです ＠小出
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
全編
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
319:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:19:23.53 goFHpbWq0
東日本大震災：津波記念碑の４割が被災 宮城の三陸沿岸
昭和三陸地震（１９３３年）や明治三陸地震（１８９６年）の津波被害を伝えるため、
宮城県の三陸沿岸に建てられた「津波記念碑」７３基のうち、少なくとも約４割の３０基が
東日本大震災で流失・転倒していたことがわかった。同県気仙沼市教育長の
白幡勝美さん（６６）が調査し、今回の津波が過去２回を上回る激しさだったことを
改めて裏付けた。
県などによると、津波記念碑は戦後建立されたものを含めると宮城、岩手、
青森の３県で約２００基あり、うち４割に当たる約８０基が宮城にある。
宮城県内にある大半は昭和三陸津波の碑で、県が新聞社から委託された資金を
沿岸市町村に分配し、被害を免れた場所を中心に建てられた。
「大地震それ来るぞ大津浪」といった警句や、集落の死者数や流失戸数などが刻まれている。
白幡さんは石巻市から気仙沼市にかけて７３基を調査。３２基はそのままだったが、
１７基が流失、１３基が横倒しのまま放置されていた。残る１１基は
流失した可能性もあるが、確認できなかった。
横倒しの１３基は今後の保存が課題で、県の文化財などには指定されていない。
対応は元の場所の土地所有者に委ねられるが、気仙沼市にあるリアス・アーク美術館副館長の
川島秀一さんは「土地所有者だけでなく、地区の住民が話し合って決めるべきだ。
新たな記念碑建設を準備している地区もあり、合わせて考えてもいい」と指摘する。
白幡さんは「調査結果を郷土資料としてまとめ、横倒しの碑を
保存する機運を作っていきたい」と話している。【影山哲也】
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
320:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:33:23.18 DX4W8/vt0
千年に一度だから仕方ないって、千年後の事は考えてなかったの？
321:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:35:18.43 dIoMY9kf0
100年に一度の大災害への備えを無駄だと切り捨てた民主党だもの
1000年に一度の大災害なんて想像もしていなかったのは当たり前。
322:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:36:40.92 dlvaOSM60
千年に一度周期の想定内の巨大地震です
323:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:37:37.25 2BgIBb9kO
東電も 政府も 責任逃れ
324:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:38:41.82 Kt8tdcVg0
自身そのものは1000年に1度の規模なんだろ
ただ想定内だけど
325:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:41:49.46 h1IjYmrM0
千年に１度なら、防潮堤もいらないし、原発も津波対策せずにガンガン動かせば良いじゃん
言葉の重みってのを少し考えるべきだな
実際、巨大津波なんて明治、江戸時代の話だろ的な考えで逃げ遅れた人もいたんだからな
326:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:46:05.61 eJOoC4/rO
想定外に巨大な地震 の為に甚大な被害というよりも...
想定外にお粗末な政権 の為に甚大な被害 となったような......
327:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:46:13.48 4YVtu93Q0
何が起きても大丈夫だったんじゃないんですか？
328:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:49:24.00 YD0H7rZLP
100万年に一度ならまだしも1000年に一度
100年動かせば10％程の確立で被害にあう
そんな設計じゃだめだよね
>>311
0.1％も漏れていないんだぜ
全体で4㎏以下
329:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:50:46.02 LVktDkHZ0
>>326
原発はお粗末な政権にも耐える構造になってないといけないよな。使うなら。
330:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:52:46.02 jpasEPBM0
>>328
そりゃ、たとえ漏れても遠くに飛びようのない重い元素はそんなに漏れてないが、
それは格納容器なしで野焼き状態だったチェルノブイリも同じ
でも、2号機からは、ヨウ素やセシウムは10%くらい漏れてるよな
331:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:53:28.47 IPYAgLCc0
金融の世界にVaRってのがあるんだが、平たく言うと、
5%または1%の確率で生じる損は、
ちゃんと想定しときなさいよ、って事。
原発なんて稼動期間が40年程度あるんだから、1000年に一度の地震に
遭遇する確率が4%はあるわけで、普通にリスクを想定しとくべき水準。
332:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:58:16.33 pEaoX7Jf0
へえ、福島には1000年前から原発があったのかｗ
そうかそうかｗ
333:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:00:01.24 Np4Nng6T0
隕石が落ちて原発を破壊した場合、「隕石に耐えられる原発」が必要とか言うんだよね。
334:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:00:16.59 pYwyJNs60
だから、引きずられる地盤に１４ｍとか重い物立てるなよ、肝心な時に沈下起こして
また想定外だろｗ町の区画構造をそっくり巨大な箱舟にしとけよｗま、その箱舟ごと津波に流されて
流れた先の町並みをなぎ倒して行く様だと、流石に笑えない、更なる人災になるがなｗ
335:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:00:36.36 d0MsTm0l0
三陸じゃなくて、福島にあの規模の津波は１０００年前だろ？
336:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:01:12.85 LphwRcvG0
原発は津波の前に揺れで配管のつなぎ目に亀裂が出来たことはほぼ検証されているから
数十年に一度の地震でも放射能は漏れる
337:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:01:23.68 IPYAgLCc0
ためしに東電の株価を数学モデル（ARMA(1,1)-GARCH(1,1)）にぶち込んでみたら
震災後の3/14日の東電の株価の下落は、10^100年に一度との確率が出た。
これこそ想定外の事象ではある。
338:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:04:54.44 DeXPQxuA0
福島第一に送電していた新福島変電所が何故か壊滅した。
この理由を明らかにして欲しい。
339:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:05:30.27 jpasEPBM0
>>333
100万年に一度程度のよくある隕石だと、耐えられないと駄目
原発は10万年に一度の事故しか想定してないので、100万年に一度の地震、100万年に
一度の火山噴火、100万年に一度の津波、100万年に一度の隕石等で、いちいち壊れた
ら駄目なんだよ
それを、たかが1000年に一度程度の話で、何が想定外だか
340:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:09:56.66 8D4vVLc90
なんだあと千年は大丈夫なのか
341:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:10:37.47 +sNwIfeeO
何が想定外や
高台があるにも関わらず海側に予備の発電機置くのも想定外ですかデタラメ委員長さんよ
342:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:13:52.97 Ag7bi1dz0
そもそも巨大地震じゃないなんて話しも度々見聞きする
宮城のどっか震源近くの局内中継なんか本当はミンチになってなきゃおかしいのにとか
津波前に町並みボロボロになってる映像ってあったっけ
なんとなく被害映像思い出しても、津波は迫力あるけど直前の巨大地震の痕ってのがいまいち
ヨレヨレのこ汚いビルも民家もしっかり建ってたけど押し流されてったなあとか
343:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:14:18.29 pEaoX7Jf0
地球が壊れても、原発が壊れることは許されない
344:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:17:49.13 LVktDkHZ0
>>342
自分で調べてないアホが困る。
巨大なのは地震全体の規模であって
原発が受けたのは震度６～震度６強程度。
これは日本なら珍しくない震度。
震度６やそこらで日本の家々はほぼ倒壊しないが
原発の配管は壊れる。
345:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:20:01.79 Rz7T8a640
女川や福島第２は耐えられたじゃん
346:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:21:41.67 LVktDkHZ0
>>345
耐えたというよりも
壊れたけどなんとか爆発しなかったが正解
347:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:23:32.22 ujukaDQz0
>>346
でもラッキーだったよな
福一に加えてその2つもやられてたらマジで日本終了してたよ・・
348:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:24:42.66 IPYAgLCc0
>>333
隕石って恐竜絶滅みたいなのを想像してるんだろうが、
数十グラム規模のやつなら日本だけで一年に一回くらいの割合で落ちてきてる
URLﾘﾝｸ(www5e.biglobe.ne.jp)
数十グラムといっても高速だから破壊力はそれなりに大きいわけだが、
今の原発はそれに耐えられるのかね？
349:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:26:21.55 GbCW5yHN0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
350:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:26:34.88 95wEbVDC0
>>312
> 津波情報５号の時点でGPS波浪計の情報も出ているのだが
津波警報の数値に反映されていたかどうかが問題だって話なのにね。
>>317
>2010年6月17日 東京電力福島第一原子力発電所2号炉緊急自動停止
こいつが電源喪失 + 冷却水位低下のコンボで燃料棒露出寸前の重大事故。
でも「問題なし」として7月には再稼働。3月にもう一度電源喪失で
今度は燃料棒露出してメルトダウン。
1000年に一度どころか、1年に2回の超高頻度。
351:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:29:02.18 gEQI404V0
東京新聞は朝日と同様、反原発を煽りたいだけだろう。
352:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:30:19.53 nyKiUHET0
1000年に一度の根拠は？
日本でたまたまM９がなかっただけだろ
これからは、もっと周期が短くなる可能性もあるだろ
スマトラとかそうだけど最近，巨大地震頻発してないか？
353:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:31:19.67 oT5mIVGV0
ただの震度5弱と水没しただけ
354:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:31:21.45 vYWdB/1r0
1000年に一度しか起きない災害って決め付けんなよ
いつおきるかわからないから災害なんだから、備えておくのは当然だろ
355:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:32:48.36 jpasEPBM0
>>350
>>2010年6月17日 東京電力福島第一原子力発電所2号炉緊急自動停止
>こいつが電源喪失 + 冷却水位低下のコンボで燃料棒露出寸前の重大事故。
Lでも「問題なし」として7月には再稼働。3月にもう一度電源喪失で
ひょっとして、吉田って所長としてすごく無能で、菅と同様に現場の足ひっぱってたんじゃねーの？
でも現場が頑張って注水維持とかしてた、とか
最後は憂国の士がヨウ素131盛って、甲状腺癌に
356:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:33:35.74 wgkNaMiI0
いやいや千年の1度のことなんか考えないって対策蹴ってただろ
考えが及ばなくて想定外なんじゃなくて、
わざと想定から外したわけだろ
想定外でも罪
357:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:36:52.25 p3gkcMmv0
なんだよ
俺の感想と東京新聞が一致してんのかよｗ
違う新聞は１ヶ月くらい、ありえない考えられない直視できないみたいな論調の繰り返しだったよ確か
358:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:37:15.04 wgkNaMiI0
>>325
つーか関東東海南海、日本各地で千年に1度が残ってるわけで
だいたい前起こったのが千年ならもう千年過ぎてるわけだし
なぜ千年に1度というのが今想定外にする理由になるのか分からない
359:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:37:44.09 nZmiEric0
今すべき事は原発の安全性が大嘘ウンコだった事実を明確にし
なぜそんな嘘を付いたのか、誰が付いたのか、どの程度の嘘なのか
の実情を確認した上で本当に安全にするためには(ストレステスト、再稼働)
を研究しなければならない。
それなのにネトサポは自民に話が来られたら困るから必死に
ミンスガーカンガーの連呼。日本に必要ないよこのクズども。
360:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:54:55.17 dnerzDAP0
>>359
物凄く重要なことだよ、それ
なのにやってなかったり隠したりするからみんな怒ってるんじゃない？
そういう責任も与党になったからには負わなきゃならない
たとえ自民が悪かったとしても
361:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:09:20.53 Tr5NcD8pP
>>346
女川は「距離的には福島より震源に近い」とか「むしろ避難所として機能してた」とか
「外部電源3系統確保してたから2系統落ちても無事だった」とか
比較対象としても色々興味深いからなあ
(非常用発電機壊れてたのはこっちでも一緒だし手放しには誉められないけど)
362:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:10:15.03 txKtYDmGP
10万年に一度の事故率の原発がたった1000年に一度の地震で大事故を起こすんですね(笑)
しかも4基連続爆発wwwwqqq
363:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:23:18.43 erQo9K/q0
>>358
関東大震災は、大正時代に起こってるし、東海・南海地震は、昭和に入ってから起こってるじゃん。
で、『また起こる』って言ってるんだから、千年に１度ってのはおかしいだろ。
364:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:26:19.61 txKtYDmGP
>>357
原発に関しては東京新聞というか中日新聞がやけに乗り気。
東京新聞といえども実態は名古屋だから東電気にせず好きなことが書ける。
地下水流入などのすっぱ抜き記事も多い
産経読売はバリバリ賛成派
産経は頭が悪い奴が記事を書いているので原発=右翼的でカッコいいって思ってるだけ。
読売はもともと日本に原発を持ち込んだのが読売の会長。ナベツネも弟子としてその意志を引き継いでる。
365:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:27:03.21 IUShu4wW0
マグニチュードが後で９．０に上げられたのも言い訳を作るためのようで怪しいと思う。
366:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:27:38.06 erQo9K/q0
>>360
だったら、自民党ももっと民主党に協力してやれよ。自分が与党の時に作った
原発が事故を起こしたんだから。民主党の対応もアレなのは分かるけど、
今のままじゃ、自分たちのした事はスルーして、文句を言ってるだけにしか見えないぞ。
367:裸族
12/03/08 18:32:54.18 N2FsK6vM0
何年に一度だろうが、起こるときは必ず起こるのに
くだらないいいわけするなと
368:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:35:16.12 txKtYDmGP
10万年に一度のの事故率、隕石が頭の上に落ちてくる確率よりも低いといって地元住人を騙して建てた原発がわずか1000年に一度の地震で爆発しました(笑)
369:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:44:40.02 11kgjN520
２００９年の福島第１原発の安全委員会で１１００年前の貞観地震津波の例を挙げて
津波対策が十分でない事を委員の地震学者が指摘している。
何故だか東電は対策を拒否したそうだが、
この後福島第２の方では建屋の４方を防水壁で囲うという対策を取った。
福島第２は対策せず放置。
この指摘が原子力安全委員会でなされたのだから想定外などと言えないはず。
東電はなぜ対策しなかったのかそれに協力した学者・委員・官僚は誰だったのか追及するべき。
370:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:46:59.88 11kgjN520
>>369 福島第１原発の方が対策しないで放置（修正）。
371:Wなんとか ◆WgrkHQVbAw
12/03/08 18:49:13.98 XITqZhEU0
実際 M8.5くらいだよ
372:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:52:36.67 XgfrNBhN0
30年に一度おきるって言うなら、なんの対策もせずに
津波に流された奴ってただの馬鹿だったんじゃねｗｗ
373:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:03:42.67 PJklzT4M0
大津波自体は奥尻の地震でも発生していたので十分想定できたこと。
面倒だから関係者一同が想定しなかっただけの話。
374:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:46:41.26 DB4ZlBiu0
何年に一度であろうが事故が起きちゃいけないわけで…
1000年に一度なんて想定してたら原発なんか建てられっこないから、
とりあえず想定からは外させてくれ、万が一の時は東電が責任取るから
…てことじゃないのか、本来ならば？
それでも専門家の警告を無視し、非常時の訓練もやらず、非常通報装置の電源が抜けてても放置したのは
最後は責任取らずに、国民にツケを回すのを想定していたからなんだと思う
375:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:48:40.31 nZmmKN7/0
千年に一度がこれから本格始動するんだから
原発は即刻中止が妥当だろう、常識的に考えて。
376:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:53:05.07 tfNekuTyO
日本共産党が指摘した事がそのまま発生w
想定内すぎるwww
377:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:59:43.11 MIeTJdj+O
結局安全厨に丸め込まれ原発を建て現在も安全厨丸め込まれ左翼レッテル貼られておとしめられてるわけだが
378:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:01:27.26 3Fc66ylzO
想定外でもなんでも責任をとれ
財産全部出してな
379:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:01:59.53 zEeod675O
>>375
100年に一度の地震くららいか。
生きてるうちはもうないよ。
380:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:03:31.00 ClVBfmR+0
そりゃ地震の震度は１０００年に一度かもしれないが、直接の原因の津波自体は３０年に一度なんだろ。
381:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:08:22.39 yDNU/nDg0
日本が明るくなるゲームでもやろう
URLﾘﾝｸ(www.box.com)
382:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:14:28.39 B/JC7Rw2O
383:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:15:34.23 sbN0JMdx0
ま た 自 民 か
384:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:20:48.66 FP83YEp80
そういや千年に一度って管が頻繁に使ってたよな
それこそ最初に言い出したのコイツじゃねーのってくらいに
385:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:23:30.08 fVsRzeG70
そろそろ５０年に一度の戦争が始まるんじゃないの。
386:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:32:04.96 11kgjN520
>>379 １１００年前の東北で起きた貞観地震津波の後９年後に関東で大地震があり
富士山が大爆発した。その後９年後に関西で仁和地震(M8.6)が起きている。
大地震の場合はしばらく後にかなり大きな地震があるケースはよくある。
387:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:33:17.78 goFHpbWq0
石原都知事、蓮舫氏に「スーパー堤防はいりますよ」と痛烈な一撃 会談は５分で打ち切り
2011.3.14 21:44
「スーパー堤防、いりますよ。あなたに（「廃止」と）言われたけどね」
東京都の石原慎太郎知事は１４日、節電の要請のため訪れた蓮舫行政刷新担当相と会談し、
蓮舫氏が取り組んだ政府の事業仕分けがスーパー堤防を「廃止」と判定したことに異論を
唱えた。
蓮舫氏は昨年１０月の仕分けの際、「二百年に一度の大洪水を想定するのは百歩譲って
分かるが、全部の完成まで四百年かかるのは現実的か」「いつまでに整備できるか出口が
見えない。お金の使い方として疑問だ」などと批判していた。
また当時、仕分け人の１人は事業仕分けの場でスーパー堤防について
「二百年に一度の災害に備えて、四百年かけて事業をする意味が分からない」と述べていた。
石原氏は東日本大震災の津波被害を踏まえ、「東京湾は一番津波が起こりやすい。
もう１回計画し直しましょう」と提言したが、蓮舫氏は「スーパー堤防はあまりにも
無計画だった」と反論して平行線に。石原氏はあきれた表情を浮かべ、
１５分間の予定だった会談は５分で打ち切りとなった。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)