12/03/12 14:17:44.85 1BycIr6z0
1960 チリ地震
1933 三陸地震津波
1896 明治三陸地震津波
があるのに地震+津波が1000年に一度の災害の訳がない
801:名無しさん＠１２周年
12/03/12 14:42:21.01 ApLJko0h0
分母が何かという言葉のトリックだよ。
日本にとっては数十年に一度、世界規模で見れば数年に一度は大災害と言われるものが起こっているのだけれど、
あえて今回の震源ポイントに限定すれば、千年周期と言えないことはない、と。
で、分母は言わない。
802:名無しさん＠１２周年
12/03/12 15:04:23.40 zjuahqdh0
１０００年に１度の出来事ならメルトダウンも仕方ないという事か？
想定外も1000年に一度も何の言い訳にもならない
803:名無しさん＠１２周年
12/03/12 15:45:50.85 BGqQ/FNn0
>>801
ってか、千年周期だとしても、前回から既に千年以上経過して警戒HOT!の
次期に来ていたのだからいいわけにはならんわな。
804:名無しさん＠１２周年
12/03/12 15:55:06.14 zjuahqdh0
国が滅びかねない構造物をつくる場合、1000年に1度だろうがなんだろうが
自然災害でどうこうなるような物を作ること自体が間違ってる
自然災害そのもので国が滅ぶなら諦めもつくけどね
805:名無しさん＠１２周年
12/03/12 16:40:15.70 zjuahqdh0
ダムが決壊したら土石流共々飲み込まれるような場所に原発作るか？
活火山の隣に原発作るか？
津波が来る可能性のある場所に作る時点で間違ってる
806:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:06:48.35 KwxB5dHS0
>>802>>804>>805
正論
807:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:28:51.88 hyGH5iga0
そんな言葉遊びをしている段階ではないと思う
それはそうと韓国人は根絶やしにすべきだ
808:名無しさん＠１２周年
12/03/12 23:48:43.26 Uo4VHar6O
「メルトダウンなど百万年に１回」って言ってたよな。
つまり、千年に一度の地震なんか鼻クソみたいなもん…と想定してたわけだ。
809:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:05:06.51 +uGhWfnX0
数十年の運用ですでに3基メルトダウンとか・・
810:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:56:48.46 ZMkS2td30
東電は０８年春、社内の研究で、明治三陸地震が福 島沖で起きたと仮定、想定水位
５・７メートルを大幅 に超え、最大で水位１０・２メートル、浸水高１５・ ７メートル
の津波の可能性があるとの結果を得た。 新たな津波評価を受け、原子力・立地本部の
幹部らが対応策を検討したが、設備を主管 する原子力設備管理部は「そのような津波
が来るはずはない」と主張。同本部の上層部も これを了承したという。
２００９年福島第１原子力安全委員会で再三津波想定資料を要求し対策を求めた。
しかし吉田所長が意図的に東電の津波想定を隠し続けた。
対策もすると約束（２００７年ＩＡＥＡ）しながら対策を放棄した事だ。
福島第２の様に防水壁で囲う対策をすれば過酷事故を免れた可能性がある。
危険を知りながら事実を意図的に隠し何も対策しなかった。
これは人災以外の何者でもない。
811:名無しさん＠１２周年
12/03/13 00:59:00.82 USbhAkp/0
確かに国会の千年に一度という質問には疑問を感じたなあ
全然ちがうよな
812:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:02:09.59 USbhAkp/0
>>810
つまり原子力設備管理部とその上層部、吉田所長による隠蔽工作で
今の福島原発の惨状がある可能性が高いのですね
福島原発はまだまだ解決してませんからね
これからも放射性物質が撒き散らされる可能性があるんでしょ
813:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:09:18.68 ZMkS2td30
>>812 吉田所長が東電立地本部の対策検討を来るはずがないと主張して対策を拒否した。
２００７年ＩＡＥＡでの津波対策を強化するという約束も何も対策しなかった。
２００９年原子力安全委員会での貞観津波について特定されてないと読み取れるように
書き換えるよう保安院に手を回した。
要するに吉田所長主導で東電は一貫して津波想定を求められながら隠し
何も対策しない方針を取り続けた。
これは犯罪です。
814:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:36:04.98 M3MiSjeb0
>>811
地質学の世界で千年に一度ってのは「毎日起きたら驚くが、世界のどこかで
その程度の変動が全く観測されない年があったらそれもまたびっくり」程度の
高頻度じゃないか?
815:名無しさん＠１２周年
12/03/13 01:56:09.99 wUJdgGJB0
そして東海から南海にかけての大地震も千年に一度とかいうんだろうな
816:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:15:50.98 Ay0Bg0Nx0
ところで福島原発４号機が炉心溶融で破損したら、東京都は本当に住めなくなるのか？
817:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:48:27.88 l/735WiN0
>>811
しかも仮に千年に一度だとしても人間自体が70年～100年近く生きるからな。
確率にすれば結構な可能性で被災すると思うのだが。
818:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:53:05.67 1iZ/py+9P
>>816
すべては風向き次第。
819:名無しさん＠１２周年
12/03/13 02:57:25.82 VdDb38ln0
どうでもいいけど、地震が1000年に1度でも、原発事故は1000年に1度じゃないですね。
チェルノブイリやスリーマイルを入れれば50年かそこらですでに3度やらかしてる。
820:名無しさん＠１２周年
12/03/13 03:22:59.07 WRUtMyu5P
1000年に１度でも
似たような大地震の巣は日本周辺に５０箇所はあるから
日本のどこかで２０年に１度は似たような大地震が起きる
よって、この程度の地震を想定しなかった原子力の連中は
無能の中の無能
技術者の恥
守銭奴
売国奴
ゴミ
821:名無しさん＠１２周年
12/03/13 04:52:07.42 +e2mbAlg0
別に千年に一度でもいいけど、原発の寿命が５０年とすると、
５％の確実で大震災に巡り合うわけで。
今まで５％という数字を無視してきたというのなら、全原発は廃止すべき