12/03/08 17:36:52.25 p3gkcMmv0
なんだよ
俺の感想と東京新聞が一致してんのかよｗ
違う新聞は１ヶ月くらい、ありえない考えられない直視できないみたいな論調の繰り返しだったよ確か
358:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:37:15.04 wgkNaMiI0
>>325
つーか関東東海南海、日本各地で千年に1度が残ってるわけで
だいたい前起こったのが千年ならもう千年過ぎてるわけだし
なぜ千年に1度というのが今想定外にする理由になるのか分からない
359:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:37:44.09 nZmiEric0
今すべき事は原発の安全性が大嘘ウンコだった事実を明確にし
なぜそんな嘘を付いたのか、誰が付いたのか、どの程度の嘘なのか
の実情を確認した上で本当に安全にするためには(ストレステスト、再稼働)
を研究しなければならない。
それなのにネトサポは自民に話が来られたら困るから必死に
ミンスガーカンガーの連呼。日本に必要ないよこのクズども。
360:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:54:55.17 dnerzDAP0
>>359
物凄く重要なことだよ、それ
なのにやってなかったり隠したりするからみんな怒ってるんじゃない？
そういう責任も与党になったからには負わなきゃならない
たとえ自民が悪かったとしても
361:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:09:20.53 Tr5NcD8pP
>>346
女川は「距離的には福島より震源に近い」とか「むしろ避難所として機能してた」とか
「外部電源3系統確保してたから2系統落ちても無事だった」とか
比較対象としても色々興味深いからなあ
(非常用発電機壊れてたのはこっちでも一緒だし手放しには誉められないけど)
362:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:10:15.03 txKtYDmGP
10万年に一度の事故率の原発がたった1000年に一度の地震で大事故を起こすんですね(笑)
しかも4基連続爆発wwwwqqq
363:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:23:18.43 erQo9K/q0
>>358
関東大震災は、大正時代に起こってるし、東海・南海地震は、昭和に入ってから起こってるじゃん。
で、『また起こる』って言ってるんだから、千年に１度ってのはおかしいだろ。
364:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:26:19.61 txKtYDmGP
>>357
原発に関しては東京新聞というか中日新聞がやけに乗り気。
東京新聞といえども実態は名古屋だから東電気にせず好きなことが書ける。
地下水流入などのすっぱ抜き記事も多い
産経読売はバリバリ賛成派
産経は頭が悪い奴が記事を書いているので原発=右翼的でカッコいいって思ってるだけ。
読売はもともと日本に原発を持ち込んだのが読売の会長。ナベツネも弟子としてその意志を引き継いでる。
365:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:27:03.21 IUShu4wW0
マグニチュードが後で９．０に上げられたのも言い訳を作るためのようで怪しいと思う。
366:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:27:38.06 erQo9K/q0
>>360
だったら、自民党ももっと民主党に協力してやれよ。自分が与党の時に作った
原発が事故を起こしたんだから。民主党の対応もアレなのは分かるけど、
今のままじゃ、自分たちのした事はスルーして、文句を言ってるだけにしか見えないぞ。
367:裸族
12/03/08 18:32:54.18 N2FsK6vM0
何年に一度だろうが、起こるときは必ず起こるのに
くだらないいいわけするなと
368:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:35:16.12 txKtYDmGP
10万年に一度のの事故率、隕石が頭の上に落ちてくる確率よりも低いといって地元住人を騙して建てた原発がわずか1000年に一度の地震で爆発しました(笑)
369:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:44:40.02 11kgjN520
２００９年の福島第１原発の安全委員会で１１００年前の貞観地震津波の例を挙げて
津波対策が十分でない事を委員の地震学者が指摘している。
何故だか東電は対策を拒否したそうだが、
この後福島第２の方では建屋の４方を防水壁で囲うという対策を取った。
福島第２は対策せず放置。
この指摘が原子力安全委員会でなされたのだから想定外などと言えないはず。
東電はなぜ対策しなかったのかそれに協力した学者・委員・官僚は誰だったのか追及するべき。
370:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:46:59.88 11kgjN520
>>369 福島第１原発の方が対策しないで放置（修正）。
371:Wなんとか ◆WgrkHQVbAw
12/03/08 18:49:13.98 XITqZhEU0
実際 M8.5くらいだよ
372:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:52:36.67 XgfrNBhN0
30年に一度おきるって言うなら、なんの対策もせずに
津波に流された奴ってただの馬鹿だったんじゃねｗｗ
373:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:03:42.67 PJklzT4M0
大津波自体は奥尻の地震でも発生していたので十分想定できたこと。
面倒だから関係者一同が想定しなかっただけの話。
374:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:46:41.26 DB4ZlBiu0
何年に一度であろうが事故が起きちゃいけないわけで…
1000年に一度なんて想定してたら原発なんか建てられっこないから、
とりあえず想定からは外させてくれ、万が一の時は東電が責任取るから
…てことじゃないのか、本来ならば？
それでも専門家の警告を無視し、非常時の訓練もやらず、非常通報装置の電源が抜けてても放置したのは
最後は責任取らずに、国民にツケを回すのを想定していたからなんだと思う
375:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:48:40.31 nZmmKN7/0
千年に一度がこれから本格始動するんだから
原発は即刻中止が妥当だろう、常識的に考えて。
376:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:53:05.07 tfNekuTyO
日本共産党が指摘した事がそのまま発生w
想定内すぎるwww
377:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:59:43.11 MIeTJdj+O
結局安全厨に丸め込まれ原発を建て現在も安全厨丸め込まれ左翼レッテル貼られておとしめられてるわけだが
378:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:01:27.26 3Fc66ylzO
想定外でもなんでも責任をとれ
財産全部出してな
379:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:01:59.53 zEeod675O
>>375
100年に一度の地震くららいか。
生きてるうちはもうないよ。
380:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:03:31.00 ClVBfmR+0
そりゃ地震の震度は１０００年に一度かもしれないが、直接の原因の津波自体は３０年に一度なんだろ。
381:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:08:22.39 yDNU/nDg0
日本が明るくなるゲームでもやろう
URLﾘﾝｸ(www.box.com)
382:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:14:28.39 B/JC7Rw2O
383:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:15:34.23 sbN0JMdx0
ま た 自 民 か
384:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:20:48.66 FP83YEp80
そういや千年に一度って管が頻繁に使ってたよな
それこそ最初に言い出したのコイツじゃねーのってくらいに
385:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:23:30.08 fVsRzeG70
そろそろ５０年に一度の戦争が始まるんじゃないの。
386:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:32:04.96 11kgjN520
>>379 １１００年前の東北で起きた貞観地震津波の後９年後に関東で大地震があり
富士山が大爆発した。その後９年後に関西で仁和地震(M8.6)が起きている。
大地震の場合はしばらく後にかなり大きな地震があるケースはよくある。
387:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:33:17.78 goFHpbWq0
石原都知事、蓮舫氏に「スーパー堤防はいりますよ」と痛烈な一撃 会談は５分で打ち切り
2011.3.14 21:44
「スーパー堤防、いりますよ。あなたに（「廃止」と）言われたけどね」
東京都の石原慎太郎知事は１４日、節電の要請のため訪れた蓮舫行政刷新担当相と会談し、
蓮舫氏が取り組んだ政府の事業仕分けがスーパー堤防を「廃止」と判定したことに異論を
唱えた。
蓮舫氏は昨年１０月の仕分けの際、「二百年に一度の大洪水を想定するのは百歩譲って
分かるが、全部の完成まで四百年かかるのは現実的か」「いつまでに整備できるか出口が
見えない。お金の使い方として疑問だ」などと批判していた。
また当時、仕分け人の１人は事業仕分けの場でスーパー堤防について
「二百年に一度の災害に備えて、四百年かけて事業をする意味が分からない」と述べていた。
石原氏は東日本大震災の津波被害を踏まえ、「東京湾は一番津波が起こりやすい。
もう１回計画し直しましょう」と提言したが、蓮舫氏は「スーパー堤防はあまりにも
無計画だった」と反論して平行線に。石原氏はあきれた表情を浮かべ、
１５分間の予定だった会談は５分で打ち切りとなった。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
388:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:34:11.11 cDA/8XT1O
まぁ、確かにあの規模のは想定しろって方が無理だよ。
でも東電は賠償とかするべきだと思うよ。
389:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:38:04.39 goFHpbWq0
経団連会長、「原発賠償は国の責任」 東電国有化論は一蹴
2011.4.11 19:01
日本経団連の米倉弘昌会長は１１日の会見で、数兆円規模に
のぼるとみられる福島第１原発の賠償責任について、「原子力損害賠償法には大規模な天災や
内乱による事故は国が補償するとある。国が全面的に支援しなくてはいけないのは当然だ」と
強調した。
米倉会長は原子力損賠法が想定した「大規模な天災」について
「関東大震災の３倍規模」とした法律制定時の国会答弁を例示。そのうえで、
「今回は３０倍」であるとし、国の全面支援は当然との認識を示した。
東電の経営体制については、原子力の安定供給体制を維持するため「法律に基づき国は
東電を民間事業者として全面支援すべきだ」と語り、政府内の一部で浮上している東京電力の
国有化論を一蹴（いっしゅう）した。また、福島第１原発の損傷についても
「原発は国によって安全基準が定められ、設計、建設されている」と指摘、国の安全基準が
甘かったとの認識を示した。
一方、「政治家が国有化という言葉を使っただけで、どれだけ東電の株価が下落したか」と
非難。海外にも広がっている放射能の風評被害についても、「もっと正しい情報を
発信するとともに、場合によってはＷＴＯ（世界貿易機関）に提訴すべきだ」と語った。
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
390:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:39:06.83 iVPKauBl0
>>3
1000年に1度と1000個に1個は違うぞ
1000年は365000日だ
1日3食なら1095000食だ
1食で10カン寿司食うなら10950000個だ
391:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:41:08.82 11kgjN520
>>388 なんで無理とか言うんだろ？
原子力安全委員会で指摘されてるんだから想定しないといけないに決まってるだろ。
４．７ｍは想定が低すぎる。１９６０年のチリ地震津波でそれくらいの津波が来た。
もっと近いところで地震があれば津波はもっと大きいはず。
奥尻島・スマトラ島津波・チリ津波とか最近でも津波被害はしばしば起きている。
392:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:44:16.81 EQPwNKH20
>>1
こんなのボジョレー・ヌーヴォーがほぼ毎年「10年に一度の出来」と言ってるようなもんだろ
だが原発事故の責任が最終的に誰にあるかははっきりさせとけ
当時の総理とか官房長官とか東電の社長・会長とか
393:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:48:08.20 2JdQWznG0
テロとかミサイル攻撃も
想定外なんだろうね
394:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:52:42.38 UNfLiuZP0
地元じゃ、自治体対抗のＣＭ大賞みたいなので、防波堤で津波安全みたいなこと、堂々と言ってたからね。
あれで住民を慢心させた責任は大きいと思うよ。
作った自治体も痛いが、作らせた放送局も痛いよなぁ。
395:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:55:05.39 fQTwj0D10
ある専門家によると気象庁マグニチュードだと、いくら大きくてもM8．4どまりだそうで
それを想定外の大地震としたいが為に普段使わないモーメント・ マグニチュードというスケールをもちだしてM9．0として発表したそうです
396:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:56:39.22 LfAbtF4f0
千年じゃないだろ。百年だボケが。
397:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:58:06.57 lbrR9PT+0
そもそもジェット戦闘機が巡航速度で突っ込んでも安全なんだろ？
398:名無しさん＠１２周年
12/03/08 20:58:24.55 tGOO6vvsO
>>393
大規模テロそのものは約15年ぶりだな。
399:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:00:26.93 pgEhTijH0
30年に一度来るって分かってて、
まだ津波に飲まれるようなところに住みたいって人は、
だだこねてるとしか思えないな。
人生2度から3度は財産失いたいとか、アホかと。
政府もそろそろ「そんなところにインフラ整備なんてできません。」って言わないと。
400:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:02:32.98 tBsKVkTM0
震災直後に便乗値上げをツイッターで容認した気持ち悪い顔の奴の名前って誰だっけ
401:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:03:35.60 yKgRDiMJ0
>>15
つまり原発なんて始めて100年も経ってないから
あと9999万9900年は大丈夫ってことか
原発って安全だな
402:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:05:45.40 YD0H7rZLP
NHKに枝のが出てる
403:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:05:49.38 z8Y4P2MN0
逃げ道としての「想定外」のハードルを高く設定しすぎると
将来的に対抗馬になり得る新しい取り組みを芽が出る前に摘み取る口実に利用される
404:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:06:08.91 ZH7sfBkg0
>>176
> 日本国民が原子力再開を望まないのなら
そこらへん、白黒はっきりさせないのが日本人なんでね
良くも悪くも思い切りのいい展開にはならねえ
405:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:07:10.97 Qjq74nlg0
責任取らない奴ばかりだからな
406:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:17:11.33 ZH7sfBkg0
>>330
大規模な水素爆発のなかった2号機が一番漏れてるんだっけ？
407:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:18:47.14 tBsKVkTM0
小堺って今頃何をしてるんだ
408:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:20:13.04 hOsK20PQ0
M9で言ってるなら
3500年のうちに、7回らしいので
500年に一度だよねｗ
409:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:23:51.77 JyB5zuKx0
何年に一度だろうが想定してないのが悪い
410:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:30:44.38 edT+beQNO
巨大地震と言うけど
津波映像を見る限り
地震での建物の倒壊は
ほとんど無いと思う
411:名無しさん＠１２周年
12/03/08 21:36:16.68 oT5mIVGV0
M9だろうがM10だろうが、九州はほぼノーダメージだろ。
福島原発の被害は震度5と水没だろ。
カスが
412:名無しさん＠１２周年
12/03/08 22:23:32.04 DGXQoWxY0
1000年に一度の確率より、低い宝くじ買って、一等賞を夢見てまとめ買いする国民をバカにしてるな。
413:名無しさん＠１２周年
12/03/08 22:37:09.77 FqI/RPIv0
>>1
千年に一回も、今回みたいな原発事故が起きたら
困るけれどな。
414:名無しさん＠１２周年
12/03/08 22:40:45.29 3e4LwQj+0
レベル７の事故の要因って、遭遇確率が百万分年に１回未満のもの
のはずだが。
一定以上の大きさの隕石の直撃とか、敷地内での火山噴火とか。
昨年の地震はせいぜい1000年に1回。全然違う。
415:名無しさん＠１２周年
12/03/08 22:43:16.74 edT+beQNO
東電社員
経済産業省職員
などなど
「千年に一人のバカ」が
たまたま集まったから
起きた事故だと思う
416:名無しさん＠１２周年
12/03/08 22:43:23.85 pnh3CMffO
青森から千葉なんていう広範囲の津波なんてまともな記録としては無いぞ
417:名無しさん＠１２周年
12/03/08 22:43:45.54 VzwSKAPd0
千年女王もビックリ！
418:名無しさん＠１２周年
12/03/08 22:49:58.99 FundqGl3O
菅総理は千年に１人現れるかどうかの傑物だった
日本の転換期を主導したとして歴史に残る
419:名無しさん＠１２周年
12/03/08 22:53:50.67 SaBuQ/eE0
原子力発電所事故は、いままでのところ数十年に１回ペースだけど、新興国の参入と老朽化から
今後は１０年に１回くらいのペースで起きる可能性が高い。
420:名無しさん＠１２周年
12/03/08 22:54:02.24 jY8kTM3i0
こういうこと
（管・枝野）東電と役人の責任にすれば責任逃れ出来る ←逃避 (管・枝野）何としても東電の所為にして免罪したい
方法があっただろと攻撃、民主支持者が乗っかる
↓ 【千年に一度の巨大地震のせいにすりゃよくね】 ↑
菅が邪魔したと攻撃、自民支持者が乗っかる
（東電）方法があったことがわかると責任をとらされる 逃避→ （東電）政府が混乱させたからだ
421:名無しさん＠１２周年
12/03/08 22:55:54.57 0DgaFmT00
文字通り、空前絶後の災害ならやむを得ないといえるかもしれないが
有史以来複数回の記録があるレベルの災害なんだから「想定外」は無理。
>>15
原発単独での事故の話だろ。
422:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:06:00.18 nr4wgRww0
４号機燃料プールが崩壊すれば日本の終わりを意味する (ZDF)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
小出裕章：４号機燃料プールが崩壊すれば日本は"おしまい"です
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
423:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:07:45.85 KtAqbjDp0
少なくとも、50年に一度みたいな
よくある災害なんてもんじゃねえがなｗ
424:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:08:06.21 IiGUITbA0
２０１０年１０月に静岡県浜岡原発で全電源喪失を想定した訓練を菅直人がやったんだが、
成果はどうだったんだ、菅直人さん。
訓練はいかされましたか？
425:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:17:35.51 11kgjN520
>>416 昔は記録取ってなかったからな。
関東大震災の津波でも結構な広範囲だよ。知らないだけで。千葉から静岡県東部まで。
426:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:19:34.23 L4p1dnBR0
日本付近のプレートは、千年に一度の大連動の時期に入ったのだよ。
原発が、どうのこうの言ってる場合ではないのだよ。
427:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:19:42.21 p/zMubCTO
こんな事はしょっちゅう無いよ
アホかw
428:顕正新聞 平成24年2月5日号「原発全廃特集号」
12/03/08 23:22:04.72 iGD/WrTc0
・原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ
・六ヶ所村再処理工場直下に二つの活断層
・耐震基準450ガルと、著しく耐震性に欠ける施設
・大事故が起きたらチェルノブイリを遥かに越す未曽有の大惨事が
・代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
429:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:22:27.15 qY0Prdg40
>>422
その割には政府も学者も余裕ぶっこいてるけど何故に？
430:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:24:43.69 va8zGfTC0
最近、20年前のお値段ですってのが見かけなくなったな。
431:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:25:40.05 11kgjN520
昭和には昭和三陸津波と関東大震災の津波があった。
１１００年前には貞観地震津波とその９年後の関東での大地震・富士山爆発、更に９年後の仁和地震津波。
ときどき起こる。
432:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:28:38.20 hkV8S/RVQ
断層って規則正しくバームクーヘンみたいになってんの？なんで断層動くの？マグマの上に断層があるからか？なんで土、大地の下に液体のマグマあんの？
433:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:35:08.26 ZqURs2zV0
>>15
機械物が壊れるのは起動した直後が一番確率が高い。
開発まもない物もやっぱり壊れやすい。
つまり、一億年のうち、最初の数十年が事故発生の極大値となる。
想定外の事故を出し尽くして安定しさえすれば、数億年に１度くらいの
事故頻度に落ち着くかもね。ｗ
434:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:37:08.13 e1NFsON9I
>>399
そして、空いた土地へ宇治のウトロのように
朝鮮人が寄生して一等地を奪い取るんですね
今回と同じ規模の津波は、数百年間は来ないしな
435:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:43:34.84 5pwd2+jE0
千年に一度なんて都合のいい考え方してると
他にも何かの想定外がやってくるぞ。
436:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:44:54.01 11kgjN520
>>432 地球は半径約6350kmで重量で内部は高圧になっている。高圧だと高温になる。
高温だと鉄とか岩盤も溶けてどろどろ状態になる。で中心付近は鉄を主体とした重い金属だそうだ。
437:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:46:35.37 ySJQddV40
1000年に一度は間違ってないだろ
漁師、被害受けてきついのはわかるが、これはマジでただの難癖だぞ
438:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:49:40.98 11kgjN520
地球の４６億年の歴史から見ると１０００年なんて一瞬の出来事。
439:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:50:05.84 hkV8S/RVQ
>>436 ドロドロって餡掛けみたいだなサンクス
440:名無しさん＠１２周年
12/03/08 23:57:14.22 PE1GFge+0
>>437
マグニチュードだけで語ってどうすんの？肝心なのは現場を襲った災害規模だろう
福島を襲ったのはたかだか津波15m程度、震度6程度、こんなものは「千年に一度」とは言わん
441:名無しさん＠１２周年
12/03/09 00:14:52.86 D25C8k8LO
慶長三陸津波もマグニチュード9だから500年毎が正解
442:名無しさん＠１２周年
12/03/09 00:17:22.65 koMLU9qI0
>>437
フクイチは震度５だが？
震度５で鉄塔崩壊とか手抜きにも程があんだろ
今日のNHKスペシャル見て原子力村の腐りっぷりに改めて腹が立ったわ
あんな姿勢じゃいずれ3・11が無かったとしても他で事故が起きてたわ
443:名無しさん＠１２周年
12/03/09 00:28:49.76 euU6ILIV0
日本の脱原発は韓国の大きな利益
ｽﾚﾘﾝｸ(mayor板:23番)
444:名無しさん＠１２周年
12/03/09 00:52:15.18 HPSsvFA00
宝くじより、桁違いに高い確率だな。
有り得るととらえるもんだろ。
宝くじは、もしかしたら当たるかも知れないという期待があるから、成り立つんだからな。
宝くじ買った事あるなら、1000年に一度が有り得ないと考える確率とは言わせねーど！
445:名無しさん＠１２周年
12/03/09 02:35:32.83 C8UNiQ6BO
ワカメ…放射能に汚染されてないのか？
446:名無しさん＠１２周年
12/03/09 02:54:29.76 BvMhT4DP0
やっぱり東京
447:名無しさん＠１２周年
12/03/09 03:42:13.14 01UP5EPG0
震災対応が原発のせいでおかしなことになった
はっきりいって千年でも何でもいい
放射能はそれ以上だ
448:名無しさん＠１２周年
12/03/09 03:42:43.85 CthMQjwy0
想定外を想定して
３，１１も助かった村が2つもあったのを
知らない専門家のバカ、その町長は偉い！
449:名無しさん＠１２周年
12/03/09 03:50:35.21 59JiEmiI0
町長は偉いけど、そんなもん議会で予算が通るかどうかの話
450:名無しさん＠１２周年
12/03/09 04:00:53.27 ecjSCW0E0
千年に一度だから対策しなくてもいい
そんなボケ思考が今回の全ての地震の被害を増やした
それもわかってない日本人って愚かだな
451:名無しさん＠１２周年
12/03/09 04:07:34.23 oVnQOj940
988 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/08(木) 21:37:02.25 ID:lSso2efy0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
BSでも普通にニュースになってたし、テレ朝でもきたぞ。
これって一種の警告だよな？
逃げる準備はしとけっていう。
上の動画見て
軽く欝になるから・・・もう終わりなんだよ
452:名無しさん＠１２周年
12/03/09 04:09:50.14 59JiEmiI0
田老の大堤防がやられてんだからハードは限界がある
あれ以上を作ろうとしたら国が余程の金出さないと無理
453:名無しさん＠１２周年
12/03/09 04:32:23.00 oVnQOj940
>>452
それを17ヶ所以上設置しないとね(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ
454:名無しさん＠１２周年
12/03/09 04:32:37.00 kY9bslAE0
もう想定外とか言葉遊びで判断するなよ、現実を見てから考えなきゃ仕方ないだろ
科学雑誌でもあっちゃいけない検査結果が報告されてるんだからな。
福島県内の3地点で「プルトニウム241」を検出－英科学誌「サイエンティフィック・リポーツ」で
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
455:名無しさん＠１２周年
12/03/09 04:35:19.45 ku+S3ukl0
1回爆発したら100年は使えないからな
爆発するのは100年に一度の確率
456:名無しさん＠１２周年
12/03/09 04:42:16.09 V0aAO9eZO
>>1こんなバカデカイ地震は貞観地震依頼だろボケ
しかもそんなに危ない所に住み続けるなバカ。
日本海側はオワコンだろうが
457:名無しさん＠１２周年
12/03/09 04:42:56.51 3cu2c35Q0
今年中に地球のポールシフトが発生する。
URLﾘﾝｸ(nakaotatsuya3.ti-da.net)
458:名無しさん＠１２周年
12/03/09 04:47:04.52 U2wyVAKQ0
でもさ、1000年に一度と言う割には、
関東や東南海が数年以内に来る
確率は～とか言ってるよねｗ
459:名無しさん＠１２周年
12/03/09 04:50:02.69 rjrfILIs0
何年に一度だろうが想定外の事は考えておくべきなので
何言っても責任逃れは許されないよ
460:名無しさん＠１２周年
12/03/09 04:54:34.44 uVgdguy70
1000年に1度ってのは福島原発の話だよな 海岸線がフラットだから高い津波は来ないという前提で原発が
作られた 三陸は明治三陸地震でも最高16mの津波が押し寄せている ごっちゃにしちゃいかん
461:名無しさん＠１２周年
12/03/09 05:09:42.45 pzHA7QfJ0
原発も40年に一回だな。
462:名無しさん＠１２周年
12/03/09 05:55:15.36 glZC6hSb0
>>442
都内でも鉄塔は倒壊してる。
463:名無しさん＠１２周年
12/03/09 07:43:04.11 hJFjPcyy0
地震や津波でしぬのはしょうがないけど
原発は作るなよ
464:名無しさん＠１２周年
12/03/09 07:46:18.82 oVnQOj940
988 ：名無しさん＠１２周年：2012/03/08(木) 21:37:02.25 ID:lSso2efy0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
BSでも普通にニュースになってたし、テレ朝でもきたぞ。
これって一種の警告だよな？
逃げる準備はしとけっていう。
上の動画見て
軽く欝になるから・・・もう終わりなんだよ
465:石巻
12/03/09 07:53:23.94 QFUn5f0g0
福島原発は設計から始まって何もかもが甘かった
立地も踏まえて何もかも甘かったと携わった奴が言ってただろ
あの放送以来、メディアに出なくなってしまったが
補助電源が先に水につかるような設計の時点で終わってる、あれは人災以外の何物でもない
466:名無しさん＠１２周年
12/03/09 08:17:23.97 KaHop6w60
問題は原発そのものじゃなくて東電の体質だろ
震災以降も何も変わって無いし
467:名無しさん＠１２周年
12/03/09 08:29:54.45 kndoxn030
福島第一原発も5号機と6号機はより高い地盤に立ててあるんだよな。
つまり東電も津波の危険はある程度は認識してたんだろうと思う。
女川の真似したのかも知らん。
五号機と六号機を動かしてるときならあんな事故にはならなかっただろう。
468:名無しさん＠１２周年
12/03/09 08:32:29.93 A0nu/tmT0
先人達が残した石碑の警告を見ろ あれ1000年前の物か？
469:名無しさん＠１２周年
12/03/09 08:35:56.60 Q6XzSZXA0
>>465
運用している段階でも、あそこに発電機を置いたら危ないと、だれも
気がつかなかった。
吉田所長を含めて。馬鹿の集まり、これが東電。
470:名無しさん＠１２周年
12/03/09 08:36:31.23 TH/CztCa0
ひねくれすぎだろこの記者
40年に一回の巨大地震ということもないから
471:名無しさん＠１２周年
12/03/09 08:38:33.50 kndoxn030
産業総合研究所がこの規模の津波を「想定」して東電に津波対策を質問してたんだよな。
だから誰も想定できなかった事故というのは大嘘。
少なくとも産業総合研究所だけは想定できてた。
472:名無しさん＠１２周年
12/03/09 08:49:52.43 qEsqkcI40
１万年に一度でも想定外とは言えない。１億年に一度でも想定外とはいいにくい。言ってほしくない。
１０００億年に一度なら想定は難しいが、それでも想定はするだろう。
473:名無しさん＠１２周年
12/03/09 08:52:05.89 zOBzYRzT0
2万人以上の死者を出したのは、堤防が想定外だったから。
・・・ということにはしたくないわけだね。
474:名無しさん＠１２周年
12/03/09 08:55:05.30 UhPl6w0e0
幹部の想像力（妄想力ともいう）の欠如だな。昇進試験を想像力でやったら落ちるから。
世の中ウヨ坊みたいな奴が多数派を占めているということだ。
475:名無しさん＠１２周年
12/03/09 08:56:11.31 kndoxn030
>>473
うーむ。
それも実は大問題のはずだよな。
政府とか各自治体が想定してた津波をはるかに超える津波で建物が破壊されたというのは原発と全くおなじ現象なんだから。
死者の数だけでいえばそっちのほうがはるかに大問題だとおもう。
476:名無しさん＠１２周年
12/03/09 09:00:41.81 +gPQ6Eqd0
想定しても仕分けされちまうよ
477:名無しさん＠１２周年
12/03/09 09:10:16.04 UhPl6w0e0
>>475
原発の死者はこれからじわじわっと増える
478:石巻
12/03/09 09:11:27.85 QFUn5f0g0
想定しても予算の内側まで縮小される＝現実的な数字まで落とされる
被災地復興の為の地盤かさ上げ工事費用の補助に一円も出ない国の考えが物語っている
479:名無しさん＠１２周年
12/03/09 09:13:20.91 3+quhiiRO
千年に一度の震災
今回の震災は過去最高の被害
前回を上回る震災被害
みたいなボジョレーのコピペ改変が頭にでてくる
480:石巻
12/03/09 09:28:00.83 QFUn5f0g0
基本的に自分の利益を確保した上でしか予算くまないからな、政治家なんてもんは
481:名無しさん＠１２周年
12/03/09 09:28:29.02 stlI8jd+0 BE:1327775982-2BP(0)
廃炉費用１基あたり年間１兆円
５０基だと５０兆円
廃炉ピークに達した時点で日本アウト
482:名無しさん＠１２周年
12/03/09 09:32:35.41 Qr+FXNWjO
曜日的には一年前の今日だったね。
483:名無しさん＠１２周年
12/03/09 09:34:08.81 FFCnXXgq0
責任逃れ の一言に尽きる。
誰も責任を取らない最悪の人災
484:石巻
12/03/09 09:36:12.30 QFUn5f0g0
今年閏年だからもう過ぎてる
485:名無しさん＠１２周年
12/03/09 09:42:16.69 f6WndyQj0
なぜ逮捕されない
486:名無しさん＠１２周年
12/03/09 09:48:55.45 0k3nQq4w0
２００９年に福島第１原発原子力安全委員会で１１００年前の貞観津波の例を出して
津波の想定４．７ｍは甘過ぎると指摘しているから、
想定外とか千年に一度とかの言い訳は通用しない。
福島第２の方はこの指摘後建屋の４方を５ｍくらいの防水壁で囲うという対策をしている。
福島第１が対策を拒否したのは明らかな手抜き。
487:名無しさん＠１２周年
12/03/09 09:52:13.75 7M3sT1R7O
ホリエモンを見習え
488:名無しさん＠１２周年
12/03/09 09:56:58.91 whNeVqQ50
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
↑この先生は今何やってるんだ？
圧力で研究センターと個人サイト潰されたとか書かれてるけど。
489:名無しさん＠１２周年
12/03/09 10:03:29.94 Jke90Z6q0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
490:名無しさん＠１２周年
12/03/09 10:10:20.73 G0X0GQZ4O
東電は2008年には15m級の津波を予測してましたよね。
491:名無しさん＠１２周年
12/03/09 10:13:34.49 0k3nQq4w0
１９６０年のチリ地震で４．７ｍの津波が来ている。
チリは太平洋の対岸だからその程度の津波で済んだ。
日本海溝での地震ならもっと津波が大きいのは当然。
492:石巻
12/03/09 10:20:21.57 QFUn5f0g0
東電「防災にそんな金使ったら僕達のピンサロ行く金が少なくなっちゃうだろ？」
「別に汚染されるの僕達の土地じゃないしぃ」
493:名無しさん＠１２周年
12/03/09 10:24:22.34 0k3nQq4w0
ＴＶの原発事故検証番組で東電元副社長が非常用電源の設置場所とか
燃焼タンクも一体の施設だから同様に守られていないといけないと言っていた。
複数の非常用電源を置く場合同じ場所に置くのは安全上ありえない。
こうしたおかしな設置がなされてるのを東電・メーカー・保安院とかが誰も気づかないのも
理解出来ないと言っていた。
東電は貰った電気代で社員預金金利とか年金・厚生施設とかにはじゃんじゃん使って
必要な安全対策はカットしている。
清水元社長・吉田所長の責任を追及するべき。
手抜きに手助けした原子力安全委員・御用学者・保安院などの責任も追及するべき。
494:名無しさん＠１２周年
12/03/09 10:24:48.85 bTqXHnX10
規模で言うと1100年前、2000年前のクラスで、それより今回のは少し大きく、6000年に1度という人もいる。
495:名無しさん＠１２周年
12/03/09 10:26:37.95 NQCIiPZf0
一万年に一度の地震だって、いつかは起きるわけで、
いざ起きたら、他の地域まで生活できなくなってよい、と考えるか、
せめて他の地域は温存したい、と考えるかの問題だな。
未だに原発を動かし続けようとする輩は、住めなくなる方を選択しているわけだ。
496:名無しさん＠１２周年
12/03/09 10:31:59.36 f9+aoEBC0
アホな自称専門家共は
1000年に1度だから対策しなくても良いですよー
とか思ってんじゃないの?
原発事故なんて1度起これば広域に壊滅状態になるんだから、安全性はけた外れに大きく
見積もらなきゃならない
497:石巻
12/03/09 10:34:02.70 QFUn5f0g0
想定外なら世界汚染しても許されるとでも思ってるのかね
498:名無しさん＠１２周年
12/03/09 10:35:39.34 0k3nQq4w0
１００年に１度の津波でも近辺で起きれば今回と同様の津波を受ける事になる。
関東大震災での津波は大きかった。伊東では１３ｍ。
明治三陸津波で２万人死亡。昭和三陸津波で３千人死亡。
499:石巻
12/03/09 10:37:09.21 QFUn5f0g0
街を歩いていたら突然後ろから刺された
「ぐう・・想定外だ・・・仕方ない、この死は誰のせいでもない・・・想定外なのだから」
500:名無しさん＠１２周年
12/03/09 10:56:52.08 QATJOiTJ0
東京新聞の印象操作はひどすぎる。
福島の津波のことを、何で三陸の漁師に聞くんだよ？
501:名無しさん＠１２周年
12/03/09 12:14:18.06 HMreipqG0
予想された津波の高さにも色々あったが
国・企業・学者から成る原子力ムラが意図的に低い数字を練り上げて
それ以上の津波が来たら「想定外」と言い訳する事まで想定してたんだろう
ただ被害があまりにも大きかったんで国民がその言い訳を許さなかった
502:名無しさん＠１２周年
12/03/09 12:45:43.45 59JiEmiI0
>>496
対策しなくていいというか、東電か国かしらんがコストがかさむの嫌がったんだろ
専門家なんてどれだけデータや報告あげようと、政治的な決定権はないんだし
503:名無しさん＠１２周年
12/03/09 12:59:44.40 stlI8jd+0 BE:2655552184-2BP(0)
廃炉費用１基あたり年間１兆円
５０基だと５０兆円
廃炉ピークに達した時点で日本アウト
504:名無しさん＠１２周年
12/03/09 13:44:50.98 sZEtX/fX0
技術屋が「想定外」などという言い訳を使ってはならない
想定してなかった責任をキッチリとるべき
505:石巻
12/03/09 14:10:19.75 QFUn5f0g0
今回クラスの地震がくるのは判ってた事、ここでいう想定外とは
「専門家や政治家が生きてる間」に来る事が想定外だった
506:名無しさん＠１２周年
12/03/09 16:37:47.50 kY9bslAE0
あーあ、正力CIAのゴミ売にも釘刺さる記事が出ちまったなｗ
原発事故、「千年に一度」を過小評価と米学会
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
507:名無しさん＠１２周年
12/03/09 17:03:34.36 G9NkV9D10
実態がばれたのにいまだに原発に依存する国賊は馬鹿
508:名無しさん＠１２周年
12/03/09 17:14:07.13 d2N32lTh0
たった６０年の原発の歴史の中で
いままでに何件の原発事故があったか。
1000年に一度の大地震なんぞガキの言い訳
原発推進派は脳が腐り溶けてるなｗｗ
509:名無しさん＠１２周年
12/03/09 18:38:02.95 MLryHEoeP
>>182
政権にそんな力があるわけないだろ。使いたがってたのは電力業界の大物さ。
名前は伏せておくがね。
510:名無しさん＠１２周年
12/03/09 20:03:19.48 CMxz+bk50
それにしてもさ、TVは事故１年で特番組みまくりだけど、事故当初、
メルトダウンしているのに、メルトダウンしているかもしれないと言うことは一切視聴者には知らせず
メルトダウンしていないと言う「専門家」ばっかりスタジオに呼んで、
メルトダウンしていないと言う誤った情報を、視聴者に流し続けたことを
この１年間で、視聴者に、きちんと謝罪した、報道番組や、報道キャスター、アナウンサーっているか？？？？
メルトダウンしていないと言う誤った情報を、視聴者に流し続けてから１年
そのことを謝りもしないで、平気で報道番組や、報道キャスター、アナウンサーを続けているやつらは
カネのために、完全に魂売っているよなぁ・・・
事故当初、自分がTVという場で何をしたのか・・を振り返ることもせず、よく平気で続けていられるものだ・・・・
511:名無しさん＠１２周年
12/03/09 20:32:30.40 CMxz+bk50
やつらには、良心の呵責・・なんて言葉は、微塵もないんだろうな・・・・
あの保安院の、あの斑目でさえ、今までの自分たちがしてきたことには間違いがあった・・と、国会で認めたのに
512:名無しさん＠１２周年
12/03/09 20:34:12.89 wooIQyrz0
じゃああと1000年は地震起きないから対策何もいらないね。
513:名無しさん＠１２周年
12/03/09 21:06:01.51 CMxz+bk50
まぁ、１年特番で
メルトダウンしているかもしれないと言うことは一切視聴者には知らせず
メルトダウンしていないと言う誤った情報ばかりを、視聴者に流し続けたことを
真摯に視聴者に謝罪する、報道番組や、報道キャスター、アナウンサーが一人でも、一番組でも、あれば良いよなぁ
それしないで、振り返って１年の特番だーーー・・なんて、偽善過ぎて見ていられない
今の夕方６時のニュースですら、謝りもせず、平気でTVに出続けているキャスター、アナウンサーの顔見るだけで、
「カネのために魂売っている偽善者め」・・っつー言葉がよぎっちゃって
あれ以来、まともに見てられねーのに・・・・
514:雲孤がいた ◆bKaGbR8Ka.
12/03/10 10:27:53.23 1PvhUVTr0
日本共産党に国会で追及されたのにスルーしておいて、
想定外とか呆れるわ。
基準を甘くしたのは麻生さんと言われているな。反論して味噌。
515:名無しさん＠１２周年
12/03/10 10:43:27.44 CPNj+g710
そもそも、10万年に一度とかならともかく、
1000年に一度なんて高確率で起こり得る地震を、
数十年にもわたって使用する施設で想定していないという時点で論外。
516:名無しさん＠１２周年
12/03/10 10:46:25.83 +a8kMvfJO
千年に一度日本の地域が放射能汚染で潰されていくことは想定内ですよ
あと数千年すれば日本は済むところが無くなるね
517:名無しさん＠１２周年
12/03/10 10:47:10.90 PZ3P3EVp0
千年に1度なら対策立てておくべき。自分の時に事故がなければ施設だけ残された
子孫はどうなってもいいの？早く使用済み核燃料の処理方法を考えろと言いたい。
518:名無しさん＠１２周年
12/03/10 11:04:55.63 K+vYRN8V0
放射性廃棄物の問題は「将来の技術が解決してくれる」として、
最初から先送りした上での見切り発車だったんだろ？
519: ◆NETOUYODh2
12/03/10 11:52:13.36 EQ2vnA4H0
東日本大震災レベルの地震なら100年間に何度もあるし
津波なら明治三陸地震津波っていう災害もあるし
1000年に1度でも何でもない
ただ生かされた教訓と生かされなかった教訓がそこにあるだけだ
520:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:08:08.08 NIxsWs3n0
客観的事実よりも感情論を優先する馬鹿な人間が増えたな
某国の国民病がうつったのか？
文献に残されていない千年前の地震を正確に分析するとか
そんなことやってんの日本ぐらいで、簡単なことじゃないんだぞ
想定内だと言うやつは、福島に大津波がくるのが前からわかってたんだろうな？
おれは貞観地震は知ってたが、あれが千年周期であること、
そして福島にまで大津波が来ることは想像もできなかった。
だからおれは誰も責めない。
521:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:20:03.86 MeNbsHCw0
「原発不要論」というキーワードで検索すれば隠されてきた知られざる恐るべき事実がよく分かるよ。
522:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:21:30.10 VgGr2wqx0
原発は、格納容器が壊れるような過酷事故は10万年に1度しか起きないことになってた
それを、たかが千年に1度程度のよくある津波が、想定外とかwww
523:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:24:54.67 npqxFeAE0
>>1
おいおいｗｗｗｗじゃあ原発は100年に一度も爆発するのか
管と東電がやらかしたんだよ
しかも人類史上初の原発事故を
524:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:25:26.42 CPNj+g710
>>520
周期でなくても、千年前に一回あっただけでも警戒の根拠には十分。
525:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:28:47.08 qbx+FZWL0
想定外ってのは隕石が直撃みたいなケースだよな。
526:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:31:00.59 53atZEfA0
1000年に1度の出来事ってそんなに珍しいことじゃないよな。
人の寿命を80年とすると、12.5人に一人は体験する出来事じゃん。
527:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:32:02.75 bCl8GjHv0
何もせんねん政府
528:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:37:30.18 HEz3jruwO
>>1
工場の火災でも逮捕者が出るのに、原発事故で逮捕者が出ないのなんで？
千年に一度だからか？
529:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:40:06.38 Hj5LE5NJO
千年に一度でも原発は事故を起こしたらいけないんだが
530:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:40:41.49 crR5mZ/Z0
千年に一度っても、千年に一度の周期が始まったのであって、去年のあれで
終わりって訳じゃない。今後数年の間にまたどでかいのが何発も来るかもしれん。
531:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:41:25.29 50xqXwZL0
１０００年に一度規模の震災に
１００万年に１人の無能首相
532:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:44:52.12 K+vYRN8V0
福引きじゃないから毎年あるかも知れないし。
533:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:53:29.95 s4g5asn10
くだらん言い訳や自己正当化は聞き飽きた
自分らの見通しが甘かったから責任を取れ
534:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:56:18.33 0hdARtw+0
その千年に一度の地震が歴史資料や地質調査で警告されてたのに無視してた件について
535:名無しさん＠１２周年
12/03/10 12:58:24.76 thLEzgsvP
「千年に一度論」なんて糞食らえだ。
千年に一度というのは、あくまでも東北沖だけの話。
東北沖で千年に一度の自然災害でも、
この地震津波台風大国の日本では、全国で考えれば、
何十年かに一度はこのレベルの自然災害が起きている。
千年に一度の事故でヤバい原発を、日本全国100カ所に建てれば、
大雑把に単純にいえば、10年に一度ということになる。
536:名無しさん＠１２周年
12/03/10 13:23:57.09 RQmYixQ30
>>520
東北電力は学者の報告を聞いて、すぐに津波対策をして女川原発は助かった
ところが、東電は何故かグズグズしていて、対策をする前に震災が起きてしまった
537:名無しさん＠１２周年
12/03/10 13:27:02.00 FKa/3VrM0
重電企業に過去のシミュレーション結果を打診し
公表されてたら即終了
公表したら政府に都合悪いからな
538:名無しさん＠１２周年
12/03/10 13:29:13.87 0hdARtw+0
>>520
貞観地震とか文献に残されてるし
津波の事には石碑が残ってる訳だが
客観的事実を無視して金かかるのは嫌って感情論の結果だろがｗ
539:名無しさん＠１２周年
12/03/10 13:40:21.98 K59JvmRT0 BE:3319440285-2BP(0)
これが問題の議事録です。
URLﾘﾝｸ(www.nisa.meti.go.jp)
これの１６～１７ページを見ると、岡村委員はまず貞観地震や津波の問題提起をするものの、東電側は考慮する必要がないと言い、
それに納得しない岡村委員に対して、今度は事務局の官僚（審査官）が、多分本報告ではこの問題も取り上げるだろうと述べ 、司会
の主査によって議論が打ち切られて次の発言に移っています。その後これに納得できない岡村委員は２９ページで再び同様の発言を
しますが、結局継続審議になります。岡村委員は東電がそれを持ち帰って検討するという意味で引き下がったものと思われます。
その次の７月の委員会でも岡村委員は同様の意見を述べますが、ここに提出された中間報告案（これが実はほぼ最終報告になると
この会議でも指摘されている）では、貞観地震の震源域を想定して地震動を予測したが地震の大きさは小さかったという話しか入って
おらず、それに対して岡村委員は抗議します。しかし結局、この会での検討は貞観地震による地震動が主眼になっていて、 肝心の津波
の話はあまり重きを置かれず、東電で検討中で最終の本報告に盛り込まれるからという話で終わっています。
URLﾘﾝｸ(www.nisa.meti.go.jp)
540:名無しさん＠１２周年
12/03/10 13:44:24.91 K59JvmRT0 BE:3734370195-2BP(0)
平成21年6月24日（16～17ページ）
○岡村委員 被害がないというのはどういう根拠に基づいていますか。少なくとも信頼できる記述は日本三大実録だけだと思います。
それには城が壊れたという記述があり、被害が少なかったと判断をする材料はないと思うんですが。
○東京電力(西村) 済みません、ちょっと言葉が断定的過ぎたかもしれません。御案内のように歴史地震ということもあり、今後こう
いったことについて研究的には課題とすべきだと思っていますが、耐震設計上考慮する地震として福島地点の地震動を考える際には、
塩屋崎沖地震で代表できると考えます。
○岡村委員 どうしてそうなるのかはよくわからないんですが、少なくとも津波堆積物は常磐海岸にも来ています。かなり入っている
というのは、もう既に産総研の調査でも東北大の調査でもわかっている。ですから震源域として仙台だけではなく南までかなり来ている
ということを想定する必要はあるだろうという情報はあると思います。そのことについて全く触れられていないのは、どうも私は納得
できないんです。
おい、西村、ちょっと来い
541:名無しさん＠１２周年
12/03/10 13:49:29.41 CPNj+g710
>>539-540
議事録って大事だな、って思うよ。
542:名無しさん＠１２周年
12/03/10 13:49:32.96 K59JvmRT0 BE:3319440858-2BP(0)
平成21年7月13日（第33回）13～14ページ
○名倉安全審査官 事務局からよろしいですか。
今回の中間報告では、東京電力は津波の評価をまだ提出していません。そう いうこともあり、本報告で津波のところもやってくるはず
ですし、その中で、このような知見も踏まえた場合の評価が一体どういうふうにできるのか。その場合に、東京電力が設定した津波の
解析条件に対して、津波堆積物について、要は得られている結果などを検討できるかということはありますが、少しそういう津波の波源
を設定するときの考え方等との整合性もとった上で、 地震動評価上何か影響があるのかという位置付けの検討は、少し必要かと思って
います。
○纐纈主査 何らかの記述をいただくということで御納得いただいたということでよろしいでしょうか。
（以上で貞観地震の検討は終了）
で、去年の３１１を迎える…
543:名無しさん＠１２周年
12/03/10 13:52:07.82 EDOSCfrpO
蓮舫｢百年に一度の災害に備えて大金を投じる必要があるんですか？｣
544:名無しさん＠１２周年
12/03/10 13:52:17.67 YuDPRrTb0
「原発事故は想定外」と「千年に一度の大地震」を結びつける必要は全くない
「千年に一度の大地震」は科学的な考証なので原発事故とは関係ない
（最新の研究ではもっと発生サイクルを短く見るようだが）
545:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:01:56.70 qShEJgN40
「３人に１人はがんで死ぬ」とかの統計情報に、一喜一憂する愚かな人間
それ以前に「人はいつか死ぬ」ってこと、思い出そうな
546:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:07:25.09 0hdARtw+0
そんな下らねー事しか書けないのなら人はいつかは死ぬから今日オメーは首吊って死んだら如何でしょうか？
547:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:08:24.33 I5KlbbJ80
三陸の連中は津波を覚悟しているし、過去の犠牲も知っている。
逃げなかった人は覚悟が出来てたんだよ。
残った人間は悲しまないで復興に尽力しようぜ。
双葉郡は福島のチベットに戻るだけ、50年いい夢を見られただろう。
548:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:19:56.85 +te/h7r70
わずか数年前にあった新潟県の中部沖地震での柏崎原発の火事騒動。
あのとき何故反省して安全意識を変更しなかったのか。
武藤の対応には多くの問題が含まれていた。
安全対策の不十分さを指摘していた人もいた。
549:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:21:56.87 4VKLvHV+0
>>543
IAEA「原発は1万年に1回に起きる地震や津波の危険性を想定しろ」
550:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:22:48.59 jMmLckxm0
× メルトダウン（チェルノブイリ）
○ メルトスルー（スリーマイル、福島）
★★★ 札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪 ★★★
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
551:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:25:03.30 ZVCuB6990
>>1
関東に大地震がクルクル言ってるのはどーした？ｗ
552:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:26:35.04 jMmLckxm0
× メルトダウン（チェルノブイリ）
○ メルトスルー（スリーマイル、福島）
★★★ 札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪 ★★★
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
553:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:29:15.15 xTG1JGom0
巨大さが1000年に1度クラス何だろう？
日本ではちっこい震災は毎年の様に何処かに来てるじゃんｗ
554:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:30:17.29 bqAtnVau0
>>1
そもそも過去の統計だけを見て、事故の言い訳的に使われる言葉でしょ。
明日や数日後に大地震が立て続けに来たら、1000年ってのを一気に縮めるだけの話で。
それより地震予知の研究なんて糞しょうもない事に費用をかけんな。
耐震技術と、速報の伝達システムの向上は大事だが。
555:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:34:04.09 RQmYixQ30
なんか勘違いしてないか
１０００年前の震災が東北の地震一発だけと思ってるのか？
556:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:41:04.97 BRaaav1V0
千年周期とか大げさに言ってるが、奥尻島津波・スマトラ沖津波・チリ津波とか最近でも起きてる。
少し前だと関東大震災の津波・明治三陸津波・昭和三陸津波と起こっている。
１９６０年のちり津波ははるばる日本まで津波が来た（４．７ｍ）
557:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:43:00.28 uDERlu940
東電と政府の能力が想定外だっただけだわな
558:名無しさん＠１２周年
12/03/10 14:51:53.21 bqAtnVau0
少ない能力を利権確保にだけ注いで、欠陥原発と杜撰な運営システムを
作り続けた事が、巨大事故とともに明からさまになった＝想定外
559:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:02:38.09 Pg/0SRG30
まあ、リアス式でもなく、内湾でもない
太平洋に向かって円弧を描いて突き出している福島の海岸で
これほどの高さの津波は想定外と言えるだろ。
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
津波の高さは福島が一番高い。
これは北からの津波と南側からの津波が福島で合体した結果といわれ、
運が悪いとしかいいようがない。
560:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:04:07.45 BRaaav1V0
２００９年６月の福島第１原発原子力安全委員会で津波の想定４．７ｍが不十分な事を指摘している。
東電はうやむやにしてもみ消そうとしたが、
この後福島第２は建屋の４方を５ｍくらいの防水壁で囲う対策をしたが、
福島第１は何も対策しなかった。
少しでも対策していれば津波の被害も抑えられ重大事故にまでならなかった可能性がある。
せめて安全対策を見直し、非常用電源の設置場所を一方だけでも高台に移すとか
（震災１ヶ月後に遅まきながら移した）やっていれば。
燃料タンクをむき出しにするのでなく建屋内に移動していればとか。
設計図・マニュアル等を真摯に点検して非常用電源の稼動テストとか
やっていれば安全対策に不備がある事に気づいただろう。
ＴＶの事故検証番組でおかしな所に東電・メーカー・保安院がなぜ気づかないのか
理解できないと元東電副社長が言っていた。
561:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:08:03.33 GvVEToCP0
1000年に1度なんだから国ももっと復興に大盤振る舞いせんといかんな。
562:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:11:57.15 crR5mZ/Z0
>>560
気づかないのじゃなくて、気づいたけどメンドクサイので何もしなかった。
「どうせ、そんな大きな地震や津波は俺らが生きてる間には来んだろ。金かかるし
無かった事にしとけばいいさ。苦しむのは未来人だし、俺らにゃ関係ないっぺ。」
こんなとこだろさ。
563:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:12:35.16 VgGr2wqx0
>>549
原子力安全委員会的には過酷事故は10万年に一回の想定だけど、IAEAはそんなに甘いのか
564:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:12:39.92 FpU4Q5NT0
スリーマイルはメルトスルーしてないだろ？
ちゃんとメルトスルーしたのは福島だけだろ。
チェルノブイリは臨界前にメルトスルーしたのかね？
565:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:27:02.56 BRaaav1V0
２００９年６月・７月の福島第１原発原子力安全委員会で
東京電力は津波の評価をまだ提出していない。その事を再三岡村委員が追求したが
東電の西村なる人物は話をそらしてうやむやにしようとした。
纐纈主査が何らかの記述をいただくということで話を閉めたが、
その後東電は津波対策とか津波想定の元になる評価についてどう動き
資料を作成・提出したのか？
東電は答えるべき。
566:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:30:34.82 BRaaav1V0
なぜなら実は東電内で少なくとも２００８年の資料では津波１５ｍの想定を既にしていた。
ただ都合が悪いので隠していただけなのだ。
567:Conscientious 2objection
12/03/10 15:35:22.54 WiipqNK40
複数プレートの位置が想定外
「地球の悪戯で日本ができたのでしかたありませんｗ」
568:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:38:08.43 JohUlBYL0
>>5
絶対に安全な物などないよ
誘致した地元だって安全だと本気で思ってたわけじゃあるまい
というか危険だから金をもらえたわけだ
事故が起きてから「安全だと言ってたじゃないか」は小学生でも笑うわ
可哀相なのは巻き添え食った周辺自治体と住民
誘致した自治体は自業自得だな
569:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:38:24.49 jMmLckxm0
震災直後に 核分裂反応停止してたのに
一年間 崩壊熱だけで マスゴミは騒ぎ続けてただけだからな～
570:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:39:23.96 BRaaav1V0
東電清水元社長・吉田所長以下は津波の危険性を知りながら
想定事実を隠し、何も対策を取らず重大事故を誘発した罪で逮捕し
調べるべき。
571:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:45:09.96 4dRiDtHr0
原発の地震による外部電源遮断と津波による非常発電停止は
少なくない識者がその懸念を指摘していたわけで
これは長らく政権にいた自民党の無策も批判されるべきであろう
572:名無しさん＠１２周年
12/03/10 15:52:27.81 Nhtnngym0
放射性廃棄物の管理に数万年かかるとかなんとか
スケールの大きい世界の話なのに、大津波は1000年に一度だから＾＾って
いわれても全然安心も納得もできないｗ
573:名無しさん＠１２周年
12/03/10 16:16:52.49 akUaktWf0
いしだ壱成「原発反対運動をしたら殴りまくられた。原発推進派はキチガイ」
1 : 名無しさん＠涙目です。(福島県) : 2011/03/07
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
574:名無しさん＠１２周年
12/03/10 16:18:31.61 IZjaDkLD0
東電社員の本音
URLﾘﾝｸ(jul.2chan.net)
風化防止
575:名無しさん＠１２周年
12/03/10 16:24:36.66 uvfxtcok0
>>568
なら最初っから絶対に安全ですなんて言わなきゃいいだけじゃん
騙した奴が「騙される方が悪い」とは民度が知れる話だなｗ
次からは事故が起きる可能性もあるし
実際に事故が起きても誰も責任取らないけど
原発作っていいよね？って言えｗ
576:名無しさん＠１２周年
12/03/10 16:56:10.10 RefmAb0M0
>>575
原発の近くに住んでいたことがあるが、
「絶対に安全です」って言う言葉は聞いたことは無いな。
地元自治体はヨウ素剤を用意しているし、
原発事故想定の避難訓練もあるし。
577:名無しさん＠１２周年
12/03/10 17:10:54.14 ksY/dfWUP
非常用の電源車があれば、数日はメルトダウンを防げただろう。
その間に東北電力から電線を引いてくれば事故は起こらなかった。
何の役にも立たないCMなんかしないで、その金で電源車を買っていれば。
社長がコストカッター清水じゃなかったら。
残念でならない。
578:名無しさん＠１２周年
12/03/10 17:34:13.11 6yu7iy/t0
焦って情報秘匿とか法律違反な対応ばかりした官邸が悪いだけ。
579:名無しさん＠１２周年
12/03/10 17:36:20.14 046OGLd00
1000年に一回という事は、大陸から日本が切り離されて以来2万年間で20回起きてるって事で、別に大したことないな
正直あの震災で日本人の意識に何か変化が起きたかというと何も起きてないし
580:名無しさん＠１２周年
12/03/10 17:50:21.23 pK87JdVV0
だったら県の防災対応もいいわけできなくなるだけだよ。
だいたいなんでチリ地震や明治三陸なんて100年前後のスパンで津波の訓練してるわけ？？？
581:名無しさん＠１２周年
12/03/10 17:55:15.69 WGRu+NNB0
>>1
そりゃあ、三陸は４０年に１回かもしれんが、
原発のある福島は違うからね。
日経サイエンスより
URLﾘﾝｸ(www.nikkei-science.com)
>石巻から南の宮城県南部から
>福島県にかけての沿岸は，だいたいが
>平野で，三陸沿岸のような大津波の襲
>来は想定されていなかった。福島県沖
>についていえば，その地域を震源とす
>る地震は最大M7級で，M8超のもの
>は起きないというのが通説だった。
東京大学地震研究所 纐纈教授へのインタビュー
URLﾘﾝｸ(japan.elsevier.com)
>東北地震は、本当に想定外だったのでしょうか。
>
>そのとおりです。私自身、非常にショックを受けました。科学が敗北
>したようなものです。
582:名無しさん＠１２周年
12/03/10 18:00:25.91 vpl+pmeX0
原発だけじゃなくて震災後の対応のクソさもひっくるめて
１０００年に１度しかありえないほどの激甚災害だったからって言い訳がしたいんだろ
583:名無しさん＠１２周年
12/03/10 18:04:50.33 YUoTqas90
1000年分の利益出ていればいいがリスクの方が大きかったな
584:名無しさん＠１２周年
12/03/10 18:07:36.74 thLEzgsvP
>>579
> 1000年に一回という事は、大陸から日本が切り離されて以来2万年間で20回起きてるって事で、別に大したことないな
> 正直あの震災で日本人の意識に何か変化が起きたかというと何も起きてないし
↑こういう典型的な誤解をさせるために1000年に一度なんていってるんだよなあ。
1000年に一度の根拠は貞観地震。つまり「あの場所」では1000年に一度。
日本全国で考えれば、50年から100年に一度ぐらいは起きているレベル。
585:名無しさん＠１２周年
12/03/10 18:15:20.15 VgGr2wqx0
>>579
原発の過酷事故は10万年に1度という想定
阿蘇が大噴火する間隔が、そのくらい
福島での津波も、たかが1000年に一度程度じゃなく、こないだの倍くらいは想定しとかないと話にならん
586:名無しさん＠１２周年
12/03/10 18:35:56.60 pK87JdVV0
>>581
それが震災前の常識だよ。
直前になって最近流行りの地層分析なんかの結果が示されたけど
別にこれが当時通説、常識になっていたわけじゃない。
産総研の有名な人も震災前の文章見ると「これから更に研究が必要」って書いていたしね。
587:名無しさん＠１２周年
12/03/10 18:40:25.45 VgGr2wqx0
>>586
>>540
>平成21年6月24日（16～17ページ）
>○岡村委員 被害がないというのはどういう根拠に基づいていますか。少なくとも信頼できる記述は日本三大実録だけだと思います。
>それには城が壊れたという記述があり、被害が少なかったと判断をする材料はないと思うんですが。
>○東京電力(西村) 済みません、ちょっと言葉が断定的過ぎたかもしれません。御案内のように歴史地震ということもあり、今後こう
>いったことについて研究的には課題とすべきだと思っていますが、耐震設計上考慮する地震として福島地点の地震動を考える際には、
>塩屋崎沖地震で代表できると考えます。
>○岡村委員 どうしてそうなるのかはよくわからないんですが、少なくとも津波堆積物は常磐海岸にも来ています。かなり入っている
>というのは、もう既に産総研の調査でも東北大の調査でもわかっている。ですから震源域として仙台だけではなく南までかなり来ている
>ということを想定する必要はあるだろうという情報はあると思います。そのことについて全く触れられていないのは、どうも私は納得
>できないんです。
588:579
12/03/10 19:13:45.74 v1gGZM/N0
>>584
は？
どの辺を誤解してるの
地質の調査からあの辺では1000年周期でああいう地震が起きてるのはわかってるんだが
589:名無しさん＠１２周年
12/03/10 19:17:41.44 h5P0Dy1s0
震度６でもろくも全滅～
590:名無しさん＠１２周年
12/03/10 19:20:48.41 Z5oVnkTz0
津波が来る前に
すでにもうお手上げだった
591:名無しさん＠１２周年
12/03/10 19:26:06.36 DJLf7uDZ0
>>520
地質調査で海底の泥が何キロも内陸で層になってる見つかってるけどね。
どのくらい昔に大津波があったたかわかるですが。
馬鹿は自分で体験しないと分らないんだよね。
592:名無しさん＠１２周年
12/03/10 19:28:45.07 ++teu+ca0 BE:1625652645-2BP(0)
千年に一度が、千箇所あれば毎年来るじゃないか
593:名無しさん＠１２周年
12/03/10 19:28:54.32 ZYXZwws/0
1000年に一度でも耐用年数40年として、寿命ごとに建て替える
としても25機に1機は遭遇する頻度っていうのを想定外にしちゃうのは
594:名無しさん＠１２周年
12/03/10 19:32:00.10 WGRu+NNB0
>>586
このスレで紹介されてる経産省の審議会の議事録を見ても
その産総研の人はしきりに貞観地震にこだわってるけど
他の委員はそれほど気にしてないようだ。
595:名無しさん＠１２周年
12/03/10 19:33:54.20 9RKzql2j0
1000年に一度もあるから想定してないのはおかしいと叩いたり
1000年で一度だから、しょうがないと言ったり大変だな。
まあ、どっちも言ってもしょうもないことだけど
596:名無しさん＠１２周年
12/03/10 19:42:46.42 JL3lAtq/0
一度稼動させたら稼動～解体まで１００年程度かかる
”絶対に安全”な原発が１０００年に1回程度来るであろう
地震と津波を視野に入れてないのがおかしい
素人頭でもずっと原発のお世話になってたら１０世代に一度の確立じゃねーか
なんの専門家なんだよ
597:名無しさん＠１２周年
12/03/10 19:55:25.07 AXiK7xWx0
テレビでアメリカの原発関係者が言ってたけど
向こうは千年に一度なんて高リスクは許されない
せいぜい十万年に一度とか百万年に一度だと
598:名無しさん＠１２周年
12/03/10 20:01:32.17 oFtEG0wz0
>>62
30mの高台に作っているのならば、津波の被害は受けていなかったろうな。
結局、津波を想定せずに低地に作った東電が愚かなだけ。
599:名無しさん＠１２周年
12/03/10 20:07:36.41 JL3lAtq/0
>>598
津波を想定せずに高台を削って今の高さに工事したんだ
ほんとに東電は愚かだよ
600:名無しさん＠１２周年
12/03/10 20:11:11.67 zbDr+rJb0
>>597
そんなん口からでまかせに決まってるだろ。
アメリカは既に致命的な原発事故を今までに何度か起こしてるから、
そうでも言わないと原発を建てることができない。
今回の震災絡みの話なので地震や津波だけに限定されてるが、
自然災害はそれだけじゃないよ。
ヨーロッパでは強風に煽られて風力発電所が破壊されてたが、
何でどうなるかなんて予測がつくものではない。
また自然災害以上に怖いテロや人災も考えれば何もできなくなる。
601:名無しさん＠１２周年
12/03/10 20:13:33.75 u5kX8cmv0
千年に一度でも40年運用するなら4%の確率で被災するってことだ。
4%を想定する必要がないってことは、事故の大きさからしてあり得ないんだけどね。
602:名無しさん＠１２周年
12/03/10 20:24:04.42 4VKLvHV+0
>>600
> ヨーロッパでは強風に煽られて風力発電所が破壊
福島原発事故の影響と比べると、なんだか微笑ましいレベルだなｗ
例え死者が出ていたとしてもだ
603:名無しさん＠１２周年
12/03/10 20:33:18.34 DZzdHH6Ui
これは言いがかり過ぎww
最近のマスゴミは2ちゃんねるに近い匂いがするなwww
604:名無しさん＠１２周年
12/03/10 21:23:52.38 68pX6pNI0
「千年に一度」ってことは、起きることは事前に明確に分かっていたんだろ
想定外じゃねーな
これが通るなら「一年に一度」も今日起きるとは思っていなかった、想定外って強弁できるだろ
アホか
605:名無しさん＠１２周年
12/03/10 21:24:51.20 V2ecshz/0
東電「１０００年に一度です」
クズ「じゃあ俺の土地売るから引っ越して来い。１０００年安心だろ？」
東電「はぁ？」
606:名無しさん＠１２周年
12/03/10 21:32:56.76 Uk2k5VQl0
>>51
けど、激甚災害にしてされているじゃん。
金は出ているよ。
ただ、原発には出したくないだけ
そもそも、反原発の旧社会党勢力がまだいっぱいいる。
607:名無しさん＠１２周年
12/03/10 21:33:43.67 xagLxeE+0
原発地域は９００年発電に使うと、次の１００年は住めない。ってことか。
住民はたまったもんじゃないなｗ
608:名無しさん＠１２周年
12/03/10 21:36:30.22 Uk2k5VQl0
>>604
千年に一度なんて、はっきり言えばいつ起きるのか、起こることはないのかって事すら
わかならないって事と同義だよ。
確率論ですら出せないぐらいのもの
そんなもんは想定できんよ。
609:名無しさん＠１２周年
12/03/10 21:39:08.95 NDiby2ET0
>>1
地震自体は100年の間に数回起こってる。
そもそも、万が一の事故が起これば日本人が壊滅するかもしれないという案件で、
こういう言い訳は通用しない。
610:名無しさん＠１２周年
12/03/10 21:46:56.61 2aFtuofX0
100年に1度のレベルの津波ならフクイチの補助電源は無事
611:名無しさん＠１２周年
12/03/10 21:50:17.42 S4BgGtQW0
>>608
そんなもんは想定できんから、非常通報装置の電源も抜けっぱなしなんですね、わかります
612:名無しさん＠１２周年
12/03/10 21:50:38.83 f6NLgZ+O0
>>1
原発事故をより悪化させたのは、事故前に原発の改良を阻止した反原発派に原因がある。
反原発派はベントの際に放射性物質を受け止めるフィルターの原発への取り付けを阻止したりしていた。
明らかに今の"放射能は危ない"とかの主張と矛盾している。
事故が起きてから反原発派になった人はそのあたりは理解しておかないと同類になるぞ。
ちなみに事故の主犯は当時の首相じゃないかと思っている。
613:名無しさん＠１２周年
12/03/10 21:54:36.55 tj9qb4V3O
>>609
原発は地震では壊れなかったじゃん
614:名無しさん＠１２周年
12/03/10 21:59:55.14 68pX6pNI0
>>608
私には分からない、私は馬鹿ですってことですね
馬鹿自慢されても困りますね608さん
615:名無しさん＠１２周年
12/03/10 22:02:46.56 hElPWwIx0
プロ野球では百年に一度とか、十年に一度とかの逸材が、
毎年入団しとるな～
616:名無しさん＠１２周年
12/03/10 22:05:49.66 1pA82Bnf0
>613
横レスだけど、地震の揺れで壊れてたって話もあるよ
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
地震直後に配管外れて汚染水(蒸気？)が噴出していたって作業員の話もどっかで見た気がする
海底を震源に地震が起こった場合、それはとりもなおさず津波を意味するから
地震(の揺れ)と津波を分けて考える意味ってそんなにあるのかなぁ？
617:名無しさん＠１２周年
12/03/10 22:08:08.86 wkKznOoq0
うっかり大津波は予測できた、対策を怠った東電の責任は大きいとか言い出すと、自分にブーメランが
返ってきそうだからな。
津波で流された被害者はずいぶん居るし、備えが万全だった自治体なんか無いし。
618:名無しさん＠１２周年
12/03/10 22:10:30.95 YUoTqas90
40年に１度大事故されても困るんだけど
619:名無しさん＠１２周年
12/03/10 22:11:01.60 IVPLmVBO0
>>608
なんだただの無知か
620:名無しさん＠１２周年
12/03/10 22:15:05.45 4VKLvHV+0
>>608は自動車を買っても任意保険どころか自賠責保険にも入らないタイプ
621:名無しさん＠１２周年
12/03/10 22:25:23.68 68n3kt540
>>612
それ真っ赤なウソｗ
そもそも原発推進はこそベントなんていらないって言ってた
GEの内部の技術者が危険を訴えてアメリカの原発に付けた→アメリカでもつけてるって日本の技術者が言って付けてようやく実現
推進派の言う通りしてたらそもそもベントさえ付かなかったＷ
622:名無しさん＠１２周年
12/03/11 00:40:53.82 6tNrmxnP0
>>620
>>614
書き方が悪かったみたいですいません。
そもそも確率論てきな予想は意味が無いじゃねえって書きたかったです。
企業で防災の実務をやってるけど、千年に一度ってはたして
どのくらいかなんて想像できない。
今回のだってはたして千年に一度程度の代物かなんて
だれがわかるんですかね？
本当はもっと巨大なシロモノが千年に一度かもしれないし
学者や自治体ですら今後の想定に苦慮しているのに
今回程度を想定して、対策をしたあと、またこれを超える地震が発生して
また、千年に一度だって地震学者どもが言い出したら
巨大地震の予測なんてなんだ？？？でしょう。
なので、とりあえずは職場の想定としては東海地震の震源域なので
連動型で、Ｍ９．５（とりあえずチリ地震級）を想定して対策を検討しているけど
津波の浸水は１００ｍ級が来ればやばいけど（結構高台に立地しているので）
問題は液状化だね。しかも液状化のデータが少なすぎてすげえ困ってる。
以外にも東海地震関係は液状化の調査資料絶対数が無い！！
623:名無しさん＠１２周年
12/03/11 00:48:49.08 9OmwftSG0
>>622
＞また、千年に一度だって地震学者どもが言い出したら
そんなこと言ってない地震学者を勝手に非難するなよ
研究者が1000年って言ってる場合、「同タイプのプレート域連動地震の起きる周期」って話で
今回の地震が日本で1000年に一度クラスの大きさの地震って意味じゃない
周期にしても説はいくつかあるしな
津波の痕跡、文献からの推定、物理モデルからの推定
いきなり正解にたどり着けるわけない
かといって確実になるまで黙ってたら何も研究進まん
624:名無しさん＠１２周年
12/03/11 00:55:24.31 UAw5au+S0
根拠は、「日本三代実録」の地震津波の記録と、地層に残る津波堆積物
625:名無しさん＠１２周年
12/03/11 00:56:13.83 ZHIwwj2o0
>>613
いや、津波到達前に損傷してるよ。
もっとも電源車の燃料が津波で攫われたってのが痛手だったみたいだけど。
626:名無しさん＠１２周年
12/03/11 00:58:16.85 y2JI21RD0
リーマンショックの時は、「百年に一度」って言ってたね
627:名無しさん＠１２周年
12/03/11 01:00:47.72 6tNrmxnP0
>>623
いやあ、世間一般は今回のは千年に一度クラスって理解だと思うけど。
628:名無しさん＠１２周年
12/03/11 02:16:20.96 ux3iAkuMP
1000年に一度なら許されるのかよ。放射性物質の中には半減期が10万年以上のものがあるのに、
そんないい加減な心構えで運転させてたのか？
現場の作業員からはもし津波が来たら発電機は水没し冷却不可能になるって声が上に届いていたはず。
それを無視して対策を講じてこなかった責任は重いぞ。もはや逃げることなど出来ない。
629:名無しさん＠１２周年
12/03/11 02:30:55.94 Nbgvj82x0
津波は関東大震災津波・明治三陸津波・昭和三陸津波・チリ津波（１９６０）
とか起きている。
ごく最近でも奥尻島津波・スマトラ津波・チリ津波と起きている。
いくつも起きた津波のうち今回の東日本津波が福島第１原発を襲った。
５０年に１度とか１００年に一度、３００年に１度５００年に１度、１０００年に１度
と色々ある周期の津波の内１０００年周期の物がぶち当たった。
じゃあ５００年周期とか１００年周期の津波ならぶち当たっても大丈夫だったのか？
４．７ｍしか想定してないからどの津波でもダメの可能性がある。
５００年周期は大丈夫とかがないのに
たまたま今回のが１０００年周期だったから１０００年周期は仕方がないと言えるのか？
５０年周期とかに対策していたのか？
ごまかしばかりの言い訳は無意味。
２００８年の資料でも東電は１４ｍの津波を想定していた。
想定を隠して津波対策をコストカットで怠っただけなのだ。
630:名無しさん＠１２周年
12/03/11 02:32:28.02 I6Ih73zG0
100年に二回くらい来てる。
631:名無しさん＠１２周年
12/03/11 02:45:41.93 eX5T9RML0
今回の原発事故で誰も死んでないのに騒ぎすぎ。放射線がみんなが
心配しているよりも安全であることが証明されれば東京新聞の議論は
無意味。
632:名無しさん＠１２周年
12/03/11 02:49:36.85 WMYcrSiI0
チリ地震も入れたら、三十年に一度、大津波が来てるんだよ」。
これを入れてしまったが為に、大失敗記事
633:名無しさん＠１２周年
12/03/11 02:55:27.18 Nbgvj82x0
２００９年の原子力安全委員会で想定津波の資料がまだ提出されてない事を委員が問い詰めたが
東電西村氏は言を左右して答えない。
纐纈主査は資料は用意されるんですねという事でその場を収めた。
しかしその後想定津波の資料が提出される事はなかった。
東電の内部では２００８年に１５ｍを想定していたが
対策しない為には都合が悪いので隠していたのだ。
東電は津波の危険性を想定していながら
あえて対策しなかった。
これは明らかな安全義務違反である。
これを行った東電清水元社長・吉田元所長を逮捕し事の経緯を明らかにするべき。
634:名無しさん＠１２周年
12/03/11 03:03:05.41 /VtUkNUY0
マスゴミが・・・
１０００年に一度の・・・とか
想定外とか・・・
連呼し始めたら・・・
フラグＯＮですねｗ。
・きや○ん
・と○た
・た○だ
こいつらうぜぇｗｗｗｗｗｗｗ
Ｋ団連氏ね。
635:名無しさん＠１２周年
12/03/11 03:22:17.36 njG27Bm2P
じゃあ次は２０００年に一度ですねw
636:名無しさん＠１２周年
12/03/11 03:26:56.55 kCUFmfs00
ＩＡＥＡから福島やばいよって指摘されてたのに無視してたら
地震と津波で爆発しやがった
全部、東電のせいだよ
637:名無しさん＠１２周年
12/03/11 03:52:59.36 qt09/JvYP
>>588
> は？
> どの辺を誤解してるの
> 地質の調査からあの辺では1000年周期でああいう地震が起きてるのはわかってるんだが
その事実をふまえて、場所ごとに考えて
「1000年に1度なら対策のしようがない（≒対策できなくてしょうがない）」
という考え方が、根本的に間違っていると言っているわけ。
それぞれの場所で「1000年に1度」までしか耐えられない施設を、
100箇所に建てたら、平均10年に1度どこかで事故が起きることになるだろ。
で、その1個の事故が日本の半分を破壊しかねないわけだ。
だから、場所ごとに「1000年に1度ならしょうがない」なんていうのは、
日本に原発が数基しかなかったときの発想であって、
これだけバンバン原発建てたら、「1000年に1度」は完全に不十分。
「1000年に1度」は十分に高頻度であって、それで免罪してはいけない。
638:名無しさん＠１２周年
12/03/11 03:57:47.76 sglW3j/M0
1000年に一度というのは、マグニチュードの話であって、
津波の大きさや震度は40年に一度なんだろ
639:名無しさん＠１２周年
12/03/11 04:27:25.97 Pb/O7Bvj0
>>1
さて問題です
日本には千年に一度クラスの巨大地震を引き起こす震源域がいくつあるでしょう？
640:名無しさん＠１２周年
12/03/11 04:32:58.17 kNtIituf0
被災者はただの馬鹿と言いたいわけかｗ
641:名無しさん＠１２周年
12/03/11 05:03:09.91 gHo78fE9P
どうでもいい低レベル放射線でも規則だから報告してるのに、
それを科学的根拠もなく大騒ぎするのはバカだろ。
642:名無しさん＠１２周年
12/03/11 06:32:42.40 fytJ45Fh0
>>140
＞あんな規模の地震が連動して発生するなんて
＞専門家もびっくりしてたのに
専門家も、思った事を言えない状態だったんだよ。
東電からの色んな圧力でね。
原発は絶対安全っていう体裁を整える為に、色んな所に圧力掛けまくって、
誰もが疑いすら持たない様にし向けてた。
破滅へまっしぐらだったんだよ。
643:名無しさん＠１２周年
12/03/11 06:42:30.09 6AYmqvkP0
そのどうでもいい低レベルの放射線は欧米だと基準値を上回るわけだが
今現在、東日本は永住できるレベルじゃないのしらんのか
専門家も歴史が物語っている以上、連動型の大型地震がいつかくるのはわかっていた
専門家達が思ったのは「自分が生きているうちにくるのは想定外だ」
644:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:18:27.74 qt09/JvYP
>>642
「学説」っていうのはいろいろあるんだよね。
今にも地震が起きるという学説もあれば、起きないという学説もある。
微量の放射能でも危険だという学説もあれば、危険でないという学説もある。
で、東電や政府は、当然、安全だという学説を唱える「専門家」を重宝する。
原子力村の場合には、そういう専門家が東大教授になり、出世して権威になる。
そういう権威のある専門家が、裁判で証言して裁判官が信じて、判決が出る。
そういう専門家が集まって学界を作り、論文を発表し、研究費ももらう。
だから、「専門家もびっくりした」って話が出るのは当たり前。
その「専門家」はそういう学説の専門家だったってだけだ。
そうでない者は、異端とされて「専門家」とさえ呼ばれないかもしれないわけだ。
異端の学者には研究費が出ないから、まともな研究もできず、忘れ去られる。
645:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:32:00.08 KV1TRm6b0
つーか、前回の「１０００年に一度の大地震」が、１１００年前だったわけだろ。
そろそろ来るころだったわけじゃん。想定してないとかダメでしょ。
それとも周期を確率と間違えてたのか？
646:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:35:32.05 RoC3Zggm0
オレも疑問に思ってた
なにを基準に「1000年に一度」と言ってるんだろう？
647:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:44:11.82 efG72cQj0
想定外？想定する気も無かったくせにｗ
648:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:44:47.11 ifXrNLx20
福島第一に電気を送る新福島変電所が地震で壊滅。
津波は来ていない。
周りの民家もしっかり立っている。
何で？
この変電所が機能していれば、鉄塔が１本倒れても、展開は変わっていた可能性大。
それと電源車が機能しなかったのは何故？
電圧が違う説もあるが、はっきりさせてくれ。
その後、電源車を配備したから大丈夫、と言った馬鹿大臣がいたが。
649:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:51:33.72 hAruYyOBO
予測出来たとゆうことだな。
650:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:56:19.09 3QHnmoiJ0
原発事故を過小評価してるのは産経新聞じゃね？
651:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:58:38.22 LBGkU9NpO
仮に1000年に一度だとしても
1000年目にかかってたんだから想定しろよｗｗｗ
652:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:59:19.11 piV25Fla0
今度は東海に1000年に1度がくるんだろ
653:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:59:30.03 3QHnmoiJ0
>>5
>「絶対に安全！」って吹聴してたことにはカッチリ責任を取れよ
これは自民党に言うべきことだな。
654:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:59:30.56 SnkVjYSd0
でもやっぱり津波が来た女川原発はそこまでダメージ負わず、
福島第一は本来2月頃には停止するはずだったわけで……
655:名無しさん＠１２周年
12/03/11 07:59:40.12 qxDvv8DK0
>>1
これのどこがニュースですか？＞胸のときめきφ ★
656:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:13:06.74 BHuTlY7cO
>>653
｢絶対に安全って言わなきゃ認めない｣｢絶対に安全って言ったんだから万が一の事なんか準備する必要がない｣
って言ってた反対厨が癌だろ。どう考えても
311以前は｢避難訓練します｣とか｢有事の際には自衛隊が独自行動とれるように専門部隊作ります｣とか｢より安全性の高い原発に建て替えます｣とかに全部反対してたじゃねぇかｗ
そのツケだよ
657:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:24:05.05 wE+8uF1p0
>>656
「だから原発いらねっていったのにｗ」で終了じゃん。君はバカですかｗｗ
658:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:25:14.91 3ILC58DF0
>>656
やるべきことをやらずに、責任転嫁。
親に怒られて、逆切れしてる宿題やりたくない小学生みたいな言い訳だな。
そんな調子で推進してりゃ、そら事故るわ。
659:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:25:32.61 Krzar95TO
百年前にも同じ規模の津波来てるのにアホ
660:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:28:01.81 Zxdqy9rN0
まーとりあえず、今ある古い原発を新型に建て替えるべきだな
661:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:28:08.76 SnkVjYSd0
>>657
自衛隊いらないっつってる民主党みたいですね、ってのはともかくとして。
少なくとも震災前の電力の三割を負担してて現在節電のために汲々としてるわけだからなあ。
セーフティを充実させたいのは当然なのに、「セーフティなしでも安全じゃないと駄目」というの、どうも。
662:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:33:20.07 RPAAL7s1O
>>656
つまり「ちっとも安全じゃない原発使ってました()」って認めてるのな
反対するのが当然だろ！
663:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:34:40.55 WVeXsLni0
確か千年に一度来る大津波に必要ないと言って
スーパー堤防を仕分けした女がいたな。
664:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:37:29.91 vtPwoGF00
1000年に一度は言いすぎな気がするが
数百年に一度なのは間違いないだろ
ここ100年強くらいの歴史で、今回のマグニチュードで同等以上って
世界で見ても
チリ地震、スマトラ島沖地震、アラスカ地震、カムチャッカ地震の４つだけだろ
いくら日本が地震大国とは言え、この規模の震災は数百年に一度だろ
まあ直撃じゃなかったのが救いだな
阪神の時みたいに、都市部にこの規模の地震が直撃だったら数百万人が死んでたろ
665:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:38:16.54 ux3iAkuMP
>>644
異端者か、まるでキリスト教とガリレオだな。
666:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:46:18.95 r0s+D+tu0
日本に原発ができてから約５０年、
その５０年の間に、千年に一度の津波が来る可能性は５％。
「千年に一度だったから」って言い訳するというのは
「原子力発電所を５０年使うと、５％ぐらいの確率で爆発します」と言ってるのと同じ。
667:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:47:23.45 qt09/JvYP
>>656
それは責任転嫁。
反対厨が何をいおうと、やるなら対策取るのが当たり前。
実際のところは、まともな対策をすると金がかかりすぎるからやらなかっただけ。
そして、安全対策の代わりに、（実質的な）ワイロと宣伝工作でごまかした。
反対厨を印象操作して、気違いババアしか残らないようにした。
で、「気違いババアが言っていることだから、本当のわけがない」ってことで済ませ。
これが最悪。
668:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:48:42.65 LaV/iGkL0
自民党ネットサポーターズクラブが必死に
カンガー連呼してるのと同じだな。
669:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:52:15.41 SnkVjYSd0
>>668
反対派の印象低下工作はやめておけ。
つーか、反対派は立ってしまった原発に対して「安全対策に金突っ込め」って主張してなかっただろう。
賛成派は少なくとも>>656みたいなことは言ってたし。
670:名無しさん＠１２周年
12/03/11 08:52:19.80 A3Z7oxxa0
>>664
なんで地震の規模だけ抜き出すかね
福島原発を襲ったのは震度6強と津波15m、地震国日本では一生に何度かニュースでお目に掛かれるレベル
「日本全体と比べるな、福島では千年に一度だった」っつっても、原発だって日本中にあるぞ
671:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:03:45.71 4yndcwge0
1000年に1度だから双葉郡にもう一回原発作る、とかいう話になりそうだな。
672:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:07:02.46 7g18oN7X0
日本中に原発があるといっても原発のない都府県の方がはるかに多い。
原発のある地点の地震と津波の危険性を検討するのでなければ
意味はないよ。
673:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:08:45.70 sglW3j/M0
>>669
なんかさあ、656みたいなこと言ってたって言うけど、
出てくるソースは何も無いし、安全対策しろと言ってた
ものばかり
しかも賛成派は嘘ばっかり
全部デマなんでしょ？656みたいなことを反対派が言っていたなんてのも
674:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:15:32.50 qt09/JvYP
>>669
そりゃ、止めるのが一番の安全対策なんだから、
反対派（強硬派）の立場としては、当然だろ。
本来は、反原発派、脱原発派、減原発派、現状維持派、推進派、
安全対策強化派、放射能安全派、などがいるはずなのだが
（当初はいたはずなのだが）、原子力村の村社会とか、
政府や電力会社の宣伝工作によって、反対か賛成に色分けさせられた。
線を引いて、「こっちは味方であっちは敵」ってやったわけだ。
さらには、政・官・学・マスコミに金を流したり、
広告宣伝をすることによって、「反対派＝非常識」という雰囲気を作った結果、
反対派には、原発即停止の強行反対派しか残らなくなった。
問題は、反対派が強行に原発停止を求めていたことじゃなくて、
推進派のなかのでまともに警鐘を鳴らすやつがいなくなったことだろ。
なんで、推進派は原子力村と言われるほど一枚岩になっちゃったわけだ？
こっちのほうが問題だろう。
675:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:16:03.44 BktADfkm0
実際に1000年に一度の大災害だったんだからしかたないっしょ
676:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:17:55.92 sglW3j/M0
もっと重大なのは、今までの原発は老朽化してなかったんだよなあ
これからは今まで大丈夫だった10年に一度の地震でも壊れる可能性がある
677:15
12/03/11 09:18:31.51 fH0q2nnrO
震災のガレキ処理と中間貯蔵施設は 東電管轄内で全てやれよ
678:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:20:29.67 sglW3j/M0
>>674
当然ってわけでも無いよ
普通に共産党が安全対策しろと言って無視してたらしいから
要するに、危険厨が安全対策に反対したなんてのはデマ
つか、賛成派は儲け主義だから安全派の方こそ
安全対策したくなかったというのが真相だろう
679:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:20:51.18 OvTDujfz0
古事記に記録がある。大仏も地震封印の意味がある。
680:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:29:13.88 063aLSl30
1000年に一度だからぶっ壊れても仕方がないとすると、原発の稼働期間が50年だとすると、
その原発がぶっ壊れる確率は1/20なんだよな。
それに1000年に一度の大地震というのは三陸沖だけの話だから、
東海東南海南海など他にも巨大連動地震が来る可能性のある地域があるから、
実際に、日本で原発がぶっ壊れる確率は数分の1くらいなんじゃないかな。
結構高いよな。
681:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:29:57.64 PkZs2n3s0
>>644
異端とか言って悲劇のヒロインぶるのはいいけどさ
ますは説得力のある論文を書けばいいんだよ
最初は拾われなくても、万人に説得力を持つものであれば次第に広まる
まず人の話をよく聞く、なぜ自分のことが受け入れられないのか考える
信者の中だけに溺れない
682:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:31:22.74 iRxcMGWr0
最初の原発が建つ時から反対派はいたけど、いつも虫けら同然の扱いだったのに
反対派がいたから安全対策できなかったとか藁かすわ
反対派がそんなに権力持ってるなら54基も原発建つかｗ
683:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:36:07.93 3OmhuHKsO
逆だ、東電東電言い過ぎだ、ちゃんと悪いのは東電幹部って言えよ、事故処理にあたってる社員に失礼
あと東電から恩恵を受けていた町を被害者扱いするな、誘致を受け東電からの金で潤っていた町は加害者
684:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:39:23.60 HODwAhl+0
１００年に１回の災害の対策は税金の無駄って言ってたのは誰ですか？
それを支持してたのは、誰ですか？
何かが起こってから文句を言う連中は本当にむかつく
685:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:41:57.89 GmgW2ENC0
千年に一度だろうが、想定外だろうが関係ないよ。
実際に地震は起きたんだし、その想定が間違っていた。
間違った想定の下に安全対策を施してしまった人為的ミス。
686:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:42:09.67 j7OxcbMc0
次は、地震・津波以外の想定外の事故が起きる。
687:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:43:05.86 iRxcMGWr0
>686
40年稼動延長で脆性劣化による中身大放出とかねｗ
688:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:43:23.86 qt09/JvYP
>>681
君は、今反対派の学者や元原発技術者の言っていることは、説得力が「ない」と思う？
もし、説得力が「ある」と思うなら、なぜ今まで広まらなかったんだと思う？
それとも次第に広まっていたけれども、間に合わなかったんだと思う？
689:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:48:49.35 SrBnoTUK0
原発は地震で壊れてるから、何年だろうと関係ない。
震度は７まで、マグニチュードは９くらいまでしかないんだから、想定外ってのは無い。
690:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:49:50.81 LaV/iGkL0
東電、自民、読売、保安院などの核団体、官僚
100パーこいつらの責任だろ。
691:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:55:36.03 PkZs2n3s0
>>688
今、バンダジェフスキー博士が来日してるね。彼の言説が受け入れられない理由は
「バンダジェフスキー博士によると・・・」と枕詞付きでしか彼の説を説明できない
それは、彼の説が他の人の追試で再現できない。また扱う統計上の数字も問題あり
他の科学者の素朴な疑問にバンダジェフスキー博士が答えきれない
だから、バンダジェフスキー博士がまずしなきゃいけないことは、日本での講演ではなく
自分の説を補強するための実験を繰り返す。いろんな可能性を排除する。
実験をきちんと論文に表す。実験に不備がある場合は改める。質問にはよく耳を傾ける
そういうこと
「御用」ICRPだって、複数の科学者が侃々諤々やってんだ。しかも常識が覆されたときは
いつでも以前の説を改めることができる団体なのね。「御用」団体も大変なんだよ
692:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:55:39.61 5rp2lDRB0
▼「明治、昭和に続いて三回目だから四十年に一回なんだ。チリ地震も入れたら、三十年に一度、
大津波が来てるんだよ」。巨大防潮堤で知られる岩手県宮古市田老地区の漁師の言葉だ
ということは、住民も役所の人間に劣らず学習能力が低いということか。
693:名無しさん＠１２周年
12/03/11 09:56:09.56 Fm5IzM5g0
普通に考えて想定外だろ、想定の範囲外だったんだから。
東京新聞は馬鹿なのか
694:名無しさん＠１２周年
12/03/11 10:00:34.80 0Jy3bZA60
もうあの規模の地震と津波が来ても「想定外」は使えない
でも日本は地震活動期に入ってる
高確率で30年以内に大地震がくるといわれてる どーすんの？
とりあえず誰がどう責任取るか今からきっちり決めといてよ
695:名無しさん＠１２周年
12/03/11 10:01:52.43 K4f5PuKP0
人類史上最高の安物買いの銭失いだな。
696:名無しさん＠１２周年
12/03/11 10:03:39.55 qt09/JvYP
>>691
じゃあ、ガンダーセンが「マークIは危険だ」って、延々と訴え続けていた件は？
これほど今考えれば常識的に明らかだった説はないと思うんだけど。
697:名無しさん＠１２周年
12/03/11 10:11:06.63 PkZs2n3s0
>>696
ごめん、その人のことを知らない
でよくあるのは地震を予知した人の話
オウムの麻原が阪神・淡路大震災を予知したのは有名な話
で予知の内容は・・・月の半数以上の日にちをさしてその中のいつかは地震が起こるという
なんか馬鹿げた内容でした。予知でもない下手な鉄砲
ガンダーセンが大変多くの原発の危険性を指摘して、たまたま当たったならたまたま
それとも事前に詳細に指摘してたのかな？でそのとおりのことが起こったのかな？
698:名無しさん＠１２周年
12/03/11 10:13:04.82 r0s+D+tu0
>>694
「千年に一度の津波が二度続けて起こるということは想定していませんでしたｷﾘｯ」
699:名無しさん＠１２周年
12/03/11 10:13:40.29 UmPTUbZ60
＞チリ地震も入れたら、三十年に一度、大津波が来てるんだよ」。
○○年に一度の地震っていうなら、チリ入れちゃだめでしょ。
○○年に一度の大津波と言うべき。
700:名無しさん＠１２周年
12/03/11 10:19:04.28 EctlZptU0
日本が明るくなるゲームでもやろう
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
URLﾘﾝｸ(www.box.com)
701:名無しさん＠１２周年
12/03/11 10:26:49.26 qt09/JvYP
>>697
超有名人ですよ。
彼はもともとマークIの技術者で、たまたま当てたったんじゃない。
アーニー・ガンダーセン 原子力技術者 2012.2.20
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
いや。彼を知らなかったことを責めるつもりはない。
「知らない」ってことは要するに、マスコミが報道しないから、
我々日本人が知らないってことなわけだ。
マスコミは官僚や電力会社に逆らえない構造になっているわけだ。
これは日本だけじゃない。
アメリカ原子力規制委員会もマークIは非常に危険だと、
内部では認識して、認可すべきじゃなかったと分かっていたが、
いったん認可してしまったので、それをなるべく隠蔽していた。
702:名無しさん＠１２周年
12/03/11 10:26:55.00 VgRmKpoX0
その場所では1000年に一度
問題は日本周辺にそういう場所がなん百ヵ所もあってだな・・
703:名無しさん＠１２周年
12/03/11 11:58:51.10 zuuugNd00
1000年に一度程度の災害で事故を起こすようだと、
原発を50年使うとすると、1/20で事故が起こる事になる。
それが40機あれば200%事故が起こるじゃねぇか。
704:名無しさん＠１２周年
12/03/11 13:14:14.03 6tNrmxnP0
>>658
現状はそうだったね。
彼ら反対派はメシのタネだったから必死さｗｗ
原子力の前は、火力反対でメシを食ってきた連中が大半だしｗｗ
確かに避難訓練一つとっても、ノボリもって反対デモやるしね。
この人達の場合、うらに社会党やら共産党が手引いてるから
マスコミにも強いって側面もある。
705:名無しさん＠１２周年
12/03/11 13:15:06.97 MJBsjN8j0
>>637
1000年に1度でも過去に何度も起きてるありふれた地震て事を主張してるのに、
致命的に読解力ないな
706:名無しさん＠１２周年
12/03/11 13:45:51.10 Q72JCocQP
>>663
Ren4は100年に1度って言った
もっと短いスパンのものだ
707:名無しさん＠１２周年
12/03/11 13:52:44.71 fytJ45Fh0
>>669
何を言われようが関係無いって分からないか？
「対策取ると反対派がウルサイから、危険だけど何もしなくて良いや」
って40年以上無責任に何もしなかった結果がこれだ。
「えっ、爆発したのは反対派のせいだよ。俺らは悪くない」って、そんな幼稚な奴らが管理してるとしたら、
怖くて再開なんて出来ないだろう。
708:名無しさん＠１２周年
12/03/11 13:58:33.90 w4+tWla60
日本でMw9.0の地震や前代未聞の大津波を想定してたくせに、
それを、記事にしなかった東京新聞。
これは、読者なら怒っていいレベル。
709:名無しさん＠１２周年
12/03/11 13:59:37.61 fytJ45Fh0
>>683
東電社員にだって責任は有る。
彼らの収入源がどういう危険の上に成り立っているのか、
内部告発をする事も可能だったが、何もせずに日本中に迷惑を掛けまくり、
これからも掛け続ける。
710:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:00:15.58 0mZ4CD+t0
こんな事もあろうかと vs 想定外♪
711:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:04:51.26 yYjWyYeM0
お前ら想定内って言葉の意味間違えてるぞｗ
712:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:07:57.46 wCiKA0YA0
紀伊半島や四国で痕跡が見つかってる二千年に一度規模の大津波が想定されるから、太平洋側での原発は二度と出来なくなるな。
713:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:12:36.92 qt09/JvYP
>>705
おれが問題にしているのは、お前が「大したことがない」と言っていることだ。
714:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:14:26.95 w4+tWla60
>>712
今の政権は、スーパー堤防の計画ですら捨てたんだから
それぐらいのスパンなら全く問題ないな。
715:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:27:26.00 ae5C6kVb0
1000年に一度であろうがなかろうが
スマトラの大地震が事前にあったわけだから
想定外なわけがない想定の範囲で設備投資しなかったのが東電
716:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:29:17.10 yHQrqR+30
>>520
事故調査・検証委員会でこう言われてる訳だが
>東電はこの場で、4日前の3月3日に文科省に対し「貞観地震の震源は、まだ特定できていないと読めるようにしてほしい」と要請したことを保安院に伝えた、という。
>安全対策をめぐって東電がさまざまな働き掛けをしている一端が垣間見える。
どう説明するんだよｗｗｗ
717:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:32:53.52 yHpIchOh0
東電は終わっているから良いとして、関電がどう対策を立てているかの方が、これからの日本には重要だ。
東電が値上げして、東電管内の産業も住生活も、これから終わるのが既定路線なわけだから、西日本で日本を維持して行かなくちゃならないだろ。
未来志向で対策を考えようぜ。
718:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:38:12.30 DSlwJS0s0
想定外とは笑止 原発事故は想定もしない
想定不適当で建設を推し進めてきたくせに
東電・自民党・官庁・産業会←お前らだよ
719:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:40:14.62 DJ8MFBfSO
毎年秋になると100年に１度の出来とか今までにない深い味わいとか言うアレと同じか
720:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:43:04.15 kRctnDoQO
地震でプレートにずれが生まれ、そのずれを戻すためにまた地震が起きて…
何回ループして揺り戻しが来るんだろう
721:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:44:00.18 JEaywY060
巨大地震はそうかも知れないが、津波は何十年に１度なんだけど。現状見たら原発のお陰で全然復旧してない汚染物質も貯まる一方。津波は天災にだけど、原発事故は人災だ
722:名無しさん＠１２周年
12/03/11 14:52:15.60 /VtUkNUY0
想定外は甘えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
マスゴミが良く使う「それでも」も甘えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
千年に一度のクソ国家氏ねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
723:名無しさん＠１２周年
12/03/11 15:01:00.69 3+UtPx/o0
原発推進者たちはウソの名人だ 油断するなよ
自然界にも放射能はある 二酸化炭素 地球温暖化 日本経済の空洞化
化石燃料は有限 電力の安定供給 千年に一度・・
これがやつらのキーワードだ
724:
12/03/11 15:12:12.96 z3iDyVnF0
>>723
＞化石燃料は有限 電力の安定供給 千年に一度・・
＞これがやつらのキーワードだ
全部事実なんだがｗ
人のいうこと聞かない意見に説得力はゼロだよ。
725:名無しさん＠１２周年
12/03/11 15:25:16.14 acqhZgZE0
7000年くらい前の、九州南の鬼界カルデラで起きた
破局噴火レベルも考慮に入れなければならないのだろうか？
726:名無しさん＠１２周年
12/03/11 15:27:10.09 f6905Bp50
>>622
>今回のだってはたして千年に一度程度の代物かなんて
>だれがわかるんですかね？
いや文献地震学とか地質調査で1000年前に同規模の地震と津波があったことが確実視されてるから、
千年に一度って言われてるんだよ。もっと言うと、二千年前にも同規模の地震が来たことを示唆する調査結果もある。
別に、めったに起こらないって意味で、適当に千年って言ってるわけじゃない。
しかも、地震学者連中は、今回のような津波が福島地域にもくる可能性を、何度も指摘していた。
それを握りつぶしたのが、東電（＋他電力）だったわけで。