12/03/08 08:12:42.97 Qlykuw5H0
★国際署名（全国のがれき焼却に反対）
・ネット署名（大阪府知事など外務省を通じ6200件提出済みで実績あり・署名継続中） URLﾘﾝｸ(www.stopdammit.org)<)
★緊急署名瓦礫受入やめて＠大阪 （大阪府・大阪府知事・大阪市長へ提出）
・ネット署名
ＰＣ：URLﾘﾝｸ(www.shomei.tv)
携帯：URLﾘﾝｸ(www.shomei.tv)
・公式サイト URLﾘﾝｸ(love-peace.from.tv)
★バラまかないで！震災がれき 燃やさないで！放射能ゴミ
・公式サイト URLﾘﾝｸ(houshanou-shomei.seesaa.net)
251:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:14:43.60 b/n3FZrt0
福島を見捨てるつもりか。
クズめ。
252:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:20:12.85 mpyBjw9PO
札幌は電気供給されてないやろ？
千葉県はなんでやらんのや？
253:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:20:40.09 mW/0jak10
251は環境省の役人が書きました。
254:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:21:29.52 OyCEFR5W0
札幌の災害には協力しませんよ。
255:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:25:52.98 OJCdW0NuO
さすがっ！
がれきは福島へ置いたままか福島で処理、でいいでしょ
何で拡散すんの
農産物みんな駄目にするつもりなの？
256:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:31:12.27 4ucd8kOq0
そもそも、放射性物質を全国にばらまくという
発想が間違っているからな。
放射性物質は福島原発付近に封じ込めよう。
各地方公共団体も放射性物質の拡散以外で
協力できることをするべき。
257:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:34:05.66 ODRoxWytO
>>251
見捨ててない。避難民を受け入れてる
>>254
札幌は災害が無いから大丈夫。何十年も前に珍しい台風で川が溢れただけ。
本州の連中が大騒ぎする大雪にも慣れてる。津波も来ない。
258:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:35:40.85 Ch5VrP030
このサヨクの市長は人気取りばっかり
やってるから仕方ないな
259:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:39:56.69 vkQKludo0
まずはある程度自分らで処理してから頼めよ
震災から一年経つのに被災地の奴らは何やってんの？
他人に頼りすぎだろ
260:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:41:06.01 dLHp2Gkv0
北海土人は富山とか内地のいなかみたいに福島人を差別してないし難民受け入れてる
瓦礫は一切受け入れるつもりは無い。
261:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:42:33.85 tvyAiVoX0
>>246
今回の市長の対応は正しいと思うが、札幌市のゴミ分別の異常さは酷いと思うぞ？
あんなのエコでも何でもない。
たとえば紙ゴミまで2種類に分別って、もうね、回収してリサイクルするほうがエネルギーの無駄なんだよ。
紙ゴミの別回収は新聞紙と雑誌だけでいい。
262:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:44:43.28 oAwMTXwc0
>>251
ドアホ。福島のあまった工業用地にいったん廃棄すればいいだろ。
馬鹿間抜け
263:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:48:00.81 k3rMcyki0
受け入れに賛成してる奴は無責任な奴多いけどな。
石原、マスコミ、東電、政府など。
反対する奴が出てくるのは当たり前。
264:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:48:06.47 Yg+XOr7O0
瓦礫を受け入れるための処分場を
新設する費用も負担しますとか言い出したが
新設するなら現地に造れよ
265:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:48:10.44 9U6wpyxm0
震災後、みんな九州とか北海道の物を買いあさっただろ？
それでかなり売れたと思うぞ。もちろんこの先も売れると思えば当然の対応だな
266:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:21:27.65 8kglkkDA0
災害廃棄物のトン当たり処理単価は岩手県で総額3000億円で、トン当たり阪神淡路の３倍弱の63,000円
宮城県で総額7700億円でトン当たりは阪神の２倍超の約５万円と阪神淡路大震災の際の処理単価を大幅に上回っている
新聞報道のあった当時で処理費用総額は１兆700億円で、処理単価はさらに高くなるという指摘もある
災害廃棄物の処理単価が高い理由として考えられるのは放射能対策だが、
広域処理にすることにより、現地と処理自治体とで二重に費用がかかる
そのうえ、コンテナやトラックなど運搬の経費もかかる
さらに受け入れ自治体には、事務費として受け入れたごみ処理事業費の金額に応じて1.5％～4％が支払われる
広域処理は、自治体の善意ではなく、国から補助金のおりる事業
焼却した分の費用だけでなく「事務費用」が上乗せされるとともに、清掃工場にも補助がでる
お金が落ちて潤うのは、清掃工場に余力のある地方自治体と廃棄物処理業者、運輸業者であり、
地元への経済効果や雇用創出は望めません
こういうのを普通は”利権”と呼ぶんじゃないかな
岩手県岩泉町長は朝日新聞の取材に「もともと使ってない土地がたくさんあるのに、どうして急いで瓦礫を全国に拡散するのか？
10年、20年と時間をかけて処理した方が雇用確保し、地元に金も落ちる。」と答えている
この言葉が全てでしょ
267:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:23:34.03 X+EQb1wY0
石狩市との境に置いとけばいいじゃんｗ
268:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:25:55.71 lEe+9P6V0
妥当な判断 いくら無駄な土地しかないといえ汚されるのは嫌だ
てか福島に埋めて完全封鎖しろ
269:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:33:50.23 YkI46wUR0
この市長、反吐がでるほど大嫌いな奴だが、
広い北海道でわざわざ札幌に持ってくる必然性は無いわな。
270:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:45:26.56 6CtjCeiQ0
阪神大震災の被災者を棄民扱いしたくせに
自分が被害者のときは態度出ケーナ？
阪神大震災の被災者の義捐金がいくらか調べてみろ。
271:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:47:57.15 m1vgxXjx0
上田△
272:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:55:38.34 RjKs8Tvz0
>>261
札幌市のゴミ区分はひでぇよな
包装プラスチックとか雑紙とか現業職増やす目的で作った区分だろ
収拾した「雑紙の中にまじったゴミを取り除く仕事」なんかいらねぇよ
273:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:56:09.35 5H7yuOTB0
石原▲ ▲
●
▲
274:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:07:17.90 uqsrEpFc0
北海道は日本に金をたかる寄生虫のくせして排他的なんだな。
さすがサヨ王国だけあるわ。
275:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:11:16.30 YwazJWgPO
よかった。札幌周辺の食べ物買えます。
276:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:11:54.15 n3X8p+EXO
がれきをやたらと全国にバラまきたがるのはなんで？
現地で処分しようとしないのが意味不明だし、無駄銭かかりまくるしで馬鹿がやる事としか思えん。
277:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:14:01.60 JLKhlyVYO
>>259
できないから頼んでるんでしょ。
278:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:15:23.61 tvyAiVoX0
>>272
そうです。札幌市のゴミ分別は異常に厳しい。
プラゴミだって結局燃やしてるのに、紙ゴミまで2種類に分別ｗ
もう燃料と人件費のムダとしか思えません。
＊今回の瓦礫の受け入れ拒否は大賛成です。
279:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:19:50.22 GyVF8QC90
1月とか2月中に福島でガレキとか生活ゴミ燃やしたせいか
放射線量が震災直後と同じくらいになったのに
バグフィルターから放射性物質が出てないって言うやつって利権の権化だな
放射性物質焼くと希ガスになって出るんだろ
福島放射線量1月
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
福島放射線量2月
URLﾘﾝｸ(www.pref.fukushima.jp)
280:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:24:16.92 k39JvF4B0
福島、切捨てでいいよ。
汚染瓦礫を拡散すんな、ハゲ。
281:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:35:16.29 MgvXAUCk0
>>1
地元を守るという首長での立場としては妥当というか当然の意見だな。
282:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:35:23.33 OQnHxXwC0
「基準を1000倍に緩めましたが安全です」
1000倍の基準で安全ならどうして国際基準なんてものが存在するんですか？
283:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:43:51.00 D/K5yKlM0
地元である程度処理しろよ
元々８０％は地元処理なんだろ？なら２０％増えたところで３年掛かるのが３年半になる程度だろ
284:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:55:54.52 yVbgo/9X0
URLﾘﾝｸ(inventsolitude.sakura.ne.jp)
これ見れば分かるけど、震災がれきは、申し訳ないけど全部現地で処理してもらうしかない。
全国で燃やせば、セシウムが日本全国に広がる恐れがある。
そうなると日本の食料品は元より工業製品も売れなくなる。
下手すると日本滅亡ですね。
URLﾘﾝｸ(inventsolitude.sblo.jp)
285:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:59:31.52 MgvXAUCk0
震災前の基準で行くなら、100bq/kg以下の不燃物（コンクリやガラスくず）を再利用前提で
処理。再利用されたものを各電力会社に売却。
これなら良いかも？って感じなのかな。
286:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:00:05.77 y3CZ9btp0
「絆」とか言うなら全国で受け入れろとか言ってる感情論のアホな評論家がいるが
汚染物はなるべく拡散しないのが常識、そこは冷静に判断しろよ
287:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:01:15.20 /t0+UMi40
札幌にまでばらまこうとしてたのか。。。。。。
いい加減にしろや！ミンス屑政権めが！！！
日本からきれい場所がなくなるやんけ。まあ白血病とかがんの
高発生地域の偏在化を防ぎたいんだろうけどな。
相関関係がはっきりしてしまうと裁判で負けたり地価が下がったり
色々都合が悪いだろうからまんべんなくばら撒こうとしてるんだろうｗ
288:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:01:49.75 MgvXAUCk0
他スレでこんなん見つけたわ
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
289:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:02:00.97 E9NHxiTx0
道知事より給与の高い左翼知事が初めて仕事した
290:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:04:10.47 E9NHxiTx0
データセンターなどの大事な機能は韓国に移転するのに、ガレキ処理は韓国に委託しないんだな
291:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:04:34.66 iBP/Xeyt0
>>283
約百年分の廃棄物がいっぺんに出たかたちだそうだよ
明治辺りから今日までに相当する量の廃棄物をどうやって昨日今日で処分できようか…
292:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:06:35.30 MgvXAUCk0
諸悪の根源は、あまり考えずに計算しちゃった処理完了年数平成26年3月。
行政側はメンツ保つために、受け入れ側の新規施設にまで金出すと言う始末。
293:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:09:32.14 MgvXAUCk0
>>291
百年は地元オンリーかつ、一般廃棄物の処理量での計算で誤解を招く表現なんだそうだ。
URLﾘﾝｸ(i-method.info)
>東北地方の震災廃棄物は宮城県で平年の約３０年分、石巻市で平年の約１００年分と
>発表されているが、これは一般廃棄物を分母にした誤解を招く表現である。 一般廃棄物
>は平常時は家庭ごみとほぼ同義である。家庭ごみは１人１日１ｋｇ排出される。３人家族で
>１年１トンである。今回の震災廃棄物は大半が建造物のガレキである。戸建の住宅の重量
>は１棟平均３０トンなので、家一軒が津波で流されれば３人家族の３０年分、単身世帯なら
>１００年分のガレキが発生する。さらに住宅だけではなく、学校や工場まで全滅している地域
>が多いのだから、家庭ごみをベースにしたら３０年分、１００年分という数字が出るのは当たり
>前で、これは数字のトリックにすぎない。
平成21年度、各地の一般廃棄物排出量
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
294:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:11:09.27 e8elShEr0
市民だがわざわざ札幌市内に持ってくる必要性無いだろ。廃坑とか山ほどあるし
他にいくらでも置いとく所あるだろ。
295:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:12:19.97 Z4N/QgbF0
なんで北海道が受け入れないのよ高見の見物してんなよ
296:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:12:44.38 6fmxCsdD0
沖ノ鳥島に埋め立てればいいだろ。
真ん中の浅瀬によ、どんどん捨ててさ。
297:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:13:34.41 3qLSs0+N0
設備が整わない中でも1年で全体の5%処理できているから
100年分というのは嘘っぱちだね
298:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:15:08.56 6fmxCsdD0
>>294
土壌汚染になるだろ。
畑とかどうするんだよ。
果樹園があったりするんだぜ。
本当に、札幌市民かよ。
引きこもりで、郊外の事は知らないのかな？
299:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:31:52.14 mQ+Q4IXY0
カドミウムが含まれてるけど従来の10倍の基準値にしたから大丈夫だ食えとか
水銀が含まれてるけど直ちに影響は無いから食えとか
間違っても言っちゃいけないことだと思う
300:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:36:08.44 rH032EBJ0
>>1
泊原発に完全依存している札幌市が・・・
感情論優先のアカ市長はこれだから
301:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:39:01.68 eCCXAqRB0
依存してたらがれき焼かなきゃならない理屈はないよ。
ユニクロしか服もってない日本人は
中国に依存してるんだから中国人と結婚しなきゃならない、とか言わないじゃない。
お互い分業してるだけ。
いまさらきれいごというよりも実利をとるべき。
福島の人だって赤ちゃんや妊婦には、
福島の汚染野菜よりも札幌近辺の食品食べさせるでしょ。
302:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:42:28.59 M0FnepTTO
土民だらけの札幌には観光なんぞにいかないことにしました。
303:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:44:28.25 D/K5yKlM0
瓦礫受け入れ派のレスって気持ち悪いｗ破綻してるし。議論にならんよな
原発の電気使ってるんだからーって、フクイチの電気じゃないしわけ分からんな
304:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:44:40.50 E9NHxiTx0
「絆」(笑)
だから、「災」とか「隠」とかにしとけばよかったのに
305:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:45:35.52 rH032EBJ0
泊で事を起こしたら
「受け入れお願いします」と掌返すのはミエミエだろうが
ご都合主義を脳内美化したところで無駄
306:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:46:04.09 jGdMpqxx0
妥当な判断
市長は市民の利益を第一に考えて当然
307:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:47:10.44 LnwhRPdK0
札幌は日本から切り離せばいい。日本の恥。
バ韓国と同じ理屈じゃん
308:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:47:57.61 1F4aINQZ0
東電の会長や社長の家に埋めろよ
309:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:48:16.31 oefhfjid0
そもそも既存の施設で受け入れることに問題がある。
放射能対策を入念にとったものを現地に作るべきだと思うけどね。
310:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:49:11.46 rCv0Rldn0
札幌に住んでて良かった
311:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:49:50.70 D/K5yKlM0
泊が事故起こしたら～って前提で話してる奴も気持ち悪い
起こすんですか？事故
312:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:50:52.80 mQ+Q4IXY0
奥尻島が津波で壊滅したときは瓦礫は全部道内で処理したけどな
だいたい地元で瓦礫の処理が進まないのは地元民が施設を作らせないからだろ
環境汚染と健康被害が心配だからと地元での処理をさせないで
全国にばら撒こうとするとか基地外すぎるわ
313:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:50:58.68 6fmxCsdD0
>>302
来なくて結構です。
お客様は、あなただけじゃないから。
(これ、俺がデパートで働いていた時のセリフな。)
314:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:51:05.50 A7cvpb5tO
>>309
雇用も生まれるし、県や市町村にも金が入るしね。
なんで、わざわざ全国に移動させなきゃいけないのかわからないよ。
315:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:51:30.14 TrDATZdf0
>>311
起こるんじゃない起こすんだ 菅直人
316:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:51:36.24 E9NHxiTx0
来なくて結構です。
お客様は、あなただけじゃないから。
(これ、俺がデパートで働いていた時のセリフな。)
317:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:53:07.89 pvC139+MO
自民党が悪い
上田の対抗馬としての人選が悪かった
もっと知名度のある人を出すべきだったんだよ
せっかく打倒ミンスの勢いがあったのに
318:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:53:16.41 9Y8JG5wE0
人口100万以上の市で最悪の市長、それが上田
319:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:53:21.93 MuDvYspq0
>>1
全く正しい。
320:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:54:02.58 A7cvpb5tO
北海道なら廃坑とか利用できそうな。
そういえば、福島も炭坑が有名だったらしいけど
利用できないんだろうか。
321:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:55:47.75 qE6IX+K80
残念だけど当然な判断。
放射能瓦礫は福島東部が責任をもって埋めるべき。
322:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:56:22.05 SLBAXQLl0
竹島とか尖閣諸島に持ってこう。
そうすりゃ領土主張しても「いいけどがれきはそっちで処分してね♪」って言えるし
323:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:57:30.97 Ulq9M3zj0
福島第一原発の近くで焼却したらいいと思うんだけどな
もし放射性物質が瓦礫から出てしまっても、除染地域が拡大しないで済む
素人考えだけどさ
324:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:58:00.19 G5qwRj3/0
国立・国定公園の地熱で発電 東北・北海道６カ所で検討
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
環境省と経済産業省が国立・国定公園内の地熱発電の候補地として、福島、秋田の両県と北海道の計６地区を
検討していることがわかった。開発が原則的に禁止されてきた特別地域内で、環境への影響を抑えることを条件
に企業に開発を認める。資源量が最大の福島県では、東日本大震災復興の特別措置法も生かして早期の建設
をめざす。
候補地は北海道２、秋田県３、福島県１の計６地区。合計で、原発のほぼ半基分にあたる約６０万キロワット分
の地熱資源があるとみられ、うち福島県の磐梯朝日国立公園内が、２７万キロワット分と最も多い。
325:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:58:10.09 6fmxCsdD0
>>322
海洋投棄するだろ。
つーか、コンクリートで固めて、海洋投棄よくね？
326:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:58:16.38 SLShUeb80
さんざん絆絆言ってたのに上田どうなってんだｗ
327:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:58:30.38 oAgin5YvO
目先の利益にとらわれず、市民のことを一番に考えてるな
札幌市民がうらやましい
328:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:58:51.54 soYsO0Ex0
さすがクソ左翼市長
329:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:59:00.64 3zE1okcc0
神戸っとか震災で瓦礫山ほどでたけど
処理施設増設して自前で地道に処分してるよね
万が一風評被害や実害でたら自分達の財産を担保にするって
受け入れ要求してる地域市民全員の資産に高順位の抵当でも入れたら
どこでも受け入れてくれるでしょ
九電や東電、ついでに民主政府が嘘つきで情報隠したり
保安院分離（監視機関）を環境省外局にしたりと不誠実な
事するから、そりゃ他の自治体にしたら信用出来ないってなるわな
処理施設の問題じゃなくて原発行政全体に対する不信感が根底にある
330:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:59:01.20 r+pTQJm10
ガレキ受け入れを拒否する首長は日本の左翼
331:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:59:03.86 tMDcwLtJ0
ガレキ問題って当初から
「さっさと自分のところで片付けたいんだけど“上が許可を出さないから”困ってる」
と首長達は言ってなかったか
332:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:59:49.94 9J3tezPq0
>>239
苫小牧は農業用土や肥料作って出荷してる会社が割とあるから
土の状態には気をつけるべきなんだがな。
333:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:02:21.38 6RmfQo5sO
バリバリの民主党市長だから当然だろう。
反対運動をしているノイジーマイノリティの市民団体が民主党を支援してるんだもの(´･ω･`)
334:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:02:55.89 mQ+Q4IXY0
>>331
地元での健康被害と環境被害が心配だからと処理場を作らせないんだよ
神戸のときはアスベストや有害物質が心配だからとどこも引き受けなかったけど
神戸ではそれが当然と考えて文句を言わず地元で処理をした
335:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:03:19.91 FnYKGDm5O
絆はどうなったのかな？
政治家って口だけ。
信用できない札幌市長
336:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:05:01.04 zjj35+5s0
北海道で災害が起こっても、
絶対、支援も寄付も や ら な い
337:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:05:01.74 dk54zen/0
>>1
適切な対応！！
日本（売国民主党）の基準では信用できんわ。
世界の基準で見直すべき！！
国内産の食品関係や放射能による空中に拡散してるセシウム？も改めて基準を見直すべき！！
338:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:06:18.01 aSVn9Kvi0
二割を県外で処分とかいう話だよね？
でも考えてみたら、八割の処分を終えるころには、処理も軌道に乗っているはず
だから無理に持ち出さずに地元で処分しても、そんなに時間的に大差はないと思うんだよね
339:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:07:12.10 Mvil1sOM0
いや、むしろ福島や仙台の奴らは、
日本のために、自分たちで処理しますくらい
言えよ。アホかと。
汚染物質、振りまくのは良心が痛まんのか？
340:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:08:24.87 fvM978f/0
この市長の言うとおりだ。
体内被曝で健康被害が懸念される２５００ベクレルに相当する
セシウムの量は、僅か１ナノグラム以下だ。
肉眼では見えず、場所を教えてもらわないと放射線測定器では
自然界の放射線量が高く、発見するのが困難なレベル。
つまり、「管理不可能なレベルで、健康被害が出る」ということ。
341:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:10:45.89 RuYt1CQfO
今日も放射脳は元気です。
342:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:12:19.21 D/K5yKlM0
気仙沼の人間が嫌がって処理場作れないのに
広域で処理しろと言われて納得するわけないだろ
343:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:15:06.86 L/PJhLHZ0
だったら 東北産の農産物すべてを受け入れるべきじゃない。
国の基準なんて当てにならないし 国が嘘を言ってるかもしれないからな。
そこからはじめるべきじゃないのか？
344:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:16:55.05 Ws6bcThzO
復興支援拒否か。
345:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:17:44.09 UzRRJ0prO
じゃそろそろ国際基準に戻そっか！
346:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:23:36.15 RjKs8Tvz0
>>315
311と菅を混ぜんな、怖いだろ
347:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:23:43.90 f7sEA6Uf0
一カ所を犠牲にしたら、他全部が助かるのに
何で全部を汚染させなならんの。誰得？
348:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:26:17.13 oKfwh3vIO
>>347『福島原発近辺だけで特定の疾病が多発したら困る人達』
がいるんだよ。
349:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:27:40.66 iYfQpdlVO
アリの巣コロリをしかけられたアリ達の立場だよなあ
350:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:29:03.62 VIGZUMXP0
上田さんの判断を支持します。
351:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:31:05.95 D/K5yKlM0
>>346
「そうきたかｗ」とちょっと笑った後、物凄く怖くなったよ
愚昧通り越した馬鹿が首相になったら、北海道で災害があったときに何かやらかすかもしれんなあと
しかも大規模災害って左翼政権で起こる法則があるようだしﾜﾛｴﾅｲ
352:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:33:29.78 rH032EBJ0
>>343
現実には福島産の野菜が豊富に入荷されてるぞ＞札幌
北関東の茨城・栃木産もな
上田は雪まつり自衛隊の件を筆頭に
感情論と思い付きでしか物を言えない
353:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/03/08 12:34:19.69 BsOjZH560
公徳心のないやつだな
354:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:36:40.84 2hJchpEO0
>>14
日本三大がっかり
● 時計台
● はりまや橋
● 首里城
いずれにしろ時計台トップ。
355:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/03/08 12:37:33.23 BsOjZH560
放射性物質なんて言葉をつかってるけど ようするにケガレだと思ってるんだろうな。
因習にまみれた北海道らしいや。
「微量でも有害」というなら この市長自身も放射能を持っていて有害なわけで その点どう思ってるのやら。
356:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:38:18.56 1CdGV2Yy0
>>1
原発ヒステリーが市長やってるとは札幌も終わりだな。
357:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:40:03.68 oGL1+Ywp0
太平洋に埋めちゃえばいいじゃん
358:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:40:19.26 G5qwRj3/0
>>354
時計台を勝手に観光地にしたのは本州人という・・ｗ
過去の震度５強以上の大地震。
札 幌
仙 台 1936年11月,1978年6月,2003年5月,2005年8月,2008年6月,2008年7月,2008年10月,2011年3月,2011年4月
東 京 1923年9月,2005年,2011年3月
横 浜 1923年9月,1930年11月,1978年1月,2011年3月
名古屋 1944年12月,1945年1月,1946年12月
京 都 1927月3月
大 阪
神 戸 1995年1月
広 島 1905年6月,2001年3月
福 岡 2005年3月
359:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:41:07.03 2hJchpEO0
北海道在住人の８割が受け入れおｋって言ってるんだけど、、、、、
ここで必死にこの赤市長擁護してる奴、誰も家庭の庭にがれきを
持ってくるなんて言ってないんだが。
放射能危ない話にすり替えるんじゃねーよｗ
360:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:43:04.63 0syJJG9/O
南北海道ならいざ知らず、なぜ札幌なんだ？
361:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:43:18.21 AMuvQz8vO
>>354
地元の俺も時計台行ったことないわＷ
362:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:45:00.45 SbscNjU+O
まぁ国のせいにしておこう
363:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:45:33.34 GLqKC9M60
>>1
いや海洋領土にもっていけよ
わざと国内で盥回しにしてないか？
364:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:45:40.89 D/K5yKlM0
アンケでは皆受け入れ桶って言ってるから～～とか、そういう誘導要らないから。つくづく気持ち悪い
情弱を、よく分からないまま誘導したようなアンケの結果なんかあてにならんし、
そもそも無駄な運搬費用かけずに、阪神淡路みたいになるべく現地で処理しろって話だ
365:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:46:02.23 NSoHhqko0
被災地の人たちってどう思っているんだろうねえ
「迷惑かけて申し訳ない」なのか「協力して当然」なのか
366:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/03/08 12:46:09.91 BsOjZH560
「旧来の因習破り、天地の公道に基づくべし」 （五箇条の御誓文 明治天皇）
北海道の公民意識は明治以前の状態なんだな。
うわさには聞いていたけど、札幌の公的立場にある人がでこれなんだから北海道一般は推して知るべし。
367:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:47:47.99 0kY2vYYx0
夕張の炭坑跡に埋めたらどうなんだ？補助金たっぷり出して・・・
368:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:48:34.35 RjKs8Tvz0
>>360
おれもそれは疑問だわ
候補地として不向きだと思うんだが
369:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/03/08 12:53:56.13 BsOjZH560
低レベル放射能さえ「ケガレ」として忌み嫌う人のなんと多いことか。
差別するものは差別に泣く。
人は誰でも放射能をもっていて、DNA自体も何パーセントかは放射性元素でできてる。
DNAに命中すれば遺伝子が破壊されるどころではなく、遺伝子そのものが放射性元素でできてるんだから
この場合は１００％DNAは破壊される。
人は毎日１０万ものDNAが破壊されている。
低レベル放射能を忌み嫌うのは非科学的で根拠がなく、差別そのものである。
自分自身が放射能を持ってることをこういう人たちはどう納得してるんだろうか？
370:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:56:02.63 jTNrvPaCO
北海道は食料庫だぞ
そりゃ駄目だろう
371:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/03/08 12:56:05.79 BsOjZH560
>>368
人口密集地ほど大きな焼却施設をもってるから。
人里はなれたところに焼却炉はない。
372:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:56:09.68 jPEOjObx0
>>345
そうすれば誰も文句なく引き受けるだろうね
373:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:57:08.84 OQnHxXwC0
だからさ、瓦礫が本当に安全ならその事実を論理的に説明し続ければいいだけだろ？
どうして反対している人間は左翼だとか、赤だとか話をを逸らす必要があるんだ
誰が言おうが放射性廃棄物が人体に有害である事実は変わらないんだぜ
左翼が「汚染された瓦礫は危険だ」と訴えたら汚染された部分が消えて無くなるのか？
374:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/03/08 12:59:41.37 BsOjZH560
左翼だとは言ってない。
無知蒙昧で封建的だと言ってる。
公徳心もなく、迷信に埋もれ、因習にまみれている。
開化が必要である。
375:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:00:09.31 jPEOjObx0
減量化された焼却灰を返却する、って手でもいいかもね
最終処分の手が離れるなら手を上げる自治体は増えるかも
376:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:02:40.71 2RvApl8uO
食べれるものが無くなる。国基準は信用できない 計測も
377:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:03:11.49 4fIo01gj0
俺の地元も左翼が増えたな。
もともとカルト教団が幅を利かしてたからな。
378:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:03:44.34 TdghbOKZ0
福島の米は 絶望なんだわ・・
福島に埋めろ・・それしかないわ
379:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:04:42.43 eCCXAqRB0
無知どころか名だたる有識者が福島は放射能もれを起こさない、メルトダウンもしないと言ってたよね。
だけどこのざま。
無知でばかで無職でキモオタの不細工男でも、くだらん嘘をまきちらしてなければ、
その有識者よりも現実社会で有能でしょ。
がれきを焼いても人体に影響はない、なんておおいばりで言うなら、
焼却場に住宅併設して一家ですんでね。
380:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:05:03.75 sDy+sJAe0
っていうか、もとはといえば東京電力が出したゴミなんだから東京で引き取れよ
なんで余所によこそうとするんだよバカじゃねえの
381:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:05:30.18 5JAoghGo0
各都道府県で金を出し合って被災地にスーパー焼却炉を建設して
ガンガン燃やしたほうがいいんじゃないの
382:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:05:31.61 D/K5yKlM0
受け入れ派はレッテル張りばかりでさっぱり議論はしないからな
せいぜい政府基準だから大丈夫とか低線量だからとか現地で処理できないとか
さりげに嘘を練り混ぜてるからなあいつら
383:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/03/08 13:06:09.18 BsOjZH560
そんなに心配なら測定器ではかりゃいいだろ。
どんな原始時代にすんでるんだよ
384:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:06:54.25 jPEOjObx0
>>380
東京の引き受ける量が明らかに少なすぎるわな
パフォーマンスありき、だからなぁ
385:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:07:34.18 MgvXAUCk0
自治体と首長に「後々問題が発生した場合、貴方達（死亡していれば子孫）が責任を
取ってくれますか？」と問えば良い。
安全、確率低いが言うなら「勿論責任を取ります」と断言できるだろう。
逆に断言できないなら、今の国の基準や方法に対して心底安全と思っていないと言う事。
386:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:08:02.14 NTdTYweO0
安全だという科学的な根拠を示せばいい
日本政府が示した根拠を肯定しているのは御用学者だけだけどな
国際基準の1000倍の数値が安全なわけないわな
つまり瓦礫が安全な証拠は存在しない
日本政府は瓦礫が危険だということを認識して拡散してるのさ
387:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:09:20.70 jPEOjObx0
>>381
地元が嫌がるのと
「２年で処理する！！」って現政府のスケジュールが確実に間に合わないから
絶対にやらないという
388:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:09:42.87 k4ItmSTC0
初めてまともな仕事したな
389:ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84.
12/03/08 13:10:34.54 BsOjZH560
低線量なら問題ないつうの
無知蒙昧の輩だなあ
390:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:10:54.36 5JAoghGo0
定期的に計測するったって
ルーチンワーク作業が軌道に乗って慣れたころには
手を抜いてたりしていろんなものが混入して気が付けば・・・・・
なんて事、容易に想像できるわ
産地偽装、原材料偽装、賞味期限偽装となんでもありだもんな商人どもはさ
391:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:11:35.76 eCCXAqRB0
他国の数百倍の汚染食品が日本では安全で赤ちゃんにも提供されてるんでしょ。
それならどんなに空気が汚染されてもまた基準変えればいいんだから
すべて安全だよ。
焼却するとそこに小さい原子炉ができるのと同じことってだれか言ってたな。
公務員でごみ処理場勤務の人、大金で年金でるかもね。
392:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:11:51.68 jPEOjObx0
安心！安全！食べて応援！！
安心！安全！燃やして応援！！
さて、次はなんだろう
393:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:11:54.67 oAgin5YvO
>>381
被災地の人も市長もそれを望んでる
だが肝心の政府は必死に拡散しようとしている
394:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:13:12.15 Gfga2a2g0
普天間の移設先に北海道を検討したらどうだ？
395:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:14:13.10 Bmxtp6rh0
全部検査するの？
サンプル検査程度にやるだけ
ストロンチウムは？
調べません
396:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:14:50.59 eOeGD4u60
素朴な疑問なんだけど、
線量関係なく、あれだけの膨大な量の瓦礫を
トラックとか船で、遠くまで運ぶのって効率悪くない？
397:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:16:53.70 sDy+sJAe0
>>392
増税も我慢して被災地を応援！
398:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:17:17.70 9m9qytzQ0
汚染の度合いが制限値をオーバーしてしまった
↓
よし、制限値を大幅に上昇させよう
困ったな、受け入れ先の住民が反対しているぞ
↓
よし、感情論で押し通そう
「絆（笑）」「お前ら日本人として恥かしくないのか！」
全てが場当たり的
399:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:17:45.73 p2vXvVj20
吉本くたばれ
400:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:17:58.94 nWzpYkxD0
>>392
安心！安全！死んで応援！
401:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:18:36.42 tEEiJKBD0
これはまともな判断
402:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:18:44.45 eCCXAqRB0
移動もエネルギーの無駄遣い。そのお金で福島に埋立地でも作ったらいいよ。
カニコンブ鮭、ロシアから石狩やオタルへ大量に入ってくるんだし
九州だけで乳製品を賄うのだって無理。風評というずるい言い逃れなしね。
汚染されなくとも食べ物の前に便器置かないでしょ。同じこと。
403:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:20:42.49 Bmxtp6rh0
市長や知事は市民や県民の代表
市民や県民の利益や幸福を考えるのが仕事、がれきが来て市民に利益があるのか
復興や被災地は復興庁にまかせればいい、市長は市民のことを考えるのが仕事
復興は復興長や政府に任せて自分の仕事をすればいい
がれきを引き受けて県民や市民の事より知名度を上げたいとかあれば受け入れるべきだが
404:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:20:54.99 9m9qytzQ0
そういえば原発事故が起こったのも場当たり的な対応を繰り返してきたことが原因だったな
あれだけの事故を起こしたのにまるで進歩していない
405:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:21:05.71 C5dzDq2T0
非可住地域にまとめとけよ。
拡散したら後始末がたいへんだろ
406:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:21:52.11 kRmSL4Or0
一部の反対派に突き上げられるのが面倒なだけだろヘタレ
407:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:21:52.99 3zt+OSuBO
問題無けりゃ尖閣にでも放棄してこいよｗ
408:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:22:06.00 OyKlK+1l0
これは正しい判断だわな
今まではさんざん放射能の危険性を煽ってきたのに
事故ったとたんに手のひらを返す
ほんと信用ならん
409:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:22:44.37 J9OQQZywP
日本の問題は本州で解決しろ
わざわざ遠くまで持ってくんなよ
410:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:24:07.72 MgvXAUCk0
国に責任丸投げじゃなくて、自治体や首長自身も責任を取ると明言したところあったっけ？
強行した東京都と島田市はその辺りどうなっているんだろう。
まさか自身は責任とらずに強行したと言う事は無いだろうし・・・。
411:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:24:44.14 czoE5gvwP
上田にしては珍しくいい判断だ
今回だけは褒めてやる
412:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:24:45.82 Bmxtp6rh0
市長や知事は県民や市民の利益や幸せを考えるのが仕事
復興は復興庁や政府の仕事、自分の仕事をするべき
市民の代表なのに市民に何も聞かないで引き受けるとか言うのは
自分が市民や県民の代表だと忘れてる
413:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:25:37.72 H/VlHkAg0
日焼けに弱い皮膚の人がいるように、放射能に対する感受性には当然、個人差がある。
少し具体的な話を以下に書いてみます。
みなさん、細胞が分裂するときには、細胞内でDNAが複製されることは知ってるでしょう。
この時に、２つとも同じ遺伝子のコピーになってるか？DNAに損傷がないか？をチェックする機構が働く。
この機構に働く細胞内因子は、実に多様で、現在わかってるだけでも、何十種類もある。
あまりにも修復機構が複雑であるため、専門家でさえ全体でいくつあるのかもわからない状態です。
これら修復機構に働く因子も当然、その細胞内にある遺伝子から作られる。
大事な事は、これらの遺伝子に異常があることで発症する遺伝病が存在する事実です（例えば、ATや、AT-LD、NBSなど）。
そして、これらの遺伝子異常の人は、放射線によるDNA損傷が起きても、修復できずにそのまま細胞分裂を起こしてしまう。
つまり、異常なDNAを持った新しい細胞ができてしまう。その結果、細胞が癌化したり、細胞死をおこし、機能異常を引き起こす。
原発事故以来、日本人の年間の平均被曝線量がこれまでよりも上がったのは間違いないでしょう。
高い放射線感受性を持つ人々が、一定の割合で存在することは上述から明らかです。
程度の違いこそあれ、あなたや私も放射線感受性が平均より高いかもしれないのです。
そう言った感受性の違いまで考慮しているからこそ、日本の法律でこれまで年間1ミリSvと言う厳しい被曝限度をもうけているのです。
被曝は足し算です。避けられるのなら出来る限りさけるのが基本です。
414:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:25:53.84 J9OQQZywP
基準に問題ないなら
海に埋めて夢の島みたいにすればいいじゃん
そういうのやらないってことは問題あるんだろ
415:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:26:30.84 C5dzDq2T0
瓦礫運搬が儲かり過ぎて、道路工事の入札を土建屋が辞退していて道路復旧が遅れている
らしい
416:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:27:30.85 Bmxtp6rh0
自分の名誉や知名度のためにがれきを引き受けるとか言うのではなく
市民の事を第一に考えるこの市長は素晴らしいと思うよ
札幌市民は幸せだな
417:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:29:13.49 Nql1ac6J0
30年後には人口が半減するような東北に
無駄な金かけて復興復興って
急いでガレキ処理してまで一体どういう復興プランがあるんでしょうね
一時は復興特需でうるおった奥尻は
今は巨額の借金で苦しんでるよ
418:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:29:56.69 LyC4tCo60
被災地の瓦礫は現地に埋めてコンクリートで固めればよろし
419:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:30:15.72 uTdybrgv0
＞放射性物質は微量でも有害で極めて長寿命。
＞十分な知識を持ち、風評被害のことも考えた上で判断してほしい。
さすが上田文雄は違うね。
「微量でも有害で極めて長寿命」って風評被害を自分で広めながら
「風評被害を考えろ！」って文句を言うんだから。
420:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:31:51.52 goHB8Pa70
他県に持ち込んでも問題ないレベルだと胸を張っていうなら
目の前の海に埋め立てればいい話なんだがな
421:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:32:02.82 J9OQQZywP
札幌市民に何の得もないわな
市民は迷惑するし市長も選挙にプラスにならない
せめてマー君が日ハムに来るなら考えてやってもいいけど
422: ◆nfInrtSBHw
12/03/08 13:32:39.64 M1Lnvsbi0
>>1「十分な知識を持ち、風評被害のことも考えた上で判断してほしい」と言うものの、
常識的に市長には基準値を決めた人たち以上の知識も無いだろ。
そういう基準値に反対しているということは
多分、基準値決定の議論も調べないで無責任に批判しているだろ？
だとすれば、この市長は風評被害を広めている側じゃないか。
423:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:34:30.29 Bmxtp6rh0
マスコミも熱心だしなんか、がれきの利権かなんかあんの？
東北は広いし、置いておいて時間をかけて処理していけばいい
雇用にもなるし、処分場を作れば仕事も増える
東北の面積のどれくらいの量がれきがあるのか？
復興できないくらいだからかなりあるんだろうなｗ
424:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:36:00.40 eCCXAqRB0
現地に埋め立て地をつくり、そこに竜宮城のごとき娯楽施設をつくる。
じいさんが鼻血をだしそうな美女を揃い集め、世界の珍味を提供、
たいやヒラメの舞い踊り。
入場資格は老人のみ。これなら万が一がれきが人体に影響があっても
じいさんばかりだからあまり国家に影響がないと思うわ。
425:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:36:39.12 tMDcwLtJ0
>>352
犬HKの朝イチで「北海道の食卓の食事からそこそこのセシウムが検出されたが
福島のそれからは“全く”検出されなかった」とやってたな
あとから「アレは間違いですた」と白々しい訂正してたけど
426:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:37:02.73 C5dzDq2T0
>>423
瓦礫運搬が儲かり過ぎて、土建屋が道路工事を辞退して運搬しかしていない。それで道路復旧が遅れている
とにかくでかい金が動いているのは間違いない
427:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:37:18.98 Bmxtp6rh0
>>421
野心家の市長なら得はあるぞ
がれきの件で名前が売れれば、維新の会やら入れて
国会議員とかなれるかもしれんでしょ
私が受け入れましたとか、がれきに熱心なマスコミがＴＶで煽りそうだしな
428:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:37:45.01 /t0+UMi40
大体瓦礫の安全性なんて調べようがないだろう。汚染はまだらに拡がっているし
対象物が膨大な量だ。都合良く放射線の検出されない部分だけ測って
大丈夫ですって言うこともいくらでもできる。放射能汚染の疑いのあるものは
絶対に他の地域に移動させるべきではないわ。
429:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:39:30.18 9m9qytzQ0
汚染がれきは危険だが100年も経てば放射能はほとんど消える
だから今住んでる人達は日本政府と東京電力が責任を逃れるための犠牲になってください
病気になったらそれは運が無かった
日本政府の行動をまとめると要するにこういうことですよね？
430:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:39:31.91 MgvXAUCk0
>>423
こういう意見はあるな。↓はPDFファイル。
URLﾘﾝｸ(skydrive.live.com)
これとは別に、金出すとも言ってる。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
あとは広告費とか
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
Environment Minister Goshi Hosono has become increasingly frustrated with
the slow progress ahead of the first anniversary of the March 11 earthqu
ake and tsunami. Hosono has called employees of large advertising agencie
s to his office almost every day to discuss strategy to appeal to the pub
lic directly.
細野環境大臣は大広告会社の社員をほぼ連日、オフィスに呼んで、ガレキの広域処理
問題について、国民にアピールする戦略を話し合って来た
博報堂
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
431:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:39:50.30 Bmxtp6rh0
そういえば放射能マンションの件ははもうなくなったなｗ
あの砕石はかなりの量が使われててたはずだがｗ
432:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:40:55.42 J9OQQZywP
>>427
向こうから声かけてくれればいいけど
こっちから接触したら
それが目的なんだろって、余計マイナスになりそうだけどな
札幌市長を長く続けるほうが得だと思うけどね
433:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:42:00.56 Cyffj4Wb0
これは札幌市長が正しいだろ
全国で受け入れなんぞ放射能拡散を狙う反日思想だからな
東日本の範囲内で処理するのが合理的なのは明白
特に東京電力福島原発から減力供給を受けていた自治体は責任もあるんだし
首都圏の自治体は東京２３区のようにどんどん受け入れる義務がある
434:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:42:19.47 C5dzDq2T0
仮に安全だとして、なんでそんな遠くに運ぶんだ？
435:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:43:56.30 Bmxtp6rh0
>>432
札幌市はそうかもしれんが
知名度もないし人口が少ないような市長はチャンスだからな
全国放送で取り上げられて
インタビューされる
全国放送で絆やらいってＴＶに出れる
そういうのを好むから市長とかになってるんだろうし
上手くいけばもっと上になれるからな
436:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:44:16.14 6gDoazdx0
国基準が信用ならぬなら、自らで測定すればいいのでは？
北方四島と瓦礫交換しない？ロシアさん
437:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:45:28.57 8kglkkDA0
広域処理を拒否してる奴は放射能を過剰に恐れる公徳心の無い奴、という想像
石原都知事みたいなセンチメントが思考の先に来る人間にありがちな誤解だね
非効率的で非合理的なバラ撒き利権だと非難してるだけなんだがな
まあ確かに放射脳市民も瓦礫受け入れを嫌がってるが、あんな頭のおかしな連中なんぞはどうでもよろしい
地元処理の方が経済政策として優れていると言うだけの話であって、
広域処理は民主党の細野環境相が思いつきで主導する無駄なバラ撒きでしかないと言ってるだけだよ
この辺を混同するのはよくないね
とても大事なことだからもう一回言うが、
「広域処理は民主党の細野環境相が思いつきで主導しているだけのマヌケバラ撒き」ですよ
短慮な保守派も無知蒙昧な放射脳市民達も冷静になって欲しいね
438:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:46:16.78 J9OQQZywP
放射能は別としても
こういうのって菌的なものがあるかもしれないっしょ
だから瓦礫撤去のボランティア行くやつなんて
いい人とおり越して、大馬鹿野朗だと思う
善意に漬け込まれて騙されてるんだよ
439: ◆nfInrtSBHw
12/03/08 13:46:47.55 M1Lnvsbi0
>>429
放射性セシウムの半減期が約30年なんだから無くなりはしない。
第一今でも60年代の核実験由来の放射性セシウムが検出されるのに。
>>431
台湾の放射能マンションは統計的にがんが増える傾向とかが見られなかったそうだが。
440:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:46:58.07 SLShUeb80
野田豚が受け入れたら補助金出すって言い出したからな、吊り上げる気だろw
441:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:48:26.58 MgvXAUCk0
線量計の動作確認と実際の反応条件について
ガイガーとシンチで、1000bqと6600bqの放射線源を測ってみるという試み。
基準値は守れるのか！？
URLﾘﾝｸ(gamma-spectrometer.com)
あくまで一例。私はこれを100%肯定する知識も100%否定する知識も
持ち合わせていない。
442:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:48:44.16 eCCXAqRB0
なんで国基準が信用ならないからと、みずから 測定しなきゃらないの7？
3月だってだれも国基準を信用してなかったけど汚染した水道飲んでしまって、
それも自分で測らなかった個人が悪いってことになるじゃん。
3月21日だって通勤通学してて、みんな線量測ってないよ。
国がガイガー成田に留めて、メーカーに製造もさせなかったじゃない。
なんでも自己責任って小泉時代子供だった人はバカの一つ覚えで言うよね。
443:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:50:58.01 Bmxtp6rh0
>>442
大丈夫、御用学者かなんかが出ていつものお決まりの台詞がでるから
影響ありませんってｗ
444:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:51:12.80 Gsvak6AY0
皆が言ってる100とか1000ベクレルは
何キロ(トン？)あたりの単価なの？
445:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:53:35.83 J9OQQZywP
>>435
そりゃあ知名度のない市長が
イケメンとか面白いキャラだったら
有名になって末は国会議員てこともあるかもしれないけど
確率的に覚えてもらえないほうが高いんじゃないかな？
446:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:54:02.48 YbjoTYRE0
このへんが上田の考えの浅い部分なんだ。
拒否するだけじゃなくて、札幌市の受入基準を数字で示せばいいんだよ。
「国は信用できないので札幌市が安全と判断したガレキだけ受け入れます」
これが正しいやり方。
447: ◆nfInrtSBHw
12/03/08 13:55:21.16 M1Lnvsbi0
>>437
現地処理の方が経済的に優れるという説明をいただけないでしょうか？
自分は瓦礫処理が終わったら無駄な箱物になるだろうと予想できるので現地処理は反対です。
自分は瓦礫を放置していると去年の夏のように自然発火による火災が多発すると予想できるから
さっさと焼却場を使って処分する方が有害物質の悲惨や発生を防げると考えている。
今から焼却施設の予算作って用地確保の交渉したり建設をしたら
夏には間に合わないから広域処理すればいいと思う。
448:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:57:39.89 J9OQQZywP
>>446
受け入れに賛成する市民なんて
あんまりいないと思うけどね
きっぱりと拒絶したほうが市民には受ける
よそ者が非難したって選挙に関係ないんだから
何も痛くないっしょ
449:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:59:46.75 IlBhssOL0
どんど焼きに家庭ごみ
豊平神社（札幌市）のどんど焼きには例年、約５０００人が訪れ、約１トンの正月飾りなどが持ち込まれる。
しかし本来焼納できないプラスチックのおもちゃや納豆の容器、本などの日用品や家庭ごみが３～４割を占める。
神社では毎年１０～１５万円の費用を負担し、業者に引き取らせている。
今年も目立ったのは鏡餅。本来持ち込めないのに、カビが生えたりした鏡餅や、鏡餅が入っていたプラスチックの
パックが持ち込まれた。正月飾りも、最近はプラスチックやビニールでできたものが多く、焼納に適さない。
URLﾘﾝｸ(soratokaze.kitaguni.tv)
朝鮮のニュースみたいな話だ。
こういうところにはむしろ迷惑ゴミをどんどん入れて教育し直す必要があるな。
450:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:00:06.78 mceqo3ggO
まあ北海道も十分にセシウムで汚染されてるから今さらだろ
まさか国の測定値は信じないけど北海道の数値は信じるとか思ってないよね
451:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:00:21.81 jQMVU2Za0
産廃利権は副次的な産物で、本当の目的は
日本中の汚染を均等化させて一部の地域だけ発病率が上がったという事実を誤魔化そうとしてるんじゃないか
危険な瓦礫だから高額で処理してもらっていると考えれば処理費が異常に高いことも納得できる
「あれだけの事故があったのに被災地の発病率は他の地域と比べて上昇しなかった」
「だから原発は安全だ」とね
原発事故のほとぼりが冷めた頃に被災地で奇病が多発すれば反原発運動は再び盛り上がる
現実問題としてこの先も日本に原子力発電所は必要不可欠なわけで、そのイメージが損なわれることだけはどうしても避けたい
”痛みを分かち合う”というのは、日本の原子力産業を守る為にみんなで被曝しましょうということだと思ってる
452:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:00:59.06 Bmxtp6rh0
>>445
名前も知らんような市の市長が全国放送に出て
絆とかどうなってんだ！とか言えたりすれば自己満足できるしな
新聞とかにでかでかと名前がのるし
そういうのを好むから市長やら出てるんだし
それより、東電管内の神奈川や山梨とか埼玉とか千葉とかその辺が動けよ
東電の電気使ってたんだろ
453:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:01:22.77 3qLSs0+N0
きっぱりと拒否したの偉いな
札幌市民がうらやましい
454:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:01:53.45 k3rMcyki0
>>423
マスコミは政府や東電の犬だから、反対できない。
455:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:01:57.45 8kglkkDA0
>>447
広域処理をすれば、アッ というまに瓦礫が無くなるとか想像してる？
災害廃棄物の総量は約2,300万トンで、そのうち広域処理分は約400万トン
広域処理の割合がおよそ十数％で、仮に広域処理分がすべて処理されたとしても9割近い瓦礫の山は被災地に残り、
被災地の災害廃棄物処理が進まない理由が広域処理受入れ以外のところにあることがわかる
災害廃棄物処理が進まない理由は、広域処理受入れが進まないことでは無い、そもそもあまり関係ない
地元処理で3年のところがせいぜい3年6ヶ月から4年程度に処理期間が伸びるかなという話で、
広域処理すれば今年の夏までに瓦礫がなくなっちゃうなんて言う話は何所の被災地自治体にも存在しないからね
冷静に、ね
456:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:01:58.10 D/K5yKlM0
もう汚染されてるから～～もｲﾗﾈ
神奈川と静岡のスレで物凄くたくさん見たぞそういうレス。んで汚染は足し算だから留まらせろ
って言うと、学者の言ってること信じてんのかって返してくるわりに反論のソースも持ってこない
457:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:02:30.70 w8iSPjyh0
>>409
北海道が被災したら本州に泣きつくんだろう
そういう時は手のひら返して、同じ日本とか言い出す道民が見える
458:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:04:23.56 D/K5yKlM0
>>457
それも秋田
被災したらって前提条件ｲﾗﾈ。帰れ
阪神のときは別に瓦礫を受け入れなかったしあっちもそんなこと言わなかったし。何この差
ってか被災者じゃない奴ばっかだろ受け入れ派はさ
459:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:04:34.56 eZj1UHTb0
これは市長が正しいな
東電の尻拭いを全国でする必要はない
まず東電の本社売ってその費用で北海道の広大な土地買って
処理すればいいんじゃないのかな？
460:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:05:26.62 Bmxtp6rh0
一番こわいのは、知名度もないような市長
で目立ちたがり屋の市長
がれき受け入れます！とか言えば大きく取り上げられて話題になる
橋本や石原に憧れてるような連中
全国放送でインタビューやらあるだろ
そういうのが好きだから市長とかでてるんだし
簡単に言うが全国放送で取り上げられるとか夢みたいな話だからな
461:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:07:22.63 mceqo3ggO
>>456
そういう見たくない現実は見ないという体質は東電とそっくりでよくないよね
462:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:07:49.53 5R0ijgXqO
>>451
これが本意なら、もう革命起こさないといけなくなるな。
463: ◆nfInrtSBHw
12/03/08 14:08:00.57 M1Lnvsbi0
>>451
その陰謀論は無理があると思うの。
低線量被曝のリスクに対する考え方の例 URLﾘﾝｸ(togetter.com)
464:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:08:39.51 lEwV5AbP0
自民党と公明党は汚染がれきの拡散に前向きですよ。
市民の健康よりも目先の利権（お金）が優先されます。
465:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:08:44.09 vHacaLf20
瓦礫の山の映像みるとほとんどが木材で良く燃えそうんだんが、
野焼きして量を減らしてから運ぼうという発想はないのだろうか？
466:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:08:48.71 D/K5yKlM0
何こいつのレス日本語分かんない…また今日もＮＧＩＤが増えるのか…
467:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:08:58.98 zzH2vMKGO
札幌市職員が計ればいいだろ！受け入れ、受け入れトラブル嫌さからだろ！
絆は無いな
468:24
12/03/08 14:09:19.33 zUiVujT/O
震災のガレキは 東電管轄内で処理しろ 常識だ もっと言うと東京都内で全て処理しろ それが「絆」ってもんだろ？
469:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:11:35.84 eZj1UHTb0
非核三原則
「核ガレキをもたず、つくらず、もちこませず」
470:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:11:41.47 zzH2vMKGO
受け入れ側が計ればいいだろ！
471:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:12:33.94 lEwV5AbP0
>>456
現状を把握できずに「絆」を連呼して、精神論で切り抜ける無能さ。
戦前の日本で暴走した輩と同じような脳内レベル、それががれき拡散ネトウヨの特徴です。
心の底から「絆」を訴えるのであれば、高レベル放射性廃棄物も受け入れるべきなのです。
しかし、彼らはがれきの受け入れしか訴えません。そこに、はした金の利権があるからです。
472:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:13:39.68 dlvaOSM60
正しいと思う、瓦礫だけでなく放射能に関しては国の安全基準が適当
法的根拠なく、ずるずる緩い数値になっていく
瓦礫も受け入れたら、さりげなく国が「ただちに影響はない」と基準を下げてくる可能性大
473:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:14:07.66 IfUFvRuN0
そもそもなんでわざわざ東京とか大阪とか札幌とか
わざわざ大都市圏に近いところで瓦礫処理すんの？
ふつーに考えれば、100歩譲って他県で瓦礫処理するとしたら
北九州市とか茨城とか海沿いに面した工業地じゃねーか普通？
札幌とか東京湾とか大阪で瓦礫処理したいとか、
そういう議論そのものがあやしくね？ｗ
474:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:15:06.66 X9bET/Ij0
大阪とか言ってる「100ベクレル以下の瓦礫しか受け入れない」は線量計の検査では無理
線量計でそんな小さい値の選り分けは不可能
詳細検査も結局サンプル抽出検査でしかないしな
475:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:15:26.82 MxRW491s0
チェルノブイリ 連鎖爆発阻止の闘い
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
このくらい炭坑夫とか若い兵士をどんどん投入して死なせたり
非人道的にがんばらないとどうもならんもんなんだよな…
そういう瓦礫をほいほい分散させるのもどうかと思う
476:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:15:46.33 eCCXAqRB0
>>457
へー、じゃあ今福島宮城がよそに泣き付いてるって見方をしてるんだ。
福島で、今まで首都圏のために電気つくってやってた、と言って大金もらった人たちも含めて
テレビにでてたね。
ぜんぜん泣き付いてる感じはしないけどね。
そのうち中国様に、日本のためにギョーザつくってやってた、と言われるねｗ
477: ◆nfInrtSBHw
12/03/08 14:16:12.71 M1Lnvsbi0
>>455
トータルの処理時間に影響がなく、数年かかるものだとしても、
自然発火の危険性の高いものは最優先で速やかに広域処理すべきだと思うのです。
478:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:16:47.25 MgvXAUCk0
こういう試算見ても「少しでも期間が短くなる」、「金の無駄」で双方意見
変わらないだろうしなぁ。100年かかると思っていた人には見るだけでも価値が
あるかも。
岩手のみのシナリオが無いのは岩手は県内で余裕だという判断なのだろうか…。
東日本大震災で発生した災害廃棄物の広域処理に関する一考察（第一報）
URLﾘﾝｸ(www.jesc.or.jp)
479:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:16:50.72 w8iSPjyh0
2ちゃんで、人の心の底の悪意にいちいち落ち込むこともあったが、
犯罪者とその予備軍による書き込みなのだと思えば、腹も立たなくなった
480:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:18:16.31 IfUFvRuN0
>自分は瓦礫処理が終わったら無駄な箱物になるだろうと予想できるので現地処理は反対です。
じゃあ処理施設を時限法で決めれば現地処理でおｋという事ですね
481:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:19:48.15 X9bET/Ij0
>>474
＞大阪とか言ってる「100ベクレル以下の瓦礫しか受け入れない」は線量計の検査では無理
＞線量計でそんな小さい値の選り分けは不可能
＞
搬出前とか搬入時に空間線量測ってるが、数百ベクレル程度では空間線量ほとんど変わらない
大阪や山形は0.2や0.3マイクロシーベルトまでの瓦礫を受け入れると言ってるが、それじゃ数千ベクレルの瓦礫が普通にその値以内におさまるので受け入れるはめになる
焼却すればkgあたり1万ベクレル余裕で越えるぞ
482:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:20:59.29 D/K5yKlM0
399 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/03/03(土) 13:10:56.62 ID:upTzFouB0
処理を請け負ってる自治体で瓦礫処理を行うのは既存のゴミ処理施設。
現地は被災してゴミ処理施設が破損したり老朽化しているわけだから、どのみち復興の過程で
規模の大きな能力の高い処理施設は必要となる。
震災のためだけのものと勘違いしている理解度の低い馬鹿には、到底理解が及ばないだろうが
現地にゴミ処理施設を作って、一過性の無駄施設と成ることはあり得ない。
483:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:21:04.45 MgvXAUCk0
自然発火は広域するしないに限らず、対処しないと駄目だわ。
広域処理をスケーブゴートにしてる感は否めない。
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
484:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:21:19.18 eCCXAqRB0
がれき焼けたら無駄な箱ではなくて有益な箱でしょ。
それを永遠に使わなくても、一時でも使って処理が終わったらそれでお金をかけた意味はあるでしょ。
その金額が妥当である分には。
未来永劫国内すべて汚染で農地がなくなるよりは。
485:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:22:56.54 IfUFvRuN0
>>482
確かにそのとおり
専用の処理施設は必要だわな、それは議論の余地が無い
何で全国の自治体で痛みを分け合いましょうなんて
話のすり替えが起こってんの？
まず、さっさと新設の瓦礫処理施設を被災地に作って
そこから後の事を考えろって話だ
486:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:24:12.98 MgvXAUCk0
>>481
>>441でも似たような事言ってる。
特措法見てないから解らないんだけど、特措法でどう明記されているんだろうか・・・。
487:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:24:23.21 Bmxtp6rh0
北九州とか一番遠いぞｗ東電の電気も使用してない
優先順位があるのなら、福島の電力を使用してた場所
東京管内の県、その次が運ぶ手間がはぶける隣県ででしょ
488:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:25:10.14 5gofUTL90
んなケチ臭いこと言わんと
燃やしたりゃええのに
エエことしたら返って来るんやで
489:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:25:34.37 eCCXAqRB0
被災地の処理施設で仕事をしたい人は、被災者優先で準公務員扱いにしたらいい。
母子家庭、老人にも仕事は割り振る。社宅あり。
島田市長の親戚にお金が転がり込むよりはずっと妥当だよ。
490:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:26:08.48 IfUFvRuN0
>>487
工業地が適切だろうというたとえばの話ね
今回のケースなら石巻かな？
491:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:26:35.80 8kglkkDA0
>>477
火災の対策は広域だろうが地元だろうが3年以上かかるわけだからどちらにしてもやらなくちゃいけないし、
期間が半年だか延びたからといってその経費が大幅に増えると言うわけでもないよ
国立環境研究所が宮城県内、宮城県岩手県内、東日本内処理の3つを想定した場合、期間を長くすれば、
地域内処理も可能でコストもより安くなると試算しているよ
まあ仮に広域処理の経費が2000億だとして、地元処理では経費が1900億だとする、仮にな？
資本が投下される地域は何所か、と言う話だ
地元処理なら1900億がそのまま投下され被災地の総生産に上積みされるぞ
広域処理なら被災地以外にパラパラと余計な銭を被災地以外に薄く広く撒くことになる
震災復興という政策で評価した場合優れているのはどっちだ？ってな、思うわけだ
傷薬を患部に塗るのと患部の周りに薄く塗る違いと言えば、、まあ例えが上手くないか
岩手県岩泉町長は朝日新聞の取材に「もともと使ってない土地がたくさんあるのに、どうして急いで瓦礫を全国に拡散するのか？
10年、20年と時間をかけて処理した方が雇用確保し、地元に金も落ちる。」と答えている
そういう話なんだ
492:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:29:38.57 sINi5EMg0
市民を守る素晴らしい自治体トップ
地方を守る市長はこう言う人じゃないと
市民を犠牲にしても親族の産廃業者を儲けさせたい静岡県島田市市長 桜井容疑者とは違うね
↓
島田市長の親族は産廃業者、瓦礫焼却強行は過去同様の利権目的
島田市長（桜井勝郎）の一家は産廃業者を営んでいる
癒着・談合で最高裁判所で判決確定の過去もある島田市長
廃棄プラスチック処理業務を、入札額漏洩、談合、癒着で親族会社に受注させ、２０１１年４月１９日最高裁判所で確定
URLﾘﾝｸ(sekaitabi.com)
493:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:30:48.26 3dmKlsdV0
北海道はキチガイしかいないのか
494:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:31:26.09 Bmxtp6rh0
引き受けないといけないなら神奈川とかが引き受けろよ
東電の電気使ってたんだろ、それで今回の件みたいなことになってんだから
東電管内の関東や山梨とかが手を上げないのに先にあげる必要はない
495:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:31:33.10 aQVEmpOu0
>>468
>震災のガレキは 東電管轄内で処理しろ 常識だ もっと言うと東京都内で全て処理しろ それが「絆」ってもんだろ？
実は東電管内ではがれきを処理できない。
その土地で出たゴミは、その土地で処理する原則。しかし、関東はそうなってない。
最終処分を目的とした一般廃棄物の広域移動の状況
埼玉 72000ｔ(24%)
千葉 56000t(19%)
神奈川 33400t(11%)
愛知 17000t(6%)
栃木 14500t(5%)
茨城 14500t(5%)
その他 93000t(30%)
となっており、関東にある自治体はゴミの最終処分を他県に依存している。
そしてそのゴミの行き先は、秋田、山形、青森と東北に依存。
（6.最終処分の広域移動の状況に詳しく記載）
一言で言っちゃえば、関東は、電気（福島原発）もゴミ処理も東北依存なんですわ。
東北依存しているのに、がれきの処理をできるわけがない。
データ
URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
496:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:32:09.00 YPyGN8mrO
札幌市民だが、受け入れてやれよな
別に街のど真ん中に堆積するわけじゃないんだからよ
497: ◆nfInrtSBHw
12/03/08 14:32:47.85 M1Lnvsbi0
>>480
現地処理自体には反対しません。ただ、原子力施設や米軍基地をうらむものの、
それが無いと食っていけない自治体になるというのは勘弁願いたいです。
それから>>482のような意見もありますが、仙台の方では施設が作られたので、
それを考慮したうえでの広域処理だと思います。
498:483
12/03/08 14:33:38.12 MgvXAUCk0
スケーブじゃなくてスケープだよな・・・はずかしｗ
499:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:33:47.60 D/K5yKlM0
２ちゃんに居ると、「俺○○人だけど～」てレスほど信用できないものはないと思うようになった
500:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:34:27.26 F3TvqB2R0
燃やした灰は竹島へ撒けばいい
そうすれば韓国も自主的に出て行くだろう
（出て行かないなら病気になるからどちらにしてもダメージを与えられる）
これこそ「核の平和利用」だ
501:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:34:30.23 /+lMfnZh0
>>464
■民主、がれき処理で議連発足 地元に要請へ
民主党の国会議員有志約１００人が６日、
東日本大震災で発生したがれきを被災地以外で処理する
「広域処理」の促進を目的とした議員連盟を発足させた。
各議員が地元首長や地方議員への働き掛けを強め、受け入れ自治体の増加を目指す。
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
502:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:35:14.07 jPEOjObx0
>>494
焼却灰の行き先が決まらないので完全にデッドロック
新次郎の地元が最終処分場に名乗りを上げたら、進むかもしれないけど
503:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:35:34.83 IfUFvRuN0
>>497
>仙台の方では施設が作られたので、それを考慮したうえでの広域処理だと思います。
そりゃ貴方の憶測でしょう
まずはそこをはっきりさせる、現地に新設の瓦礫処理施設を作って
その処理キャパシティを超過して採算性も考慮した上で
全国への瓦礫処理をお願いするのか
そこんところのデータを作るのは国の義務だとボクは思いますが違いますか
504:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:36:15.96 JbOWVdY5O
もし札幌で受け入れる形になっていたら手稲区や南区辺りだっただろうね
505:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:36:36.94 3i3KlJvSO
これはGJ
放射能とかは問題ではない
いちいち全国に分担する必要はない
506:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:37:57.87 pq+sG0Q+O
年金を払っていなかった極左市長が何を言ってんだか･･･
507:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:38:20.88 MgvXAUCk0
阪神淡路のときって東北はどうしていたの？ってのも気になる。
被災地側から東北側への打診の有無とその結果とか。
508:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:39:39.41 dImj6MO90
札幌観光やーめた。
509:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:41:20.20 D/K5yKlM0
>> 508
札幌はお前ごときに来てもわらんでも多分困らないと思うぞ
510:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:48:47.32 DJd1y+CZ0
持ち込み瓦礫はND（不検出）のみ
焼却灰はキロあたり１００ベクレルまで、もし１００ベクレルを超える焼却灰が出たなら返却
これを放射性物質降って無い地域の基準にすれば広域処理は進むかもね
511: ◆nfInrtSBHw
12/03/08 14:49:23.54 M1Lnvsbi0
>>483
あらゆる選択肢を検討すべきだと思います。
>>491
そんなに時間かけたら税金で食う町になってしまいます。
>>502
焼却灰などの放射性物質の最終的な処理法は反原発や広域処理よりも
緊急かつ重要な問題だと思うのですがいまいち盛り上がりませんね。
>>503
もちろんそうなんですが、そういうデータを読む人は少ないし、検討は難しい。
そして専門家でもないのに
「十分な知識を持ち、風評被害のことも考えた上で判断してほしい」
という市長がいたりする。
だから、専門家による広域処理を含めた瓦礫処理の計画は妥当だろうと信用します。
512:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:53:04.40 sINi5EMg0
広域処理のデメリット
・各自治体に最終処分場が無い
・各自治体に放射性廃棄物処理施設が無い
・放射性廃棄物を取り扱ったことのある自治体がない
・輸送費が莫大にかかる
現地処理のメリット
・大規模な専用の処理施設を建設できる
・放射性廃棄物を拡散しなくてすむ
・輸送費が殆どかからない
瓦礫を広域処理することのデメリットを誰も語らない
マスコミも瓦礫を広域処理することのデメリットを報道しない
政府が瓦礫処理に無駄な金を浪費してるのに誰も注意しない
異常な雰囲気
513:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:54:04.47 MgvXAUCk0
>>511
現地処理の遅れも併記して自然発火の事を言うならわかるんですよ。
環境省のような言い方だと、広域処理が進まないから自然発火が発生していると
誤解されかねない。
514:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:54:43.21 Bmxtp6rh0
>>510
安全だといっても国民が政府を信用してない
それは3.11からのことを知ってれば分かるでしょ
あれだけのがれきを全部調べるのは不可能、サンプル調査程度だよ
ストロンチウムも調べない
515:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:57:39.78 Bmxtp6rh0
>>512
絆ｗ
516:名無しさん＠１２周年
12/03/08 14:57:52.30 8kglkkDA0
>>511
町長の話は通常処理した場合の所要時間だね、フル回転だと３～４年くらいじゃないかと言われている
広域処理すれば魔法のようにあっという間に瓦礫が無くなるなんて現実は無いからねぇ
現地も広域もどちらにしても所要時間はあんまりかわらないし、それなりに時間がかかるんよ
517:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:00:34.70 fz913LvC0
>>512
>処理施設を建設できる
瓦礫の量知らないアホが考えることだな
一回現地に行って見ろよ
518:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:02:10.08 8kglkkDA0
量が多いからこそ輸送するより現地に処理施設を建設したほうが効率的だろう
何を言ってるんだ
519:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:02:28.51 4cpzgIXs0
これは市長が正しいかもな。あんだけ嘘つきたおした政府の公表なんて
まるであてにならん。市長個人でいろいろ調べた挙句の判断だろう。
国が言うからなんでもOKな他の市長もこの姿勢は見習うべきだな。
今の政府は信用ならん。それがすべての話の帰結点になる。
520:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:02:51.77 zYrnPf/d0
瓦礫受け入れたら「世界のsapporo」が死ぬから妥当な判断だな。
521:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:03:49.46 Bmxtp6rh0
どれだけのがれきがあるの？
復興できないってんだから宮城や岩手の面積の
40％とかがれきで占められてるんだろうな～
522:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:05:10.46 TdMzAHlW0
>>10
@tsudaの女川と荒浜の処分場からのつぶやきまとめ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
523:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:06:00.27 8nE0XBKR0
羨ましいな。
原発マフィアや産廃業者の利権がらみで賛成してるクズより
ずっと国民のことを考えている。
30km圏内には空き地がいっぱいあるだろ！
沿岸部ももう住宅は建てないだろ！
何が瓦礫で復興が進まない、だ。
マスコミの嘘はもうたくさん！
524:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:06:07.30 MgvXAUCk0
>>514
NDは現出限界値でどうにでもなるからアレだと思うけど、私個人は責任問題が重要だと
思ってる。現在のシナリオを作った奴、そしてそれに従う首長や自治体。
どいつも己の責任を明確にしていない。国は「お願い」している状況だしね。
原発問題で誰か責任とった？あれ？同じじゃね？ってなる。
責任論の事を踏まえ、長期的な観点で地元の事考えた場合、今回の上田市長の判
断は間違っていないと思う。
525:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:06:07.97 fz913LvC0
>>518
お前らがグダグダ言っているから進まないんだろｗ
瓦礫を量をその目で見てこいよ、現地に処理施設の方が効率的？アホ？
526:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:09:19.78 Bmxtp6rh0
こうやって、がれき使って日本人同士争わすのが狙いだったりしてなｗ
527:524
12/03/08 15:09:44.64 MgvXAUCk0
検出限界値じゃなくて、検出下限値だな。
また間違えたoro
528:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:09:49.64 778RE+XC0
>>525
多いの？少ないの？
529:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:13:46.80 MgvXAUCk0
要するに環境省が処理計画の否を認めればいいんだが、これが難しいんだよな。
平成26年3月で完了。と言うのはどういう算出方法で出た値なんだ？
まさか噂どおりの「阪神淡路を参考にした」じゃあるまいな・・・。
530: ◆nfInrtSBHw
12/03/08 15:15:14.15 M1Lnvsbi0
>>513
処理の遅れの理由も色々ありますからね。
リサイクルのためにいろいろ分別してますし。
広域処理はそういった厳選されたものなのですが反対が多いです。
>>514>>519
市長の場合は基準値がおかしいという根拠を示していないので
風評被害を広めようとしているのと同じです。
>>516
全体の処理は現行計画の３～４年なら妥当と考えてます。
ただ危険な可燃物を取り除くのが自然発火の根本的解決なので。
531:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:16:23.17 jPEOjObx0
>>529
リサイクル率５０％って目標数字も阪神淡路から拝借しただけっぽいし
532:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:19:25.09 GZth784X0
がれき受入れ厨ざまー
東北なんかどうでもいいだろ
そんな事よりアニメの話をしようぜ、なっ？
533:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:19:37.30 gJXItse/0
さすが札幌
これでまた人口が増えるな
534:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:21:22.48 gWuoHolP0
震災瓦礫は福島沖に埋め立てろよ
535:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:21:50.60 TpO14ffW0
福島はもう使えないので福島に埋めますとはっきり言えばいいんだよ
責任を取りたくない奴らがはっきり言わないから他が迷惑する
故郷がなくなる福島人は「放射能は身体に良い」とぬかし原発誘致した
渡部うん黄門と東電を恨め
反小沢ってだけでマスゴミに持て囃されて原発誘致の責任なんて
一切取らない渡部うん黄門を当選させ続けたのが悪い
536:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:22:33.22 XiihC9dE0
>>21
セシウムが付着した瓦礫は燃やすとセシウムが燃えないので濃縮する
537:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:22:33.24 MgvXAUCk0
>>530
自然発火の対処って具体的にどのような案があって、その中で現地ではどのような
処置が施されているのでしょう？
現地の人じゃないと、やっぱり詳細解らないかな・・・。
>>531
どうしても環境省の面子保つための広域処理にしか見えないんだよなぁ・・・。
538:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:22:52.19 kQK8+E8O0
自分の家が火事になったからって近所中に火付けてまわったら
火の海になるよ。
それが良いてのなら変態の領域。
539:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:23:01.60 COwIVst80
がれきを受け入れると金がもらえるんだろ？
これはこれで立派な判断だよ
てか、道庁が受け入れ拒否すべきだな
540:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:23:07.06 qxh9oqMO0
英断
541:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:23:55.35 aZc6unqz0
浸水した地域の多くが使い物にならないんだから、そういったところに置いておいて地元で時間をかけて処理をすればいい。
542:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:24:37.41 gJXItse/0
いいなぁ札幌
543:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:27:39.65 eCCXAqRB0
くだらんがれき拡散に知恵をつかうより
はやく新幹線走らせるための仕事場でも被災地の人を優先してつかってあげなよ！
東北まで数時間と近くなれば、
自宅に帰れなくてもふるさとの近くには行けて、
友達と会えるようになるかもしれないじゃない。
544:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:28:21.53 PXa4DPFYO
こんな朝敵札幌なんかは軍を差し向けて打ち滅ぼせばいいんだよ
545:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:29:20.76 778RE+XC0
量の話をするのであれば、瓦礫が少ないならそのまま現地処理すりゃあいいし、
多いなら尚更現地処理した方が輸送するより効率的だわな
広域処理自体が非効率的な話
可燃物が多く早めに処理したいからって言うならまだ判る
コストをかけてでも時間を早くしたい、って話だからね
それでもたいして時間短縮できないけど
量が多いから広域処理なんだ～なんてのはアホの子の発想
現地に行って見てこいだって、先ず鏡を見なさいｗ
546:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:32:54.79 eCCXAqRB0
環境省の程度が低くてこんなことになってるんだから、
全員くびにして福島県人にテストして上位者から環境省職員にすげ替えるべき。
公務員は私利私欲に走れないから、福島の人も福島のことだけ考えるわけには行かなくなり、
すべて丸く収まる。
547:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:33:06.24 PXa4DPFYO
米軍基地受け入れ反対
瓦礫受け入れ反対
何が「絆」だよ
548: ◆nfInrtSBHw
12/03/08 15:33:43.68 M1Lnvsbi0
>>537
可燃性の瓦礫はゆっくりと酸化し発熱します。
量が少なければ熱が逃げていくのですが、
あれだけの量だと熱がこもって自然発火することがあります。
だから熱がこもらないようにパイプ刺したりしてるそうです。
URLﾘﾝｸ(zasshi.news.yahoo.co.jp)
>>538
瓦礫放置してると自然発火でリアルに火の海になるんだなーこれが。
549:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:34:13.87 SRxxJvqF0
糞チョンや糞政治家を受け入れて、放射能は受け入れないジャップ
550:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:35:00.86 uWl0QB+i0
2012年03月08日 10:40
放射能についての基本的な事実 池田信夫
URLﾘﾝｸ(ikedanobuo.livedoor.biz)
きのうから江川紹子氏が「福島の女性は子供を産めない」と思い込む放射脳にからまれているようだ。
彼女は私のようにブロックしないで丁寧につきあっているので、TLを見ていると、震災から1年たっても
初歩的な科学的事実が理解されていないことがわかる。そこで拙著でも書いたことだが、基本的な事実
を簡単に復習しておこう。
子供に放射線障害が遺伝することはありえない：
放射線によって母親のDNAが損傷したとしても、それは個体変異なので子供には遺伝しない。
妊婦が被曝した場合のリスクも、統計的には通常と同じだ。広島・長崎の被曝二世にも、遺伝
的な障害の増加はみられない。
被曝リスクはわかっている：
「低線量被曝のリスクはわからないから1mSvでも危ない」というのは間違いである。癌死亡率
は100mSv以上ではほぼ線形に増加するが、それ以下では統計的に検出できないほど小さい
だけで、上限値は0.5％である。これは受動喫煙と同じぐらいで、放射線のリスクは喫煙より
はるかに小さい。
福島の被曝リスクは無視できる：
原爆によって瞬間的に100mSvの放射線を浴びたときの発癌リスクは0.5％だが、同じ線量を
1年間にわたって浴びることによる健康被害は世界中に一例もない。食塩を365g一挙に飲む
と死ぬが、毎日1g摂取しても何も起こらないのと同じだ。福島の線量は最大でも毎時数十μSv
なので、健康被害は考えられない。
内部被曝のリスクも問題にならない：
河野太郎氏も指摘するように、内部被曝の預託線量は体内に残留する期間の累積値なので
外部被曝と同じであり、「内部被曝は外部被曝より恐い」というのは迷信である。福島県の内部
被曝データでも99.8％以上は生涯の預託線量が1mSv未満で、問題にならない。
551:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:36:25.40 jPEOjObx0
>>545
津波瓦礫だと泥や土が多く焼却処理は厄介な代物だという
もちろん潮被りだから釜傷めるし
552:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:37:11.84 uWl0QB+i0
>>550
過剰な避難は被害を拡大する：
チェルノブイリ事故についてのロシア政府の報告書によれば、直接の死者は消防作業員など
数十人だったが、35万人を強制移住させたために数千人の精神疾患や自殺者が出た。福島でも、
原発事故で避難した高齢者が100人以上死亡したと伝えられ、過剰防護による二次被害のほうが
はるかに深刻だ。
最悪のエネルギーは石炭火力である：
WSJも指摘するように、アメリカは原発の新規建設をやめて石炭火力を増やし、大気汚染が悪化した。
アメリカでは大気汚染で毎年2万人以上が死んでいるともいわれ、炭鉱事故でも世界で毎年1万人
以上死んでいる。石炭火力から出る放射性廃棄物の量は、同じ出力の原発よりはるかに多い
以上のような事実は専門家の常識であり、政治家も官僚も知っているが、「世論」の攻撃を恐れて
瓦礫の受け入れさえできない。被害を拡大している加害者は、放射能の恐怖をあおっているメディアと、
国民を論理的に説得できない政治家である。今こそ民主党政権のリーダーシップが問われている。
553:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:39:17.50 MgvXAUCk0
>>548
さらなる対処法とか金額の面で無理なのかなぁ。
数億円CMに使う前に、自然発火対処に金回した方が良いと思うのだが・・・。
554:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:40:38.84 v+HgM9Uh0
よく言ってくれた市長
555:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:41:31.87 778RE+XC0
>>551
泥と塩が多い上に放射能についても気を使わなくちゃいけないってんだから
家庭ごみ燃やしてた所じゃ大変だな
専用処理場作った方がよさそうだが、
火災か、うーん
556:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:42:19.46 XiihC9dE0
>>552
石炭火力から放射性廃棄物って何がでるの？
核分裂反応起こしてないからプルトニウムなんか生成されないけど？
557:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:44:19.63 3muMF0lM0
クズ過ぎる
お前らが独自で計測してやればいいだけだろうが！
経産省敷地内で抗議してる奴らと一緒の臭いがする
558:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:47:11.10 XLHbh1gKP
道民は、アイヌ民族を虐殺した屯田兵の末裔だからな
559:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:53:45.66 20vLvPog0
被災地の被害を受けていない内陸部に瓦礫処理施設を設ければいいだけ。
560:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:55:08.67 nxNih9FL0
>放射性物質は微量でも有害で極めて長寿命。
>風評被害のことも考えた上で判断してほしい
この知事さん、ちゃんと理解してるな。
放射性物質は、有害性がなかなか消えず、肉眼で見えないほどの超微量でも
人体に有害。
そんなものが焼却施設からばら撒かれれば、食材の市場価値を大きく損ねる。
561:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:55:16.74 WdEFrrx90
農作物作ってないから被災地のがれきは東京で処理すればいい。
東京のごみは周辺の自治体で処分。
東京はコンクリートばかりなんで多少、線量が上がっても雨が降れば
セシウムも海へ流れ出す。
これでいこう。
562:名無しさん＠１２周年
12/03/08 15:57:19.91 DM1lwMiW0
外国に輸出できる基準値なら処分してあげましょうくらい言ってもいいと思うけどな
国内の学者はカネに目が眩んでるから信用出来ない人が多すぎる
563: ◆nfInrtSBHw
12/03/08 15:59:24.00 M1Lnvsbi0
>>553
なにかお金をかけて一気に解決というふうには行かないみたいです。
環境省の瓦礫自然発火対策の資料 URLﾘﾝｸ(www.env.go.jp)
>>556
放射性は広く自然界に存在するので、確かに石炭を燃やしても出るけど問題になる量ではない。
URLﾘﾝｸ(www.anlyznews.com)
ちなみに人体は放射性のカリウムや炭素で、6000-7000 Bqの放射能があるそうです。
それから放射性物質ばかり過大に危険視するのもどうかと思います。
農薬は年々検出制度が高まっていった結果、0にするのは非合理だと分かって
基準値に従うようになりました。放射性物質も定量的な考え方が必要です。
564:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:01:19.76 bkVBNmgH0
セシウム・瓦礫は東電と原発賛成派が責任をもって処分しろよなぁ～w
565:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:06:27.34 jPEOjObx0
>>564
ﾃﾌﾟｺ「無主物ですからぁ～」
ｾｲﾌ「国が責任を以って対応します！！」
566:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:06:42.87 XiihC9dE0
>>563
石炭に極微量の放射性物質が元から含まれてて
石炭を燃やすことにより抽出しやすいってだけ。
人工の放射性物質は生成されない。
567:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:06:53.87 6dWGK++C0
>>537
単なる瓦礫処理じゃなくて，放射能汚染物質だもんなぁ．
普通は拡散防止が一番だろうに．
おまけに，汚染の程度が，ミンス政権だとまるっきり信用できないと来たもんだ．
って，この市長，ミンスじゃなかったっけ？
568:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:08:37.53 MgvXAUCk0
>>563
一気にではなくて、解決への別の手が無いか模索しているのかな？
CMに使うなら、そっちに金をかけた方が良いんじゃないか？と言う事です
569:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:19:47.64 MgvXAUCk0
>>567
上でも述べたけど、「確率低い問題ない。」と言ってる国側、自治体と首長が責任回避
を続けている限り施設周辺住民の同意を得るのは難しいと思う。
570:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:26:40.74 d4wtjyjc0
責任逃れだろｗ
571: ◆nfInrtSBHw
12/03/08 16:33:43.89 M1Lnvsbi0
>>566
私の書き方が悪かったですね。>>563だと、自然界にもともと多く存在するから
石炭から出る量なんて誤差範囲という文章に読める。
正しくは>>566ですね。
ちなみに、放射性物質が増えるのは核反応だけで、由来は、
地球が出来たころから有った、太陽、人間の原子力技術くらい。
だから、石炭から出る炭素は太陽由来の放射性炭素が時間経過で分裂して
に環境中の炭素より放射性の炭素の割合が少ないはず。
>>568
模索するのは難しいのではないでしょうか？
石炭もよく自然発火する物質ですし、処分場の自然発火は有名です。
対策方法は出尽くしているのでは？
>>569
「確率低い問題ない。」というのはリスクが低すぎて統計に出ない、因果関係を証明できない量だからです。
だからたとえ政治のリーダーが責任をとると言い、数年後がん患者が出ても結局は裁判することになると思いますよ。
基準値内の農薬や食品添加物、ごみ処理場の煙、タバコ、電磁波などにがんの発病の因果関係や責任を認めさせるようなものです。
572:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:39:06.34 PKS3wIyuO
上田GJ！
573:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:39:43.38 JXUeqoA00
牛乳ですらまぜまぜして売りつけるような国だから、瓦礫も最初だけ
検査してだんだん杜撰になっていく事も予想されるしな。
みんなで病気になったって国と東電が賠償逃れできるだけで大多数の
国民にとっては損なだけ。
574:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:40:00.91 iYnAEDMo0
大変申し訳なくかつ恥ずかしい思いでいっぱいです。
元札幌市民。
札幌医大放射線科の教授に講義してもらいなさい。
北大のヒステリック教授山口某の言うことなら畑違いでも鵜呑みにするくせに。
575:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:43:43.33 a0jSt4Ku0
>>574 うぜえよ しね
それだけの問題じゃない
北海道は食い物の生産地だ
その名に傷をつけたらもう取り返しがつかない
何万人の名誉がかかっている
少しでも安全なものを守れるのは北海道にかかってるんだ
馬鹿が
576:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:46:53.20 3YeIjNT20
普段は存在感のない上田だが、よく言った
GJ
>574
元札幌市民がうるさいよ
@現札幌市民
577:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:47:29.79 jIN5x84I0
ほんとうに恥ずかしい。
上田市長に絆は無いのか。
風評被害を広げているのは貴方だ。
578:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:48:08.93 a0jSt4Ku0
>>574 大体てめえ食い物関係で働いたことあんのか？
いや、まともな仕事したことあんのか？接客は？
こういうのは信用第一なんだよ
何十年もかかって皆が作り上げてきた信用を、
たかが瓦礫でかんたんに傷つけられるんだ
どれほど重いのかてめぇにはわかんないだろうな
579:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:48:23.84 4Lce67PoO
左翼ほど受け入れないのがよくわかる
580:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:48:43.76 YjNWRZWY0
焦げたトースト食ったところで早々に癌になんざならんわ
単に危険厨の相手したくないだけだろが
微量でも有害って風評広げんじゃねーよクソ
581:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:49:31.02 2Ey0qxUY0
神戸の時は神戸だけで処理してただろ、ゴミ処理くらい自分とこでやれよ
582:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:50:20.54 a0jSt4Ku0
>>577 >>580 はずかしいのはてめえの頭だ
ころしてやりたい
おまえがこげたトースト食ってろ
かけられているのは歴史との天秤なんだよ
わからないだろ、おまえがカスだから
働いたことないだろ
583:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:50:48.26 YVeynLUc0
阪神大震災のときに出た瓦礫は今回の地震と余りかわらないか多い量だったけど
他地域に回すことなく地元で処分したと聞いたんだが・・
マスゴミはそこについてはだんまりだね。
地元で処分出来るんじゃないの？
584:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:53:15.85 gsC7PpVsO
>>576
似非市民のクセに黙ってろキチガイ。
現札幌市民(笑)
585:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:55:27.88 AS7CmBL90
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
586:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:57:14.58 z4kJJcxJO
>>577
全然恥ずかしくない。
食べ物だって、日本ではOKの基準でも、
外国ではアウトだという。日本は認定が甘過ぎて不安だ。
東北の方達には申し訳ないが、危険な物を拡散してほしくない。
587:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:57:43.97 oRtrPD6y0
さすが団塊世代の左翼は他人に厳しく自分に甘い
588:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:57:53.03 3z6atxliO
風評被害より恐ろしい中国人や朝鮮人は無条件で受け入れているのに。残念な市長だな
589:名無しさん＠１２周年
12/03/08 16:59:19.35 oRtrPD6y0
大体岩手のがれきも宮城のがれきも，「震災がれき」とひとくくりにして放射性廃棄物扱いするのはおかしいだろうに
590:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:01:07.47 nF2I1H6z0
無知蒙昧のキチガイなことをいうとおもったら、最低得票数にも達せず、
再選挙でやっと当選した左巻きキチガイじゃないか。
>>583
もともと大都市で、大容量の焼却設備がある神戸と、人口数万とか数千で、
小規模な焼却設備しかない三陸と一緒にすんな。そんな中でも、一度廃止した
焼却炉を修理したり、セメント工場に依頼して償却したり、必死にやってる。
それで６～８割をなんとかしようとしてるが、残りはどうしても無理。しかも、
地形から言って、瓦礫の処理が終わらないと次のステージにはいけない。欲しいのは
焼却設備だ。
591:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:01:42.15 w73vn1bOO
>>583
地域のゴミ処理能力って基本的には人口に比例するんじゃね？
人口が少ない東北はゴミ処理施設も少ない人口相当のものしかないと思われ
592:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:03:09.46 oRtrPD6y0
これが「朝鮮で起きた事故で放射性廃棄物をそれなりに大量に含むゴミ」だったとしよう
上田は喜んで引き受けたと思う
593:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:03:11.91 Bmxtp6rh0
市長や知事の仕事は市民や県民の利益や幸福を守ること
被災地や復興は復興庁や政府に任せればいい
市長は市民の事を考えればいい
市民や県民の代表なのに市民に聞かないで、がれきを受け入れるのは
市民の代表だと忘れてしまってる
がれきが来て市民に利益があると思えないし
手を上げるのは何らかの利益があるか売名としか思えん
594:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:04:22.83 aGIIUi4/0
阪神大震災の時は、地元に焼却炉を追加で建てたんだよね。
全国各地に回すよりも焼却炉建てた方が早いということよ。
都会で出来るんだから、東北の田舎ならどこでも建てられるはず。
なんでそうしないの？
もう一年て言うけど、逆にこの一年何してたの？
595:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:04:23.02 oRtrPD6y0
苦しみを分かち合おうという精神を失ったゴミクズ道民乙
北海道の税金だけでやってみろよクズども
596:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:05:02.17 gsC7PpVsO
ふざけんなそんなに札幌の名誉汚したいのかクズども。
テメーがよけりゃ人の事はどうでもいいのか？
随分札幌の人間も質が落ちたもんだねぇ。
それとももともとこういう奴らの集まりなんか？(笑)
597:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:05:22.21 oRtrPD6y0
>>594
焼却炉を簡単に立てられる平野部は，又津波が来たら流されるから建物を建ててはダメといわれ，かといって外の土地は見つからず，
民主党は公務員の給料を守ることのみに必死で…
598:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:08:10.27 jIN5x84I0
>>582
原発の再稼動も、無害な震災ガレキの受け入れも、一緒くたにするのは精神がおかしい。
599:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:08:13.79 6CtjCeiQ0
意に沿わないと絆はどうしたと人格否定してる輩には
何もしなくてよろしい。
阪神大震災の被災者のように見捨ててしまえ。
600:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:08:18.73 w73vn1bOO
>>593
沖縄の基地問題と同じ構図だな
601:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:08:31.94 Bmxtp6rh0
市民の代表である市長が市民のことを考えるのが正しい
市民が嫌がってるのに、受け入れるのは
自分は市民の代表だと忘れて権力者だと勘違いしてるんだよ
市民に聞かないで手を上げるなんてもってのほか
風評被害があったばあい市長が全責任を負う覚悟はあるんだろうか？
賠償とか莫大な額になるけど
そこまで考えないと
602:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:09:39.54 jIN5x84I0
>>586
だから岩手のガレキも危険だなんていうのは、「私は絆の精神がありません」って宣言しているのとおなじだって。
603:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:10:28.58 F13Yafru0
URLﾘﾝｸ(img4.blogs.yahoo.co.jp)
震災がれきは現地で処理すべきです。
604:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:11:15.35 iC+12xL00
この件で上田を応援してる奴らは風評起こす気満々なんだろうな
605:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:11:31.73 UdUBfd5kO
当然だ
相手はただの瓦礫じゃない
人類がまともに経験したことのない放射能付き瓦礫だからな
606:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:12:11.64 iLwdmwNW0
>>597
地元の東北地方平野部で処理場を建てるのを拒否してるのなら、他の地域がそれを引き受ける義理などないだろ。
まるで小金井じゃん。
607:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:12:25.20 Bmxtp6rh0
>>602
危険じゃないとしても
風評被害で北海道の作物や観光で風評被害が起こったら誰が責任を取る？
子供がいる家庭では不安になったりする
メリットは何にもない
市民の利益や幸福を優先するなら受け入れるべきではない
それが市民の代表の市長の仕事でしょう
608:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:12:56.56 gsC7PpVsO
食の安全とかよりも温かい心の集まり北海道を目指すべきなんじゃねーの？
あまりに貧しすぎて考える頭もなくなったか？
609:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:14:05.57 jIN5x84I0
>>603
おかしいんじゃないの？
現地で出来ないから言っているのに。
>>605
そんなこといったら東京のガレキだって札幌のガレキだってだめじゃん。
外国から「日本の製品は一切買わない」って言われているのと同じだよ。
610:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:14:14.41 iC+12xL00
原発の放射能には過敏に反応しても、原発の代わりに運転されている老朽化した火力発電所から排出される排気ガスを全く気にしないってのはどうなの？
611:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:14:32.82 aGIIUi4/0
>>597
神戸も海と山ばかりで、わずかな平野部は住宅密集地なんだけどな。
しかしダメだよね、民主党は。
612:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:14:51.75 3YeIjNT20
大安売りの「絆」って、、、気持ち悪いんですけど
613:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:15:40.80 HjJgE4iy0
なんで国民の約８割が瓦礫受け入れ賛成なのに受け入れが進まない
かというと、瓦礫受け入れ賛成派が何も行動しないから。
数は少なくても、行動量や声の大きさでは瓦礫受け入れ反対派が
圧倒してるからこうなる。単純な政治の力学。
賛成派が自治体にクレームをつけたり、抗議したり、何か行動を
起こしたりせず、ただ遠目から反対派を揶揄してるだけなんだから
こうなるのも当然。
絆とか口では言いながら、結局は瓦礫受け入れが進むよう自治体に電話の
一本もかけようとしない瓦礫受け入れ賛成派も、口だけの偽善者ってことだ。