12/03/07 12:42:42.49 N8WuVxEB0
2
3:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:42:49.08 xiIveyPx0
２ゲットならグリーンジャンボ一等当選
4:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:43:26.36 6W6nabSg0
>>3
ﾌﾟ
5:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:44:59.45 5ksfE39u0
言い訳苦しすぎだろ
6:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:48:01.00 rJ1dUC82P
なんで？高いの？
7:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:48:03.68 CLGupOVl0
中華街の中国人やら、朝鮮学校の北朝鮮人も漏れなく汚染されんのか
胸アツだな
8:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:52:05.64 WqyuVRwv0
300km離れた神奈川でさえ…
お前らこんなんで瓦礫受け入れ大丈夫か？
瓦礫の時点で基準値以下だろうと、
今のガス化溶融炉、1500度以上で燃やせば体積が1/100
当然濃度も…
9:にょろ～ん♂
12/03/07 12:52:56.10 +kVIRfWD0
うわぁ～ 無理だわ
10:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:01:47.44 2140jkttO
原発事故云々関係なく、核実験のせいで、焼却灰の放射線セシウムの濃度は、もともと高かった可能性がある。
福島第一原発から遠い大阪市ですら、飛灰については、31Bq/kg検出された日がある。
◆大阪市ごみ焼却工場における焼却灰の放射能濃度測定結果について URLﾘﾝｸ(www.city.osaka.lg.jp)
11:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:03:48.48 QaWIMO7o0
横浜は給食で子供たちを被曝させた前科があるのに全然反省してないな。
むしろ市民を被曝させようと思っているのだろう。市民は市長とこの
局長を裁判に訴えるべきだ。
12:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:05:26.48 6Weg0wNX0
横浜の汚染は過小評価されている気がする
13:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:06:09.04 A1zGZ9F90
基準がでたらめな上、薄めれば基準値以下とかふざけてんな
14:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:06:13.00 2140jkttO
>>8
人間自体が、70Bq/kgの物体だよ
15:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:07:57.24 c2L5FFWZ0
なんでせっかく吸収してくれるゼオライトわざわざ取り外すわけ？
そこまでして汚したいの？
16:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:09:27.40 BozR7Dld0
>>15
汚れたゼオライトを置く場所が無いんじゃない？
17:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:09:44.92 jceddJTBO
なんだかよくわからんニュースやね
18:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:10:06.46 WqyuVRwv0
>>10
積算管理するんだから、以前に云々と言われてもなあ
前からあった、増えたとしても大した事ないとか、ちょと可笑しいよ君
>>14
凄いな、葬祭場は放射線管理区域にしなきゃな
HFCモニタや線量計、サーベイメーターの設置をし、管理しなきゃ大変だー
19:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:11:15.42 0sYvmigg0
核廃棄物を抱えたくないから海に放流したのか。
20:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:11:52.41 6JCc+CZb0
横浜市は、学校給食に福島産を使って実験するところですよ。
21:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:31:13.11 UDIcc0iC0
え、なに？東京湾の魚介も食えなくなるの？
22:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:39:03.98 cHGINAEu0
神奈川って問題多いなぁ？なんで？地域特性なの？人種構成がｵｶｼｲの？ｗ。
23:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:53:42.66 BozR7Dld0
>>21
とっくに食えないよ。
URLﾘﾝｸ(hibi-zakkan.sblo.jp)
24:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:57:34.26 LzIHp/XW0
俺は3.11以降、寿司屋には行ってねーなー。
25:名無しさん＠１２周年
12/03/07 14:10:59.08 Vh61IkCF0
水耕栽培も死亡だな
26:名無しさん＠１２周年
12/03/07 14:30:05.28 vU7F7Ble0
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
井上「なぜ、通水を止めたのか。」
局長「ゼオライトの効果を見るためだったので。」
井上「なぜ止めたかと聞いてるのですが。」
局長「流入水（処分場から浄化装置へ入ってくる水）も放流水（装置から海へ出す水）も
「不検出」なので。」
井上「不検出ではなく、検出限界値以下なだけ。大量の海水に焼却灰を投入したのだか
ら、濃度で見れば、検出限界値以下かもしれない。しかし、それは、セシウムが無い
と言う事ではない。実際、26日間、通水したそのゼオライトの、放射能濃度はどうだ
ったか。」
局長「１kgあたり5,000ベクレルだった。」
井上「その数字を聞いて局長はどう思ったのか。」
局長「ゼオライトはよく吸着するなと思った。」
ゼオライトはよく吸着するなと思った。
（；´Д｀）ﾅﾆｺﾚ・・・
27:名無しさん＠１２周年
12/03/07 14:32:24.68 +j425PuJ0
>>1
震災前 １００ベクレル
震災後 ８０００ベクレル（もうすぐ、１００００ベクレルに基準を引き上げ）
基準自体がザル
28:名無しさん＠１２周年
12/03/07 14:35:40.68 hDHA4n3w0
代わりのゼオライト突っ込んでおけばいいだろ。
なんでもう外したり嘘ついたりするのかな('A`)
150Bq/Lが基準だからと言って型にはめて外す必要がなかろう。
29:名無しさん＠１２周年
12/03/07 14:39:04.41 /K0OQNr/0
>>21
街から川から大量に流れ込んでるそうです
30:名無しさん＠１２周年
12/03/07 14:53:12.37 hDHA4n3w0
ガイドラインもざるだからな。
セシウムを含んだ焼却灰を処理できないという切羽詰まった理由があるから
既存の施設や処理場でやるしかなかった。
平時の議論だったら、セシウムは水に溶けやすいから水（地下水・雨水）に
絶対接触させない処分方法になってただろう。
31:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:18:37.28 6Pwlo64f0
こういうの死刑にしたほうがいいよ。
ミス・隠蔽は殺す、を原発・放射能関係では鉄則にしないと
いつまでたっても何も変わらない。
早くこういうのをじゃんじゃん殺せるようにとっとと法律を整備すべき。
32:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:20:49.35 VQqJq4tJ0
黒岩に票を入れたバカ出てこい
33:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:28:59.21 WqyuVRwv0
>>26
小学生が見学に行った感想文だなｗ
34:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:11:38.66 q/H6R36v0
書類上のゼオライトの発注量と
実際に発注した量が違うんじゃないの
書類上の量だとずっと使えたけど
現物は一ヶ月分しかなかった、と
35:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:16:36.18 neO8LlPL0
もう政府関係者及び公務員が、「誤解」「そういう意図ではなかった」に類する言葉を放つことを法律で禁止しなくちゃいかんな
36:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:20:00.28 0yozp7IY0
枯葉剤のダイオキシンの拡散防止よりも放射能の拡散防止、
除去のほうがはるかにむずかしい。
おそらく、ゼオライトに通すくらいは不十分でその後に
煙というか焼却の際出た気体を酸性溶液に通さないと
セシウムやストロンチウムを完全に除去することは難しい
と思う。既存の焼却施設での放射能除去は難しいだろう。
こういうことは学者とかみな承知していることだろう。
ただ、これを言うと研究費を削減されたり、自分の
役職が保障されなくなるもんだから、みなだんまりを
決め込んでいる。今は独裁・恐怖政治がまかり通って
いる。
37:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:43:19.75 sdVRj4T60
枝野が
↓
38:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:46:57.13 0sYvmigg0
海水で薄めれば基準値以下になるって理屈だろ。
39:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:47:14.64 LzIHp/XW0
>>34
放射性廃棄物の埋設基準値が8000ベクレル/kg。
ゼオライトを1ヶ月稼働させたら5000ベクレル/kgになった
→これ以上稼働させたらゼオライトを埋設処理できなくなる
↓
|
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ .｀´ ＼
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（・∀・∩＜ゼオライトを使うのやめちゃえばいいじゃん
（つ 丿 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
⊂＿ ノ
（＿）
今ココ。
40:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:51:07.63 sdVRj4T60
むしろ体にいいくらいだ！！
41:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:02:49.51 KW4SPfXk0
マジで市長といい、この局長といい、横浜市の行政に基地外多過ぎる・・・
まぁ、実際保育園の保護者も根拠も無く「横浜は大丈夫よ」って言ってる奴多いし。
意外と東京や千葉より被害が拡大するかもしれない
42:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:15:04.53 kJgF1ZjW0
税金の支払い主で雇い主である住民・国民を裏切る仕事をしているのが、
日本の公僕であるという事実がまた一つ明らかとなったわけか。
このようなダメな大人達は、日本の学校でどのような道徳教育を受けてきたのだろうか。
この人達は、自分の家庭では、子供に対してどのような道徳教育をしているのだろうか。
43:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:16:31.31 Ndn7apkc0
横浜市長＜タダチニー
44:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:20:48.13 KW4SPfXk0
「外資畑を歩いてきた自分のキャリアの締めくくりに国際都市横浜の市長に！」
って考えで市長になった人だから、
今は「こんなはずじゃない・・・」→思考停止になってると思うわ。
45:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:24:32.18 r1JRYdlq0
艦長 「波動砲。発射！」
波動砲 「…」
真田 「装填中です。」
艦長 「…」
真田 「…」
艦長 「そろそろいいかね？」
真田 「」
艦長 「波動砲。発射！」
真田 「装填中です。」
艦長 「…」
真田 「…」
艦長 「もう5分位経つが、そろそろこっちに着弾しないかね？」
真田 「多分大丈夫ですよ。一週間あれば直しますし。」
46:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:27:23.59 Q4MDqdSf0
>>26
ﾜﾛﾀｗ
最早コントだな
47:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:33:44.98 ZDM0TUcZ0
汚染水垂れ流しかｗｗｗ
日本オワタｗｗｗ
48:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:37:51.89 O1aIkwA00
この処分場中区のどこにあるの？
49:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:59:11.86 vU7F7Ble0
>>48
26に詳細と共に地図があるよ。
50:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:55:57.41 w3qjCp/60
＞井上さくら市議（無所属）
議長席に小便するようなこいつとそれを当選させる鶴見区民も大概だが
それに突つかれるような隙を与えた資源循環局はもうね（ｒｙ
51:名無しさん＠１２周年
12/03/07 19:52:17.81 gEVrEzhN0
神奈川に住んでいます。神奈川県は放射能に対して全然対策していません!!公園もちゃんと検査していないし、
砂場も全然検査していない。大体学校の教師が、原発事故直後に私が子供にマスクをさせたら、
子供に対して「マスクなんかじゃ放射能は防げない」と言ったのです。少しでも放射能が着いたホコリを
吸い込まないようにと親心だったのに。ちゃんと全国一律にきちっと放射能の検査をして欲しい。
そしてちゃんと公表して欲しい。砂場の砂くらい取り替えて欲しい。
52:名無しさん＠１２周年
12/03/07 20:24:05.79 tJvgsUTy0
嫌なら引っ越せよ
馬鹿じゃねーの？
53:名無しさん＠１２周年
12/03/07 20:26:12.62 HNQ/zHOm0
神奈川県知事の黒岩の信頼度が落ちたなw
54:名無しさん＠１２周年
12/03/07 20:28:35.10 1WidrzWI0
>>51
マスクはしないより断然マシなのでだまされないでね。
国は（福島を除く）人々に被曝をさせたがっています。