12/03/06 18:40:02.06 0
全米で原子炉の設計、建設、運転などに携わった原子力専門家アーニー・ガンダーセン氏の最新刊
「福島第一原発―真相と展望」（集英社新書）の帯コピーでは、小欄タイトルに記したような
恐ろしい警告が発せられている。
そのガンダーセン氏が先月、出版を機に来日し記者会見に臨んだ折、政府が「冷温停止状態」を
宣言している福島第１原発でどこが一番心配なのかを聞いてみた。
「４号機がワースト（最悪）だ。ブルックヘブン米国立研究所が、燃料プールで火災が起こった場合の
シミュレーションをしている。燃料プールには格納容器がない。もし（４号機も該当するマークⅠ型原子炉で）
火災になった場合、１８万６０００人が死ぬと言われている。これは特定の場所を想定したものではなく、一般論だが」
ガンダーセン氏は原発事故直後の昨年３月１５日、日本政府より１か月も早く「事故はレベル７だ」と
ＣＮＮ放送で明言し、１８日には同じくＣＮＮで「核燃料の７０～８０％がメルトダウンしているだろう」と喝破した。
３号機の爆発が、１号機と違う「穏やかな臨界爆発」だったとも指摘している。そのガンダーセン氏が
最も気にかけているのが４号機というわけだ。
震災発生時、４号機は定期検査で停止しており、炉心に核燃料は入っていなかった。だが、使用済み
燃料プールには、通常の原子炉数個分の使用済み燃料が収まっている。しかも、一部は事故４か月前に
取り出されたばかりのため高い崩壊熱を放出。使用済み燃料から発せられる核種には毒性の高いものもあると言われ、
その上、爆発の影響でプールの下部構造が弱まった。東京電力は補強工事を施しているものの、「４号機は
いつドサッといってもおかしくない」と作家広瀬隆氏が講演会で警鐘を鳴らしているように、崩壊への懸念が強い。
>>2以降に続く
ソース：URLﾘﾝｸ(www.tokyo-sports.co.jp)
2:名無しさん＠１２周年
12/03/06 18:40:54.08 crXO/57H0
ロックフェラーの御用学者が
3:名無しさん＠１２周年
12/03/06 18:41:36.20 sz0j4d5S0
やはり核爆発は本当だったのか
4:名無しさん＠１２周年
12/03/06 18:41:41.84 av1JxRPK0
どこの国でも当てにならない奴がいるものだな
5:ラストボーイスカウト＠空挺ラッコさん部隊ρ ★
12/03/06 18:41:44.47 0
>>1の続き
「たとえばマグニチュード７ぐらいの地震が起こり、プールに亀裂が入ったとする。プールから水が漏れ出て、
燃料が熱くなりすぎて燃えてしまう。いったん燃え始めたら、水では消せない。水をかけたら（水素が発生して）
火災がかえってひどくなる」
手がつけられないことになるというわけだ。４号機がそんな事態になれば、放射能汚染がひどくなり、
１～３号機の収束作業もできなくなる恐れが強い。まさにカタストロフィーが訪れてしまう。
京大原子炉実験所の小出裕章助教はラジオ番組で、４号機プールが最悪事態になった場合、これまで
福島第１から放出された放射性物質の１０倍が噴き出される可能性を指摘している。福島第１の地下では、
直下型地震が起こる危険性もここにきて指摘された。
「東電にとって喫緊の課題は、４号機のプールから燃料を取り出すこと。原子力業界では『向こう４年のうちに』
と言われている」そう語るガンダーセン氏は、記者会見で被ばくリスクにも言及。
「スリーマイル島事故の後でノースカロライナ大の先生がやったのと同じ手法で数字を出すと、向こう２０年間で
１００万の追加的ながんが発症する可能性がある」これだけの被害をもたらした原発事故で、除染も含めた
汚染地域の原状回復には「２５００億ドルはかかるだろう」と２０兆円規模になることも示唆した。（終わり）
6:名無しさん＠１２周年
12/03/06 18:43:40.44 FTjcqjZ3O
金になるんだな