12/03/06 19:12:24.42 o2SsIjDw0
>>448
＞公務を優先して１人警察署に残って死んだ警官とかも
警察庁とかが悪いのか？
そういう論点も裁判の過程で出てくると思う。いろいろな論点について裁判所が判断を示す
ことに意味がある。なぜならば裁判所の判断によって行政の対応が変わる可能性があるからだ。
医療訴訟なんかでは医療者の判断ミスが理由で患者が死んだと遺族が疑って
医療者を訴えることはよくある。今回も構造としては全く同じ。
だから罪状が業務上過失致死なんだろうと思う。
12/03/06 19:12:24.42 o2SsIjDw0
>>448
＞公務を優先して１人警察署に残って死んだ警官とかも
警察庁とかが悪いのか？
そういう論点も裁判の過程で出てくると思う。いろいろな論点について裁判所が判断を示す
ことに意味がある。なぜならば裁判所の判断によって行政の対応が変わる可能性があるからだ。
医療訴訟なんかでは医療者の判断ミスが理由で患者が死んだと遺族が疑って
医療者を訴えることはよくある。今回も構造としては全く同じ。
だから罪状が業務上過失致死なんだろうと思う。