12/03/07 10:44:48.13 R0qp8VcM0
普通に南相馬市のHPにヨウ素が検出されたって書いてあるよ。
平成23年3月22日、原町区の水道水（平成23年3月21日採水）から
「乳児の摂取指標値（100ベクレル／Kg）」を上回る放射性ヨウ素が
検出されたことから、市は、乳児の水道水の飲用を控えるよう
摂取制限を行いましたが、その後の経過観察の結果、摂取指標値を
下回り減少傾向が続いたことから、平成23年3月30日午後6時、
乳児による水道水摂取制限を解除しました。
なお、その後も1日置きに、平成23年10月からは毎週月・水・金曜日に
水道水モニタリング検査を行っておりますが、その結果は次のとおりです。
URLﾘﾝｸ(www.city.minamisoma.lg.jp)
892:名無しさん＠１２周年
12/03/07 10:45:21.50 WAgRz15r0
>>858
今日のチホウシ その山本太郎の持ち上げ記事を
かなりの紙面さいてもちあげてたよ。
893:名無しさん＠１２周年
12/03/07 11:03:32.50 eEBhRUqy0
>>891
それは去年の話
今年に入ってヨウ素131を相当量見つけたのなら大発見
894: 忍法帖【Lv=23,xxxPT】
12/03/07 11:28:57.56 9eMXJ2m10
>>891
それは原発爆発直後の話で、現在は不検出だよね
895:名無しさん＠１２周年
12/03/07 11:30:44.94 R0qp8VcM0
あ、ごめん！
平成23年って書いてあったｗ
896:名無しさん＠１２周年
12/03/07 11:49:47.56 mf3ZZ9Lu0
火消しのバイトは時給いくらもらえるの？
897:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:07:19.77 UAKzMAHJP
放射能は消えないのだから
必ずどこかに集まってそこが高線量になる。
898:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:40:49.46 nAw0UNsh0
>>894
市のは100Bq/kgの暫定基準値用の検査だから、5Bq/kgなんて検出限界以下だろ
899:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:53:13.71 Wa8wEzmk0
● ＨＣＲ緊急警報〕 南相馬の水道水からヨウ素１３１検出！ ●
2012年3月5日！！
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
URLﾘﾝｸ(onuma.cocolog-nifty.com)
900:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:55:34.92 Wa8wEzmk0
やっぱり、2号機が再臨界してるな
901:名無しさん＠１２周年
12/03/07 12:59:43.56 aRQchrcs0
>>1
相変わらずにゅーす屋は轢き逃げ専門か
902:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:06:00.46 KIoDz0Jq0
そもそも5Bq/kgのヨウ素131なんてのは、50cmくらいの分厚い鉄と鉛の遮蔽のある測定室を
持ってるところじゃなきゃ、バックグラウンドノイズにまぎれて測れないよ。
I-131の特性γ線のエネルギーは、そのほかの天然放射性核種が出す放射線の
コンプトン散乱領域に埋もれているので、
微量過ぎると十分なカウントが取れる前にどんどん減ってしまって測れないの。
おおかた、I-131は半減期が短いから、ごく近い過去に核分裂が起きた証拠になる、
なーんて知恵を付けたものだから、ヨウ素ヨウ素と騒ぐんだろうな。
「その場合はヨウ素131よりテルル132の方がもっとたくさん出ますよ」 とかテキトーな事を耳打ちすれば、
次の週にはテルル、テルルと騒ぐんだろ。その程度の連中だよ
903:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:08:30.79 oPoCuuOlP
流石すぎw
904:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:13:24.94 pkhiFjns0
>>902
テルル132は人体に入って吸収される事は無いん？
905:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:17:14.56 acH4p5PK0
黒い藻ってイシクラゲのこと？空き地に生えてる、雨降ったらぬるぬるするわかめみたいなやつ
906:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:19:27.10 oHeLaUxR0
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
札幌医科大学教授 高田純博士による放射線セミナーin 大阪
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
ベクレル？、シーベルト？、セシウム？ 放射能の疑問が一発解決！
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
907:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:41:37.81 KaFSDLhB0
>>875
原発から遠いほど線量が低いということや
セシウムなどの割合見れば、事故由来のセシウムが多いとか
分かる人にはわかるんだよ
908:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:44:30.24 KIoDz0Jq0
>>904
吸収されるし、元素そのものも毒です。しかも I-131 より収率高いから、
もし核分裂が起きたら、本当に I-131 より多く出ますよ
909:名無しさん＠１２周年
12/03/07 13:54:30.64 W5zWRYlq0
変な擁護してるのがたくさんいるって事はヤバイ情報って事か
910:名無しさん＠１２周年
12/03/07 14:43:38.48 nAw0UNsh0
>>902
>そもそも5Bq/kgのヨウ素131なんてのは、50cmくらいの分厚い鉄と鉛の遮蔽のある測定室を
>持ってるところじゃなきゃ、バックグラウンドノイズにまぎれて測れないよ。
>I-131の特性γ線のエネルギーは、そのほかの天然放射性核種が出す放射線の
>コンプトン散乱領域に埋もれているので、
880のリンク先の写真見ろよ
ちゃんと、ピークでてるから
911:名無しさん＠１２周年
12/03/07 14:51:00.55 kbaz25PoO
>>909その通り。
キーワードは
『危険厨』『大げさ』『自然放射線』
912:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:12:47.02 mu4axxnT0
120307福島・岩手・宮城・千葉県の子どもの尿検査結果
URLﾘﾝｸ(www.ustream.tv)
913:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:49:57.36 pkhiFjns0
>>908
テルル132（半減期3日）がヨウ素131（同8日）よりも半減期が短い事については？
914:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:51:36.61 31iZdsmi0
>>732
だから、カリウム不足で死ぬほどでもないセシウムでどーやって高度な体内被曝ができるんだよ
もしかして、放射線の全く無い異世界からきたむちゃくちゃ放射線に弱い種族か？
915:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:53:38.01 978YBsl00
こないだ一時立ち入りで帰ったとき、駐車場に落ち葉が尋常じゃないくらいいっぱいあった。
あれご希望の方にプレゼントしたいんだけど、だめなのかな？。盗電に送りつけてはだめなの？。
916:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:55:31.75 31iZdsmi0
>>736
砂糖には炭素14が含まれているが
>>738
セシウムにもねーよ
917:名無しさん＠１２周年
12/03/07 15:55:51.36 RVeYNZIm0
カイワレで自殺者出したよな
918:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:03:46.68 31iZdsmi0
>>793
ハレー彗星の尾で窒息して死ぬからタイヤチューブを買い占めるんだよ
>>796
「ミツバチの巣分れは自然からの人類への警告で、地球温暖化のせい」とか
919:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:09:51.53 laBmRa110
>>917
狂牛病騒ぎでも自殺者が出た。
これが風評被害というもの。
920:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:16:46.40 31iZdsmi0
>>878
それって「プルトニウムは飲んでも安全」と同じ論理よね？
>>905
藍藻だそうな
921:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:30:57.27 uMuhSYVH0
>>742
＞生物学的半減期ってどれくらい正確なの？
かなり正確。
＞人体内のセシウムとカリウムを判断できる装置なんてあるの？
摂取したものと出てきたものを全部測れば体内に残った分が分かる。
>>753
α線なんだろうな。
そういう時はシンチレーションカウンタで測る。
>>910
横レスだが、リンク先見る限りでは明確なピークは出てない。
どうにかノイズレベルの倍の値を出してるけど。
>>880のリンク先のデータを見るかぎり、検出されたとか言って騒ぐのは風評。
922:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:43:07.96 fcmyHOib0
杉浦紳之が何者かと思ったら、案の定、御用学者なのね。
だったら、御用学者が住めば良いだろ。
923:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:45:20.78 nAw0UNsh0
>>921
>横レスだが、リンク先見る限りでは明確なピークは出てない。
>どうにかノイズレベルの倍の値を出してるけど。
ちゃんと見ろ
検出限界が4Bq/kgだから、ぎりぎりのところではあるが、一応スペック内
924:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:48:24.57 HRoZKfskO
>>902
まぁ5ﾍﾞｸﾚﾙがうんたらは分かるが
シンチで計れば良いじゃん シンチの計りやすいエネルギーに近いんだから
5ﾍﾞｸﾚﾙは無理だが
925:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:50:48.22 nAw0UNsh0
>>924
半導体か何か知らんが、5ベクレルが測れる機械で測ってちゃんと結果がでてるのに、お前は何がいいたいんだ？
926:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:52:21.35 U2qi1s190
内部被ばくと外部被ばくの差とは一体
ある時は同じ被ばくにはかわりない！といい
外部被ばくのほうがあぶねえんだ！といい
大抵同じような考え持った奴がこういうこというんだよ
927:名無しさん＠１２周年
12/03/07 16:53:26.66 fcmyHOib0
>>899
測定日2012/3/2（金） って。
日付の書き間違いか、どこかで最臨界したって話だろ。
いろんな意味で、やべーな。
928:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:01:21.44 J8XJS7Lm0
必死になって高い放射線量の場所を探し回っている
自称「市民団体」ってのは、同時に朝鮮高校の
授業料無償化運動や署名活動なんかもやってる・・・ｗ
つまり、実態がどんな団体がすぐにわかるわなｗ
ら
929:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:13:16.73 DakDy25p0
>>928
そんなレスでしか誤魔化せないのか？ｗ
930:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:25:03.77 DakDy25p0
2.4～2.6マイクロ／時だけでも大変だと思うけど、
この杉浦の言う安全基準は独特なんだよ。
それは以下↓
＞福島県の飯館村は、「村は安全」だという御用学者の講演会の翌日、
＞計画的避難区域に入っていたことがわかった。
＞福島県の飯館村は、2011年4月10日（日）に、子どもの教育と放射能を
＞テーマに講演会を開催した。講師は杉浦紳之近畿大学教授。
931: 【Dnewsplus1306894176152823】
12/03/07 17:29:55.07 Zq60GrO80
はよ終われゴミ番組
932:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:37:24.67 pkhiFjns0
>>914
もしかしてセシウム取ったらカリウム吸収阻害されると思っている？
933:名無しさん＠１２周年
12/03/07 17:58:03.69 8cf1fuzb0
>>931
激しく同意。
豚双六偏向ステーションは打ち切った方が良いぞ。
934:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:15:44.70 ICT5wL510
専門家（笑）
935:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:27:05.45 7VroI/fI0
>>910
ちゃんと書いてあるね。
「亜鉛か鉛」って。
936:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:47:46.45 vHfemsMR0
>>816
遮蔽物とは例えば皮膚も含まれますが、それによって遮られる放射線も、ある程度素通りする放射線もあります。
まるで素通りしてしまう放射線であれば外部被爆も内部被爆も理論的には同じであるような錯覚をしてしまいます。
放射性物質は放射状にあらゆる方向に放射線を出します。
それが自分から遠い位置にあれば放射線は疎となり、近くにあれば密となります。
同じ値が検出される放射性物質が体外あるのと、体内にあるのでは生体の受ける影響が違うのがお分かりいただけましたでしょうか。
体内に取り込まれた放射性物質は距離ゼロ、遮蔽物ゼロで全方位に向かって放射線を撒き散らすのです。
937:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:47:55.24 fockkQ+t0
>>923
＞ちゃんと見ろ
ちゃんと見たから「明確なピークは出ていない」と言ってるんだが？
検出限界ギリギリの所なんだから、明確なピークな訳はない。
心眼で見れば見える、っていうレベル。
938:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:50:05.88 lvy2S4AD0
黒い藻が高線量なんだから仕方ないだろ。何騒いでんだよお前ら
現実は受け入れろよ。
939:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:50:42.62 2ufy/OHWO
乳捨ての二の舞かよｗ
ほうれん草で使った高額の授業料は全く生きませんでしたねｗ
940:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:52:03.52 lvy2S4AD0
別のその黒い藻を出荷して農家が日々の糧にしてるわけじゃないんだからいいだろが。
941:名無しさん＠１２周年
12/03/07 18:52:39.09 fockkQ+t0
>>936
＞遮蔽物ゼロで全方位に向かって放射線を撒き散らすのです。
アホか？撒き散らしはしない。
全方位、っていっても一方向だぞ。全方位の中から任意の一方向だけだ。
942:名無しさん＠１２周年
12/03/07 19:06:36.13 nBQeDGXO0
っも
943:名無しさん＠１２周年
12/03/07 19:08:28.47 3kwIgsKVP
>>902
水などの液体の場合この話に出て来る核種が放つガンマ線のエネルギーでは確かに
水中から出てこれない。だから普通は煮沸して残った湯垢から計ったりするけど
大掛かりで早々何度もできないよね。
944:名無しさん＠１２周年
12/03/07 19:13:29.24 DakDy25p0
問題は、/kgで1000000Bqの飛散物ということ。
均一に飛び散って平均空間線量がどうとかの計算で判断できる話ではない。
1gで1000Bqのこの飛散物を、何gも何度も吸い込んだらどうなるか？
あるいは、目に入ったら・・・・・・
945:名無しさん＠１２周年
12/03/07 19:35:12.95 DakDy25p0
棄民政策の政府の基準より、もっと酷い基準で「安全」語っているのが杉浦
こんな杉浦のコメントがレスしてあるスレで工作活動とは驚きだぞｗ
擁護レスしているヤツは身元を明かしているようなものだ。
946:名無しさん＠１２周年
12/03/07 20:14:18.33 8GEzfoZ70
>>1
>周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する。
えと、いいのかこれ？
もう自称専門家も自暴自棄になってるだろｗ
947:名無しさん＠１２周年
12/03/07 21:49:22.88 9MC02fdE0
杉浦さんの発言がちょっとよくわからないです
948:名無しさん＠１２周年
12/03/07 22:59:40.61 WJHX44Hj0
藻が生えるのは水気がたまる場所や抜けない場所なんで高くて当然だと思う。雨樋の下や側溝と同等。
乾いて砕けて飛散しないように水やりでもするか？
949:名無しさん＠１２周年
12/03/07 23:03:11.02 iBKIqPHu0
まず黒い藻のようなものが何なのかはっきりさせろ。
950:名無しさん＠１２周年
12/03/07 23:13:53.31 3AlKAsS10
>>946
高い所は他にもあるから問題ない（ｷﾘｩ
951:名無しさん＠１２周年
12/03/07 23:37:06.05 buj2DIX+O
「しきい値がない」放射性物質の危険性からしたら明らかに言い過ぎだね。
飛散しやすい物質は早いうちに取り除くに越したことはない。
まして他にも被曝する要素がいくらでもある南相馬市ならば
地味だろうが大したことなかろうができることはやるべきだ。
考えようでは藻がうまく放射性物質を集めたとみることもできるんだから
念のためにと思って素直に掃除すればいいんだよ。
952:名無しさん＠１２周年
12/03/08 00:17:54.64 ckmOcynr0
あたかも放射線によって黒くなったような報道だったよな
953:名無しさん＠１２周年
12/03/08 00:58:57.16 fAbToDw60
／::::::::::::::::::::::::ヾヽ
.ｉ:::::::://///::::::::::::::::::|
.|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ﾉ
.|:::::/ |::::|
|::/. .ヘ ヘ. |::|
.⊥|.-（＝・).-.(・＝)-.|⊥
l .!:; ⌒´.し.｀⌒ ::|. l
ゝ.ﾍ /ィ
__,. -‐ﾍ <ﾆ二ﾆ> /─- __
_ -‐ ''" / !＼ ￣ ／!＼ ￣ﾞー- ､
ハ / |ヽ￣￣／/ ヽ ﾊ
| ヽ く ! .>ーく / > / !
古 舘 無 知 郎
954:名無しさん＠１２周年
12/03/08 02:21:05.03 9wOLonzx0
福島沖の魚介類は、カルシウムやプロテインも大量に含んでるらしいし、もう二度と食えたもんじゃな
955:名無しさん＠１２周年
12/03/08 02:23:28.53 a8UT+BFh0
>>954
センスを感じるｗ
956:名無しさん＠１２周年
12/03/08 07:57:55.18 oEi4bePsO
まず1.2μｓｖていう数値が異常
年間被曝なら10ミリｓｖで、たった10年で累計被曝が100ミリｓｖになる
さらに藻が上記の倍ちかくの放射線量になるんだから危険にきまっている
957:名無しさん＠１２周年
12/03/08 08:27:46.17 xx5eTyDN0
煽ると商売になる奴が居るってだけ
まんまと乗せられて壷とか買わされないようにな
958:名無しさん＠１２周年
12/03/08 09:57:23.20 4bvHurVf0
吸い込む事を問題視してるんじゃないのかこれは？
2,6マイクロを一回浴びておしまいじゃないだろ吸い込んだ場合は
浴び続けるんだろ
959:名無しさん＠１２周年
12/03/08 10:58:47.01 nxY0f71a0
問題ない＝健康被害が起きても関連性は認めないから、問題ない
960:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:05:45.40 f+mUxSfqO
報道ステーションに何を期待してるんだよ
961:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:08:03.08 6mx5YVhZO
＞藻にセシウムが吸着されやすいのは事実ですが
なら間違ってないじゃん
962:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:09:05.50 v5p8hVVPO
お茶っ葉ダイオキシン
963:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:09:10.39 vhslb4V50
昨夜の放送では、世界から米軍引き上げるとかいってる大統領選の泡沫候補を注目のまとみたく言ってたなｗ
964:名無しさん＠１２周年
12/03/08 11:20:46.61 uvNQTVxg0
>>485
北朝鮮の黒鉛炉や核開発を賞賛してる小出助教よりはあるんじゃね？
965:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:12:34.02 oEi4bePsO
>>957
煽ると壺が売れるとかどっからそんな考えになるのか
>>958
原発作業員はそのために防護服をきいているようなものだからなぁ
極端な話、作業員は防護服きないで作業しろよと言っているようなもんだしなぁ
966:名無しさん＠１２周年
12/03/08 12:58:49.43 LWJ0U0I80
どっちにしても住むのは無理だな
心理的負担が大きすぎる
967:名無しさん＠１２周年
12/03/08 13:37:20.37 rE7G7r5m0
車とか大丈夫なん
福島は車のナンバー2種類だっけ？
968:名無しさん＠１２周年
12/03/08 17:23:59.85 sR/DS6YI0
もうそろそろ内乱罪を発令させてもいいレベル
また風評被害で訴えられてしまえ
969:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:09:57.11 IWwrREa10
これを除染するにしても、フル装備でしなきゃいけないレベルだよ。
970:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:13:33.91 HwGVj77f0
>>11
その藻を食うのかよwww
971:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:15:09.07 VrM5bcwg0
テロ朝の報道なんかを、マジで信じてるやつはバカ、テロ朝はお笑いレベル
972:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:23:38.78 ZgoYiFQz0
>>970
花粉症と思ったら放射性微粉末吸い込みでござるの巻
973:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:26:48.39 HwGVj77f0
その藻じゃなくても放射能2倍程度の塵はいくらでも舞ってるんでしょ
974:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:26:58.58 IWwrREa10
１００万を超えてしまったBq数
誰も指摘しないで、このまま放っておけば、２００、３００と増え続けたかもしれない。
これは児玉先生でさえ返答に窮してる有様ではないのか？
975:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:29:14.31 hp1z4O710
内部被爆
976:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:31:24.99 DRb0Flj/0
そりゃあ日本の専門家はどいつも安全だって言うだろｗ
なんでもプルトニウムは30グラム食べても日本の専門家は安全と
テレビで公言したもんなｗ
977:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:34:28.57 IWwrREa10
>>971
テロ朝の報道なんて後追いだよｗ
市民の素朴な疑問と調査活動から始まって突き詰められた事実だろ。
専門家も市民から指摘されるまで知らなかったんだろうなｗ
児玉の口数が少ないのはなぜか？なんとなく理解できる。
978:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:37:32.28 Btfxv0lM0
>周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する。
>もしその藻が空中に舞い上がって拡散しても、2.6マイクロという数値は医療放射線や自然放射線と比較しても問題ないものです。
2.6マイクロ毎時って、原発事故前の自然放射線の２０倍以上なわけだが、本当に「自然放射線と比較しても問題ない」のか？？
979:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:41:30.86 IWwrREa10
高圧洗浄器で吹き飛ばせ！の児玉先生にとっては頭が痛くなるような難題なんだろうな。
>>978
>もしその藻が空中に舞い上がって拡散しても、2.6マイクロという数値は医療放射線や自然放射線と比較しても問題ないものです。
この言い方はおかしいよ。
舞い上がらなくても、すでに＞黒い藻のある場所は約2倍の2.4～2.6マイクロ／時であるという。
なんだよ。
杉浦なんとかは、巧みに誤魔化してるつもりかなあｗ
980:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:41:55.66 zHpfVOq20
>>137
あれは未だに結論がでてねえぞ馬鹿。
疫学的には南野農園のカイワレに問題があったというのは、当時としては妥当。
ただ、南野農園の管理状況から見て、南野農園自体に問題はなかったのではないか
というのも妥当。
981:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:46:42.55 H/oLZAFyO
リメンバーカイワレ
982:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:48:47.72 IWwrREa10
法律に引っかかるレベルの汚染なんだぞ。
下手な答え方をすれば、「なんだよ専門家の癖くせに！！！」って批判される。
健康問題とは無責任な原子力関係の物理学者と違って、医学者、医者である
児玉先生は、法律に反した意見は言えないはず。
983:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:51:27.07 b/s5vNdF0
それよりそんな心配なら普段からマスクしてるんだろうな？
984:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:52:03.71 +ZhwHynfO
イシクラゲじゃね？
報ステなんかインチキだからはなからどうでもいいが
985:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:54:34.96 +ZhwHynfO
この前名古屋で瓦礫受け入れ反対派集会の映像ながしてたが見事にキチガイ揃いで笑った。
しかもあいつら「放射能を増殖させるな！」つってた。
増殖て(笑)
986:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:55:04.54 pKCqkw6B0
かいわれ大根、葉物野菜、藻
987:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:55:09.51 HubGCWiP0
ﾜﾛﾀ。。。
988:名無しさん＠１２周年
12/03/08 18:59:17.26 IWwrREa10
原子力関係の物理学者
物理学者って、健康については専門外だから、
何の制約も（法的制約も）受けずに好き勝手な事を言って来た。
学者の見解発表はたとえそれが間違っていても許されるいるわけで、
御用学者は巧みにそれを利用し、住民を騙し続けてきた。
989:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:09:44.07 CjcS7eczP
こんだけ話題になってるのに画像も全く無いのは変だな。
結構皆黒い藻を見たがっているじゃないか。
990:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:09:58.53 IWwrREa10
医者として法を犯したメンゲレは法で裁かれるだろ。
だけど物理学者は裁かれない。
991:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:13:58.85 IWwrREa10
医者にとって、研究発表と、実践での活動はまったく別のものだ。
社会における実践的な活動については法を守らなければいけない。
992:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:22:22.65 3SUspUo4O
また朝日グループのＫＹ報道か
993:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:37:12.98 t4LRtPfG0
ほほう
994:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:40:56.14 t4LRtPfG0
管理区域で管理しながら使う医療放射線と比較対象になるものが野放しなことを問題視しろｗｗｗ
995:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:43:36.88 t4LRtPfG0
100万ベクレルあるのに何言ってんだ！この御用バカ専門家は！！！！！！！！
996:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:46:04.72 t4LRtPfG0
ダイオキシンに続いてまたやったのか
997:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:47:35.50 iVPKauBl0
あれって藻だったのかｗｗｗｗ
危険厨核燃料の写真と並べたコピペ張りまくってたけどｗ
998:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:50:22.23 ke2gIDrsO
石油藻除染
999:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:51:29.66 y9KUwcw20
ここって、ダイオキシンでもデタラメ報道して裁判沙汰になってなかったけ？
1000:名無しさん＠１２周年
12/03/08 19:51:41.12 t4LRtPfG0
もうそろそろ内乱罪を発令させてもいいレベル
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。