【原発問題】 報道ステーション「南相馬の黒い藻は高線量」報道に専門家から異論噴出at NEWSPLUS
【原発問題】 報道ステーション「南相馬の黒い藻は高線量」報道に専門家から異論噴出 - 暇つぶし2ch450:名無しさん@12周年
12/03/06 12:20:58.19 2iazJcpd0
まだ福島に住んでるの?
マジでわかんなーーい

451:名無しさん@12周年
12/03/06 12:27:50.35 MB453kRbP
>>338
測定器自身が汚染したら正確な計測が出来ない。綺麗にするのは当たり前だがw

うんこを塗りたくった匂い検出器で測定して「ここは臭い!」と叫ぶのは
アホだろ。

452:名無しさん@12周年
12/03/06 12:29:06.17 0l97vjNZ0
カイワレでもやらかしてたよな、その昔

453:名無しさん@12周年
12/03/06 12:36:10.80 wk1fKpVm0
>>445
報ステは古舘のずれたコメントをたのしむ番組ですw

454:名無しさん@12周年
12/03/06 12:36:30.02 0FOXf+KE0
東電御用専門家だろwwwwwwwww

455:名無しさん@12周年
12/03/06 12:39:45.84 uH/zKBDG0
藻がセシウムを集めてくれるなら除染に役立つではないか
使えるものは何でも使え

456:名無しさん@12周年
12/03/06 12:43:01.65 2+1YSjpS0
>>446
セシウムは水溶性だからまた他所に流れる事もある
吸着するものが無ければまた移動するだけ
この場合「藍藻はカリウム、セシウムなど吸収する性質ある」と
>>412で書いているので意味が通じてると思ったが言葉足りなかったか?

「水溜り=高線量」と>>405で書いてるから
「それ以外は安心」と限らない
「現在水溜りでなくても高線量の可能性ある」と書けば満足か?

457:名無しさん@12周年
12/03/06 12:43:07.56 rOsK1oAT0
まあまあ専門家諸君、反論するなら数値を示してから反論しようか

「いくらでもある」なんて発言は何も言っていないに等しいぞ

458:名無しさん@12周年
12/03/06 12:48:02.70 Do3W83wW0
放射能の真実を言うと叩かれちゃうんだ

459:名無しさん@12周年
12/03/06 12:48:16.06 ipys/KZ40
>>1
危険を煽るつもりならもっと他のやばいところ・ものがあるだろ?
危険を煽るつもりがないからその程度の報道で済ませてるんだよ。

460:名無しさん@12周年
12/03/06 12:49:03.93 qXdaceTz0
ダイオキシンで、そんな話があったな。

461:名無しさん@12周年
12/03/06 12:53:03.33 5jb/eufa0
別にセシウムに汚染されて無くても乾燥した藻の粉を吸い込むとか想像するだけで気持ち悪い
水はけの悪いグラウンドとかコンクリとかに生えるあの黒くてブヨブヨした奴のことだろ?

462:名無しさん@12周年
12/03/06 12:54:33.00 vyuJLu6L0
藻で濃縮がおこるなら
藻を育てて、濃縮させて、
藻を焼却更に濃縮、
ドラム缶につめて
地下施設に保存だな、

いい処分方法見つけられたじゃないか、

463:名無しさん@12周年
12/03/06 12:55:34.22 Mubmdy370
>>12
放射能が距離に比例して指数関数的に衰退する事考えると

自然放射線が汚染物質から、ある程度離した距離から計られる計測結果と同じ数値であっても

細胞直に汚染物質が接している状態でどのくらい喰らっているかは計測出来ないし
結果も怖くて知りたくも無い


464:名無しさん@12周年
12/03/06 12:56:02.94 VyTvrc6E0

狭山茶みたいな話の展開?


465:名無しさん@12周年
12/03/06 12:56:24.53 b5oRFbZZ0
御用学者は福島県には住みません

466:名無しさん@12周年
12/03/06 13:01:42.29 2+1YSjpS0
>>461
>>黒くブヨブヨ

たぶん「イシクラゲ(ネンジュモ)」かな?
農薬や排気ガスで汚染されたとこのは論外だが
そうでない場所のやつは食える
URLリンク(ja.wikipedia.org)

467:名無しさん@12周年
12/03/06 13:05:54.67 Mubmdy370
>>465
2chにあれほど沸く、愛国安全房も住まないねw

468:名無しさん@12周年
12/03/06 13:08:50.32 QYtnFdxz0
テレ朝はニューステのお茶葉からダイオキシン騒動からなにも学んでいないなw

469:名無しさん@12周年
12/03/06 13:09:48.05 kBP56QZq0
つーか、一箇所云々じゃねーだろ
一箇所だけを限定して安全なんてほざくな
飲食物から埃まで全て汚染されてるんだからよ


470:名無しさん@12周年
12/03/06 13:10:41.42 ZDHr5V3+0
嘘つきが嘘をつくのは当然。嘘情報を止めるのは
嘘つきを説得するのではなく排除・隔離しなきゃ無理。

471:名無しさん@12周年
12/03/06 13:10:54.38 w6LVbcR80
まとめると
「黒い藻はCTスキャン並みの高線量」
「放射線技師が管理しなければならないレベル」
ってことか

472:名無しさん@12周年
12/03/06 13:11:08.19 2+1YSjpS0
>>462
除染が必要な場所が藻の生育適地とは限らない、とマジレス

473:名無しさん@12周年
12/03/06 13:30:15.78 qHy/f07J0
カイワレ大根とKY
朝日新聞社の社旗は旭日昇天旗に似てて素敵です。

474:名無しさん@12周年
12/03/06 13:39:54.75 g+e0goTcO
安全という反論の内容ってよく読むとかなりの屁理屈なんだよな
2.6が医学的に許容レベルかどうかではなくて
普通だったら路上の藻に周囲の2倍の放射せん(しかもセシウム)が吸着されてるなんてことはないわけで
セシウムありきが基準になってること自体が異常なんだとは認識しないのな
感覚が麻痺してるのか、金もらってるのか知らないが

475:名無しさん@12周年
12/03/06 14:04:30.22 EbzEC1DD0
金を貰っているのではなく
単に理解が足りないだけだと思いますよ

正しく理解することに努め、他人に押し付けない、

皆が言いたい放題言っている時に取るべき態度は、これ以外無いです。

476:名無しさん@12周年
12/03/06 14:09:24.84 ETgheIZV0
そもそも放射能自体が危険なわけで

疑う人は、食べて応援、汚染水飲んで応援、ふくいちで働いて応援、燃料棒をケツ穴に刺して応援で
実況中継よろしくね

477:名無しさん@12周年
12/03/06 14:09:42.00 CqNWRpXl0
>>1
場所が2.6マイクロなのと、舞い上がるそのもの自体は全然別物だろ
素人でも分かるのに馬鹿すぎるわ

478:名無しさん@12周年
12/03/06 14:11:24.92 PUOd6eWo0
>>1
この御用を南相馬に送りつけろ!

479:名無しさん@12周年
12/03/06 14:12:00.76 mew11aV90
>>445
ニュース23派だよ
膳場さん目当てだが

480:名無しさん@12周年
12/03/06 14:13:31.72 szu7s5XB0
どれだけ論理的に安全だって言っても疑心暗鬼になってる人は頭から受け付けない
そういうもんだよ

481:名無しさん@12周年
12/03/06 14:16:14.91 uSZukWsSI
…イシクラゲと違いますの?
雨が溜まる場所なんでしょう。当然雨で流されて来たセシウムも。
ガイガーいらずの判断基準として便利でない?

482:名無しさん@12周年
12/03/06 14:16:29.05 lKL8DeqcO
じゃあお前の家の中や庭にその黒い藻を集めてくれないか
福島除染の為ww御用学者乙です

483:名無しさん@12周年
12/03/06 14:36:55.06 c1f1eD/f0
風の通り道に集まった藻が
高線量をだすんですね
わかります

484:名無しさん@12周年
12/03/06 14:51:43.66 6e5nCzlzi
>>1
南相馬市に家族と住んでから言ってください
           @南相馬市民

485:名無しさん@12周年
12/03/06 14:54:26.50 ugNh0qKB0
>>37
>>13
>まだ小出とかありがたがってるのかw


小出さんを論破出来る程の知識と経験があんたにはあるのか?

486:名無しさん@12周年
12/03/06 15:02:58.19 Zu+UDq7w0
>>4
はやくハローワークいけよw
底辺無職なのに

487:名無しさん@12周年
12/03/06 15:13:28.05 K8caFLR7Q
なんで原発スレがすべてなくなってるんだ!?
そこまでして放射能騒ぎを押さえ込みたいのか!

488:名無しさん@12周年
12/03/06 15:14:08.40 AsmMRuGc0
こういうときだけ必死に否定するね

489:名無しさん@12周年
12/03/06 15:25:53.39 RvCtnbVQ0
>>484
もう住めるのか?

490:名無しさん@12周年
12/03/06 15:28:21.55 I6UJyYw20
「みんなでがれき処理」 国、異例の広報キャンペーン
URLリンク(www.asahi.com)


   /  ̄  ̄ \
  /  _ノ  ヽ、_  \
/ o゚|⌒|  |⌒|゚o  \   /    /   /  | _|_ ― // ̄7l l _|_
|   | (__人__). |    | _/|  _/|    /   |  |  ― / \/    |  ――
\  | `|⌒|´ |  /    |    |  /    |   丿 _/  /     丿
/ ̄ |川!| ̄|川i| ̄\


491:名無しさん@12周年
12/03/06 15:48:14.73 lJ/FZTG70
藻なのか、アスファルトの削れた粉かと思ったよ。


492:名無しさん@12周年
12/03/06 15:51:20.74 ezSahl6b0
喫煙の副流煙の害は喫煙者は割りと無いように

放射能吸い込んだ人は割りとないらしい




493:名無しさん@12周年
12/03/06 15:56:50.37 ezSahl6b0
福一原発でマスクはずしてタバコ吸えば

肺がん防止になるかも


494:名無しさん@12周年
12/03/06 15:57:07.06 VTP/5K/MO
2ちゃんはブロックできないからな。ツイタにやられるわけだ。バイトしても内部被曝は気をつけてほしい

495:名無しさん@12周年
12/03/06 16:04:55.13 +n1qTYl40
こんなアホな事ばっか言ってりゃ
そりゃ不審がられてガレキも受け入れてもらえんわな

496:名無しさん@12周年
12/03/06 16:06:34.26 RMOckM0O0
そう言えば、南京攻略戦7歳の日本兵ってのもいたな。
7歳で戦闘って、ドラゴンボールかよ?


497:名無しさん@12周年
12/03/06 16:48:32.06 kuaK+YFF0
相変わらず、反社会的な番組だな。
固定視聴者の民度を反映してるんだろうけどさ

498:名無しさん@12周年
12/03/06 16:52:20.33 XKPEStDD0
>>1 >>もしその藻が空中に舞い上がって拡散しても

アスベスト系の訴訟環境団体が、通常値の藻を持ちだして賠償要求でもしてきたのだろうw

499:名無しさん@12周年
12/03/06 16:54:22.52 Xm3SQfe60
久しぶりに今晩観てみるか

500:名無しさん@12周年
12/03/06 16:57:02.93 6e5nCzlzi
>>489
20キロ圏内以外は・・・
避難準備区域も解除されたし、市としては住民に戻ってもらいたいみたいです。
自分も千葉から戻って、仮設に入った

501:名無しさん@12周年
12/03/06 16:57:23.01 nssrgKEsO
2005年ごろの中国反日デモ、あの時にもどう見ても40代の男性が、父に日本軍によって殺されたなんて話をしてた。

時代が合わない…

もう一度。その男性は、どう見ても40代。

502:名無しさん@12周年
12/03/06 16:57:25.00 DuCE8CImO
やっぱりなおかしいと思ったよ


まぁ盛大にダイオキシン猛毒だと報道しまくったテレ朝だから、またやったかって感じだな

503:名無しさん@12周年
12/03/06 17:02:05.94 HAfE7l/20
ほんと凝りねえなテレ朝。
ダイオキシンでは死人も出ただろ。

504:名無しさん@12周年
12/03/06 17:02:33.87 aZAkOxpN0
俺の股間の黒い藻のようなものは低精量

505:名無しさん@12周年
12/03/06 17:09:32.80 wpw/FNKR0
山内知也教授は除染は無駄だ派で報道ステーションに懇意の人
バズビー博士でおなじみのECRRの勧告を日本語に翻訳してる

.ECRR勧告の日本語翻訳を行なっているのは、美浜の会と山内知也・神戸大学大学院海事科学研究科教授のグループ


URLリンク(www.jca.apc.org)

ECRR(欧州放射線リスク委員会)2003年勧告


翻訳:ECRR2003翻訳委員会
発行:美浜・大飯・高浜原発に反対する大阪の会


・第1章~第4章
・第5章
・第6章
・第7章~第8章
・第9章
・第10章
・第11章
・第12章
・第13章~第14章
・第15章/参考文献
・サマリー/付録   ←翻訳者としてでてくる

506:名無しさん@12周年
12/03/06 17:14:14.26 /2U2lQNL0
異論を唱える専門家は露出と自分が責任取ると前置きしてからいって欲しいんだが。


507:名無しさん@12周年
12/03/06 17:17:52.24 E5gX9M+S0
黒い粉の話でスレたったら、待ち構えてたネット工作部隊が危険性否定のレスを大量に投下って、、、

よほどやばいのか

508:名無しさん@12周年
12/03/06 17:18:21.93 8FcqvZflP

アサヒだろ?
自分がまいたんだろ

509:名無しさん@12周年
12/03/06 17:25:08.19 P6JeIB520
これ地元の市会議員が高ベクレルの黒い粉が見つかった
その粉の正体はプルトニウムだ!って騒いだんだよ

510:名無しさん@12周年
12/03/06 17:26:41.83 t/Zg8zat0
天気だけやってろ

511:名無しさん@12周年
12/03/06 17:31:00.56 P6JeIB520
この報道ステーションの報道をNHKのディレクターが批判

不安を煽る「報道ステーション」
URLリンク(toriiyoshiki.blogspot.com)

512:名無しさん@12周年
12/03/06 17:33:42.07 K2kjydgSi
リアル漂流教室が来るのか。
未知の生命体が増える予兆とか…

513:名無しさん@12周年
12/03/06 17:33:59.02 EbzEC1DD0
いちど設定決めたら変えるなよ。
設定のコロコロ変わるラノベとか付き合いきれんわ
ウランなのかプルトニウムなのか
ラジウムなのかキュリウムなのか
どれにするんだ
決めたらそれで押し通せよ

514:名無しさん@12周年
12/03/06 17:34:33.80 YzHKoKstO
まあテレビ朝日はやらせインタビューとかしてるからな

URLリンク(www.youtube.com)

515:名無しさん@12周年
12/03/06 17:35:54.14 jeYTWIFlO
ラジウムでしたテへペロ

516:名無しさん@12周年
12/03/06 17:36:20.22 dfvBO8YV0
呆ステが報道で不安を煽らなかった日は無いw

517:名無しさん@12周年
12/03/06 17:37:10.49 K2kjydgSi
予想以上に安全厨多いんだな

518:名無しさん@12周年
12/03/06 17:38:26.25 fXPSBVp70






       「黒い藍藻などの検体から106万Bq」+「ウラン235の可能性」
    URLリンク(www.youtube.com)









519:名無しさん@12周年
12/03/06 17:38:52.15 OjGLkMHl0
飛散した放射能に色は有りません、バカですか?

520:名無しさん@12周年
12/03/06 17:39:09.78 kGD0ekaxO
まあ、朝日だし報ステだしいい加減死ねよ

521:名無しさん@12周年
12/03/06 17:39:34.19 3NOWfm9K0
朝見てたらモナ夫は新聞にがれきの全面広告出したのをみのもんたが紹介してて笑った。
どんだけ電通と新聞屋に金払ってんだよ、瓦礫拡散利権は

522:名無しさん@12周年
12/03/06 17:41:31.82 3NOWfm9K0
>>1
なにこれ
間違った情報発してないじゃん
それを不安がる人がいるから放送しちゃ駄目だっていうの? どれだけ驕ってんの杉浦紳之は

523:名無しさん@12周年
12/03/06 17:42:01.63 tc7VKgc70
黒い物質は藍藻類 100万ベクレル/kg 換算すると360マイクロSV/h
年間3000ミリSV=3SV 危険だから触っちゃ駄目だ。
藍藻類は塩分と水分ががあるとどこでも繁茂する丈夫な奴。コンクリートの上でも砂浜でもOK.
瓦礫のコンクリートがらとか木材とかにも一杯生える。一日で真っ黒になることも有る。
除去するためには燃やすしかない。

524:名無しさん@12周年
12/03/06 17:44:14.19 qXU5Fcu40
いや危険だろ
何が不安にかられただ
安全というのは0ベクレル0.0000マイクロシーベルト
それ以外は危険

525:名無しさん@12周年
12/03/06 17:46:44.19 /lhXzOZlO
安全厨とか危険厨とかの前に、いたずらに不安を煽る報道の論調が
その地域に住む被災者に対してどうなんだ?

526:名無しさん@12周年
12/03/06 17:47:14.29 EbzEC1DD0
>>523
あのー、いったいどんな換算でしょうか

527:名無しさん@12周年
12/03/06 17:47:41.46 vfCKjwyi0
また訂正したあと「でも私思うんですけどね」

528:名無しさん@12周年
12/03/06 17:51:00.73 Rw38aZiI0
放射能なんてたいして危険なものじゃないし問題ないだろう

529:名無しさん@12周年
12/03/06 17:53:01.90 yzooL2940
いたずらに不安を煽るとかバカじゃないの?ハッキリ危険と認識するべきなんだよ。不安に駆られたからといって
訴えるニダとかどこの朝鮮人だよ。情報が納得いかないなら自ら調べて3.11以前に存在しない放射性物質を取り込むことは
危険だとちゃんと教育うけた日本人なら理解できるよ。

530:名無しさん@12周年
12/03/06 17:53:29.13 P6JeIB520
黒い粉はプルトニウムか?って騒いでおいて
番組ではいかにももったいぶって正体は????
結局藻でした
おまけに100万ベクレル/kgはその藻じゃなくて側溝の泥

531: 忍法帖【Lv=22,xxxPT】
12/03/06 17:53:36.60 qtkC/w3+0
>>501
文化大革命か何かだよな?

532:名無しさん@12周年
12/03/06 17:54:26.48 3NOWfm9K0
>>525
その地域に住む被災者(津波に被災してなくともお前らは福島県人を被災者というから原発の被災者ってことだな)
が、不安に思って困ってたから
報ステがよっこいしょって腰あげて、真実を追求したまで。

533:名無しさん@12周年
12/03/06 17:54:51.07 FVucAq0p0
「小学館」の情報誌(ポストセブン、女性セブン、週刊ポスト、SAPIO)の特徴

【欠点】
・「文責なし」(ライターの氏名を表記しない)
・「飛ばし記事」(裏付けを取らずに不確かな情報や憶測に基づいて書かれた記事)を連発する
・「与党」や「権力機構」に都合のよい記事しか書かない
・原発事故問題では「安全厨」のスタンスで、とくにネットの情報はすべて「風評」だと決めつける
 (ただし「女性セブン」だけは食品関係の記事が公正で「危険厨」側になる場合がある)
・「神経質」「陰謀論」「トンデモ情報」といった「レッテル」を貼って「印象操作」する
・文章が論理的ではない。(つごうの悪い情報やデータは無視する。論理のすり替えなど)
・他誌の「悪口」。公正なスタンスに立てず「品性」がない
・資金難に苦しんでおりライターの質がいちじるしく悪い。(マンガ文化や雑誌出版の終焉)
・「取材」に足をつかっていない

【長所】
・文章に「フック」「釣り針」があり、読者が食いつく
 (たとえば詐欺に引っかかった主婦や、神経質な人をヒステリックに描写し叩いて、笑いものにする)
・上記の理由で、スレが立てやすい
・記事に「突っ込み」どころが多くておもしろい

【推測】
・講談社が危険厨、小学館が安全厨という対立構造を演出しているが裏で談合しているのでは?

534:名無しさん@12周年
12/03/06 17:55:30.26 EidxzmP00
>>12
えー、検査用のRIなんて注射で入れるよ

535:名無しさん@12周年
12/03/06 17:57:18.22 aeiAFRP0O
>>529
セシウムもヨウ素もウランも存在していたよお前が気にしていないだけでw

536:名無しさん@12周年
12/03/06 17:57:28.83 3NOWfm9K0
>>533
講談社フライデーは当初山本太郎をとてもよくサポートしていたが
山本太郎が自伝本みたいのを集英社から出すことか決まってから、手のひら半返しくらいw

537:名無しさん@12周年
12/03/06 17:57:47.31 szKKAzZK0
詳しく分析したら色々と都合の悪い物が出るのでやりません

538:名無しさん@12周年
12/03/06 17:58:00.73 z24oH2i60
いつからここはキチガイ放射脳のすくつになったんだ?

539:名無しさん@12周年
12/03/06 17:58:43.67 yzooL2940
いったいいつから日本は不安を与えたら罪になったんだろうねぇ。なんで自ら考える努力も知恵もないやつが
他人の意見にひきづられた己の愚かさを人の所為にして胸張るようになったのかねぇ?

540:名無しさん@12周年
12/03/06 18:00:57.18 EbzEC1DD0
掃いて集められるほどウランやプルトニウムが積もってたら大変だなあ
そのへん一帯のチリを集めて回れば核爆弾ができちゃうね
IAEAに届けなきゃ。日本のテレビ局がそう言ってたので間違いないです、って

541:名無しさん@12周年
12/03/06 18:01:20.87 3NOWfm9K0
一番不安を与えたのは政府と東電と原発なのにな

542:名無しさん@12周年
12/03/06 18:01:21.38 01t9CZA/0
まあバラエティ番組だからな
インパクト与えてなんぼなんだろ

543:名無しさん@12周年
12/03/06 18:01:31.53 7yvkVxfm0
AERAがあんな内容で放置される理由がわからん。
311以来、放射能誌って感じだね。

544:名無しさん@12周年
12/03/06 18:02:26.30 6h0G1adl0
>>1
>藻にセシウムが吸着されやすいのは事実ですが、周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する。

なんだ、ヤバイのは藻だけじゃないんだ

545:名無しさん@12周年
12/03/06 18:04:45.48 3NOWfm9K0
>>544
かえって不安だな
もが集めてくれてるのなら、目に見えて避けやすいし取り除きやすくて安心なのにね

546:名無しさん@12周年
12/03/06 18:05:25.24 RyFsUc640
>>524
いくら地球市民とはいえそれは言い過ぎだろう


547:名無しさん@12周年
12/03/06 18:05:30.14 f7pqhKUGO
粒体すべてがヤバいんじゃない?

548:名無しさん@12周年
12/03/06 18:05:34.38 aeiAFRP0O
>>539
罪にはならないがサヨ系市民団体やそっち系の学者の意見に洗脳されて踊らされてるようにしか見えないんだけど
それこそ占い師にMCされてたオセロ中島と一緒でw
まあネットだからネタで避難したとかやってる奴も多いんだろうけどな

549:名無しさん@12周年
12/03/06 18:06:10.99 EidxzmP00
>>519
あったらものすごい量だよね

550:名無しさん@12周年
12/03/06 18:06:55.96 vsOe1jVS0
狭山茶の二の舞か

551:名無しさん@12周年
12/03/06 18:07:32.43 XKPEStDD0
>>544 そうだなw 
地球上どこも放射線なんてあるし、宇宙に逃げ場も無いし、お前ら脳内に逃げたほうが良いぞ?

552:名無しさん@12周年
12/03/06 18:08:10.83 VjC/COm30
不安を煽るのがマスコミの仕事だから良いじゃないかと。

553:名無しさん@12周年
12/03/06 18:08:35.03 bXSczoRh0
どっちでもいいよ
食べないからw

554:名無しさん@12周年
12/03/06 18:09:55.65 3NOWfm9K0
>>548
洗脳されてるんじゃないんだよ
信じたいものを信じる、買いたいものを買う、危険厨の需要に忠実な供給がせっせこでてくるのさ

555:名無しさん@12周年
12/03/06 18:10:32.58 XKPEStDD0
>>552 ただし、事実かどうかも検証しないし、風評被害が出たとしても賠償なんてしません!(キリッ

556:名無しさん@12周年
12/03/06 18:10:58.68 /F6woyYX0
東大の御用学者は水俣病もチッソのせいじゃないと断言してたから
何を信じてよいのやら

557:名無しさん@12周年
12/03/06 18:12:49.27 ZzEfT96S0
未だに医療放射線と自然放射線という言葉が出てくるwww
みんなトボケすぎだろ

558:名無しさん@12周年
12/03/06 18:12:51.28 rWqiKk5IO
また報ステか。

559:名無しさん@12周年
12/03/06 18:13:12.34 RyFsUc640
>>539
昔からそんなもんだろう
風向きによって右に行ったり左に行ったり
前やら後ろやらってなもんだよ
曖昧で流され易いのは日本人の特徴だよ

自然災害が多く、耕地や人が住むのに適した
土地が少ない島国での知恵みたいなものじゃないの?


560:名無しさん@12周年
12/03/06 18:13:45.46 LkTxINli0
>「藻にセシウムが吸着されやすいのは事実ですが、

異論どころか吸着されてるって認めちゃってるじゃん

561:名無しさん@12周年
12/03/06 18:14:03.87 Qa5NUZNx0
×放射線で藻が発生した
○もともとあった藻に放射能が濃縮

誤解してる奴が多いだろうな



562:名無しさん@12周年
12/03/06 18:14:05.65 3NOWfm9K0
その危険性があるというのは事実だし
風評被害の原因は原発事故であるんだからマスコミに責任はない。

563:名無しさん@12周年
12/03/06 18:14:52.52 FnJGFU0EO
御用学者とか言ってるヤツまだいるんだな

564:名無しさん@12周年
12/03/06 18:17:04.25 fvZ35uW30
今時空気中のセシウムを気にしてるのは情弱にもほどがあるだろ

565:名無しさん@12周年
12/03/06 18:19:27.91 ZkmpSQNxO
>>560
三陸産ワカメ、全国に出荷しまくりだが安全なのだろうか?www

566:名無しさん@12周年
12/03/06 18:20:22.27 yzooL2940
放射線医学総合研究所緊急被ばく医療研究センターのセンター長ともあろう専門家が南相馬の住環境をトータルで観る視点がないとは
どういうことなんだろうねぇ。このセンター長てのは典型的な専門バカなんだろうねぇ。食べ物、空気、コケ、泥そこに人が住んでるんだから
トータルでの被爆考えると新たに発見されるのは0ベクレルじゃないと他の被爆を減らさなきゃいかんから0である必要があるのにね。
なんてアタマの悪い専門家なんだろうか?

567:名無しさん@12周年
12/03/06 18:21:12.15 A3WbU2Q30
グラム当たり1MBqって確実に管理区域で取り扱うレベルだなwww
非密封線源だしw

568:名無しさん@12周年
12/03/06 18:22:04.98 czA3ztYo0
そんなにやばけりゃその藻が生きてられないだろw

569: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/06 18:22:43.69 8g4zADCu0
石炭火力が通常運転時の原発以上に放射性物質を放出している件
URLリンク(togetter.com)

570:名無しさん@12周年
12/03/06 18:22:52.28 3NOWfm9K0
藻のセシウム。

てか単発がみんな必死でスレsageてるのが笑うw
都合の悪い真実ってな

571:名無しさん@12周年
12/03/06 18:23:45.08 3E/1Xp7S0
レベル7の原発事故が起きたすぐ近くのワカメを食べるとか

危機意識が低すぎる奴は死んでもええやろ

572:名無しさん@12周年
12/03/06 18:23:56.60 M7TH51k40
>>568
藻がガンになったりすればなw

573:名無しさん@12周年
12/03/06 18:24:14.90 m0XKG0aY0
また報ステが風評被害を助長したか

574:名無しさん@12周年
12/03/06 18:24:28.32 6S2c0CrA0
一般の認識としては「南相馬のものは皆危険」だから、
危なくないっていう方より、藻が危険と言う方がまだマシ。

575:名無しさん@12周年
12/03/06 18:25:02.52 Qa5NUZNx0
>>566
お前よりはアタマいいんじゃね?

トータル被爆も考慮して食物等の基準値決まってるぞ
一応な

576:名無しさん@12周年
12/03/06 18:25:45.01 XPsg3c930
放射線技師ってどのくらいの線量から扱いできる免許なの?


577:名無しさん@12周年
12/03/06 18:25:52.32 LIKQxqv9P
>>570
むしろ君みたいな暇人が粘着してるだけ
暇だからって張り付いて何回も書き込むなよ

578:名無しさん@12周年
12/03/06 18:26:44.93 QZdWe+OV0
>>574
「不正確でも自分の好みの情報出しとけ」っていう論理か
こういう確信的なウソツキって自分を悪だという認識がないからうんざりするよな

579:名無しさん@12周年
12/03/06 18:27:14.17 3NOWfm9K0
よく訓練された単発だこと
マトリックスのスミスみたいでおもしろ

580:名無しさん@12周年
12/03/06 18:27:34.68 A3WbU2Q30
>>568
植物は人間が即死級の線量でも結構ピンピンしてます

581:名無しさん@12周年
12/03/06 18:28:04.63 zIvY1Zh20
もういい加減どこかで放射線科の教授か何か呼んで、
二時間くらいみっちり講義を放送する局とかないのか?
ニコニコで質疑応答、とかやったらそれだけで既存のマスコミの
これまで一年間の報道よりもはるかに価値あるものになりそうだが。

582:名無しさん@12周年
12/03/06 18:28:07.58 3NOWfm9K0
>>578
大衆はみんなそうでしょ
わかりやすいのが大好き
だから橋下がうける

583:名無しさん@12周年
12/03/06 18:29:10.12 CoYn4Fhs0

報道免許とりあげろよ

総務省とBPOと放送業界が癒着していたら、誰が監視するんだよ


こういう欺瞞を解消するのも、政治の仕事だろうが

584:名無しさん@12周年
12/03/06 18:29:13.29 3NOWfm9K0
>>581
どっちみちいろんな立場の教授が出てきて朝生かタックルになるだけ

585:名無しさん@12周年
12/03/06 18:29:35.78 aeiAFRP0O
>>581
どうせアホが危険煽るだけでそんなもんに価値もクソもねーよw

586:名無しさん@12周年
12/03/06 18:30:43.86 QZdWe+OV0
線量の大小とかその危険性とかバカにはわからんからとりあえず騒ぎ立ててニュースネタにする
視聴者のうち馬鹿な人は基本的な情報が欠落してることにも気づかず「危険だ」という言葉にだけ反応して
なんとなく正論っぽい大声出してみる
うんざりするなあ

587:名無しさん@12周年
12/03/06 18:32:33.87 yzooL2940
>>575
ご本人さんでしたか? 新しく発見されたなぞの黒い物質について議論してるのに。 食物の基準がこれが考慮されてるという根拠はいかに?
議論したいならまず日本語の読解力をつけてきなさい。とても私よりアタマのいいレスには思えませんよ。

588:名無しさん@12周年
12/03/06 18:33:38.28 6c/U1lLRO
>>576
医師または歯科師の指示の元に人体に放射線をあびせる事が出来る資格
線量はいくつからってのは無い
申請すれは否破壊検査で使う放射線の免許も取れたはず


589:名無しさん@12周年
12/03/06 18:33:47.88 kV6rRHdP0
>>584
両陣営それぞれのプレゼンの後、討論会の3部構成にしたらよさげ

590:名無しさん@12周年
12/03/06 18:35:06.36 zIvY1Zh20
>>584
議論中、というかだいたいの専門家の間で結論は決まってるんだぜ。
言うなれば99%の人は「Aしかない」って結論出してるのに
1%の人が「Aじゃないのもありうる」とか言い出してるレベル。
素人は「こういう論文がある」って出されただけでそれがさも真実のように思いがちだが、
実際にはクソみたいな論文山ほどあるし、データ解析に問題あったり
そもそもの方法論がおかしかったり、とかもかなりの数ある。
信頼度高いメタ解析されたデータのみで語るならほとんど結論は一つといっていい。

591:名無しさん@12周年
12/03/06 18:36:41.34 3NOWfm9K0
>>589
まったく朝生タックルと同じだろwww

592:名無しさん@12周年
12/03/06 18:38:04.63 3NOWfm9K0
>>590
それはお前がみんなに信じさせたい結論がひとつなだけ。
お前が創造主な世界でもなきゃ現実はそう簡単ではないぜ

593:名無しさん@12周年
12/03/06 18:39:34.75 Nze7qrJhO
つか、未だに報道ステーチョンとか続いてるんだw
久米から古舘に変わったぐれぇまで偶に見てたが、まだ司会は古舘なんか?w
アイツが真顔で嘘塗れの情報垂れ流すのは見てて笑えたが、直ぐに飽きたなw

594:名無しさん@12周年
12/03/06 18:40:15.24 kV6rRHdP0
>>591
学級崩壊しっぱなしじゃんw

595:名無しさん@12周年
12/03/06 18:41:05.42 6c/U1lLRO
こかん いじろーが出てる奴か

596:名無しさん@12周年
12/03/06 18:41:27.08 RvZje0P40
皮膚が即座にケロイドにでもならなきゃ危険を認めない御用学者がまたぞろw

597:名無しさん@12周年
12/03/06 18:41:55.14 zIvY1Zh20
>>592
いや明らかに今の状況おかしいから。
メタ解析されたデータだけで見れば安全なのは明らかなのでも危険あおってるし。

598:名無しさん@12周年
12/03/06 18:42:38.98 3NOWfm9K0
>>597
お前カルトなのか?狂信的だなあ

599:名無しさん@12周年
12/03/06 18:44:08.90 F8v4uZir0
報ステは反原発だから嘘でも何でも危険を煽りまくるだろ

600:名無しさん@12周年
12/03/06 18:45:50.63 zIvY1Zh20
>>598
目の前に出てきたデータを認めずに自分の信じたい考えだけを主張する方がよほどカルトだと思うけど。
どれだけ精査されてるかわかってんの?

601:名無しさん@12周年
12/03/06 18:49:28.51 RvZje0P40
>>597
そんなに安全安全いうならコスト掛けて処理せんでも適当に核廃棄物垂れ流せばいいんじゃ
ないの?冷却水とかw
その程度なら垂れ流しても自然放射線と比較しても問題ない何の危険も無いんだろ?w
で、それを世界中の原発でやってないのは一体何故なんだね?w

602:名無しさん@12周年
12/03/06 18:49:34.25 3NOWfm9K0
>>600
お前は目の前に出てきた>>1の情報も認めずに自分の信じたい考えだけを主張してるじゃん
カルトじゃん

603:名無しさん@12周年
12/03/06 18:51:15.43 vZmT1qjz0
捏造ステーショーンなら有り得るな

604:名無しさん@12周年
12/03/06 18:52:11.56 zIvY1Zh20
>>601がアホすぎるのはさておいて、
>>602もどうなんだ。>>1は危険じゃないって結論じゃないか。

605:名無しさん@12周年
12/03/06 18:53:35.41 c2YAZmq10
>>604
総量の問題として微々たるものってことなんじゃないの?

606:名無しさん@12周年
12/03/06 18:54:08.50 2+1YSjpS0
>>535
放射性同位体がそこらにゴロゴロしてたのか

607:名無しさん@12周年
12/03/06 18:54:38.38 Gt5bYLxN0
サンプルに何種類かあるみたいだな
それぞれ炭素、カルシウム、リン等はどの程度含まれてる?

608:名無しさん@12周年
12/03/06 18:55:01.09 AU+M9e1P0
テロ朝はカイワレ大根の件を反省してないようだな

609:名無しさん@12周年
12/03/06 18:55:46.06 +U/Mpa2rO
報ステは見ない
古館つまんねえんだよ久米宏にしろ

610:名無しさん@12周年
12/03/06 18:57:33.77 RvZje0P40
>>604
結局のところ安全じゃなくて許容範囲内って話だろ、しかもその許容範囲は安全っつってる
奴らが事後的に勝手に設定してるだけ、事故後に引き上げてるのからもそれは明らか。
コレが10倍100倍1000倍になったところでお前らには安全って言い張る事以外どうすること
もできないのはもう分かってんだよ、カスがw

611:名無しさん@12周年
12/03/06 19:01:49.61 3NOWfm9K0
>>604
わ~お狂信的

612:名無しさん@12周年
12/03/06 19:02:35.18 qSAXmSk1O
そんなに放射線が怖いなら、生活の拠点を移せばいいだけなんだがな。
言葉とか仕事とか地縁みたいな諸々から引っ越さないって決めたのなら、その結果を受け入れるだけだろ。

自分や家族を守る決断を求められているのは自身なのに、自衛もせず怖い怖いのたまうだけって意味がわからん。

613:名無しさん@12周年
12/03/06 19:02:47.68 zIvY1Zh20
>>610
いや実際安全だから。
まぁそれなら最初からそういう値にしとけよ、って主張はわかるけど
日本の基準って元からすごい厳しかったんだよ。
別段このくらいの基準まで緩まっても現実的には何の問題もない。
つかそれくらい専門家が言ってることをちゃんと理解できれば誰でもわかるが。
一日1キロのほうれん草を1年間食い続けるとかあると思ってんのか。

614:名無しさん@12周年
12/03/06 19:04:21.21 ft185xyz0
藻じゃないだろ、凝集したセシウムが藻みたいに見えるってことだ

615:名無しさん@12周年
12/03/06 19:06:04.25 EbzEC1DD0
人は言葉の呪いにかかりやすいね。
危険かどうか考える時に吟味すべきは性質と量なのに、ただ言葉に怯えている。
そしてゲスゴミは、それを利用して食っている。

放射能という言葉、プルトニウムという言葉、セシウムという言葉。
「中性子」なんてのは中でもとりわけ恐れられているだろう。
一発当たったら絶対死ぬと思ってる人も居そうだな。
そんな人は、天然体外被曝の1/10くらいは宇宙線由来の中性子ですが、って教えたら
それまでピンピンしていたのにショック死したりしてねw
中性子より、中性子っていう言葉の方が身体に悪そうだな

616:名無しさん@12周年
12/03/06 19:08:35.63 7kv3rHwA0
カリウム40にいまも内部被曝受け続けてるしなぁ

617:名無しさん@12周年
12/03/06 19:09:08.16 3NOWfm9K0
>>613
やっぱしお前が信じたいことを言ってる専門家のことだけ信じてるんじゃん。カルトじゃん

618:名無しさん@12周年
12/03/06 19:09:25.37 EidxzmP00
>>557
脂に金属イオンが溶けると思ってる危険厨がトボケてるんだよ

619:名無しさん@12周年
12/03/06 19:09:38.28 2+1YSjpS0
>>613
日本の場合、大気汚染や土壌汚染を取り締まる法律でも
「放射性物質による汚染」は適用外で
原発事故による放射能汚染を取り締まる法律は厳密に言えば無い

620:名無しさん@12周年
12/03/06 19:09:57.13 ycZrZ6ZE0
テレビ朝日本社にばら撒いてやれ
こんなクズ放送局を一刻も早くこの世から消滅させろ

621:名無しさん@12周年
12/03/06 19:10:25.01 3NOWfm9K0
>>616
セシウムはカリウム40より怖いよ。
カリウム40が身体に吸収される数値には限度があるけど、セシウムは際限なく身体に侵入するから

622:名無しさん@12周年
12/03/06 19:10:25.28 RvZje0P40
>>613
で、また事故でも起こってその緩めた基準を超えた時にお前らに一体何ができるの?って
話だよ。
無責任にまた緩めて安全連呼する以外になw

623:名無しさん@12周年
12/03/06 19:12:01.49 EidxzmP00
>>580
じゃがいもの芽が出なくなるのは…

624:名無しさん@12周年
12/03/06 19:12:04.29 c9SNGBcg0
捏造ステーションの根本姿勢として

民主党政権の広報番組
反原発などの活動家広報番組

っていう2つの側面を持ってるけど、
原発については後者を優先するんだろうか?
もっとも「悪いのは自民党」っていうのが落ちかもしれない。

625:名無しさん@12周年
12/03/06 19:13:18.51 6XVSRsaX0
まあでもテレ朝は朝日系列で反原発を訴える路線を決定してるから
そのためには多少の誤報は仕方がない面もあるんだが

626:名無しさん@12周年
12/03/06 19:13:20.41 dMBh0QtyP
黒い藻の正体が何なのか生物学者の意見を待ちたい。苔か何かだろうか?

627:名無しさん@12周年
12/03/06 19:13:34.96 JMvSYyo+0
忘れていません。かいわれ。

628:名無しさん@12周年
12/03/06 19:14:31.03 zIvY1Zh20
>>617
じゃあ危険って言ってる専門家連れてこいよ。

>>622
いや、さすがにもう基準超えたらアウト。
お前国家公務員とか官僚とかはみんな悪い奴、とか思ってるタイプだろ。

629:名無しさん@12周年
12/03/06 19:18:27.96 ycZrZ6ZE0
捏造ステーションを擁護する書き込み
またasahi-npからだ

630:名無しさん@12周年
12/03/06 19:19:29.13 EidxzmP00
>>621
特にセシウムばかり食わせない限り、カリウムとセシウムの比率は一定だと思うよ
カリウム不足で死ぬくらいのセシウムがそこらにあると思ってんの?

631:名無しさん@12周年
12/03/06 19:20:26.68 RvZje0P40
>>628
って言うか緩めた基準を超える汚染された食品は既に幾らでも検査に引っかかってるよな?
それでアウトなんて言ってる安全厨はお前含めて見た事無いんだが?w
一体何の基準値を超えればアウトなんだ?やっぱりお前らが勝手に設定した基準値か?w

632:名無しさん@12周年
12/03/06 19:21:10.08 +VKpPiIO0
藻はヨウ素の塊だから放射性ヨウ素を取り込むのは当たり前だろ。調べてからものを言え脳足りんゴミ

633:名無しさん@12周年
12/03/06 19:21:39.82 zIvY1Zh20
>>631
基準値超えた食品が流通経路にのったのか?
そうならソース付きで教えてくれよ。

634:名無しさん@12周年
12/03/06 19:22:44.19 I0EOfXsC0


● 安全厨と工作員がファビョるお知らせ ●


南相馬市では、100万ベクレル/kgの黒い物体以外に、表面線量が300μS/h
に迫る黒い物体も発見されており、1,000万ベクレル/kgに迫る汚染物質の存在も
予想される深刻な事態となっている。


URLリンク(enenews.com)
more-radioactive-than-officials-black-dust-detector-shows-95880-cpm-up-to-60000-cpm
-in-beta-new-alpha-info

※ Inspector+: 330cpm ≒ 1μS/h



635:名無しさん@12周年
12/03/06 19:25:45.87 EidxzmP00
>>632
半減期8日だっぺ

636:名無しさん@12周年
12/03/06 19:25:48.21 I0EOfXsC0



● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●




637:名無しさん@12周年
12/03/06 19:27:22.22 RvZje0P40
>>633
牛肉とかもう販売しちゃった後で分かりませんとか幾らでもやってただろ。
どうせ、アウトってのはその食品限定でアウトであってそれを引き起こした事故とその影響
に晒されてる日本は全然アウトじゃない、やっぱり安全とかふざけた話を繰り返すだけなん
だろうがw

638:名無しさん@12周年
12/03/06 19:27:35.52 3NOWfm9K0
>>630
ばかだろ
今までなかったセシウムが増えてる現状認めろよ

639:名無しさん@12周年
12/03/06 19:29:03.76 wsNZcf5E0
ダイオキシンほうれん草も報ステの前の番組だったっけ?

640:名無しさん@12周年
12/03/06 19:29:21.04 ezSahl6b0
あのいまわセシウム以外は無いのでわ

沸騰してる証拠でもあるのは放射能放出あるのは
放出無くなってから最低冷温停止というわな
原爆毎月一っぱつやられたぞすごいだろう



641:名無しさん@12周年
12/03/06 19:29:52.01 zIvY1Zh20
>>637
そんなに嫌なら日本から出てけよwww
原発事故あってもなくても今は民主党政権だぞ。
まぁ自民党なら原発事故なかったかというとそれも微妙だとは思うが。

642:名無しさん@12周年
12/03/06 19:31:12.77 I0EOfXsC0




● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● 本物の暗黒物質は、アロカのβ専用メーターで測定しても60,000cpmという桁外れの線量!! ●





URLリンク(enenews.com)
more-radioactive-than-officials-black-dust-detector-shows-95880-cpm-up-to-60000-cpm
-in-beta-new-alpha-info



643:名無しさん@12周年
12/03/06 19:33:01.85 +n1qTYl40
つうかエビデンスが明確になってない以上どこまで行っても平行線だな
個人的には路上生活する訳でもないし問題ないと思うが
誰かボランティアで積極的に放射性物質を取り込めよ、俺は断るが

644:名無しさん@12周年
12/03/06 19:33:06.44 RvZje0P40
>>641
嫌なのはお前らみたいな詐欺師連中が自分に都合のいい嘘を撒き散らしながら他人に
被害を受け流して平気な顔して利権でぬくぬくウハウハしてる事だよ、それはどこへ逝っても
変わらない、今の人類社会じゃなw

645:名無しさん@12周年
12/03/06 19:33:33.95 feMrbOC30
>周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する

だったら測定する時のサンプリング密度が足りないだろ

646:名無しさん@12周年
12/03/06 19:33:36.62 zRlxUGWG0
所沢ダイオキシン訴訟
環境総合研究所のデータを基に、埼玉県所沢市の葉物野菜から高いダイオキシン濃度が検出されたと1999年2月1日に報道。
大手スーパーから所沢産のホウレンソウを始めとする野菜が締め出され、卸し価格が半値以下に下落する被害が出た。
番組中で久米が「葉物野菜」と表現したダイオキシンが検出された農産物は、実際は煎茶であり、乾燥しているため本体重量が軽く、
生鮮野菜と同量のダイオキシンが見かけの上で多く計算されることによるもので、実際に飲む上では健康に悪影響はないものだった。
当初、番組コメンテーターの菅沼が「この報道をやめて(ダイオキシン問題を)救えるかってんだ!」と生放送の番組内で怒鳴るなど誤りを認めなかった。
放映の二週間後、久米が番組内で農家に謝罪し、「検査対象が茶だとは知らなかった」と弁明した。
農家側は、風評で損害を受けたとして、当初376人の原告団を結成して、損害賠償請求訴訟を起こした。
裁判では1審と2審がテレビ朝日側が勝訴、最高裁で2審の判決を破棄し、東京高裁に差し戻された。
番組終了後の2004年6月16日に、テレビ朝日が農家側に謝罪して和解金1000万円を支払うことで和解が成立した。
環境総合研究所自体はこの裁判で問題のあったデータやコメントをしたにもかかわらず不問となっているため自社の正当性を認められたとしている。

647:名無しさん@12周年
12/03/06 19:36:55.33 DIEHQwvx0
自然被曝の大半は内部被曝なんだが

648:名無しさん@12周年
12/03/06 19:37:17.90 zIvY1Zh20
>>644
人のことを嘘と言うのならちゃんとデータ付けて
「ここが科学的におかしい」と矛盾を指摘すべきなんだぞ。
まぁそういう理系世界のルールを知らないから口だけで色々言ってるんだろうけど。

649:名無しさん@12周年
12/03/06 19:37:22.28 qDBdUZ/R0
放医研って東電とグルになってどうしたら事故の補償しないで済むかを
たくらむ組織だろ?


650:名無しさん@12周年
12/03/06 19:38:19.41 LsI2X05LO
この藻というやつ。シアノバクテリアじゃないの?

面倒な生き物が、出てきたね。

651:名無しさん@12周年
12/03/06 19:38:52.61 rNfBdB3x0
何度でも言おう
日本が終了したわけではない
東日本だけが自滅したのだと

652:2万人で何が悪い!
12/03/06 19:38:55.31 Kil5hW880
音声のみですが動画アップしました、本編動画は又今度、
報道ステーション「南相馬の黒い藻は高線量」報道(音声のみ)2012年02月23日
URLリンク(www.nicovideo.jp)
テレビ朝日の不祥事年表
URLリンク(www35.atwiki.jp)
報道ステーションの正体
URLリンク(www35.atwiki.jp)

653:名無しさん@12周年
12/03/06 19:39:57.79 2ijvSzjy0
1.2マイクロの時点でおかしいから!!

654:名無しさん@12周年
12/03/06 19:40:51.52 Z7AQU91z0
報ステと週刊ポストどっちを信じればいいのか悩むな。

655:名無しさん@12周年
12/03/06 19:43:08.21 RvZje0P40
>>648
科学の問題ではなく、お前らの屁理屈がおかしいと言ってる。
それが矛盾してるのは誰の目にも明らか。
安全だというならさっさと札束で地方の頬を叩いてリスク丸投げする様な真似はせずに原発東京におっ建てろよw
もっともお前らの安全神話詐欺はとっくに崩れてるから誰一人として嘘丸出しの言葉だけじゃ信用しないだろうがなw

656:名無しさん@12周年
12/03/06 19:43:09.14 qDBdUZ/R0
放医研にはこの先癌患者が増えても原発事故とは関係ないっていう
お墨付きを与えてもらわにゃならんからな
せいぜいがんばってくれや

657:名無しさん@12周年
12/03/06 19:46:20.68 wsNZcf5E0
>>652
おお、所沢ダイオキシンから13年も経っていたのか。
馬鹿は死んでも治らないのか、継続は力なりなのか。

658:名無しさん@12周年
12/03/06 19:48:57.21 0AY8fMyaO
不安を煽って金儲け。
世の中そんなもんだよ

659:名無しさん@12周年
12/03/06 19:51:01.12 zIvY1Zh20
>>655
今回の原発周辺の放射線量知ってて言ってるのか?
身も蓋もない言い方だがそういう意味で原発は首都圏じゃなくて田舎の方が万が一の時の被害は少ない。
俺は原発関係者じゃないが、普段であれば原発周辺に住むべき、とかいうなら全然構わんし、
基準に達してない食材くれるというのであれば喜んでもらうぞ。

660:名無しさん@12周年
12/03/06 19:53:14.14 8Ga1GXME0
藻だか苔だか知らないが、
どちらにせよ湿ったところに生えるわけだ

道路の湿りやすいところは、
水が乾く時に最後まで残る所だから
線量が高くなるのは、当然の理屈だ

661:名無しさん@12周年
12/03/06 20:02:00.63 XzrIJi4H0
スレが立って3時間で400レスか。
相当工作員が書き込みしたなw


662:名無しさん@12周年
12/03/06 20:07:31.45 qKkFXUgE0
方捨てが
今まで正しかったこと
ありますか?

663:名無しさん@12周年
12/03/06 20:07:47.92 jmc4BG4t0
この際福島は放射能汚染物質を一手に引き受けて生き残ることを考えたほうがいいかもしれない。


664:名無しさん@12周年
12/03/06 20:08:42.29 Cga4l6md0
>>410
その1億分の1グラムだと
mSV単位じゃなくてSV単位になるから
そりゃ危険だろ

665:名無しさん@12周年
12/03/06 20:13:31.11 uFJQJO0Y0

日本の脱原発は韓国の大きな利益
スレリンク(mayor板:23番)


666:名無しさん@12周年
12/03/06 20:18:41.18 Sa9S5qNE0
マスゴミは情報によるストレスで何人殺してるんだ

667:名無しさん@12周年
12/03/06 20:19:11.59 eLW1NzpEO
>>653
だよね~
そこんところは見ないふりされてるよね

668:名無しさん@12周年
12/03/06 20:20:12.46 BTL7aL1y0
フルタチしね

669:名無しさん@12周年
12/03/06 20:26:18.35 hSnfck9B0
>>661
ここでレス数が少ないのは「自民党の不祥事」スレだよ。

670:名無しさん@12周年
12/03/06 20:28:36.14 8S9Vcjwu0
マスゴミは、これから、もっと酷い事になるから、アリバイ作りに過小評価で報道してるのに(www

671:名無しさん@12周年
12/03/06 20:29:12.17 qDBdUZ/R0
それからみんな知ってると思うけど、放医研は国民を被爆させないために
何か手を打つとか避難させるとかそういう発想は全然持ってないから
被爆データを採るための実験材料としての関心は持っているけどね
そこんとこよろしく


672:名無しさん@12周年
12/03/06 20:43:06.37 EbzEC1DD0
完全に病気ですね

673:名無しさん@12周年
12/03/06 20:43:15.70 q8YvpcUd0
前から言ってるが、「虚報罪」という罪を新設するべきだよ。
マスコミが嘘を報道したら刑事罰にする。
そうしない限り捏造報道は止まらない。
ただし、「嘘報道を避けるために妥当な注意を払っても、なお避けられない間違いだった」と
判定されたときのみ免罪する。

674:名無しさん@12周年
12/03/06 20:43:18.33 6NFZcsCY0
毎ターン1%のダメージを与えるエリアだけど自前で毎ターン10%の回復を持ってるので問題無い。

だけど、0.00001の確立ぐらいで病気になるかもしれない。


そんな感じ。

675:名無しさん@12周年
12/03/06 20:43:47.25 qQ+sqVb60
【動画あり】 ボケ老人が火渡りで大火傷する様を笑い物にしたフジテレビの最低番組
スレリンク(poverty板)

これでスレ立てろや

676:名無しさん@12周年
12/03/06 20:45:41.83 hW9NQZYK0
まーたやらかしたのかw

677:名無しさん@12周年
12/03/06 20:48:21.49 EbzEC1DD0
言論には自由がある。そして自由は必ず責任を伴う。

自由については憲法で保障されているのに、その責任に関しては法規定が無いなら、
全くのアンバランスであって、言論の自由とやらの暴走を許してしまう。
嘘でも汚物でも平気で垂れ流すいまのゲスゴミが、まさにそうなっている。
もう自浄作用に期待する事はできない。
今まで自浄作用に期待して何の効果も無かったのだから、この上は法で枷をはめるしかない

678:名無しさん@12周年
12/03/06 20:49:48.86 enVL9OWa0
「所沢のほうれん草に付着してる黒土はダイオキシン」
の頃から何の反省もしてないんだな。
テレビ朝日って一体どういう老害が仕切ってる暗黒世界なんだろうか

679:名無しさん@12周年
12/03/06 20:50:59.39 9rfw1s2y0
>放送によれば、周辺の線量が1.2マイクロシーベルト/時(※)であるのに対し、
>黒い藻のある場所は約2倍の2.4~2.6マイクロ/時であるという。
誤差の範囲内。中国製なら測るだけ無駄。

680:名無しさん@12周年
12/03/06 20:52:09.81 esugsNWQO
テレビなんか信じてる愚民は片っ端から死刑にしたらいい

681:名無しさん@12周年
12/03/06 21:06:52.40 XzrIJi4H0
>>669
いや、不祥事スレも前半だけは、工作員が書き込みするよ。
早い時期に沢山書き込みして印象操作しようとしているからね。
まだ工作員がいるみたいだけどw


682:名無しさん@12周年
12/03/06 21:11:10.96 ItY9XU7c0
こんなのが東大の医学部を没落させたんだろうな。
いずれ東大出身の医者は患者から執刀を断られるだろう。

683:名無しさん@12周年
12/03/06 21:12:58.05 4BL6u1nV0
>>267
朝鮮人は死滅すると良いね

684:名無しさん@12周年
12/03/06 21:21:32.75 ezSahl6b0
まお前ら塩摂取すれば致死量あるのわかるか

キロ25グラム50キロ体重で1キロ摂取すれば即死する

セシウムも同程度塩分多い食事とセシウム多い食事で

塩分のほうが可能性多いのですが

セシウムは問題ないと思わないクズだらけ


685:名無しさん@12周年
12/03/06 21:22:49.26 I0EOfXsC0

● 安全厨と工作員の脂肪確定のお知らせ ●


南相馬市では、100万ベクレル/kgの黒い物体以外に、表面線量が300μS/h
に迫る黒い物体も発見されており、1,000万ベクレル/kgに迫る汚染物質の存在も
予想される深刻な事態となっている。


URLリンク(enenews.com)
more-radioactive-than-officials-black-dust-detector-shows-95880-cpm-up-to-60000-cpm
-in-beta-new-alpha-info

※ Inspector+: 330cpm ≒ 1μS/h




686:名無しさん@12周年
12/03/06 21:23:55.67 +qzcJewW0
問題が無いなら藻でも苔でも食っとけよ

687:名無しさん@12周年
12/03/06 21:24:37.24 govfpaR70
空間線量で話をそらそうとしてるなw
御用学者連中のいつものやり方だ。

688:名無しさん@12周年
12/03/06 21:26:50.58 LeSqnUHQ0
>>684
原子炉の中のものが食い物に入ってることが問題ないわけないだろ
他人に毒食わされたり吸わされて塩と比べる奴がいるか

689:名無しさん@12周年
12/03/06 21:27:23.23 K8pktzXw0
どうせ何もしないんだから、どっちでもいいだろ。

690:名無しさん@12周年
12/03/06 21:28:48.26 ezSahl6b0
ケータイ電話にセシウム入ってるのわからなくて

ごめんね




691:名無しさん@12周年
12/03/06 21:31:07.15 ezSahl6b0
レントゲンはセシウム使ってるの解らなくて

ごめんね



692:名無しさん@12周年
12/03/06 21:31:59.92 42IZZvyo0
>1
またやらかしたのかw
もう風物詩だな。

693:名無しさん@12周年
12/03/06 21:32:26.69 uLoksf6Z0
また報道テロですか?
テロ朝さん

694:名無しさん@12周年
12/03/06 21:36:27.10 ezSahl6b0
2000ミリシーベルト浴びせて放射線治療するのわからなくて

ごめんね


695:名無しさん@12周年
12/03/06 21:37:21.46 +Bw+gB9UO
もう専門家というのが一番胡散臭い

696:名無しさん@12周年
12/03/06 21:39:28.89 govfpaR70
空間線量にあまり影響しないα線やβ線による内部被ばくの心配をしているときに、
離れた場所の空間線量の話をしてどうすんだ?
腐れ専門家はどうしようもないなあw

697:名無しさん@12周年
12/03/06 21:41:50.97 dN+lCv9t0
専門家で意見統一しろよな
危険って言ったり、危険じゃないって言ったりどっちなんだよ

698:名無しさん@12周年
12/03/06 21:49:04.56 ezSahl6b0
レントゲン7ミリシーベルト

10年間うけてないごめんね



699:名無しさん@12周年
12/03/06 21:51:58.59 Li3D8YDQ0
で「直ちに」の期間が過ぎて健康被害が出てくる頃には
放射能汚染との因果関係は証明しにくいとか言い始めるか
別のポストに逃げてるかのどっちかなんでしょ

700:名無しさん@12周年
12/03/06 21:52:56.60 H3UO5555O
異論唱えてるやつが素手で撤去しないと
説得力ないよ

701:名無しさん@12周年
12/03/06 21:56:19.55 og2tIZJX0
>>697
安全房が比較対照実験のサンプルになれば意見統一出来るよw

702:名無しさん@12周年
12/03/06 21:59:24.19 2GF/ntxa0
>>1
肺に入ったら大変なことになるのに
何言ってんだろ
ちゃんと処理せんと肺がん発生率がすごいことになるぞ

703:名無しさん@12周年
12/03/06 21:59:43.77 ioANZRc30
>>684
塩には毒性は無いし劇物でもないしが食品であり。
セシウムやストロンチウムは明らかに発がん性があり劇物であり食品ではない。

>>698
レントゲンを24時間365日毎日何年間も受ける人なんていない。


704:名無しさん@12周年
12/03/06 22:01:53.31 NExHnOUx0
>>703
塩は毒だぞ、明らかに

705:名無しさん@12周年
12/03/06 22:02:05.10 K8caFLR7Q
人類初の放射能事故なんだから福島県民のモルモット調査を三十年待つしかないな
そのころには安全放射脳も危険放射脳も死ぬころだし関係ねぇよ


706:名無しさん@12周年
12/03/06 22:03:41.18 RP85y/V80
まあ、こう言う馬鹿な煽り方は良くないね

707:名無しさん@12周年
12/03/06 22:04:57.07 hSnfck9B0
>>697
専門家でも意見がわかれるのは、確率的影響といわれる部分。

SVであらわすと、200mSV以上の被爆では、
被爆量の増加にともなって癌や白血病の発症リスクが比例関係になって現れている。

だが100mSV以下となると被爆量と癌や白血病の発生が比例関係になっておらず、
統計学的に、被爆をまったく受けない人に比べると数人増加した、みたいな確率的影響となってしまう。

これは100mSV以下の低い線量では、他のリスク(タバコや糖尿病や生活環境)が高いことで、
正確なリスクがわからないためと思われる。
よってどこまでが放射線による被爆か、被爆でないかの区別がつきにくく、
ICRPではとりあえずどんな小さな被爆でも癌のリスクは増えるという前提でリスク計算をしている。

708:名無しさん@12周年
12/03/06 22:12:31.80 EpfYlXER0
                    ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
      ワクワク          /::::::::::::::::::::::::ヾヽ   
                  .i:::::::://///::::::::::::::::::|    ワクワク  
                 .|::::::/ ::////⌒⌒ i.:::::ノ
          ワクワク   .|:::::/         |::::|
                 |::/.  .ヘ    ヘ.  |::|
                 .⊥|.-(=・).-.(・=)-.|⊥   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                l .!:;  ⌒´.し.`⌒  ::|. l   .| なにか問題起きないんでしょうかね?
                 ゝ.ヘ         /ィ  _ノ  
               __,. -‐ヘ  <ニ二ニ>  /─- __ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          _ -‐ ''"   / !\  ̄ /!\     ゙̄ー- 、
         ハ       /.  |ヽ  ̄ ̄ /|  ヽ        ハ
         |  ヽ      く     ! . ̄ ̄  !    .>      / !
           |   |     _>  .|.    .|   <_      /  !
          .∧   !    ヽ     |    |    /     i  .∧
       / \  |     ヽ    i    i   /      | / ハ
       ハ   ヽ |     ヽ    !    !   /      |    /ヽ
      /  \   |      ヽ.  | .  |  /       |   // \
     /     \ |      .ヽ  i   i /         | /- '    ヽ
     /, -─‐-ミ」        , ‐''二二⊃、       |/  / ̄ ̄`ヽ!
    レ′   ̄ ̄ ̄`ー─---、_/ ′二ニヽ' \--─┴'' ̄ ̄ ヽ   |

709:名無しさん@12周年
12/03/06 22:12:42.00 ioANZRc30
>>704
身体を構成する要素のひとつではあるが毒性学上の毒ではない。
取りすぎると死ぬ可能性はあるがな。

毒性学の基本的な考え方では、ほとんどの物質は多かれ少なかれ毒性がある。
砂糖や食塩とて大量摂取すれば危険だが、これらはふつう毒とは言わない。
毒とはだいたい後述の毒物や劇物に相当する程度の毒性があるものと考えられている。

710:名無しさん@12周年
12/03/06 22:13:11.98 oE9nL8Jb0
フルタチいくらもらってるの

711:名無しさん@12周年
12/03/06 22:15:21.92 govfpaR70
>>704
体の維持に必要なものと、まったくそうでないものを一緒くたにして考えるな。
笑われるぞ。

712:名無しさん@12周年
12/03/06 22:16:31.53 B2x1S7uX0
ま林野庁も薪や木炭の灰を食品のあく抜きなどに使うなと言ってる。
南相馬の薪の灰から24万ベクレル/kg 濃縮してるし。事実は伝えないとね報道ステーション。

713:名無しさん@12周年
12/03/06 22:16:50.62 D209K9eU0
不安を煽るってなんなんだ
危険かもしれないもの警戒するに越したことないだろう

714:名無しさん@12周年
12/03/06 22:18:11.74 govfpaR70
>>704
そういうお馬鹿な書き込みをするときは単発でやれ。

あっ、単発か
心得ているなw

715:名無しさん@12周年
12/03/06 22:18:31.86 zEhszaUK0
じゃあ、その藻食ってみて

716:名無しさん@12周年
12/03/06 22:20:16.74 BONhwQO90
謝罪はないのか?テロリスト朝日


717:名無しさん@12周年
12/03/06 22:21:24.93 NExHnOUx0
>>709
セシウムの化学上の毒性をどうぞ書いてください
毒ならね

>>711
塩は毒です
とりすぎに注意

>>714
馬鹿

718:名無しさん@12周年
12/03/06 22:21:51.36 N2rk+2Ot0
>>1
放医研はバカの集まりだろ。
医療用放射線と放射性物質を吸い込む内部被ばくは全く違う。
放医研はレントゲンの研究だから「線」の数値でしか判断できないんだよ。
放射「線」なんか致死量じゃなければどうってことない。
そうじゃなきゃレントゲンの技師なんか死にまくってる。
放射性物質のチリを恒常的に吸い込んだり口に入れたりすることがヤバいの。


719:名無しさん@12周年
12/03/06 22:24:57.23 T4n+TB8FO
>>1
>もしその藻が空中に舞い上がって拡散しても


吸い込んだら内部被爆するね

720:名無しさん@12周年
12/03/06 22:31:00.47 p65S+NAl0
被曝したら負け

27歳 ニート (2011年3月 西日本に避難済)

721:名無しさん@12周年
12/03/06 22:31:00.97 ezSahl6b0
セシウムの内部被爆は喫煙者が副流煙被害無いように

内部被爆によるがん予防効果期待できる



722:名無しさん@12周年
12/03/06 22:33:55.25 ezSahl6b0
生体実験材料二度と現れないが

ガン抑制効果の論文出せるぞ世


723:名無しさん@12周年
12/03/06 22:34:29.00 AqFTj/jW0
謝罪はあったの?

724:名無しさん@12周年
12/03/06 22:35:15.80 EidxzmP00
>>638
だから、カリウム不足で死ぬほどたくさんのセシウムがあるかっての

725:名無しさん@12周年
12/03/06 22:37:39.22 ioANZRc30
>>717
俺がいつセシウムを毒だと書いたんだよ馬鹿。

726:地震雷火事名無し
12/03/06 22:37:46.79 yJEsTvvg0
黒い藻が安全なんだろ。
安全謳っている人たちに。食べて応援させたらいい
拾ってきて福島の米やキノコと混ぜてごパン作っては?

727:名無しさん@12周年
12/03/06 22:40:20.92 2+1YSjpS0
>>717
セシウム137は生物体内においてカリウムと置換し、筋肉などに長時間滞在する
体内に取り込まれてから排出するまでの時間はおよそ100~200日
その間ベータ線とガンマ線を放出しつづける
放射性ヨウ素の対策となるヨウ素剤のような
事前服用による予防対策は取れない
*カリウム豊富な食材食べてセシウム吸収防止の対策取れない

728:名無しさん@12周年
12/03/06 22:40:49.28 EidxzmP00
>>688
原子炉の中には空気やDHMOもあるが
もまい、空気吸うと死ぬの?
>>703
>塩には毒性ない
!!!!!!w
本当に程度の概念が解らないんだね
あと、ストロンチウムって利用してる生物がいるんだけど

729:名無しさん@12周年
12/03/06 22:41:45.66 g65x/S350
じゃあやっぱりヒマワリも効くんじゃねーの?

730:名無しさん@12周年
12/03/06 22:43:33.72 EidxzmP00
>>709
じゃあ人体構成要素だからコバルトと砒素を食え
>>711
放散虫の体の維持にストロンチウムは必要だけどな~

731:名無しさん@12周年
12/03/06 22:46:00.60 EidxzmP00
>>726
おまい、安全だったら道端のゴミ食うの?
>>727
生物学的半減期って知ってる?カリウムとセシウムは似たような代謝をするからあるんだけどな

732:名無しさん@12周年
12/03/06 22:46:14.13 2+1YSjpS0
>>724
カリウム不足ではなく体内被曝の危険性ね>放射性セシウム(Cs137)
セシウム137はベータ崩壊してバリウム137に変化して体外排出されるが
それまでガンマ線の線源となる

733:名無しさん@12周年
12/03/06 22:46:31.31 ezSahl6b0
たとえば窒素肥料カリ燐酸
より毒性は低いのは確かだろう現在の濃度は


734:名無しさん@12周年
12/03/06 22:47:35.56 JFzz+vRs0
>>1
>2.6マイクロという数値は医療放射線や自然放射線と比較しても問題ないものです

じゃぁテメェが呑み込んで、内部被ばくしろ!!!

医療放射線は内部被ばくか?その場限りの曝露だろうが!!

こういう御用学者は少し恥をしれよ、金の為にプライド売ってんじゃねぇ!!

コイツの家の前に「黒い藻」を集めて撒いてやろうか?自分で「害はない」ってんだから文句はないよな!!

自分の家族が同じ目にあったらどういう風に考えるか、想像力もないバカが「学者ヅラ」してんじゃねぇ!!

735:名無しさん@12周年
12/03/06 22:48:03.77 Li3D8YDQ0
黒い藻を食うなら是非とも菅でお願いします

736:名無しさん@12周年
12/03/06 22:48:25.54 ioANZRc30
>>728
この場合はストロンチウムの同位体の事。

半減期が28年ほどで骨格を構成して半減期を迎える頃に急速に崩壊して
多量の放射線を出し白血病の要因になっている。

塩や砂糖は食品だがセシウムやストロンチウムは食品ではない。

737:名無しさん@12周年
12/03/06 22:51:04.73 QSUfLq+W0
安全デマを垂れ流す御用学者は死んでいいよ

738:名無しさん@12周年
12/03/06 22:52:06.17 ioANZRc30
>>730
日本語が読めないの?
毒性学上の毒性が塩にあるの??


739:地震雷火事名無し
12/03/06 22:52:09.13 yJEsTvvg0
>>731
ゴミは安全でも食べないよ。
安全性を分かり易く示してよ

詳しいようだけど、どこの学者なの?

740:名無しさん@12周年
12/03/06 22:54:34.31 38RH3ek30
なんか安全をマスゴミで連呼してる学者って、寒流みたいな感じでどっかからお金が出て来てんじゃないの?
って思えてしまって全然信用できないw

741:名無しさん@12周年
12/03/06 22:54:50.70 I0EOfXsC0

● 安全厨御臨界のお知らせ ●


【原発問題】セシウム流出量は5600テラ・ベクレル…東電推計の6倍-海洋研試算
スレリンク(newsplus板)l50






742:地震雷火事名無し
12/03/06 22:55:58.51 yJEsTvvg0
生物学的半減期ってどれくらい正確なの?
人体内のセシウムとカリウムを判断できる装置なんてあるの?

743:名無しさん@12周年
12/03/06 22:56:47.91 ioANZRc30
食品じゃないものを食え食えと書きこみする人はどこかおかしい。


744:名無しさん@12周年
12/03/06 22:56:56.20 HJVWL5L8O
放射脳ホイホイスレはここですか?

745:名無しさん@12周年
12/03/06 22:58:01.17 M3Xj5dMU0
>>580
フクイチ周辺のググルマップで植木が青々としてるのは今の画像なのかな
立ち枯れてる木が見当たらないんだよね
そういえば原爆の時も翌年に芽吹いたって聞くから強いんだろうね

746:地震雷火事名無し
12/03/06 22:59:15.89 yJEsTvvg0
分かり易くID変えて降臨中です

747:名無しさん@12周年
12/03/06 23:00:02.82 2+1YSjpS0
>>742
放射性セシウムならホールボディカウンタでおおよその量が推定出来る
放射性セシウム以外の放射性物質との体内比率はデータが溜まり次第わかってくるかと

748:名無しさん@12周年
12/03/06 23:02:40.64 tcMuXHQ90
>>1
>藻にセシウムが吸着されやすいのは事実

どのみち処理するに越した事は無いって事でしょ。
報道ステーションが危険厨で、ポストが安全厨と分かっていれば
視聴者・読者はその真ん中を取るしか無い

749:名無しさん@12周年
12/03/06 23:02:47.46 4FHpVhBt0

放射能のセンモンカの話ってもう信用できないよね

750:名無しさん@12周年
12/03/06 23:02:59.15 ezSahl6b0
重量にして放射性燃料の飛散は1割で10トンくらいですか

2割内陸として2トンくらいの半分がセシウムだとすると
1トンのセシウムは降ってるですが
食べて応援しよう


751:名無しさん@12周年
12/03/06 23:03:08.19 I0EOfXsC0



● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●

● テロ朝が報道したのは、表面線量が低い偽物! 本当の暗黒物質の表面線量は300μS!! ●





752:名無しさん@12周年
12/03/06 23:03:40.94 j8MX0M5O0
>『報道ステーション』を観た視聴者は、言いようのない不安
それがアカピの目的以外になにがある?

俺は見てないからどうでもいいが

ニュースはラジオとネットで十分、TVで見るなら手話ニュース



753:地震雷火事名無し
12/03/06 23:05:29.89 yJEsTvvg0
>>747
そうこなくっちゃね! 此処からが本題です。
ちなみに黒い藻は紙一枚で線量が変わるそうです。
そのような放射線を測る事は可能ですか?
また、その場合どのような放射線核種が予測されますか?

754:名無しさん@12周年
12/03/06 23:08:50.86 09Cw+soU0
>>745
植物の細胞は他の動物と違って細胞壁があるから、既に生育している木とかの場合
放射線に対しては案外丈夫なんじゃね?
種子の段階で蓄積された場合はどうなるか知らんけど。

755:名無しさん@12周年
12/03/06 23:09:12.14 rEleRR++0
今も立ち入り禁止になっている区域の空間線量はいくらなのだ?
2.6マイクロシーベルト毎時は十分危険な値だろうが。


756:名無しさん@12周年
12/03/06 23:09:21.44 Wo12Xr2u0
>>1
ねつ造ステーションなんて、細かく見れば間違いも多いし、古館はバカの一つ覚えの反応しかしないし、
時には明らかな嘘をつくし、どうしようもないよな。

まあ、いくら金がほしいからって、ねつ造した時点でこの番組も終わりだな。
こういう汚い番組作って金もらってる連中って、恥ずかしくないのかね。
汚い金で子供食わせて。

757:名無しさん@12周年
12/03/06 23:12:02.22 zIvY1Zh20
>>756
ベンゼンか何かの化学式書けてなかったからな、さすがにひどい。
まともな教育受けた高校生以上はドン引きしたと思う。

758:名無しさん@12周年
12/03/06 23:15:53.21 ycZrZ6ZE0
麻生の、何処にもない失政を煽るのとは違って
これは普通に警戒レベルだろよw

ゲンパツのためなら9条でも守る、というくらい頭おかしくなってないか?
チンタロウ派のネトウは

759:名無しさん@12周年
12/03/06 23:16:52.40 sVMw9rdv0
>番組ではこの事実がさも危険であるかのように報じたが

>周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する

おいおいwwwまるで危険が無いかのようないいぷりだなwww
そこがなんで、緊急時避難準備区域だったかを考えれば、分かりそうだがなw

760:名無しさん@12周年
12/03/06 23:18:05.78 gtfNRNBT0
火消し必死

761:名無しさん@12周年
12/03/06 23:18:43.42 EI3EL5lxO
>>752
ラジオだって相当酷いだろ

762:名無しさん@12周年
12/03/06 23:19:23.34 CcnnkxHy0
爆破弁は成功したんですか?

763:名無しさん@12周年
12/03/06 23:22:15.74 P00PY3aA0
ゴキブリのように沸いた御用以前に
報ステの報道自体が本命ダークマター発覚の火消しなのよ
フタしとかないと色んな意味でヤバいからな

便所の落書きの自由な妄想の場ですら文字にするのためらうわ

おっと誰かが


764:名無しさん@12周年
12/03/06 23:22:38.82 j8MX0M5O0
>>761
ラジオで聞いてネットで確認、2ちゃんで反応見る

TVみたいにダラダラとしないのと要らない情報は聞き流す

765:名無しさん@12周年
12/03/06 23:24:57.82 OMSI5qcp0

報道ステーションって、徹底して南相馬のネガティブな報道に徹しているんだよな。

去年の惨事の際に、取材陣に非常食をあてがわなかったとかの恨みでもあんの?

766:名無しさん@12周年
12/03/06 23:25:01.76 7UjHfH7d0
>>736
> 半減期が28年ほどで骨格を構成して半減期を迎える頃に急速に崩壊して

急激に崩壊?? なんじゃそりゃ?


767:名無しさん@12周年
12/03/06 23:38:17.87 mEIi2bXA0
原発爆発した時に

自称『専門家のえらい先生方』が言ってたことで正しいことがどれだけあった?

768:名無しさん@12周年
12/03/06 23:41:51.80 8JHjFsCO0
この手の反論してくるアホがこぞって内部被曝を無視して話をするのはなんで?
悪意しか感じないから俺は内部被曝に触れなかった学者は全部メモって以降は一切話を無視することにしてる

769:名無しさん@12周年
12/03/07 00:22:48.60 DakDy25p0
杉浦紳之
御用アドバイザー有名じゃん

770:名無しさん@12周年
12/03/07 00:24:57.25 Tbn4bT/b0
>>755
可搬型モニタリングポストでググれば見ることができる。
避難地域で高いところは9.7μSV

771:名無しさん@12周年
12/03/07 00:25:34.31 DakDy25p0
>福島県の飯館村は、「村は安全」だという御用学者の講演会の翌日、
>計画的避難区域に入っていたことがわかった。
>福島県の飯館村は、2011年4月10日(日)に、子どもの教育と放射能を
>テーマに講演会を開催した。講師は杉浦紳之近畿大学教授。

こんな人のいうことを誰が信じるんだか?w

772:名無しさん@12周年
12/03/07 00:25:40.74 VMaNEd2M0
>>1
>周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する。

え?そうなの?
薮蛇だな。
報ステでかした。

773:名無しさん@12周年
12/03/07 00:30:19.61 J0Sa/IQc0
>>768
そういうマニュアルでもあるんじゃね?

で、みんなそれにさえ従ってれば責任回避できるとか思ってて、
実のところ、マニュアル作ったやつらはすでに別のところに配置転換か
すでに退職してるとかで結局、誰も責任を取らなくておkみたいな。
しかもマニュアル作成には莫大な税金がつぎ込まれてたりという
いつものパターンなんじゃないかな

と不安をあおってみる

774:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
12/03/07 00:31:07.22 H9W6y3s60
て言うかさ、誰か死んだの?

775:名無しさん@12周年
12/03/07 00:32:00.76 mtpM1KcA0


> 藻にセシウムが吸着されやすいのは事実ですが、周囲の2倍くらい線量率が高い場所はいくらでも存在する。


 でもね、場所が 南相馬 なんですよ、 御用学者さん 。

  南相馬 ってね、 「周囲」 の放射線量がすでに高いんですよ

776:名無しさん@12周年
12/03/07 00:33:28.27 vBYAy5OQ0
>>1
余裕で年間被曝量限度超えるじゃん

777:名無しさん@12周年
12/03/07 00:33:51.95 VeLvEM5+0
どうせ何もやらんからどっちでもいいよ。

778:名無しさん@12周年
12/03/07 00:34:42.64 eNFgaHd10
>もしその藻が空中に舞い上がって拡散しても、2.6マイクロという数値は医療放射線や
>自然放射線と比較しても問題ないものです。

外部被曝と内部被曝を同一に扱うような専門家は御用学者だと思ってる('A`)

779:名無しさん@12周年
12/03/07 00:37:04.04 DakDy25p0
山下にも負けない杉浦って言われてるよ。

780:名無しさん@12周年
12/03/07 00:37:31.46 7yVEyEaOO
なんで自然放射のものと内部被爆のものとを同等に比べるんだよ。
こういう御用学者の言う事なんてしんじられんわ。

781:名無しさん@12周年
12/03/07 00:37:57.99 mtpM1KcA0
>>771

ああ、御用学者を超えた、あのトンデモ学者か、この人

782:名無しさん@12周年
12/03/07 00:40:29.02 WOLwCCy50
それでも原発菅に投票するんですか?

783:名無しさん@12周年
12/03/07 00:42:26.26 mtpM1KcA0
>>782
菅には投票するよ。東電に厳しくあたったから。

 自民党にはもう絶対に投票しない。



「自民個人献金、72%が電力業界 09年、役員の90%超」
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)

自民党が電力会社の無限責任見直しを原賠支援法案に盛り込む → 負担は国民へ
スレリンク(news板)l50

自民党発案の「東電救済法」、成立へ 東電の賠償は国の支払い義務として明記
スレリンク(news板)l50

自民党東電の免責を求める(負担は国民にさせろ)
スレリンク(lifeline板)


784:名無しさん@12周年
12/03/07 00:45:02.24 jfZUPCuy0
2万人もの犠牲者を出した未曾有の大震災で放射能での死者は皆無。
これだけその安全性が実地で確認された技術ってそうそうないよね?
これからも必ず地震津波は起こるが、技術の向上でこれ以下の被害になるのは明らか。
原発の安全向上の為にもこの程度の事故なら数年に一度はあったほうがいいね。
ま、千年に一度の地震だったわけだから、無いものねだりっぽいけどね~

785:名無しさん@12周年
12/03/07 00:46:17.61 YJlIxFFw0
また糞朝日か。

786:名無しさん@12周年
12/03/07 00:46:27.73 mtpM1KcA0
>>784
>技術の向上でこれ以下の被害になるのは明らか。


断層のすぐそばに立ってて耐震性がフクシマより低いような
原発がいっぱいありますけどねw

もちろん自治体が真っ青になって要望しても、電力会社は根本的改築を拒否しつづけてますw

787:名無しさん@12周年
12/03/07 00:48:56.85 vHfemsMR0
何も問題ないのならその黒い物質を「放射線医学総合研究所緊急被ばく医療研究センター」にお送りしましょう。
もっとよく調べてもらえるように、みんなでジップロックに入れて封書で送りましょう。
たくさんのサンプルがあったほうがいいでしょうね。
ほかにも安全だと宣言される専門家の方にもどんどん送りましょう。
何しろ専門家なのですから研究材料は大歓迎ですね。
住所はどちらなのでしょうか?

788:名無しさん@12周年
12/03/07 00:49:47.15 DakDy25p0
>技術の向上でこれ以下の被害になるのは明らか。

既存の50基の原発になんの技術の向上があるんだね?w

789:名無しさん@12周年
12/03/07 00:50:07.27 j0m6OvHP0

世界の観光地には自然放射線量が
凄く高いところがいくつもある


790:名無しさん@12周年
12/03/07 00:50:14.09 laBmRa110
>>784
この程度の事故がしょっちゅうあってはたまらんな。
しかし、避ける方法もわかったし、仮にこのレベルの事故があっても
十分に対処できることがわかったのが怪我の功名だ。

未だに病的に恐怖を抱いている人が多いがな。

791:名無しさん@12周年
12/03/07 00:51:36.27 Mil10mPq0
報道ステーションはセンセーショナルであればそれでいいんだよ
不安を煽るのが第一の報道姿勢。違うなワイドショー的姿勢

報道番組のレベルには達していない

792:名無しさん@12周年
12/03/07 00:52:13.08 DakDy25p0
後から耐震性を高めるのはほぼ不可能。
ストレステストみたいなシュミレーションの世界じゃ数字は弄れるだろうけど。

793:名無しさん@12周年
12/03/07 00:52:14.11 jfZUPCuy0
まだ内部被曝なんて幻想に捕らわれてる誇大妄想狂がいるんだな~w
おまえら次に写真撮られたら魂抜かれて死んでしまうって口?
電話したらコレラが染っちゃったとかwww

794:名無しさん@12周年
12/03/07 00:52:53.04 mtpM1KcA0


 報ステもあれだけど、 >>1で報ステに文句言ってる学者って

    ↓↓↓ こんなトンデモ学者だよ。 文科省もビックリのトンデモ放射能論の人


>福島県の飯館村は、「村は安全」だという御用学者の講演会の翌日、
>計画的避難区域に入っていたことがわかった。
>福島県の飯館村は、2011年4月10日(日)に、子どもの教育と放射能を
>テーマに講演会を開催した。講師は杉浦紳之近畿大学教授。



 

795:名無しさん@12周年
12/03/07 00:53:13.48 xyYNCkTL0
>>793
津波が来るって言われても
逃げないタイプだな

796:名無しさん@12周年
12/03/07 00:53:35.35 gyZ/ijE50
この番組、昔から問題多すぎ

いますぐ終了して番組関係者は全員首吊るべし

797:名無しさん@12周年
12/03/07 00:53:51.67 hQ+MpoOm0
内部被曝も外部被曝も同時に評価できるように考え出されたのが「シーベルト」
という単位なのだが、内部被曝と外部被曝は違う!と言っている人は、本当にバカなのだろうか。

まさか、内部被曝の1ミリシーベルトと、外部被曝の1ミリシーベルトは違うとか思っていないだろうな?w

798:名無しさん@12周年
12/03/07 00:53:58.58 ik54bW4C0
>>703
塩に毒性が無いなんて凄いなw

799:名無しさん@12周年
12/03/07 00:54:47.10 ifZVXlf40
菅さんが藻を食べるパフォーマンスはまだ?

800:名無しさん@12周年
12/03/07 00:55:42.64 ude65vCRO
放射線の影響を1年未満で安全だと結論付けるのは典型的な知恵遅れ



801:名無しさん@12周年
12/03/07 00:55:43.83 xyYNCkTL0
古館のドーラン顔が気持ち悪すぎ

802:名無しさん@12周年
12/03/07 00:56:09.90 ncDW+daX0
世界が原発推進しようと煽ってた地球温暖化詐欺を
一番後押しして煽っていたのが報道ステーション
何か悪い事件が起これば必ず古館がコメントで温暖化か自民党のせいにしていたw

803:名無しさん@12周年
12/03/07 00:56:16.21 mtpM1KcA0
>>797

これは 2.6 マイクロシーベルトですから、医療機器の放射線と較べても大きくありません。


  ※ ただし、その医療機器は24時間、体の中に入れておくものではありません

↑ この ※ がわからない人が 外部被曝 と 内部被曝 の区別ができない人 w

804:名無しさん@12周年
12/03/07 00:56:43.93 laBmRa110
>>797
>まさか、内部被曝の1ミリシーベルトと、外部被曝の1ミリシーベルトは違うとか思っていないだろうな?w

鉄一キロは、綿一キロより重い! と言ってしまうタイプなのだろうな。


805:名無しさん@12周年
12/03/07 00:57:33.11 ifZVXlf40
むしろ放射性物質をこれだけ取り込める藻が在るなら除染に活用できるんじゃないか?

806:名無しさん@12周年
12/03/07 00:58:36.32 DakDy25p0
古館が嫌いな方はこちらをどうぞ

URLリンク(www.dailymotion.com)

807:名無しさん@12周年
12/03/07 00:58:50.30 mtpM1KcA0


 報ステもあれだけど、 >>1で報ステに文句言ってる学者って

    ↓↓↓ こんなトンデモ学者だよ。 文科省もビックリのトンデモ放射能論の人


>福島県の飯館村は、「村は安全」だという御用学者の講演会の翌日、
>計画的避難区域に入っていたことがわかった。
>福島県の飯館村は、2011年4月10日(日)に、子どもの教育と放射能を
>テーマに講演会を開催した。講師は杉浦紳之近畿大学教授。




日本人の子供を被曝させる こんなトンデモ学者 を批判せずに、

 報ステのほうを批判してる 自称 「愛国者」 って、実は愛国者でもなんでもない、ただの電力会社の工作員だねw


808:名無しさん@12周年
12/03/07 01:01:09.48 Mjxfpas70
>専門家から異論噴出

専門家って御用学者だろ?

809:名無しさん@12周年
12/03/07 01:03:58.21 puiU8V1xO
>>1
吸い込んだら、内部被曝じゃねぇか
何が問題無い線量だよ

810:名無しさん@12周年
12/03/07 01:09:38.89 6KaTlbXR0
つか福島の人って食べ物何食べてるの?

811:名無しさん@12周年
12/03/07 01:10:41.32 YpV/JETsO
>>1
専門家って放医研じゃねえ…

812:名無しさん@12周年
12/03/07 01:14:05.86 vHfemsMR0
>>797
シーベルトは放射線を浴びたときの生体に及ぼす被爆の影響度を表す単位です。
実際の被爆量を表しているのではありません。
距離があり遮蔽するものがある場合と、ない場合では生体の受けるダメージは異なります。
同じ放射性物質でも、内部被爆は放射能を出す物質が体内にあるので、距離が短く遮蔽物の少ないという状態が、外部被爆に比べてより深刻ということです。


813:名無しさん@12周年
12/03/07 01:14:43.40 J+h3v7KT0
報道ステーションなんて見る気もしない。

814:名無しさん@12周年
12/03/07 01:17:53.98 DakDy25p0
原子力村に与えられた洗脳工作期間は終了した。
いまはマスコミでさえ「ただちに・・・・・」などとは言わなくなった。
人々の知識も意識も変わった。
そういった状況の変化をしっかり見据えないと、
工作が工作にもならないで墓穴を掘って終わるだけだよ~んw

815:名無しさん@12周年
12/03/07 01:18:24.12 ude65vCRO
道端の藻から受ける1ミリシーベルトと、肺に吸い込んだり食品から摂取する1ミリシーベルトを
同等と考えるとか知恵遅れにもほどがあるな



816:名無しさん@12周年
12/03/07 01:19:19.41 hQ+MpoOm0
>>812
んだから、放射線の持つエネルギーの強弱なんかを勘案して、体への影響度合いを評価できる
単位として考え出されたのがシーベルトだけど?

>距離があり遮蔽するものがある場合と、ない場合では生体の受けるダメージは異なります。

例えば、遮蔽物を通った後に外部被曝で1ミリシーベルト受けるのと、内部被曝で1ミリシーベルト受けるのと、
これが違うとでも?
1ミリシーベルトは1ミリシーベルトだよ。

817:名無しさん@12周年
12/03/07 01:20:57.31 UbC5+BQ+0
家の中に入り込む以前に、呼吸で人間の体内に入り込むと思うんだが
24時間365日息をしている人間の肺や呼吸器官がどれだけ危険なのか
想像に難くないと思うのは俺だけか?

818:まらぐろ二等兵 ◆WtVw6ozMYk
12/03/07 01:21:36.30 Wui6HIYv0
まぁ「つぃ~ぶぃ~」自体が終了近いからなwネットでもない、ゴミでもない。
信じるのは己さ。対等に話してなんぼの真価がこの時代だからこそ問われるなwww

819:名無しさん@12周年
12/03/07 01:23:03.28 crbv4/dJ0
消えない夜さんのぶろぐが消えてるね

820:名無しさん@12周年
12/03/07 01:24:19.43 ftmMfXr40
>>803
医療で内部被曝させてて、健康に影響無かったらお前は満足するのか?
まあしないよな。理屈で物を言って無いから。

821:名無しさん@12周年
12/03/07 01:24:31.21 Kh0Y1uWe0
↓この子は藻だけを食べて育っているの!

822:名無しさん@12周年
12/03/07 01:25:01.56 Tbn4bT/b0
>>815
まあそりゃそうなんだが、
灰に吸い込んだり、食品から1mSVのセシウムを摂取しようとすると、
毎日500ベクレルで汚染されたご飯を一年間食べても不足なんだ。

823:名無しさん@12周年
12/03/07 01:26:26.17 ik54bW4C0
>>728
DHMOみたいな猛毒を一度にトラック1杯も呑んだら死んでしまう

824:名無しさん@12周年
12/03/07 01:27:00.08 /GGh25cG0
マスゴミって、本当にお気楽な商売だよな

825:名無しさん@12周年
12/03/07 01:29:20.26 UCBv98olO
医療放射線ってレントゲンは一瞬だろ。
慢性的に被曝すること考えて言ってんのか?

826:名無しさん@12周年
12/03/07 01:30:46.42 AfIHM/vk0
>>784
ほい、福島第一の側に移住してちょ。

>>797
外部被曝はそこに滞在し続けなければ一時的なもの。内部被曝は死ぬまで続くでOKでしょうか。

>>807
おいらはそいつは住民を被曝させようとする核テロリストだと思います。

おいらの電気料金の一部が御用学者の研究費になるのかい。



827:名無しさん@12周年
12/03/07 01:33:00.24 ftmMfXr40
>>825
医療で慢性的に被曝してたらお前は満足するの?

828:名無しさん@12周年
12/03/07 01:34:55.92 ude65vCRO
バカは会話が成り立たない



829:名無しさん@12周年
12/03/07 01:36:40.74 Dr1PNvw50
・ 神戸大学大学院・海事科学研究科の山内知也教授
 「今後、気温が上がると(藻が)乾燥してセシウムが風に舞い上がり、家の中に入ることが心配」

・ 放射線医学総合研究所緊急被ばく医療研究センターの杉浦紳之
 「2.6マイクロという数値は医療放射線や自然放射線と比較しても問題ないものです」

で杉浦紳之よ、黒い藻が乾燥してセシウムが風に舞い上がり家の中に入ると1年でどれ位やられるかね?
(まぁ肺に直接吸い込む方が余程深刻だけどな)

830:名無しさん@12周年
12/03/07 01:39:44.43 hQ+MpoOm0
>>826
>外部被曝はそこに滞在し続けなければ一時的なもの。内部被曝は死ぬまで続くでOKでしょうか。

違うね。
地球上のどこにいても宇宙に行っても放射線は出ているし、事故が起こる前から既に人間は
プルトニウムもストロンチウムも取り込んでいるから、
「外部被曝も内部被曝も死ぬまで続く」が正しい。

結局は、外部も内部も“どれだけ被曝するか”という定量的な考えをしないと何の意味も無いね。
被曝する・しないなんて、0か1かの考えには何の意味も無い。

831:名無しさん@12周年
12/03/07 01:39:52.10 ftmMfXr40
普通、いくら乾燥しても藻は吸い込まねえけどな

832:名無しさん@12周年
12/03/07 01:40:37.13 rg2U2EQz0

原発は3重、4重の安全設計で作られていますから放射能漏れはありません。

ですからメルトダウンなんて有り得ませんし、ましてや爆発なんか絶対にしませんw

プルトニウムだって重いから遠くには飛びません、だから心配しないで下さいダイジョーブですw

現在、フクシマの放射線被曝で亡くなった方は居ませんから安心して下さいw


833:名無しさん@12周年
12/03/07 01:41:38.97 ik54bW4C0
>>828
そら君のことかい?

834:名無しさん@12周年
12/03/07 01:43:38.18 bi+VHcFV0
>>831
??

835:名無しさん@12周年
12/03/07 01:44:08.30 62NHxR0X0
つーか内部被曝内部被曝言うヤツらはラドンなんかは問題にしないのか?
温泉地の人はラドンとかいっぱい吸い込んでると思うんだけど。
あと、ついでに言うなら自然放射線も常に浴びてるわけだけど、そっちは問題にしないわけ?
俺達は常に微量の放射線浴びてるし、その放射線で絶えずDNAが傷ついてでも
それを自然修復してるわけだが。
そういう修復機能ないXPなんかだと日光浴びさせないようにして生活させるし、
これくらいの線量でも問題にするべきかもしれんけど。
人体ってそんなにやわじゃないぞ。

836:名無しさん@12周年
12/03/07 01:44:10.97 jeeAQMn60
よほど都合が悪いようだな

837:名無しさん@12周年
12/03/07 01:44:14.78 laBmRa110
>>815
それは、「鉄一トンのほうが、綿一トンより重いに決まってる!」
と言っているのと同じだよ。

838:名無しさん@12周年
12/03/07 01:45:12.58 0kS/KQmm0
プルトニウムも飲んでも問題無い

寧ろ体に良いんです

839:名無しさん@12周年
12/03/07 01:45:35.21 +Rk51OfX0
この手の子供騙しの議論ごっこってまだやってるのな
線量だけで議論しても無駄
物質が舞ってる時点で死の町なんだよ

840:名無しさん@12周年
12/03/07 01:46:43.89 bi+VHcFV0
>>838
その言葉を聞いてから御用学者の言葉は
信用できないものから信用してはいけないものに変わったw

841:名無しさん@12周年
12/03/07 01:48:33.38 VwU8c8ky0
番組ながら見してたけど
あれ藻だったのか
黒い砂かと思ってた

842:名無しさん@12周年
12/03/07 01:49:06.60 Wa8wEzmk0



● 安全厨と工作員の脂肪確定のお知らせ ●


南相馬市では、100万ベクレル/kgの黒い物体以外に、表面線量が300μS/h
に迫る黒い物体も発見されており、1,000万ベクレル/kgに迫る汚染物質の存在も
予想される深刻な事態となっている。


URLリンク(enenews.com)
more-radioactive-than-officials-black-dust-detector-shows-95880-cpm-up-to-60000-cpm
-in-beta-new-alpha-info

※ Inspector+: 330cpm ≒ 1μS/h





843:名無しさん@12周年
12/03/07 01:50:19.69 Bb0c1QHC0
正義を標榜するふりをし、不安を煽って視聴者を釘付けにするのがマスコミ。


844:名無しさん@12周年
12/03/07 01:50:21.63 T4fU2q/y0
普段報捨てwとか笑ってる奴らの中にこういうニュースの時だけ鵜呑みにする馬鹿がいるかと思うと泣けてくる

845:名無しさん@12周年
12/03/07 01:50:34.78 hQ+MpoOm0
>>838
あ、プルトニウムは既に人体に含まれています。
事故が起こる前から、貝や海草、土や海水なんかから検出されています。
URLリンク(d.hatena.ne.jp)

当然、そこで育ったものを食べた人間も、プルトニウムを食べています。
海水浴するとプルトニウム取り込みます。大変危険ですね。

846:名無しさん@12周年
12/03/07 01:52:22.71 0roQTlKW0
捏造ステーション

847:名無しさん@12周年
12/03/07 01:52:46.69 Bb0c1QHC0
>>24

アウトドア店で発見したランタンのマントルを分析したら、キログラムあたり何ベクレルになるんだろうか?

848:名無しさん@12周年
12/03/07 01:54:12.22 nWFy5Ja60
>>2の人気に嫉妬


849:名無しさん@12周年
12/03/07 01:56:36.18 pkhiFjns0
>>784
別のスレで津波の後、介助がないと移動困難な被災者を助けようとしたが
原発爆発で救助の手が回らず、あとで見回りに行ったら餓死してたってニュースが有ったな
統計上溺死扱いになったと聞くがひもじさで死ぬのは哀しいな

850:名無しさん@12周年
12/03/07 01:57:18.24 v/HezxQD0
そもそも
黒い藻の正体が何であるか
誰も追究していないんだよなぁ

ポストセブンの記事は
黒い藻の正体よりも
放射線の「量」の方に目を転じさせたわけで
つまり論点ずらしを実行したわけで
つくづく策士メディアと思わざるを得ないのぅ

851:名無しさん@12周年
12/03/07 02:02:36.60 pkhiFjns0
>>816
単位がマイクロじゃなくミリかよw
どんだけ丼勘定の世界で生きているんだ

852:名無しさん@12周年
12/03/07 02:05:51.53 BqonsXb40
>>851
そこに突っ込むか?
そんな事どうでもいいやん、1シーベルトでも文章は成り立つし

お前、もしかして推進厨に必ず反論しろって誰かに指示されてるのか?

853:名無しさん@12周年
12/03/07 02:09:26.33 ooSPk8hc0
>>56
地上1mを計測するために作られた線量計を地面に近づけるとだいたい高い数値が出る。

反核の左翼系団体がよく使う手口だが。

854:名無しさん@12周年
12/03/07 02:11:25.36 62NHxR0X0
>>849
うーん、それはさすがに溺死にするのは無理があると思うが・・・・
その他の外因死くらいが適当な気がする。さすがに自然死は違うだろうし。
死因統計は不思議なもので、死んだ原因の元までたどって死因になる。
例えば、酒に酔っ払って階段から落ちて頭を打って脳挫傷になって、
入院してる最中に肺炎になって死んだ、ってなった時には死亡診断書には


(ア)直接死因   誤嚥性肺炎
(イ)(ア)の原因  脳挫傷
(ウ)(イ)の原因  頭部打撲
(エ)(ウ)の原因  アルコール酩酊状態

とか書いて、死因は
7.中毒
に分類されたりする。
結構意外だけどこっちのほうが正確な死因分類になるかららしい。

855:名無しさん@12周年
12/03/07 02:11:38.50 ckT402iA0



慢性被ばくによる大きな実被害の報告はない … 深刻なのは風評被害 ・ フクシマ差別
スレリンク(newsplus板)

朝日新聞、NHK、上杉隆氏、岩上安身氏のデマ報道が風評被害を拡大し2次災害を作り出している
スレリンク(newsplus板)

放射能への不安は、低所得層、非正規雇用者、無業者ほど高い … 慶應義塾大学
スレリンク(newsplus板)

「 放射線があるから近よらないで 」 … 原発避難の子ども達、続く差別
スレリンク(newsplus板)

週刊文春記事 「 郡山児童に甲状腺がんの疑い 」 に担当医師が事実誤認と抗議の会見
スレリンク(newsplus板)

ネット上では福島出身の人間は健康な子供が産めないというデマが飛び交い、結婚差別も起きている
スレリンク(newsplus板)

放射能被害を煽りねつ造するNHK特番がひどい … 放射線防護委がBPO提訴
スレリンク(mnewsplus板)

報道ステーション 「 南相馬の黒い藻は高線量 」 ミスリードに専門家から異論噴出
スレリンク(newsplus板:1番)





次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch