12/03/06 23:56:11.01 aW4TC4CS0
>>613
原発受け入れた自治体の住民に金出す必要はない。
そういう時の為に交付金とか出てるんだから。
619:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:56:44.52 eUwvroqa0
放射能が全国に拡散！とか言うけどさ、原発事故前から日本人はセシウムもストロンチウムも食ってたんだけど。
日常食の放射能（2008年） セシウム137：0.025Bq ストロンチウム90：0.036
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
もちろん土にも海水にも、ストロンチウムもプルトニウムも含まれてるんだけど。
海水を一口飲み込めば、プルトニウムだって飲み込んでるし。
放射能が全国に拡散！とか言う人は、こういうの知ったらどうするんだろうか。
620:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:56:53.91 Z6M7H9Pc0
絆(笑)
621:名無しさん＠１２周年
12/03/06 23:59:55.87 DROrBP960
>>612
瓦礫を他県で処理することに嫌悪感を持つ人は多いけど、
それって結局政府への不信や東電への不満の裏返しなきもする。
もしも東電がそれこそ必死こいて瓦礫処理について取り組んでいて、
それでもどうにもならないので他県で燃やすことを検討してくれという話なら
まぁフィルターきちんとして焼却灰持ち帰ってくれればいいかなと思う。
被災地が復興するのを助けたい気持ちがないわけじゃないし。
622:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:00:46.08 dAYQwJ9a0
>>612
そもそも各自治体の第一会派、自民党が震災瓦礫受け入れを表明し、
市長がそれに答えるとか言っている自治体があるんだけど、
それもミンスのせいなの？ｗ
623:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:04:03.83 uZOeTjo40
政府・行政機関の中枢である東京を狙い撃ちしろ
１キロあたり８０００ベクレルなら幾らでも移動できる
東京に隣接する各県に協力を求め東京との県境に高濃度汚染瓦礫のみを山積み
東京を汚染瓦礫で囲ってやれ
政府・行政もこれでまともな政策をとる
624:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:07:07.37 bQgNO8t00
>>619
バカ。被曝量が増えるほどリスクは高まるんだボケ
>>621
いやだからそもそも焼却ってのが処理方法としてありえないんだっての
焼却をいってる時点でもう話がおかしい
埋めるが鉄則なんだよ！鉄則なの！燃やしちゃいかんのだよ！
>>622
そうだよ？
そもそも瓦礫を全国に拡散させるのは民主党の判断だろうが
625:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:07:40.09 QyCMkMky0
>>621
不信や不満関係なく
事故が起きて改めて放射能のリスクに
みんなが気づいただけだろ。
626:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:09:38.60 77s/BSUh0
>>624
あれだけの量の瓦礫どこに埋めるの？現実的な解決策をお願いします。
627:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:10:25.65 hQ+MpoOm0
>>624
リスクが高まるって、がれきを燃やして高まるリスクはどれくらいよ？
定量的に示されない「リスクが高まる」になんか意味があるのか？
じゃあ例えば、海水にはセシウムもストロンチウムもプルトニウムもウランも含まれていて、
海に入れば被曝するし、海水飲み込んでも被曝するんだが、リスクが高まるから海水浴は禁止するべきなのか？
お前の言っていることはそういうことだぞ。
628:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:10:52.66 YGQd9YzI0
絆とか言うが、メディアや電通が騒いでるだけだろ
絆絆言う奴は、被災者のためなら何でもやるのかよ？
629:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:11:10.37 tKZ0MSyq0
>>618
原発マネーって大熊町と双葉町くらいしか出てないんじゃない？
630:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:11:27.15 bQgNO8t00
>>621
つかな、現地で瓦礫処理ができないのは処理能力の問題じゃない
金の問題だ。むしろこのことこそ>>619みたいなのは知らないんじゃないのか？
「現地の処理能力を越えているんだ！」とか思ってるんじゃねえの？
大間違いだぞそれ
現地の処理業者はな、時間と手間の割に十分な金をもらえないから
処理に二の足を踏んでんだよ。十分な金が出るところから瓦礫処理が行われてる
要は政府がケチってんだよ
これはな、民主党のお決まりの責任転嫁、現地丸投げ行政の一環なんだよ
631:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:12:20.25 mscZC4c10
「ふぐすまに積み上げとけ」てラジオのデイキャッチの偉そうな人が言ってたけど違うと思うんだ
632:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:13:44.09 VcBxOrojP
>>630
政府は政府でこれを東電の問題から国民全体の問題にすり替えようと必死なんだろうね。
放射能の影響で処理出来ない問題なら誰が痛みを追うべきか自明だろうにそこは語られない。
633:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:14:42.61 g8ZW4CF70
当たり前だ。六ヶ所村の再処理工場以外には放射能を分離できる焼却炉も無いんだから
処理能力が無い所で処理させようとする方がおかしい。
全国の自治体に処理をお願いするなら放射能を分離できる処理施設を作ってからだ。
水俣病が発生した時に、有機水銀の含まれた水や魚を全国に拡散させるか？
「皆で食べて応援しよう！」なんてやるか？やらないだろ。
634:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:15:07.82 vU7F7Ble0
>>628
環境省は博報堂じゃねぇか？とか聞いた。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
635:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:15:44.97 QyCMkMky0
>>629
県にも入るはずだが
636:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:19:11.79 vU7F7Ble0
>>630
宮城だと指摘されている予算の関係、その他色々あったようだ。
URLﾘﾝｸ(twakabayashi.kgnet.gr.jp)
で、トン単価の他に補助金出すとか先日言っていたじゃん。
金による露骨な懐柔に見えるんだが・・・。
URLﾘﾝｸ(skydrive.live.com)
637:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:19:39.85 QyCMkMky0
>>633
どれぐらい病気が増えるかとかの試算をこっそりしてて
言い逃れできそうな目算があるんだろどうせ。
638:名無しさん＠１２周年
12/03/07 00:19:57.28 pDJtftgwO
福島で処理しちゃ駄目なの？