12/03/05 08:53:56.15 0
2月23日、テレビ朝日『報道ステーション』が、緊急時避難準備区域だった福島県南相馬市内の歩道の所々に
黒い藻のようなものが発生し、そこだけが高い放射線量を記録していると報じた。
これ以外にも、無責任に危険性を煽りまくるメディアが後をたたない。
その中でもお粗末だったのが『週刊文春』だろう。3月1日号では「衝撃スクープ」と銘打ち、
「郡山4歳児と7歳児に『甲状腺がん』の疑い！」と報じた。
概要はこうだ。
札幌市内の内科医らが、福島第一原発事故に伴う放射能の影響を調べるため、
市内に避難している親子309人（大人139人、18歳以下の子供170人）を対象に甲状腺検査を実施した。
その結果、甲状腺エコー検査を実施した内科医の話として、「しこりのあった7歳女児と4歳以上の男児の2人に加え、
19歳以上の『大人』9人の計11人に、甲状腺がんの疑いがある」と報じたのである。しかし、この表現は真実とは言い難い。
正確には、検査を受けた18歳以下170人のうち、5ミリ以下の結節や20ミリ以下の襄胞が認められたのが30人、
5.1ミリ以上の結節や20.1ミリ以上の襄胞が認められた（B判定）のが4人である。
これはすべて「良性腫瘍」の話である。悪性（C判定）であれば、すぐさま細胞診の必要があるが、これに該当した子供は1人もいなかった。
週刊文春は、この良性の甲状腺結節でB判定となった子供たちが細胞診を受けていないから、「甲状腺がんの疑いがある！」と言い張るのである。
放射線科が専門の中村仁信・大阪大学名誉教授がいう。
「医学的に見て、大腸を除いて良性腫瘍（結節）が悪性腫瘍（がん）になることはまずない。真実は『診断の結果は全く問題なかった』ということ。
記事の冒頭には、“今までにこんな例は見たことがありません”という医師のコメントが掲載されていますが、それは当然です。
そもそも小さい子供に甲状腺のエコー検査をすることはほとんどないからです。
検査をすれば、良性の結節が発見されることに何の驚きもない」
さらに記事は〈7歳女児（検査当時）の小さな喉にある甲状腺に、8ミリの結節（しこり）が、微細な石灰化を伴ってみられた〉と書く。
URLﾘﾝｸ(www.news-postseven.com)
>>2以降へ続く