12/03/05 01:10:41.29 sne4eqSN0
まぁ普通に考えればその通りだな
3:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:11:00.01 P9jjL/Rt0
地震が多い日本で原子力発電が最も向いてないでＦＡ
4:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:12:54.78 tr9c0Zi20
まあ、実用になるなら、とっくに、空母で使ってる。
空母で使われている、あれがいちばん、
安全で、安くて、耐久性があるってことだ。
5:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:13:03.71 OpovcDa+0
太陽光ってダメなの？がっかりだ
6:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:13:36.00 sfMbBgDh0
顕正会ＨＰ
URLﾘﾝｸ(www.kenshokai.or.jp)
7:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:14:36.57 b6cWN/SF0
そりゃそうだ
あんな風任せの風車で、明日の供給計画が立てられるかよ
8:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:14:52.18 fvcnHnDZP
冷静に考えて地震大国で原発なんてありえないというファイナルアンサーです。
安全神話という幻想を捨てたほうがいい。
9:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:15:05.19 3JirnVzZ0
風力も太陽光も安定しないからな
あくまで補助にしか使えないし、安定させるために火力を使ってる
だから自然エネルギーを使えば使うほど火力が必要になるという皮肉
10:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:16:17.00 4QbMmifM0
原発は日本を滅ぼす、即時全廃せよ
人のＤＮＡを破壊、国土を居住不能にする
代替は天然ガス・コンバインドサイクルで十分
惨禍もたらすを知って推進するは犯罪
URLﾘﾝｸ(www.kenshokai.or.jp)
11:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:17:59.73 lHjMj/LK0
そういえば、朝鮮人のハゲがメガソーラー作るとか言ってたのはどうなったの？
12:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:18:39.72 jAgg24Tc0
もう日本では事実上原発は「できない」
コストとか向いてる向いてないとかではなく、
「原発はあまりにも危険だから、できない」
原発が無い以上、火力で凌ぐしかないし、輸入依存脱却を図るためにも
自然Ｅを推進するしかない。向いてるとか向いてないとか言ってる場合じゃない。
13:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:18:52.90 aDKETrBt0
幻想は幻想で追い求めるのは良いと思うけどね。ただ対応は現実的じゃないとな。
かくいう原発だって、安全幻想は壊れちゃってるわけで、そっちもどうするのかね。
14:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:19:27.34 90J+NCfr0
>>3
それと、核アレルギー患者もわんさかいるしなあ、向いてないよな。
15:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:19:31.29 TEWFFv7H0
自然エネルギーはまだまだ効率が悪すぎて使い物になるまで何十
年とかかるんじゃね？かと言って原子力は論外だろ。
揚水発電（要は蓄電）増設によるピーク対策と三菱重工がやって
る効率アップした新型火力発電機の組み合わせで徐々に燃料消
費量を落としていくあたりが妥当なんじゃねーかなぁと思う。
16:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:19:37.81 ZaZhrf8t0
日本は海洋国家なんだから波力発電推進しろよ
図書館で読んだが、これをがんばってる研究者の悩みは技術とか効率とかじゃなくって、政治家が全く動いてくれない（原発利権のためにガン無視してくるらしい）ってことだったぞ
17:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:19:43.92 u+T4f9A20
放射能汚染で国土を失ってもまだ分からんのか？
どれだけ日本人を殺せば気が済むんだ、この政府は？？
18:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:19:54.16 NyU9061y0
>>10
山本太郎さんですか？お疲れ様です・・・・
19:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:20:22.98 CakLcq830
火山国なんだから、地熱にすりゃいいじゃん。
20:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:20:51.00 qoPZenQ00
東大への幻想は完全に捨て去られたけどね
21:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:20:55.34 YUjl7lXy0
だからこの学者は地熱と小規模水力を推進するべきだと主張という部分まで書けよ
なんだこの偏向記事
22:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:20:58.06 a0Dwh5Kt0
福一がアボーンしてなければ、福島第２も、女川も、今頃稼働してる。
23:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:21:28.60 9CkXiVb00
最新鋭の石炭使う火力発電でＯＫ。
石炭はどこでも取れるしな。
24:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:22:05.11 fvcnHnDZP
原発以外を
ぜんぶ全力で開発していけばいいだけだな。
事故っても原発のようにはならないんだから。
御用学者は原発事故の始末してからほざけ。
25:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:22:10.38 3JirnVzZ0
地熱は一番期待されてるのかな
実際どんくらい発電できるのかやってみないと分からんだろうけど
26:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:22:23.86 gSi8pJj+0
また東大か
27:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:22:38.42 9cyidm5h0
>>1の現実があるから原発だったんだが
それをどう乗り越えるかって様相だからね今は
28:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:22:38.96 XOgdqiT7O
電池はよ
29:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:23:11.42 YUjl7lXy0
>>5
シリコン型はそもそも大規模普及には無理があるんだよ
安くて豊富で効率のよい鉄化合物使用太陽光発電パネルが次世代の本命
日本とアメリカが先陣争いしてる、もんじゅの予算をこの開発補助費に全部突っ込むべき
30:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:23:29.59 HDt7kdLrP
>>5
全然ダメじゃない
気温30度と35度だと
日本全体での消費電力が2000万KW位違う
それを太陽光に振り替えれば良い。
気温高くて曇りや雨はまず無いし。
31:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:24:29.12 tr9c0Zi20
>>25
やってみたけど、さらに研究が必要、今後の研究のために、
税金納める工場はもう海外に出て行った、財源がないです。
ってオチだろうな。
32:???
12/03/05 01:24:29.73 zzCIUNVw0
原発という選択肢はいよいよ魅力的になってきている。自然エネルギーアウト、化石燃料アウトじゃあ
選択肢は限られてくる。そろそろ現実を見ようぜ。（ｗ
33:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:25:18.03 B2YWtJ2X0
たった一回の、しかも未曾有の大災害による失敗ぐらいじゃ人間は諦めんよ
しかも世界は原発量産の方向になりつつある
ま、今は自粛ムードでも結局は再稼働でしょうな
34:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:26:02.49 BtsCsiX10
原子力発電以外の手段を考えるのは賛成だけど、その代替エネルギーが実用化されるまでは
やっぱ原子力使わにゃならんと思うよ。
35:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:26:44.38 4OA3fi5I0
シカゴの黒人指導者ファラカン「原爆投下をはじめとする犯罪を犯し続けてた国が偉そうに、他国に説教するな」１分２０秒から
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
【ニカラグア】米国の原爆投下を批判─オルテガ大統領、国連総会の一般討論で[07/09/26]
ｽﾚﾘﾝｸ(news5plus板)
【ベネズエラ】チャベス大統領「米国は原爆投下についてきちんと日本に謝罪すべきだ」
URLﾘﾝｸ(unkar.org)
ゲバラ「なぜ日本人はアメリカに対して原爆投下の責任を問わないのか」
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
「誰が原爆落としたのか」 イラン大統領が対米批判
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
イラン大統領の神演説
４分５０秒あたりから、西洋諸国の人間がいっせいに会場から出ていきます
普段偉そうなこといってる西洋人の本質がこれです
自分たちの都合の悪いことには、耳を傾けず、議論すらしません
36:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:29:03.77 uxtrI7520
● 柏市など東葛地区の乳幼児16人中8人から末梢リンパ異常 ●
● 検査医師は避難を勧告 ●
放射能健康相談.com 診察室より No.1
2012年3月4日 発行
首都圏で放射能の被曝を心配され、来院した６０名以上を診断しました。そして血液検査の結果が出ました。
早川先生や航空機モニタリングを参考に受診者の住む地域をA高線量地域（柏、三郷、東葛地域周辺）とB
（それ以外）に分け、年齢によりa(0歳から幼稚園）、b（小学生）、c（それ以上）に分けました。
やはり気になるのは,異型リンパ球です。
柏４歳 柏２歳 三郷２歳 柏２歳 草加４歳（骨髄球も＋） 江戸川１歳 台東７歳 野田２歳（異型リンパは
無いがリンパ球数10000以上）
URLﾘﾝｸ(www.houshanousoudan.com)
37:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:29:41.60 NyU9061y0
>>15
世論的には原子力→火力へシフトってながれなんだろうけど、現実には、シフトするまで超大ざっぱに考えても、最短でも１０年位は時間がかかるんじゃないの？（火力１立地点で設計施工あわせて最短で５年×２サイクル＝１０年）
その間のつなぎをどうするかっていうと結局原子力発電するしかない。
わざわざ１０年のリスク管理のために何兆円か何十兆円かわからないが、その設備を放棄するって尋常な考え方じゃないよな？
38:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:30:04.42 hS3OUVUp0
あれだけの地震・津波でも女川や福島第二は無事に乗り切ったし、
頑丈な建屋を吹っ飛ばすほどの水素爆発でも格納容器は壊れなかったから、
これなら対策を施して、システムを熟知した要員を配置した原発なら万全だと思ったけどな
こんなのは少数意見だから、結局は再稼働できずにほとんど火力に頼ることになるんだろうけどね
39:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:30:14.84 UuwcJFaS0
東電を破綻処理して売れるものを全部売れば、原発部門だけが残るだろうから、
他の電力会社の原発を引き取って、原発専門の発電会社として再出発すればいい。
本当に原発が経済的なら、福島の賠償を自力で済ませて経営を立て直せるだろう。
40:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:30:16.96 VRu+nTUF0
自然エネルギーの技術革新に金を注いだり人員割くのは賛成なんだが
脱原発派のアホどもが、過剰に自然エネルギーを持上げるせいで幻想が出来て
現実が見えてきたときに自然エネルギーから国民の関心が離れるんじゃないかと心配だわ
41: 【東電 75.8 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/03/05 01:30:51.93 DyqeOO4Z0
それで、東大名誉教授さん。日本の現在の原発稼働率がとても低いのはスルーですか？
太陽光発電より低いんですが。
あまりに危険が大きいのでなかなか稼動させられないのですよ。
42:EMANON
12/03/05 01:31:31.47 MYoLHgHN0
しかしだよ、「日本は原子力発電に向かない国」であることも事実だよな。
自然環境もそうだし、行政や官僚の腐りっぷりもそう。
43:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:31:55.68 k0YwODmc0
>>1
っても、原発事故前と事故後で何か改善されたのか?
誰も責任取って無いし、誰も逮捕されてないでしょ。
何も変わってないって事は、同じ事態が発生したら同じ事故を繰り返すって事だろ。
なら無理だわ。先の原発事故で県が一つ居住不能なほどの被害が出てるんだ。これ以上被害を出してたまるかっての。
しかも諸悪の根源の一つ、御用学者の東大教授？全員クビにして体制作り直せよ。
44:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:31:57.12 P0hfA5rc0
もちろん即原発切りが現実性ないのはわかるが頭からこれじゃな・・・
普通の国ではその通りだが地震大国という特殊性をもっと深く考慮すべきだったんだよ
同じことが起こる可能性・・本気で低いと思ってるのかな
45:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:32:47.57 9cyidm5h0
電力の供給能力だけならなんとかなるかもしれんが
コスト度外視したら、国丸ごと工場にしてのりきってきた戦後日本の
設計から見直さないとな。
46:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:33:18.50 t08IzkTU0
地熱で調べたら八丈島が地熱発電なんだよね。
47:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:33:38.62 de887jdY0
御用学者も東電にケツレイプされたのがばれて、
もう肛門拡張してレイプしてくれって、ケツ差し出してきてんなｗ
いくら学者の仕事が金の無心だからって、
それはねーだろｗ
48:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:33:41.90 YUjl7lXy0
>>38
あれが無事に見えるならあなたの目には廃車置き場がきっと宝の山に見えますよ
49:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:33:44.74 8s++GyPU0
そんな事はかなり前から言われてたがな
50:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:33:47.37 scIdEmEb0
北海道はやる気満々やん
51:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:34:19.40 uDt1vR1k0
今時馬鹿東電擁護してる奴なんてなんかしらの関係者だけでしょw
52:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:34:45.32 0KdicKvl0
>>最大の問題は原発を取り扱う人間があまりにもひどかったという現実だろう。
いいこと思いついた。
売国ついでに原発は在日米軍に運営してもらおう。
少なくとも、東電、保安員、東大ﾅﾝﾁｬｯﾃ教授よりはマシ。
53:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:35:24.54 eUbX/bep0
考える事をやめて享楽に走る日本人に原発は無理だろう
今も責任問題や金のかかる安全対策や安全管理は
難しすぎて考えたくないってのが現状
だから、推進派、再稼働派は責任問題に関しては
一番、考えなくていい管直人に全ての責任を押し付けて
後はなかった事にしたいらしいな
54:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:35:53.40 8s++GyPU0
>>50
あそこは鳩山を選ぶような馬鹿の集まりだし
55:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:36:14.76 DtsW9YhG0
やっぱり韓国に送電線繋いで電気を輸入するのがいいんだろうな
56:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:36:27.94 i4s0uqYd0
【政治】「朝鮮学校、すぐに無償化を！」 市民団体２５０人が文科省を包囲…
菅直人前首相の指示で審査再開、半年経過★３
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
57:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:36:35.08 YUjl7lXy0
>>52
水を差すようで悪いが米軍は海外だけで確認されてるだけで50件以上
核関連事故を起こしてる
そしてそれを公的に認めているのはたった2件だ
残りは対外的には認めず放置プレイ
58:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:37:14.14 Ukyc80qx0
鳩山ってまだ生きてるの？
59:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:38:32.46 3vQ9qp+f0
風力と太陽光はベース電力の役目ができないから
地熱+バイオマス火力+水力で原発の代替を進めるのがいいんじゃない。
60:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:38:37.44 b6cWN/SF0
核燃料１錠（ペレット）で風呂湧かせる勢いの原子力の強力な効率性を利用しない手は無い、
というわけで世界中で原発やってるわけだ。
確かに日本は地震国だが、福一が女川のように普通に耐えていれば180度論調は変わったはず。
ずさんな東電の失態に引きずられて、日本中の原発止めるとかアホだろう
61:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:38:38.45 b5GeZc8f0
鳩山由紀夫と御用学者系の奴らは同レベルの恥晒し
62:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:39:24.56 ImxM/HkT0
東大の教授なんて結構頭悪いよ
間抜けな論文書いてるし
63:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:39:34.81 TEWFFv7H0
＞37
そのへんは逆にその10年だけの為に再稼動させるコストとの兼ね合いじゃな
いかな？
ただし原子力だけ不当に安く見積もられている発電コスト計算のように都合の
良い数字では無く正味の数字で10年間のリスクコントロールと比べる必要があ
るが。
高価な設備だから放棄するのはとかは関係無い。リスクとコストとの兼ね合い。
64:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:39:43.91 ssyMfhT00
全部の家、マンション、アパート、各企業の建物の屋根や屋上に、太陽光発電を設置してもダメなん？
教えて、エロい人！ｗ
65:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:40:23.99 NyU9061y0
>>39
お前東電を破綻させると、約９兆円の負債が棒引きになって、銀行に不良債権がふりかかるんだぜ。
（ググって東電の財務諸表みればわかるぞ）
そんなことしたら、金融不安が発生→ただでさえ円高で景気後退してる日本に致命傷になるってことがわかってないんだな！
結局東電は生かさず殺さずやってくしか当面道はないんだよ。
66:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:41:55.18 eUbX/bep0
>>65
加害者には優しい日本の象徴になりますなあ
67:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:43:59.66 9cyidm5h0
>>60
日本の総人口は減ってるし、工場はどんどん出て行くから
火力の強化で足りるようになるとは思うが
産業の構成もみなおさないとね。製造業はもう国内ではムリ。
68:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:44:30.46 b5GeZc8f0
>>60
国土の広い国はそれでもいいだろうが、日本みたいに国土が狭くて地震が多い国だと、
福島の原発事故でさえ国が傾いているわけで、もう一度想定外で事故が起きれば国が終わる。
国が終わったら効率性とか求めても本末転倒ｗ他の方法で効率性求めようぜｗ
69:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:46:22.72 tQE98O8u0
とりあえず核廃棄物を中和（無害化）できる技術の
開発を続けて欲しいなぁ
70:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:46:23.73 UY/aDgNW0
まずプルト君飲んでくれ話はそれからだ
71:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:46:26.96 YUjl7lXy0
東電「大きすぎるし影響でかいから潰せないでしょｗあっ！ボーナスも税金で宜しく」
原発推進馬鹿「今更原発に投じた費用が巨大で引き返せないでしょｗあっ！これを機に最終処分場宜しく」
なんか猛烈に腹立つなｗｗｗ
72:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:46:30.40 XS0Rprea0
>>65
やあ
量的緩和で円が安くなって製造業が助かりますね
73:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:46:33.87 LOFdL9f70
原発エネルギーへの幻想捨てられないのは一種の宗教
74:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:46:50.32 +vWB5iEH0
やるまえから出来ないという人間にかけたくない
75:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:47:30.05 yJ9ALBpG0
>>64
これだけ雨が降る国ではなぁ。
雨曇りの日は大停電になってもいいならできるんじゃね？
76:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:47:56.47 I0V/g7D7I
原発に関してはイデオロギーが関わるから厄介です。
中国の核はキレイな核とか言う連中がいる。
77:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:48:48.59 NyU9061y0
>>66
そこが国策に根深く入りこんでいる企業のやっかいなところじゃないの？
腹立たしいが、現状９兆円近い負債を焦げつかせるようなことはできない。
だから、枝野は公的資金注入の見返りに東電に経営権を引き渡す株取引を指示してるんじゃないの？
78:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:48:48.80 Ukyc80qx0
>>74
胴衣
ホンマにクズや
79:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:49:12.17 eUbX/bep0
>>76
事故に関して何も律せない様な民族が原発を扱う資格があるのか？
今の所、口策だけの中途半端なだけだがね
80:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:49:45.47 TEWFFv7H0
軍ヲタでめっちゃ右よりな俺すら脱原発派に追いやった
原子力屋はある意味天晴れ。
81:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:51:02.43 3ze9hAnI0
この人は別な記事では地熱おしてたような。
北海道の風力発電みるとショボいのがわかったよ。
ありゃ腹の足しにならん。
82:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:51:59.43 i5ZcFkFI0
まぁ電源喪失対策と、放射性物質の放出関連かな
法整備しっかりして、再稼動すればいいと思うよ
それで５年１０年経って、奇形児が増えなきゃ、なんだ大丈夫じゃんて話になるでしょ
逆なら諦めろ
83:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:52:01.47 eUbX/bep0
>>77
経団連のお偉いさんは国有化には猛烈に反対しておりますなあ
実際、枝野の言う通りになればまだ日本人の浄化作用に期待してもいいが
このままいけば単に税金泥棒を追認する事になるんじゃない
84:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:53:46.00 b5GeZc8f0
>>75 雨曇りの日でも発電量は下がるが発電はできるんだけどな。方法としては変換効率を極限まで上げていくことや、
ビル1、2棟程度で目がソーラー並みの発電ができるパネル不要・低コストの外装壁が発売されるらしいので、
そういうものを増やすとか、蓄電池で大量に蓄電できるようにするとか、そういう方向性があるな。
85:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:54:20.52 yJ9ALBpG0
中国は100基単位で原発の健造計画がある。
日本の原発を売り込んで安全に建てて欲しいと俺は思う。そのためには日本での推進もやむ無し。
中華製や韓国製の原発が数百基建つ様子が想像できるかい？
86:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:54:43.23 3ze9hAnI0
原発はまずハードも大事だけどそれ以上にソフトがだめ。
働いてる人は派遣で、テロ対策なんてないし…
左翼、キムチ、工作員が襲いかかったら…
87:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:54:49.99 NyU9061y0
>>55
電力不足で停電起こしてる韓国に電力頼るなんて・・・（笑）
なんかそんなことほざいてた民主党の大臣いたよな～（遠くをみながら）
88:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:55:09.46 I0V/g7D7I
どんどん火力を増やしましょう
89:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:55:59.41 9cyidm5h0
覆水盆に返らず
推進派はもう何を言ってもムダだと知るべき
もちろん海外に輸出はするだろうが、国内はムリ
90:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:56:20.34 I1oBrtRq0
風力に期待する人は白滝山の現実見てから言ってくれ。
91:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:57:35.42 eUbX/bep0
>>85
原発を売り込む事と再稼働は全く関係ない
日本を原発技術の実験場にするのかね？
92:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:58:24.95 1XQTDBRLP
幻想ってよ、原発安全神話こそが幻想だったじゃないかよ。
風力や太陽光じゃ原発の代替にならないっていうのはわかるけど
原発安全神話を洗脳した連中の責任追及がなされないままじゃ
原発再稼動なんて絶対に無理だぞ。
少なくても福一の事故に関してはその危険性を共産党代議士が
事前に指摘していたんだから「想定外」は理由にならん。
ましてや再稼動の条件として「ストレステスト」って何？
「絶対安全」の想定が崩れてるんだから、設計から運用まで
すべてゼロベースで見直さないと駄目だろ。
事故の責任も原因究明も対策も曖昧なまま再稼動なんてあり得ない。
93:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:58:26.91 sPV6ujesO
不安定な太陽光は家庭向きだからな
原発無しで下支えとして安定してる物なら火力が有力か
日本が脱原発するには新エネルギーが必要だわ
94:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:58:33.44 I0V/g7D7I
自然なんか全くあてにならないので、
火力100%を目指しましょう
95:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:59:02.65 b5GeZc8f0
電力の半分が太陽エネ利用 ＩＥＡ、今後５０年以内見通し
URLﾘﾝｸ(green-plus.co.jp)
世界では風力発電だけで原発を逆転する勢い
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
96:名無しさん＠１２周年
12/03/05 01:59:34.54 eRCN8X3fI
なんで風力太陽光が最初に上がるのか意味わからん
どう考えても火山島国の日本なら地熱と波力がまず挙がるんじゃねーの
97:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:01:12.66 b5GeZc8f0
原発依存度、４０年後半減も＝ＩＡＥＡ予測
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
クウェート、原発計画中止 福島事故受け
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
98:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:01:33.95 P0hfA5rc0
これから目に見えてガン患者増えてくから推進は今以上に難しくなってくよ
99:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:01:43.04 fvcnHnDZP
地熱は温泉利権、国立公園と絡んでる。
波力はぜんぜんエネルギーにならないことが立証されてる。
100:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:01:57.42 I0V/g7D7I
原発は危ないので火力を推進しましょう。
火力発電所をどんどん作ろう。
101:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:02:37.02 i5ZcFkFI0
高温岩体発電は？
102:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:02:41.31 NyU9061y0
>>83
枝野も苦しいところだと思うよ。
実際東電の経営権なんて取得したところで国としては、ババ引く以外のなにものでもない。
かといってこのままほっとけば、自然と経営破綻して、経済大混乱。
国民感情なだめるためには、東電を破綻させて国有化したように見せるしかない。しかし、実際は東電に会社更生法が適用されて、負債を焦げ付かせるのは困るから、その辺はうやむやにして公的資金注入というくらいしか打開策はないんじゃない？
103:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:03:17.16 y0VbOtQ50
朝鮮人の工作方針
日本に無駄なコストを発生させて社会と経済を停滞させる
その例として代表的なのが
死刑廃止と原発廃止
104:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:03:21.87 b5GeZc8f0
最新のガーディアン紙の調査では原発反対は６０％→７２％まで拡大し、
原発支持は２４％→１４％にまで下がっている。フランスも次期大統領選で原発を減らす候補が優勢。
URLﾘﾝｸ(www.guardian.co.uk)
105:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:03:34.91 yJ9ALBpG0
>>84
家庭は賄えても工場、企業のオフィスは停電するだろうね。
晴れた昼間でも100%賄えてる企業なんてほとんどない上に、曇りや雨、夜間だって賄う必要がある。
106:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:03:43.59 yqOotg2vO
>>1
やっぱり原発に反対するなんて馬鹿げてますよね。
放射能は身体に良いらしいから
まずはあなた方が汚染食材を積極的に食べたらどうですか？
107:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:04:07.57 Ukyc80qx0
役立たずのインポ野郎ｗ
108:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:04:14.50 +Ewv6MzOO
東大幻想に終止符を打つべきだな
109:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:04:45.21 9cyidm5h0
>>100
石炭とLNG火力ふやして、CO2は鳩山のクビ差し出して終わりだよな
110:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:05:08.22 YUjl7lXy0
>>99
だから地熱用の熱源は深度が全然違うから温泉の水源とは競合しないし
そもそも熱水鉱床を必要としない高温岩体発電が実用化されてる
更に国立公園国定公園の地熱利用の規制緩和ももう来月1日から始まる
どうしてそう古い情報ばかり並べるんだ？わざとか？
111:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:05:25.17 eUbX/bep0
>>102
日本は破たんしないが日本のモラルが破たんするだけだ
東電が保護されればまともな道理なんて吐き捨てられて
あらゆる所で強いもの勝ち、やったもの勝ち
騙された方が悪いという国になっていくだろうね
それが推進派や再稼働派の望む世界なら仕方がない
112:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:05:29.44 b5GeZc8f0
平和主義ではない脱原発
URLﾘﾝｸ(www.nishiokanji.jp)
保守派の脱原発論
URLﾘﾝｸ(www.nikkanberita.com)
保守・右翼の脱原発宣言
URLﾘﾝｸ(www.magazine9.jp)
113:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:05:58.00 9aWr6bIv0
>>94
＞火力100%を目指しましょう
その燃料の調達にどれだけ苦労してるか知らないだろｗ
114:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:06:04.21 i5ZcFkFI0
原発は淡水化プラントとセットでサハラ砂漠の海岸線に建てまくればいいと思う
115:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:06:08.14 IOnBb/co0
どうせ原発なんて次の大事故が起きたら
完全終了だろ
116:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:06:16.26 I0V/g7D7I
とにかく原発は危険だから火力発電を推進しましょうよ。
117:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:06:37.46 TEWFFv7H0
地熱に関して言えばだが・・・温泉が出なくなるとかそれで
地元の反対がとか言うが原発だって地元の反対を札束で
ひっぱたいて黙らせて漁協から漁業権買取って作ってきた
んだからそれと同じことをすれば良いだけのような・・・田舎
の温泉地なんてどこもピーピー言ってるから簡単だろ。
国立公園云々はむしろ国策として推進しやすいプラス要因
でしか無い。
118:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:07:20.64 oV8ghCO+0
>>1
安い程度の頭では無理ってだけの話
去れ
119:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:07:21.18 7ebq99ZP0
どうやるかを考えるのをやめ できない言い訳は考える科学者ｗ
120:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:08:05.88 J7puhg4PO
メタンハイドロは？
121:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:09:25.23 I0V/g7D7I
よくわからないけど、とにかく原発は危ないので火力発電100%を目指しましょう。
再生可能エネルギーなんてまったく代替にならないから。
122:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:09:30.66 yJ9ALBpG0
>>102
公的資金注入は既に決まってる。
ただ議決権のある株式の買い取りに東電は難色をしめしてて議決権のない株式を国に買わせようとしている。
枝野は議決権ありにして一時期にでも国有化、そこで送電権分離をしたいらしい。
123:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:10:10.07 o/VDbDP1O
東大は御用学者の宝庫
124:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:10:26.32 M2SUNfXg0
中国の為に日本は再生オナニーエネを推進する！
125:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:10:48.51 b5GeZc8f0
>>103
福島の事故だけで国が傾いてるのに、もう一度想定外で事故が起きたら国が終わるだろ。
住めない土地が出てきて、食料も汚染されて、まだそんなことを言ってるとか朝鮮人はお前のほうだろｗ
126:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:10:57.15 finTbaop0
地熱、風力、太陽光、小規模水力の各発電所を、各地域の特性に合わせて、
規模の小さいものを無数に作って、スマートグリッド化しないのかね？
それで不足する分だけ、火力、水力発電で賄うようにすればいいのに。
127:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:11:42.49 YUjl7lXy0
>>101
豪州で日本も技術参加して25.7万kw級が建設中
ここは計画では100万kw級を目指すとされてる
充分原発と張り合える
128:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:12:02.20 d13fO8PD0
原発マネー貰ってる御用学者の意見だろ
今回の震災で原発関連の専門家とか教授はみんな嘘つきだって良くわかった
129:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:13:45.94 AbBpEv7p0
>>1
今の家庭用太陽光発電は曇とか嵐の日でも
導入家庭の自家使用分くらいは賄えるんだが
太陽光がダメだと言ってる連中は実は単なる情弱
しかも太陽光パネルは狭い土地でも立体化が可能だから
必要な土地だってそんなにいらないんだが
それ以前に郊外の廃農地じゃなくて町中の屋上とか
屋根とかベランダでやれよ
>>33は釣りだな
>>34
原発全部止まった関電でさえ常時余力20%程度はあるから
原発はマジでいらない
130:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:14:10.08 t2XvwJYo0
自然エネルギーを使って水素を作って
その水素で発電すれば安定する
131:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:14:28.94 NyU9061y0
>>111
確かに日本のモラルハザードの危機は大きいね。しかし、モラルを優先しても害が余りに大きいんだと思うな。
まあこうなると、花をとるか実をとるかという話になってくるんではないの？
民主も自民も目指しているのは、あたかも花をとったようにみせつつ実をとるということなんだとオレは思っている。
132:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:14:53.04 9cyidm5h0
電力会社、燃料費も高いかもしれんが、人件費も高いよなw
133:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:15:43.79 V9zx1vlL0
蓄電技術ってもっと進化しないもんかなぁ
ここが難しいから選択肢も少なくなるし
134:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:16:26.20 i5ZcFkFI0
>>133
磨耗しない電池は無い
135:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:18:32.88 GlY54zELO
>>126
無数に作られた発電機のメンテ費用が凄まじいものになりそうなｗ
136:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:18:53.12 NyU9061y0
>>122
そうだったの？知らなかったよ。
ということは発送電分離と引き換えに公的資金注入ってことでＯＫなのかな？
137:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:18:57.32 yJ9ALBpG0
>>128
この人のHP見ると脱原発の方法も検討してるよ。地熱や水力、潮力、そして火力などを総合して。
盲目的に自然エネルギーを信じて騙されるな、と言うことがいいたいのでは。
風力なんて騙されて風車を建造、採算割れしてる自治体もあるし。
138:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:20:21.33 YUjl7lXy0
>>130
それも考えたなぁ
メガフロート作って洋上で太平洋高気圧下の年中晴天域で太陽光発電
その電力で海水を分解して水素生成、それをタンカーで日本へ運ぶ
139:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:21:15.74 FlwwmPFD0
>>1
この人は、リアリストだな、
夢想で自然エネルギーをと叫んでも、現実は役に立たないからな。
９条信者か反原発カルト信者くらいだろ、いまだに叫んでいるのは。
140:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:21:18.58 I0V/g7D7I
よくわからないけど原発は何となく危ないと思うから、
火力発電にシフトするしかないね。
太陽や風力なんか、糞の役にも立たないもんね。
二酸化炭素なんか出しても日本にはあまり影響が無いし、知ったことか。
141:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:22:21.80 finTbaop0
>>135
いや、国内企業のメンテナンス事業が継続的に発生すれば、
地方の雇用を安定的に作り出す事にも繋がり、国内内需への効果も期待できる。
142:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:22:24.28 9cyidm5h0
地震、台風、雷なんか使えんものかね、そろそろ
143:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:23:00.41 1XQTDBRLP
現状の原発30%、火力60%、水力その他で10%っていう割合を仮に原発を全廃して
火力90%、水力その他で10%とするとしても、火力発電すべてをコンバインドサイクル
に切り替えて発電効率を現状の40%→60%にできれば必要な燃料の量は同じ。
火力すべてをコンバインドサイクルにするっていうのは非現実的にしても、
風力、太陽光、地熱、バイオマスなんかを増やしたり、
コジェネ普及させて熱需要分自家発電させるとかすれば充分カバーできる。
個人的には原発も高速増殖炉も核燃料サイクルも継続すべきだと思ってるが、
原発を再開させるのに何が必要なのかっていうことを、再稼動を主張してる
連中が一番わかっていないっていうのが痛すぎる。
144:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:23:02.44 b5GeZc8f0
>>135
原発の損害費用やメンテナンス費用や処分に数万年かかる放射性廃棄物
の処理費用よりは軽いだろｗまた想定外で事故ったら国が終わりかねないしｗ
145:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:23:56.00 fvcnHnDZP
>>137
だからさあ、
欧米型の風車を輸入してきて、あるいはそのパクリ形式で
風力発電でございってのがもう最初から違うんだよ。
日本の台風に対応した、しかも洋上の
新しい風力に可能性があるって話なわけ。
そのお粗末地方風力プロジェクトは無いものと考えろよ。
146:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:24:32.05 6iJHa3+s0
専門家の意見より２ちゃんネラーの方が詳しいから勉強になる
ネラーが政治家や有職者として国政に参加して欲しい
金なんかより命が大切って事をわかってる
原発絶対反対
147:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:24:57.23 yJ9ALBpG0
>>136
それにも反論があって、賠償金の総額もわからないうちに国有化して、公的資金注入額が増えることを危惧する意見もある。
まあ電力会社にお灸を据える意味でも送電分離はありかもとは思う。これも慎重にやらないと停電やコスト高になる可能性があるけどね
148:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:26:19.52 b5GeZc8f0
>>139
役に立たないのはお前だろｗ馬鹿だなーｗ
原発に夢想を抱いてたお前みたいなお花畑原発カルトがいるから日本傾きかけてんだろうがｗ
149:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:26:57.53 I0V/g7D7I
そうそう原発反対反対。
とりあえず火力発電100%
150:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:27:32.00 I2hLLEbZ0
欧州の風力発電はオフショア発電で、海が浅いから出来る。
日本は世界で有数の海溝が深い国で、列島の周囲（海）に風力発電を設置できない。
だから、風力発電でカバするという現実味はない。
あと、台風が通過する国には風力発電は向かないんだよね。
太陽光発電のパネルに関しては設置面積が足りない。
今の技術ではムリって話です。
151:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:27:43.27 9aWr6bIv0
>>1
＞発電量に『揺らぎ』があるので、送配電施設にダメージを与え、
＞大停電を招く恐れがある」（安井氏）
電力需要の方にもっと大きな揺らぎがあるのは無視ですね
と、いうか知らないだろうね。
電力システムという、自分のタコツボの外に顔を出して
世間知らずの元大学教授ということを世間に晒してしまったなｗ
152:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:27:44.26 QyHRqCy30
風力なんかやるくらいなら
まだ太地熱発電やったほうがいいんじゃないのかね
何やるにしても自然への負荷や権利関係は問題になるんだし
原発に頼らないっていう信念が本気なら、ポスト次世代エネルギーは
地熱が急先鋒かと
あとは余剰電力などを蓄電する技術か
大型の発電所が作り出す莫大な電力を効率良く貯めておく
施設なんてどうしたらいいか見当もつかないが
153:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:27:45.69 6iJHa3+s0
>>128
頭悪い意見だね
仮に太陽、風力エネルギーが主流なってもそれに群がる連中はいるよ
孫某みたいにね
154:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:27:59.38 vr1vEapo0
1回の原発事故で、国土が消失するような狭い日本では、原発こそ最も向かない。
原発が安いというアフォは、福島を東電だけで始末つけて、元通りにしてから言え。
>実はドイツなどで風力が活発なのは、風車が止まっても停電しないよう、
>火力発電で補うだけでなく隣国フランスの原子力で作った電気を大量に輸入しているからなのである。
大嘘をつくなよ。ドイツは、フランスに電力を輸出している。
>東京電力福島第１原発事故後に「脱原発」を決め、国内１７基の原発のうち約半数にあたる８基を停止したドイツが昨年、
>周辺諸国との間で、電力輸入量よりも輸出量が多い輸出超過になっていたことが分かった。
>太陽光や風力などの再生可能エネルギーの増加と、全体のエネルギー消費量を抑える「効率化」が回復の要因だという。
>厳冬の影響もあり、電力不足の原発大国フランスにも輸出している。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
155:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:28:02.78 KTapZ3b20
>>15
揚水発電は元々出力を落としにくい原子力発電で
夜間余る電力を無駄にしないために作られたんだから
昼間のために夜間せっせと火力で揚水するなんて無駄すぎる
156:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:28:03.14 YUjl7lXy0
>>146
今までは何だかんだ言って専門家の方が詳しいし万一の場合もちゃんと考えてるだろと思ってたんだが
あの原子炉真上の使用済み燃料貯蔵プール設計を見た瞬間に全ての前提がガラガラと音を立てて崩れたからなｗ
本当に部外者の素人の視線の方が正しいかもしれん
157:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:28:06.74 uxtrI7520
東京と千葉で幼児の甲状腺異常が発覚して、安全厨と原発真理教信者は完全にオワリましたね
158:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:28:35.28 o+ffoXT10
風力・太陽光発電は蓄電池とセットで家庭単位、もしくはビルや工場単位で
設置して（基本は補助電源として）使えばかなり有効。逆を言えば、一か所で
大量に発電して一斉に送電するのは日本の地理と今の技術レベルを考えれば、
安定供給の観点で無理。なのに推進派（信者）は知ってか知らんでか一斉送電を
前提で話を進めるから毎回専門家から叩かれる。少なくとも当分は火力がメインで
燃料をどうするか研究と議論を重ねる方が現実的。
159:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:28:35.85 eUbX/bepI
>>131
モラルも倫理観もない国に愛国心は生まれない
仕事があってもブラック企業ばかりになれば
自殺者も増える。
日本に対して誇りもないから技術面でも劣化していく
そして、誇りも尊厳も失った日本は滅んていくしかない
その前に日本の富裕層は日本を見限って、海外に移住しているだろうがね
160:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:29:50.23 NyU9061y0
>>147
発想電分離はカリフォルニアの大停電や、ニューヨーク大停電のリスクも考えられるね。
カリフォルニアにいたっては確か現地の電力会社の経営破綻前に電気料金が数倍に跳ね上った記憶があるよ。
161:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:30:02.71 b5GeZc8f0
>>153
誰が群がろうが放射性物質を無差別に撒き散らす原発よりマシだろｗ
日本のメーカーもどんどん太陽、風力に参入してるしなｗ
162:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:30:30.34 yJ9ALBpG0
>>145
風車の問題も、やる前は、その海上の風車のように薔薇色の未来を語る輩の試算でやってたのだよね。
風車も日本でも場所によっては有効な発電になってるわけで全部がダメじゃない。
163:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:31:07.76 I2hLLEbZ0
>>145
洋上はムリ。
日本の海溝を確認してみろ。
ヨーロッパとは深さが「まったく」比較にならないほど「深い」
まぁ、だからこそ満タンにしたタンカーで化石燃料を運んでこれるんだけどね。
中国や韓国はこれが出来ない。海が浅いから重すぎる荷物を積んでると座礁してしまう。
よって、両国行きの化石燃料は日本で小さい船に積み直して運ばれている。
これ、あんまり知られていないんだけどね。
中国と韓国が日本周辺の島を港としてほしがるのはそういう理由もあるのです。
164:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:31:53.75 DPKyB3nt0
東大の安井って、原発推進だからね。アレもダメ、これもダメで原発大爆発マンセーだから。
自然エネルギーが物にならないのは常識。よって天然ガスシフトが正解。
165:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:31:54.65 QYftIipNO
東大って夢の無い奴しか居なくなったんだな
無駄に賢いだけって言ってるようなもんだね
166:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:32:01.64 fvcnHnDZP
だから洋上は「浮体」だって言ってるだろ？
日本の海溝に杭うつ馬鹿いねえよ。
167:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:32:03.84 9aWr6bIv0
>>150
頭悪すぎｗ。
＞欧州の風力発電はオフショア発電で、海が浅いから出来る。
欧州の風力発電所のほとんどはオンショアです。
＞日本は世界で有数の海溝が深い国で、
海溝は世界のどこに行っても深いですよｗ
＞列島の周囲（海）に風力発電を設置できない。
北海バルト海のように沖合い数十キロでも推進50mとはいきませんけど
日本でも沿岸域は浅いですよ
＞だから、風力発電でカバするという現実味はない。
あなたの理解力と知識が足りないだけ
＞あと、台風が通過する国には風力発電は向かないんだよね。
欧州にも猛烈な低気圧が来ますが風力発電を拡大させています。
168:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:32:58.59 gWRnpuCv0
>>111
新自由主義っつーのはそういう物だろ。
金持ちは救済され貧乏人は自己負担ｗ
将来的には貧情人は情報管理され、閉塞感溢れる階級社会になるだろーな
169:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:33:03.31 PEr2khRQ0
自然エネルギー信者もリアリティがないけど原発が絶対安全というのも全くリアリティを感じなくなった。
170:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:33:51.81 I2hLLEbZ0
>>167
頭が悪いとかよいとかじゃなくて、検証済みだから仕方ないよね。
妄想ベースでどうにかなる問題じゃないので。
171:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:34:46.34 9aWr6bIv0
>>160
アメリカの電力料金は日本の半分とか１／３ですよ
172:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:34:53.56 fvcnHnDZP
浮体式風力も
高効率太陽光も
国立公園内地熱発電も
中小規模水力も
ぜんぶこれから作るんだから
リアリティが無いのは当然だ。
それを妨害しようとしてるのが
原発再稼働ありきの御用学者。
利権しか頭にない極道
173:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:35:35.00 w4wxVEui0
＿_.. -―─ ､__
／｀ 三ﾐー ﾍ､_
ゝ' ;; ,, , ,, ミﾐ , il ﾞＺ,
_〉,.. ////, ,彡ffｯｨ彡从j彡
〉,ｨiiif , ,, 'ノ川jﾉ川; :.｀ﾌ公)了
＼.:.:.:i=珍／二''=く､ !ノ一ヾﾞ;.;.;）
く:.:.:.:lﾑjｲ rfﾓﾃ〉ﾞ} ijｨtｹ 1ｲ'´
〕:.:.|,Y!:!､ ﾆ '､ ; |｀ﾆ ｲj' 逆に考えるんだ
{:.:.:j {: :} ｀ ､_{__} /ﾉ
〉ｲ ､ﾞ! ,ィ__三ｰ､ j′ 「原子力汚染地域でも暮らせればいいさ」
,{ ＼ ﾐ ＼ ゝ' ｪｪ' ｀' /
-‐' ＼ ＼ ヽ＼ 彡 ｲ-､ と考えるんだ
＼ ＼.ヽゝ‐‐‐升 ﾄ､ ヽ､__
＼ ヽ- ､./／ j!:.} ｀ ｰ ､
ヽ＼ 厶_r__ﾊ/!:.{
´ / ! ヽ
174:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:35:52.91 VJtvmVkZ0
>>1
冷静に考えると・・・、
電気は要らない。
夜は寝る。
パソコンは不要。
175:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:36:57.15 3BxP0XH10
>>174
寝てから言えよ
176:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:38:00.88 9aWr6bIv0
>>170
＞頭が悪いとかよいとかじゃなくて、検証済みだから仕方ないよね。
検証されていないし、事実に基づかない妄想レベルの話しｗ
仕方がないと思うのは、あなたの知的能力か、情報収集能力が足りないか、
別の思惑があるか、のどれか
安い高経年教授も知的能力が20年前レベルで固定化されてしまったんだろうな
177:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:38:01.59 b5GeZc8f0
>>173
国土の狭い日本で、そういう中国や北朝鮮みたいな発想だと国が破綻するだろｗ
178:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:38:06.79 cQgDsR0W0
A君：C先生、だいぶ2chで叩かれてますが。
B君：どうせ御用学者とか書いてるだけでしょ。
C先生：こんなのでお金が貰えたらいいのだが。それにしても、断片的に記事にされたもんだ。
URLﾘﾝｸ(www.yasuienv.net)
179:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:38:13.76 4csjSwn20
原発以外ならなんでもいいや。
当面は原発を停めて既存の火力・水力・自家発で凌げばいいんじゃないの。
すでに西日本は原発全部停まってるし。
180:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:38:17.00 I0V/g7D7I
原発は放射能が漏れ出すので、何となく危ない感じ～。
安定している火力発電で十分
他は直ぐには役に立たないだろうから、当面は火力で二酸化炭素を出しまくったらいい。
181:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:38:20.60 NyU9061y0
>>171
購買力平価って概念がないのかって話しても無駄だろうからやめた。
182:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:38:56.65 VJtvmVkZ0
>>146
ネラーは、知識や経験はゼロだが、
発想や、最適解を言い出すのが得意な方ではある
183:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:40:45.43 GlY54zELO
原発で思わぬことが起きてしまった以上、他の発電に関しての最悪の事態を考えるべきなんだよな。
火力はシェア的にどうこうしようもないけど。
洋上に太陽光、風力を設置したとして、今回の規模の津波がきたら押し流されてくる可能性は高いのかな？
184:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:40:47.98 zbNa1OtN0
>>154
フランスがドイツから電力輸入してるのは、厳寒で自家発電やってるところが使えなくなって
国内電力が間に合わなくなったせいらしいね
暖かくなって自家発電が出来るようになったらまたドイツはフランスから電力輸入するよ
ドイツよりフランスのほうが、電気料金安いからフランスに余剰が出れば
自分のところの火力止めて安いフランスから電気を買う
電気料金の比較
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
185:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:41:16.63 VJtvmVkZ0
>>175
電気があるから起きてる。
無くなれば、夜は寝て良くて、昼間はハイキングでもしてれば良い。
電気があると、パソコンだの何だの、させられる
186:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:41:25.23 finTbaop0
新世代の燃料としてメタンハイドレートだけ注目されてるが、
バイオガスなら商用化できるはずだと思うのだが、採算が合わないんだろうか？
特に大都市なら凄い下水量があるわけで、相当なエネルギーに変えられそうな
もんだけど・・・
187:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:41:54.50 9aWr6bIv0
>>181
じゃあ黙ってろ
電力料金の比較に購買力平価なんてのを持ち出したのは
日本の電力料金が国際的レベルよりも遥かに高いことを正当化するため
化石燃料はほぼ100%輸入だし
原子力発電プラントも海外から輸入すればいいのに
高価な日本メーカから調達して電力料金を高くしたのは
すべて電力会社の判断
188:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:41:57.69 /eUMHvgKO
【原発問題】 専門家 「現時点で最も有望な再生可能エネルギーは地熱発電。次は中小水力発電」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
189:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:42:53.33 I2hLLEbZ0
安井至は現実的にならないと解決できないと逝ってるのだと思うが。
風力と太陽で、ＣＯ２排出量も解決できるし？（笑）とか逝ってるアホどもは、
たしか、３１１前までは原発推進派だったんだよな、クリーンとか逝って（爆笑
190:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:42:55.60 6iJHa3+s0
>>182
知識もありますよ。
２ちゃんねるやりだすと知識人や学者が無能に感じますね
191:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:44:35.05 9aWr6bIv0
>>184
もともとフランスは核発電が多すぎて昼は電力が足りないし
夜は大幅に余ってドイツとかに買い叩かれてんだよ
以前からフランスとドイツの間はフランスの輸入超過だ
192:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:44:49.05 I0V/g7D7I
糞の役にも立たない再生可能エネルギーよりも火力発電100%
原発は放射能が何となく怖いので反対反対
193:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:45:29.97 PVpjEe1u0
「風力は鳥がぶつかるから、水力は自然破壊！」って反対してた連中が、自然エネルギーを持ち上げつるんだもなw
後、NHKでケチョンケチョンに論破された、飯田とかいう奴、今でも上から目線でマスコミに出てるな。
194:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:45:37.73 hS3OUVUp0
>>183
洋上は設備の摩耗、損傷も激しくなるし、メンテナンスも地上より面倒だから、
津波を考慮しなくてもかなりのコスト高になるよ
195:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:45:55.94 VJtvmVkZ0
>>190
＞知識人や学者
自称知識人
自称学者
これらは、みんなお前等を洗脳する為に、最初から決まってる事を言ってるだけだよ。
その為に、自分を、知識人/学者 だと、自称する必要がある。
そうしないと、洗脳の効果が出ないので。
本当の、知識人/学者 は、自称しない。
なぜなら、そんな事には、
政治や科学を良くする事に関して、何の効果も生じないからだ
196:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:46:48.66 4clV5lmX0
とりあえず原発再稼動しないと命に関わってくると思う
同時進行で頑張って色々考えるべきなのは間違いないけれど
197:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:47:21.02 b5GeZc8f0
>>196
原発再稼働と料金値上げに論拠無し
URLﾘﾝｸ(www.fsight.jp)
198:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:47:43.92 9aWr6bIv0
>>189
＞安井至は現実的にならないと解決できないと逝ってるのだと思うが。
現実を知らないか、知る努力をやめてるか、現実と妄想の区別がつかないかのどれか。
原子力は現実に解にはならない。
その一方で福１からの放射能が太平洋に多く飛んでいったにもかかわらず
日本には偏西風がないかのようなバカコメントｗ
199:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:48:14.45 RkAFfN0F0
研究してる間は原発回しときゃイイやん。
突然ダメとか極端なことを言うな。
200:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:49:54.84 9aWr6bIv0
N>>193
＞HKでケチョンケチョンに論破された、飯田とかいう奴、
論破されてないだろ
以前からエネ庁と電力には敵視されてるけどｗ
お前もその一派だろｗ
201:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:50:43.23 sZ0EF/9f0
事故前 → ホーッホッホ、もうあり得ないくらいの安全設計で大丈夫、専門家ですから
事故後 → 私が何をして来たかも分かりません、何しろ素人なんですから
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
202:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:51:10.84 b5GeZc8f0
>>199
利権者の妨害が多いから安易に再稼動すると研究が進まなくなりかねない。
203:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:51:38.50 TLBdUngh0
早く原発を再開してくれ。
電気は病人にとっては命綱なんだよ。
停電・節電が一番困った状態を引き起こすんだよ。
204:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:52:32.82 9aWr6bIv0
>>201
日本も先進国並みに理系の人間が社会を動かすようにならないだめだ
アメリカや中国に負けるのも当然だ
205:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:52:36.40 GlY54zELO
最適解は原発分は火力に傾注、負担増は消費者が引き受けるなんですかねー。
206:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:53:43.66 JSvI1+xgO
他のかわりになるものを発明してよ名誉教授さんよ
207:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:55:14.19 b5GeZc8f0
>>203
原発自体が停電・節電の原因になってることに気づけｗ
また事故が起きればもっと困った状態になるだろｗ
208:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:55:41.48 9aWr6bIv0
>>199
それは研究者ではなく
地元の自治体や住民に言えよ
基本的に原発推進やそれに賛成する人間どもが信頼を完全に失った状態だよ
政府も電力も大学教授も嘘つきな上に、
技術的知識も問題解決能力もないことが世間の常識になった。自業自得。
209:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:55:45.88 PVpjEe1u0
>>200
たしか、ヨーロッパの太陽発電所では、ぺんぺん草が生えてるんだって？
言ってる事全て、同席の何とか研究所の人に否定されちゃって、終いには沈黙した様にしか見えなかったけど…
あれが、飯田じゃないのか？
210:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:56:29.47 1JSiJvju0
東電から研究費何億貰ってるの？
211:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:57:32.45 RkAFfN0F0
>>202
だからといって止めたままだと経済が成り立たない。
2chに居る奴は世間の景気とか関係ないポジションに居るのか…
もっと切迫感持っていいと思うんだが…
212:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:57:47.95 PnTGxAfH0
あ、飯田？
飯田は原発推進派で神戸製鋼時代に原発関連の特許を２０以上も持ってる。
そのときどきの雰囲気で儲かりそうなトピックに乗ってるだけ。
彼の回りに居るのは京都、大阪方面の在日学者です。
一般国民は京都大学の東京大学に対する私怨？
などまったく興味はないと思うが、どういうわけか京都大学は過剰に東大を意識しているのが笑える。
213:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:57:56.91 b5GeZc8f0
電力の半分が太陽エネ利用 ＩＥＡ、今後５０年以内見通し
URLﾘﾝｸ(green-plus.co.jp)
世界では風力発電だけで原発を逆転する勢い
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
214:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:58:17.08 9aWr6bIv0
>>204
原発は不安定で高コスト
しかも放射線をばら撒く欠陥システム
まずは放射性セシウムの無害化技術でも開発しろよ
215:名無しさん＠１２周年
12/03/05 02:59:02.91 2Q31muXS0
この名誉教授、正力松太郎のホモ友達って本当？
216:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:00:25.38 1qxxGMg70
風力がゴミって事は風力発電先進国が証明してるね
デンマークとか悲惨
217:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:00:32.19 NyU9061y0
>>187
お前はまず基本的に資本と経済の流れを小学生のレベルからやり直したほうが良いと思うよ！
＞原子力発電プラントも海外から輸入すればいいのに
ちなみに発電所のプラントは火力・原子力ともに中核技術＆特許をもっているのは、ＧＥだよ。
実質的に宗主国であるアメリカが日本に一番おいしい利権わたすかよｗｗｗ
日本のメーカーはあくまでＧＥの下請なんだよ！
＞高価な日本メーカから調達して電力料金を高くしたのは
＞すべて電力会社の判断
少しでも国内に仕事回さなきゃ日本の産業になんの便益がないだろ。ＢＳみれば東電だけで十数兆円の電力設備の投資してるんだぜ、お前はその産業機会をみすみす外資にくれてやれって言ってるのに気づかないのか？
218:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:01:56.27 b5GeZc8f0
>>212
京大コンプレックス乙ｗ飯田は原子力ムラの内情があまりにも酷いので
止めたんだよｗお前もその一員なんだろうなーｗ馬鹿だなーｗ
219:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:02:21.36 9aWr6bIv0
>>212
エネ庁とか電力の人に恨まれますよね
よっぽど都合悪いんでしょうねｗ
発送電分離など絶対に許せませんよね、自分の老後のためには。
220:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:03:04.42 PnTGxAfH0
すごい二人羽織を目撃してしまったｗ
221:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:04:29.75 9aWr6bIv0
>>217
＞日本のメーカーはあくまでＧＥの下請なんだよ！
ウェスティングハウスって聞いたことありますか？
222:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:04:43.40 Y1fKJWtu0
御用学者だの利権だのは一般の耳にも届きまくり。
彼等一般を納得させる現実を突きつけるだけでいいのに。
それが出来ないから基本罵ってるだけなんだけど。
223:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:05:24.86 TLBdUngh0
>>207
トンチンカンな意見を吐くな。
事故なんて火力でも水力でも起こるだろ。
人類はそれを克服してこれまでやってきたんだ。
それが科学の発展というもんだよ。
今回の事故でまた一段と安全なものが作られていくだろう。
224:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:05:48.75 qlcuNUL10
わざと地熱発電に言及しない所が、御用学者らしくて見事。
225:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:07:47.18 PVpjEe1u0
何か、物凄い山本太郎臭を放ってる人がいる…
刺されるかも知れないから、寝よう…
226:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:09:07.80 9aWr6bIv0
>>217
日本企業のために高価なプラントを購入しておいて
日本電力料金が高いのは物価が高いからというのでは意味がない
それで儲かった東芝とか日立とかはいいとして
ほとんどの企業は電力の需要家でしかない
国際相場よりも高い電力料金を負担させられて
電力会社社員の福利厚生やエネ庁の天下りの給与や報酬、
原発メーカの利益を負担させられたのではたまらない
227:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:10:23.40 PnTGxAfH0
>>224
地熱だと１年も前にしかも同じ週間ポストで明言してる。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
ま、京都方面の活動家たちは京都議定書 → デモ → 温暖化 → 原発マンセー → デモ → 原発反対 → デモ
いったい、何がやりたいのかサッパリｗ 抗議のための材料を常に漁っているようだ。
228:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:10:37.21 NyU9061y0
>>221
＞ウェスティングハウス
言うと思った。ウェスティングハウスっていう東芝にすら買収される会社と世界最大のコングロマリットの技術、資本、力量の違いを理解できんアフォに購買力平価のこと話して見たってしょうがいないってことですよ！
229:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:11:01.81 b5GeZc8f0
>>223 トンチンカンなのはお前だｗ克服できない持続可能性のない
破壊的なエネルギーに依存するのは自殺行為だろｗ馬鹿だなーｗ
>>224
この学者は地熱発電押しだぞｗ
230:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:11:40.59 1XQTDBRLP
>>223
> 今回の事故でまた一段と安全なものが作られていくだろう。
産官学のいわゆる原子力村の連中の無反省ぶりと、
原発再稼動ステマを見ていてもそう思えるって随分とおめでたいな。
231:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:13:19.60 9aWr6bIv0
>>228
40年前のGEと今のGEを比べても意味なし
そもそも購買力平価を使えばたいていの消費財の価格レベルは同等になる
ビックマックの価格レベルと比べるのと同じこと
単純に為替レートで比較すべき
232:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:13:34.91 8QjF5Ho90
東京に原発作ればいいじゃない
233:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:14:26.56 of1gNO5r0
このところ「ポストセブン」の東電擁護、原発推進の酷い記事が続いてるな。。
政府か経団連側か知らんがカネがついたのか？？
234:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:14:43.93 TLBdUngh0
100年後には再開してるだろうな。
おめでたい奴等。
235:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:15:33.68 9aWr6bIv0
>>230
まず、経産省から経済部や法学部出身のアホどもを排除すべき
236:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:15:45.48 PnTGxAfH0
京都方面の活動家は数キロしか離れていない福井に原発を乱立させて、
その過程に置いては何の抗議もしてこなかったんだよ。
温暖化防止には原発だと言ってね。
少しは認めたらどうだろうか。
237:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:15:56.33 b5GeZc8f0
>>223
克服できなかったら国が終わったりするかもしれないような持続可能性のないものを
科学の発展だと思ってるなんて知能低いんじゃないのｗ馬鹿だなーｗ
>>234
100年後には原発なんて時代遅れ過ぎるからｗ
238:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:16:46.51 /FRcc680O
とりあえず東大は黙れ。
こと原発に限っては当事者なんだから。
本来なら捜査が入って逮捕者が出るくらいだと自覚しろ。
239:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:17:26.95 chLkRPdw0
自然エネルギーごときで電力が、まかなえるわけがなかろう
太陽光だの風力だの地熱だの、ある種の遊びみたいなもんだ
240:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:17:30.18 OO7D79t20
放射能たってヒトが滅亡するだけだろ
地球が滅びないならいいじゃないの
241:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:17:42.47 65/aweGs0
自然エネルギーじゃ足りないから電気を使ってるのにね。 ってところがわからないんだろうな。
242:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:18:13.92 LnJCcbtK0
>>1
別にこの教授は自然エネルギーはダメだから原発に回帰しろって言ってるわけじゃないんだから
化石燃料でもいいし、幻想を持たずに自然エネルギーの地に足ついた利用でもいいんだろ
なんかお前ら本当陰謀論好きな
243:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:18:27.85 fUumbqSA0
>>232
東京か。
首都が死ぬと日本全体が死ぬんジャマイカ？
244:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:18:44.71 NZrNHGV5O
>>240
一回滅んだ方がいいかもな
245:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:19:33.13 ND+gABtM0
石炭とシェールガスが手っ取り早そうだな
藻？メタハイ？ウラン抽出？研究頑張ってくださいね
246:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:19:50.77 N8N7b8Kb0
脱原発の女神？
URLﾘﾝｸ(kirei.xsrv.jp)
247:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:19:55.89 9aWr6bIv0
>>239
＞自然エネルギーごときで電力が、まかなえるわけがなかろう
原発も何十兆円かつぎ込んで電力需要の３割弱しか供給できなかったし
最近はもっと低かった
そのレベルを再生可能エネルギーで供給することに技術的課題はない
問題は国の政策と電力会社による市場支配
248:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:20:48.75 b5GeZc8f0
>>236
お前はどんだけ京都コンプレックスなんだよｗまぁ一理あるがｗ
249:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:21:38.92 PnTGxAfH0
>>248
いや、千年のヒキコモリは理解不能だと思ってね。
250:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:21:50.75 h/edHbDg0
原子力を捨てるとして、今年の夏はどうすんの？
このままだと、化石燃料の輸入で貿易赤字は
膨らむばかりだし、電気料金値上げ、円高、停電で
日本の製造業は壊滅的になるでしょ。
海外移転がますます進んで、不況から自殺も増える。
放射能では死人が出てないが、不況で人が死んでる。
原発反対派は極論過ぎて現実が見えてない。
反原発の理想主義者に紛れて、日本を破壊したい勢力も勢いに乗じて原発反対しているから質が悪い。
251:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:22:37.55 9aWr6bIv0
>>236
熊取には人生をかけて抗議してきた人が何人もいるわけだが
252:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:23:45.52 OO7D79t20
ぼったくりオイル買うよりウランでしょ
253:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:23:54.97 fT+0sG0B0
言ってることは正論だが、御用学者のレッテル貼られた人が言っても逆効果しかない
254:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:25:14.38 /FRcc680O
>>239
そうだな。遊びだ。
それに引き換え原発は、広く国民から金を巻き上げる旨い商売だ。
場合によっては国土の広域破壊や大量殺戮もやらかすしな。
確かに遊びではない。
255:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:25:19.45 9aWr6bIv0
>>250
日本の製造業に競争力がないのは原子力とは関係ない
というか原子力のせいで競争力が落ちてる
＞放射能では死人が出てないが、不況で人が死んでる。
そう思う人たちが福一の後片付けをさっさとすればよい
256:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:26:11.17 b5GeZc8f0
>>249
なんだその比喩ｗお前は小学生かよｗ
>>250
原発再稼働と料金値上げに論拠無し
URLﾘﾝｸ(www.fsight.jp)
257:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:26:27.96 2KUTH60f0
シムシティではクリーンで丈夫な自然エネルギーの水力発電が最適解なんだけどな
258:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:26:46.74 ND+gABtM0
>>250
じゃあどこのどの原発を何基回せば足りるんだよ
それ以外のは廃炉でいいんだよな？そっち先に決めたらどうだ？
259:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:27:35.54 9aWr6bIv0
>>253
ぜんぜん正論ではない。
20年前に政府や電力が風力や太陽光を否定して原子力に突っ走った時の
思想をそのまま壊れたレコードのように繰り返しているだけ。
事実による裏づけがない妄想は正論とは言わない
260:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:30:30.94 0fsd8gMr0
原発依存で電気が安定供給される国と、安定してないけど代替エネルギーを模索して頑張ってる国だったら後者を取るよ。
今となっては。電気代だっていくらかの値上げくらいは甘受するよ
261:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:30:40.81 YUjl7lXy0
>>250
原発立地図と過去20年のM５以上の地震の震央図と重ねてみろ
原発推進してきた奴らが日本を滅ぼしたかったと分かるからｗ
262:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:31:49.76 QCVwFSb70
自衛隊の話や原子力の話でも、左翼どもは理想ばかりなんだよな。現実が見えていない。
あの山本太郎が、もし電力が足りなくなったら韓国から電力を買えばいいとかアホぬかしたらしいが、
電気をはじめとした資源を第三国に委ねることが、どれだけ安全保障上危ない事なのかわからないのかね。
中国のレアアースの件でわかるだろｗほんとアホどもだは。
263:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:32:55.50 IoruD/YA0
日本人の知恵とお金を集結させて
「地震発電」ってできないのかな？
264:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:33:05.18 b5GeZc8f0
平和主義ではない脱原発
URLﾘﾝｸ(www.nishiokanji.jp)
保守派の脱原発論
URLﾘﾝｸ(www.nikkanberita.com)
保守・右翼の脱原発宣言
URLﾘﾝｸ(www.magazine9.jp)
265:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:34:52.37 QCVwFSb70
>>260
お前、それを中小企業の経営者に言ってこいよ。
そういう発言が現実を見てない証拠なんだよ。
電気代の値上げや不安定な電力供給がどれだけ経営を圧迫するかわかってないだろｗｗ
社会に出ろよ、甘ちゃんが。
266:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:35:20.48 fUumbqSA0
>>263
安定的に発電できないから、難しいんじゃないかな
267:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:36:18.69 ND+gABtM0
>>265
じゃあどこのどの炉を何基回そうと思ってんだよあんたは
268:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:39:07.61 b5GeZc8f0
>>265
また想定外で事故が起きて国が終わったら元も子もないだろ現実見てないお花畑ｗ馬鹿だなーｗ
269:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:39:46.48 QCVwFSb70
>>267
だから必要な原発を再稼働すりゃいいだろ。
再生可能エネルギー等は原発並みに電気を供給できるレベルになったら原発と交換すればいいだろ。
まだ何も技術が発達してない今から原発止めて再生可能エネルギーを模索するとか
現実離れすぎるんだよ。
270:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:39:50.83 ND+gABtM0
てか今時自分のいる場所の300km圏内では稼働させないでほしいってのが
常識になってると思うけどな
271:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:40:26.96 MJw273EW0
もういっちょメルトダウンしちゃろかｗｗｗ
272:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:42:32.88 0fsd8gMr0
>>265
普通に働いてるわ。
しかも実家で親父は零細企業経営してるし、電気代値上げはまさに死活問題だよ。
そういうことを加味した上でも、原発依存から脱けだしてほしいと言ってるんだが。
お前はそれでも原発が必要と考えるのか？
どれだけ電力会社を信頼してんだよ。
273:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:42:33.81 P9jjL/Rt0
>>38
悪夢のような地震だって吹聴してるけどさ、
速報値はＭ８．３だったよ。そのあと訂正いされてＭ９になったけど
じつは８．３の方が正しいけど想定外って言いやすくするためにＭ９にしちゃったんだ
なんてね
274:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:43:22.98 yu0Pd7Az0
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
URLﾘﾝｸ(www.pixiv.net)
URLﾘﾝｸ(kumoma.huuryuu.com)
275:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:43:48.36 ND+gABtM0
>>269
だからどこの原発が回しても比較的安全か優劣つけろって
それもしないで回せ回せじゃ話になんねーよ
福島第一5号6号回すのか？福島第二回すのか？女川回すのか？
そう言うつもりなのか？
日本に50基も原発必要なのか？
俺は再稼働反対はしねーけど
その前にする話があるというのは絶対譲る気ないからな
太平洋側全廃炉は必要だと思っている
276:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:43:53.07 ZmXYv+ts0
日本の権威は世界の無能って言葉を思い出すなｗ
そもそも複合的な発想が出来ない終ったコンテンツ権威が
何を言っても痛くも痒くもない。
どうせ海外からの圧力で全ての規格を奪われた上で脱原発するハメになるからなｗ
277:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:44:38.39 FGfZPzJD0
よく嫁 この記事は、
【原発代替エネルギー「本命は地熱、次点は中小水力」と専門家】
とセットになってる
この安井という人は、太陽光や風力はダメ、地熱や中小水力が有望、という意見。
ここぞとばかりに、原子力工学科に入ったばかりの学部1年生あたりが暴れてるが。
週刊ポストは去年の３月３０日に、以下のような記事を載せている。
東大名誉教授 原発の代替発電手段・本命は「地熱発電」
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
読めばわかるように、安井教授の発言は自然エネルギーへの転換を、むしろ後押しする主張だ。
それが今回、まるで教授が自然エネルギーの転換を全否定したかのような記事に化けている。
読めばわかるとおり、安井教授が「本命ではない」と挙げた太陽光と地上風力「だけ」を取り上げて
意図的なトリミングをやっているんだ。
そして最後には
>自然エネルギーへの幻想は棄てて、冷静に考え直したほうがいいようだ。
安井教授が言ってもいない結論を付け加える始末。
これはもう、テレビで同じ事をやったら放送免許取り消しに発展しかねない捏造報道だ。
「週刊誌レベルの報道」などとよく揶揄されるが、不正確はご愛敬と笑ってすまされても、
ここまで意図的な捏造となると、ほとんど悪意さえ感じる。
安井教授は、本命になりうる技術のうちに「地熱」「小型水力」「洋上風力」を挙げている。
何でこの事実をあえて無視してスレが進むのか理解できない。
278:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:46:56.96 4Plg5Y2O0
原子力は有効なエネルギー源として活用すべきだと思う。
しかし、軽水炉は駄目だ。安全性の高いペブルベッド型原子炉を採用した方がよい。
軽水炉に固執するのは既得権益にたかる蝿だ。
279:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:47:32.47 0fsd8gMr0
誰もいますぐ全機停止なんて求めてねーわ。
原発は全然安全じゃなかったって総括のもと、代替の発電を模索してくれって話だよ。
280:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:48:16.64 H1tioaiU0
原発を徐々になくしていこう 的な事言うやつも、結局は発言を
日和ってるだけで、考えちゃいないんだろうな
現状は原発での発電は仕方が無いものとして受け入れつつ、
より安全性の高い炉への転換を図りながら、廃棄物の最終処理
手段として、軌道エレベーター経由での大気圏外への輸送から
太陽に向けての廃棄までを最終目標と掲げ、それに必要な
テクノロジーの開発に、税金を投入…とか、マイルストーンでも
掲げてりゃ別だが
まあ、池沼な文系には、そんな想定は無理なんだろな
281:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:48:28.91 ND+gABtM0
女川は安全に止まったじゃねーかっていう奴いるけど
外部電源喪失して非常用電源で11時間とか運が良かっただけだっツーの
282:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:48:49.58 TLBdUngh0
火力・水力・風力・太陽光・地熱それに原発
想定外の事を考えりゃ安全なものは何にもない。
発電するなと言ってるのと同じ。
283:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:49:44.44 hAwfh2nR0
団塊死んだら、自動的に３割カットできるだろ、それまで火力で。
必要必要言い過ぎなんだよ、自動的に減るからどれも必要ない。
284:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:50:50.27 dw2RKZ5A0
どうでもいいけど夏場電力供給やばそうなら原発稼働してくれな？
285:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:50:57.30 MJUuizve0
自然からウランを取り出して発電する
286:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:51:00.53 b5GeZc8f0
>>278
ペブルベッド型原子炉っていうのはどの程度「安全(笑)」なんだ？
また想定外でシビアアクシデント起こさないのか？それに固執するも既得権益じゃないのか？
287:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:51:23.40 ND+gABtM0
>>282
事故起こした後の処理しやすいもの選ばないのかあんたは
事故起こしたらみんな一緒なんだあんたん中では
288:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:54:33.68 0fsd8gMr0
>>282
事故ったら原発が飛び抜けてやばいってのがなんで理解できないのか。
289:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:54:42.36 b5GeZc8f0
>>280
考えちゃいないのはお前だろｗ原発はオワコンなんだよｗ
技術の分からない文系こそ未だに原発に固執してるからなｗ馬鹿だなーｗ
290:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:57:16.66 4Plg5Y2O0
>>286
ペブルベッド型原子炉では臨界事故を起こす事はあり得ない。
想定外と言われるのは確かに困るが(何しろ想定できないのだから)、
軽水炉よりは格段に安全性が高いのは間違いない。
既得権益という意味については現在日本の原発には軽水炉しか無いという意味。
291:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:58:10.41 Nmln5m7I0
原子力が安上がりってのはお笑いぐさだよね
292:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:59:24.63 Mq+0qiDN0
こいつを北欧やドイツやスイスで講演させたいなww
大企業に勤めてる奴らは大賛成だろうなw
293:名無しさん＠１２周年
12/03/05 03:59:29.05 XXooQ4DP0
>>30
地表の気温が高いから、水分の蒸発が多くなって、雲が出来やすくなり、雨が降る。
冬場は曇り空の方が晴れた日より気温が高いことも多いよ。
気温高くて曇りや雨はまずないって、もう一回小学校の理科からやり直した方がいいぞ。
294:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:04:22.76 e78Y3iIJ0
日本海に眠るメタンは夢でも何でもなく
確実にそこに存在するというのに…
295:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:04:42.76 b5GeZc8f0
>>290 なるほど。解説ありがとう。まぁ安全性が高いと言われても原子力産業自体の
信用性が失墜してるからあんまり信じれないんだが。
それに今調べたら南アフリカで作ろうとしたが、著しいコスト増と、
起こりうる予期し得ない技術的問題への憂慮から政府の財政援助打ち切られたみたいだが。
296:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:10:27.77 YUjl7lXy0
まあ黙ってこれみろよｗ
これをよーく見比べて原子力を推進してきた奴に本当に脳味噌が詰まってるか良く考えろｗｗ
俺にはわざとやってるとしか思えんｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.jaif.or.jp)
URLﾘﾝｸ(mzpubdata.maruzen.co.jp)
297:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:13:08.88 VJcnFIy70
電気は日本の永遠の課題だろうね
火力→枯渇資源であり、何より日本で採掘できないのでコストが激高
水力→すでに限界
風力・太陽光→現実的に不可能
原子力→地震大国の日本で、どこまで安全性を確保できるのか？
台風くらいなら、なんでもないが
地震、津波、噴火は予想外の規模になるし、原発の安全性を確保しきれるか不透明
だが、原発に頼らざるえないんだろうな
リスクを、限りなく減らすために古い原発を捨てて
新しい原発を作るしかないのかも
原発自体は、素晴らしい技術なんだがな。
半永久的に使えるし、コストも将来的には極端に抑えられるはずだった
298:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:15:07.20 b5GeZc8f0
>>292 大企業は自家発電を行う動きやPPSに移行する動きが進んでま～す。
もう電力会社には頼らない（原発停止、企業は戦う）:日経
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
299:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:16:44.70 sZ0EF/9f0
一度口に出した事は訂正しない主義なんです。それがどんな結末になろうとも！
URLﾘﾝｸ(cocorophph.web.fc2.com)
300:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:19:05.20 fvcnHnDZP
なんで社会的に必要で金とマンパワーを投入すれば
少なくとも何割かは進歩するし、稀にとてつもない改良ができるって
当たり前の話がわからんのかな。
いまたかだか実用から１０年の創世記の風力太陽光の
性能をもって不可能だの幻想だの馬鹿かって。
産業の歴史にたいする常識がないんだよ。
そういう発言するやつは。
301:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:19:20.45 b5GeZc8f0
>>297
処理に数万年もかかる放射性廃棄物を出したり、ウランも50年ほどで枯渇したり、
想定外で事故を起こして国を失いかねないものが素晴らしい技術には思えないがｗ
302:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:22:21.24 ND+gABtM0
>>300
研究はすべきだと思うよ
今は実用に遠いってのはその通りじゃね？
今電力必要なんだから、今実用できるもの先に使う事考えないと
303:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:22:25.86 ib5w2fLD0
普通はそうだけど、放射脳と言って脳をやられた人達が騒いでる。
彼らの対案はひとまず原子炉を止めて、原油をあまり使わないようにすればいいと言う対案らしい。
ちょっとキチガイなのか話がかみ合わないのに煽ってるので病気だと思います。
304:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:24:05.34 wLIgpCJnO
灯台の名誉教授だか何だか知らんが、こうやって電力会社から稼がせてもらってきたんだね～。
もう、いい加減いっぱい稼いだだろうに、まだまだ稼ぎたいんかな？
現在進行中の福島の事故処理はどうなんのよ？
あんたは老い先短いだろうが、子供たちの将来考えろよ。
305:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:24:22.99 YN20nlCC0
絶対に無理だ！
と言われたことに挑戦し続けてきたから今の日本があるんだよ
306:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:25:47.26 MJw273EW0
2号機3号機の間より白煙 2012-02-28（TBS/JNN/福島
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
307:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:26:01.63 Mq+0qiDN0
>>265
適当に価格を決めてる東電には何の疑問もないのかよ？
お上の言うとおりに～ってか？ 猿には東電がお上なんだなww
中小企業は耐えてる～って言い方、ママは耐えてるのよ～っていう貧乏な家と同じだよな。
自分で物事を変えたがらない人間の定型句ww
308:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:26:02.87 ib5w2fLD0
で、原子炉やめて対案は？ 本当にそれで可能なのか言い切れるの？ｗ
最終的には原油をあまり使わない質素な生活？ｗ もうお笑いだねｗ
309:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:27:10.06 sE1duwOm0
>>300
何割かの進歩と稀に起きるとてつもない改良が起きるまでの間はどうするんですか？
310:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:27:21.66 ND+gABtM0
>>305
その挑戦した結果が福島だよ
危ないよって言ってたのに
311:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:27:35.05 b5GeZc8f0
>>303
放射脳って放射線による中枢神経障害のこと言ってるのかと最初聞いたとき思ったよｗ
そういうこと言って思考停止してるような奴しかいないのかｗ落ち目の原子力産業はｗ
312:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:30:08.11 tZnb/n5iO
日本の御用学者以外の本物の科学者が未来すごい発明をしてくれると願う
それこそ地震を電力に変えてしまいかねないような凄いのを
313:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:30:32.13 b5GeZc8f0
>>308
お笑いなのはお前のほうだろｗ原発停止したら停電するとか言って、
しなかったらまたコロコロ言うことを変えてｗ本当に馬鹿だなーｗ
314:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:34:07.00 sE1duwOm0
>>313
そりゃ再稼働の予定がなかった火力発電所まで叩き起こして稼働させたからな。
この継ぎ接ぎがいつまでもつのか誰か知らない？
315:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:34:36.31 fvcnHnDZP
>>309
いまほとんど原子炉とまってるし
天然ガスはシェールガス開発で暴落してるし
１０年は余裕でしのげるだろ。
１０年でエンジンの燃費が倍になった。
風力の性能も太陽光の性能も倍にできる。
316:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:34:56.67 J/1lyT0Z0
原発再稼動でいいやん？
317:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:35:44.14 b5GeZc8f0
>>316
原発再稼働と料金値上げに論拠無し
URLﾘﾝｸ(www.fsight.jp)
318:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:36:06.12 j4TATkR90
老い先短い学者が、原発の今後を語る権利はない。
黙ってろ。
今後を決めるのは若い奴らだ。
たとえ廃炉にしたとしても５０年は付き合わなきゃいけないんだからな。
319:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:36:08.00 Mq+0qiDN0
何が対案は？ だよww
お前はハンコを押すだけのトップかよ。
猿でも頭数集めりゃ人間よりすごくなんだから、トップ気どんな底辺がww
320:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:38:46.28 j4TATkR90
民間事故調のインタビューに応じた下村氏のツイッターより。
この国の原子力村のエリートたちの実像。
【原発･民間事故調報告書／１】
400頁以上の大部、日々少しずつ精読中。３章「官邸の対応」、４章「リスクコミュニケーション」、
付属資料「最悪シナリオ」の部分を中心に、コメントしていきたい。目的はただ一つ、微力ながらも
《本当に有効な再発防止策》に近づく為。立ち会った者の責任。
【民間事故調／２】
まず、大きく報道された、《電源喪失した原発にバッテリーを緊急搬送した際の総理の行動》の件。
必要なバッテリーのサイズや重さまで一国の総理が自ら電話で問うている様子に、
「国としてどうなのかとぞっとした」と証言した“同席者”とは、私。但し、意味が違って報じられている。
【民間事故調／３】
私は、そんな事まで自分でする菅直人に対し「ぞっとした」のではない。そんな事まで一国の総理が
やらざるを得ないほど、この事態下に地蔵のように動かない居合わせた技術系トップ達の有様に、
「国としてどうなのかとぞっとした」のが真相。総理を取り替えれば済む話、では全く無い。
【民間事故調／４】
実際、「これどうなってるの」と総理から何か質問されても、全く明確に答えられず目を逸らす首脳陣。
「判らないなら調べて」と指示されても、「はい…」と返事するだけで部下に電話もせず固まったまま、
という光景を何度も見た。これが日本の原子力のトップ達の姿か、と戦慄した。
【民間事故調／５】
それが、３･11当日の総理執務室の現実。確かに、こういう張り詰めた時の菅さんの口調は、慣れていない者を
委縮させる。それは30年前の初対面の頃から感じていた問題。しかし、「だって怖かったんだもん…」という
幼稚園のような言い訳が、国家の危機の最中に通用していいのか？
321:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:38:59.94 MJUuizve0
これといった対案が無いのが現実、真実、本質の様だね
つまり原発再稼動しかないわけだね
わかります
322:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:39:42.10 bGfHOEM/0
■化石燃料値上がり損害
■現時点での火力への切り替え損害
電気平均販売価格１８円/kwhで１５％上昇なら２．７円/kwh上昇
日本全体の年間損害２．７兆円（年間１兆kwhｘ２．７円/kwh値上がり）
４０年で発生する損害１０８兆円（４０年ｘ毎年２．７兆円）
化石燃料高騰しなくても国民１人当たり１００万円程度の損害（１億人でわる）
=================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■化石燃料価格が年率４％で高騰した場合 火力2012年10円強⇒2052年40円 平均25円/kwh=15円/kwhアップ
火力への切替え2.7円 化石燃料値上がり15円 合計17.7円/kwhの損
日本全体の年間損害 １７．７兆円
日本全体の４０年総損害 ７０８兆円
国民１人当たり損害 ７００万円程度
===============＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
福島事故損害 日本政府推定１６兆円 メリルリンチ推定４８兆円
国民１人当たり損害 ５０万円
======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
化石燃料の値上がりは、地味に４０年間出血が続くのでハデさはないが
計算してみると累積では、原発事故の１０-１４倍の大損害になりかねない
323:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:40:30.08 J/1lyT0Z0
電気料金も上がって税金も上がってほんま東京は住みにくいところやでｗ
324:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:41:11.16 b5GeZc8f0
>>321
>>315が対案出してるだろｗ逃げるなｗ
325:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:45:08.80 leAQV7BE0
原爆くらったら、もう喰らわないように対策をしっかり取ろう！！
じゃなくて、戦争放棄して丸腰で非武装中立！！とかわけのわからないこと言い出す国民性だからなぁ・・・
絶対にこのような事故を起こさぬよう
水も漏らさぬ対策を立てて運用していこう！！とはならないんだよな
原発怖い！もうなくせ！！の大合唱ですか・・・
326:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:47:06.74 bGfHOEM/0
あなたが火力ボタンを押せば
あなただけでなく、あなたの恋人も、親も、親戚も全員が
１人１００万円の損害が確定、石炭/ガス値上がりすれば１人７００万円損する
計算を面倒くさがってやらない、契約書を読まない 怠け者は
１人７００万円損する内容なのも知らないで
火力選択契約書に、調べないでサインしてしまう
大丈夫 中田氏してもコーラで洗えば妊娠しない（ナンパ男）
大丈夫、原発は爆発しない（原発利権）
大丈夫、化石燃料は値上がりしない（天然ガス利権）
コイツラは皆、ウソツキで、言ったとおりにならなくて、あなたが痛手を蒙っても
責任なんか取る気はない
------------------------------
私のオススメは
原潜型 海中原子炉を建設して 危険な陸上炉を廃炉し、安くなったらメガソーラーへ
======================＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
これなら安全性は向上し 化石燃料値上がりにも、戦争にも備えた形になる
原発事故リスク にも 化石燃料値上がりリスク にも 太陽初物高値掴みリスク にも
備えた方向を真剣に考えるべきです
フランスでは２０１６年に海中原子炉を建設開始します
URLﾘﾝｸ(www.shintoko.jp)
327:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:48:08.64 AMkLoMi40
将来性を考えたら地熱だな
ただ今稼動してるのはほとんど温泉発電だろ
高温岩体やマグマ発電の研究を全力でやってほしい
成功したらほぼ永久的に環境を破壊することもなく
無尽蔵にクリーンエネルギーが手に入る
328:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:48:57.42 sE1duwOm0
>>315
エネルギーはコストにさえ目をつぶればどうにだってなる。これは大前提。
だから論点は、妥当なコストかどうか、ということ。
で、今価格がやすいからってLNGが使える発電所は限られてるし一時の値動きで発電所なんか作れないでしょ。
もちろんコストを無視すればそれも有りだけど、そうなると燃料の価格とか初めから見るなって話。
エンジンの燃費が倍？
火力発電所のエネルギー効率は、もはやあり得ないぐらい高いって知ってますか？
これ以上を望むのなら、発電所よりも送電効率です。もちろんこれもコストry
まあ本質的な改善になるかどうか疑問ですが。
再生可能エネルギーの効率が倍になっても…
もちろんコストry
329:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:49:09.37 IJSh6aFKP
東大名誉教授がそう言うと自然エネルギー行ける気がしてくる
ふしぎ！
メガソーラー発電所って一基15ヘクタールあたり年間1000万kWhの発電量なのね
コスト次第だが、地方に50基建てて原発一基分と考えると確かにありえんかもだが
技術の進歩でどうにでもなりそうといえばそうかもな
330:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:50:07.73 RkAFfN0F0
まぁ、イデオロギーに凝り固まった者どうし言い争って妥協点はないわなｗ
出来ることからやっていくしか無いわけで。
331:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:50:16.88 MJw273EW0
>>325
とりあえず戦後70年は非武装中立で正解だったじゃん？
絶対に原発事故なくすなんて地震国日本じゃ絶対不可能だって証明されちゃったし
原発無くてもそんなに困らないこともわかってしまったし・・・
332:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:52:12.72 sE1duwOm0
>>331
ちょwwwwwwwww
日本はこの70年間非武装中立だったの？wwwwwwww
333:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:52:58.05 3leRrSvb0
もう忘れたかのように、コンビニの節電をやってないところばかりで
深夜のガラガラの店に煌々と灯りがついてるとか何とかするべきだろ
まずそういう無駄な消費を考えるべきだと思う
334:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:55:45.85 3leRrSvb0
今は、殆ど原子力が止まってて余剰電力は無く
全て化石燃料で発電してるのだから
深夜の街灯も半分で十分だろ
とにかく原子力ありきを前提とした生活はまずい
335:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:56:45.28 GD/83FCD0
>>325
原発事故で出てきた東大の御用学者を見ても分かるように
日本のエリート層に複雑なシステムを効率良く運用するだけのオツムがないから
そんな流れになるわな
336:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:57:07.46 5N78/D5E0
原発への誘いですか？東大
337:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:58:13.07 EZ+1k1KE0
>>333
防犯って知ってる?
338:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:58:47.96 RkAFfN0F0
>>334
全くその通りですが、今の日本は原子力ありきで出来たものなんですよ。
簡単に変われない。
じっくり変りましょう。
339:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:59:03.30 7/tcE3or0
>>334
アメリカのように非効率的なエネルギー生活ならともかく世界最高の高効率省エネ国家の日本で
こういうバカなことを言い出す奴が一番の害悪
340:名無しさん＠１２周年
12/03/05 04:59:38.74 3leRrSvb0
逆に、原発を倍の１００機にして電力代が半分＆電気使い放題の
ホアホ生活の桃源郷を描けるなら
それも一つの未来図だろうけど、そういう生活様式を望んでるのはあまりいないだろ
341:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:00:25.02 EZ+1k1KE0
>>298
PPSは燃料高騰で儲からないので撤退が相次いでますが。
自家発電も燃料高騰で東電から買った方がましとて廃止が相次いでますが。
342:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:00:48.30 bGfHOEM/0
>>324
■シェールガス革命？詐欺のウソを暴く
======＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■陸上燃料資源埋蔵量シェア
石炭６０％ ガス１５％ 石油１５％ ウラン１０％
つまり、シェールでガス埋蔵量が２倍になっても
============================================
燃料資源全体では、たった１５％しか増えない
■世界エネルギー需要は、２５年ごとに倍増
中国・インドの高度成長が大きな原因だが
世界全体でも６％成長だから 省エネしてもエネルギー消費も年率４－５％で増える
URLﾘﾝｸ(www.jbic.go.jp)
■シェールは焼け石に水というか、フクシマ原発にセミの小便、蟷螂の斧
買手が２-３倍に増えているのに、商品は１５％しか増えない
これで、「大丈夫、シェールがあるから化石燃料値上がりしない」という奴は
「大丈夫、中田氏しても、コーラで洗えば妊娠しない」と同じ
無責任な詐欺師であろう
343:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:02:04.03 MJUuizve0
反原発信者の人はアーミッシュのように、自分達でコミニィティー
を作って主張すべきだよ
344:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:02:03.92 3leRrSvb0
>>337
防犯で困るなら、いっそ閉めればいいじゃん
節電してた表の看板の照明消してて
犯罪が増えたって聞かないけど
345:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:02:23.51 b5GeZc8f0
>>341
ソースは？それにトヨタはメガソーラーもやるんだが？ｗ
346:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:02:42.27 kaA4CV4i0
バランスであってさ
無くせばいいとかは
活動するための適当な理由を求めてるだけだと思う
347:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:03:03.71 RkAFfN0F0
>>340
それは実現されますよ。
何処が実現するのでしょうね。
日本かしら？
それとももっとモラルの低い国かしら？
348:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:03:28.21 W+i91nuS0
>>12
フクシマ一回の損害で、すでに超赤字になった
たった一回まず起きないそれが起きて、これから未来分の利益もすべて飛ばした
349:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:03:38.02 fvcnHnDZP
シェールガスはもう掘り当てて実際に市場に出てきてるから
天然ガスが余ってしまって
価格が暴落してるわけ。
しかもいまやってるのはアメリカだけど
中国にもかなり埋蔵されてることがわかってるんで
掘れば出てくる。
ますます価格は下落する。
つまりシェールガスによってこのさき１０年ぐらいの
エネルギー問題は解決してしまった。
だから全力でこれから10年自然エネルギーの開発に注力すれば
日本のエネルギー問題は原発抜きで完全に解決するわけだ。
自分の利権でそれを妨害するやつは国賊だね。
350:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:04:35.98 b5GeZc8f0
>>343
お前は原発ムラの一員か？ｗ知能低そうだなーｗ
351:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:05:14.60 YN20nlCC0
>>310
福島のは挑戦した結果ではあるけど次の挑戦への始まりでもあるだろ
利権が絡むから右だの左だのに分かれてしまうんだろうが、本当に生活の事を
考えるなら、どこかの政党が肩入れしているからとか、どこぞの団体が熱心だからとかで
未来への可能性を潰すべきじゃないと思うけどね
もちろん安っぽい同情で瓦礫引き受けもしてよいわけじゃないと思う
日本が新しいエネルギーを作り出せるなら、それに掛けてみてもイイという前提で
俺は原発に換わる発電技術を推進するべきだと信じる
352:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:06:02.81 BqfmoJE20
今だに原発礼賛してる馬鹿が一番国賊な件
353:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:06:45.90 CWamrfyz0
普通に考えたら
日本列島って人間の住む場所には向かない
354:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:06:46.61 SFZObp3S0
自然エネルギー+火力でいいんじゃないかな
原子力はもうムリでしょ
355:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:07:41.36 MVFXSmiR0
冷静に考えたら原発のリスクなんて大問題になるだろ
356:名無しさん＠１２周年
12/03/05 05:08:31.56 ND+gABtM0
>>349
石炭もまだあるわけだしな
新エネ開発の時間は稼げる