12/03/04 15:34:47.14 j8uCxoFA0
>>965
自然放射性物質と同程度じゃないからな
982:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:34:51.14 8qR3Ctq60
現段階で受け入れるってところだけに助成金払えば？
後からカネ目当てで受け入れるってところは無視
983:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:34:55.52 tL4H0EHL0
ガレキは被災地の物
付着した放射性物質は東電と東電管内の物
984:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:35:38.38 FlV+vAo00
＜放射性物質＞汚染稲わら 未処理が６８００トン
毎日新聞 3月2日(金)23時7分配信
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(amd.c.yimg.jp)
保管場所がなく、放射線対策としてロール状に包装された状態で休耕田に置かれた汚染稲わら＝岩手県一関市花泉町で２０１１年１２月１３日、湯浅聖一撮影
東京電力福島第１原発事故によって放射性セシウムに汚染され処理できない稲わらが、宮城や福島など８道県で
約６８００トンに上ることが、毎日新聞の調査で分かった。国土交通省のまとめでは、同様に下水処理場で保管中の
下水汚泥や焼却灰も、１２都県で約９万７０００トンに達し、昨年７月時点の３．６倍に増えた。国は１キロ当たり８０００
ベクレル以下なら埋め立て可能との基準を示すが、そうした廃棄物の処理も進まず、国の対策が機能していない実情
が浮かんだ。
放射性物質汚染対処特別措置法に基づき、放射性セシウム濃度が１キロ当たり８０００ベクレル超の廃棄物の埋め立
て処分には、遮水シート敷設などが必要だ。それ以下の廃棄物は、通常の廃棄物と同様の処分ができる。
ところが、「下水汚泥や焼却灰の大半は８０００ベクレル以下」（国交省）。稲わらも岩手の半分の３００トンは８０００ベク
レル以下など、状況は似通っている。国交省の担当者は「汚染を心配する住民の反対もあり、自治体による処分が思うよ
うに進んでいない」と話し、有効な対策を見いだせていない。農水省は８０００ベクレル以下の稲わらについて、「水田にす
き込むことも可能」としているが、抵抗を感じる農家が多いことなどから、一時保管されているとみられる。【まとめ・曽田拓、樋岡徹也】
985:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:35:39.90 z/ewKnxg0
>>967
確実に影響があるとされる被曝のレベルと、自然にあびる放射性のレベルは天と地ほどちがうんだけど
瓦礫がその間にあるのは確実だけど、限りなく自然にあびるレベルに近いのだよ
それに処理した瓦礫は安全に隔離される
ちなみにLNT仮説は支持しない
986:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:36:22.66 aTQY6V5iO
>>304
「友愛」を思い出した。
「政権交代」「政治主導」「官僚打破」
「異文化交流」「コンクリートから人へ」「世襲禁止」
「絆」は、
「問答無用」「絶対服従」「無抵抗」「無批判」「全国心中」「総奴隷化」「徹底的な従順」「支配の裏返し」「一心同体」「ロボット化」「共産主義」「全体主義」
987:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:37:26.45 aiMHJTAY0
>>980
あーだったらますますガレキは東電管内に移動すべきだね
そんな危険なら東北人に押し付けるのはだめでしょう
東電原発から放出された放射性物質は無主物ではないそうなので
東電原発の電気を受益してた地域で引き受けなければ
少なくとも東北やその他地域には責任がありませんねー
988:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:37:30.53 IBCuvu/30
結局、名古屋以西は役立たず
989:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:37:43.55 zWT6gWON0
>それに便所の溜まり水が水銀で汚染されていたって便所を使う人が病気になる
>訳じゃないでしょ。そういうのを議論のすり替えと言うのです。
プルトニウムで汚染されてたら病気になるよなｗ
こいつこそ議論のすり替えしてるね
990:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:38:12.18 jaYG/40A0
＞それに処理した瓦礫は安全に隔離される
少なくとも静岡の島田では茶畑の隣に埋め立てるけど…?
991:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:39:43.06 xZ4skP1y0
結論
東京電力の原子力発電所で発生した放射性物質は
東京電力の管内で引き受けてください
992:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:39:57.53 4Q53QxFc0
＞ 付着した放射性物質は東電と東電管内の物
確かにそうだな、やはり福島のガレキは東京電力の
電力使用量が多い所で処理するのが正論だな
993:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:40:05.93 j8uCxoFA0
>>985
焼却灰が安全に隔離されるって嘘だろ
8000Bq以下を大量に作ってうめるんじゃねーの？
あとガレキの放射線量とかじゃなくて、付着総量2兆Bqが灰に濃縮されるだろ
994:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:40:18.85 FlV+vAo00
まきの灰から２４万ベクレル 福島の民家で検出、壁や底面を鉄筋コンクリートで固めた処分場で管理するレベル
ｽﾚﾘﾝｸ(dqnplus板)
1 ：ポポポポーンφ ★：2012/02/25(土) 01:20:58.06 0
環境省は２４日、東北と関東８県の一般家庭６５世帯で使われた、まきや灰を調べた結果、福島県の
南相馬市で１キログラム当たり２４万ベクレル、川俣町で１６万３千ベクレルという高濃度の
放射性セシウム20+ 件を検出したと発表した。２世帯は、自宅周辺で採取したまきで風呂の湯を沸かし、
残った灰からセシウムが検出された。
１０万ベクレル超の廃棄物は、壁や底面を鉄筋コンクリートで固め、雨水の流入を防いだ遮断型
処分場で管理する必要がある。
通常の廃棄物と同じように埋め立てられる「８千ベクレル以下」の基準を上回った世帯数は岩手３、
宮城１、福島８、茨城１で、検出源はいずれも灰だった。
URLﾘﾝｸ(www.hokkaido-np.co.jp)
995:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:42:07.43 J0jn73sx0
イライラするわ
100ベクレル以下なら埼玉で引き受けろよ
東京の二番手は譲れねぇ
996:Wなんとか ◆WgrkHQVbAw
12/03/04 15:42:17.62 n1BVOKC80
その地域は また大きな津波が来るということ
その地域を埋め立て地にしよう！（提案）
997:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:42:28.65 dLePOfhV0
>>976
西日本だけど、韓国が日本海の狭いところに数百万トンのうんこを海洋投棄してるぞ。
韓国 海洋投棄 でぐぐれ。
998:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:42:35.15 fUO+qygc0
>>985
事故以前は、セシウム137で100Bq/Kg以上の物は、低レベル放射性廃棄物として管理する事を求められていた、それをロクな検証も無しに
80倍まで引き上げられても、到底受け入れられる物ではないな。
999:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:43:19.73 d5PO8wVCO
福島でがれき処理するのが最善でしょう
1000:名無しさん＠１２周年
12/03/04 15:43:25.72 RORBiVv30
死
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。