12/03/04 11:26:27.93 7CFxuUVU0
>>892
>今思えば、言い立ててた危険って、それほど過剰じゃなかったよな。
>別に日本だけじゃなく、アメリカだってフランスだって、立地周辺住民の反対は有るだろ。
>住民には安全ですと言って、裏で万全の事故対策を立てるのが本当だし、どこもやってるだろ。
反原爆と絡めて、公安当局から掣肘受けずに大々的にやってるところは、 どこでもないが。
>日本だけが、「安全なんだからこれ以上事故の事を考えちゃいけない」的な、
>キチガイ発想で思考停止してただけで。
上の状況の差異、分かる？ｗ
>お前がどこぞの工作員だからって、他人もそうだと決めつける癖は止めような。
何か肝心なところが消えてるようだけど、なんで？ｗ
898:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:26:41.14 jUuPQaEO0
原子力緊急事態宣言が発令されているのに、
自衛隊が去年の５月からモニタリングと捜索と除染しかしてないってどういうことよ。
原発事故の収束に 対応していない 現実。 なんだかな～。
899:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:28:07.28 9l3hfW7R0
まあ、現場がICの弁がAS IS じゃなく、勝手に閉まるFAIL SAFEだと
知っていたとしても
配電盤が常用・非常用同時全滅した時点で
長くは持たなかったろうね
手持ちの電池・ポータブル発電機の数は少ないのに
ICを開け続けるために、電池やポータブル発電機が拘束され
RCIC/HPICの潤滑油ポンプなどに拘束されたら
計器や他の電磁弁や、空気弁を動かす空気圧縮ポンプの電源が
足りなくなって、現状把握や操作の電源が早晩枯渇しただろう
900:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:28:14.30 86VRVuKH0
>>878
>ナニ言ってんの？もう少し他人にわかってもらえるような文章で頼む
>>865
>URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
>１１日午後６時４０分頃には燃料の損傷が始まったと試算している。
だから、18:18のICの起動でメルトダウンは防げてるって話のどこが、そんなに難しいんだよwww
901:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:29:24.21 +t0SCGEA0
半径２０ｋｍ圏内はもう戻る事ができないだろうね
902:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:30:53.28 cpMKD3D80
>>891
＞＞事前に事故が起きたらアメリカに助けてもらいますって「協定」が有ったのか？＞741
＞これ書いたの、お前だよな？
その前に>>708で
> 前もっての協定だろ？
これ書いたの、お前だよな？
＞＞じゃぁ、東電や保安院など当事者の意思をオーバーライドして、それでも米軍の言う事を聞け！
＞＞って出来るのか？そもそも。
＞水は足りている、て話？
＞その後も米国/自衛隊の助けを借りる（で一部撤退する）て東電の話をひっくり返したの、
＞誰だっけ？ｗ
最初は自分たちでできるって言ってたのに、原発を爆発させてから「自分たちの手に負えません」
って逃げ出そうとしたのが東電だろ？
903:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:30:59.85 uadf87ZV0
>>901
戻れるよ、ただし、命の保証は無いだけ
904:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:33:04.95 whtqAe2xP
>>900
18：18開けて
18：23にMO-3Aを閉めてる
何でメルトダウンが防げるんだ？そんな数分IC動かしただけで冷温停止しちゃうの？
905:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:35:02.56 7CFxuUVU0
>>902
>>その前に>>708で
> 前もっての協定だろ？
>>これ書いたの、お前だよな？
あれ？事前の協定のはなしとか、無いんじゃなかったの？
横から入ってきた、という話はしたはずだが、自分の書いたことは、
その際免責かい？ｗ
>>最初は自分たちでできるって言ってたのに、原発を爆発させてから「自分たちの手に負えません」
>>って逃げ出そうとしたのが東電だろ？
オイオイ、水の話とか、米国と日本側で実は指してるものが違ったのに、そのままロクに
認識せずに断ったのは管政権（確か枝野）、だろ？
途中で確認もせずに色々話がすりかわってる連中（しかもそれの議事録が無いｗ）の
言い分、まるで信用ならないんだがｗ
906:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:35:36.14 yqrgsZ2/O
月面基地で役立つもの作らなきゃな。
907:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:35:48.87 4p2G5ueF0
>>890
その記事自体おかしいと思わないの？
ECCS動作させるのはポンプより電力使わない。弁明けるだけ。
100度未満にするのはECCSで十分。
あとは弁開けて海水入れりゃいいだけ。
ポンプ使わなくても可能・・・。
後出しの言い訳記事ソースにすんのやめたほうがいいよ、矛盾してること多いから。
当日の保安院・東電の会見では冷却の為としてるしな。
908:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:36:25.29 NBg0HfWz0
枝野・R4が原発関連で仕分けしたらしいのも関係ある？
909:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:36:27.71 whtqAe2xP
URLﾘﾝｸ(www.tepco.co.jp)
これが東電社内事故調のまとめた事故の時系列の流れだから
このスレの人はみんな読むといいよ、箇条書きで分かりやすく書いてあるから
910:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:37:54.30 86VRVuKH0
>>904
>18：18開けて
>18：23にMO-3Aを閉めてる
>何でメルトダウンが防げるんだ？そんな数分IC動かしただけで冷温停止しちゃうの？
また、ループか
>>731
>だが、その時点では残留熱はスクラム直後の数分の1になってるから、数分もあれば
>原子炉は充分冷え蒸気が出なくなって当たり前
>ICは、1系統でスクラム直後の原子炉を冷やす能力があるんだが、運転員は、ICの冷却能力
>をちゃんと体験で把握してなかったから、勘違いしたんだろ
しかも、単にメルトダウンを防げばいいのに、冷温停止とか話すり買えるしｗｗｗwwwww
911:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:38:52.54 wwL9BLoA0
まあ、おかげで原発の拡散を防げたからよかったんじゃね。
912:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:40:58.92 7CFxuUVU0
>>892
どうした？ｗ
913:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:41:31.38 Zzj9UyBO0
>>909
孤独な小学生が8月31日に描いた絵日記のような空しさを覚えます。
914:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:42:23.47 9l3hfW7R0
「菅が邪魔だったからベントできなかった」は神話で
電磁弁を動かしたり、計器を動かしたり、空気弁を動かすための空気圧縮ポンプを回したり
制御室の照明の電源である、電池が水没し
電源車をつなぎこむ配電盤が常用も非常用も一挙にやられ
電源車をつなぎこむことが困難になったからだ
------------------
電池も配電盤も 半分は屋上 半分を地下に配置して
旅客機が落ちてきても、地下が生き残り
洪水津波になっても、屋上が生き残るように「なってなくちゃならないはずだった」
そうすれば、視界も、計器も見えなくなって、ハンドルも取れてしまったような
操縦不能状態にはならなかったか、短期で収束していた
915:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:42:31.82 whtqAe2xP
>>907
いや12日東電は電源車使えると思って、役に立つと思って、使おうと思って
電源車繋いだが1号機の爆発で使えなくなったって話だよ
元々一週間かかったって話の反論から始まって
その記事は電源車の使い方の東電の意図の説明で張っただけ
そんなにおかしな話してないけどな
916:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:43:09.94 SfAyNQ2Q0
>>892
＞今思えば、言い立ててた危険って、それほど過剰じゃなかったよな。
設計と実際の施工とのギャップ、
いい加減な耐震設計、放射性物質の海への垂れ流しの危険、
地質学的問題、名ばかり検査etc...
今振り返れば結構まとを得ていたと思うな。
917:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:43:12.23 cpMKD3D80
>>897
反対運動は多かれ少なかれどこでもやるだろ。君も認めてる通り。
日本が特別に激しかったかどうかは知らんが、ドイツやイタリアは全廃するんだっけ？
日本だけが、「安全なんだからこれ以上事故の事を考えちゃいけない」的な、
キチガイ発想で思考停止してただけで。
918:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:43:49.15 xMS4haN60
原子炉が止まっても余熱で発電できるだろうに。
原子力発電所で電源喪失なんて笑い話かと思ったわ。
919:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:44:17.60 3VPAXeno0
>>909
電源喪失が３時半くらいでその後一時間半で完璧な対応してればってんだからどう考えても無茶だよなｗ
920:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:45:20.79 FVPPtCO00
津波で全電源喪失が爆発の原因になっているけど
そもそも、津波が来る前に、震度６の大地震で配管が破損し、
放射能を含んだ蒸気が噴き出して建屋を充満したんだろ
もうそれでアウトだったんじゃなの
もっとも、そういうのを防ぐ設計施工をしていないにもかかわらず、
原発の安全神話を広げて安住していた東電、経産省と保安院は糞だが
921:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:45:21.02 whtqAe2xP
>>910
温度は下がっても止めたら、また上がっちゃうじゃん
ただ熱い物じゃなくて、そのもの自体が熱を出す能力持ってるんだから
922:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:45:24.89 w0qfTkIx0
>>909
その東電ヨイショ資料はダメだな。
「１８：１８ ＩＣの戻り配管隔離弁（MO-3A），供給配管隔 離弁（MO-2A）の
開操作実施，蒸気発生を確認。」
とあるが、中間報告書 P169 には
「このとき当直が確認した場所は、1 号機R/B の東側側壁
や南側側壁しか直視できず、IC 排気口は直視できない
地点であった（図Ⅳ-1 参照）」
と、詳しく指摘されている。 もうわかるよね
923:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:45:34.36 T5gQ0RN6O
菅が邪魔しなければよかったんだな。
924:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:45:50.86 He4qIpqKO
ID:86VRVuKH0の文が読みづらい
925:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:46:54.57 cpMKD3D80
>>905
＞あれ？事前の協定のはなしとか、無いんじゃなかったの？
お前が何を言いたいのかさっぱり理解不能なんだが？
普段も他人と話がかみ合わないでしょ。お外に出ない人なのかな。
＞言い分、まるで信用ならないんだがｗ
で、君の信じてる言い分とか、どれほど信用できるの？
926:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:47:24.38 sbfE+m/j0
管が素人知識で口挟んで作業を止めなければ
爆発なんてそもそもしなかったよ
もっと言うと、民主党になったときに
それまであった自民党がらみの人脈を握りつぶしたせいで
まともな意思疎通が出来なくなってなければ、ここまで深刻化しなかった
爆発は民主党、そして管が起こした人災
爆発当初から匿名では言われ続けてたこと
やっと色々な情報があきらかになってきた
927:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:47:43.30 w0qfTkIx0
>>922
P106 でした
928:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:47:43.70 eYET9WNf0
水なら海にいくらでもあるが（笑）
929:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:48:05.05 7CFxuUVU0
>>917
＞反対運動は多かれ少なかれどこでもやるだろ。君も認めてる通り。
反核の話はどうなってるんだい？何か、お前は丸ごと認めてないように
見えるが、何処に消えたの？
＞日本が特別に激しかったかどうかは知らんが、ドイツやイタリアは全廃するんだっけ？
これからの、まあ３１１以降の話？
だんだん「疲れてきた」のか、時系列の話もぐちゃぐちゃに。
まあ、不毛な議論で自身の言ったことすら忘れるようなR2De２な奴だったら、
ショウガナイカ、ｗ
＞日本だけが、「安全なんだからこれ以上事故の事を考えちゃいけない」的な、
＞キチガイ発想で思考停止してただけで。
ﾃﾞ､自身の言った事をそのままコピペで壁打ち。
…なあ、そんな同じことの繰り返し、頭を部分的にしか使わない人生に
疲れない？ｗ
930:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:48:54.03 tUsPjUFs0
あんだけ原子力災害受けときながら、
原発全廃と、何はなくとも早期再稼働の
両極端な議論しかできずに、
原子力発電が不可欠な日本のエネルギー状況を
踏まえて、再びこのような災害を極力起こさないように
するには、何をすればいいのか、どのような準備が
必要なのかといった、議論を積み上げていけない
この国はオワットル。
931:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:50:32.61 5oFOba9i0
たらればとかどうでもいい事じゃん、それより関係者しょっ引いて極刑も含む厳罰にしないとな
932:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:50:52.08 whtqAe2xP
>>922
ヨイショ資料どころか「東電社内事故調」大本営発表だよｗ
933:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:51:45.01 7CFxuUVU0
>>925
>お前が何を言いたいのかさっぱり理解不能なんだが？
おいおい、事前協定って何の話？とか自分で言っといて、
今度はそれを出したら理解不能なんだが、？
＞普段も他人と話がかみ合わないでしょ。お外に出ない人なのかな。
いや、自分の言った事をすっとぼける習慣はないけどなあ…
普通それしちゃ、誰とも話してもらえなくなるけど、それこそ
お外に出ない人だったら、それでおっけ？ｗ
＞で、君の信じてる言い分とか、どれほど信用できるの？
あの、政権がうそつきなのは、議事録が「無い」、ことでも
散々証明済み。さあ、お前は何を信仰する？
ココまで来ると、宗教だからｗ
934:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:52:01.66 4p2G5ueF0
>>915
中央制御室稼動させられるGEの電源車到着まで1週間だから
電源車到着まで1週間で間違ってないだろ。
現に給電できた自衛隊等の電源車ないでしょ。
935:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:52:39.82 cpMKD3D80
>>926
と、またカンガ-と叫んで単発レスをスレ違いに書き込んでいくのでした。
936:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:53:00.32 nY0Rc+sa0
>?928
電力ないのにどうやって海水注入するんだ？
バケツででも入れるのか？
937:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:54:09.16 7CFxuUVU0
>>935
＞と、またカンガ-と叫んで単発レスをスレ違いに書き込んでいくのでした。
何と闘ってるんだい？
一応、経団連とか、そういうのじゃないよね？
で、国民新党を支持してるとか（そういう奴がいたｗ
938:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:55:00.35 JA5ST62J0
今更どうでもいいわ
全国の原発をはよ止めんしゃい
939:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:55:18.95 62Y45viN0
地震の揺れで既に燃料棒がバラバラになってたなんて言えませんもんね
940:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:56:13.45 vcq3tv1N0
バカが回ってるタービンポンプ止めたんだろ
941:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:56:34.02 whtqAe2xP
>>934
だからあの時、猫の手も借りたいシチュエーションの中では
そんなパワーのない電源車でも有効にありがたく使えたけど
爆発で全てパーになったって話だよ
942:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:56:37.80 Vwk+XTFf0
>>852
ガスタービン発電機とガスタービン高圧ポンプも用意したほうが、
ただ一つの大きなコンポーネントだと取り回しと輸送に手間取る
ので、複数台に分けられる繋げられる物が理想的なのかもしれ
ない。
943:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:58:52.97 4p2G5ueF0
>>941
爆発関係なく使えてないだろ・・・
自分の出したソース見直せば
944:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:59:17.07 Vmdb/uBA0 BE:1244790735-2BP(0)
韓国原発のお寒い実態
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
945:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:59:34.44 cpMKD3D80
>>933
>>708 でお前の書いた
>>694
>お前の言う「事前」は何時の前なんだよ？
前もっての協定だろ？
前もっての協定ってのは何を指すんだよ？ここでお前が唐突に出してきたんだろうに。
946:名無しさん＠１２周年
12/03/04 11:59:51.04 vv1zE8ut0
>>930
いらねーよ。総発電量の30%が原発で、その稼働率60%だろ。つまり総発電量の18%。
でメルトダウン寸前の事故はここ10年に何回もあるし。
だいたい水道水が不安でペットボトル代だけで１本100円×4人×30日＝12000円/月だぞ。
農産物も関西のものはネギ3倍高い。
947:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:02:02.68 86VRVuKH0
>>921
>温度は下がっても止めたら、また上がっちゃうじゃん
全電源喪失後3時間はもったんだから、一度冷えたらまた3時間以上もつ
で、21:30にもう一度起動してるから、問題ない
>>922
>「１８：１８ ＩＣの戻り配管隔離弁（MO-3A），供給配管隔 離弁（MO-2A）の
>開操作実施，蒸気発生を確認。」
>とあるが、中間報告書 P169 には
>「このとき当直が確認した場所は、1 号機R/B の東側側壁
>や南側側壁しか直視できず、IC 排気口は直視できない
>地点であった（図Ⅳ-1 参照）」
中間報告書のP106には、
>このとき、当直は、1 号機R/B 越しに、少量の蒸気が発生しているのを確認した
と、あるから、大量に蒸気が出てても「1 号機R/B 越し」だと少ししか見えなかったが、とにかく
蒸気発生は確認されてたってことだ
948:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:02:57.16 7CFxuUVU0
>>945
>前もっての協定だろ？
>前もっての協定ってのは何を指すんだよ？ここでお前が唐突に出してきたんだろうに。
いや？「お前が」聞いたから（>>694って＞708の上の方に出てるよな？）自分なりの回答を
出して、そのあと変な丸ごとコピペされて>>741、それにも俺が答えて、その後話が途絶えてる
わけだが。
本当にボケが始まってるの？斑な記憶を持ってる？ｗ
949:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:04:19.06 whtqAe2xP
>>943
人の話否定するならまず
840の「繋いだけど電圧足りず動作せずだろ・・・」って話のソース出せよ
950:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:05:16.69 nY0Rc+sa0
まぁ唯一言えることは
「事故を発生させた東電は極めてクズな無能企業」で
「事態を好転出来なかった民主政権は自己中バカ集団」で
「嘘をつきデマ工作を行った自民＆ネトサポ＆産経読売はウンコ以下」
だって事だ。
951:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:07:26.77 9l3hfW7R0
これまでの、このスレを読んで
なおかつ「菅がー」と言う奴は、原子炉の仕組みや、事故についての
報告書を理解する能力がないとしか思えない
952:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:07:43.72 NBg0HfWz0
>>950
元をただせば、地震を起こした地球が悪いんだろうｗ
953:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:08:02.88 cpMKD3D80
>>948
噛み合わんな。
>>612で、お前さんが「事前」の意味が分からず頓珍漢な事を書いてるのが発端なんだが。
954:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:09:06.97 7CFxuUVU0
>>951
>これまでの、このスレを読んで
>なおかつ「菅がー」と言う奴は、原子炉の仕組みや、事故についての
ケイダンレンガー、は？
何か、その趣旨で100レス以上（まあスレの10分の1以上）した奴が居るが
何か参考になった？ｗ
955:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:10:04.92 whtqAe2xP
>>947
>全電源喪失後3時間はもったんだから、一度冷えたらまた3時間以上もつ
残留熱なめすぎ
956:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:10:42.95 86VRVuKH0
>>951
菅の責任否定がお前のネトサポとしての使命だってのはわかった
が、報告書をどう読んでもICは間に合ううちに再起動されてちゃんと動作も確認されてる
から、水素爆発の原因は菅がベントを遅らせた以外にないよ
957:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:14:27.14 7CFxuUVU0
>>953
＞噛み合わんな。
記憶が適当な按配で飛んでる人間にゃ、かみ合わんと思うよ？
まあ俺と、だけでなく、誰とでも、だろうけどｗ
＞>>612で、お前さんが「事前」の意味が分からず頓珍漢な事を書いてるのが発端なんだが。
事故対応の話で事前の事を言い出したのはそいつなんだがな。
なあ、実際に頓珍漢なのは誰？
しかもとちゅうで疲れチャッター、
で投げ出して、また話をLoop
させてるのはだれ？
ヒント： ID:cpMKD3D80 [34/
958:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:14:34.20 9l3hfW7R0
>>954
じゃあさ、菅が炉心溶融の「主」原因だと、論理的に説明してみてくれ
それからRCIC HPIC ラプチャーデイスクとは何か
FAIL SAFE と AS ISの違い
電源車のつなぎこみが何故難航したか
書いてごらん、書けないなら半年ROMれ
959:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:15:00.47 86VRVuKH0
>>955
>>全電源喪失後3時間はもったんだから、一度冷えたらまた3時間以上もつ
>残留熱なめすぎ
お前、ICなめすぎ
ICは1系統だけでスクラム直後の残留熱を吸収できる能力があるのに、数時間後の残留熱
なんて余裕
これが残留熱の減少度合いの図な
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
>>731
>だが、その時点では残留熱はスクラム直後の数分の1になってるから、数分もあれば
>原子炉は充分冷え蒸気が出なくなって当たり前
>ICは、1系統でスクラム直後の原子炉を冷やす能力があるんだが、運転員は、ICの冷却能力
>をちゃんと体験で把握してなかったから、勘違いしたんだろ
960:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:15:31.27 cpMKD3D80
>>954
＞何か、その趣旨で100レス以上（まあスレの10分の1以上）した奴が居るが
＞何か参考になった？ｗ
何の参考にもならん意味不明レスを60以上も書き連ねてるお前さんが言うんだね。
自分の姿が見えんのか。
961:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:17:30.26 w0qfTkIx0
>>947
少量の蒸気が発生しても、本来の機能を発揮してれば
短時間にカラになってしまうはずの復水器の冷却水が
６割ぐらい最終的に残っていたわけで
結果的には、非常にわずかしか機能しなかったことに
なるんだなこれが
962:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:17:58.83 cpMKD3D80
>>957
で、「事前」という日本語が分からずに頓珍漢な事を書いてるのが君。
指摘したらそれ以降支離滅裂ｗ
頭に血が上りやすい人種の人？
963:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:18:54.66 u3zQQFZbO
ゴミンスサポーターの在チョンが必死すぎて怖いw
要するに、菅と枝野を筆頭とする当時の民主党政権が適切な処置をしていなかったって事じゃねーか。
どうせ次の選挙で泡沫政党になるんだから、今更かばっても無駄だよ。
964:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:19:13.09 86VRVuKH0
>>961
>６割ぐらい最終的に残っていたわけで
>>844
>その後注水したり雨降ったりしたからな
965:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:19:58.37 xaVcYvSE0
事故がおきたことも仕方ない
対応が悪かった部分は東電の責任
ただ、
一番悪かったのはすぐに影響ないといい続けた政府！
966:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:21:51.71 cpMKD3D80
>>963
適切な処置をしておく一義的な責任は東電に有るんだろうな。
ＪＲが脱線事故を起こせば、まずはＪＲの責任だろうに。
いきなり国の管理責任とは言うまいよ。
967:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:21:55.03 e0q8fprK0
テロ企業東電にみんな殺される
968:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:22:09.93 7CFxuUVU0
>>958
＞じゃあさ、菅が炉心溶融の「主」原因だと、論理的に説明してみてくれ
米国の援助、どうしたの？
結局、選択肢は他にあったにも関わらずその選択を拒否し、
現状に至ってるわけだが。
＞それからRCIC HPIC ラプチャーデイスクとは何か
＞ FAIL SAFE と AS ISの違い
＞ 電源車のつなぎこみが何故難航したか
まず、電源車２００Vとアメリカ製６６０V原子炉を直結の件だが、
過去にも指摘されたが欧米品輸入の変換では現場で普通に
行っており、対応は十分可能だぞ？4月頃の話じゃ。
現場がICの弁がASIS（※ママ）じゃなく、勝手に閉まるFAIL SAFEだと
知らなかった？上記米軍（＆知識）が居る状態で当てはまるの？
ラプチャーデイスクが割れて自動ベントされる装置が働かなかった…
手動で何とかしたら？まあ小沢が知ってたかは知らんが、決死隊とか
募ってさ。
＞書いてごらん、書けないなら半年ROMれ
えっとー、どうしたの・ ？
何かためになるの？ケイダンレンガーとかジミンガーとか
JCOガー（？）言ってる、このスレじゃｗ
969:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:23:01.90 2nm/cMDg0
結局、東電が悪いんじゃん(´・ω・｀)
970:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:23:17.48 86VRVuKH0
>>961
>６割ぐらい最終的に残っていたわけで
そもそも、中間報告書の100Pによると、
この点、10 月18 日、東京電力が福島第一原発1 号機R/B 内のIC（A 系、B
系）の復水器タンク27を現認し、復水器タンクの水量は、水量計によれば、A
系が約65％、B 系が約85％であることが確認された。
通常、復水器タンクは80％程度の水量が確保され、約6 時間28は冷却水の補
給をしなくてもよいということである。
すると、水量計上、IC（B 系）については、通常の最大水量を上回る約85
％の水量が10 月18 日の時点でもなお確保されていることになるが、これは誤
差の範囲と考えられ
とあるが、B系も津波以前は多少は動作してるのに水が増えてるって、これは誤差の
範囲というより、後日水が増えたってことだよ
971:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:23:18.82 T5gQ0RN6O
>>914
原発事故対応全般が菅のせいで遅れまくったのは揺るぎない事実だろ。
「にわかには検証しようがない話」まで持ち出してきて、なんでそんなに必死なんだ？
972:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:24:22.25 PTQ8ZwH/0
日本って馬鹿だな。現在進行形で危機なのに、事故の責任をなすりあい。
973:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:24:37.70 7CFxuUVU0
>>960
＞何の参考にもならん意味不明レスを60以上も書き連ねてるお前さんが言うんだね。
＞自分の姿が見えんのか。
ん？
>>962
＞で、「事前」という日本語が分からずに頓珍漢な事を書いてるのが君。
＞指摘したらそれ以降支離滅裂ｗ
いや、頓珍漢な指摘を、丸ごとコピペで返されて、で原発と災害のちがいと
の演説もぶたれ、しかもそれに返答したら何にも答えられずにそのまま消えた、
お前に言われても。
＞頭に血が上りやすい人種の人？
あと、やばくなったらボケを決め込むのつけて？
上の二つの特徴、俺じゃなくて、お前にぴったりだからな、ID:cpMKD3D80ｗ
974:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:28:18.78 u3zQQFZbO
>>966
・ベントを意図的に遅らせ、政権支持率の向上に利用しようとした
・米国から原発支援にやってきた400人の放射能専門家を追い返した
・SPEEDIを始めとする、各種情報を隠蔽。
数えていけばきりがない。
震災が絡んだ原発事故は東電一社でどうこうできるレベルじゃない。
だから、米国も空母まで出動させたのに、民主党は事の重大さすら認識できなかった。
民主党の無能が事態を致命的に悪化させたのは間違いないよ。
975:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:28:34.34 9l3hfW7R0
>>956
あのなー オレの論点は菅の擁護なんかじゃないんだよ！
ワイロ貰ってブレーキの壊れた欠陥ダンプを車検に合格させるように
ワイロ貰って欠陥危険原発を検査合格させていた、安全委員会と・経産
そして整備不良車みたいな欠陥原発を放置し続けた東電が一番悪く
そしてソイツラは、ウヤムヤにするために、菅や現場のドジのせいにするつもりで
そうなったら、欠陥箇所は是正されないから国益が損なわれるのに
クソ自民はその官僚・安全委員会・財界の隠ぺい工作に加担している と言っている
君は、原子炉の構造とか理解できる知力がないから
このような子供だましに引っかかってしまうのだろうが
選挙権を返上するか、もう少し勉強してくれ
976:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:29:21.44 CnRVkTA60
カンガーって新しい造語ができちゃったの
なんでそんな必死に擁護してんの
977:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:30:02.30 +TysZz160
>103
>79
1号建屋が爆発しなければ2、3号機に電源は通っていたんだよ。
978:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:30:12.91 7CFxuUVU0
>>975
> >>956
> あのなー オレの論点は菅の擁護なんかじゃないんだよ！
>
> ワイロ貰ってブレーキの壊れた欠陥ダンプを車検に合格させるように
上にも賄賂賄賂言ってる奴が居たなあ…
確かスレの10分の1以上書き込んでたが、知り合い？
たまたま、言ってる嗜好、じゃないや指向が同じ？ｗ
979:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:30:45.90 5cVEQx9+0
こういう可能性の検討はとても大事だが
事前に知らないと現実にはできないもんなんだ
今ある原発に生かしてくれ
あと責任問題を問うてもしょうがないと思うぞ
原発そのものが大きな津波被害を受けた後では
1時間半などないに等しい時間だし
そんな訓練もしていなかろ
980:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:30:56.56 86VRVuKH0
>>975
>クソ自民はその官僚・安全委員会・財界の隠ぺい工作に加担している と言っている
そこで何の脈絡もなくクソ自民なんて言ったら、お前が民主党に雇われた工作員だと、
誰の目にもバレバレじゃないか
無能wwwwwwwwwwwwwwwwww
981:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:33:53.24 u3zQQFZbO
>>972
事態を収束させる能力がない奴らが政権に居座り続けてる限り、
現在進行形の危機は変えようがない。
まずはあいつらを引きずり下ろすところから始めないとダメ。
982:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:34:06.96 ydzqc65q0
原発の地面の下って今は結局どうなってるんだろ
爆発とかする心配ないの？
983:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:34:55.33 xaVcYvSE0
だからね・・爆発させた東伝の責任と
爆発後に大丈夫っていい続けた政府とメディアの
責任を追及しないとＱ
984:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:36:10.54 c7SrNDU60
>982
誰にもわからないし、確かめる方法もないんだよね・・・
今福島でやってることは、すべてヤマ勘、あてずっぽう
985:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:39:24.66 cpMKD3D80
>>973
結局、東電とか保安院とかは、責任追及を逃れる為だけに詭弁を弄する ID:7CFxuUVU0みたいな人種なんだろうな。
真相究明や国益なんかは興味が無くて、自分の立場を守る事だけに必死。
986:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:39:34.91 xaVcYvSE0
最終的にメルトスルーがおこってても仕方ないかも
ブラジルの人ごめんなさいｗ
987:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:39:53.18 9l3hfW7R0
構造欠陥があったことを、君らは理解できていない
構造欠陥を容認し続けてきた官僚・安全委員会・東電は
「菅と現場のせいにして、自分の責任を隠蔽しようとしている」
で、自民がまともなら、隠蔽工作を許さないで
福島第一原発の構造欠陥を明らかにして再発防止の改革案を出すべきだが
今の自民はまともじゃない。官僚や財界に嫌われたくないから、「現場・菅のせいにして
構造欠陥のウヤムヤ化を図る」 に協力している
そんで、君らは原子炉の機構を理解する能力もないし、報告書を読み込んでもいないから
自民・産経・財界提携のプロパガンダにころっと騙されて
国益損壊活動に加担している ということだ
脈絡はあるんだが、君には脈絡を理解できないだけだろ？
988:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:43:16.55 7CFxuUVU0
>>985
＞結局、東電とか保安院とかは、責任追及を逃れる為だけに詭弁を弄する ID:7CFxuUVU0みたいな人種なんだろうな。
トウデンガー？
いやさあ、人が説明してるのに勝手にエキサイトして、で唐突な話（災害と原発は違う！）とか言い出して遁走図っても
結局ゼノフォビア以上の答えが無くて、疲れたとか言って自説の主張を放棄する人間が何言ってるの？
ID:cpMKD3D80 [38/38]
＞真相究明や国益なんかは興味が無くて、自分の立場を守る事だけに必死。
すくなくとも、「 自 分 」の言った事くらいは覚えておいて？
その自身主張した話が無かったことにされて話されても、
一般の人、疲れるだけだからな？
まあ、一般の社会の人と関わり持たずに東電がとか保安院が、とか言える
場所にいるなら、それはそれで問題ないのかもしれないがなｗ
989:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:43:18.33 rhi46FMi0
>>987
同意
990:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:44:23.38 cpMKD3D80
>>987
日本の事故調査は、原発事故に限らず、
原因の追究が主眼じゃなく、犯人探しが主眼なんだよね。
しかも、構造的な本質的な欠陥まで追求すると、経営者や官僚まで責任追及されちゃうから、
現場にいて作業してただけの人間をとっ捕まえてハイおしまい。
原発の事故調査はそうならずに、腐った構造ごと変えて欲しいよな。
てか、この構造が変わらない限り、再稼働なんか無理だろうね。
991:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:45:00.35 xaVcYvSE0
構造欠陥があったことが問題じゃないんだよ
構造欠陥があったかもしれないことが東電が認めて
それを見逃していたことを政府の天下り組織が
機能を果たしていなかったことが大事なんだと思うよ
992:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:46:50.16 flig8lXO0
>>987
まともな知能持ち合わせていれば菅のせいで原発が爆発したなんて思わねーしさ、工作員だろ？
さっきから話だって通じてないじゃんｗそいつら典型的な工作員だってｗ
993:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:46:53.90 7CFxuUVU0
>>987
＞構造欠陥があったことを、君らは理解できていない
わ、わわわ、ワイロガー
いや、本当に現場で問題は起きていて、ソレに対する
手当てが絶望的にだめだった管政権のこと、理解してる？
＞そんで、君らは原子炉の機構を理解する能力もないし、報告書を読み込んでもいないから
＞自民・産経・財界提携のプロパガンダにころっと騙されて
散々突っ込まれてるようだけど、ちゃんと答えてる？
プロパガンダにころっと騙されて、とかで終わってないか？
まあ真実に目覚めた俺は（キリッ
て言うなら良いけど、あんまり人目の触れないところでやるようにしな？
反原発のプラカード街宣してる奴とか、今じゃ完全素通りされてるからなあ。
＞脈絡はあるんだが、君には脈絡を理解できないだけだろ？
あと、誰（どの君？）に対して話してるか分からない独り言は、ほどほどにｗ
994:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:49:22.65 7CFxuUVU0
>>990
>日本の事故調査は、原発事故に限らず、
>原因の追究が主眼じゃなく、犯人探しが主眼なんだよね。
えっと、発砲した警察官とか？
>しかも、構造的な本質的な欠陥まで追求すると、経営者や官僚まで責任追及されちゃうから、
なぜか、経営者や官僚以外のもっと他の用件には向かわない様子
…ｗ
>原発の事故調査はそうならずに、腐った構造ごと変えて欲しいよな。
人によっては、腐った頭を変える必要があるな？羊水とはイワンが。
まあその手の糾弾してればおっけな人間に言っても仕方ないから、
サヨクを殲ｍ
995:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:50:30.19 xaVcYvSE0
でもまぁ・・その東電を維持するために
電気料金の値上げを認めたら本末転倒だろうね
東電職員はさー
ただ働きをする覚悟が必要かも
いままで恩恵にあずかってたはずだし
安定や高給をほしくて就業したはずだから
高コスト体質の東電と一心同体だし
ピンチになったら逃げるなんて信じられないよｗ
996:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:52:45.42 rhi46FMi0
>>993
絶望的に馬鹿だな君は
997:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:52:49.02 cpMKD3D80
俺は、日本が生き残っていくには、原発を再稼働させる必要は有るんじゃないかと思ってるが、
今のままじゃ無理だろ。
最低限、東電を解体して、責任を取らせた上じゃないと、怖くて認められん。
流石に「原発安全神話」を再構築する事は無理だろうが、原発は事故が起こる事を素直に認めて、
避難訓練や、原発事故が起きた場合、どう対処すべきかを国民に啓蒙して、
普通の人が普通に原発の安全対策に気を付けるような、マスゴミが危険な原発を普通に糾弾できるような、
そんな形にしてほしい。
998:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:53:04.72 4M/nMOg60
>>450
考えてた奴はいたろうが、
対処するとお金かかって原子力が安いってのが嘘だってばれるのと、
安全対策をする＝原発は危険！と思われるのが嫌なので、
国も東電も見て見ぬ振りをしたんだろ
999:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:53:24.63 whtqAe2xP
みんなバカでした
1000:名無しさん＠１２周年
12/03/04 12:54:18.79 flig8lXO0
>>993>>994
はっきり言ってオマエのレス意味不明だぞｗ
もうチット冷静に読む側の立場に立って手前の頭ん中整理してから書きこみなさいなｗ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。