12/03/04 10:55:11.57 86VRVuKH0
>>820
>というか、津波後４時間でメルトダウンってのが大方の見解だから
それが計算結果なのに、それだとICの動作が間に合ってて11日中にメルトダウンしたことにできないから、
>>1
>緊急冷却装置を電源喪失後１時間半で復旧できていれば、炉心溶融を回避できた可能性があることがわかった。
と、別の捏造を持ち出してきてるんだよ
>>822
>でも実際は水かあった
その後注水したり雨降ったりしたからな
>ICが動いていたというのは、ムリだよ
中間報告でも、ある程度動いていたことは渋々認めてるというのに、、、
これらの間、
どの程度IC（A 系）が作動したかは、原子炉格納容器内の隔離弁（MO-1A・
4A）がどの程度開いていたかにもよるが、この点については、前記のとおり、
東京電力のIC 電動弁回路調査結果により開度不明であるが中間開であること
が確認されていることから、ある程度の流量はあったと考えるのが自然である
と思われる。