12/03/05 16:35:55.38 /3ZUDhpP0
>>636
＞これを見る限りは「平均40-60Bq/kg」のセシウムに犯された心筋は構造的変化をもたらすと解釈できるがねえ
いや、構造変化を起こした筋肉ではそうだった、というだけ。
異常がない筋肉ではセシウムが少ないとはひとことも書いてない。
＞その理由をもっと具体的に説明すれば？
放射性カリウムは全身の平均で50Bq/kgだから心筋では100-150Bq/kgぐらいはあるだろう。
そうすると、放射線リスクは3割増しぐらい。
つまり、50Bq/kgのセシウム20年分のリスクは放射性セシウムなしの人に比べて、
放射線に限って言えば6年間余分に生きたのと同じリスク。
他のリスク要因があるから、はるかに影響は少ない。
さて、20年生きて1年余分に生きたくらいのリスクがあるとしてそんなに大差が出るものだろうか？
俺は出ないと思うね。