12/03/05 16:17:25.95 B2vdZSS30
>>633
＞その地域の人達全員の心筋に数十ベクレル／キロ程度の放射性セシウムがあり、
＞それでも何の問題もなく暮らしている人が大多数なのかも知れないだろ？
＊ 平均40-60Bq/kg のセシウムは、 心筋の微細な構造変化をもたらすことができ、 全細胞の10-40%が代謝不全となり、規則的収縮ができなくなる。
これを見る限りは「平均40-60Bq/kg」のセシウムに犯された心筋は構造的変化をもたらすと解釈できるがねえ
つまりその人が汚染されていない人はそもそも問題にしていない
＞ああ、だからその程度の差では影響しないと考えるのが当然。
その理由をもっと具体的に説明すれば？
一般的に放射能によるDNAの切断は複雑な構造を取ることが多く
二本鎖切断が起こると修復するのはかなり難しくなる
つまり放射性物質の量が単純に増えれば
その二本鎖切断のリスクも当然高くなる
心筋の放射性カリウムの量がどれくらいかわからんが
仮に50ベクレル／キロでも同じくらいってことは
放射のリスクも２倍になってるわけでしょ