12/03/05 15:08:57.51 ikfMxgko0
>>616
＞なんにせよ医科大の１０年の研究結果で出たデータに対して軽率に
疫学調査のデータに対して眉唾なんて言ってないが？
解釈はどこの誰がやったのか判らんから信用しない。
＞心筋にキロあたり数100ベクレル程度の放射性物質があっても何も起きない。
これは軽率に断言してるわけではない。
実験的な証拠がいくらでもある。
そんな事で異常が出るなら、放射性同位体を使った薬物動態の動物試験なんかできない。
12/03/05 15:08:57.51 ikfMxgko0
>>616
＞なんにせよ医科大の１０年の研究結果で出たデータに対して軽率に
疫学調査のデータに対して眉唾なんて言ってないが？
解釈はどこの誰がやったのか判らんから信用しない。
＞心筋にキロあたり数100ベクレル程度の放射性物質があっても何も起きない。
これは軽率に断言してるわけではない。
実験的な証拠がいくらでもある。
そんな事で異常が出るなら、放射性同位体を使った薬物動態の動物試験なんかできない。