12/03/02 07:35:49.62 X082mDvA0
>>454
なら生保も監視するでいいだろ。
貴方じゃないがそっちにだけキレるのは何故なんだぜ？って事。
監視するなら公民問わず＜不正に対して＞なんてのはデフォだと思うが？
にも関わらず生保に関しては「不正受給は極一部！」なんて論調が
はびこるから叩かれると思うんだぜ？
>>455
悪いが、年金は生存権の保証じゃないからな。
生保と年金だと年金の方が削られて当たり前なんだわ。
感情的には非常に納得いかないのは同感だが。
12/03/02 07:35:49.62 X082mDvA0
>>454
なら生保も監視するでいいだろ。
貴方じゃないがそっちにだけキレるのは何故なんだぜ？って事。
監視するなら公民問わず＜不正に対して＞なんてのはデフォだと思うが？
にも関わらず生保に関しては「不正受給は極一部！」なんて論調が
はびこるから叩かれると思うんだぜ？
>>455
悪いが、年金は生存権の保証じゃないからな。
生保と年金だと年金の方が削られて当たり前なんだわ。
感情的には非常に納得いかないのは同感だが。