12/03/01 05:40:50.19 gs0GnPcP0
>>645
今谷も「幕末以前にも例があり、決して不自然なことではない」と寝惚けた事言ってるが、
歴史上、女性宮家は桂宮（淑子）のたった一例しか無く、
しかも、このケースは皇族男性と婚約して先立たれた「望門寡婦」の状態。
つまり、再婚は許されず、結婚したのと同じ扱いだったという事。
「女性天皇・女性宮家は結婚してはならない（子供を産んではならない）」
というルールが大前提としてあり、
現代にこのルールを適用する（理解を得る）のは事実上不可能。
適用できないなら極めて不自然という事になる。
こんな特殊例をさも自然な継承のように騙るのは、意図的な皇室破壊と言える。