12/02/29 02:01:48.58 Ngq9QikR0
オマエラ、
固定しないでわざわざクレーンで吊ってるところに着目しないとかどうなのよ。
いいか、クレーンで上下させるとだな
まったくわからん。
982:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:01:56.00 8DK+7cP3O
私小四女子だけどちんしこ発電の方が実用化できると思います
983:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:02:05.37 Cw/qecs20
まあアレだな、下の耐圧容器が馬鹿でっかければ
揚水発電的な用途なら成り立つな。
それを記者が勘違いしたのか？
984:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:02:20.64 Q8BnQ7mP0
ID:BRP1rKzR0に
水中置換法による気体の収集
について説明して欲しいもんだ。
985:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:02:20.78 MG4/Xcgl0
>>967
水深は同じでも水圧は一緒にならなないのが何故わからん。
バカに付ける薬は無いということか。
986:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:02:27.50 6IlrMSvH0
>>964
そんなんがあったら、その素材の熱で火力発電する方法考えなよｗ
987:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:02:29.93 DLqpsvH30
そもそも配管内を水で満たすなら排水する以上の水流が得られないやん？
俺間違ってるの？
988:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:03:18.29 kqkwPhlr0
>>974
とれまてん
989:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:03:18.57 51LtaBya0
しかし、水流が発生すると仮定して、なんでタービンで発電しようとするんだ？？？
パイプにコイル巻いておくだけで 勝手に発電しないか？？？
990:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:03:18.42 BRP1rKzR0
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
をよーーーーく見てごらん
水圧は、配管の出口とその周りの海水で同じ
決定的に違うのは、温度
991:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:03:25.23 UpeW8qYuO
垂直じゃなく水平にしてみたらどうだろう
992:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:03:55.76 XVsxOaAu0
>>974
落下のエネルギーは発電のために使うことを忘れてないか？
993:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:04:01.09 Tcc+2YRg0
>>974
「勢い」って、永久機関さっかに必須のアイテムなんだよなｗ
勢いでごまかす、勢いがあるから進む、勢いで漏れない、みたいな。
994:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:04:34.69 Q8BnQ7mP0
>>990
> 水圧は、配管の出口とその周りの海水で同じ
にならないの。温かい水は冷たい水より軽いから、同じ高さ積み上がっただけでは
密度の差だけ温かい水の方が水圧が低くなるっての。
995:巫山戯為奴 ◆X49...FUZA
12/02/29 02:04:47.32 t7hnhxT90
>>985 ぢゃあ水深1000メーターの配管の中の水圧は何気圧に成るのか馬鹿な俺に教えてちょ。
996:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:04:52.87 WrEHLUce0
>>990
だから水圧が同じなら温度が低いほうが重いんだからこうなるっての
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
997:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:04:59.67 6IlrMSvH0
>>976
せめて、こんな素人の集まりにも突っ込まれる理論について、科学的な説明聞いてからな。
998:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:05:02.38 MG4/Xcgl0
>>990
おまえがよく見ろ。
温かい水は軽いんだ。
999:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:05:06.40 H4aZLwEY0
>>985
どちらかを加圧なり減圧なりし続けない限り、圧力均衡に向かって終わりだろ。
1000:名無しさん＠１２周年
12/02/29 02:05:19.80 3aQSkDzeO
実現可能性は良いとして
こういう提案・議論はすごく良いことだよな
反原発で喚いてるより100万倍建設的
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。