12/02/29 14:48:54.36 HV+HByGj0
>>974
公判を聞いていたから。
俺としては、客観的には警察のミスが招いた印象が強い。未必の殺意があったとも思っている。
とはいえ、証拠主義で審議が行われる中、
証明する手段がない。
証拠は犯罪を訴える側が提示するもの。
作り話しでも反論否定出来るような状況証拠ばかり。
たとえば、ぶつけられた一般車に万一の事を考え、囲い込みを待てなかった事を胡散臭いと思っても否定出来る証拠がないんだな。
12/02/29 14:48:54.36 HV+HByGj0
>>974
公判を聞いていたから。
俺としては、客観的には警察のミスが招いた印象が強い。未必の殺意があったとも思っている。
とはいえ、証拠主義で審議が行われる中、
証明する手段がない。
証拠は犯罪を訴える側が提示するもの。
作り話しでも反論否定出来るような状況証拠ばかり。
たとえば、ぶつけられた一般車に万一の事を考え、囲い込みを待てなかった事を胡散臭いと思っても否定出来る証拠がないんだな。