12/02/29 04:53:15.99 4FLKwri/0
もう関わらないでくれ、お願いだ(；´Д`)
652:名無しさん＠１２周年
12/02/29 04:53:29.31 m+o3OCV60
そもそも責任問われるのって
危険行為をした運転手だろ？
下手すりゃ共犯で賠償責任すらあるのに
警官訴えたのには
責任所在のすり替えの為じゃねーの？
653:名無しさん＠１２周年
12/02/29 04:54:08.62 U6nktAHc0
波平さん瀕死だな
654:名無しさん＠１２周年
12/02/29 04:54:42.96 fyccWZW30
>>651
じゃあ来るなwwwww
655:名無しさん＠１２周年
12/02/29 04:55:09.37 cAOrV4ibO
>>640
＞もぷねる
イイね!!波平さんｗｗｗ
怒ってもぷねないで～
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
656:名無しさん＠１２周年
12/02/29 04:56:33.98 R3t0MrgU0
>>552>>556>>557
タイヤ狙ってれば・・・と最初は思ったが、ここまで来ると同情の余地はないわｗｗｗｗ
タイヤ全部パンクしても走行出来るからな。車って。
しかもスモークシールド貼って中の様子が分からないようになってたそうだし。
在日云々関係なしに同情の余地ないわ
657:全国水平者
12/02/29 04:56:57.12 4FLKwri/0
もうおまえら、ここから出て行ってくれよ。
ここは俺のホーミングフィールドなんだよ。
658:名無しさん＠１２周年
12/02/29 04:57:12.38 U6nktAHc0
>>655
今わかったけど・・
波平語は難しいね。
659:名無しさん＠１２周年
12/02/29 04:57:51.19 EFTqqJ0n0
>>35
それぞれ一発ずつあたっていれば最善の結果だったな。
660:名無しさん＠１２周年
12/02/29 04:58:32.38 qbg/zkIw0
もぷねる？
661:名無しさん＠１２周年
12/02/29 04:58:53.56 fyccWZW30
>>657
お前が出てけwwww
しかし波平オモロイw
662:名無しさん＠１２周年
12/02/29 04:59:53.75 eVK4Vh270
例え殺意があったとしても、正当行為だろ？
こんな連中に発砲しちゃいかんなんてことになったら、チュン・チョン犯罪天国だ。
あり得ない。
663:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:00:25.81 cnwrnJvtO
遺族と人権派弁護団が上告すんだろ、どうせ。高裁は却下しろよ。
664:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:03:20.07 t2VCm5eZ0
窃盗犯で悪いやつなのだが
射殺はやりすぎ
665:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:03:50.38 tUtog8oSO
在日人、中、韓、朝の犯罪者を１匹仕留める度に☆を一つ与えよ
666:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:04:04.10 yp3mt3pd0
まあ、どうせ上告されて、負けるだろうけどな。周りの人間に当たったら、
たまらん。
667:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:06:10.07 cAOrV4ibO
>>657
今や波平さんはニュー速民のヒーロー!!
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
668:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:07:31.62 cAmLA2UZO
殺意があったとしても当然無罪に決まってるだろ。
669:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:07:48.45 /GNRW4WeO
>>661
>>667
煽るのはやめとけってｗ
670:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:08:23.19 Q7nUP+Y40
>>657
粘着宣言してるのもどうかと思うぞ
671:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:09:39.83 jkphoXqa0
＞高壮日さん
凶悪犯罪者をさんづけ…
672:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:10:10.14 z14LG4HNO
>>664
威嚇発砲が当たってしまっただけだろ。
運転手が暴走したからそうなった。
673:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:10:24.76 tUtog8oSO
全国水平者の人気に嫉妬
674: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
12/02/29 05:10:32.56 6vtplb8DO
磯野さん、火病発作が悪化してモニターの前で泡噴いてんのかな？
675:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:11:05.80 KU384lW10
どこの国だよ外国は物騒だなあ
676:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:12:09.62 Wu5dULLwO
無罪。
677:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:12:18.20 GHX5U7CK0
当然の判決。
678:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:13:20.57 bTi1gTWDO
奈良では日常茶飯事。
679:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:15:33.83 z1Uu7HizO
クズとチョンは殺しても無罪だから
680:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:16:22.15 TM7yjPIf0
>>656
いや、タイヤを狙わなかったことについては、そもそも警察官のマニュアルで
跳弾を避けるために、タイヤを狙わないことが明記されてるらしいから
その是非は判断基準にならないと思う
そもそもスモークが貼られてなかったら、過剰防衛になるんだろうが
スモークが貼られて、同乗者がいるかどうかなんて判断できない以上、
関係のない同乗者が氏んだことについて責任があるなんておかしいんだよな
いないと思ったもんに故意なんて向けられないし
681:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:20:54.92 /GNRW4WeO
そもそも犯人が日本人だろうと在日だろうと判決もここの反応も変わらないだろ
叩かれてるのは母親の対応だから
682:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:22:36.14 EAzU80QK0
ここで警察官の対応を非難する奴らは基地害運転支持者だな
一回お前も轢き殺されよ
【裁判】 「ライト消し、細い道を猛スピードで逆走」 ブラジル人、大学生ひき逃げして死なす→なのに「危険運転」適用されず、目撃者証言
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
683:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:24:07.47 VbsSC1V1O
いつまでも日本基準じゃだめだ。領空侵犯は撃墜、領海侵犯の漁船に発砲、そして警官のフリーズに従わない奴らにも発砲。それがグローバル
684:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:24:41.27 3h/P3ucL0
朝鮮人を殺したんだから報奨金と勲章を授けてもいいレベル
685:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:24:51.44 Ob6ZhjO9P
ゴキブリ一匹殺しただけで
なんでこんな騒ぎなんだよ
686:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:26:31.98 4obfGFYe0
警官が圧迫したので、犯人が暴れたという点はなかったのか。
687:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:31:03.55 4obfGFYe0
犯人の車に同乗している者は、同類の犯罪者としか考えられないので、これを射殺した技術は高評価。
688:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:34:23.12 GMb8vvfm0
>>1
（そんな不当な判決が出たんですか・・・（こいつ天然かよ）
`ー‐―V―――――――――――――――
;:'´ （ 警官は強引すぎましたよね! （チョンって、やっぱキモい）
_....._{{ 〃`ー―――V――――――――――
, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ （ 日本人の一人として謝罪させてくださーい （一生ねーよ）
／ ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ ヾ:､ _....､､､､`ー――V――――――‐
. ,' ,'´ ,ィ ,ｨ ,' , ｀ヽ', ',-<´ , ｀ヽ. ______ ..._
,' .i /|. /.| { i, i, }. }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':, ,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ ,..-‐-､),...._
! | ! .,'-.{ ! !|; |`､.}ﾞ!.! |. ! ヽ.ｌ ./ ,! ,,｀ヾ:､ ':, ./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´ ,:‐:､ ,.-､ ヽ.
', ', |Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l ! | ﾞﾚ__,〃_/ﾘ !.'; .} ./ｌ_|___ﾉ! ｌ `､ ', / //`''} }.'; ',
ヽ､', l:!Kノ}. f:_.)iﾞi: ﾘ ! l ル'￣｀` ´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人(( _ﾉﾉノ |
| l!iヽﾞ- ' , .!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ __ ｀><ﾉ | {;:'ﾉ ﾉtrﾃ;､.Y ! ,--､ __`彡 ﾉ
. ',|!!､ r‐┐ ｀ ノ' /,ｲ ! __ , ⌒'/!| | !.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. ._: ´ ｿ).（
'i!ﾞ､ヽ､ ﾞｰ' _, ィ,:',:''´ ! !､ ｰ' ノｲ ! | | !､ !ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._ _..､(ン ﾉ ）
ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ ノ',ﾘ.／! .| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､/// ＼二|｀＼ｰ‐‐'´
,､- '´ ヽ､ﾞ､ { ｀＞"､ ! ! ! | ｀>-､ | |､ ＿＿＿＿＿＿＿_∧＿＿＿＿__
/＼＼ ', } //｀ヽ| ',.!ﾞ､ !／／ ﾞ!/ ! （ご遺族の方にお悔やみ申し上げます・・・（バーァ～カ・バァーカー）
689:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:34:51.62 TM7yjPIf0
今の警察官はすぐに道具に頼るからこんなことになる
昔の警察官は車の１台や２台、大外刈りで転覆させてたもんだ
690:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:35:44.05 9bdPrkez0
なんで結果しか見ないんだよ
裁判は過程も加味するんだよ
691:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:38:52.52 EAzU80QK0
>>686
犯罪者を静止しようとする警察官に逆らうにしても、逆らいようにもレベルが有るな
誰かが死んだり怪我をさせても構わないって行為をした時点でもうダメだろ
>警官が圧迫したので
圧迫って逮捕しようとするのが圧迫なら、犯罪者は誰も捕まえられないなｗ
692:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:41:21.31 gwCz6WKP0
これは警察を支持する。
693:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:42:14.25 s9UyOLNCO
>>687
運転してる奴殺しちゃうと逆に危ないからなｗ
694:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:44:18.73 HrbGfMcr0
犯罪者の親が訴えた裁判でしょ
695:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:45:02.37 NCk1F5zC0
>>686
犯人が素直に逮捕されないから警官が圧力かけたんだろ
てかそもそも○○したから何て論言うなら、そもそも犯罪犯さなけりゃ良いだけだろうが
696:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:45:41.46 yE8CNWNa0
裁判費用は、だれが出してるの？
やっぱパチンコ業？ 売春業？ 焼き肉？ サラ金？
697:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:50:32.48 q++BCeXw0
.ｌヽ+ , ――― , -―-､､
∧＿∧.ｌ 」 ∧＿∧ .// ∧∧ // / ∧＿∧
<ヽ｀∀´>|| <｀∀´ > _＿[//＿ <｀∀´/[]＿ l <丶｀∀´>
（ つ ／）在／ﾉ |ﾛ|=＝= |ﾛﾛﾟ|￣￣| ﾋｭｿ ヽ､_ フづと)'
｜ ｜ | ､,i,,.,ﾍ､ Λ∞Λ⌒⌒） ） [ ∈口∋￣_l＿＿ｌ⌒ｌ_＿ ～（＿⌒ヽ
〈＿フ__フc(｡,;ﾒ,`#)@ ⊂（｀Д´；）⊃ Ｕヽ ⊂（´Д｀）⊂⌒ヽ `ー' )ノ ｀J
猟奇殺人・・・ レイプ・・・ ひき逃げ・・・ 強盗・・・
人 ((⌒⌒))
（＿_） ﾌｧｲﾃｨﾝ!! ((((（ ）))))
（＿＿） ﾌｧｲﾃｨﾝ! | |
◯< ｀∀´ >◯ 三○三○.＿＿＿_＿_ ∧_∧
＼ ／ 三○∧ 三○ |│＼ ＼ ∧∧ ∩#｀Д´>'')
|⌒I │ . .< #｀Д´>三○ |｜. | ｻﾑｿﾝ | <｀∀´> ヽ ノ
（＿） ノ ┌三○三○三○|｜／￣￣￣/ ノ( )＼('-') (,,フ .ﾉ
レ ｜ ヽ三○二二二」二二二二二| ﾉωヽ 只ヽ.... .レ'
嘗糞・・・ ホロン部・・・ 幼女誘拐・・・ 火病・・・
698:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:52:07.37 a02Xod+D0
>>697
放火は？
699:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:52:58.18 /GNRW4WeO
>>689
どんな篠原だよ
700:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:55:17.23 Y9KjZEs4O
こんなんで何年も裁判すんなよ
無罪に決まってんだろ。
痛さに苦しみながら死ねばいいんだよ
701:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:57:46.29 26ouXPod0
いやあ良かった良かった
こんなに国民の命のために働いてくれる警官はそういないよ
702:名無しさん＠１２周年
12/02/29 05:58:03.68 xBOeG6jS0
無罪判決ってのはありえないことだとみんな気がつかないのか。
国家は犯罪を抑止することと、犯罪者を逮捕する役目を警察に与えたが、人を
殺す権利は与えていない。
警察官には一般的な正当防衛の基準よりも厳しい基準でしか正当防衛が成り立たないとするのが
国家の暴力装置の行き過ぎを抑止する観点から当然だと言えるのに、それが君たちみたいな非論理的
な人間には分からないようだね。
703:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:00:43.07 kZIC0Xwy0
２警官の行動の問題点は、その場で２人とも殺しておけば、こんなことにはならなかった以上、
２警官に、射撃の特別訓練を命じるのが筋だろう。
警官全員最低月当たり１００発程度は撃て、でないと技術の維持は無理だ。
704:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:02:40.69 26ouXPod0
在日外国人は日本国民じゃないからね
常識が通じない相手には力で取り締まってもらいたいものだ
705:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:02:47.70 jR1XLRCl0
>>702
お前は世間の常識を分かってない、ただの頭でっかちな引き籠もりというのはよくわかったｗ
706:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:05:37.91 kZIC0Xwy0
一匹殺し損ねたのが、批難されるなら理解できるｗ
707:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:09:48.74 t2VCm5eZ0
>>704
おまえが日本の常識が通じない基地なのだが
その調子ならおまえもそのうち警官に撃たれて死ぬだろう
708:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:09:58.14 xBOeG6jS0
>>705
ほらほら感情論感情論。例えば>>703とか頭がお花畑なわけですよ。
三権分立理論はアンタッチャブルな国家権力を分散と相互抑止によって民衆でコントロールしよう
って発想で基本的にはそれと同じ。
警察という暴力を行使することを正当化される実力集団には、特に殺人について、一般人よりも相当厳しい基準
でしか正当防衛が成立しないという風にしなければ、明らかでしょ。
この事例なら殺人罪を適用すべきだった。
709:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:11:44.86 7uomjHBD0
これは当然
あんな鉄の塊を暴走させるのは脅威
発砲は全く問題ない
710:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:15:54.50 xBOeG6jS0
窓に向けて売ってるから殺人罪。
タイヤにあてるべきだった。
711:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:16:25.54 PswQwOTI0
車を凶器にする行為はバズーカ砲で破壊してもいいよ。
712:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:16:37.13 1D4L18+20
>>708
君のは極論ね^ ^;
ここで不満ばかり言わないでね。
本当にどうにかしたいなら行動しなよ？
713:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:18:08.68 fNDPY7Ce0
なぜ殺傷能力の高い３８口径を持たせるのかとずっと思っている。
軍用拳銃の流用であり当たれば死ぬ可能性が高いものを持たせておいて
それを使って死んだら犯罪ってｗ
持論だが22口径を持たせてバンバン撃てばいい。それか捕縛を目的とした拳銃というものを考えても良いのでは？
714:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:20:10.70 mfQHs3yhO
>>710
715:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:20:33.77 7uomjHBD0
>>710
タイヤは兆弾の危険があるから絶対にやってはいけない
ってマニュアルにあるらしいよ
716:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:20:47.35 RnpQb8fH0
>>710
タイヤに発砲して止められるのか？
717:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:21:04.87 PswQwOTI0
>>710
駅弁屋かよ
718:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:21:35.57 15gyzoZI0
逆に訴えろ
無駄な時間取られるわ
きもい団体が｢人殺しー｣とか訳の分からない嫌がらせしてきてるだろうし
719:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:23:02.19 ZCT4RBDD0
10人で百発打ち込んでも無罪だろ
720:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:25:14.45 miTnVyND0
>>713
それずーっと前から不思議に思ってんだよね
しょっちゅう命賭けって戦場みたいな国ならいざ知らず、
発砲したら殺人罪に問われるくらいなら、
殺傷能力が低いもんで武装すればいいのに、って。
日本の警官で38口径使うシーンなんて、
武装相手に突入～とか、そういう準備をする時だけでいいと思う。
721:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:26:38.64 1D4L18+20
>>710
ほらほら、未だその次元のこと言っているんでしょ？レベル低すぎるよ
まずさ、正当防衛うんたらかんたら言っちゃってる時点で何も知らないんだろうね^ ^;論点が違うというか。
後なぜ退職しなかったのかよく考えなよ？
722:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:26:54.66 tbgOMOq80
>>1
民主党はこの警官２人に国民栄誉賞を授与しろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
勇敢な警官が、規則に則って、正当・正式、そして正義の名において
バカな朝鮮人を2匹駆除した。彼らは国民の見本となるべき人物だｗｗｗｗ
723:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:27:10.48 xBOeG6jS0
タイヤってのは比喩だが、警察官も警察官でプロ意識があるなら殺さずに逮捕することが
できなかった自分の状況判断の甘さ、ひいては日々の鍛錬の欠如を猛省して言い訳せずに
殺人罪の摘要を甘んじてうけるべきでしょ。
それが職業倫理。
そして、そういった精神論だけではなく、上記理論により殺人罪の適用が当然なわけで、君たち
みたいな盲目的な国家権力への信頼をもってる人たちは本当に馬鹿だなぁって思います。
724:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:27:32.34 D3ouDGNVO
死んだのチョンだからおｋ
しかも逃走中一般車に車ぶつけまくってかなり危険な運転してたみたいだし死んで当然
逃走する奴は過去に逮捕歴あるか外国人かだからな
725:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:29:50.20 ofY1iNoG0
何だチョンか
なるほど納得
726:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:30:17.79 NCk1F5zC0
>>716
アメリカのTV番組で検証してるの観たことあるけど、映画みたいにバーストして停車なんて事はないみたいね
普通にパンクするだけだから、余程の高速走行じゃなければ普通に走り続けられる
まあそもそも、滅多に実弾練習出来ない日本の警官が狙って走行中の車のタイヤ撃ち抜けるもんじゃないが
727:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:30:19.46 vy1iWooc0
>>710
パンクしてさらに一般車に当たったらどうするね？
728:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:30:21.50 JZt0DMr60
無罪でしょ
729:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:30:31.03 55LfI6cJO
お前等もゴキブリが部屋に居たら殺虫剤かけて殺すだろ？それと同じ事だよ。
730:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:30:33.15 xBOeG6jS0
>>721
わかりやすく言ってるだけだぞ馬鹿。
職務規定の逸脱の基準をより厳格にって話を具体的にしてるだけ。
731:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:30:53.53 d0oPcfnL0
>>723
殺人罪！殺人罪！と素人が喚いていても
無 罪 判 決
732:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:31:28.60 PswQwOTI0
>>730
うるさい！糖質野郎
733:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:32:04.66 RnpQb8fH0
>>723
裁判で無罪ってでてるんだからこれは誇るべき事なんじゃない？
こんな裁判おこされる事がわかってても職務を全うしたとは言えない
無罪なんだから
734:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:32:06.63 1D4L18+20
>>702
まだ頭の悪い単語並べただけのレスしてたんだ。
もっかい言ってあげる。
正当防衛は関係無い。
735:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:32:25.12 NCk1F5zC0
>>720
端子射出式のスタンガンとか、いっそゴム弾発射するショットガン持たせた方がいいよね
736:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:32:34.18 vy1iWooc0
>>731
裁判員だから、むしろ素人が無罪を言い渡した
737:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:33:58.53 j0X/AF/j0
こんなことで警官が起訴されること自体あり得ないよ。
正当行為以外の何でもない。
738:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:34:15.10 jgAW8rzn0
無罪は当たり前なんだけど、韓国人が日本で犯罪を起こすのをもっと問題化にしろ
韓国人を国外追放、入国禁止にするべき
739:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:35:39.47 xBOeG6jS0
検察は控訴すべきだね。
殺人者に法の報いを！
それと今日だったかなまだ２ちゃんねるじゃ話題になってないけど、
中国人の官僚の息子がふられた女の子にガソリンかけて燃やしたけどまだ起訴されてないらしい。
これは大きなニュースになる悪寒。
740:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:35:56.88 d0oPcfnL0
>>736
いや
判決が出たってことは裁判官も認めたってことだろ？
裁判員は「無罪！」って言っても裁判官が認めなければ「無罪判決」にはならない
741:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:37:24.15 CVLuRJX10
結果的に死んだことは残念だけど
撃たれるようなことをそもそもすんなと。
742:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:38:09.65 CoTbaHDeO
車両を止めるなら腕じゃなくタイヤとか狙うんじゃないか…？
743:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:38:47.37 1D4L18+20
>>730
だからそんなこと言ってもしょうがないじゃん！まずタイヤ撃って車は止まらないんだから。別に決まりじゃないし^ ^
バカだなぁ～
あのさ、そうであるべきと思うなら行動おこしなってば^ ^;
ほんと屁理屈並べるのが上手いあまのじゃくさんだこと。
744:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:39:19.31 wmG8uYmwO
亡くなったとはいえ、こういう犯罪者を本気で擁護する弁護士には何か罰則を作った方が良い。
税金の無駄だし、他に重要な案件が幾らでもある。
745:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:39:57.47 zVvQ1mGu0
この二人の警官は日本国民全員から称えられるべき高潔の士でしょう
起訴される事そのものが間違っている
朝鮮人なんて射殺されて当然だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
746:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:39:59.47 l58kBCPS0
>>30 それ聞く度に反吐が出る
747:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:40:39.67 GMb8vvfm0
>>30
残念ながら地球があればこその人類だわ。
人類は地球を生み出すことができないが地球はまた多くの命をうみだしたのだから。
そもそも地球と人類の価値をくらべてる時点で頭になにか湧いているのか疑われてもしょうがないぞｗ
748:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:41:04.89 qbg/zkIw0
>>710
警察に追われ、あちこちに車ぶつけ回りながら逃げてたよね。
逃げなければ誰も死なずに済んでただろうよ。
749:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:41:29.21 RnpQb8fH0
殺人者に法の報いをって言うけど
確かに殺人犯したら報いをうけるべきだけど
その判断をする人間がお咎めなしって言ってるんじゃん
750:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:43:35.26 GMb8vvfm0
URLﾘﾝｸ(fsm.vip2ch.com)
751:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:43:58.00 yPHy2di0O
朝鮮人は日本から叩き出せ
752:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:45:53.08 eT5IS2acP
これはちゃんと調べろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いろいろ変だなｗｗｗｗｗｗ
753:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:46:10.46 1D4L18+20
>>739
……え？！……
754:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:49:05.73 jPPT4Sm8P
>>742
すぐには止まらんでしょ
それで一般人轢いたら意味がない
755:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:49:06.40 hGtuIRwR0
この裁判は警察の公務執行を妨害しようとする陰謀家によるもの。
黒幕の侵略者を探し出すべき。
756:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:49:35.46 OHXkH/ZK0
一般人に死傷者が無くてよかった。
警察官はよくやった。
殺してなかったら死傷者出てたかもしれない。
757:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:50:08.09 MfiFmWXs0
>>713
>>720
日本の自衛隊、警察は、ガンガン撃つべき。
>>1事件で、
アンダーワールド～覚醒～で、
吸血鬼族や狼族を、各国政府が駆除を開始するが、
日本でも、
吸血鬼（シナ人）や狼男（朝鮮人）なんぞとは、
日本人が、絶対に共存できないのがわかった。
>>713
>>720
日本の自衛隊、警察は、ガンガン撃つべき。
>>1事件で、
アンダーワールド～覚醒～で、
吸血鬼族や狼族を、各国政府が駆除を開始するが、
日本でも、
吸血鬼（シナ人）や狼男（朝鮮人）なんぞとは、
日本人が、絶対に共存できないのがわかった。
758:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:57:28.57 NUWimaJOi
すばらしい判決だな
759:名無しさん＠１２周年
12/02/29 06:58:37.78 hGtuIRwR0
朝鮮人にかかわると、裁判沙汰になるのでうざい
という風潮を醸成し、多少の犯罪はお目こぼしにさせよう
という計画だな。
そのうち市民が朝人を訴えても、警察が怯えて動かなくなるようになる。
もはややりたい放題。
恐るべき陰謀だ。
760:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:01:25.86 hGtuIRwR0
一億の金をむしりとろうとした
遺族とやらの背後関係を白日のもとにさらさないと
ニッポンは、大変なことになるであろう。
761:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:06:55.63 hGtuIRwR0
在共がこのような裁判を日本各地で起こしまくって、
サイバー攻撃ならぬ、裁判攻撃を仕掛けている。
762:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:10:41.04 XPLff2l40
>>19
動いている標的当てる難しさしらんようだな。10メートル離れた動く標的に当てるのは銃のプロでも厳しい。
763:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:11:18.27 k5uwOJX7O
ついでにこの親も射殺しとけよ
764:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:12:58.63 OHXkH/ZK0
ゴルゴの出番だな
765:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:22:22.34 zn5uAGowO
予想通り今朝の新聞では当時の危険さを全く伝えず、糞親の言い分を垂れ流し。
なんで凶悪犯罪者にさんづけしてるんだよ、おかしいだろ。
766:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:24:17.18 PTOemWQIP
親も一緒に撃ち殺して欲しいもんだ
767:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:31:16.53 qbg/zkIw0
ちょうせんじん、が、ちょうせんじん、を、ころしました。
さて、どちらが、わるいでしょうか？
768:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:31:24.60 rKlc4v4N0
日本の新聞社ご一行様が万景台で記念撮影したという写真を見付けました。
日本のマスコミ２３社長が金日成の墓を参拝！
もちろん、日本のマスコミはこれは報道しません。
「私たち新聞社一同は北朝鮮を愛しています」なんてことがバレると厄介ですから。
でもご安心を。朝鮮新報にはしっかりと載ってます。
北朝鮮参りには、各社ともに社長が勢揃いでという気合いの入りようです。
共同通信社の石川聰社長が代表団の団長になっています。
共同通信社を筆頭に、
北海道新聞・河北新報・東奥日報・秋田魁新報・山形新聞・岩手日報
産経新聞・上毛新聞・神奈川新聞・山梨日日新聞・新潟日報・福井新聞
京都新聞・神戸新聞・山陽新聞・中国新聞・新日本海新聞・山陰中央新報
高知新聞・西日本新聞・熊本日日新聞・琉球新報
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
769:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:36:18.15 KwE3MHdF0
>>720
スタンガンやゴム弾は致命傷になりにくいけど重度の後遺障害を引き起こす可能性が高く、
また、殺傷能力が低いというイメージが先行し、躊躇なく引き金を引く警官が増える
と言う理由で自称市民団体に反対されてるらしい。
770:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:42:33.56 PTOemWQIP
ちなみに、この警察官２人とも当時より昇進しているのは
やはり仕止めたのがお手柄だからだね。
771:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:45:30.84 VB+UDQX0O
>>761
ﾄﾞﾔｧ…
772:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:45:35.59 y3rJ690t0
殺されるようなことをしていた奴のほうが悪い
景観は職務を遂行していただけ。
命がけで職務遂行をしていたんだから、むしろ偉い。
773:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:52:56.90 2Bhl0mr/0
> 「この裁判はめちゃくちゃだ。こっちの言い分を全く聞いていない。腹が立って、
> 悔しくてしょうがない」。警察官の発砲で死亡した高壮日さん＝当時（２８）＝の
> 母金順得さん（７４）は奈良市内で記者会見し、無罪判決への怒りと不満をぶちまけた。
> この日も法廷には息子の遺影を持参。主文言い渡しの瞬間は表情がこわばり、
> 隣席の親族に内容を確認。疲れた表情で、ほとんどうつむいたまま裁判長の判決理由の
> 朗読を聞いていた。
> 金さんは「もし警官の家族が乗っていても撃つのか」と拳銃使用に疑問を投げ掛け、
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
> 控訴審に思いを及ばせ「これからです。絶対勝ちます」と遺影に誓っていた。
基地外だな、この婆さん。
警官が発砲を余儀なくされるようなことをしたのは、誰なんだよと。
それを棚に上げて被害者面するのは筋が違うだろ。
774:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:54:38.04 2lfbcnhj0
>>773
きっと息子はなんにも悪いことしてないとおもってんだよ。
朝鮮人は日本の公安を舐めすぎ。自業自得。
775:773
12/02/29 07:55:25.78 2Bhl0mr/0
すまん、URL貼るの忘れた。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
時事は狂ってる。
776:名無しさん＠１２周年
12/02/29 07:56:01.27 z7WkXE/FO
どっちみち死刑になるような凶悪犯なんかは
その場で蜂の巣にしてもいいと思うが
777:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:14:08.49 zw/77Z9V0
>773
肉親の情は有る。
だが、この状況なら日本の親なら必ず引き金を引く。
「すまん息子よ」と心の中で泣きながら。
778:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:15:42.25 e5sPU1c70
よかった
被害者はいなかったんだ
779:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:18:28.44 NB+SwrLmO
残った犯人の親なら
「子供殺して自分も死ぬ」くらい言わねえとな
金くれって？ねーよ！
で終わり
780:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:19:25.14 aUhZ7pB/O
当たり前だろ
お陰で一般人の重傷者出なかったんだろ？
良かったじゃないか
781:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:21:59.32 1LEjIrCaO
クソチョンざまあ
782:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:24:51.08 9o0L/PHm0
名前がどこにも無いと思ったらそういうことか
783:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:26:53.39 B9gqWwMGO
カスチョンを掃除しただけの事だろ
784:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:27:26.47 aFug+GBE0
昔、暴力息子を親父が金属バットで殴り殺して温情判決が出たよな
母親が直接手を下さず、法律に基づいて射殺されたんだから
むしろ警察官に礼を言うべきだろ
そんなことも判らないからチョンって言われちゃうんだよ
785:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:32:05.81 T4LYysaM0
運転してたやつの名前は出ないの？
786:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:33:52.10 3f3VhXgo0
上半身に8発発砲しておいて未必の故意が認められないとはな。
これは裁判員裁判廃止のきっかけになるんじゃなかろうか。
787:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:43:14.11 u3NdtESjO
>>776
よく日本の死刑制度反対論者は
「アメリカやヨーロッパでは死刑撤廃してる。死刑がある先進国は日本だけだ」って言うが
外国はみんなその場で射殺するからなｗｗｗ死刑みたいなもんだよなｗｗｗ
788:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:46:02.28 zn5uAGowO
>>786
むしろ殺してでも止めるくらいの覚悟が必要なケースだからな。
未必の故意を認定したうえで当時の状況と合わせて職務上適切な措置だったとして無罪にすべきだった。
789:名無しさん＠１２周年
12/02/29 08:57:55.18 0f2HKfA5O
朝ごはんがおいしいお
790:名無しさん＠１２周年
12/02/29 09:25:09.70 0u3g3L6Y0
銃を使わざるを得ない状況になったのは、警察の過失だったんだろ。
二台のパトカーで挟みうちして、身動き出来なくしてから逮捕すればよかったんだろ。
一般車と一台のパトカーに衝突して、停止した段階で、頭に血がのぼったのか、逮捕に動き出した。
挟み込もうとしたパトカーは、十数m手前で停止し、降車して逮捕に参加。
逃げ道が空いてる状態なので、車が動き出した。それで、銃乱射。異常な弾数。
一人の警官が助手席、運転手に至近距離から発砲。二発発砲で命中。助手席死亡。
一般人に流れ弾当たったらどうすんだよ。
791:名無しさん＠１２周年
12/02/29 09:35:06.43 +c0ZMo880
マスコミは裁判員の判断は尊重すべきで二審は事実誤認とかでもないかぎり、
一審の判断を覆すべきじゃないって論調だったような。
もちろん今回もそうなんだろう。
えっ、まさか批判とかしてないよね。
792:名無しさん＠１２周年
12/02/29 09:46:44.85 t9QoeAdp0
8発発砲しておいてとか異常な弾数とか言ってる人って
拳銃は撃てば一発で狙ったところに当たるとか思ってるのかしらん
そりゃまあテレビドラマではそうだけどさｗ
793:名無しさん＠１２周年
12/02/29 09:47:56.37 5+yFTQ2CO
>>790
ちょっと教えてくれ
銃乱射、異常な弾数で二発発砲っていまいち分からないのだが
結局何発撃ったんだ？
794:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:01:49.48 4loZ3a7fP
おかしな判決だよな？
またこうやって在日の方々に不公平を押し付けるなんてモラルの無い国だな。
えんえんと議論されてきた南京大虐殺や慰安婦問題から何を学んだんだ？
等しい命の価値なのに、戦争犯罪国日本では在日の命は軽視するんですか？
仕方がなく撃たれるのなら分かるけど、警官が銃乱射なんてアメリカですか？
事件性は誰の目から見てもはっきりしてるのに、在日というだけで無罪ですか？
ハロワで仕事でも探してこい！この無職どもが！
？独島は日本の領土ではありませんよ
795:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:04:15.84 5+yFTQ2CO
リーマンだけど雪だから今日は休み
796:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:24:12.66 UMhCFVRB0
【裁判】 「この裁判はめちゃくちゃだ」「警官の家族がいても撃つのか」 "暴れる車に発砲し助手席男性死なせた警官無罪"で、母親怒り★７
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
797:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:26:12.42 2UYMgaq70
よかったな、オッサン。でもスレちがいだよ
798:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:33:37.36 yz29YQu40
指定弁護士の「未必的な殺意があった」ってバカじゃないの？
なんで初めて出会った人間に殺意が沸くのよ？
ちゃんと人間らしい暮らししてんのかこのバカ弁護士は？
799:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:39:42.22 2WWUzcHX0
>>762
1mって言ってんだから多分停止かそれに近い状態だろ
800:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:40:18.82 vhv8yvsv0
一晩寝て考えたけど、やっぱ有罪になるべき事件だったと思う(´･ω･｀)
理由は警察官は発砲しなければならない状況ではなかった
例えば、犯人車両の左右を警察車両で挟んで逃げ出せない状況を作っていたのだから、
包囲し、サイドガラスを割り催涙弾を送りいっきに逮捕することができた。
本人を発砲せずとも、タイヤすべてを発砲により破壊することも可能だった。
次に殺意について裁判官は否定判決を出したが、
助手席側から撃ったのならば、威嚇とは言えず、
また助手席側の人間に当たる可能性をどうやっても客観的に否定できない。
よって未必の殺意はやむを得ないといわざるを得なず否定できない。
裁判官はこれに対する理由を述べなければ不当。
つづく
801:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:42:50.82 Oi4TgIcn0
タイヤを撃ちぬけばいいと思ってるバカは何なのだろ？
802:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:44:15.60 oAJyeCpz0
朝鮮人は恥知らずだよ
売春婦がデカイ顔して従軍慰安婦などと言う馬鹿
803:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:46:12.94 vhv8yvsv0
事件背景事項。
警察官には憲法上の生命尊重義務が存在する。
これは警察官倫理規定などからで具体的に法的効果がある。
次に発砲許可に至る経緯について見当したが、上記義務と一般市民への裁判所の判断から見ても
銃を特別に所有する身分に当たる警察官は、一般市民よりいっそう生命尊重義務が生じているのだから
発砲についても犯人以外を巻き込まないよう最大限考慮すべきであったところ、
警察の発砲許可関連事案は、犯人側になめられたくないという私情によるところが大きいと言わざるを得ない。
政府の判断もそうだけど、憲法上の義務は国家に与えられたもので、権力者から一般市民への暴走から抑えるものであって、
本件のように他に取りうる方法があった場合は、合法とは言えないのです。
804:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:47:34.01 xq2dybZ+0
>>801
漫画読みすぎのバカだよ
805:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:48:08.25 1HXI9vyc0
次からは、運転手もきちんと息の根を止めろよ。
806:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:57:08.39 Y0D4/Cyi0
朝鮮ウジ虫リスト
ID:3f3VhXgo0
ID:0u3g3L6Y0
ID:4loZ3a7fP
ID:vhv8yvsv0
807:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:57:39.74 vhv8yvsv0
>>801
タイヤが無くても車は走行できるけど、
高速運転と直線走行が無理。
そのためのゴムだよ。
この場合無理に走行すれば、警察官に報復可能な状況は変わらないけど、
自爆の可能性も出てきていて、犯人が諦める可能性が強い。
つづき
警察官の憂慮すべき事項
現状の裁判官の判断では以下のとおり不合理が発生する。
警察官の発砲等を広範囲に許している現在の基準では、
警察官が自ら危険箇所に突っ込み発砲→殺害することが可能である。
この場合当初の目的と変わって、警察官の防衛ではなく、故意の合法的殺人となる。
上で言った「原因において自由な理論」であり、甚だ危険な思想と言わざるを得ない(´･ω･｀)
次に本件死亡者を犯人に無理やり拉致された日本人と仮定したとしても、
合法とされてしまう不合理について。
この場合まったく不合理に見えるのはチョンと呼ばれる人種への偏見が
わたしたち日本人に強いからだと思う(´･ω･｀)
そして、日本人だった場合でも合法防衛ならば一切の賠償金が支払われない事。
警察官が自分の義務を果たさないことによって出た結果で、
一般市民が犠牲になっても、ただでさえ安い日本の損害賠償を国が支払わないと言っている事が問題。
裁判官や政府は国民の命をなめてる。(´･ω･｀)
808:名無しさん＠１２周年
12/02/29 10:59:17.75 Y0D4/Cyi0
長文で必死だなチョンｗ
809:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:00:21.35 BtpVIjRL0
縦かナナメかとおもったら違うのかｗ
810:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:01:21.48 UQTtMXrN0
800 みたいな屁理屈野郎も一緒に射殺してほしく思う日本人です。
811:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:02:04.99 IQgUbIVw0
在チョンなんざ何人殺しても無罪。
812:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:02:05.25 IHv2MFHk0
よくこんなの提訴できたな
ほんと恥知らずの犯人の遺族だ
世間に対して申し訳ないと思うのが普通だろ
813:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:02:27.64 V9E5yAks0
頼む、正解教えてくれｗ
縦も斜めもポップアップでも答えが分からん。
814:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:02:47.57 M3RKMIGwI
>>801
映画や漫画の影響だろ。
多分エンジンとかガソリンタンク撃ったら大爆発すると思ってるよ。
815:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:06:13.49 B0g/AAq20
大門軍団は みんな死刑になるじゃねぇか
816:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:06:18.66 vhv8yvsv0
最後に警察官の死亡が新規志望者の減少に繋がることについて。
自衛隊もそうだけど警察官についても事件時の死亡(殉職)については
就職時には覚悟しています(´･ω･｀)
また、殉職時には二階級特進などの配慮も国はしています。
さらに相手が銃を持っている事自体が、警察の失態であることが多いのですよ。
817:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:06:58.05 0gVF/Vr2O
次は運転手を訴えるんですかねぇ
818:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:07:59.38 XAiuMrMq0
一般市民から犠牲者が出なくて良かったね
819:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:08:05.87 labFjDdQ0
二人の警官が無事で何よりでした
820:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:11:34.51 LwelhNpm0
基地外チョンが消えて気分がいいｗ
ついでにババアも殺していいよ
821:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:12:50.19 T4LYysaM0
助手席の男性は無関係な一般市民なの？
822:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:13:50.30 vhv8yvsv0
以上の事から、本件警察官は有罪となるべき事案だったと認めるに足りる合理的理由がある訳です。
異論は認めます(´･ω･｀)
異論で論理を強化してください。
というか最近の裁判所が行政よりな上に暴力思考が強くてこあい(´･ω･｀)
823:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:15:25.03 IHv2MFHk0
>>821
常習の車上荒らし仲間だよ
824:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:17:11.92 Oi4TgIcn0
原告らは、警察官としては、警察車両で取り囲む方法、又は乙野車両の運転席側に回り込み、また助手席側からも、警棒、ハンマー等の適切な器具を使用して窓ガラスを割るなどの方法により、
エンジンを停止させることが可能であったはずであり、けん銃を発砲する以外にとり得る手段があったにもかかわらず、人に向けてなされた本件発砲は、法七条の要件を満たさないものであると主張する。
しかしながら、前記一（５）及び（６）認定の事実によれば、既に本件発砲までの間において、被告戊田及び被告丁原は、
甲川巡査部長の「行け行け、ガラス割れ」との指示に基づいて乙野車両に駆け寄ったが、被告戊田において、ドアを開けることはできず、
けん銃の銃床で窓ガラスを叩いたが割ることもできず、甲川巡査部長においても、運転席のドアを開けることができず、
被告丁原においても、木製の警杖で窓ガラスを叩いたが窓ガラスを割ることができず、乙野らはこれらを無視し、
乙野車両を一般車両に衝突させたり、急激に後退させるなどし、警察官らに車体を衝突させるのも辞さない行動を見せ、
上記（１）ウのとおりの抵抗態様、運転態様であった上、警察官らの威嚇の都度、執拗に一般車両や警察車両への侵害行為を繰り返していたのである。
これらの状況からすれば、本件現場付近にいた警察官や一般車両内の乗員に対する侵害の危険性は、この間に刻一刻と高まっており、
被告戊田及び被告丁原が乙野車両に駆け寄った前後を通じて、その後はより一層、警察官らにおいて、窓ガラスを割るのに適切な器具を考慮したり、
手配したりするいとまはなかったものというほかはなく（なお、それ以前の時点においては、乙野車両の窓ガラスを割るような事態になるとの具体的な予見はできなかったというべきである。）、
第六、第七発砲までの間にも他にとり得る手段はなかったものといわざるを得ない。
なお、前記一（６）認定の事実によれば、被告丙川及び被告丁原は、乙野車両の真後ろに進出してきた橿原五〇一号に阻まれて、乙野車両の運転席側へ回り込むことはできなかったし、
警察車両は乙野車両を取り囲もうとしていたが，乙野車両に逃走の可能性があったことは上記（２）のとおりであるから、原告の上記主張はその前提に誤りがあり、理由がない
民事の方の判決文をチョット抜粋してみた
825:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:18:45.76 T4LYysaM0
二人組の強盗が奪った車で暴走してるとするなら正当防衛（射殺して構わない？）で争わないのはなんで？
運転手しか売っちゃダメなのけ？
826:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:18:49.22 vhv8yvsv0
最後に気が付いたので追記(´･ω･｀)ｂ
今回暴走した犯人は窃盗犯
だから警察官や民間人殺害の意志はなかったと思うよ。
たぶん警察に危ない走行を見せて、近寄らせないようにして逃げ切りたかったんだろうね。
逃げたいとは思っても、人殺してさらに人生ｵﾜﾀにしようと考えるのは難しい。
だって犯人にとってすごい不利だもん(´･ω･｀)
となるとやっぱり発砲の必要性がないんだよにー(´･ω･｀)
827:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:20:58.69 Oi4TgIcn0
>>825
民事では本件発砲が、刑法３６条所定の「自己又は第三者の権利を防衛するため、やむを得ずにした行為」であることは明らかであるとされてるよ。
今回も正当防衛になってると思う
828:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:21:09.48 Y0D4/Cyi0
ID:vhv8yvsv0は同胞の擁護に必死だなｗ
そういや朝鮮人って(´･ω･｀)って顔文字よく使うよなぁ、民団のマニュアルに載ってんのか？
829:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:29:37.08 t2VCm5eZ0
>>824
ドイツ車についてる簡単にガラスが割れるハンマーというものがあって
警察のクセにそういうハンマーさえ持ってなく銃や警棒で割ろうとするなんてど素人以下
警察の不手際が目立ちすぎる
830:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:29:51.76 vhv8yvsv0
>>825
現状では助手席の人は共犯者って分かってないから。
つまり一般人と法廷はみなしてるっぽい
>>824
証拠が出てないので判然としないけど、
まず拳銃でサイドガラス割れないってのがおかしい(´･ω･｀)
横の窓ガラスってアイスティックなんかで割れるって自動車会社がテレビでやってた。
これは浸水したときの対策で、車の中の一般市民でも割れるようにとの配慮らしいよ。
もう少し言うと拳銃で壊せなかった認定は警察官の証言そのまま採用したっぽい感じがあるから、
弁護側は壊せることを実験して証明することで控訴審戦うといいかもね。
次にいろんなところに突っ込んだ車で警察者は一般者で作った包囲網を突破できたか否か。
判決文は包囲網から脱出できる可能性があり、刻一刻とそれに抗っていたとしている。
たしかに横向きの車に対して、前方若しくは後方だけを狙って突撃すれば、包囲を解けるかもしれません。
この点は蓋然性があると言わざるを得ません(´･ω･｀)
831:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:34:53.46 vhv8yvsv0
また気が付いたわ
この暴走車って他の車なんかに突撃しまくってたんだよね？
なんで窓ガラスにヒビすら入ってないの？
いろんなところがぼっこぼこになると思うんだけど。
となると警察が言う突撃しまくってたっていう点か、
窓ガラスが割れなかった点が嘘かもしれない。
832:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:36:24.44 t2VCm5eZ0
世間をなめてガラス割りハンマーさえ持たず
銃や警棒でガラスを叩きまくる行為は中にいる人間に非常な恐怖心を与え
その状況から逃げ出そうとするのは人間として当たり前だと容易に推測できた
そもそもたまたま通行中の一般車でバリケードを作ったのは警察であり、
さらに合理的にガラスを割れない銃や警棒でガラスを叩きまくってるわけで
その状況から脱出しようとするのは自然な行為を作り出したのはこのバカ警官らそのものなのにも
かかわらず、市民を守るためとかうそ丸出しなことをわめいてるのが気に食わん
市民を守るためなら最初から一般車でバリケードなんかつくらんし、
被疑者を興奮させるような銃と警棒でガラスを叩きまくるようなことはしない
人殺しバカ警官の主張がまったく矛盾してることに気づけよ、池沼ども
833:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:38:28.43 t2VCm5eZ0
自動車のガラスというのは強化ガラスで簡単には割れない
そんなこと小学生でも知ってる
しかしこのバカ警官どもはそれさえわからず、
ガラスを銃と警棒で叩きまくってたわけか
そら、犯人恐怖で興奮するわ
やることがアホ以下やな
834:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:42:34.83 vhv8yvsv0
>>833
いわゆる強化ガラス云々ってのはフロントのことを言ってるんだよ。
サイドは個人でも割れるようにしないと浸水したとき脱出不可能になるからって
配慮がされて作ってあるの(´･ω･｀)ｂ
>>832
今後はガラス割り用のハンマー持参して対策するとかの処置は警察やらないんだろうなぁ
すべて犯人が悪い事にして、警察のほうの失態ももみ消すと思う。
警察官が犯人と関係ない一般日本人にまで銃殺して合法でしたって裁判所が言う未来が見えてこあい
835:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:45:07.60 t2VCm5eZ0
普通のドイツ車に標準装備されてるガラス割りハンマーすら装備してない以前に
そもそもクラウンみたいな機動性の悪いラグジュアリー高級車をパトカーにしている時点で
警察は世間を完全になめてる
警察の怠慢やうそが正当化されすぎで市民が何も文句を言えないようにしているため
836:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:46:37.12 t2VCm5eZ0
>>834
ガラスみたいなもん、一気に割るもんだ
ぼかすかぼかすか叩きまくってると車内の犯人に異常な恐怖感を与え
異常な行動に出る可能性があることぐらい小学生でもわかるわ
837:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:48:27.69 vhv8yvsv0
今はクラウンがパトカーなんだｗ
トヨタびいきは警察もなんだね。
パトカーくらい特別車にして車メーカーに安く作らせても罰は当たらないのにねー(´･ω･｀)
838:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:49:09.67 t2VCm5eZ0
そもそも海外の警察でさえパトカーにインプレッサとかランエボを採用してるのに
何でクラウン？
あんな大きな車、日本の狭い道で追跡するのに無理があるだろ
839:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:53:39.51 JMGCUpmN0
>>838
パトカーの車種は各自治体によってピンキリだが。
外にあまり出ない人ですか？ｗ
840:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:54:45.02 upH43Guv0
なんかt2VCm5eZ0が必死すぎるwww
くたばったチョンと同じ匂いがするwww
841:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:55:38.04 DqzNWQc70
こりゃ、まだまだわからんな。
842:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:57:14.64 BsOBTcrl0
運転者の腕を狙って発砲したのは良いとしよう。
だが、弾は助手者に何発も当たってしまった。
そういう結果については責任を負うべきだろ？
個々の警察官を殺人罪に問えなくても、警察として重い責任がある。
そうあるべき。素人じゃないんだから。
843:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:57:19.09 t2VCm5eZ0
>>840
おまえのほうがチョン臭気漂いまくりだぞ
日本人は冷静かつ科学的に合理的に物事を進める
日本の警察みたいなずさんで怠慢で非合理的でうそだらけの上に
それを正当化する傲慢さと北朝鮮的威圧的態度はチョンの民族性そのものだぞ
844:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:59:40.53 vhv8yvsv0
>>839
パトカーって自治体が買ってるの？
警察機関と自治体がどうして繋がってるん？
教えて(´･ω･｀)
845:名無しさん＠１２周年
12/02/29 11:59:40.50 JMGCUpmN0
>>843
で、外にあまり出ない人なんですか？
って聞いてるんですが。
846:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:02:48.29 JMGCUpmN0
>>844
警察は各都道府県ごとに区割りされてる。
現に警察官は地方公務員。
で、パトカーは別に規格統一されてない。
エボやGTRやNSXのパトカーもあるでよ。
847:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:02:58.82 lhtSXjR90
なぜ貴重な税金で殺された高壮日さん（当時２８歳）は車外へ
避難しようとしなかったのか？
教えて、お母さん
848:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:04:33.51 bZGjajES0
橋本一裁判長、ＧＪ！！
当然の判決。
849:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:04:53.58 CLGbps+v0
それにしても、良いニュースだなぁ
850:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:06:11.60 vhv8yvsv0
>>846
それは単に昔使ってた車と新車の違いとかじゃなくて？
壊れなきゃ昔のも使うだろうし(´･ω･｀)
地方毎に区切ってるのは分かるし、
俺埼玉県だけど、県知事が埼玉県の警察官数減らしたの知ってるから
県や市町村は関与してるだろうけど、
自治体は関係なくない？
851:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:06:29.19 UMhCFVRB0
>>849
晴れ渡る青空のような気分♪
852:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:07:27.00 oh6LLlBW0
なんで裁判してんのか知らんけどまともな判決でよかった
人に迷惑かける奴は死ね
853:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:08:00.33 0u3g3L6Y0
>>793
公判聞いた時の内容で、弾数は、よくわからないが、二人を撃った警官が7発目、8発目。
他の警官が、車を破壊するかのように
6発は撃った事になる。
みんなで、10発ぐらい撃ってるんじゃないかと。
普通に車で挟みうちをしていれば、発砲せずに済んだかと。
訴因が殺人なので、過失は争点にならなかったかと。
854:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:08:26.75 JMGCUpmN0
>>850
お前の考える自治体の定義を知りたい。
普通は都道府県は自治体なんだがｗ
855:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:09:21.64 vhv8yvsv0
橋本一裁判長について調べてみたら
どうも出世コース外れてる裁判官だった(´･ω･｀)
ずっと地裁とか簡易とか回ってるから上から見たら問題ある人だったのかもね
好かれなかったのかもしれないけど。
856:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:10:50.81 BsOBTcrl0
結果そのものは、決して褒められたものじゃない。
857:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:10:55.18 bVuBT3PO0
URLﾘﾝｸ(response.jp)
原市内で起きた車上荒らし事件の容疑者とみられる男2人が乗ったクルマを橿原署員が発見。
自動車警ら隊と機動捜査隊の応援を受ける形で追跡を開始した。容疑車両はパトカー24台に追われ逃走。
その途中で一般車両と数度の接触事故も起こした。
午後6時40分ごろ、発見現場から20kmあまり離れた大和郡山市下三橋町付近の国道24号線でパトカーに行く手を阻まれ停止。
橿原署の45歳巡査部長、自動車警ら隊の26歳巡査長ら3人がクルマを取り囲み、警棒で窓を叩くなどして投降を呼びかけた。
しかし、このクルマが警官らに向かって急発進する素振りを見せ、捜査車両に向かって衝突させるなどの行為を確認したため、
3人は拳銃を使用。運転席周辺に合計8発を撃ち込んだ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
↑追い詰められて停止してるんだぜ？
急発進する素振りを見せたり車にぶつけたりしたからって、
運転席周辺に8発も撃つか？
追いつめてるなら、人間に向けて発砲しなくても対処できるじゃないの？
858:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:11:29.38 O3SeRkdqO
当然の判決！
859:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:11:37.37 Acbme0x60
自業自得だ。 飯が美味い。
860:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:12:06.25 W/hbUd2J0
妥当すぎる
861:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:12:22.20 UMhCFVRB0
停止してないしw
862:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:13:35.37 vhv8yvsv0
>>854
国の構造について無知でごめん(´･ω･｀)
自治体なのに都道府県主催なの？
じゃあ宝くじの収益とかも都道府県に入ってるの？
863:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:14:20.90 A+GvkbSJ0
親もPL法で裁けよｗｗ
国外退去当然だろｗ？
864:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:14:28.67 lhtSXjR90
そぶりかどうかなんて外から見てもわからない
マジで轢き殺すための絶好のタイミングを伺っていたのかもしれないしなｗ
865:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:15:08.19 UVoHD61j0
>>826
＞今回暴走した犯人は窃盗犯
＞だから警察官や民間人殺害の意志はなかったと思うよ
それはあくまでも君の推測でしょ
窃盗犯→凶器所持の可能性アリ→さらなる被害が出る可能性アリ人命の危険も考えられる
余計な推論はここでは適用しないでしょ、発砲の有効性は十分にある
そもそも警官は危険を予測して動くものでしょうが
逆に聞きたいんだが、窃盗犯が逃走中に犯罪行為を起こさないと言える根拠でもあるの？
866:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:15:40.37 NLpiYqiA0
>>857
突破されそうになったんじゃないの!?
それを前提で次を考えて
867:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:17:16.11 vhv8yvsv0
>>857
ちょっとまって(´･ω･｀)
パトカー24台あって取り囲めたのに
犯人車両で一台に突撃しても突破の可能性ないじゃん！
警察官が後ろから来てた警察車両待たなかったのは問題ありだね(´･ω･｀)
積極的殺害行為にしか見えない(´･ω･｀)
868:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:17:22.98 BsOBTcrl0
「腕を狙って発砲した」それほど確な自信があったのかどうか？
非常に疑わしい。
869:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:17:28.44 JMGCUpmN0
>>862
＞じゃあ宝くじの収益とかも都道府県に入ってるの？
そうだよ。
正確には複数の都道府県でシェアしたり、あるいは政令指定都市単独で売ったりしてる。
で、都道府県が自治体であることの何が不満なんだ、お前。
よくわからんｗ
870:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:17:40.32 bVuBT3PO0
>>864
パトカー２４台で追い詰めたんでしょ？
それで「やらなきゃやられる」って範馬勇次郎でも乗ってたの？
871:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:18:33.43 UVoHD61j0
悪いけどさらに反論続ける
揚げ足取りで申し訳ないが
>>807
＞裁判官や政府は国民の命をなめてる。(´･ω･｀)
在日外国人は国民ではありません
>>822
＞ というか最近の裁判所が行政よりな上に暴力思考が強くてこあい(´･ω･｀)
反国家団体寄りの司法をお望みなの？
872:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:19:30.89 tVqqNIO90
へえ～射殺されて死んだんだ・・・
そりゃ不幸だったね
でも、死んだの朝鮮人なんでしょ？
873:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:19:54.75 NLpiYqiA0
２４台で囲んだではなく
２４台で追い詰めた。
ここを間違えないようにｗ
874:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:20:02.32 6mTBZTr60
>>826
殺す意志とか関係ない
暴走してんだからそのままなら歩行者や自転車等巻き込むだろ、発砲は妥当
875:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:20:46.01 kWYHH5a10
>>857
追い詰めたからこそだ。
犯人が｢殺してでも逃げてやる｣という心理状態になってしまえば、実際に逃げられるかどうかに関係なく周囲を危険に晒す。
876:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:20:53.70 BsOBTcrl0
ま、はっきり言って、
住民がいるところで封鎖してしまったという追い込みの失敗を
拳銃で補おうととしただけ。
877:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:21:26.25 VxF35AbEO
射殺されたのは在日なんだろ？ 結果オーライじゃん
878:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:21:38.28 JMGCUpmN0
>>870
パトカー24台で追い詰めてたら、突っ込まれても怪我人や死人が出ないという面白論理についてｋｗｓｋ
大戦略のやりすぎじゃないのか、それ。
現実世界にはZOCはないぞｗ
879:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:22:56.86 bVuBT3PO0
>>875
危険は異論無いよ。
問題は「人間に向けて８発も発砲しなくても対処できるんじゃないの？」 ということ。
880:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:22:57.14 UVoHD61j0
というか過去に威嚇の是非についての判例出てる
★警官に撃たれ下半身不随で賠償請求、最高裁棄却
・警察官に拳銃で撃たれて下半身不随になった横浜市の男性（３２）が、威嚇射撃を
せずに発砲したのは違法だとして、神奈川県に損害賠償を求めた訴訟の上告審で、
最高裁第１小法廷（白木勇裁判長）は請求を棄却した２審・東京高裁判決を支持し、
男性の上告を棄却する決定をした。
決定は２５日付。男性の敗訴が確定した。
１、２審判決によると、男性は２００４年８月、同県横須賀市内で警察官から職務質問を
されそうになり、車を急発進させて逃走。車をパトカーにぶつけるなどしたため警察官から
発砲を受け、下半身不随になった。
１審・横浜地裁は「発砲前に威嚇射撃を行うべきだった」として県に約１１５０万円の
賠償を命じたが、２審・東京高裁は「威嚇射撃をしたとしても抵抗や逃走をやめたとは
考えにくく、発砲は違法とはいえない」として請求を棄却した。
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
881:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:23:21.70 kWYHH5a10
>>876
住民のいないところって山の中までカーチェイス続ける気かよw
そっちのが危険だろw
882:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:23:35.71 bs/K3iI10
日本の警察は素晴らしい！
これからも悪いヤツは容赦なく発砲してどんどんあの世に送ってください。
883:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:24:11.99 vhv8yvsv0
>>869
ごめん(´･ω･｀)
自治体っていうから国とは別の民間団体だと思ってたorz
>>865
窃盗犯=凶器所持の可能性ありは微妙なところ
暴行犯や強盗犯ならわかるけど(´･ω･｀)
裁判所が見る推理推測っていうのは客観的合理性を問われるの(´･ω･｀)
合理性見出せないときは蓋然性でむっちゃ審理の上判断するみたい
だから、個人や特別な例は省いて一般的にそういう犯人はより重い罪を行わないって見る
もちろん、殺すことで何らかの利益があるのならそうするだろうけど。
または追い詰めすぎて死ぬしかないと思わせたら、殺しもやるだろうね(´･ω･｀)
でも窃盗罪を訴追されてもそんなに重くないのよ
疑問の余地があったにゃ(´･ω･｀)ｂ
>逆に聞きたいんだが、窃盗犯が逃走中に犯罪行為を起こさないと言える根拠でもあるの？
これの「窃盗犯」を「一般市民」に置き換えても変わらないから無意味な理論だと思う。
それに窃盗罪で済むのに殺人までやったら死刑の可能性まで出るから、
死の恐怖から殺さないとは考えられるね。
884:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:24:27.32 JMGCUpmN0
>>879
じゃあ同じ状況で発砲しなくても止められる事をお前が実証して見せればいいんじゃね？
シエラレオネとかマジオススメ。
885:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:25:39.77 bVuBT3PO0
>>878
>>879 ちゃんと考えてる？
急発進といっても、止まってる車に何ができる？
886:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:26:25.24 sUIm7UpH0
日本のパトカーとかにもアメリカみたいにエンジンを破壊する
ショットガンを装備すりゃ人間撃たずに済むのに
ラジエーターに大穴開ければ済む話だもん
887:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:26:51.80 wR0mLW9k0
基地外遺族以外、ほぼ全員納得の判決ｗｗ
888:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:27:28.46 DCLJlT+FO
警察は弾代を遺族に請求しろよ
889:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:27:32.25 UVoHD61j0
>>857
＞容疑車両はパトカー24台に追われ逃走。 その途中で一般車両と数度の接触事故も起こした。
＞しかし、このクルマが警官らに向かって急発進する素振りを見せ、捜査車両に向かって衝突させるなどの行為を確認したため
第七条 警察官は、犯人の逮捕若しくは逃走の防止、自己若しくは他人に対する防護又は公務執行に対する抵抗の抑止のため
必要であると認める相当な理由のある場合においては、その事態に応じ合理的に必要と判断される限度において、
武器を使用することができる。但し、刑法 （明治四十年法律第四十五号）第三十六条 （正当防衛）若しくは同法第三十七条
（緊急避難）に該当する場合又は左の各号の一に該当する場合を除いては、人に危害を与えてはならない。
合法です
890:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:27:38.22 LmMFxF8X0
>>867
取り囲んだ時に24台とは書いてない。
取り囲んだのは、3人なので、その時、現場にあった捜査車両も１、２台。
891:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:29:14.65 bVuBT3PO0
>>884
だから「発砲しなくても止められる」って止まってるじゃん。
車で暴れてお縄になるのを拒んでいただけでしょ。
まずは威嚇だし。タイヤを撃ったりそれなりにできるんじゃないの？
892:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:29:21.91 vhv8yvsv0
>>873
追い詰めたのなら囲めた状況にあったんじゃない？
実際囲って無くても囲める位置にあっただろうし、実際囲んでたと思うよ
数台くらい追いついてないのがありそうだけど。
>>878
24台、少なくても10台くらいで囲えば囲んだ車両は突撃されても動かない。
つまり車両を持っての逃走は不可能(´･ω･｀)ｂ
これが2台くらいだと警察車両の前方とか狙って突撃すれば位置がずれるから
そこから逃げられる可能性あり
>>880
これもおかしいね
威嚇射撃はすべき
アメリカ警察でも余裕があればするのに、裁判所はそういう点手放し賛成してる
こういう裁判官が増えてるのがすっごい危険だと思うお(´･ω･｀)
893:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:29:32.97 kWYHH5a10
>>879
そうやって犯人への発砲を躊躇うようになることで万が一囲いを突破されて民間人が犠牲になる、という可能性を考えれば妥当な処理。
犯罪者が百人死なずに済もうが、代わりに民間人一人死んだら意味が無い。
そうなれば今ここで警官叩いてる人達は｢警察の失態｣と大騒ぎするんだろうなw 自分達が招いた悲劇だとしても。
894:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:31:57.28 lhtSXjR90
判決を批判している連中はバカ親が控訴するみたいだから見守っとけ
どうせお前らと同じ理論振りかざすだろうからｗ
895:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:31:58.01 LmMFxF8X0
>>885
取り囲んだ警官を引くことはできる。
事故で妻を引いたとか子どもをひいたって事件はあるが、止まってる状態から、旧発進しなくても人が死んだりしてるよ。
あと、止まってる状態から急発進して、コンビニに突っ込んで店がぐちゃぐちゃってのもあるね。
896:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:31:57.97 JMGCUpmN0
>>885
質量を利用した体当たりができますが。
AT車でうっかり急発進するだけで、コンビニのドアとか粉微塵に吹っ飛ぶ威力ですが。
それが問題ないというのなら、とりあえず同じ状況で突っ込まれたとしても
お前がケガひとつ負わない事を証明して見せればいいんじゃないかな。
897:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:33:54.11 UVoHD61j0
>>883
犯罪の抑止を務めるのが警察の仕事でしょ
もし、窃盗犯が武器を所持していなかったら・・・
もし、逃走中に何も暴力行為を犯さなかったのなら・・・
こういった考慮が先行していた場合、もしその後に凶悪犯罪は起きてたらどうするの？
犯罪を抑止できなかった事になる
898:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:33:55.23 vhv8yvsv0
>>890
それは警察の判断次第
無線での連絡係の警察官もいたかもしれない
びびって出るのが嫌で下っ端を追いやったのかもしれない
3人＝1、2台ってのは間違いだし
左右囲ってるから最低2台
3人居て、民間者も使って囲ってるから相当包囲網厚いはずだよ
>>893
突破の可能性がほぼないよ
歩いて逃走ならあるかもしれないけど、武器は盛ってなかったみたいだし
持ってたら報道されてると思う
899:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:34:08.62 Kyqg6J3RO
ま、日本人の九割九分は無罪判決支持だよ
生粋の日本人なら【身内を最初に撃ち、犯人の甘えを無くす】
900:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:34:50.26 JMGCUpmN0
>>891
だから、口だけじゃなくお前が実証してみせなってｗ
結論ありきのストローマン理論はどうでもいいんで。
901:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:36:05.35 UVoHD61j0
>>892
＞これもおかしいね
＞威嚇射撃はすべき
いやいや判例出てますやん
司法を否定しているのか？それは議論を破棄している事になるぞ
正気か？
902:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:36:15.23 NLpiYqiA0
>>892
「思うよ」が全てじゃないかな。全て思い込み。
この母親もそうなんだろうね。
２４台追い詰めるってのはこの道をふさいで
誘導して、さらにふさいで・・・・とだんだん逃げ道をなくしていくものだ。
数珠つなぎに２４台で追いかけるのかよｗ
903:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:37:14.15 bVuBT3PO0
>>893
マジでそう思ってるの？
万が一って、これで逃げられるようなら身柄確保後でも
「万が一に逃げられる」という可能性はある。
で、人間に向けて８発も撃つの？
どこの世界に、拳銃などの凶器も持たない追い詰めらた車上荒らし犯に
８発も撃つ警察官がいる？
904:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:37:28.81 CLGbps+v0
>>902
こいつらの頭の中では西部警察が放映されてるんだろうなw
905:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:39:01.36 vhv8yvsv0
>>897
警察の職務が犯罪の抑止にあるのは同意。
でも、過剰抑止が問題
一般人に「最大限の配慮」をせずとも合法殺しOKとかぶっちゃけこあい
国の権力の乱用は酷人が見張ってないと危ないよ？
公務員は人間の生命に最大限の配慮しなきゃだめだと思うお(´･ω･｀)
>>899
たぶん例の弁護士と、検察官も一応裁判自体は許可してるお？
俺も有罪支持かな
自衛隊の内部リンチ事件とか合法化しちゃった裁判所はどうかしてると思う
最近の裁判所は暴力的でこあいの(´･ω･｀)
906:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:39:38.40 UVoHD61j0
つーかもう判例出ちゃってるんだからさ、在日朝鮮人を擁護してる奴はその主張自体が無駄だという事に気づけよ
法改正の是非を議論しているのならまだしも
もしかしたら発砲は必要なかったかもしれない・・・
みたいな推論は判例の前では何も意味を為さないんだよ
907:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:40:37.68 JMGCUpmN0
>>903
＞どこの世界に、拳銃などの凶器も持たない追い詰めらた車上荒らし犯に
＞８発も撃つ警察官がいる？
ドイツやアメリカならMP-5やイングラムあたりで蜂の巣じゃないかな。
８発どころの騒ぎじゃねえｗｗｗ
908:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:40:51.39 LmMFxF8X0
>>903
身柄確保ってのは逃げれない状態にすること。その状態では、犯人はクルマも運転してないし、急発進もしないし、武器も持ってない。
まあ、たまに逃げられるが、それは警官が馬鹿だからなので、その状態で発砲はしないな。w
909:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:41:16.79 kWYHH5a10
>>898
｢ほぼ無い｣ってことは｢稀には有る｣んだよ。
ここで発砲を躊躇うようになれば、似たような状況でいつか突破される。
犯人が武器を持ってないってそんなの後から分かったことだろと。
910:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:41:53.58 t2VCm5eZ0
>>839
パッソと軽四か？
それはそれで別の意味で不適格だろ
パトカーに一番良い車はプロボックスかな
早いし安いし
それと、アメリカの警察を真似するのが韓国人の特徴なｗｗ
日本の警察は韓国丸出しなんでアメリカの警察の真似してるんだよ
だから発砲ｗｗ
もうそれだけで程度が知れるだろ
911:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:42:32.10 UVoHD61j0
>>903
＞で、人間に向けて８発も撃つの？
＞どこの世界に、拳銃などの凶器も持たない追い詰めらた車上荒らし犯に
＞８発も撃つ警察官がいる？
今回の事例が実際にそうだったわけだし、しかも無罪判決が出てる
>>905
＞最近の裁判所は暴力的でこあいの(´･ω･｀)
そんなに悔しいなら国会議員になって法改正したら？
912:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:42:35.45 ma6KeXFO0
何が何んでも警官を有罪にしたい奴がいるみたいだな
913:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:42:56.06 JMGCUpmN0
>>910
会話になってませんけどｗ
で、外にあんまり出ない人なんですか？
って聞いてるんですが。
914:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:44:06.95 NLpiYqiA0
>>912
いや、分かっていて言ってるんだろうｗ
915:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:44:15.50 vhv8yvsv0
>>901
司法を否定してるお(´･ω･｀)
最近の司法は憲法無視しまくってるねん
警察官の不祥事をしっかり審理してる節もなく、基本的に警察官合法とかやってる
だから不信が募る感じ
>>902
それは言葉遊びだよ(´･ω･｀)
論理だけで君が認めないのは自由だけど、自分にとって不利益だよ？
警察官が犯人追って君の家族が死んでも賠償金でないんだよ？
それでも良いなんて、
ちょっと俺には理解できない感情だよぉ(´･ω･｀)
>>906
司法の世界って学説と実務ってかけ離れてることが多いのよ
裁判官が毎回正しい判決出せるなんて学者も裁判官も思ってないよぉ(´･ω･｀)
しかも裁判官は権威に固執してるから間違え認めないし、認めても謝罪しない。
こあい(´･ω･｀)
916:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:44:49.03 t2VCm5eZ0
>>913
さっきスーパーで買い物してきましたがそれがなにか？
917:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:45:18.39 0u3g3L6Y0
おマイら訴因をしっかり把握しろ。
この事件について、裁判所はパトカーで、しっかり挟みうちすれば、発砲しなくてすんだ事を認めてる。
訴因は、殺人と特別公務員暴行陵虐致死。
殺意があったかと拘束可能状態にありながら暴行により死に至らしめたかだ。
パトカーによる挟みうちを疎かにしたからとはいえ、拘束不可能状態。
発砲は、身の危険を回避する為必要な状況の中、明らかな殺意を証明出来ないという事。
一方、民事では警察がパトカーで挟みうちを疎かにしたため、発砲をして死に至らしめたにも関わらず重過失扱いになってない。この判決は、疑問がある。
仮に民間人や同僚に流れ弾が当たれば、ガチで重過失扱いになる判例があるから。
918:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:46:49.96 JMGCUpmN0
>>916
じゃああれだ、あんまり周辺に目が行かないタイプの病気なんだな。
危ないから可能な限り外に出歩かないほうがいいと思うよ。死ぬから。スペランカーみたいに。
919:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:46:53.53 UVoHD61j0
>>915
＞こあい(´・ω・｀)
お前の主観はどうでもいいんだよ
悔しかったら司法が具体的にどう憲法を無視しているのが具体的事例を挙げてみろよ
そもそもお前の主観がすべて憲法に適っているという事は証明出来るか？
920:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:47:15.18 5+yFTQ2CO
>>903
８発？３発じゃないの？
921:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:48:38.05 vhv8yvsv0
>>909
それも言葉遊び
可能性があるのならまず示してみるのが大事
裁判所だったらどうやって二台以上で重なった車両を車一台で突破できるのかって言われるよ(´･ω･｀)？
危険の可能性だけで発砲して良いなら、渋谷のど真ん中で事件起きてなくても発砲できるお
だからどの程度危険の可能性があったかなんだと思うの(´･ω･｀)ｂ
>>911
なんかそういう言い方は悪質な暴君が正しい事をしている弱者に対して言う言葉だね
間違ったことを間違っているという事は良いんだよ(´･ω･｀)
裁判官が否定しても、それは曲がらない
国や裁判官を完璧に信じられるならいいのにね(´･ω･｀)ｂ
922:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:49:21.88 Tet+hEKOi
犯罪者と一緒にヒャッハーしてたチョンが死んだ
止めようとして発砲した警官は無罪
何も問題ないよ
イチャモン付けてる活動家やら特定外国人は日本から出てけよ
うぜーわ
923:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:49:33.24 NLpiYqiA0
>>915
すると２４台で囲んだというのは嘘でいいの？
しかし・・・結局、金なんだなｗ
924:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:50:32.16 kWYHH5a10
>>903
犯人は車という凶器を手にしているし、もしかしたら車内に別の武器を隠し持っている可能性も否定出来ない。
破れかぶれになっての暴走なら警官を殺す気で来るし、策有っての暴走なら突破の可能性が生じる。
車だろうが拳銃だろうが凶器を持って暴走した時点で射殺されても文句は言えんわ。
925:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:52:56.26 UVoHD61j0
>>921
で、結局お前は一体何がしたいの？ただ司法に悪態ついてるだけ？
犯罪の予測をただの言葉遊びだとか、司法は間違ってるとか、危険の可能性だけで発砲していいのならどこでも発砲できるとか
お前の妄想はどうでも良いんだよ
それとも本気で法改正したいの？
926:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:53:16.59 vhv8yvsv0
>>923
単に不明なだけ
わからないは否定でも肯定でもないって裁判所が言ってた
>>919
主観はどうでもいいけど、
客観的な一般市民なら誰もが恐怖する点には違わないお(´･ω･｀)
憲法無視については、靖国問題について各裁判所は判断しなかったこと
選挙権の単位の不平等についても相当判断を保留しまくってた。
さらに近年で言えば在外選挙権侵害に対する賠償最大審事件で
在外選挙権侵害一人につき国は1000円の支払いで良いとした。
ぶっちゃけ人権なめてる感がつおい
927:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:53:48.19 hGiyltuiO
捕まるようなことしたり他人を事故に巻き添えにしようとしたり
死んでよかったんじゃないの？ぐだぐだゆーなら最初からやんなや。
928:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:55:59.50 UVoHD61j0
>>926
政教分離の原則については、特定の団体に及ぶ場合にのみ適用されるという判例が出ています
つまり政治家がイチ個人として靖国参拝しても何も問題無いという事
選挙権が何？ちょっと言葉足りないからわからん 無知でスマン
929:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:56:06.48 vhv8yvsv0
>>925
法改正というより裁判所の意識改革してほしいお(´･ω･｀)
安易に権力者に迎合しないで、ちゃんと弱者の人権守って
あと判決の責任はしっかり取って(´･ω･｀)ｂ
>>924
可能性だけを言うのならなんでもできるお(´･ω･｀)
犯人っぽかったから射殺した→合法とか言うようじゃまじｋｃｈ
生命は最大の尊重を必要としていてその義務があったんだから、
積極的に殺しちゃだめだよ、殺さない方法があった以上殺したって言う結果がモノを言うと思う(´･ω･｀)
930:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:56:50.89 t2VCm5eZ0
日本の警察っておよそ文明の機器の類は何も装備してない土人警察で
ドライブレコーダーさえ装備してない
ドライブレコーダーがあれば車のナンバーや犯人の顔ぐらい写ってて
後日調査して捕まえることもできるし証拠にもなるが
土人なんで今どき後進国でも常識な取調室の録画さえしてない
もうどうしようもない傲慢で昭和30年代から何も進化せずに
そのままクラウンパトカーで走り回ってる基地外組織だわ
931:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:57:31.12 NLpiYqiA0
>>926
ん？状況を裁判で説明していないのかｗ
さて実際は何台だったでしょうか？
２４台ではありません
932:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:58:44.44 C/6awIP90
ねぇねぇ、警官無罪になっちゃったけど
今どんな気持ち？
∩＿＿＿∩ ∩＿＿＿∩
♪ | ノ ⌒ ⌒ヽﾊｯ __ _,, -ー ,, ﾊｯ / ⌒ ⌒ 丶|
/ (●) (●) ﾊｯ (／ "つ`..,： ﾊｯ (●) (●) 丶 今、どんな気持ち？
| ( _●_) ミ ：/ :::::i：. ミ (_●_ ) | ねぇ、どんな気持ち？
＿＿＿ 彡 |∪| ミ ：i ─::!,, ミ､ |∪| ､彡＿＿__
ヽ＿＿＿ ヽノ､｀＼ ヽ.....::::::::: ::::ij(_::● / ヽノ ＿＿＿/
/ ／ヽ < r " .r ミノ~. 〉 ／＼ 丶
/ ／ ￣ ：|::| ::::| :::i ﾟ。 ￣♪ ＼ 丶
/ ／ ♪ ：|::| ::::| :::|： ＼ 丶
（＿ ⌒丶... ：` | ::::| :::|_： /⌒＿）
| /ヽ }. ：.,' ::（ :::} } ﾍ /
し ））. ：:i `.-‐" J´（（
ｿ ﾄﾝﾄﾝ ｿ ﾄﾝﾄﾝ
つか、お前には息子を盗人に育てた罪がある
さっさと日本を出て行けよ、ｸｿﾁｮﾝｺ
933:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:59:07.96 EnJlA6vk0
ここまでファビョるのは犯人が日本人じゃねえからだろ
アホくさ
この犯人がにほんじんだったらスルーだろ
934:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:59:34.01 MVy01xNh0
むしろ、報奨金を渡すべきだ
935:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:59:39.28 vhv8yvsv0
>>928
それの一個人であるか否かについての事件は判断してないみたい
その判例自体はまったく問題ないお(´･ω･｀)ｂ
選挙権のほうは自分の海外から自民の住民票のある地域へ選挙県を行使できるって権利について
（在外選挙権）
これを不当に侵害したために損害賠償を多人数で行った事件
最高裁っていうか特例なので最高裁全員(全裁判官)で審理したみたいだけど
要するに選挙権侵害しても賠償は1000円で良いとした判例
936:名無しさん＠１２周年
12/02/29 12:59:56.17 UVoHD61j0
>>928
特定の団体に”利益”が及ぶ場合 ね
利益が抜けてたスマン
>>929
裁判所の意識改革？意識改革なんて何もする必要ない
それより反日人権屋弁護士の巣窟である日○連をどうにかしたほうが良い
てか弱者の人権って何？犯罪者＝弱者？
正気かｗｗｗ？
937:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:02:09.85 UVoHD61j0
>>935
＞それの一個人であるか否かについての事件は判断してないみたい
うん合法だからね
>>935
＞選挙権侵害しても賠償は1000円で良いとした判例
エコでいいんじゃない？
そもそも多額の賠償が支払われるべきだという前提はなにゆえ？
938:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:05:19.01 vhv8yvsv0
>>931
ごめん裁判資料みてない(´･ω･｀)
だから出てる情報だけじゃわかんない
24台で追跡した、左右を囲った、警察車両以外も使って囲ったってのは
分かってる事実
>>936
日弁連今よあいおー(´･ω･｀)
検察、裁判所が裁判員制度施工でがっちし組んだから弁護士弱くなった
この前の警察取調べ全面可視化請求で日弁連は検察が言う、
被告人の発言を事前に法廷に提出しなきゃいけない義務を飲み込んだから
弁護士としてできることもぶっちゃけなくなった
被告人は自由な発言できないし、憲法で言う証人も自由に呼べない
弁護士は単に意見言うだけで味方ですらない状況。
まじ人権やばい
939:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:07:37.25 C/6awIP90
在日のﾊﾞﾊﾞｧに
.＿人人人人人人人人人人人人人人人人人人＿
＞ ご冥福をお祈りしま～～～す！！！ ＜
￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^^Ｙ^￣
＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿
／ ＼ ／ ＼
／ ／・＼ ／・＼＼ ／／・＼ ／・＼ ＼
| ￣￣ ￣￣ | | ￣￣ ￣￣ |
| （＿人＿） | | （＿人＿） |
| ＼ | | | | ／ |
＼ ＼＿| ／ ＼ |＿／ ／
940:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:08:44.25 UVoHD61j0
>>938
ホント日本人の人権がやばいよな
在日外国人に対する優遇制度なんて異常だろ
朝鮮学校に対する不当な補助金なんてあり得ないし
在日外国人団体の所有する建物の固定資産税減免なんてもってのほか
まじ日本人の人権やばい
941:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:10:29.78 fCzwp37o0
こうして日本の平和が守られた
942:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:10:58.55 vhv8yvsv0
>>937
違うお
審理自体拒否ってるん
合法っていう判決すら出してないから専門家からも問題視されてるんだお(´･ω･｀)
人権が侵害されてエコとか意味わかんないの(´･ω･｀)
人権はどっちかっていうと一般市民を国家権力から守ってるんだお？
アメリカだったら普通に億単位になってもおかしくないのに
日本じゃ1000円が妥当
これは人権軽視にしか見えないのだー(´･ω･｀)ｂ
1000円じゃ選挙妨害しても公務員や国会議員は痛くないしねー
抑止力にはならないし、十分な賠償とも思えないお
>>936に聞かせたい事例があるお
アメリカのどこぞ奥地で成人の儀式と称して高いところからバンジーさせてた村があったんだって
検察官が告発するまでは誰もそれを集団連続殺人と認めなかったらしいけど、
人権無視が戦争や争いの元だって分かってるのに、どこぞの奥地の人みたいなことするのはどうかと思うよ(´･ω･｀)
めぐりめぐって自分が被害者になる可能性もあるのに積極的に応援する気持ちがわからないとです(´･ω･｀)
943:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:13:22.07 UVoHD61j0
>>942
合法だから審理に及ばないという事
アメリカの憲法と日本の憲法を一緒くたにして語っちゃう奴ってry
944:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:14:44.19 0u3g3L6Y0
>>938
囲んで無い。
パトカーで挟みうちして、身動き出来ないようにする事は可能だった。
裁判所も、その事実をみとめている。
一台ぶつけられて、頭に来た警官が早とちりして逮捕に踏み切った為、挟もうとしたパトカーは十数m手前で停車。降りて袋叩きに参加。
逃げ道が空いた状態だったので、車暴れた。暴れたから発砲した。
945:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:15:29.95 1vTLcCT30
>>942
人権が無制限に認められるものではないということは憲法１５条の公共の福祉の条項に規定があるよ
だからあなたのいう法律が憲法をないがしろにしているという意見は通らない
946:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:18:49.50 vhv8yvsv0
>>943
人権は世界共通だし、そういう条約も日本にあるお
それと日本の憲法はそのアメリカさんが考えたものだってのもわすれないで(´･ω･｀)
>>944
それだとなお悪いお(´･ω･｀)
積極的殺害行為だね･･･
>>945
それはあってるけど、
実際はそれを利用して、金がないから守りきれないという割りに
金がない事実を証明しない政府はまじｋｃｈだと思う(´･ω･｀)
公共の福祉っていうのならば、なおのこと選挙権侵害1000円は安いと思うの(´･ω･｀)
947:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:23:38.68 UVoHD61j0
>>946
人権は世界共通って一体どういう事？
国際人権規約が全世界に適用されるとでも？
もしそうであるならば国連は全世界を制圧している怖ろしい独裁連合、という事になるけど
＞それと日本の憲法はそのアメリカさんが考えたものだってのもわすれないで(´･ω･｀)
アメリカは州ごとで全然違う条例を持ってるくらいなのに、それでもアメリカの憲法・法律と日本のそれを一緒くたにして語っちゃうとかry
948:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:27:03.00 nFXPb0/C0
【韓国ＢＢＳ火病】ウリ奈良県警、逃走車両韓国人射殺無罪判決に憤激激高「対馬奪還」の過激発言も
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
949:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:38:01.83 vhv8yvsv0
>>947
世界人権宣言とかね
憲法は条約の尊重も国家の義務としてるの
国連は世界安定・統治を目的とした機関だよ
ただし、各勢力による共同機関だから内情はばらばら
国連は世界軍っていう共同軍隊も一応使えるし最強といえば最強
ただし国の数だけ選挙権っぽいのがあるし、G8とか言われるところは
他より意見力が強かったりもする。
あんまり心配するほどじゃないよ
過信もできないけど
>アメリカは州ごとで全然違う条例を持ってるくらいなのに、それでもアメリカの憲法・法律と日本のそれを一緒くたにして語っちゃうとかry
アメリカは日本と違って裁判の仕方も違う
向こうは判例主義、日本は法律に重視の主義
でもね、アメリカも憲法だけは各州条例の上にあるんだお
だからいっしょだよ(´･ω･｀)
950:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:41:12.48 0u3g3L6Y0
>>946
訴因は、殺人と特別公務員暴行陵虐致死。
殺人は、未必の殺意を含めた殺意を証明し、特別公務員暴行陵虐致死は拘束可能状態であるにも関わらず暴行して死に至らしめた事を証明する必要がある。
パトカーにより挟みうち出来た状況だが、ワザとやらなかった事を証明できないし、暴れている車は拘束不可能状態。
身を守る為に発砲した事を否定出来る状況がないので、殺意は未必の殺意も含めて証明出来ない。
パトカーで挟みうちすれば、発砲は避けられたという点は、民事で済んでおり、争点ではない。
パトカーで挟みうちすれば発砲しなくとも済んだ点は、裁判所は認めたが、逃走行為が招いた結果として損害賠償に値しないと却下された。
民間人や同僚に流れ弾が当たれば、重過失になるけどな。
951:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:42:10.34 vhv8yvsv0
日本の人権意識とアメリカの人権意識の決定的違いは
日本が敗戦国として本当の悲劇を味わってないから
それに対してアメリカや欧州なんかは奴隷になったり虐殺されてるから尊重する
賠償金の考え方も違う(´･ω･｀)
アメリカは応報として賠償を認めるけど、
日本はあくまで客観的に認定できる損害の最小限度だけしか認めない
だから実際価格に変換できない権利の賠償とかだと判断ができず
裁判所は選挙権侵害＝1000円＝妥当とか言い出す訳です
952:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:43:09.27 UVoHD61j0
>>949
＞国連は世界安定・統治を目的とした機関だよ
＞ただし、各勢力による共同機関だから内情はばらばら
そうだよね共通の人権なんて存在するはずないもんね
常任理事なんていう特権がある時点で人権なんてものは普遍的ではないという事がわかりますよね
＞だからいっしょだよ(´・ω・｀)
・・・？え・・・？
いやいや日本とアメリカの司法は違うでしょ何を言ってるの
953:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:45:48.67 UVoHD61j0
>>951
＞裁判所は選挙権侵害＝1000円＝妥当とか言い出す訳です
エコだね
それより朝鮮学校への補助金を減らすべきだよな、人権重視の君もそう思うだろ
何千万という単位で補助金が下りてるらしいよ、自治体から
日本人の人権が軽視されているお(´・ω・｀)
954:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:48:03.51 vhv8yvsv0
>>950
ううん違うお(´･ω･｀)ｂ
>身を守る為に発砲した事を否定出来る状況がないので、殺意は未必の殺意も含めて証明出来ない。
身を守るためと言ったけど、24台で追っていて、一時停止常態に追い込めたのなら
囲うことが可能であって、その状況でありながら突進した警察官に責任がある。
つまり突進していかなければ身を守る必要性がなかった訳で、自分で危険を作り出している。
よって自己責任
さらに撃ちはなった場所を確認して欲しいお
助手席側の窓から撃ったのだから、とっさに身を守ったとはいえない。
どっちかというと積極的殺害行為。
助手席の人に当たる可能性は誰が見てもあきらかだから未必の故意は否定できない。
せめて追ってくる車に向かって撃ったら当たったとかならわかるけどね(´･ω･｀)
>パトカーで挟みうちすれば発砲しなくとも済んだ点は、裁判所は認めたが、逃走行為が招いた結果として損害賠償に値しないと却下された。
裁判官さん相当国賠償させたくないのね
国民としてどうかと思うお
民間人や同僚に当たればって考え方もただの人種差別でしかないお(´･ω･｀)
犯人以外を「積極的に」殺したのだから殺人罪になるべきだおぉ
じゃないと警察機関を統率するのは無理
955:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:49:01.17 1HXI9vyc0
そもそも、アメリカだったら逃亡犯を射殺した警官が賞賛されることはあっても殺人罪で
起訴されることはない。
それどころか訴えたDQN親すら国外追放に出来る。
日本もアメリカを見習って在日をどんどん国外追放するべき。
956:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:51:21.69 vhv8yvsv0
>>952
人権については先進国では同意を得てるんだお？
ロシアだって民主主義や人権についてある程度の理解を示してるんだお？
共通の人権がないってのは間違い(´･ω･｀)ｂ
すべてにおいて国連が対立してる訳じゃないの
個別にみないとー
>いやいや日本とアメリカの司法は違うでしょ何を言ってるの
司法は違っても人権自体は一緒
ようは各国の裁判官の考え方で人権を捻じ曲げちゃってるのが問題なの(´･ω･｀)ｂ
>>953
海外への補助金は個人的にあまりいらないと思うお(´･ω･｀)ｂ
お金で釣らなきゃならない関係とかいらない
957:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:52:27.86 hPyJOtx+0
>>951
>日本が敗戦国として本当の悲劇を味わってないから
人類初の原子爆弾は悲劇じゃないんだろうか？
本当の悲劇ってなに？
958:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:53:46.95 vhv8yvsv0
>>955
起訴されるお
アメリカこそ訴訟国家だからね(´･ω･｀)ｂ
敵対勢力もおおいねん
959:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:56:00.98 UVoHD61j0
>>956
＞人権については先進国では同意を得てるんだお？
えーとですね、国際人権規約においては未批准という選択肢が存在する事をご存知でしょうか？
日本が公務員の争議権を認めていない がまず挙げられるお(´・ω・｀)
悪いけどこの点については論破
960:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:56:57.09 vhv8yvsv0
>>957
生きながらの奴隷や、恣意的虐殺
奴隷制度って16歳くらいで死ぬように計算して酷使してたんだお？
っていう批判が海外には多い。
日本人は平和ぼけとかも最初は海外からの意見だったんだお(´･ω･｀)ｂ
961:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:58:23.16 UVoHD61j0
さっきアメリカ人・西欧人は奴隷を経験したとか言ってたけど、そんなの一部に過ぎないんだよな
アメリカだと原住民もしくは黒人だし、西欧だってマジョリティの民族は奴隷にされた経験がない
>>958
でもほとんど負けてるおっ（ ＾ω＾）おっおっ
962:名無しさん＠１２周年
12/02/29 13:59:07.39 vhv8yvsv0
>>959
公務員の争議権って何？
俺が言ってるのは基本的人権って奴だし、
未批准もあるけど、骨格部分で一緒って話なんだけど(´･ω･｀)？
あとこのスレで批判してる人って
チョンだから叩いてるんだよね？
じゃあ被害者が日本人の無関係者だったら警察官殺人罪でＯＫだよね？
963:名無しさん＠１２周年
12/02/29 14:02:24.45 vhv8yvsv0
>>961
アメリカ自体は内部で闘争ののち今の形になってるの(´･ω･｀)ｂ
だから奴隷経験が黒人だけってのは嘘
アメリカ開拓者だって身内片っ端から殺して本国で断罪されそうになった事もあるしね
もちろん黒人が差別されてたの派事実
西欧にいたっては宗教戦争しすぎて白人も普通に奴隷になったりおびえた暮らししてた。
略奪もしかり
最後に黒人による批判が必ずしも負けないのがアメリカの面白い国民性
正義に浮かれすぎな気もするけど、きっちり論理的に見てくれるお
差別もあるけどねー
964:名無しさん＠１２周年
12/02/29 14:02:27.15 UVoHD61j0
>>962
骨格部分がなんだって？（笑）
さっき人権は世界共通だって言ったよね？争議権は人権じゃないの？（笑）正気か？
というか争議権を内含している社会権は基本的人権の中に組み込まれてますがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
965:名無しさん＠１２周年
12/02/29 14:05:25.29 UVoHD61j0
＞あとこのスレで批判してる人って
＞チョンだから叩いてるんだよね？
＞じゃあ被害者が日本人の無関係者だったら警察官殺人罪でＯＫだよね？
・・・てか何を言ってんの・・・？おまえ人種差別主義者か？
何で犯人が日本人だったら警察官が殺人罪に問われないといけなるの・・・？
レイシストとは話がしたくない帰ってくれ
966:名無しさん＠１２周年
12/02/29 14:05:43.92 hPyJOtx+0
＞日本人は平和ぼけとかも最初は海外からの意見だったんだお(´･ω･｀)ｂ
日本が平和ぼけだったら今の日本は無いだろうね。
海外の意見じゃなく歴史を見た方がいいよ。
967:名無しさん＠１２周年
12/02/29 14:10:00.35 0u3g3L6Y0
>>954
挟みこんで、身動き出来ないようにするつもりが、パトカーだけでなく、一般車両も巻き添えくらうように強引に衝突した。
その時にクルマは動きが鈍くなり、一般車両への危害が拡大しないようにと思い、囲い込みを待たずに逮捕に向かった。
一般車両がぶつけられた状況があったから囲い込みを待てない言い訳を生んだ。
パトカーだけだったら、責めるのは簡単だろうけどな。
状況やいきさつはどうあれ、危険回避が理由として成立する限りにおいては、殺人は成立せんよ。
結果としては誉められた内容でないのは確かだと思うけどな。
968:名無しさん＠１２周年
12/02/29 14:10:01.61 vhv8yvsv0
>>964
目的と手段が入れ替わってるお(´･ω･｀)ｂ
人権すべてが共通である必要はないの
でも基本部分は一緒
で、争議権ってなに？
公務員の労働団結権のこと？
これは人権と国のシステムの対立のために抑止してるだけであって、
理由のあるものだお？
というかこれが認められてる国ってどこだろ･･･
969:名無しさん＠１２周年
12/02/29 14:12:39.78 kXLLpDeZ0
準起訴手続きの時の弁護人は検察官が務めるの？
970:名無しさん＠１２周年
12/02/29 14:13:45.43 UVoHD61j0
>>968
入れ替わってない
その基本となる基本的人権の重要な枠組みである社会権の内容が各国でバラバラなんですがｗｗｗ
公務員のストライキ権が認められている国もあれば、日本みたいに禁止されている国もある
さらにいうと、共産党による実質的な独裁政権が国を統治している中国では民間ですら厳しく制限されていたりする
もう詰んでるぞ
人権は普遍的なものではない