12/02/26 11:41:47.04 ux0VctPl0
>>380
論点を整理しとこうか。
おまいさんが問題にしてるのは、「橋下さんの誤った認識で論難をぶつけられた相手」側
の認識であり、その相手側はマスコミ、ということでいいんだよな？
第三者が客観的にみて勝手に「○○はこう思ってるに違いない」と決めつめる妄想は
排除して。
んで、今回の場合は「罵られたマスコミ側が事実誤認とその訂正に関して納得していない
に「決まってる」から橋下は相手を納得させる姿勢・行動をみせろ、という論法なんだろ？
12/02/26 11:41:47.04 ux0VctPl0
>>380
論点を整理しとこうか。
おまいさんが問題にしてるのは、「橋下さんの誤った認識で論難をぶつけられた相手」側
の認識であり、その相手側はマスコミ、ということでいいんだよな？
第三者が客観的にみて勝手に「○○はこう思ってるに違いない」と決めつめる妄想は
排除して。
んで、今回の場合は「罵られたマスコミ側が事実誤認とその訂正に関して納得していない
に「決まってる」から橋下は相手を納得させる姿勢・行動をみせろ、という論法なんだろ？