12/02/24 20:46:32.96 ZMglBLOIO
回答自体は×○×だが、あえて全部×と言わせて頂く
平均163.5「000…」とは限らないから
誤差が当然あるわけで5cm前後ずれる可能性もあるわな
901:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:46:54.15 14qyV8B0O
んな定義や公式なんてやらなきゃ忘れるもんだし
今の中年 爺も解けるわけねえだろ
こういう若者叩きいい加減やめろや
って思ってみたら滅茶苦茶簡単な問題だったでござるｗｗｗｗｗｗｗｗ
902:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:46:54.88 EiI0t0KT0
細かいとこに突っ込むやつ多いな
だからNHKは無難な１についてのみ解説したのかな
903:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:47:06.04 2V5bapJeO
>>872
いつの時代だって自分勝手にノイローゼになるよ。
詰め込み教育批判は甘え。
904:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:47:12.46 EyvmYo8v0
>>881
算数も理解できないようだから会話もできないのよゆとりはｗ
905:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:47:17.08 XGs3yTv8P
>>849
２×偶数は２の倍数だから
２で割れる つまり偶数
906:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:47:29.55 yFF2Y52v0
>>877
偶数は完全な饅頭、奇数は半分にしたのがついてる、とか
907:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:47:33.06 SCUOKWwR0
悪いけど、受験時に全国トップ争いした俺でも、今じゃ調和平均のこと忘れちまった
相乗平均のことくらいはこのスレ住人も記憶してるかな？
908:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:47:41.19 tgtQHGCtO
>>1 今の学校って生徒に何教えてるんだ？
909:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:47:44.80 qOzY4+UG0
>>894
はぁ？？？？？？？？？？？？ｗｗｗｗ
>>1の設問の １と３を ×と答えた奴は致命的なアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
問題を作ったやつもアホ
数理論的な発想は皆無に近い
910:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:47:46.55 /tQ9EUXZ0
こんなにバカでも、内定率が７０％越えるとは。
そんなに新卒が欲しいのか？
911:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:47:56.31 7Euwl5jo0
あれ、引っ掛けじゃないか？
と余計なこと考えさせて間違いを誘うってパターンだろ。
912:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:47:59.41 stmAKsrG0
加重平均知らない若い社員いるよな
報告書とかでよく見る
全体の平均取らないで平均の平均の数値使うからデータがおかしくなる
913:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:48:01.25 Kgnvn50V0
>>888
マネジメントとかでもさプレゼンの資料作るのに
普通に統計の知識とかいるしな
はーなんで数学サボってたんだろ俺
914:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:48:15.79 DZ8Jkvpj0
大卒でも四則計算ができないチョンよりマシだがな
915:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:48:30.37 n8IS8AcH0
NHKはNHKで、一部が抜きんでて背が高いケースじゃなく全員が同じ身長というケースを出したのは
よけいにわかりづらかったと思う
916:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:48:38.66 ESioR6Au0
>>872
そこでワタミは、ゆとり世代に欠けていたスパルタ社員教育を
行い、会社を成長させたｗ
917:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:48:41.19 YBpClQiM0
今の大卒より30年前の高卒の方がレベル高いよね
918:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:49:28.64 nr2oKgXV0
＞（２）100人の生徒全員の身長をたすと、163.5cm×100＝16350cmになる。
16351cmや16349cmもありえるから×じゃないのか？
919:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:49:33.26 0ZdxCElO0
>>908 ユトリがユトリを教える様になっている。
本当の地獄はこれからだ！
920:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:49:45.98 ytDn11lZ0
有効桁数にケチつけてる人がｲﾊﾟｰｲ
ｗ
921:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:49:46.03 /1QHsGx80
>>874
自分もそこそこ大学受験したはずなんだけど全然わからなかったよ…だめだなこりゃ
数学は一番嫌いでセンター試験レベルの勉強しかしてないけど。
922:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:49:53.83 wgoZSPxw0
>>909
分かった。難関大で誤答があったのは君のような人間のせいであって、俺みたいに２に×をつけた人間ではないんだろうな。
923:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:50:14.06 14qyV8B0O
まあこういうの若者だけにやらせるのはどうかと思うのは変わらないがな
マスコミの奴等にもちょっと抜き打ちで解かせてみたいわ
924:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:50:15.13 RmKfYJL5P
>>915
まあ、あの説明でも正解は正解だけど混乱した人も多かっただろうなｗ
925:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:50:20.29 96+DTbKS0
>>912
加重平均てそうやって使うのか
重みなんか持ち出したら今度は重みの決め方が面倒だろうJKとか思ってたｗｗｗ
926:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:50:21.14 YvMR60Ou0
学問】大韓電気学会所属の大学教授、海外の論文を丸ごと盗用 [10/05]
URLﾘﾝｸ(read2ch.com)
927:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:50:54.93 bq7Eqzge0
>>913
統計はデータ処理程度ならまだ取り返せるけど、検定や品質管理までいくと奥深いからなー。
マネジメントや営業はともかく、技術でexp使った式見せるだけで拒否反応示す脳筋根性主義者もいるからなぁ
928:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:51:00.04 FmaeSEit0
これは本当か ひどい記事だないくら低レベルな大学生でも平均ぐらいわかるだろ
929:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:51:04.56 nT6lGTyq0
>>914
割り算できない日本人の話だよ、ここは。
930:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:51:04.64 6RKFM4Vn0
>>915
分からない人間があの説明を聞いたら
「だったら○になる場合もあるじゃないか、問題が悪い」とか考えそう。
931:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:51:09.35 PGmCoEXd0
>>788
いや、どこにも計測誤差があるなんて書いてないよ。
なぜ、「測った」としか書いていないのに、「誤差がある」と決め付けるの？
お得意の「書いてないことを読み取る」んだったら、
なんで「誤差のない計器で測った可能性」は考えないの？
現実に、「誤差のない計器」があるかどうかなんて関係ないよ。
「誤差がある」と書いてなかったら、ないんだよ。
数を数え間違えない人間なんていない。
だけど問題で100人といったら100人と理解するでしょ？
人間が数えたときの誤差のほうは考慮しなくていいの？
条件を、自分の持ち込みたいところにだけ持ち込んでるじゃん。
一貫してないじゃん。
こっちは「書かれてないことはないものとする」で一貫してるんだよ。
932:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:51:10.39 18F5nVlQ0
民主党に票を入れる（入れた）世代と入れない世代、どちらがいいか自明の理だろう
933:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:51:19.98 ejfM1WPD0
>>909
アホはお前。1と3でバツと答えるのは普通以上の知能ある人間の回答。○って答えるのはアホです。
何を聞かれてるのかさえ理解できない残念な知能。
934:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:51:41.02 RAsvNlXR0
だからおまえはゆとりって言われんだわ
935:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:51:52.90 yXFABP80i
>>917
そこまで遡るとpcがダメって人が出てくる…
何で板挟みなんだろ
936:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:03.39 SJx+S6+O0
寺脇、腹を切れ！
937:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:03.67 gU1bpPkj0
>>927
そこまで行くと、多変量解析になるから、マジで最先端の応用数学に属するよ。
938:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:06.40 EyvmYo8v0
>>917
入れない奴がたくさんいたからね（帝○・○星みたいな馬鹿大学もあったが）。
算数もできない馬鹿は３０年前なら肉体労働くらいしか仕事なかったろうな。
939:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:09.86 ZMglBLOIO
ちなみに>>13は普通に×○×だな
940:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:13.53 USwsRWyc0
>>917
１００年前の高卒の方が、もっと高いぞｗ
941:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:23.64 wgoZSPxw0
>>934
独り言でそういう言い方はやめろよ。
942:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:24.41 EbfD5mbUP
これで小学留年生が見れるのか 胸が熱くなるなｗ
943:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:26.94 SMios1Rz0
じゃあ何で人間ってSEXやエロに興味あるの！少年少女って誰も興味あるじゃん！
疲れていようが何しようが、エロネタとかエロ話って好きじゃん！少年ってエロに興味あるじゃん！
じゃあ、なぜ、その情熱を数学などの勉強に持っていけないのか。
何か工夫して日本人1億総数学好き、1億総勉強好きにできないのか！
つまり、
「日本の少年少女って、漫画やアニメや音楽やアイドルやスケベよりも勉強に興味あるぜ。
日本の少年少女って、マジで楽しそうに数学を勉強してるんだ。エロ雑誌や映像見るよりも目が輝いてるんだ。クレイジーだよ」
っていう国にできんのか！どうにかして！あのエロに対する情熱よりも勉強に快感を味わせる方法。
944:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:30.02 YvMR60Ou0
【米国】校内でトイレ盗撮…韓人大学生を逮捕［06/16］
URLﾘﾝｸ(read2ch.com)
945:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:47.66 OYTqeNXM0
３番は説明が楽な方法だと
等分したいだけ正三角形を量産して上の頂点と底辺の等分点を結ぶだけだね。
△
▲▲
▲▲▲
946:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:48.56 qeCJIaf40
唯の引っ掛け問題だろう。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
最初、（１）が○だと思ってしまった。orz
947:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:52:58.25 6ZT3dOif0
やばいｗｗｗ二次関数の頂点の出し方忘れたｗｗｗｗｗｗ
948:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:53:04.85 bq7Eqzge0
>>925
移動平均を二回掛けるだけで、それは立派な加重平均になるよ。
重みが三角形になるから、ふさわしいケースってのは限られるけど。
949:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:53:12.33 IhiRoRSHP
子供が減ったのに学校は減らさないんだもんな
教員の雇用を守るためにね
だから進学率が高くなる
学校が篩として機能しなくなる
950:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:53:15.06 aclZd6O2P
誤差とかこの問題で言い出したら恣意的な問題作り放題じゃないか
951:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:53:21.18 peTgpsIX0
Fラン生だけどマジでこういう奴居るぞ
ちなみに「基礎数学」みたいな名前の講義で中学数学教えてたりはするけど必修じゃないから
既に知ってる奴が楽に単位取りたい時に取るものであって分からない奴は入学時のまま成長することはない
952:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:53:21.42 ESioR6Au0
>>917
40年くらい前だと、高校進学率が70％くらいで、
今の大学進学率が6割近いところにきているから
単純に考えたら、40年前の高卒＝今の大卒なんだよな。
団塊老害の高卒＝ゆとりバカの大卒 ってのは、わかりやすい等式ｗ
953:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:53:40.29 PGmCoEXd0
>>822
複素平面、式としては解いたけど、
どーしても頭の中でイメージできなかったなあ。
結局数字と記号をいじって終わらせてしまった気がする。
けど、あんなありえない空間（っていのか？）を作って意味のあるものにするって、
理論ってほんとすげえなあ、とだけは思った。
954:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:53:43.05 6RKFM4Vn0
>>940
デカンショデカンショで半年暮らし、後の半年は寝て暮らす ♪
955:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:04.21 bQFg1oIOO
日教組のおかげです
956:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:09.03 fCwFQenl0
>>909
問題は数理論的な発想を要求してない、問題を正しく理解するコミュニケーション能力
957:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:15.28 aIS9m15/0
>>943
とりあえず、20時間連続オナニーを実戦してみればいいと思う
果たして何日続くもんだろうか
958:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:18.00 UIGNZHzm0
どうでも良いけど平均値って信頼出来るデータなのか？
959:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:22.66 qOzY4+UG0
ピンチなのはこんなアホな問題を出した側
960:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:28.06 LDbxx21z0
>>918
163.5cm×100＝16350cm
どの辺が？
961:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:29.73 gU1bpPkj0
>>931
誤差の全くない統計を仮定するのって、それ、数学か？
962:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:36.67 Ax/Yn+lR0
中曽根康弘のせい
963:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:43.28 PbKrVrWH0
>>939
え？
964:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:46.69 ZSjwtDG+0
東大京大早稲田慶応クラスで13.5％も分からないのがいたら
それ以外が分からなくても無理なくね
965:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:51.42 IaVGb58P0
自民党と文科省の人たちはいつ責任とるの？
966:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:54:58.12 3p0Z+WCG0
>>925
というか、分母と分子の数が合わないとおかしいってだけの話。
分数の計算ができない大学生に通じる話だよ。
967:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:05.91 nT6lGTyq0
>>949
統廃合の嵐が吹き荒れてんのを知らないのか？
俺の高校ももう無いよorz
968:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:08.02 Kgnvn50V0
でも社会人て知識としては忘れてても
要領は物凄く良くなってるから ちゃんと順序だてて教わりなおせば
すぐに見につきそうではある
969:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:17.97 YvMR60Ou0
アメリカ】ロサンゼルスの韓国系高校生、ハッキングで成績を改ざん[1/30]
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
970:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:18.65 14qyV8B0O
この結果は若者叩きをするんじゃなく
ゆとり教育に舵を切った奴等を叩くべきだろ
推薦制度とかもただの悪制だな
教育を疎かにするってことがどれだけデカイつけになるかってこと
おまえらも惑わされるなよ
971:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:20.19 6rgzdSw/O
スロッカスの俺には余裕すぎの問いだった
972:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:21.77 r7UiI8b/0
ゆとり教育を推し進めたサヨク教育者のせい。教育の失敗だな。
973:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:23.91 ejfM1WPD0
俺の時代が日本最強だったからなあ
知能だけでなく運動能力においても
だから日本のどの世代もカスに見えるｗ
>>956
俺も二回同じこといったんだけど
たぶんそいつには理解できないと思うよ
そういうやつが世の中多いかしこ馬鹿＞そいつがかしこいかはわからないけど
974:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:24.50 CPx6u36I0
>>937
しないしないｗ
品質管理くらいでも大学でならう統計学程度だから
975:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:34.50 BlA8hXC60
おまいら、俺はスルーですか
そーですか
そーですか
976:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:43.25 NYRIciqP0
>>1
まーた、下品で若者差別、若者誹謗中傷が大好きなマスゴミ記事か
977:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:46.35 P7Ztjsua0
ここで誤差の話を持ち出すのは馬鹿な大学１年生くらい
978:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:48.46 yTxCbYdk0
日教祖の日本人の教育破壊作戦は成功したな
日本の若者はやる気もない学力もないバカばかり量産した
979:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:48.43 n8IS8AcH0
デカルトとショウペンハウエルはともかく、カントは要らんと思う
なんて言うと粘着されるか
980:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:55:52.36 D5xKJ+LW0
>>514
なるほどな
981:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:56:06.49 wgLeMm2j0
俺はこんな数字信じないけどなｗ
まじめに調査に協力した割合だろこれ。
982:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:56:19.63 b8smt8pX0
教育制度そのものの是非を考えるなら
大学自体、価値観とか質がころころ変わるんだから
昔の大学生の調査結果があったとしても
結局のところ日本人全体の学力調査結果追わないと意味が無い
983:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:56:22.23 qOYBBb/y0
マスコミがこういうあおり方する事がピンチを招いてるんじゃない？
984:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:56:25.73 ZMEuskYD0
>>975
釣りはスルーです
985:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:56:29.78 fCwFQenl0
>>961
この問題は数学の能力より問題の意図を理解する能力を求めてる
つまり誤差を考えにいれた人は不正解
986:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:56:35.07 z81V//630
ゆとり教育関係ねえじゃねぇか
この学会が馬鹿
987:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:56:41.65 EbfD5mbUP
>>918
なるってかいてあんだろ？
988:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:56:42.23 UzjE36//P
＞東京大など最難関国立大グループの正答率は94．8％と高かったが、
あとの５％はおバカ？♡
989:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:56:48.67 qOzY4+UG0
>>956
間違いをごまかしと詭弁と人を責めて返すのは コミュノウリョクすらゼロｗｗｗｗｗｗｗｗ
990:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:56:53.92 USwsRWyc0
>>927
工業学的な平均では、上下の突飛な数字ははねるからね・・・
991:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:57:02.09 ESioR6Au0
>>935
今の50歳以上のPCスキルは「平均」だと高くないが、
30年前の元マイコン少年は、鬼のようにスキルがあるからｗ
逆に、携帯でネットが当たり前の世代は、PCスキルは
むしろ落ちてる。Win95辺りから入った世代が山かもしれない。
「若い方がPCスキルは上」ってのは、数年前に終わってる。
992:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:57:03.24 aclZd6O2P
問題の書き方が恣意的すぎる
993:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:57:05.41 peTgpsIX0
>>13
てかこれ算数じゃなくて論理学じゃね？
994:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:57:33.45 YvMR60Ou0
【韓国】研究費の横領や暴行疑惑で物議のソウル有名大学、５人の教授の退出を決定 [11/10]
URLﾘﾝｸ(desktop2ch.net)
995:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:57:39.79 yXFABP80i
はい、デッカンショーデッカンショー
996:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:57:41.01 bq7Eqzge0
>>953
複素数使うと、いろんな量がすっきりするんだよね。
位相ずれ、直交、独立、いろんな関係の量を擬似的に一つの式に表すときはすごい便利。
ただ、記述上便利なだけで、（普通の人には）直感的じゃないので、
最終的には複素平面で幾何化した方がいいという。
なら最初っからベクトルでやれよ！という人が一部いるのも確か。
でも、数式上は複素数が便利なんだよね
997:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:57:46.86 gU1bpPkj0
>>985
そんなアホな。問題１と３は統計的なセンスを求めているのに、２は統計的なセンスを使うなって？
それ、答えに合わせて考え方を切り替えているだけだよ。答えありきの議論。
998:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:57:46.90 OQAS4Peu0
大学が多すぎる
高校は出たけどまだ働きたくない、遊びたいってボンクラ学生が増えた
999:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:57:49.36 RAsvNlXR0
小数点以下がー
有効桁数がー
って言ってる奴なんで多いの？マジでゆとりなの？
1000:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:57:57.29 lU6d2FO2O
また40代のクズ世代に媚び売ってんのか
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。