【原発事故】 郡山の4歳児と7歳児に甲状腺がんの疑い!★3at NEWSPLUS
【原発事故】 郡山の4歳児と7歳児に甲状腺がんの疑い!★3 - 暇つぶし2ch981:名無しさん@12周年
12/02/24 03:25:56.08 0IFGwMN80
週刊文春「郡山4歳児と7歳児に『甲状腺がん』の疑い!」を読む。原発事故から
三ヶ月経って札幌に避難してる子供達。山下教授は「データを見ないとわからない」
などと言っている。札幌は彼の勢力範囲外なのか、この子供達他、19歳以上九人にも
疑いの症状。うち一人は切除手術をするそうだ。
URLリンク(twitter.com)

982:名無しさん@12周年
12/02/24 03:26:01.87 Lmkq2YcP0
>>976
ああ、でも普段ここまでの人間の検査をした事がないという見方もできるか

>>978
お前が病気だよ

事実と向き合えよ、この記事は誤報だと俺は思ったけど
いつまでも政府が正義だと思ってるのは病気

983:名無しさん@12周年
12/02/24 03:27:01.37 10zVlymHO
まあ、福島人の白血病検査しないって、殺されても文句言えないレベルだろ

984:名無しさん@12周年
12/02/24 03:27:53.47 58h2CRl20
>>977
へええ、比較した数値知ってるなら聞こうじゃないかw
てか君らって賢いから危険があったらギャンブルなんかせずに避けるんじゃなかったの?

ステマっていうかWHOが言ってるんだがね。

まあ放射線が中性子ふっとばして原子破壊するか
電磁波が電子ふっとばして原子破壊するかの違いだが、どっちも強力なら死ぬよ。



985:名無しさん@12周年
12/02/24 03:27:55.45 /oke5bp70
それよりさっきっから痒くて仕方ないじゃねえかこの馬鹿東電どうしてくれんだ馬鹿

986:名無しさん@12周年
12/02/24 03:28:26.53 rI1mVdVT0
自分としてはこっちの方が衝撃的なニュースだったわ

>つうか驚愕の事実があるのだが
>政府は今後、福島を疫学的追跡調査から場外する方針らしい
>つまり将来にわたってフクイチで癌や白血病が増加したかどうか
>今後は統計的なデータを収集しないという方針だよ
>これで「事故と因果関係は証明できない」って完全犯罪成立wwwwwwwwwww

>「疾病別患者数の調査」から既に福島県民が除外されている
URLリンク(alcyone.seesaa.net)

>厚生労働省 福島県全域にて患者調査・医療に関する調査をしないよう通達 2011.10.27日付
URLリンク(www.mhlw.go.jp)


987:名無しさん@12周年
12/02/24 03:29:40.52 N+OdC1OH0
自分に子供はいないが怒りが湧く 原因が事故にあるならね

988:名無しさん@12周年
12/02/24 03:29:51.42 0IFGwMN80
週刊文春記事「福島からの札幌避難の子供に甲状腺に深刻所見」
との記事について、僕が思うこと。

・福島から北海道に避難した子供120人を甲状腺検査したところ、11人に、「甲状腺がん」が疑われる深刻な所見がある。一人は「がん確定」で手術の予定。考えられているよりも早い進行。

・彼らは福島で「良性」と診断されたが、その診断では細胞診が行われていない。

・福島の検診は3年ごとで、その間にセカンドオピニオンを取ると思っても「福島医大に行け」と言われてしまう状況。

・文春は山下教授を直撃。三年間でガンを発症しても自分は責任を問われない旨の返事。

記事のスタンスは、こちら側に立っていて、放射能による健康被害の顕在化を認める記事内容となっています。ただし、いくつかの点で、問題がおきています。この話については、いくつか微妙な問題があります。



989:名無しさん@12周年
12/02/24 03:29:51.59 s+tYhPy40
小学生にも危険厨がいるんだぞw
2年くらい前だったかケータイで2ch見てたら横で小学生の女の子が胸を押さえて心臓がーーーとか言われて
どうしようかと思ったがキチガイと接したくないから立ち去った
近くに親みたいな奴がいたけど見て見ぬふり
あの親も危険厨だったんだろう

990:名無しさん@12周年
12/02/24 03:30:05.65 VfpELaQN0

チェルノブイリに匹敵する放射性物質が大量にばら撒かれて、健康被害が起きないほうが異常
いい加減目をさませや、諸君

991:名無しさん@12周年
12/02/24 03:30:23.58 qqWVWXciO
切除したガン細胞を菅直人と枝野と海江田の体に移植してやれ!!!!


992:にょろ~ん♂
12/02/24 03:30:29.53 RJi/T25S0
>>962
でも携帯電話でも放射線と同じように吸収線量とか評価してたりするみたいよ
比吸収率とかいって規制値は1.6W/10g/6分=1.6kW/Kg/時間みたいなんだけど
放射線だと 1シーベルト/時間=1W/Kg/h

なのにさ福一にロボットを入れるのさえ大変だとか言ってるんだ
放射線って怖いんだよw

993:名無しさん@12周年
12/02/24 03:31:14.18 LtiZFpnK0
>>984
携帯も避ける事が可能な範囲で避けてるけど?

ただし
内部被曝の方が外部被曝より危険性が格段に高いのは常識だよ↓

内部被曝と外部被曝を「正しく」理解する
URLリンク(onodekita.sblo.jp)


994:名無しさん@12周年
12/02/24 03:31:33.66 vm0pmZqt0
>>986
出るんは確定なんやろな
健康保険も別にならんのな

995:名無しさん@12周年
12/02/24 03:31:39.77 RCtTqQ8/0
>>982
事実と向き合うも何も、起こってない事実に向き合い様が無い。

政府が正義も何もその政府を選んでるのは自分達ですよ。
それでも政府がおかしいなら事実を示してメディアに訴えれば良い。

996:名無しさん@12周年
12/02/24 03:32:19.99 m8BoRgL60
ちゃんと風評被害を聞いておけば被害を防げたのに

997:名無しさん@12周年
12/02/24 03:33:37.17 VfpELaQN0

経済優先で今後どれだけその人柱がたつことやら
いい加減目をさませや、諸君

998:名無しさん@12周年
12/02/24 03:33:54.67 Ua2k8K+40
次スレが立つまでは下のスレへ行くか・・

【原発問題】 衝撃! 葛飾区の公園でチェルノブイリ最高レベルのホットスポット★2
スレリンク(newsplus板)

999:名無しさん@12周年
12/02/24 03:34:23.03 58h2CRl20
>>993
可能な範囲ってなんだ
使ってないって事かな?

内部被爆が外部被爆より高いのは常識だよ。
誰が否定したの?

954では
「携帯電波と内部被爆のダメージ量の比較だしてみな。 」
って言ったんだよ。
もしかしてごまかしたつもりか?




1000:名無しさん@12周年
12/02/24 03:35:27.96 ZBBs1WVE0
1000なら皆被爆

1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch