12/02/24 00:24:00.22 XWp0mr8Y0
部落前原
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(image.space.rakuten.co.jp)
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
30:名無しさん＠１２周年
12/02/24 00:45:08.39 ZEydzEDA0
>>12
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
同じ事言ってますね
31:名無しさん＠１２周年
12/02/24 01:15:03.94 gAbkWjjGO
幹事長が「野党に責任はないのか」とか言っちゃう現政権与党ってｗ
まずはお前らだろキチガイ無能ミンス
32:名無しさん＠１２周年
12/02/24 01:16:35.11 LTp3rHaa0
行政府が立法府の頭越しに比例定数80削減を閣議決定をした所からこういう結果になったんだから200%民主党が悪いわなｗ。
つか国会開くのおせーんだよ。
予算成立が遅れ暫定予算の件でもヤトウガーって言うんだろうな、民主党は馬鹿だから。
33:名無しさん＠１２周年
12/02/24 01:23:44.98 2CxKSZke0
これの会見動画はおすすめ
あんなに怒っている谷垣総裁はそうそう見れるもんじゃない
34:名無しさん＠１２周年
12/02/24 01:44:32.76 mVDxmvJI0
橋下に 「ほら やっぱり自分らのことでさえ違法になっても決められないじゃないか」って言われるよな
35:名無しさん＠１２周年
12/02/24 01:49:00.09 1Wk8oLq50
自分たちこそ 正義正統派 だと信じこんでるからな 谷垣一派は
もはや カルトにしか見えないな
小泉JR も 親父さまと相談して 離党 ということもあるかも知れない
自民党を潰す！ と自分が所属してる政党について言及した元総理の息子だからな
36:名無しさん＠１２周年
12/02/24 01:49:48.83 o6pMnFUO0
で、対案は？
参議院を党利党略で止めるのに何言ってるの？
早く比例を削減しろよ！創価自民が
37:名無しさん＠１２周年
12/02/24 03:00:55.72 f2WA43k/0
小渕みたいに野党の要求丸呑みしろってことだろ
38:名無しさん＠１２周年
12/02/24 05:08:27.94 JJXTmAiB0
誰が悪いにせよ、解散総選挙は難しくなったろう。
結果責任でいえば、やはり谷垣は無能だ。
39:名無しさん＠１２周年
12/02/24 05:18:37.55 E4CBMo2D0
一票の格差が違法状態の選挙区の是正と、違法とはされないが格差の顕著な選挙区の是正、、、これで議員定数を減らすのが正道だ。
40:名無しさん＠１２周年
12/02/24 05:35:01.29 GTQQ7TFq0
まあ民主党は与党であっても与党の能力は皆無だからな。
与党不在状態の国会じゃ、日本のためになることは何も出来んでしょ。
日本の政治権力を持っているのは民主党なんだから。
その自覚さえ民主党には無いからな。
自民はきっちり野党を貫け。
与党批判が甘すぎるぞ！
41:名無しさん＠１２周年
12/02/24 05:43:44.77 7Qg5TAF70
自民党が放置してたんじゃなかったっけ
谷垣は頭が逝かれてるのか？
創価を守ってるのか？
42:名無しさん＠１２周年
12/02/24 05:54:52.90 XChhEGEKO
別にどっちの責任でもいいんだけど谷垣の発言に品性が感じられない
43:名無しさん＠１２周年
12/02/24 06:10:34.64 8TPXBgUbP
当初は政府案に賛成していた自民ですが
「公明党さんが反対しているから我々自民も反対します。」
と理由で反対に回るなら与党への復帰は出来ないでしょう
44:名無しさん＠１２周年
12/02/24 07:45:26.29 LeunZaJa0
法律<政局
45:名無しさん＠１２周年
12/02/24 09:02:22.97 CQK+neXW0
マスゴミとミンス応援団に叩かれるが正論だけ言ってればいいよ
46:名無しさん＠１２周年
12/02/24 09:45:57.65 sNjwWRPqP
マスゴミ「野党も悪いなんて言ってない。自民が悪い。」
47:名無しさん＠１２周年
12/02/24 09:48:50.28 Rf+PmqSA0
全ての元凶は自民、コイツらが日本の富を吸い付くした
で、今その尻拭い民主が何にもやる気なくて で残りかす吸い尽くそうとしてる所
48:名無しさん＠１２周年
12/02/24 09:53:10.74 Ok+l3VgFO
まあ自民は政権トップに返り咲くのが最優先だから民主の言うことには何でも反対するだろうな。
消費税増税とか政策が似かよっていても。
49:名無しさん＠１２周年
12/02/24 09:53:12.69 /aP+sOxG0
こいつ「ミソもクソも」ってフレーズ好きだよな
仮にも党首なんだからもう少し言葉遣い考えろよ
50:名無しさん＠１２周年
12/02/24 09:58:38.97 o/oARS8AO
>>47
その自民党を選び続けてたのは国民なんだから自業自得だわな
51:名無しさん＠１２周年
12/02/24 10:35:08.51 tGnRpfxT0
もうずっと野党やってろ
それじゃ困るんだけどな
52:名無しさん＠１２周年
12/02/24 11:16:59.31 gAbkWjjGO
ミンス支持者が必死に自民党叩きするスレですねｗ
責任の所在は、政権与党にしかないってのに
53:名無しさん＠１２周年
12/02/24 12:23:13.15 ybHbKqZbO
野党が責任を負わなくても良いという擁護もなあ。
次の総選挙で与野党逆転した時に、また民主党が無責任に振る舞う根拠を与える事になるね。
与党と野党のあり方をいい加減見直すべき。何でも反対社会党の時代じゃないんだから。
54:名無しさん＠１２周年
12/02/24 13:38:44.57 G88wLS0G0
何でも反日ミンス党ｗ
55:名無しさん＠１２周年
12/02/24 13:42:35.41 EdDhNBnA0
まーた先送りかよ
議会制民主主義の根幹に関わる
選挙制度が違法状態なんて全員議員辞めろ
56:名無しさん＠１２周年
12/02/24 14:48:40.94 bHIMRnxt0
与党は政権運営がうまくいかないとすぐ自民党の過去の政治のせいにしたがる。
民主党よ、自民党の足ばかり引っ張っればこと足りていた野党時代とは違う。
うまくいかないのも民主党の政治家の力量不足と言うことを反省しろ。
57:名無しさん＠１２周年
12/02/24 16:30:12.92 gAbkWjjGO
>>53
「野党も責任負うべき」なんてミンスと同じ論理だろ
野党に協力して欲しいならやり方ってもんがあるだろうに
それが政権運営じゃないのか
58:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:07:51.48 FFnKGbWd0
国民をも大規模にだます民主党に与野党協議を応じても、
協議のあとで舐められます。国民は左翼の破廉恥な体質を
十分感じている。民主党の献金問題は今どうなってるの！？
妥協してはいけない。
59:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:11:47.70 8JUWY/XW0
ここ2.5年は政権を担当していないので、どうしようもない
60:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:17:17.40 04PICkdO0
その通り！谷ガッキーの言うとおりだよ
野党は何ひとつ悪くないｗ全部ミンスのせいだろｗｗ
61:名無しさん＠１２周年
12/02/24 20:34:22.80 1IAuNo1Qi
もんだいない
対案も必要ない
ただ与党の無為無策を批判すればいい
ちょっと前の野党がそうだったな
ただ、すこし声が小さいな
62:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:29:11.18 JJXTmAiB0
解散総選挙が事実上難しくなると、
自民には決して有利ではないのだが・・・
まあしようがないだろう。
谷垣は、本当に無能
63:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:29:46.20 c5mF/KKO0
最近はミンシュガーが通用しなくなったから自民はダメだけど民主
もダメというミンシュモーに移りやがったな
64:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:33:23.00 RWOWgR1eO
公平性もクソもないゲスゴミだからな
それにビビってミンスに従わないだけで評価できる。
65:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:35:17.92 IQWHqR0L0
国会は悪くない。
法案を出さなかった政府が悪いに決まっている。
政府は与党が選んだんだから、与党が悪いに決まっている。
国会が悪いというなら、誰が議員立法で法案を提出する義務があるんだ？
選挙区画定審議会は、内閣府の下にあるんで、国会の下ではないんだよ。
平成１６年に中井蛤（サンズイ）が、一人別枠廃止法案を出したが、審議未了で廃案。
これにさかのぼれば国会が悪い、ということになるんだが、いかんせん審議未了で否決じゃないもんな。
66:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:35:32.97 +DTQP13/O
>>1
だったら政治家辞めろ
野党＝お客様ってバカかｗ
お客様は国民だ
67:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:37:42.00 IQWHqR0L0
野田豚は、明日、衆議院議員選挙区画定審議会設置法の廃止法案を出でや。
否決したら、違法状態は国会の責任にできるぞ。
これしか、日本が法治国家であり続ける道はない。
68:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:42:23.11 1YM4oMMM0
いま現在｢違法状態｣なんだろ？
充分解散する理由にならないか？
69:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:43:47.66 O7XzEavW0
三権分立を理解して立法府として責任を果たす気持ちがあるなら
徹夜してでもなんとかしなさいよ
70:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:44:51.96 IQWHqR0L0
あしたで、違法状態。
違法と言うのは、衆議院議員選挙区画定審議会の、新選挙区区割り勧告がないこと。
だから、勧告期限を延期する話が出ていたが、ただ延期しただけでは、１年前とおなじことで見送った。
であるなら、審議会設置法を廃止するしかない。
配した上で、どうやって選挙区割りをするか、国会議員で考えればいいんだ。
71:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:47:45.03 IQWHqR0L0
>>69
法案を出す義務が、各国会議員にあるか？
何度も言うが、衆議院選挙区画定審議会は内閣府の下で総務省の支援で成り立っている。
従って、藤村と、川端の首を差出、審議会設置法を廃止してケリ。
これしかない。
これもできなければ、民主党は下野してガッキーにやってもらうべきだ。
72:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:50:57.63 IQWHqR0L0
責任を感じるなら、樽床、細田が中心で、５人集めて廃止法案を出せや。
73:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:51:50.47 O7XzEavW0
>>71
司法から違憲と指摘されているものを、立法府が速やかに正さなくて
それで立法府たる国会議員が仕事をしていると言えるのか？
法案を出す義務とか馬鹿じゃないのか
三権分立を理解してからものを言えよ、坊や
74:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:53:38.23 JJXTmAiB0
>>67
国会の責任とか内閣の責任とかは、政治的には関係ない
これで自民は解散総選挙を訴えることが矛盾になるということが重要。
民主的正当性を回復するために、最高裁で民主的正当性がないとい指摘された
選挙制度でリセットするということはナンセンスになってしまうだろう。
谷垣は、全く無能だ。
75:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:54:01.85 19BLbnZ00
何でもかんでも反対するだけの前野党をマスゴミはこんなにも批判していただろうか・・
自民は出来る子だからこんなに叩かれてんの？いくらなんでも自民が可哀想だわｗ
76:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:56:14.45 XqFHwTOQ0
>>71
立法府が出さないでどこが出すんだよ
77:名無しさん＠１２周年
12/02/24 21:58:11.26 L4RfJfOB0
バカ谷垣ｗ
だったら、具体的な数値で公平となる修正対案を出せよｗｗ
韓国マネーに汚染されたマスコミが、自民党のネガキャンをするのは、
想定内だろうにｗ
ビビって誤魔化している谷垣はチキン野郎だろｗｗ
78:名無しさん@12周年
12/02/24 22:00:39.25 BBQ5A5vt0
谷垣のリーダーシップが見えてこないんだけど。自民はさっさと交代させろ。
79:名無しさん＠１２周年
12/02/24 22:01:31.87 BB+mk7360
増税法案や選挙改革関連法案よりも、来年度予算をまず成立させないといけないんだが。
年度内に成立させるには3月早々に参院に送る必要があるのに十分な審議が出来るのか？
すでに無理との声があるが…。
今年も予算が人質になっているな。
>>73
溜まりに溜まった死刑を執行してから吠えようｗ
80:名無しさん＠１２周年
12/02/24 22:07:15.83 IQWHqR0L0
法案は内閣提出が殆どで、議員提出よりも先議されるのが慣例。
議員が提出する場合は２０人以上が必要。
何度も言う通り、選挙区画定審議会設置法は内閣府と総務省が管理している。
従って、最高裁から条項の廃止を求められたら、両省は法案を国会に提出する義務がある。
一方で、例えば樽床や小泉進次郎個人に法案提出の義務があるか？というと、あるとは言えんだろう。
81:名無しさん＠１２周年
12/02/24 22:12:48.10 IQWHqR0L0
野田豚が平成１６年の中井蛤の法案をそのまま国会に提出すれば良かったんだよ。
ガッキーがそれに対して０増５減の修正案を出すことも自由さ。
何もしなかったのは馬鹿缶、野田豚。
馬鹿缶の官房長官は枝野、総務大臣は片山
野田豚は藤村、川端
枝野は震災・原発で多少許してやれないことはないかも。
82:名無しさん＠１２周年
12/02/24 22:19:25.93 JJXTmAiB0
>>80
何度も言うが、政治的にはそういうことは重要ではない。
重要なのは、選挙制度の違憲状態を是正しないと、民主的正当性を回復する
ために解散総選挙すべきだというカードが禁じ手になってしまったというこ
とだ。
自民は、一種の手詰まり状態に陥って、自らの党勢を能動的に盛り上げる
ことができなくなってしまった。
まあ、谷垣ドクトリンに期待しましょう。
83:名無しさん＠１２周年
12/02/24 22:44:17.66 IQWHqR0L0
>>82
何度も言うが、２月２４日に何が問題となっているかというと、スレの表題にある勧告期限だよ。
解散総選挙が禁じ手になっているかなっていないか、だれも決定的なことは言えない。
厳然として、事情判決の前例もあるしな。
手詰まりも何も、今解散したら、選挙区区割り変更の合理的時間がなかったことになり、違憲判決にはならない可能性大。
解散に追い込むには、法律の執行ができなかった責任追求が一番。
藤村・川端の首じゃ、本来不足の話なんだがな。
84:名無しさん＠１２周年
12/02/24 22:47:54.50 4CSXI51C0
谷垣総裁になってから自民党は連戦連勝
つまり谷垣総裁の判断に間違い無し
批判してる連中はそれだけ谷垣総裁が怖いんだろｗｗｗ
85:名無しさん＠１２周年
12/02/24 22:58:22.63 JJXTmAiB0
>>83
違憲判決が出る出ないの以前に、違憲状態を指摘されている選挙制度
で民主的正当性を回復するという主張が成り立たない、ということを
指摘している。
政策当否の実質論を避けて、手続き論にこだわりすぎたツケが出てき
たのだと思うよ。
86:名無しさん＠１２周年
12/02/24 23:49:01.20 IQWHqR0L0
無効判決は先ずでない。
違憲判断は、おそらく、後３か月後に解散したら出る。
０増５減で選挙区見直しても、おそらく、違憲に変わりはない。
連用制でも区割りを改正しなければおそらく、違憲に変わりはない。
中選挙区にして、適正に定員の配分をすれば、投票価値の不平等を理由とする違憲はなくなるだろうが、任期満了になってもおそらく区割りはできまい。
おまけに、２人区と５人区を混在させでもしたら、参議院と同じような問題も出かねない。
問題は、シナリオを誰も描けていないことだ。
ガッキーも、中選挙区を言い出したりしたが、具体的な法案として示したことはない。
一番簡単なのは、中井蛤法案と勧告期限延長を国会に提出。
恐らく正面からは誰も反対できない。せいぜい欠席戦術くらい。
完全人口比例だが、端数処理をアダムス式にして１１増１１減。
勧告が出たら直ちに公職選挙法改正案提出。
この時に比例８０減でも出すさ。
修正案が出るかどうかだが、おそらく区割りを正面から否決はできまい。
その時に８０減員法案を提出。
87:名無しさん＠１２周年
12/02/24 23:50:15.22 e2zNy2ao0
毎国会で連日自民党が予算審議とか国会のあらゆる委員会を妨害して回ってることが
報道されてたわけだが
88:名無しさん＠１２周年
12/02/24 23:56:29.48 IQWHqR0L0
内閣が法案も出さないんだから、妨害も何も。
89:名無しさん＠１２周年
12/02/24 23:58:19.61 5BroF1p20
>>87
国会自分で見て確かめてみろ