12/02/20 07:55:50.61 G8qd7qAH0
10ベクレルならばギリギリ普及してるNaIでも測れるからだろうね。
151:名無しさん＠１２周年
12/02/20 08:42:21.98 E8Rxi8wR0
毎日10ベクレルで何年も続けてりゃ立派な内部被曝者の出来上がり
152:名無しさん＠１２周年
12/02/20 12:06:21.59 2LG1F+w+0
毎日飲むんだが
放射能は積算
153:名無しさん＠１２周年
12/02/20 15:01:56.90 JdN2l4Yz0
ストロンチウムは溜まるよ。
成長期の骨になんか取り付いたら10年分とか溜まってもおかしくないよ。
10Bq×4000日だと4万ベクレルだね。
154:名無しさん＠１２周年
12/02/20 23:54:49.35 DEqYoE0q0
まあ、一応基礎資料として貼っておくよ
第５回水道水における放射性物質対策検討会 厚生労働省
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
水道水中の放射性物質に係る指標の見直しについて（案）（PDF:242KB）
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
飲料水の基準値は、年間約0.1mSvとなる飲料水中の放射性セシウム（セシウム134及び137）の
WHO飲料水水質ガイドラインのガイダンスレベルより、10Bq/ｋｇとされた。
WHO 飲料水水質ガイドライン第４版（一部暫定仮訳）（PDF:250KB）
URLﾘﾝｸ(www.mhlw.go.jp)
155:名無しさん＠１２周年
12/02/21 08:15:09.60 tx1wzKom0
>>154 わりといい加減に決められてるみたいだね。予想通りだ。
＞ These radionuclides either may not occur in drinking-water in normal situations or may be found at doses that are too low
to be of signifi cance to public health. Therefore, they are of lower priority for investigation following an exceedance of a
screening level.
156:名無しさん＠１２周年
12/02/21 22:00:55.66 FLSA9um70
何の根拠もない賞味期限みたいなもんだろ。
何でも数字が出てりゃ安心するんだ。
日本人は…
157:名無しさん＠１２周年
12/02/21 23:00:01.30 fXO/+q230
フクイチの作業員に、東電社員なみの食事を提供してください。
どんだけ被曝してるんだよ。収束までに徴兵制でもするのか。
158:名無しさん＠１２周年
12/02/21 23:12:17.65 WDqZohbg0
既出かもしれんが、水道水でヤバイのは水と親和性のあるトリチウムだから。
勘違いすんなハゲ
159:名無しさん＠１２周年
12/02/21 23:21:39.45 YD1Rfr70O
北海道どうなのよ
ググってもNDなんだがほんとか？
160:名無しさん＠１２周年
12/02/21 23:35:35.48 qpoprIaS0
バナナ一本のK40は100Bqくらい余裕です
161:名無しさん＠１２周年
12/02/22 04:02:56.62 bVXHNHUN0
一番多いのはカリウムだよね
162:名無しさん＠１２周年
12/02/22 06:16:22.00 XsrS9T1YP
諦めが肝心
163:名無しさん＠１２周年
12/02/22 07:08:53.27 j9YyH9Rq0
カリウムの放射能一日摂取量は100ベクレル行かないよ。
セシウムはこれを濃くすると考えるか。
カリウム60ベクレル、セシウム200ベクレル毎日だとトータル4倍位の放射能濃度で平衡することになるな。
カリウムの量が多いほど平衡放射能濃度は低下する。
164:名無しさん＠１２周年
12/02/22 07:14:06.21 j9YyH9Rq0
カリウムは必須元素だから大人の体で120g位で厳密に保持されている。
多くても少なくても死ぬことになる。放射性カリウムの含有比も人為的に変わったことがない。
半減期12億年だから、生きている間体の中に保持し続けても放射活性はまったく変わらない。
何をどうしたって生きている間は体内から4000ベクレルくらいの被曝を受け続けて変わらない。
バナナ食べようが野菜を食べようが余って即座に排泄されるだけ。
中川の馬鹿が週刊新潮で野菜食べると被曝するみたいなデマ飛ばしてたがな。悪意満々。
カリウム一日3g位取ると90ベクレルのK40を取ることになる。でもカリウム3gの増加を感知され
即座に尿中に同じ量のカリウムとK40が排泄される。
90ベクレルのセシウム137は1/10000000000gくらいの重量しかない。
そんなものいくら入ってきてもカリウムと勘違いされてもまったく検知できないからカリウムの排出は増えない。
1gのCs137食べたらら少しは感知できるかもだけど、3000000000000ベクレル位あるから
勘違いしてカリウム1gとK40を30ベクレル排出しようとしている間に即死。
セシウムをカリウムの放射活性を上げるだけのものと少し楽観視して考えると。
カリウム一日３ｇ取っている人間のK40摂取量は９０Bqくらい。
放射性セシウムを毎日90ベクレル取っていると、放射能量としては2倍。
セシウムがカリウムとまったく同じ挙動で排泄されるとして、
平衡に達したときの体内のK+Csの放射能量も2倍になる。90の倍数で考えていくとわかり易い。
毎日セシウム90×mベクレル追加すると平衡状態で（m+1）倍。若干排泄されにくいらしいのでもう少し酷いかもな。
変なところに貯まっていくみたいだし。 カリウムの摂取量を一日n倍にすると、一日排泄量もｎ倍になるから、
平衡状態での体内放射能（m+n）/n倍、と。 カリウム腎臓で処理できなくなると命の危険があるから限度あり。
165:名無しさん＠１２周年
12/02/22 09:14:27.14 jDKXLVaW0
「放射能に安全と言える量はない」ｂｙ 米科学アカデミー
低線量の無害説や免疫増強説を完全否定
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
放射線科学センター ガンや遺伝的影響は非常に低い被ばく線量からその障害がおきる
URLﾘﾝｸ(rcwww.kek.jp)
内部被曝と外部被曝を「正しく」理解する
URLﾘﾝｸ(onodekita.sblo.jp)
166:名無しさん＠１２周年
12/02/22 09:49:09.43 Y1s5HwRJ0
去年は線量が上がったから200ベクレルに引き上げた。
今年は10ベクレルが達成できそうになったから、10ベクレルに引き下げるわけだな。
現実に合わせて基準のほうを変えていて、何の意味があるの？
167:名無しさん＠１２周年
12/02/22 11:13:04.55 x4MR6Ij90
正式決定しても
ちゃんと調べないと意味ねえな。
168:名無しさん＠１２周年
12/02/22 11:14:19.83 MglOAET/0
>>1
宮城県はいつ計測するの
ずっと、故障中なんだけど
169:名無しさん＠１２周年
12/02/22 11:16:58.96 OX1Mp3JK0
１Bqー＞２００Bqー＞５０Bqー＞１０Bq
安全基準というのは基準というよりはただの気休めで、むしろこころえと
いったおくほうがいい。
パーレーはなしだ。
170:名無しさん＠１２周年
12/02/22 11:39:47.88 488Z7lQ6P
へ～
171:名無しさん＠１２周年
12/02/22 11:43:39.71 m2cHme3K0
暫定基準値は緊急時の一時的な数値として名前を変えて制定すべきだと思うよ。
緊急時に一時的に基準値が緩まるというのは致し方ないと思う。
摂取しない事のほうが影響が大きくなるんだから。
そのかわりあくまで一時的なものと明言しておく必要はある。
172:名無しさん＠１２周年
12/02/22 12:07:28.92 j9YyH9Rq0
いくらでも輸入できるんだから緩める必要なし。
発展途上国じゃあるまいし。
173:名無しさん＠１２周年
12/02/22 15:33:24.73 gZFgDb/O0
そもそも基準値が何の根拠もないのに
174:名無しさん＠１２周年
12/02/22 15:40:37.21 EKkIuQtVO
>>172
いつまでもあると思うな親と金