あぼーん
あぼーん
6:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:19:31.70 yjL0KAoZ0
URLﾘﾝｸ(www.aris.pref.kyoto.jp)
7:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:20:07.72 v4JpVG8g0
なぜか10日間発表されてなかったし
8:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:22:10.99 88Fk9kY10
８分の間に何もなかったから大丈夫だよ！
9:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:22:15.27 TlGshR5MI
>>4
「カンナオトリスク」、先日国会で塩崎さんが言ってたな。
今年の流行語に決定だな。
10:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:22:15.68 qTELNkXj0
＞起動試験を準備していた運転員が誤って停止レバーに触れ、ポンプが起動できない状態になった。
要は、テロだったって事？
11:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:25:00.43 xXLOZ7JZO
人間ポンプ
12:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:25:05.51 kqSkJxpi0
はずかしいのは自民党の何も良い案を出せないでいる事
13:にょろ～ん♂
12/02/17 22:29:02.20 jyQc5nAE0
他にも発表できないのが起こってんだろうなぁ
14:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:29:43.23 wJIVfkQs0
あらあら(´･ω･｀)
15:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:30:11.26 apScIq2/0
また一つ終わったのかｗ
16:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:30:46.24 Fq9g0NoL0
触ったらいけないレバーにカバーしてないってアレだな。
まあうちの設備にもあるけどなｗ
>>12
関係ない話持ち込むんじゃねー
17:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:34:14.03 CG0S7jt40
>>16
そういうの多いぞｗ現場教育でこういう事があった
「このスイッチを間違って切ったらこの辺一帯の??は全部停止します」
「えええ？そんな大事な物、何でカバー付けないんですか？」
「皆さんプロフェッショナルだから、そういうミスはしません、あなた達もそうなってください」
（・・・そういう問題か？）
18:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:35:31.76 iLa1/1QS0
何が起こっても安全上問題ありませんだろ
19:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:38:05.34 DtLNVper0
タダチニエイキョウハナイ。
20:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:41:07.62 8yQieEgA0
８分だと燃料棒が熔けるだろ
その後どうなったのか説明しろや
21:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:42:54.76 k/yKxA+s0
こんなこともあろうかとポンプがもう一つ二つアルト便利
22:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:44:42.42 CG0S7jt40
>>20
非常用補助ポンプだから通常運転時は影響ないんじゃね？
アイドリング状態のまま待機させてるだけで
23:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:45:53.20 61UNROsJ0
スリーマイル級なら誤差の範囲内
24:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:46:21.30 FwdOedn80
>>3
東電の本店の人たちは日本人でしょ
25:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:48:01.54 Wxrql3Gd0
誤って触れて重大事故になりかねないレバーって
どんな仕組みのレバーなんだ？
26:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:48:32.25 8Lczl/sG0
プレスリリースをちゃんと読め
起動試験の準備の際に緊急停止レバーに触れてしまっただけだ。
あくまで保安規定の逸脱が発生したというだけであって直接的な安全面に
問題が発生したわけではない
実際の安全問題ではあと2系統予備があるし起動試験を行う段階で
その系統は原子炉から隔離された状態になっている。
あとこの手のミスは今までメディアが報道しなかっただけであって
プラント技術者レベルだと別に珍しくも何ともないニュース
原子力という施設がその性格上、些細な事象でも報告する義務があるので
報告しただけであってそれを原子力事情に詳しくない記者がよくわからない
まま書き立てるからこうなる。
27:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:50:25.52 Wxrql3Gd0
>>26
エルビス・プレスリリース
28:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:50:43.44 RlBcaspE0
こういうボタンだのレバーって、火災報知器方式にできんのかな
非常時は割ってボタンを押せという
29:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:51:01.75 LnlrKChT0
>警報が鳴ったためすぐにレバーを戻し
警報が鳴るまでに８分もかかったの？
30:名無しさん＠１２周年
12/02/17 22:59:11.23 8Lczl/sG0
>>28
普段はカバーかかっている
試験するからカバー外していたんだろ
31:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:01:40.66 LnlrKChT0
>>30
>レバーにカバーを設けるなど再発防止策をとる
現状ではカーバー無いんじゃね？
32:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:23:35.25 Fq9g0NoL0
>>17
ははっワロスｗｗｗ
俺の信条に人間はミスを犯すもんだってのがあってな、、、ミスをしない人間はプロフェッショナルどころかもはや人間ではないぞ。
33:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:26:34.18 9D6XwMv80
女川だっけ？津波関係なく非常用発電機が壊れてて動かなかったの
34:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:28:06.33 dWwx296L0
ホーマーの勤めてるスプリングフィールド原発と大して変わらんな
35:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:31:45.22 lPdV+zqh0
おら おらあ 安全放射脳出てこいや～～～～～ｗ
36:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:35:45.79 Fq9g0NoL0
>>29
ミスった人間が即応できなかったんだろ。
８分間に何が起きたかなんとなく想像ができるがな。
37:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:36:20.20 W1YVc/d10
なぜ安全上問題がないんだぜ
38:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:36:36.49 8Lczl/sG0
>>31
すまん
俺の勉強不足があった。
プレスリリースが正とすると普通にしていたらまず触れない
触れてもそうそう動くことがない部分を動かしたことになる。
てか、これバランス崩して動かしたとなると逆に器用すぎて
驚くレベルだしノーマークだったのもうなずける。
とりあえずわかりやすい事例がネットに転がっていたからあげとく
URLﾘﾝｸ(www.pref.niigata.lg.jp)
ちなみにこれは逆にポンプを止めることができなかった事例
39:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:37:44.30 TfAClvkk0
想定される困難に対する備えは当たり前だろ
馬鹿な奴の尻拭いすら、想定して行わなければならない、
最終的には敵に施設を取られないように、
自爆装置が最後の防御ボタンになるのだがなｗｗｗ
40:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:40:16.11 ospQ8fLn0
少しのミスも許されないのが原発
一度事故ると、自動車事故や飛行機事故なんかとは
比較するのも馬鹿らしいほどの影響が何年、何十年と延々と続き、被害額は算出不可能状態
それが無理、コストが掛かるというなら原発には経済合理性がないってことだ
41:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:47:41.74 akDRa6RI0
フクシマみたいになると自分の身が危ないから
わざとやったのかも。
事故が起きたら運転員が政府に見捨てられるのわかってるからな。
42:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:52:32.41 8Lczl/sG0
>>37
試験準備の段階で原子炉とは繋がっていないしポンプそのものに
異常があったわけでもない。
通常運転時には近づかないところに近づいたから起こった事象であって
通常運転時にはありえないと言ってもいい事象
>>40
なんか勘違いしているな。
どんな形であれ試験する段階でヒューマンエラーによる停止は想定内なんだよ。
正常稼働中の機器を誤って停止は大問題だが試験中の操作ミスは
人間が触れる以上発生しうる物だからね。
ミスは許されないがミスをしても別の手段で底止できるように
2重3重の防止策をとるのが原発だけでなくプラント全てでの基本原則
43:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:58:03.00 Fq9g0NoL0
>>40
原発のリスクとコストは非常にでかいが、現代文明は余りにもエネルギーが必要とされすぎていて
それがこういう危ない橋を渡る必要をもたらしている。
まあ中東諸国と欧米諸国の深刻な対立がなきゃ原発もそんなに必要じゃないがな。
石油は便利だが頼りすぎるとオイルショックの二の舞だ。
そういう意味でアラブとユダヤの抗争に直接関係しない日本にとってはとばっちりだが。
44:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:59:26.53 O5j3BiUO0
安全房が安全と言ってたから安全なんじゃねーの？
45:名無しさん＠１２周年
12/02/17 23:59:47.38 +mzaYC3q0
フクシマではなんでこれが働かなかったんだ
その検証が一番大事だと思うんだけど
46:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:04:49.10 kjqhY0du0
>>16
カバーがなんらかの理由で損傷して停止に入ったレバーを動かせなくなるかもしれない。
そのリスクを考えたら、停止位置に警報つけた方がトータルでよい、という場合だってある。
ほかにも例えばロボ投入して動かさなきゃいけなくなったとき、
そのカバーがロボに開けられない、なんて可能性もあったりするわけ。
世の中そんなシンプルじゃないし、もの作ってる人間はバカでもないのよ。
47:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:05:09.39 ZtS6+S3J0
>>45
水没したから
以上
だから東電は11日の日付が変わる頃にパワーの低い消防ポンプでも
給水可能にするため＆炉内の圧力を下げることでも温度をさげる事を
目的にベントの要請を出していたわけだが?
政府が即時に許可を出していたらこんなことにはならなかっただろうね。
48:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:08:52.97 TcgESRZT0
>>46
レバーのカバーって損傷してレバーの動作を邪魔するものではないんだが
マグネットでアクリル板を組ませたカバーで軽く止めるだけで良いだろ。
49:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:16:55.52 7dSpa/kpO
起動中のポンプを停止させるレバーじゃなくて、
起動してないポンプを起動不可能にするレバー？
何か意味あるの？
50:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:17:11.43 TcgESRZT0
>>40
その危険で割が合わない原発を３．１１以降も増設する国家が存在するのだがそれはどう説明する？
なぜ彼らは原発を増設するんだろうかな？
51:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:18:41.48 dnpIY3PT0
>>1
運転員？工作員？スリーパー？
52:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:19:25.97 zOOxtRbx0
>>1
＞このポンプは、電源が失われても蒸気の力で蒸気発生器に水を送り、原子炉を冷やすための装置。
でも、ポンプを起動するには電源が必要だったりするんだろ
その電源が失われたらどうなるんだ？
53:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:20:30.66 bHfbpCe+i
ヒューマンエラー大杉だな原発
54:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:25:18.37 bSPAWLqb0
>>50
問題から目をそらして先送りしているだけ
いずれ行き詰る
目先の快感を得るために麻薬をやってるのと同じだ
55:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:32:20.46 TcgESRZT0
>>54
おおむねそのとおりじゃないかな。
俺の認識では現代文明は既に行き詰ってる。
リーマンショック以前の資源価格高騰を見ればわかるように、世界は既に小さすぎる。
危険を承知でエネルギーを確保しなければならないのが現状だ。
常に拡大していかなければ成立しない構造である現在文明は、そのでかくなった図体を維持することが難しくなり
いつかはアボーンだ。
原発は博打だからな。
ただ福島第一は格納容器の欠陥があるからこうなったという特殊事例でもある。
普通はスリーマイルのようにメルトダウンしても格納容器に閉じ込められるだけだ。
56:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:32:33.23 zOOxtRbx0
>>50
新設するのは最新の原発
問題を起こした原発っていつのものだかわかってるの？
57:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:35:01.36 TcgESRZT0
>>56
ピンポーン、正解！
事故を起こした福島第一は古い上に欠陥品だった。
ただ安かったから沢山つくっちゃって、廃炉にするわけにもいかないから（アメリカの電力会社的に）安く済むちょっとした改修で誤魔化したんだな。
58: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:36:57.95 UaB+kTUpP
運転員をさっさとクビにしろ
意図的にやった可能性はないのか
59:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:38:15.32 ZtS6+S3J0
>>58
どじっこだった可能性は否めないけど意図的は絶対にありえない
意図的にやる意味がないもの
60:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:42:47.74 Vrs0pTNi0
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47.fc2.com)
61:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:46:36.68 TcgESRZT0
>>60
原子炉を監視するオペレーターがバイトは無い。
その漫画は嘘。
62:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:52:41.54 ZtS6+S3J0
>>61
ラジヲマンはギャグマンガだからいいんだよｗｗｗ
一次冷却水漏れを熱いから気をつけろで済ましたりチャンネル炉が
石炭ストーブみたいな扱いな漫画に何を突っ込めとｗｗｗ
63:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:53:47.81 TcgESRZT0
>>62
ギャグ漫画だろうが一部だけ取り上げたら誤解されるだろう。
悠長な考えだと思うぞ。
64:名無しさん＠１２周年
12/02/18 00:56:12.11 gEv4mEaf0
>>34
あそこはそれでも大事故は起こしてない。
65:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:08:43.15 bSPAWLqb0
>>55
俺が行き詰るって書いたのは、高レベル放射性廃棄物がいずれ飽和状態になるだろってこと
説明不足で申し訳ない
だが今後事故が起こらないとしても避けられない問題だ
トイレのないマンションとはうまく言ったものだな
66:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:12:56.78 TcgESRZT0
>>65
そっちかｗ
まあ高レベル放射性廃棄物はモンゴルにでも埋める手はずじゃなかったかな。
67:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:14:33.72 QulmLfvp0
おいおいおいおいー・・・
68:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:17:35.15 OpK73nfI0
逆に考えよう！
「正常に停止レバーは作動した！」
ということだ。
69:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:18:40.06 bSPAWLqb0
>>66
モンゴルには拒否られて頓挫
このまま行けばいつかは稼動を続けることができなくなる日がくる
つまり行き詰る
70:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:21:42.25 6pkkNQ1N0
爆発しても問題ないからね
当然だね
71:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:23:37.21 l+xddN7Y0
>>3
まともな日本人は原発奴隷にならない
だが原発奴隷を使うのは日本人w
日本には世界で唯一身元不明でも原発で働く自由があるよ！
72:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:23:56.53 nOF4z1Sa0
福井県オワタ＼(^o^)／
73:にょろ～ん♂
12/02/18 01:28:41.89 Bv9jJSAH0
馬鹿発見 >>55
74:アニ‐
12/02/18 01:30:25.94 dXmr/u0v0
オレでも５分で再起動するのに原発ときたら
75:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:33:01.45 QF9S/Umg0
ポンプ壊れてるのにまだ動かしてるのか。
基地外だな。
76:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:40:20.91 bSPAWLqb0
人間がオペレーションする以上、大なり小なり必ずヒューマンエラーは起こりうる
少なくともクリティカルな部分は全自動とかにでもならない限り事故の発生リスクは一定程度存在する
原発事故は地球に隕石が衝突するぐらいの確率だとか言ってた御用学者がいたが、頭がお花畑なんだろうな
77:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:43:27.94 e6HsHo2FO
>>69
高レベル廃棄物なんてフランスですらいつまでどうやって保管すべきか
悩んでるような代物だもんな
78:名無しさん＠１２周年
12/02/18 01:57:15.20 0OT/J1pV0
>>76
直径10mくらいなら、700年に1個くらいだから
そんなもんだろ
79:名無しさん＠１２周年
12/02/18 02:03:17.66 0OT/J1pV0
>>76
全自動は全自動なんだが
制御安全だから、設備が壊れたら事故は起きる
全ての原発を、構造安全にするべき
電動ポンプなんか使わずに、タービンのシャフトから動力取るとか
海抜マイナス20mに作るとか
80:名無しさん＠１２周年
12/02/18 03:15:44.14 bjzuo0h+0
高浜3号機 「が」 定期検査、停止へ
「が」ではなく、
「も」
が適切では？記者クラブ。
81:名無しさん＠１２周年
12/02/18 03:20:42.78 /AWVa3h5I
勝手にチキンレースされてる気分だわ
82:名無しさん＠１２周年
12/02/18 03:23:03.12 ZB5zOZ6l0
>>63
現実がギャグマンガを超えてしまった今となっては、
何を言っても滑稽だな
83:名無しさん＠１２周年
12/02/18 03:27:27.59 k+AA+CEh0
>>79
初めに安全ありきなんだもんね
そりゃ破綻するわ
84:名無しさん＠１２周年
12/02/18 03:39:04.37 8+Vs6zpRO
>>76
＞地球に隕石が衝突するくらい
それ事故りまくりと認めてるw
>>79
＞構造安全
マジそれが必要だよなぁ…
85:名無しさん＠１２周年
12/02/18 03:39:29.96 r5tEXSrW0
また想定外で爆発させるんだろ
86:名無しさん＠１２周年
12/02/18 04:23:20.80 aidXa4I20
をいをい そのうちドクロマークのボタンも間違えて押しちゃうんじゃないのか？
87:名無しさん＠１２周年
12/02/18 04:26:53.89 xODK3roB0
-- ､ -‐く /
/ ／ ー'´＼
/ イ /ィ} Y⌒ヽ |
´ V }リ',二二７ ゝ __ﾉ /
〈/ﾆ、(｡__）|＼ /
V{ﾟf⌒iｰく -､＼／| /
／ ┌､_｣↑ ／ /´￣￣
／ ｨ´ ー ナ′ /ー､__ノ-
（__／ｲ＿＿／ / / l ＼
|｜ / / r'- V
＿ └ー'＾ヽ_/ ／ ∧
／ ｀ヽー―--r'´ ／
r―f´￣￣｀ l ＼ ／
｢ l l f_´〉 jﾉ | _／
｛!_{__j |ノ{__ノ ／ー'´
l |ーく ＿_／
_ {___ﾉ_
/` ｰ―一'ヽ
{二二二二二}
88:名無しさん＠１２周年
12/02/18 04:53:58.98 Jpqop3430
>>47
とんでもない馬鹿がいたなｗ
ベントができなかった正確な理由すらまだしらんのか
それとも見ない振りをしているのかｗ？
89:名無しさん＠１２周年
12/02/18 05:54:32.98 sJsqudfX0
＞＞レバーにカバーを設けるなど再発防止策をとる。
こういう失敗が多いのが原発の特徴だな。
福島の件でよく判った。
言い方が悪いが、文系が作って文系が運転してるって感じだ。
原発っていう性格上、遊びで運転はできないから仕方がないのかもしれないが、決まった作業しかこなせないどころか、決まった作業もまともにこなしてない。
90:ほげほげ
12/02/18 06:12:21.09 leX8skQI0
あああああああああああああああああああああああああああああああ
うわああああああああああああああああああああああああああああああ
91:名無しさん＠１２周年
12/02/18 06:59:46.40 bOCS2r5f0
>>89
原発の特徴と言うより人間の特徴
どこもそんなもん
92:名無しさん＠１２周年
12/02/18 08:26:46.89 FuEXfnXA0
人はミスする機械は壊れる。当然なことを、論外にしてしまう原発はおかしい。
93:名無しさん＠１２周年
12/02/18 08:37:29.33 WIyZ4nBUP
＞起動試験を準備していた運転員が誤って停止レバーに触れ
反原発派のスパイだろ？こいつ？↑
94:名無しさん＠１２周年
12/02/18 11:57:04.88 zOOxtRbx0
>>84
イエローストーンや姶良カルデラ、隕石落下などがあれば普通に地球大惨事だろうけど、
それに放射能大量漏れも加わるわけだね
種の半分が絶滅するなんて言っているけど、放射能大量漏れ考えると種の９０％が
絶滅するね
それで、数億年後に繁栄しているのは放射線に強い新種だね
95:名無しさん＠１２周年
12/02/18 14:49:26.39 jhILrpHv0
>>1
雨降ってたにしても、この日の福井の線量は高かったよね。
96:ほげほげ
12/02/18 15:44:31.08 leX8skQI0
>>89
理系が設計して、
中卒が建設して、
文系が管理して、
高卒が作業してるんだよ。