12/02/19 01:29:33.61 dyYHrhqn0
>>267
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
低放射線も高いがん死亡率 非被爆者と比較調査
低・中・高被曝と分けて測っても5ミリシーベルトの低線量被曝ではっきりとガンが増えてるというデータあった
274:名無しさん＠１２周年
12/02/19 01:30:59.57 Vlk5KMGF0
てか、過去の計測ったって、こんなのそこそこ最近まで計ってなかったんだろ？
中国やロシアの核実験の降下物がドカドカ降った後からの計測結果と
比べて何がわかるってんだ？
275:名無しさん＠１２周年
12/02/19 01:32:38.42 L02prcyV0
つくは市南部～常総市南部～野田市南東部～吉川市南東部
このラインより内陸側までは3/21に海風があまり入り込まなかった。
276:名無しさん＠１２周年
12/02/19 01:37:54.28 HtXTTMt60
>>273
良く読め。
その調査、5mSvから100mSvまでが一緒の区分だぞ。
それに、原爆の被曝者の中でその区分では、人数的に統計調査には少ない。
さらに、原爆での被曝は一瞬に起きるもので、低線量に長期間さらされたものとは
根本的に違う。
277:名無しさん＠１２周年
12/02/19 01:46:13.22 dyYHrhqn0
よく読め。
その上で、被爆者を被ばく線量によって極低線量（０・００５シーベルト未満）、低線量（０・００５－０・１シーベルト未満）、
高線量（０・１シーベルト以上）に区分。それぞれの各種がん死亡率を非被爆者のものと比較した結果、
極低、低線量の被爆者は非被爆者よりも固形がん（白血病など造血器系を除くがん）で１・２－１・３倍高く、
肝がんでは１・７－２・７倍、子宮がんは１・８－２倍高かった。
極低が5ミリシーベルト「以下」。その区分でも非被曝者グループよりがんが増えてる。
人数的に統計調査には少ないというのはどこに書いてる？お前の妄想じゃん
278:名無しさん＠１２周年
12/02/19 01:55:22.70 HtXTTMt60
>>277
おいおい。
「極低」と「低」をいっしょくたにしているじゃないかよ。
つまり、0～100mSvを区別してないってことだ。
ま、その調査結果の実際のデータを出してみればいい。
いい加減なものとわかるだろうよ。
279:名無しさん＠１２周年
12/02/19 02:13:14.02 dyYHrhqn0
分けてるだろボケが
ちゃんと読めよ
280:名無しさん＠１２周年
12/02/19 02:50:17.50 nXjUmO0a0
西日本でも放射脳が増大している現実は？
281:名無しさん＠１２周年
12/02/19 05:07:35.51 9zBcbWB50
首都圏＝¨渚にて¨。
282:名無しさん＠１２周年
12/02/19 05:09:46.16 9zBcbWB50
政治家と役人共も、自分の命が惜しいから早く¨遷都¨したいのだが、公表するとパニックになるからな。¨遷都のジレンマ¨
283:名無しさん＠１２周年
12/02/19 05:11:36.38 et7oIM/I0
おまいら、原発事故は 「これから」 だぞ・・・
284:名無しさん＠１２周年
12/02/19 05:21:01.80 d4PQOY/30
でも、「柏」の「側溝」では？
285:名無しさん＠１２周年
12/02/19 06:13:43.92 2shWEF3t0
/ヽ /ヽ
/ ヽ / ヽ
＿＿＿＿＿＿ / ヽ＿＿/ ヽ
| ＿＿＿＿ ／ :::::::::::::::＼
| | / ／ ＼ :::::::::::::::| みんな 死んでしまうお・・・・・・
| | | （● （● ::::::::::::::|
| | | ∪ ∪ :::::::::::::|
| | | （__人__丿 .....:::::::::::::::::::/
| |＿＿＿＿ ヽ .....:::::::::::::::::::::::<
└＿＿＿／￣￣ :::::::::::::::::::::::::|
|＼ | :::::::::::::::::::::::|
＼ ＼ ＼＿＿＿ ::::::::::::::::::::::::|
286:名無しさん＠１２周年
12/02/19 06:23:56.29 9g8t/CTm0
所長が咽頭ガンで死んだら放射脳ども大騒ぎしたくせに
>>1みたいなの出たらまだこれからだとか
どう見ても危険厨の方が何か被害が出るのをｗｋｔｋで待ってる感じだよな
287:名無しさん＠１２周年
12/02/19 07:34:49.66 ZPn2kDAI0
>>270
お父さん運がよくて何より。
オックスフォード大の調査では日本のがん患者のうち放射線診断が誘発したがんの割合は3.2％とか。
死者でいうとガン死亡者は年30～40万人と言われてるから3.2％なら年1万人以上かな。
けっこうな数字だと思うよ。
しかも今後は放射線診断に原発汚染による被爆が加わる線量なわけだから、
どれだけ被害者が出るのやら。
288:名無しさん＠１２周年
12/02/19 08:58:44.37 yCgax0hR0
あ、一面畑田舎の茨城は巨大白菜が吸収してくれたって事ですね。ヨカッ狸！
289:名無しさん＠１２周年
12/02/19 12:55:30.15 IdaWRaKY0
普通に安全な情報なので伸びねーｗ
290:名無しさん＠１２周年
12/02/19 15:37:52.25 N5ghEj040
いも
291:名無しさん＠１２周年
12/02/19 16:41:31.72 kP16ZDwF0
>>272
え、古河市あたりが県南じゃないの？
西になるんだね結城市って
県民じゃないと今一良くわからん
つくば市って、放射能の研究をやっている
機関、腐るほどあると思う
公になってないだけで、一番危険な場所だと密かに
思ってたりするよ
292:名無しさん＠１２周年
12/02/19 16:43:02.86 /1O0fFZD0
キチガイ部落「福島第一原発を考えます」
5000人のうち半分はキチガイ
このキチガイ連中が
ガレキ焼却反対署名運動などをしている
URLﾘﾝｸ(www.facebook.com)
293:名無しさん＠１２周年
12/02/19 16:47:10.46 J8Ox2qB4O
吉田所長死んじゃったの？