12/02/16 15:15:11.27 0
★食品の放射能基準は厳しすぎ…文科省審議会、異例の注文
厚生労働省がまとめた食品中の放射性セシウムの新基準について、文部科学省放射線審議会は１６日、
「必要以上に厳しい」として、被災地の食生活や農業への影響に配慮するよう異例の注文を付けた。
ただ、基準そのものについては了承した。一方、厚労省は４月施行に向けて、予定通り、法整備を進める方針だ。
厚労省の基準案は、食品による年間の被曝（ひばく）線量を１ミリシーベルトと設定し、
一般食品は１キロあたり１００ベクレル、乳児用食品はその半分の５０ベクレル、牛乳も５０ベクレルなどと定めている。
審議会は、この基準について、放射線による障害を防ぐ観点から「差し支えない」と答申した。
一方で別紙で意見、注文を付けた。
asahi.com URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
2:名無しさん＠１２周年
12/02/16 15:15:57.94 F32dGW0q0
自分達の利益のためなら顧客が新でもいい
3:名無しさん＠１２周年
12/02/16 15:16:09.42 2MDspsyHP
JAと電事連のステマ
4:名無しさん＠１２周年
12/02/16 15:16:49.57 YLuOrhYj0
放射能を気にしながら野菜を買う時代が来るなんて思わなかったよ
5:名無しさん＠１２周年
12/02/16 15:17:53.42 k0VeJGQL0
地産地消でおながいします
6:名無しさん＠１２周年
12/02/16 15:18:19.83 mSZ8VpXr0
年1ミリシーベルト以下に除染するとか言ってた奴が居たが自然放射線量が年1.4ミリシーベルトなのではなっから無理な話
7: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
12/02/16 15:19:10.92 LKL4CzNTO
世界的に見て厳しいけど、必要なだけしか規制しないんじゃダメだろ。
8:名無しさん＠１２周年
12/02/16 15:19:15.96 8uHt35Jj0
出来レース
9:名無しさん＠１２周年
12/02/16 15:20:06.91 3EwiACjX0
しかし、この基準になんの根拠も無い
10:名無しさん＠１２周年
12/02/16 15:23:14.35 Y/agvGE10
放射能が蓄積され続けた場合
年間被曝線量が1ミリシーベルトを超え続ける可能性
11:名無しさん＠１２周年
12/02/16 15:23:26.09 khDPPe0y0
日本ではセシウム100bq/kg以上は低レベル放射性廃棄物として扱うべき物としている。
この基準より緩和したら、低レベル放射性廃棄物を食べることになる。
したがって、この基準を緩めるのはありえない。
文科省の方がどうかしている。