12/02/16 12:13:49.21 yBHVSrSC0
>一番に責任を取るはずの株主がとってないしな
こういうことをいう人が政治家でもいたけど、
株主責任とはどういうものか知ってて言ってるのかねえ。
株主責任は最大でも保有株式がゼロになるところまでしかない。
これが株式会社制度の根本中の根本。
今回は株価がゼロではないが、１/１０ぐらいまでなって、
保有してた株主はほぼ全損に近い責任を取らされてる。
この状態で、まだ株主が責任とってないという人は、
ゼロになるまで責任を取ったことにならないと言いたいのかねえ。
或いは、株主に株価ゼロ以上の責任、例えば一株当たり幾らという
賠償金を課すことを求めてるのか。
賠償金の方なら、株式会社制度全体を揺るがす問題になり、
それを認めたら日本の株式会社制度が世界に類のないものになり、
ガラパゴス化する。
株価がまだゼロではないというのを批判しているなら、
それがそんなに大きな問題なのか。
そもそも今保有してる人達は、ゼロになることは
織り込んでるのは間違いなく大したダメージはない。
また、議決権に関しては、もはや国のコントロールが強くなり、
株主議決権の効力の方は株価より早くゼロに近くなってる。
更に、株保有の効果である配当も今後数十年はゼロが見えてる。
この状態で株主責任をことさら言い募る人の認識はどうなってるか不思議。
単に感情的か、株式制度についてよく知らないか、資本主義を無くしたい
時代遅れのマルクスかぶれか、そんな人なんだろうな。